Zijn 'a' is kapot. Zie ook zijn usernamequote:Op donderdag 5 januari 2012 14:33 schreef Rewimo het volgende:
hongerije failliet
Dat wordt hongar lijden
Een 10 voor geschiedenis, een 1 voor Nederlandse taalquote:
Die variant van mijn kende ik nog niet.quote:Op donderdag 5 januari 2012 17:35 schreef cudless het volgende:
[..]
ik heb geen computerhok das men kameren gordijnen waren open maar daar werd ik droevig van
quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:25 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Quess so!
Tis wel te verwachten in ieder geval, dus als je niet wilt dat je foto's opgeslagen worden moet je hier maar niet posten.
Dat is MSN-taal.quote:Op donderdag 5 januari 2012 17:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Die variant van mijn kende ik nog niet.
In Vlaanderen is die vrij gebruikelijk, vooral in de studentenleeftijd.quote:Op donderdag 5 januari 2012 17:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Die variant van mijn kende ik nog niet.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 23:22 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
En arme Everon.
Ik heb ook een gloedhekel aan meerdere personages in verschillende series, maar ik ga dan echt geen doodsbedreiging naar de acteur sturen.
Origineel genoegquote:Op vrijdag 6 januari 2012 00:23 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
http://www.google.nl/#q=g(...)9b8&biw=1366&bih=667
Fout, maar niet origineel.
Daar heeft het volgens mij weinig mee te maken, het is gewoon triest taalgebruik en het niet kunnen schelen, net als is ipv eens.quote:
Naast "u" hebben we een nieuw woord van maar 1 letter: "i"quote:Op vrijdag 6 januari 2012 08:01 schreef RaymondK het volgende:
Bedoel je nu back light LED of de pixels zelf LED?
In mijn ogen is dit de enige echte goeie tv met een dijk van een geluid zoals we van ze gewend zijn:
http://www.bang-olufsen.com/beovision10
Volgende week wordt i geleverdwel ff doorsparen misschien als je die wilt ;-)
Dit is overigens LCD met LED's als back light.
Dubbel ontspiegeld glas
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 05:15 schreef dikkebroekzak het volgende:
Zouden ze dus die rook niet geruikt/gezien hebben? Is dat niet een waarschuwing om snel weg te wezen? Of herkenden ze dat niet?
Nieuw is het sowieso niet. Onze grote auteur Nescio gebruikte het al.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 08:17 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Naast "u" hebben we een nieuw woord van maar 1 letter: "i"
Spegt.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:00 schreef lipjes het volgende:
ik heb er nog wel een paar maar even 1 vluggertje.
broer huis gekocht, kom verbouwen.
zo gezecht zo gedaan, douche leeggesloopt, leidingen verlegd ect ect.
nu vloertje storten, ook zo gedaan.
nu betegelen, de douche gewoon ook betegelen met hetzelfde idee als we thuis hebben, gewoon schuin af laten lopen.
dus de pa van de vriendin van mn broer legt wel even de tegeltjes, douche aan, hey het water loopt niet weg door het putje, maar door de douche.
bleek de vloer helemaal waterpas gelegd te zijn.
dus eruit bikken maar weer he
Spegd, zelfsquote:
Duiv.quote:Op zondag 1 januari 2012 17:11 schreef coban het volgende:
[..]
Wat lelijk is, kan mooi gemaakt worden. Make up, haar mooi maken bladiebla.
Ken genoeg kapotlelijke wijfen die met make up enzo er opeens mooi uitzien
Terecht.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 16:01 schreef coban het volgende:
[..]
Omg. Ik faal. Mijn leven heeft geen zin meer etc
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 16:07 schreef NanaVonB het volgende:
als het geloof geen obsessie is lijkt het me geen probleem...per slot verekening heeft iedereen wel iets wat niet helemaal perfect is, en dat is maar goed ook want dat houdt het interessant...dus als je der echt leuk vindt zou ik die kans niet vergooien, krijg je wellicht spijt van..
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 16:18 schreef Dhaha het volgende:
[..]
verdomme ja toen zat ik op FOK! mobiel
dank voor de herindering, even doen
Het origineel googelact?quote:Op woensdag 4 januari 2012 00:45 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ik denk dat Gravedigger valt over het verschil tussen het origineel googelact en jouw googleact.
Zie reactie 226 en verder.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 01:31 schreef Sosha het volgende:
[..]
Het origineel googelact?
Sorry voor de late reactie, maar ik zie dat hier verder niemand over is gevallen; mis ik de grap?
Kan iemand me vertellen wat-ie bedoelt?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 01:59 schreef golfer het volgende:
.
Tip voor al die knullen die mijn wat ouder zijn en steeds maar moeten vermelden nodig vinden
Wel te horen.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 18:37 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En toch slaat het concert van een ruileconomie niet aan. Niet te snappen toch?
Dat had ik al gelezen, maar dan snap ik nog steeds niet waarom de door mij geciteerde persoon 'goochelact' spelt als 'googelact'?quote:
Waar het mij om ging, was dat hij wijst op een fout van iemand en er vervolgens zelf bewust of onbewust een maakt.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 01:31 schreef Sosha het volgende:
[..]
Het origineel googelact?
Sorry voor de late reactie, maar ik zie dat hier verder niemand over is gevallen; mis ik de grap?
Kont-tekst is inderdaad ook heel belangrijk. En het is 'jezelf'.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 12:43 schreef allesbeterweter het volgende:
Het is maaar goed dat we zeeer goed alleen maar opp deze taalfouten letten en niet op de context. Oook zeeer belangrijk om mij voor lul te zetten IPV je eigen of je zelf?
Jij was toch niet de eerste die dat opmerkte?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 12:06 schreef Sosha het volgende:
[..]
Dat had ik al gelezen, maar dan snap ik nog steeds niet waarom de door mij geciteerde persoon 'goochelact' spelt als 'googelact'?
En de zinsbouw zullen we maar helemaal niks over zeggenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:08 schreef De_Dakgoot het volgende:
dus hier gaat ons belastingsgeld naartoe over stomme kamervragen over het songfestival man het is een verdomd oost europeaans feest met landen die geneens in europa zitten.
Verse rijgerquote:Op zaterdag 7 januari 2012 19:21 schreef DeZoektocht het volgende:
pfff weet niet 100% zeker hoe het zit, dacht we een ketel hadden voor de cv en een aparte gijser voor warm water uit de kraan.
Ik begrijp er niets van leg eens uit?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 15:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En de zinsbouw zullen we maar helemaal niks over zeggen
Je bent nooit verder gekomen dan groep 8?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 20:50 schreef allesbeterweter het volgende:
[..]
Ik begrijp er niets van leg eens uit?
Ja, maar niemand reageerde...quote:Op zaterdag 7 januari 2012 12:38 schreef Gravedigger het volgende:
[..]
Waar het mij om ging, was dat hij wijst op een fout van iemand en er vervolgens zelf bewust of onbewust een maakt.
Nee, ben een paar dagen niet op Fok! geweest, maar de post waarin iemand degene die die fout maakte fout verbeterde was de laatste, en daar had niemand meer op gereageerd, wat ik gek vond...quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij was toch niet de eerste die dat opmerkte?
Nee, error reageerde niet meer. En aan hem was de vraag, verdere reacties waren vrij zinloos.quote:Op zondag 8 januari 2012 01:17 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ja, maar niemand reageerde...
[..]
Nee, ben een paar dagen niet op Fok! geweest, maar de post waarin iemand degene die die fout maakte fout verbeterde was de laatste, en daar had niemand meer op gereageerd, wat ik gek vond...
Maar laat maar, ik snap er geen bal meer van, haha. Of niemand snapt mij, of ik ben gek XD
In het bewuste citaat dat error plaatste stond googelact en niet googleact, zoals error eronder zette. Dat is toch wat zij bedoelde?quote:Op zondag 8 januari 2012 02:14 schreef Sosha het volgende:
Maar de fout van Error maakte niet meer uit, het ging me om Lyrewyn...
Hier weer een juweeltje. Het gebrek aan leestekens hoort er ook bij.quote:mijn zwager loop al 2jr aan de nier dialiss en moest van de keurings arts gewoon werk zoeken na tussen komst van het ziekenhuis werdt hij uitindelijk af gekeurt dus effe alle keurings artsen naar grieken land moet je kijken hoe gauw ze daar geld over houden
quote:
Die w is dus een duidelijke typefout!quote:
O?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 08:17 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Naast "u" hebben we een nieuw woord van maar 1 letter: "i"
Aaaaaaaaaaaaaah.quote:Op zondag 8 januari 2012 08:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
In het bewuste citaat dat error plaatste stond googelact en niet googleact, zoals error eronder zette. Dat is toch wat zij bedoelde?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |