Valt wel mee, toch? Net een minuutje.quote:
Een parallel universumquote:Op dinsdag 1 november 2011 23:48 schreef NDAsilenced het volgende:
haha, duidelijk dat dat wijf in een andere werkelijkheid leeft
Kan wel wezen, maar zo zien de Grieken het blijkbaar. Ik zeg niet dat dat goed is of ze gelijk heeft, maar wel goed om te weten.quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:48 schreef NDAsilenced het volgende:
haha, duidelijk dat dat wijf in een andere werkelijkheid leeft
Die brothers gaan nog liever naar Angolaquote:Op dinsdag 1 november 2011 23:50 schreef Tem het volgende:
Die moet eens Grieks genomen worden door 20 brothers van Zuid.
Over die partnerruil met Adje en Debbie van Vlietquote:Op dinsdag 1 november 2011 23:50 schreef Specularium het volgende:
Lees net dat ze ook een indringende docu heeft gemaakt over de Tokkies.
Nou iddquote:Op dinsdag 1 november 2011 23:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
De enige man die er echt iets over kan zeggen komt niet aan het woord.
Goede gemodereerd hoor.
Inderdaad, P&W moeten ingrijpen mjaquote:Op dinsdag 1 november 2011 23:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
De enige man die er echt iets over kan zeggen komt niet aan het woord.
Goede gemodereerd hoor.
financieel geograaf.quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:52 schreef Tem het volgende:
Maar goed, financieel geoloog of antropoloog
Klopt, was ook gezwets, maar hij is iig geen suffe hippie gyrosloverquote:Op dinsdag 1 november 2011 23:53 schreef Igen het volgende:
Nou die meneer Engelen die praatte laatst ook in z'n eentje een halve aflevering vol hoor. En zijn verhaal is ook maar een mening.
Zet hem dan tegenover een andere econoom, ipv van deze ratelende schreeuwlelijk met aandachttekort.quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:53 schreef Igen het volgende:
Nou die meneer Engelen die praatte laatst ook in z'n eentje een halve aflevering vol hoor. En zijn verhaal is ook maar een mening.
volgende keer als dat mens komt kijk ik nietquote:Op dinsdag 1 november 2011 23:54 schreef Roland. het volgende:
Door die mevrouw is de discussie echt een paar keer totaal onnavolgbaar geworden. Terwijl ik graag frits zijn verhaaltje zie doen..
Dan heeft ze wel kans op een kogel van de een of de anderquote:
Idd en Engelen had dat best wel kunnen aanvullen..quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:54 schreef Roland. het volgende:
Door die mevrouw is de discussie echt een paar keer totaal onnavolgbaar geworden. Terwijl ik graag frits zijn verhaaltje zie doen..
Inderdaad. En ik vind dat die Ewald Engelen ook vaak zinnige dingen te zeggen heeft. Had in plaats van die kenau en de Kazan-smilies liever Arnoud Boot nog aan tafel gezien. Dan had er een inhoudelijk interessante discussie kunnen plaatsvinden. Helaas, gemiste kans.quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:54 schreef Roland. het volgende:
Door die mevrouw is de discussie echt een paar keer totaal onnavolgbaar geworden. Terwijl ik graag frits zijn verhaaltje zie doen..
Maar naar ik vrees is dit een persoon die dat niet boeit. Ze is heilig overtuigd in haar eigen gelijk en daarom niet te overreden door argumentatie. Je zag 't al fout gaan bij de verwijzing naar het 'neo-liberale systeem' en de feestdag. Punt is, of ze nu gelijk heeft of niet, haar manier van redeneren was te gesloten. Toen frits er op inhaakte, had ze moeite dat ze tegen werd gesproken. En je zag later ook duidelijk dat ze er alles aan deed om frits te dwarsbomen in de uitzending later omdat ze zich gepareerd voelde. Bijvoorbeeld een journalist om een standpunt vragen (journalisten behoren toch objectief te zijn?). Dan wil je gelijk halen om je gelijk en de 'tegenstander' belachelijk te maken. Jammer en hopelijk tabéé met deze mevrouw bij PenW..quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:57 schreef Aikara het volgende:
Jezus wat een kenau!! Hoop geschreeuw maar geen inhoud. Simpele correspondent die in discussie gaat met hoogleraar financiele geografie over economische/financiele aangelegenheden. En dan is ze er zelf ook nog overtuigd dat zij het bij het rechte eind heeft en Ewald Engelen helemaal fout zit. Hopelijk neemt de rest van Nederland haar na vanavond ook niet meer serieus.
Dat was nu juist een mooie illustratie van wat er werkelijk aan de gang is bij de Grieken. Pas daarna verloor ze zich in de discussie.quote:Op woensdag 2 november 2011 00:02 schreef Roland. het volgende:
[..]
Je zag 't al fout gaan bij de verwijzing naar het 'neo-liberale systeem' en de feestdag.
Dat zijn Jeroen zijn neukertjes.quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:58 schreef UncleDolan het volgende:
Waarom zijn er zo vaak van die hysterische wijven te gast bij P & W?
Dat is correct. Maar als journalist behoor je objectief te zijn. En zij liet helaas doorschemeren dat zij dat totaal niet was. Gewoon jammer, want een 'rustige clash' tussen twee systemen had ik graag willen zien.quote:Op woensdag 2 november 2011 00:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat was nu juist een mooie illustratie van wat er werkelijk aan de gang is bij de Grieken. Pas daarna verloor ze zich in de discussie.
Dit was geen Kenau hoor, maar gewoon een ordinair schreeuwwijf met een constant denigrerend lachje op dr gezicht geplakt.quote:
Ze had wel kritische vragen over het verhaal van Engelen kunnen stellen (en die hadden er genoeg kunnen komen; jammer dat Jeroen & Paul er niet tussen kwamen). Maar in plaats daarvan blaat ze maar wat uit en denkt ze zeker te weten dat ze gelijk heeft.quote:Op woensdag 2 november 2011 00:05 schreef Roland. het volgende:
[..]
Dat is correct. Maar als journalist behoor je objectief te zijn. En zij liet helaas doorschemeren dat zij dat totaal niet was. Gewoon jammer, want een 'rustige clash' tussen twee systemen had ik graag willen zien.
ik denk dat ze al een paar glaasjes op had voor aanvangquote:Op woensdag 2 november 2011 00:00 schreef Ringo het volgende:
Ik vond 'r wel grappig maar door dat glaassie witte wijn werd ze een beetje opstandig.
Niemand verplicht haar om objectief te zijn en van mij mag zij een mening hebben, ook als journaliste, graag zelfs. Het vervelende is alleen dat zij die mening koste wat kost aan haar tafelgenoten wilde opdringen. Had zij beter geluisterd, dan waren haar punten ook meer gehoord.quote:Op woensdag 2 november 2011 00:05 schreef Roland. het volgende:
Dat is correct. Maar als journalist behoor je objectief te zijn. En zij liet helaas doorschemeren dat zij dat totaal niet was. Gewoon jammer, want een 'rustige clash' tussen twee systemen had ik graag willen zien.
Dat is het mankement bij zulk soort vrouwen hysterici, 'de mening omdat het moet'.quote:Op woensdag 2 november 2011 00:11 schreef marcodej het volgende:
"Een duidelijke mening hebben, het is helemaal niet zo moeilijk Frits!" schreeuwde ze uit... Dat is juist het probleem bij jou muts.
Die hebben zeker niets opgestoken van Dieter Nuhr...quote:Op woensdag 2 november 2011 00:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is het mankement bij zulk soort vrouwen hysterici, 'de mening omdat het moet'.
Heleen van Royen is ook van dat kaliber.
Geograaf. Financieel antropoloog lijkt me ook een heel boeiend beroep. Beetje waar Luyendijk nu mee bezig is.quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:52 schreef Tem het volgende:
Maar goed, financieel geoloog of antropoloog
Leg uit? De briljantste econoom van het moment?quote:Op woensdag 2 november 2011 00:31 schreef Oidipous het volgende:
Beroepen op Stiglitz. Daar gaat haar geloofwaardigheid.
quote:Op woensdag 2 november 2011 03:15 schreef Louis22 het volgende:
Topwijf, intelligent, spontaan, betrokken en dapper. Het was te verwachten dat fokkertjes zouden denken dat het volwassen staat haar een schreeuwlelijk te noemen en te denken dat ze alleen daarom geen gelijk heeft. Inhoudelijk veegt ze de vloer aan met burgerlulletje Wester en pretentieuze pedant Engelen.
Eens. Ze was inhoudelijk erg sterk, maar ze heeft volgens mij wel wat media training nodig.quote:Op woensdag 2 november 2011 03:20 schreef Louis22 het volgende:
Conclusie: inhoudelijk gaat de discussie de meeste fokkers de pet te boven, daarom kiezen ze partij voor wie er het representatiefst uitziet en tegen de inhoudelijk souvereine dame, die het ook nog eens met verve wist te brengen.
Die dominante aanpak werkt prima voor hem. Niet voor de show, maar dat maakt hem geen reet uit.quote:Op woensdag 2 november 2011 01:13 schreef Ringo het volgende:
Daaruit blijkt juist dat ie weet hoe je vrouwen moet aanpakken, en tegelijk dat die aanpak dus niet werkt.
Die is al jarenlang bezig met een kruistocht tegen de neoliberale globaliseringsbeweging. Het lijkt me evident dat zoiets in haar straatje ligt. Daarnaast lijkt het gewoon op een staaltje cherry picking, als er 30 (top)economen om een mening wordt gevraagd krijg je 30 verschillende antwoorden. Eén econoom hieruit lichten en verkondigen als 'de absolute waarheid' gaat wat mij betreft te ver.quote:Op woensdag 2 november 2011 03:19 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Leg uit? De briljantste econoom van het moment?
quote:Op woensdag 2 november 2011 07:17 schreef idefixo het volgende:
http://pauwenwitteman.var(...)e8662d90b68a9e0df38a
Interessant terugkijkitem.
Ze was inderdaad stomvervelend. Maar je moet je ook niet laten foppen door de schoolmeestersuitstraling van Frits Wester hoor. Z'n presentatie verbloemt dat ie af en toe ook de grootste onzin verkoopt of plotsklaps een mening ergens tussendoor gooit.quote:Op woensdag 2 november 2011 08:18 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Die is al jarenlang bezig met een kruistocht tegen de neoliberale globaliseringsbeweging. Het lijkt me evident dat zoiets in haar straatje ligt. Daarnaast lijkt het gewoon op een staaltje cherry picking, als er 30 (top)economen om een mening wordt gevraagd krijg je 30 verschillende antwoorden. Eén econoom hieruit lichten en verkondigen als 'de absolute waarheid' gaat wat mij betreft te ver.
Daarnaast was ze als gast gewoon erg irritant. Frits Wester beschuldigen van weinig historisch besef. Gasten in de rede vallen. Vind je het gek dat kijkers zich niet meer concentreren op de inhoud en zich gaan ergeren aan het verschrikkelijke optreden van de correspondente. Een media-vrouw nota bene, dat is nog het wrange van dit alles.
quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:53 schreef UncleDolan het volgende:
"De Nederlandse belastingbetaler verdient dik aan Griekenland"
hahahahaahahahahaha
hhaha
haha
ahhahaha
au m'n buik
Maar wel een speciale zapservice.quote:
Wat een ongenuanceerde uitspraak...dat ben ik van jou niet gewend.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:07 schreef Specularium het volgende:
Zonder een link met de oorlog te willen maken, maar een SS-uniform zou Stef niet misstaan.
Onrealistische prietpraat dus.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tja, "Griekenland moet uit de euro" scoort bij de SP/PVV-achterban
SS-uniform is de oorlog, hoe kun je dat zeggen zonder link te willen maken??quote:Op woensdag 2 november 2011 23:07 schreef Specularium het volgende:
Zonder een link met de oorlog te willen maken, maar een SS-uniform zou Stef niet misstaan.
De SP heeft duidelijk een héél ander verhaal dan de PVV.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tja, "Griekenland moet uit de euro" scoort bij de SP/PVV-achterban
Ze spelen beide in op het onderbuikgevoel van Henk en Ingrid...quote:Op woensdag 2 november 2011 23:14 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
De SP heeft duidelijk een héél ander verhaal dan de PVV.
Maar goed, mensen lezen niet meer tegenwoordig...
quote:Op woensdag 2 november 2011 23:15 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ze spelen beide in op het onderbuikgevoel van Henk en Ingrid...
In '84 werd er ook al op gewezen dat Gouda een gigantische kutstad is.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:16 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
De SP heeft al in 1998 deze problemen voorspeld.
Daar ligt een goede economische analyse aan ten grondslag.
De echte wetenschappers zeiden dat al in 1982quote:Op woensdag 2 november 2011 23:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
In '84 werd er ook al op gewezen dat Gouda een gigantische kutstad is.
En toen viel het nog wel mee.
Ja, dat was Ivo Niehe.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:23 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
De echte wetenschappers zeiden dat al in 1982
Jij bent huisarts?quote:Op woensdag 2 november 2011 23:42 schreef Tem het volgende:
Huisartsen moeten doorsteuren naar een specialist en voor de rest niets.
Not sure if serious.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:42 schreef Tem het volgende:
Huisartsen moeten mensen doorsturen naar een specialist en voor de rest niets.
En voor huis-, tuin- en keukenklachten moeten ze mensen naar huis sturen. Met een rekening om het af te leren uiteraard.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:42 schreef Tem het volgende:
Huisartsen moeten mensen doorsturen naar een specialist en voor de rest niets.
precies!quote:Op woensdag 2 november 2011 23:49 schreef Cynix Ž het volgende:
[..]
En voor huis-, tuin- en keukenklachten moeten ze mensen naar huis sturen. Met een rekening om het af te leren uiteraard.
quote:Op woensdag 2 november 2011 23:49 schreef Cynix Ž het volgende:
[..]
En voor huis-, tuin- en keukenklachten moeten ze mensen naar huis sturen. Met een rekening om het af te leren uiteraard.
Dat mag Matthijs.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:53 schreef waxmask het volgende:
Mag ik even zeggen dat Wende een enorme KUT is?
Ik heb niet echt een mening geuit, dus wie weet.quote:Op donderdag 3 november 2011 00:06 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik ben op het punt gekomen waarbij ik het met niemand in dit topic nog eens ben!
Iets teveel.quote:Op donderdag 3 november 2011 00:09 schreef Specularium het volgende:
De kut van gister bracht meer sensatie.
Ben je zo dik?quote:Op woensdag 2 november 2011 23:27 schreef chufi het volgende:
Carre, Ben er 1 keer geweest, tijdens de pauze weggegaan... Kut zitplaatsen waren het ... Ok pas daar niet Sorry ... Nog erger dan in een vliegstuigstoel zonder extra ruimte
Was dat niet die man die ons bang maakte met de Mexicaanse griep, om vervolgens flink aan de vaccins te verdienenquote:Op woensdag 2 november 2011 21:14 schreef Specularium het volgende:
Ab komt toch elke keer als ie een kip gevaarlijk aanraakt?
P&W hadden haar beter een bos wortels kunnen voeren.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:53 schreef waxmask het volgende:
Mag ik even zeggen dat Wende een enorme KUT is?
Kan ik me weer heerlijk ergeren.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:26 schreef Specularium het volgende:
Die Beugel zit er gewoon weer vanavond.
.
Die van de uitzending van 1 November? Ik vind haar beredeneringen erg logisch. Die van die VVD-pipo van 2 november is alleen pappen en nathouden zo typisch. Zijn plannen zijn helemaal geen oplossingen.quote:Op donderdag 3 november 2011 19:20 schreef Tem het volgende:
Is dat gare wijf opeens Griekenland deskundige?
ach nee toch,quote:
Goed plan.quote:Op donderdag 3 november 2011 18:42 schreef Mani89 het volgende:
Zet gewoon Maarten van Rossem of zijn zus naast dat manische wijf.
quote:Op donderdag 3 november 2011 22:37 schreef Specularium het volgende:
Tegenover manische wijven had ik nog steeds graag Theo van Gogh gezien.
Die kon dat hebben.
Die wél.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:04 schreef Eenskijken het volgende:
Die CNN reporter is fucking hawt!
quote:Op donderdag 3 november 2011 23:04 schreef UncleDolan het volgende:
FFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Dat bruine heeft waarschijnlijk te maken met haar Turkse achtergrond.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:04 schreef NDAsilenced het volgende:
Dat 'model' ziet er erg 'nep' uit. ogeblazen,onnatuurlijk strak, bruin, allemaal té.
Pauw ging voor ronde 2....quote:Op donderdag 3 november 2011 23:04 schreef Eenskijken het volgende:
Bah, ingeborg weer... waarom hebben ze haar in godsnaam weer uitgenodigd...
En ze heeft een duckface:quote:Op donderdag 3 november 2011 23:04 schreef NDAsilenced het volgende:
Dat 'model' ziet er erg 'nep' uit. ogeblazen,onnatuurlijk strak, bruin, allemaal té.
*slowly backs away*quote:Op donderdag 3 november 2011 23:05 schreef NDAsilenced het volgende:
Eerlijk is eerlijk, Ik zou een 30 jaar jongere Ingeborg denk ik wel hard op z'n Grieks nemen.
Het ergste is dat die rechter niet bewerkt is.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En ze heeft een duckface:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 3 november 2011 23:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die Ingeborg is Jeroen Pauw met een kut.
quote:Op donderdag 3 november 2011 23:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die Ingeborg is Jeroen Pauw met een kut.
Jij zou ook in opstand komen.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:08 schreef Specularium het volgende:
Geen elektriciteit, neem je toch batterijen?
Ze heeft wel gelijk hoor. Moet je Debtocracy maar kijken.quote:
Oud-correspondente in Griekenland.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:14 schreef Pitom het volgende:
Wie is dit nare viswijf? Zit me kapot te ergeren.
'Mevrouw' 'fucking' Beugel.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:14 schreef Pitom het volgende:
Wie is dit nare viswijf? Zit me kapot te ergeren.
quote:Op donderdag 3 november 2011 23:14 schreef Q.E.D. het volgende:
Jullie ergeren je aan haar, maar je gaat niet inhoudelijk op haar in.
Beetje kut op deze manier.
Dit is geen "rate the guest" topic ofzo.
Mevrouw zit wel heel hard door de mensen met verstand heen te tetteren en te verkondigen dat we vereerd mogen zijn dat we ze geld mogen geven.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:14 schreef Q.E.D. het volgende:
Jullie ergeren je aan haar, maar je gaat niet inhoudelijk op haar in.
Beetje kut op deze manier.
Dit is geen "rate the guest" topic ofzo.
Die modepop is de vriendin van Edgar Davids.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jezus.... ik erger me nog meer aan die modepop en die heeft haar mond nog dicht...
Waarom zou je inhoudelijk ingaan op iemand waarvan je zelfs via de tv de onwelriekende voeg kan ruiken?quote:Op donderdag 3 november 2011 23:14 schreef Q.E.D. het volgende:
Jullie ergeren je aan haar, maar je gaat niet inhoudelijk op haar in.
Beetje kut op deze manier.
Dit is geen "rate the guest" topic ofzo.
Dit soort topics lenen zich niet echt voor een inhoudelijk debat.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:14 schreef Q.E.D. het volgende:
Jullie ergeren je aan haar, maar je gaat niet inhoudelijk op haar in.
Beetje kut op deze manier.
Dit is geen "rate the guest" topic ofzo.
Dat zegt ze helemaal niet...quote:Op donderdag 3 november 2011 23:16 schreef Yreal het volgende:
[..]
Mevrouw zit wel heel hard door de mensen met verstand heen te tetteren en te verkondigen dat we vereerd mogen zijn dat we ze geld mogen geven.
Hey, jij zou niet kijken!quote:Op donderdag 3 november 2011 23:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Die modepop is de vriendin van Edgar Davids.
Ik kom al 2 jaar in dit topic, en de laatste maanden is het gewoon bagger.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:17 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Dit soort topics lenen zich niet echt voor een inhoudelijk debat.
twitter:SuperOJ twitterde op donderdag 03-11-2011 om 22:39:25Zometeen te gast @PauwenWitteman.. Gezellig onderwerp: The Crisis reageer retweet
Vandaar die duckface...quote:Op donderdag 3 november 2011 23:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Die modepop is de vriendin van Edgar Davids.
quote:Op donderdag 3 november 2011 23:17 schreef Haaibaaike het volgende:
twitter:SuperOJ twitterde op donderdag 03-11-2011 om 22:39:25Zometeen te gast @PauwenWitteman.. Gezellig onderwerp: The Crisis reageer retweet
Armeens-Koerdische vrouwtjes met een gesprayde tan... Hhm lekka hoorquote:Op donderdag 3 november 2011 23:19 schreef Specularium het volgende:
Ik zou mijn penis wel in die gebruinde pop doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |