.
Die van de uitzending van 1 November? Ik vind haar beredeneringen erg logisch. Die van die VVD-pipo van 2 november is alleen pappen en nathouden zo typisch. Zijn plannen zijn helemaal geen oplossingen.quote:Op donderdag 3 november 2011 19:20 schreef Tem het volgende:
Is dat gare wijf opeens Griekenland deskundige?
ach nee toch,quote:
Goed plan.quote:Op donderdag 3 november 2011 18:42 schreef Mani89 het volgende:
Zet gewoon Maarten van Rossem of zijn zus naast dat manische wijf.
quote:Op donderdag 3 november 2011 22:37 schreef Specularium het volgende:
Tegenover manische wijven had ik nog steeds graag Theo van Gogh gezien.
Die kon dat hebben.
Die wél.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:04 schreef Eenskijken het volgende:
Die CNN reporter is fucking hawt!
quote:Op donderdag 3 november 2011 23:04 schreef UncleDolan het volgende:
FFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Dat bruine heeft waarschijnlijk te maken met haar Turkse achtergrond.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:04 schreef NDAsilenced het volgende:
Dat 'model' ziet er erg 'nep' uit. ogeblazen,onnatuurlijk strak, bruin, allemaal té.
Pauw ging voor ronde 2....quote:Op donderdag 3 november 2011 23:04 schreef Eenskijken het volgende:
Bah, ingeborg weer... waarom hebben ze haar in godsnaam weer uitgenodigd...
En ze heeft een duckface:quote:Op donderdag 3 november 2011 23:04 schreef NDAsilenced het volgende:
Dat 'model' ziet er erg 'nep' uit. ogeblazen,onnatuurlijk strak, bruin, allemaal té.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |