Voor de haters:
quote:Met hulp van scheidsrechter Kevin Blom hield FC Twente een punt over aan de topper in De Grolsch Veste tegen PSV (2-2). Een rode kaart voor Kevin Strootman (foto) kostte de ploeg de zege in een duel dat negentig minuten lang zeer vermakelijk was.
Beide ploegen namen zeer weinig tijd om aan elkaar te wennen. Vrijwel direct vanaf de aftrap gingen ze op zoek naar een treffer. FC Twente slaagde daar het eerst in, zij het met enig fortuin. Uit een corner zette Douglas, hevig gehinderd door Toivonen, zijn voet min of meer toevallig tegen de bal, die buiten het bereik van doelman Andreas Isaksson over de lijn rolde: 1-0.
PSV kwam bijna direct op gelijke hoogte. Georginio Wijnaldum, opgestoomd op de rechterflank, leverde een loepzuivere voorzet af op Zakaria Labyad die ietwat gelukkig - hij trapte half mis - bij de eerste paal keeper Nikolay Mihaylov verschalkte: 1-1.
Zowel PSV als FC Twente hield na dit moment het tempo hoog. Waar de Tukkers het meeste balbezit hadden, loerden de bezoekers onafgebroken op de counter. Met dank aan Wout Brama, die op het middenveld veelvuldig werd afgetroefd door Wijnaldum, maakte PSV de meeste aanspraak op een tweede doelpunt.
Abel Tamata, de stand-in van de langdurig uitgeschakelde Erik Pieters, moest na negentien minuten het veld verlaten. Bij een ongelukkige botsing met Emir Bajrami in het strafschopgebied van Twente raakte hij geblesseerd aan een enkel. Naar het zich laat aanzien moet ook hij voorlopig toekijken.
Diens vervanger Jetro Willems liet zich niet van de wijs brengen. Zowel verdedigend als aanvallend liet hij behoorlijk goede dingen zien. Vooral zijn loopacties langs de zijlijn en voorzetten in de doelmond maakten indruk.
Na rust namen de teams een klein beetje gas terug. Onstuimigheid maakte plaats voor gerichte aanvallen. PSV vond op sublieme wijze een opening. Dries Mertens, al wekenlang de beste man in het team van trainer Fred Rutten, legde de bal met gevoel op het hoofd van Marcelo, die hoog boven de verdedigers van FC Twente torende en raak kopte: 1-2.
FC Twente leek niet meer bij machte de achterstand goed te maken, totdat Blom een tamelijk onschuldige tackle van Strootman op De Jong bestrafte met een rode kaart. Het spelbeeld draaide volledig om. In de 78ste minuut kwam de gelijkmaker, die zich reeds lang aandiende. Invaller Leroy Fer tikte bij de eerste paal een afgemeten voorzet van Ola John achter Isaksson: 2-2.
Heel even leek het erop, dat PSV alsnog met de winst uit Enschede zou vertrekken. Mertens schoot diagonaal langs Nikolay Mihaylov, maar raakte de paal. Door het gelijkspel blijven PSV en FC Twente respectievelijk tweede en derde, achter koploper AZ.
LAPO IS NIEUW TOPIC MENSJES!!
[ Bericht 1% gewijzigd door 3M1N3M op 31-10-2011 17:25:10 ]
zit ik als lapo een nieuw topic in elkaar te zettenNogmaals, je kan geen intentie "voelen". Ik voel het inderdaad wel als iemand mijn enkel raakt, maar dit is iets compleet anders dan de intentie.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als wij gaan voetballen en ik zet een sliding in om van jouw scheenbeen een drietal te maken of om de bal voor jou weg te tikken waarbij ik je enkel raak, dan weet jij dat. Helemaal als je al lang samen speelt bij (Jong) Oranje, zoals deze twee.
Intentie betekent dat je iemand niet hoeft te raken om alsnog bestraft te worden.
En dat ze samen bij (Jong) Oranje spelen maakt De Jong zijn verklaring natuurlijk nog minder serieus te nemen voor de KNVB.
Nu brengen jullie mij in de war,quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:21 schreef Buitendam het volgende:
Ok, voortaan gewoon lapo = nieuw topic. Volgens mij is dat al jaar en dag zo, trouwens.
Eerst had ik LaPo en toen opende een ander.
En toen zei iedereen dat er nieuwe regel was, toen na die update.
Dus wat is het nou?
Oké, wacht LaPo = Nieuw topic vanaf nu
Zal het effe in de OP zetten reken er maar wel opquote:
Benieuwd wat de KNVB gaat doen nu. Kan me toch niet voorstellen dat er 2 wedstrijden (één voorwaardelijk) blijven staan.
Zoals ik al eerder zei; intentie is een ander woord voor bedoeling. De sliding die Strootman inzet is op de bal, want zoals de Jong zelf aangeeft kwam hij buiten het gezichtsveld van Strootman, dus kan deze nooit de intentie hebben gehad om de Jong een trap te verkopen waar rood op staat. Simpeler kan ik het niet uitleggen voor je.quote:
De KNVB heeft zich al uitgesproken hoor.
[..]
Nogmaals, je kan geen intentie "voelen". Ik voel het inderdaad wel als iemand mijn enkel raakt, maar dit is iets compleet anders dan de intentie.
Intentie betekent dat je iemand niet hoeft te raken om alsnog bestraft te worden.
En dat ze samen bij (Jong) Oranje spelen maakt De Jong zijn verklaring natuurlijk nog minder serieus te nemen voor de KNVB.
Te belachelijk voor woordenquote:
Slopen we Heracles toch gewoon zonder Strootman. Nu is de kans om een mooie reeks neer te zetten en AZ in de nek te hijgen.quote:
Daar gaat het niet om, het gaat mij er om dat dit geen overtreding was waarvoor je 2 wedstrijden geschorst moet worden. Ook niet als het Suarez, Kuyt, Van Bommel, Messi, Iniesta - wie dan ook- was die die overtreding maaktequote:
[..]
Slopen we Heracles toch gewoon zonder Strootman. Nu is de kans om een mooie reeks neer te zetten en AZ in de nek te hijgen.
Dat we van Heracles moeten winnen moge duidelijk zijn, ware het niet dat wij vaker moeite hebben met Heracles.
Je ziet de foto's dat hij niet volle bak de Jong probeert te slopen. Je hoort de Jong zeggen: "ik kwam buiten zijn gezichtsveld in en ik ken Kevin, die gaat vol voor de bal en tikt mij op de binnenkant van de enkel als ik de bal wegspeel. Ik snap dat het moeilijk te zien is voor de scheidsrechter, maar rood is in mijn ogen overdreven."quote:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat mij er om dat dit geen overtreding was waarvoor je 2 wedstrijden geschorst moet worden. Ook niet als het Suarez, Kuyt, Van Bommel, Messi, Iniesta - wie dan ook- was die die overtreding maakte
Dat we van Heracles moeten winnen moge duidelijk zijn, ware het niet dat wij vaker moeite hebben met Heracles.
Ieder weldenkend KNVB persoon zou zeggen: "ok, fout van Blom. Blijft mensenwerk, en dit was een fout die desastreuze gevolgen had voor de topper, we gaan dit en dit ondernemen om het zo min mogelijk voor te laten komen, maar het blijft mensenwerk."
Nu houden ze krampachtig de hand boven het hoofd van Blom en die vierde man, waarvan ik van overtuigd ben dat hij degene was die aanstuurde op rood, waardoor PSV ontzettend benadeeld wordt. Ik denk echter wel dat dit resulteert in het tot op het bot gemotiveerd team, wat nog sterker voor elkaar door het vuur wil gaan om uiteindelijk uit de handen van Zeist die schaal te ontvangen. Een dikkere middelvinger kun je niet maken richting dat stelletje randdebielen. Ik kan me niet voorstellen dat de selectie daar anders over denkt.
En nog een foto, van de andere kant. Lijkt me duidelijk!
Heb je al het programma van AZ gezien de komende periode? Die gaan geen punten meer weggeven tot de winterstop.quote:
[..]
Slopen we Heracles toch gewoon zonder Strootman. Nu is de kans om een mooie reeks neer te zetten en AZ in de nek te hijgen.
AZ - ADO Den Haag
Excelsior - AZ
AZ - FC Utrecht
sc Heerenveen - AZ
AZ - De Graafschap
NAC Breda - AZ
Die zijn dus winterkampioen. Maar goed, dat was PSV vorig seizoen ook en we weten allemaal hoe dat is afgelopen;-)
Dan is in de nek hijgen nog altijd van toepassing.quote:
[..]
Heb je al het programma van AZ gezien de komende periode? Die gaan geen punten meer weggeven tot de winterstop.
quote:
Wedstrijdprogramma van AZ tot de winterstop:
AZ - ADO Den Haag 1
Excelsior - AZ 2
AZ - FC Utrecht 1 of 3
sc Heerenveen - AZ 3 of 2
AZ - De Graafschap 1
NAC Breda - AZ 2
Die zijn dus winterkampioen. Maar goed, dat was PSV vorig seizoen ook en we weten allemaal hoe dat is afgelopen;-)
.Maar goed, het zal wel bij 1 wedstrijd blijven, geen ramp, het leven gaat verder
.Dan zo:
-Lens-Matavz-Labyad
-Mertens-Toivonen-Wijnaldum
Meen je dit serieus?quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:55 schreef 3M1N3M het volgende:
Kan mertens niet op linkshalf tegen Heracles? Hij kan best wel verdedigen, en hij trekt veel naar binnen. Dat lukt het best op het middenveld.
Dan zo:
-Lens-Matavz-Labyad
-Mertens-Toivonen-Wijnaldum
Vette zelfmoordtacktiek.Laten we dat maar niet doen.quote:
Kan mertens niet op linkshalf tegen Heracles? Hij kan best wel verdedigen, en hij trekt veel naar binnen. Dat lukt het best op het middenveld.
Dan zo:
-Lens-Matavz-Labyad
-Mertens-Toivonen-Wijnaldum
Mertens linksback en Jetro AMLquote:
Kan mertens niet op linkshalf tegen Heracles? Hij kan best wel verdedigen, en hij trekt veel naar binnen. Dat lukt het best op het middenveld.
Dan zo:
-Lens-Matavz-Labyad
-Mertens-Toivonen-Wijnaldum
Maar wel hoger dan verwacht.quote:
Jaarcijfers zijn binnen, 15 miljoen verlies. Niet echt onverwacht.
quote:
twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 01-11-2011 om 11:05:09De verwachting was dat PSV 20 mln tekort zou hebben. Dus met 15,5 valt t wat beter uit reageer retweet
Het Eindhovens dagblad zei weer dat er van 10 miljoen uitgegaan was.quote:
[..]twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 01-11-2011 om 11:05:09
Nee hoor, viel mee. En een positieve kasstroom, dat is wel een hele belangrijke bij dergelijke verliezen.quote:
Zei dachten gister dat het 10mil was.quote:
[..]
Het Eindhovens dagblad zei weer dat er van 10 miljoen uitgegaan was.
Ik ben niet verrast.quote:
ach ED zat er maar 5,5 miljoen naast
Verlies minder hoog dan verwacht
Positieve kasstroom
Verwachting is dat het verlies voor volgend jaar minimaal gehalveerd is
Daarna sluitende begroting
Dus een positieve richting
Link naar rapport? Kan niet wachten om die cash flow te bekijken.quote:
Maargoed, samenvattend:
Verlies minder hoog dan verwacht
Positieve kasstroom
Verwachting is dat het verlies voor volgend jaar minimaal gehalveerd is
Daarna sluitende begroting
Dus een positieve richting
niet goed gekeken, reeds gevonden. Als ik zo tijd heb ga ik 's lekker spitten, om hopelijk daarna jullie eens goed te trollen! Genieten!quote:
[..]
Link naar rapport? Kan niet wachten om die cash flow te bekijken.
Trollen met een stijgende lijn, dat wordt een pittige onderneming.quote:
[..]
niet goed gekeken, reeds gevonden. Als ik zo tijd heb ga ik 's lekker spitten, om hopelijk daarna jullie eens goed te trollen! Genieten!
quote:
Sterk.Je kan geen intentie "voelen", hoe moeilijk is het om een woord goed te interpreteren in deze situatie? En je mening baseren op De Jong (die geen matennaaier wil zijn omdat hij met Strootman bij (jong) Oranje speelt) is natuurlijk van de gekke. Adames verwoordde het vorig topic goed waarom jij onzin aan het blaten bent:quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei; intentie is een ander woord voor bedoeling. De sliding die Strootman inzet is op de bal, want zoals de Jong zelf aangeeft kwam hij buiten het gezichtsveld van Strootman, dus kan deze nooit de intentie hebben gehad om de Jong een trap te verkopen waar rood op staat. Simpeler kan ik het niet uitleggen voor je.
quote:
[..]
Die kon De Jong uiteraard nooit hebben gevoeld, alleen het daadwerkelijke contact. Vandaar dat de kromme zeer terecht zegt dat de mening van De Jong helemaal niet zo veel mee telt als jij doet voorkomen.
Natuurlijk reageer ik op jou kiddo. Volgens mij is het juist omgekeerd, als jij hier een andere mening dan de doorsnee PSV-supporter hebt op het mogelijk geven van een rode kaart ben je een idioot en valt er niet met je te praten.quote:
Mensen, stop even met op De_Kromme in te happen.
We weten allemaal dat je met hem niet kan praten, want als je een andere mening hebt,
gaat hij na een tijdje het hebben over je postgeschiedenis,
Nederlandse taal of gaat hij doen alsof hij beter is.SPOILERNooit gedacht dat ik zo iets zou zeggenSPOILEREn nee, De_Kromme, je hoeft hier niet op te reageren
En die Nederlandse taal heeft er niks mee te maken, dat hij het woord "intentie" verkeerd interpreteert is een belangrijk gedeelte van de discussie hier, maar ik neem het je niet kwalijk omdat je pas 14 bent hoor dat je dat nog niet helemaal kan volgen.
Tiny is de god van Eindhoven.
Volgens mij is het positieve eindresultaat alleen mogelijk dankzij fors toegenomen kortlopende schulden en opnames daarvan.
Als ik er naast zit hoor 't ik graag, want kasstromen zijn (nog) niet mijn ding.
Maar kortlopende schulden kunnen ook gemaakt zijn door transfers want PSV heeft al vroeg nieuwe spelers gekocht.[ Bericht 39% gewijzigd door mister_popcorn op 01-11-2011 14:51:06 (warhoofd) ]
Ten eerste ben ik 12. En met jou valt juist niet praten,quote:
[..]
Je kan geen intentie "voelen", hoe moeilijk is het om een woord goed te interpreteren in deze situatie? En je mening baseren op De Jong (die geen matennaaier wil zijn omdat hij met Strootman bij (jong) Oranje speelt) is natuurlijk van de gekke. Adames verwoordde het vorig topic goed waarom jij onzin aan het blaten bent:
[..]
[..]
Natuurlijk reageer ik op jou kiddo. Volgens mij is het juist omgekeerd, als jij hier een andere mening dan de doorsnee PSV-supporter hebt op het mogelijk geven van een rode kaart ben je een idioot en valt er niet met je te praten.
En die Nederlandse taal heeft er niks mee te maken, dat hij het woord "intentie" verkeerd interpreteert is een belangrijk gedeelte van de discussie hier, maar ik neem het je niet kwalijk omdat je pas 14 bent hoor dat je dat nog niet helemaal kan volgen.
omdat jij een andere mening niet toestaat.
Dan ga je beginnen over de Nederlandse taal, maar quote een typefout van mij,
in een post over Strootman zijn rode kaart.
Gaat je niet lukken, of in überhaupt in een post van mij richting jou..
En intentie kan je niet letterlijk voelen. Maar je kan wel zien wanneer iemand de intentie heeft om JOU te raken, en wanneer hij de bal wil raken. Overigens verwacht ik niet jij (hebt ge-) voetbalt.
Want je snapt hopelijk wel dat je intentie wel degelijk kan voelen/waarnemen.
En ik had trouwens wel gelijk dat je andere dingen erbij gaat halen,
deze keer mijn leeftijd, een andere keer de Nederlandse taal etc.
heb je aan je papa en mama gevraagd of je mag fokken?quote:
[..]
Ten eerste ben ik 12. En met jou valt juist niet praten,
omdat jij een andere mening niet toestaat.
Dan ga je beginnen over de Nederlandse taal, maar quote een typefout van mij,
in een post over Strootman zijn rode kaart.
Gaat je niet lukken, of in überhaupt in een post van mij richting jou..
En intentie kan je niet letterlijk voelen. Maar je kan wel zien wanneer iemand de intentie heeft om JOU te raken, en wanneer hij de bal wil raken. Overigens verwacht ik niet jij (hebt ge-) voetbalt.
Want je snapt hopelijk wel dat je intentie wel degelijk kan voelen/waarnemen.
En ik had trouwens wel gelijk dat je andere dingen erbij gaat halen,
deze keer mijn leeftijd, een andere keer de Nederlandse taal etc.
Je kan de intentie hebben om de bal te raken, maar dan nog een onbesuisde overtreding maken waar rood gewoon voor volstaat.
Overigens kan je intentie zeker niet altijd waarnemen. Vind het altijd maar een beetje een vaag begrip waar scheidsrechters graag mee strooien als ze willen recht praten wat krom is.
Dat niemand er aan twijfelt.quote:
Ik geloof in Tiny.
Tiny is de god van Eindhoven.
Als ze uberhaupt voor de camera verschijnen. Altijd afwachten.quote:
waar scheidsrechters graag mee strooien als ze willen recht praten wat krom is.
Zo klonk het iig in mijn oren.
twitter:Sjors1985 twitterde op dinsdag 01-11-2011 om 20:50:47Verdomme!!!! RT @CBromet: Voorstel aanklager: 2 duels schorsing, dus niet 1 voorwaardelijk #Strootman #PSV reageer retweet
Dat ben je zelf?quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:51 schreef Sj0rSz het volgende:
twitter:Sjors1985 twitterde op dinsdag 01-11-2011 om 20:50:47
Ja, maar ik retweet iemand van de Volkskrant.quote:
KNVBIk zou gewoon doorgaan.
Mongolen daar
Topquote:
Dit is precies wat ik dacht.twitter:ElfrinkRik twitterde op dinsdag 01-11-2011 om 21:11:44Toch gek dat aanklager blijkbaar volhardt in zaak #Strootman, terwijl #Blom zelf zegt dat over kleur van kaart te discussiëren valt. #PSV reageer retweet
quote:
Dit dus, tel daarbij op het kinderachtige gedrag van Rutten en de balans slaat door naar zwaarder ipv lichter.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:57 schreef Devv het volgende:
Een beetje dom van PSV is het wel. Je weet dat de schorsing bijna altijd hoger is dan het voorstel als je niet schikt. Ze hebben gegokt en bijna verloren.
Beiden mogen geen invloed uitoefenen op de eis van een tuchtcommissie. Deze moet onafhankelijk zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:45 schreef knep het volgende:
[..]
Dit dus, tel daarbij op het kinderachtige gedrag van Rutten en de balans slaat door naar zwaarder ipv lichter.
Dat dus.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Beiden mogen geen invloed uitoefenen op de eis van een tuchtcommissie. Deze moet onafhankelijk zijn.
Als Verbeek loopt te piepen over 120 seconden extra tijd in de beker tegen een nietszeggende club, dat is kinderachtig. Een allesbeslissende rode kaart in een topper van de Eredivisie is een ander verhaal. Ik vond Fredje zowel op het veld als naderhand van de camera heel goed reageren. Dit mag je nooit, nooit pikken.quote:
[..]
Dit dus, tel daarbij op het kinderachtige gedrag van Rutten en de balans slaat door naar zwaarder ipv lichter.
Gewoon een kwestie van dat de KNVB laat zien wie er de baas is.quote:
Als ik die aanklager moet geloven, blijven het er twee.
Tuurlijk mag je daarover mekkeren, logisch. Maar geef die scheids gewoon een hand, dat zo pontificaal niet doen wordt namelijk uitvergroot en vormt een wezenlijk onderdeel van de beeldvorming.quote:
[..]
Als Verbeek loopt te piepen over 120 seconden extra tijd in de beker tegen een nietszeggende club, dat is kinderachtig. Een allesbeslissende rode kaart in een topper van de Eredivisie is een ander verhaal. Ik vond Fredje zowel op het veld als naderhand van de camera heel goed reageren. Dit mag je nooit, nooit pikken.
Dat zou moeten, maar heb je daar ook vertrouwen in?quote:
[..]
Beiden mogen geen invloed uitoefenen op de eis van een tuchtcommissie. Deze moet onafhankelijk zijn.
Hij wordt vanaf zijn start bij PSV een ruggengraatloze en een watje genoemd, nu laat ie duidelijk merken dat Blom de Vinkentering kan krijgen met z'n kapotfluiten van de wedstrijd en is het weer niet goed.quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:22 schreef knep het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je daarover mekkeren, logisch. Maar geef die scheids gewoon een hand, dat zo pontificaal niet doen wordt namelijk uitvergroot en vormt een wezenlijk onderdeel van de beeldvorming.
Fredje heeft een topteam waar ie kampioen mee dient te worden, als iemand hem dan zo tegenwerkt krijgt ie dat te merken. Ik was het 100% met hem eens.
Het kwam alleen zo treurig over. Geef dan gewoon niemand een hand en loop direct de kleedkamer in. Ook dat tegenhouden door Brands, sjongejonge zegquote:
[..]
Hij wordt vanaf zijn start bij PSV een ruggengraatloze en een watje genoemd, nu laat ie duidelijk merken dat Blom de Vinkentering kan krijgen met z'n kapotfluiten van de wedstrijd en is het weer niet goed.
Fredje heeft een topteam waar ie kampioen mee dient te worden, als iemand hem dan zo tegenwerkt krijgt ie dat te merken. Ik was het 100% met hem eens.
Nee, dat laatste klopt niet. Hij dacht dat Brands Blom was en begon weer een tirade. Toen draaide Brands zich om en moesten ze allebei lachen, las ik in het Eindhovens Dagblad.quote:
[..]
Het kwam alleen zo treurig over. Geef dan gewoon niemand een hand en loop direct de kleedkamer in. Ook dat tegenhouden door Brands, sjongejonge zeg
Serieus? Dan is het briljant.quote:
[..]
Nee, dat laatste klopt niet. Hij dacht dat Brands Blom was en begon weer een tirade. Toen draaide Brands zich om en moesten ze allebei lachen, las ik in het Eindhovens Dagblad.
Fredje had een goeie rooie waas voor de ogen. Hoe vet was het geweest als Fredje zijn eigen technisch directeur op z'n appel had geslagen.quote:
een aantal dingen zeggen me genoeg:
-Direct rood maar de tuchtcommissie biedt 1 wedstrijd (plus 1 voorwaardelijk) aan. Als het echt rood was geweest en echt zo gevaarlijk was er veel meer aangeboden.
-Blom wordt komend weekend ineens geen wedstrijd gegeven.... zogenaamd voor de rust :'')
-Strootman heeft het over "hiervoor ben ik niet op voetbal gegaan" dat klinkt zo mooi
PSV gaat binnenkort om tafel met Zakaria Labyad om te praten over de toekomst. De achttienjarige aanvaller beschikt over een aflopend contract, maar PSV kan een optie in die verbintenis lichten, omdat Labyad inmiddels dertig wedstrijden voor de club heeft gespeeld. De optie in het contract loopt tot midden 2014, maar bij PSV wil Labyad binden tot medio 2016 of 2017, zo weet het Eindhovens Dagblad. De Marokkaan zal dan meer gaan verdienen.
2017
Dit slaat helemaal nergens op.quote:
Een beetje dom van PSV is het wel. Je weet dat de schorsing bijna altijd hoger is dan het voorstel als je niet schikt. Ze hebben gegokt en bijna verloren.
Er is nog geen schorsing, dus hoe kan je nu weten dat de schorsing hoger is? Er is slechts een strafeis.
Het belachelijke hierin is dat de aanklager eerst iets eist (1 schorsing, 1 voorwaardelijk), maar nu PSV in hoger beroep gaat is de overtreding ineens zwaarder geworden en eist DEZELFDE AANKLAGER 2 onvoorwaardelijk ??? Komt heel erg op me over als een vervelend verwend klein kutjongetje dat zijn zin niet krijgt en nu gaat pesten
Wat doet hij als PSV bevoordeeld wordt door de scheids?quote:
[..]
Fredje heeft een topteam waar ie kampioen mee dient te worden, als iemand hem dan zo tegenwerkt krijgt ie dat te merken. Ik was het 100% met hem eens.
Ik heb gehoord dat ie dan spijkerhard voor de dug-out gaat masturberen, maar pin me d'r niet op vast, hoor.quote:
[..]
Wat doet hij als PSV bevoordeeld wordt door de scheids?
Heel simpel.
Maar het was al langer bekent dat onze scheidsrechters ver onder de maat zijn. Dar het kwalitatief bij de knvb niet veel beter is, was ook al langer bekend. Bestuurlijk is het 1 grote pot
... kak. KNJB
02/11/2011 10:09
PSV kan tegen Heracles Almelo (thuis) en De Graafschap (uit) niet beschikken over Kevin Strootman. De tuchtcommissie van de KNVB schorste de middenvelder voor twee wedstrijden.
Strootman kreeg de straf naar aanleiding van zijn rode kaart in het uitduel met FC Twente van zaterdag (2-2). De achtvoudig Oranje-international werd door scheidsrechter Kevin Blom van het veld gestuurd na een overtreding op Luuk de Jong.
In eerste instantie stelde de aanklager betaald voetbal van de KNVB een schorsing van twee duels voor, waarvan één voorwaardelijk. Daar gingen PSV en Strootman niet mee akkoord.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)-voor-twee-duels.htm
Was natuurlijk wel te verwachten, het was een overtreding, het was een kaart, hij geeft rood en blijft daar achter staan dan is er weinig discussie meer mogelijkquote:
Waar wel over valt te discussiëren is dat de straf hoger wordt op het moment dat je in beroep gaat...quote:
[..]
Was natuurlijk wel te verwachten, het was een overtreding, het was een kaart, hij geeft rood en blijft daar achter staan dan is er weinig discussie meer mogelijk
En als je dan ziet dat hij niet met de noppen vooruit komt en zijn been terug probeert te trekken op het moment dat hij de Jong ziet en dan nog de straf verhogen naar 2 onvoorwaardelijk..
En om nu te zeggen dat hij een reputatie heeft, dit seizoen: nee.. Het was zijn 2e kaart in de eredivisie van dit seizoen..
Dat is altijd zo als je niet schikt, dan gaat de aanklager voor de volledige straf en als die wordt overgenomen door de tuchtcommissie ben je de lul.quote:
[..]
Waar wel over valt te discussiëren is dat de straf hoger wordt op het moment dat je in beroep gaat...
En als je dan ziet dat hij niet met de noppen vooruit komt en zijn been terug probeert te trekken op het moment dat hij de Jong ziet en dan nog de straf verhogen naar 2 onvoorwaardelijk..
En om nu te zeggen dat hij een reputatie heeft, dit seizoen: nee.. Het was zijn 2e kaart in de eredivisie van dit seizoen..
Eerder een geval van een klein, verwend jochie dat zich misdraagt en vervolgens verwacht dat het door drammerig gedrag aan de sanctie kan ontkomen. Goed dat de KNVB dat afstraft. Als je kerel genoeg bent om de overtreding te maken, dan moet je de sanctie ook als kerel ondergaan.quote:
[..]
Dit slaat helemaal nergens op.
Er is nog geen schorsing, dus hoe kan je nu weten dat de schorsing hoger is? Er is slechts een strafeis.
Het belachelijke hierin is dat de aanklager eerst iets eist (1 schorsing, 1 voorwaardelijk), maar nu PSV in hoger beroep gaat is de overtreding ineens zwaarder geworden en eist DEZELFDE AANKLAGER 2 onvoorwaardelijk ??? Komt heel erg op me over als een vervelend verwend klein kutjongetje dat zijn zin niet krijgt en nu gaat pesten
Overtreding was het, maar vergelijk het hiermee:quote:
[..]
Eerder een geval van een klein, verwend jochie dat zich misdraagt en vervolgens verwacht dat het door drammerig gedrag aan de sanctie kan ontkomen. Goed dat de KNVB dat afstraft. Als je kerel genoeg bent om de overtreding te maken, dan moet je de sanctie ook als kerel ondergaan.
Als je een bal per ongeluk tegen je hand krijgt is het hands. Vrije trap, meer niet.
Als je een bal bewust in je handen pakt is het spelbederf en soms geel, soms rood, afhankelijk van de scheidsrechter. Leve de (in)consequentie.
Het geval Strootman is het te vergelijken met het eerste, per ongeluk hands. Het wordt echter behandeld als het tweede.
Die vergelijking slaat echt nergens opquote:
[..]
Overtreding was het, maar vergelijk het hiermee:
Als je een bal per ongeluk tegen je hand krijgt is het hands. Vrije trap, meer niet.
Als je een bal bewust in je handen pakt is het spelbederf en soms geel, soms rood, afhankelijk van de scheidsrechter. Leve de (in)consequentie.
Het geval Strootman is het te vergelijken met het eerste, per ongeluk hands. Het wordt echter behandeld als het tweede.
De KNVB kijkt alleen naar wat hij misdaan heeft.. Want hij HAD de Jong ernstig kunnen blesseren. Zullen we de tackles dan maar verbieden...quote:
[..]
Eerder een geval van een klein, verwend jochie dat zich misdraagt en vervolgens verwacht dat het door drammerig gedrag aan de sanctie kan ontkomen. Goed dat de KNVB dat afstraft. Als je kerel genoeg bent om de overtreding te maken, dan moet je de sanctie ook als kerel ondergaan.
Hij zet een tackle in(welliswaar op de bal) maar raakt De Jong. Goed dat is een overtreding.
Maar ze kijken dus niet naar het feit dat Strootman probeert in te houden omdat hij De Jong opmerkt.. en de tackle gericht op de bal was..
Ik weet niet of ze zo ver gaan, de scheidsrechter constateert een overtreding en geeft daar rood voor omdat hij het gevaarlijke overtreding vond. Als er geen zware argumenten zijn om (zoals bijvoorbeeld bij Engelaar toen) dit tegen te spreken blijft de kleur gewoon rood en is de straf navenant.quote:
[..]
De KNVB kijkt alleen naar wat hij misdaan heeft.. Want hij HAD de Jong ernstig kunnen blesseren. Zullen we de tackles dan maar verbieden...
Hij zet een tackle in(welliswaar op de bal) maar raakt De Jong. Goed dat is een overtreding.
Maar ze kijken dus niet naar het feit dat Strootman probeert in te houden omdat hij De Jong opmerkt.. en de tackle gericht op de bal was..
Scheidsrechters blijven falen, dit seizoen vooral in belangrijke wedstrijden.. doen alsof ze hun werk goed gedaan hebben, de KNVB beschermt ze en wil ook wat recht praten wat krom is terwijl andere doodschoppen met geel afgedaan worden
Inderdaad.. benieuwd wat voor schorsing hij gehad had als hij zijn been gestrekt houdt en noppen vooruit had gehad..quote:
Achja, ik blijf elke keer boos worden maar eigenlijk heb ik alleen mezelf want ik weet allang hoe het afloopt..
Scheidsrechters blijven falen, dit seizoen vooral in belangrijke wedstrijden.. doen alsof ze hun werk goed gedaan hebben, de KNVB beschermt ze en wil ook wat recht praten wat krom is terwijl andere doodschoppen met geel afgedaan worden
quote:
Net alsof de PSV supporters die overtreding niet recht praten. Het is gewoon altijd een discutabel moment, moet je niet gaan klagen dat die beslissing eens de verkeerde kant uit valt.quote:
Achja, ik blijf elke keer boos worden maar eigenlijk heb ik alleen mezelf want ik weet allang hoe het afloopt..
Scheidsrechters blijven falen, dit seizoen vooral in belangrijke wedstrijden.. doen alsof ze hun werk goed gedaan hebben, de KNVB beschermt ze en wil ook wat recht praten wat krom is terwijl andere doodschoppen met geel afgedaan worden
Erg blij waren ze toch niet bij psv dat ie dat deed :quote:
Rutten was terecht boos, en goed dat hij het laat zien. We worden wederom genaaid bij Twente.
quote:"Uitspatting Rutten niet voor herhaling vatbaar"
De leiding van PSV is met Fred Rutten in gesprek gegaan over zijn uitspatting van afgelopen weekend. De trainer haalde na het duel met FC Twente (2-2) uit naar Kevin Blom. "Begrijpelijk, maar niet voor herhaling vatbaar."
Algemeen directeur Tiny Sanders kon begrip opbrengen voor de woede van Rutten. "Er is een arbitrale geschiedenis met de wedstrijden tegen NAC en Feyenoord in de voorbije twee seizoenen", zegt hij in De Telegraaf.
"Kwam bij dat Blom hem heel pedant toesprak en een groot aantal overtredingen tegen PSV’ers over het hoofd zag. Alles zat erin bij Fred om zo te reageren en dat gebeurde. Ik begreep het en maak me er niet zo druk over. Zeker omdat er geen patroon in zit bij Rutten."
Sanders heeft Rutten wel op het hart gedrukt dat hij zijn woede niet opnieuw op een dergelijke manier moet uiten. "De volgende keer gaan we niet opnieuw zo reageren. Daarover zaten we op één lijn."
Geloofwaardigheid van de KNVB is nu écht tot het nulpunt gezakt Wat een flapdrollen zeg.Dat is gewoon onzin. In het vorige topic heb ik een aantal keren nog de keuze van de rode kaart verdedigd. Daarmee bedoelde ik dat ik best begreep dat Blom op dat moment een rode kaart trok, omdat het nog vrij hard uitzag. Nogal zwaar gestraft, maar het viel op dat moment wel te verdedigen. Met dat soort momenten heb je nog wel gelijk, soms zit het mee in een wedstrijd en een andere keer tegen.quote:
[..]
Net alsof de PSV supporters die overtreding niet recht praten. Het is gewoon altijd een discutabel moment, moet je niet gaan klagen dat die beslissing eens de verkeerde kant uit valt.
Echter als een tuchtcommissie een paar dagen de tijd heeft om naar de beelden te kijken dan verwacht je wel dat ze zien dat rood toch wel overdreven is en 2 wedstrijden al helemaal. Het is weer dat autoritaire gedoe wat we al eerder zagen, 'wij hebben gelijk en durf er vooral niet tegen in te gaan, want dan verergeren we gewoon de straf'.
Helemaal als je dit leestquote:
Hahaha
:quote:Van Oostveen: "Teleurgesteld in Rutten"
KNVB-directeur Bert van Oostveen is teleurgesteld in Fred Rutten. De aanklager betaald voetbal had van Van Oostveen ook actie mogen ondernemen tegen de oefenmeester van PSV, vanwege zijn gedrag van afgelopen weekend.
De directeur, die er zeker in moreel opzicht een zaak in ziet, vindt het onbegrijpelijk hoe Rutten na afloop van het 2-2 gelijkspel tussen FC Twente en PSV de aanval opende op scheidsrechter Kevin Blom. De rode kaart van Kevin Strootman zorgde voor veel ophef, Rutten ging daar in mee door Blom na afloop geen hand te geven, in de spelerstunnel flink tekeer te gaan en hem voor de camera thuisfluiter te noemen.
"Als een trainer ruim na het incident op het veld zo raar doet tegen een scheidsrechter en nog veel later voor de camera's zijn boekje te buiten gaat, dan mag die terecht worden gewezen", zegt Van Oostveen in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Ik ben echt teleurgesteld in Fred Rutten. Zo gaan we in het voetbal niet met elkaar om."
Heeft Bert toch weer gewoon gelijk in. Zo ongelooflijk kinderachtig doen als Rutten is ook niet de bedoeling.quote:
[..]
Helemaal als je dit leest
[..]
Ik denk dat als de beste meneer op een dag begrijpt dat we voor het kampioenschap, miljoenen extra en Champions League spelen hij maar eens terug moet komen. Je als een mak schaapje laten afvoeren door die halve tamme ging er bij Rutten niet in, en terecht.quote:
[..]
Heeft Bert toch weer gewoon gelijk in. Zo ongelooflijk kinderachtig doen als Rutten is ook niet de bedoeling.
Eens, ik zei al meteen na het bericht van Strootman dat het mij verbaasde dat Rutten ook niet 1 wedstrijd kreeg.quote:
[..]
Heeft Bert toch weer gewoon gelijk in. Zo ongelooflijk kinderachtig doen als Rutten is ook niet de bedoeling.
Jaquote:
Is het al zeker van 2 wedstrijden?
Dat had op een andere manier gekund dan heel kinderachtig het veld oplopen en Kevin Blom vooral geen hand geven terwijl je hem wel blijft aankijken in de hoop op een reactie. Als je daarna nog al stamelend een of ander dom en verdrietig verhaaltje vertelt dan is het helemaal compleet.quote:
[..]
Ik denk dat als de beste meneer op een dag begrijpt dat we voor het kampioenschap, miljoenen extra en Champions League spelen hij maar eens terug moet komen. Je als een mak schaapje laten afvoeren door die halve tamme ging er bij Rutten niet in, en terecht.
Dom en verdrietig verhaaltje? Hij was nog altijd behoorlijk opgefokt voor de camera's en meldde dat hij normaal gesproken een heer in het verkeer en op het veld is, maar dit soort onrecht hem zo tegen de borst stuitte dat hij Blom geen hand wilde geven. Quote het verdrietige gedeelte anders even, want dat is mij in het interview ontgaan.quote:
[..]
Dat had op een andere manier gekund dan heel kinderachtig het veld oplopen en Kevin Blom vooral geen hand geven terwijl je hem wel blijft aankijken in de hoop op een reactie. Als je daarna nog al stamelend een of ander dom en verdrietig verhaaltje vertelt dan is het helemaal compleet.
Zo is het inderdaad.quote:
[..]
Dat is altijd zo als je niet schikt, dan gaat de aanklager voor de volledige straf en als die wordt overgenomen door de tuchtcommissie ben je de lul.
Het argument van o.a. Zorro slaat als kut op Dirk.
Nee hoor, het is zoals ik zei, net als per ongeluk hands: Hij gaat voor de bal, maar de Jong steekt zijn been er ook voor, en dus raakt Strootman de Jong. Niet bewust, het been van de Jong was er immers eerst niet, maar wel een overtreding.quote:
[..]
Zo is het inderdaad.
Het argument van o.a. Zorro slaat als kut op Dirk.
Er wordt nu echter een schorsing over uitgesproken alsof het een bewuste overtreding is, het "de bal in de handen pakken" dus, en dat was het absoluut niet. Dus vrije trap, verder niet zeuren, klaar. Niks kaart.
Okequote:
Ging mij om deze quote:quote:
[..]
Nee hoor, het is zoals ik zei, net als per ongeluk hands: Hij gaat voor de bal, maar de Jong steekt zijn been er ook voor, en dus raakt Strootman de Jong. Niet bewust, het been van de Jong was er immers eerst niet, maar wel een overtreding.
Er wordt nu echter een schorsing over uitgesproken alsof het een bewuste overtreding is, het "de bal in de handen pakken" dus, en dat was het absoluut niet. Dus vrije trap, verder niet zeuren, klaar. Niks kaart.
Die slaat natuurlijk nergens op. Eerste voorstel is een schikking, daarna wordt er pas echt goed naar de zaak gekeken. Kans dat het dan hoger uitvalt is dan ook altijd zeer aanwezig.quote:
[..]
Dit slaat helemaal nergens op.
Er is nog geen schorsing, dus hoe kan je nu weten dat de schorsing hoger is? Er is slechts een strafeis.
Het belachelijke hierin is dat de aanklager eerst iets eist (1 schorsing, 1 voorwaardelijk), maar nu PSV in hoger beroep gaat is de overtreding ineens zwaarder geworden en eist DEZELFDE AANKLAGER 2 onvoorwaardelijk ??? Komt heel erg op me over als een vervelend verwend klein kutjongetje dat zijn zin niet krijgt en nu gaat pesten
Nee. PSV kan nog in beroep gaan.quote:
ja dat wel, maar hij mag niet spelen tegen Heracles. Raar toch.quote:
[..]
Nee. PSV kan nog in beroep gaan.
Ja de eerste keer wordt er niet echt goed gekeken inderdaad. Ze zoeken het nog even op op youtube en gooien er dan een vrij random straf overheen.quote:
[..]
Ging mij om deze quote:
[..]
Die slaat natuurlijk nergens op. Eerste voorstel is een schikking, daarna wordt er pas echt goed naar de zaak gekeken. Kans dat het dan hoger uitvalt is dan ook altijd zeer aanwezig.
Dus STEL dat ze na hoger beroep zeggen het was inderdaad geen rood, je wordt niet geschorst ben je dubbel genaaid..quote:
[..]
ja dat wel, maar hij mag niet spelen tegen Heracles. Raar toch.
Het woord 'schikkingsvoorstel' doet geen belletje rinkelen bij je?quote:Op woensdag 2 november 2011 12:16 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Ja de eerste keer wordt er niet echt goed gekeken inderdaad. Ze zoeken het nog even op op youtube en gooien er dan een vrij random straf overheen.
Ben zeer benieuwd of deze persoon gisteravond ook aanwezig was bij de zitting van Strootman.twitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 22:14:20Nou Twente. Kom op. D'r an!! #twepsv reageer retweet
Neemt niet weg dat het enorm kut is, dat we hem twee duels kwijt zijn.
De Jong steekt z'n been niet voor de bal, die speelt de bal en Strootman is gewoon te laat, intentie of niet het is en blijft een overtredingquote:
[..]
Nee hoor, het is zoals ik zei, net als per ongeluk hands: Hij gaat voor de bal, maar de Jong steekt zijn been er ook voor, en dus raakt Strootman de Jong. Niet bewust, het been van de Jong was er immers eerst niet, maar wel een overtreding.
Er wordt nu echter een schorsing over uitgesproken alsof het een bewuste overtreding is, het "de bal in de handen pakken" dus, en dat was het absoluut niet. Dus vrije trap, verder niet zeuren, klaar. Niks kaart.
Je kan beter spreken over de KNTB (Koninklijke Nederlandse Tukkers Bond), want Ajax werd ook gewoon genaaid door de grensrechter, die in de wedstrijd Ajax-Twente de 2-0 afkeurde terwijl er absoluut geen sprake was van buitenspel. Naar mijn mening een veel grotere blunder (tevens toegegeven door Vink) dan wat Blom heeft gedaan.quote:
Conclusie is wel dat Twente in principe twee keer ontsnapt is aan een nederlaag (tegen Ajax en PSV) dankzij de arbitrage.
twitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 20:58:43
twitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 22:14:20
twitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 22:25:04
twitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 23:34:07
KNVB=Maffiatwitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 23:49:23
Schande.
But you gotta fight for your right!
quote:
Deze man is lid tuchtcommissie KNVBtwitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 20:58:43twitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 22:14:20twitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 22:25:04twitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 23:34:07KNVB=Maffiatwitter:hans_visscher twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 23:49:23
Inderdaad. Dit kan echt niet.quote:
Dit moet toch bijna wel een nep account zijn
Spoel even door naar 3:50.
Kijk even rechts in beeld naar de vierde man. Hand voor het mondje een rode kaart aannaaien. Vooral niet zelf nadenken Blom en gewoon die gele trekken die je al in gedachte had. Nee, gewoon luisteren naar die padvinder die een goeie 25 meter verderop staat. Godvergeten amateuristische teringbende op het veld, man
Wel veel, voor een 'nep-account'.
Ja, stel je eens voor dat zo'n 4e man zichzelf eens een keer nuttig maakt. Dat kan echt niet hoor.quote:
Spoel even door naar 3:50.
Kijk even rechts in beeld naar de vierde man. Hand voor het mondje een rode kaart aannaaien. Vooral niet zelf nadenken Blom en gewoon die gele trekken die je al in gedachte had. Nee, gewoon luisteren naar die padvinder die een goeie 25 meter verderop staat. Godvergeten amateuristische teringbende op het veld, man
Het is toch ook verder niet zo boeiend wat hij tweet.quote:Op woensdag 2 november 2011 12:30 schreef msnk het volgende:
Vooral van een vent waar nog nooit iemand van gehoord heeft
Alsof iedereen die bij de KNVB werkt geen clubvoorkeur mag hebben
Ik vind dat de vierde man mee moet praten, hij heeft ook 2 ogen.. staat daar niet voor jan lul met dat bordje toch? Als hij ergens een elleboog constateert, terwijl de bal aan de andere kant is, kan hij toch doorgeven wat hij ziet?quote:
Spoel even door naar 3:50.
Kijk even rechts in beeld naar de vierde man. Hand voor het mondje een rode kaart aannaaien. Vooral niet zelf nadenken Blom en gewoon die gele trekken die je al in gedachte had. Nee, gewoon luisteren naar die padvinder die een goeie 25 meter verderop staat. Godvergeten amateuristische teringbende op het veld, man
4e man met een vlag? Dat is gewoon de grensrechterquote:
Spoel even door naar 3:50.
Kijk even rechts in beeld naar de vierde man. Hand voor het mondje een rode kaart aannaaien. Vooral niet zelf nadenken Blom en gewoon die gele trekken die je al in gedachte had. Nee, gewoon luisteren naar die padvinder die een goeie 25 meter verderop staat. Godvergeten amateuristische teringbende op het veld, man
Van die afstand? Terwijl Blom er met z'n blonde fok recht bovenop staat. Dan moet je netjes je plaats kennen en je klep houden.quote:
[..]
Ja, stel je eens voor dat zo'n 4e man zichzelf eens een keer nuttig maakt. Dat kan echt niet hoor.
Oja, je hebt nog gelijk ook.quote:
[..]
4e man met een vlag? Dat is gewoon de grensrechter
SCHANDE, EEN GRENSRECHTER DIE ZICH BEMOEIT MET HET SPEL. HERPDERPDERP
Je meerdere keren bevooroordeeld uitlaten over een rode kaart nog voordat je het als tuchtcommissie hebt besproken en dan nog wel op Twitter?. In mijn beleving ben je dan dusdanig ombekwaam dat je per direct ontslagen mag wordenquote:
[..]
Het is toch ook verder niet zo boeiend wat hij tweet.
Alsof iedereen die bij de KNVB werkt geen clubvoorkeur mag hebben
Ohnee, in dat geval is het wel terecht natuurlijk. Het gaat om de afstand en de manier waarop zo'n padvinder zich ermee moet bemoeien. Blom floot al, dus die was zich echt wel van de situatie bewust.quote:
[..]
4e man met een vlag? Dat is gewoon de grensrechter
Er zijn honderden mensen die in zo'n tuchtcommissie plaats kunnen nemen in Nederland. Wie zegt dat hij direct met deze schorsing te maken heeft?quote:
[..]
Je meerdere keren bevooroordeeld uitlaten over een rode kaart nog voordat je het als tuchtcommissie hebt uitgesproken en dan nog wel op Twitter?. In mijn beleving ben je dan dusdanig ombekwaam dat je per direct ontslagen mag worden
Dan moet je niet in zo'n commissie gaan zitten als je een niet onderbouwde mening over dit soort zaken op Twitter wil plaatsen. Serieus val je iig niet meer te nemen want elke beslissing kan je in verband brengen met Twente als je dat zou willen.quote:
[..]
Er zijn honderden mensen die in zo'n tuchtcommissie plaats kunnen nemen in Nederland. Wie zegt dat hij direct met deze schorsing te maken heeft?
Bron dat hij in deze commissie zatquote:
[..]
Dan moet je niet in zo'n commissie gaan zitten als je een niet onderbouwde mening over dit soort zaken op Twitter wil plaatsen.
Iedereen in zo'n tuchtcommissie zal affiniteit hebben met voetbal, althans dat mag ik toch hopen. Daarbij hoort ook een favoriete club en daar is niks mis mee. Zolang hij maar niet in deze zaak heeft meegedaan, net als een Ajaxfan niet Ajax zaken beoordeeld.quote:
[..]
Dan moet je niet in zo'n commissie gaan zitten als je een niet onderbouwde mening over dit soort zaken op Twitter wil plaatsen. Serieus val je iig niet meer te nemen want elke beslissing kan je in verband brengen met Twente als je dat zou willen.
Dat maakt toch niks uit?. Naja misschien komt het omdat ik dit soort Twitter account haat, maar dit soort zooi op je Twitter zeggen ik vind het echt ongelooflijk dom.quote:
[..]
Bron dat hij in deze commissie zat
Precies. En wat voor geks zegt hij nou?quote:
[..]
Iedereen in zo'n tuchtcommissie zal affiniteit hebben met voetbal, althans dat mag ik toch hopen. Daarbij hoort ook een favoriete club en daar is niks mis mee. Zolang hij maar niet in deze zaak heeft meegedaan, net als een Ajaxfan niet Ajax zaken beoordeeld.
Zulke mensen mogen van mij best een voorkeur voor een club hebben, maar in dit geval betreft het rood in de wedstrijd tegen FC Twente. Dan is het toch niet raar dat je er iemand bij zet, die helemaal niets met die club heeft.quote:
[..]
Precies. En wat voor geks zegt hij nou?
Objectiviteit enzo.
Dus ik hoop van harte dat hij gisteravond niet aanwezig was.
Nou ja, toch eens twitter rondgekeken. Het is wel typisch dat juist hij twittert over Strootmanquote:
[..]
Precies. En wat voor geks zegt hij nou?
https://twitter.com/#!/thijsslegers/status/131682780898787329
Het is echt to-taal uit de lucht gegrepen dat hij wel in die commissie zatquote:
[..]
Zulke mensen mogen van mij best een voorkeur voor een club hebben, maar in dit geval betreft het rood in de wedstrijd tegen FC Twente. Dan is het toch niet raar dat je er iemand bij zet, die helemaal niets met die club heeft.
En anders, nogmaals, een bron die het tegendeel bewijst.Hij heeft bepaalde kennis en wil die overdragen. Niks mis meequote:
[..]
Nou ja, toch eens twitter rondgekeken. Het is wel typisch dat juist hij twittert over Strootman
https://twitter.com/#!/thijsslegers/status/131682780898787329
En hij zegt ook niks vreemds.
Thijsje fucking Slegers moet niet zo huilie huilie doen.
http://www.soccernews.nl/(...)_schorsing_Strootmanquote:
[..]
Zulke mensen mogen van mij best een voorkeur voor een club hebben, maar in dit geval betreft het rood in de wedstrijd tegen FC Twente. Dan is het toch niet raar dat je er iemand bij zet, die helemaal niets met die club heeft.
Objectiviteit enzo.
Dus ik hoop van harte dat hij gisteravond niet aanwezig was.
Blijkbaar wel aanwezig, al is soccernews meen ik niet altijd helemaal betrouwbaar
http://forum.psv.nl/showthread.php?p=491398
Hier staat ook wel wat leuks op
Dan ben ik het toch niet eens met wat ik eerder zei, dit soort dingen kloppen niet of zijn op zijn minst heel erg onhandig.
Als hij er niet bij was is het wel erg onhandig dat hij de enige is van de KNVB die er zo over communiceertquote:
Hij heeft bepaalde kennis en wil die overdragen. Niks mis mee
En hij zegt ook niks vreemds.
Thijsje fucking Slegers moet niet zo huilie huilie doen.
twitter:thijsslegers twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:44:00
twitter:ElfrinkRik twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:44:56
Hoe communiceert? Feitelijk juist?quote:
[..]
Als hij er niet bij was is het wel erg onhandig dat hij de enige is van de KNVB die er zo over communiceert
Ik snap de ophef niet zo.
En soccernews (
)heeft dezelfde bronnen als wij, geen. Maar willen gewoon scoren met een sensatiebelust stukje.Lees je de laatste zin uit mijn post ook even? Bvd.quote:
[..]
Het is echt to-taal uit de lucht gegrepen dat hij wel in die commissie zat
Ja, je spreekt jezelf inderdaad goed tegen in die post. Eerst doe je net alsof hij wel erin zat, en daarna hoop je van nietquote:
[..]
Lees je de laatste zin uit mijn post ook even? Bvd.
In je drang recht te praten wat krom is ga je wel heel ver, sinds wanneer mag een scheids geen second opinion vragen aan de grens? Verder weet je helemaal niet wat Blom en hij gezegd hebben tegen elkaar, Blom kan tegen hem gezegd hebben dat hij voor rood gaat en of de grens dat anders ziet bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ohnee, in dat geval is het wel terecht natuurlijk. Het gaat om de afstand en de manier waarop zo'n padvinder zich ermee moet bemoeien. Blom floot al, dus die was zich echt wel van de situatie bewust.
twitter:ElfrinkRik twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:53:27
quote:twitter:ElfrinkRik twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:53:27
Hij doet de amateur tak.quote:
Dus heeft wel een functie.
Precies wat ik al dacht dus.quote:twitter:ElfrinkRik twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:53:27
En wat is er onnozel aan?
Recht wat krom is?quote:
[..]
In je drang recht te praten wat krom is ga je wel heel ver, sinds wanneer mag een scheids geen second opinion vragen aan de grens? Verder weet je helemaal niet wat Blom en hij gezegd hebben tegen elkaar, Blom kan tegen hem gezegd hebben dat hij voor rood gaat en of de grens dat anders ziet bijvoorbeeld.
Ik heb constant het gevoel gehad dat Blom gewoon geel wil trekken. Nu ik zie dat die grensrechter zijn hand voor zijn mond houdt en een langere zin uitspreekt dan "Ja, rood is goed" is het voor mij wel duidelijk dat hij gewoon advies geeft om rood te trekken. Da's alles.
Nergens op gebaseerd dus.quote:
Ik heb constant het gevoel gehad dat Blom gewoon geel wil trekken.
Net zoals dat van iedereen, aangezien Blom diezelfde avond door de nooduitgang naar buiten ging ipv tekst en uitleg geven.quote:
Wat een kneusquote:twitter:ElfrinkRik twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:53:27
Kraakt ook alles af via twitter, als je niet goed oplet bij de naam denk je dat het de bondscoach is (maar aan zijn tweets weet je het al snel dat het niet zo is)SPOILERHA! 5 seconds of your life you never get back, thanks for reading
Ik zie Blom gewoon rood trekken en ga er dan ook vanuit dat dat zijn intentie was, hooguit na een second opinion bij de grens zoals dat heel gebruikelijk is. Dat hij eigenlijk geel wou geven is juist totaal uit de lucht gegrepen.quote:
[..]
Net zoals dat van iedereen, aangezien Blom diezelfde avond door de nooduitgang naar buiten ging ipv tekst en uitleg geven.
) zou zeggen WAT WAT.. wat wil je (er aan) doen dan!?Als Blom later gewoon voor de camera had gezegd hoe het daadwerkelijk is gegaan hadden we nu deze welles-nietes discussie niet. Ik roep al sinds die zaterdagavond dat het de 4e man (blijkbaar grensrechter) is geweest die Blom overruled.quote:
[..]
Ik zie Blom gewoon rood trekken en ga er dan ook vanuit dat dat zijn intentie was, hooguit na een second opinion bij de grens zoals dat heel gebruikelijk is. Dat hij eigenlijk geel wou geven is juist totaal uit de lucht gegrepen.
Maar dan heb je wel duidelijkheid. Via sms ff wat zeggen is gewoon dom.quote:
Ja, want mensen voor de camera liegen niet.
Waarom zou hij moeten liegen? Gewoon vertellen wat er is gebeurd is toch handig voor alle partijen?quote:
Ja, want mensen voor de camera liegen niet.
) spelen zondag??twitter:VIradionl twitterde op woensdag 02-11-2011 om 13:19:06#KNVB onderzoekt uitlatingen tuchtcommissie-lid Visscher n.a.v. schorsing #Strootman. Meer rond 13.40u @VIradionl @hans_visscher reageer retweet
Wat een ontzettende soap wordt dit, zegquote:[ afbeelding ]twitter:VIradionl twitterde op woensdag 02-11-2011 om 13:19:06
Stelletje amateurs.
quote:[ afbeelding ]twitter:VIradionl twitterde op woensdag 02-11-2011 om 13:19:06
Lens, en dan Labyad op het middenveld.quote:
Maar gaat Ojo of Engelaar (
quote:
Dan wordt de opstelling sowieso wat anders, gok ik. Toivonen in de rol van Strootman en dan Wijnaldum of Labyad in de rol van Toivonen.quote:
[..]
Lens, en dan Labyad op het middenveld.
Puzzelwerk voor Fredje.
Bij hem is het altijd Strootman<>Engelaarquote:
[..]
Dan wordt de opstelling sowieso wat anders, gok ik. Toivonen in de rol van Strootman en dan Wijnaldum of Labyad in de rol van Toivonen.
Puzzelwerk voor Fredje.
Terwijl ik liever een Ojo wil.
Er wordt inderdaad altijd eerst een schikkingsvoorstel gedaan en als men daar niet mee akkoord gaat wordt de zaak nader bekeken.quote:
Ik lees nu op het Twitter-account van die KNVB-gast dat het tuchtrecht gebaseerd is op innerlijke overtuiging. De tuchtcommissie schorst dus spelers op innerlijke overtuiging. Mijn god, mijn beeld van de KNVB wordt er niet beter op...
Je mag googelen op het woord 'schikkingsvoorstel'. Want dat schijnt nogal moeilijk te begrijpen te zijn voor velen.
Zo zie je maar dat het helemaal geen zin heeft om in beroep te gaan, daar straffen ze je alleen maar voor.Ik wil eindelijk een soap meemaken van PSV.quote:
[..]
Wat een ontzettende soap wordt dit, zeg
Stelletje amateurs.
Valt me op dat jij alleen maar open deuren intrapt.quote:
[..]
Er wordt inderdaad altijd eerst een schikkingsvoorstel gedaan en als men daar niet mee akkoord gaat wordt de zaak nader bekeken.
Je mag googelen op het woord 'schikkingsvoorstel'. Want dat schijnt nogal moeilijk te begrijpen te zijn voor velen.
Ik heb daar echt to-taal geen zin in. Leidt alleen maar af van de inhaalrace op AZ.quote:
[..]
Ik wil eindelijk een soap meemaken van PSV.
Das waar, maar ik heb het nooit meegemaakt.quote:
[..]
Ik heb daar echt to-taal geen zin in. Leidt alleen maar af van de inhaalrace op AZ.
Inderdaad. En zelfs dan begrijpen ze het nietquote:
[..]
Valt me op dat jij alleen maar open deuren intrapt.
Maar er valt 0 winst uit te halen, dus waarom zou je het mee willen maken? De afgelopen tien jaar zijn al die kampioenschappen binnengesleept onder het motto 'saai' en 'degelijk'. Dat zijn de termen waar ik van houd, in plaats van soap en drama.quote:
[..]
Das waar, maar ik heb het nooit meegemaakt.
Ja dat is wel weer waar. Beter dat we kampioen worden op de oude manier. Vroeger toen het 0-0 of 1-0 stond, wist je al dat je toch won(al was het laatste seconden doelpunt maken). Nu heb ik stress tot laatste minuut. :Squote:
[..]
Maar er valt 0 winst uit te halen, dus waarom zou je het mee willen maken? De afgelopen tien jaar zijn al die kampioenschappen binnengesleept onder het motto 'saai' en 'degelijk'. Dat zijn de termen waar ik van houd, in plaats van soap en drama.
PSV in CL is altijd leuker geweest dan Ajax. Reportages van NOS bij PSV enzo. Herinner me nog een reportage, dat ze bij PSV waren en Guus riep Farfan ff erbij. Was vet om te zien hoeveel uitstraling als leider Guus had.
Dit staat op de site van de KNVB:
'Alle districten hebben een tuchtcommissie en een commissie van beroep.Daarnaast is er een landelijke tuchtcommissie en een landelijke commissie van beroep. De arbeidsorganisatievan de KNVB werkt nauw samen met deze commissies. Op dezemanier kunnen we tuchtzaken snel en kundig afhandelen.'
Heb je mijn post per ongeluk gequote of heb je hem niet gelezen? Ik heb het namelijk over de 'innerlijke overtuiging' waarop de tuchtcommissie baseert of een speler wel of niet geschorst wordt. En dat vind ik een bizarre maatstaf. Ik rep geen woord over schikkingsvoorstellen of het ophogen van de straf.quote:
[..]
Er wordt inderdaad altijd eerst een schikkingsvoorstel gedaan en als men daar niet mee akkoord gaat wordt de zaak nader bekeken.
Je mag googelen op het woord 'schikkingsvoorstel'. Want dat schijnt nogal moeilijk te begrijpen te zijn voor velen.
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=151150
Dit gaat nog leuk worden.
Dit is echt leuk
heb het gevoel dat hij gewoon een grote troll is.twitter:hans_visscher twitterde op woensdag 02-11-2011 om 14:00:34
Blom zelf denkt daar heel anders over blijkt:quote:
Wat een farce. Blom heeft al aangegeven fout te zitten door na de wedstrijd zijn eigen beslissing niet te willen verdedigen. De KNVB heeft al aangegeven dat het onterecht was door Blom geen wedstrijd te geven. Toch nog even de straf verhogen, zeer ongeloofwaardig.
http://www.voetbalprimeur(...)_gaat_het_prima.htmlquote:Blom: "Met mijn zelfvertrouwen gaat het prima"
Kevin Blom baalt uiteraard van de commotie die is ontstaan na de topper tussen FC Twente en PSV. "Maar met mijn zelfvertrouwen gaat het prima", zegt de arbiter, die bij de rode kaart van Kevin Strootman in de fout zou zijn gegaan.
Blom blijft zelfverzekerd. "Ik ben ook van mening dat ik een goede wedstrijd heb gefloten, maar ik baal natuurlijk wel van alle ophef die is ontstaan", reageert hij woensdag in De Telegraaf.
De KNVB onthulde dat de veelbesproken scheidsrechter komend weekend rust krijgt. "Maar dat is normaal als je midweeks Europees fluit", zegt Blom, die donderdag Steaua Boekarest - Maccabi Haifa leidt. "Misschien ga ik wel even naar de sauna."
Bijna provoceren wat die gozer doet.
Bron: VIquote:KNVB tikt lid van tuchtcommissie op de vingers
02/11/2011 14:52
De KNVB heeft een lid van de tuchtcommissie de wacht aangezegd wegens uitlatingen op twitter over de zaak rond Kevin Strootman en de wedstrijd FC Twente-PSV.
Hans Visscher is lid van de tuchtcommissie in het district Oost. Op zijn twitteraccount liet hij zich uit over de schorsing van twee wedstrijden voor Kevin Strootman. Daarnaast werd de KNVB in verlegenheid gebracht door uitlatingen van Visscher tijdens het duel tussen FC Twente en PSV, afgelopen zaterdag. Het tuchtcommissielid liet openlijk zijn voorkeur blijken voor FC Twente en twitterde bovendien ook over PSV-er Ola Toivonen. 'Dat Toiventje solliciteert naar een langdurige schorsing', zo schreef Visscher tijdens de wedstrijd.
De KNVB is niet blij met de opmerkingen van Visscher, maar laat het verder bij een tik op de vingers voor het tuchtcommissielid uit Oldenzaal. Een woordvoerder laat weten: 'Het staat iedereen vanzelfsprekend vrij om ook via Twitter hun interesse en betrokkenheid te laten blijken. De heer Visscher heeft de zaak van Kevin Strootman niet behandeld en is op geen enkele wijze gelieerd aan de zaak. Dat hij zich daar vervolgens wel over uitlaat, is volgens de bond onhandig. De heer Visscher is aangesproken op deze uitlatingen. We hebben hem verzocht dit soort zaken voortaan via de afdeling persvoorlichting te laten verlopen.'
Weten we in ieder geval nu alvast zeker dat Toivonen straks bij een rode kaart minimaal 4 wedstrijden krijgt. Zonder de betreffende overtreding gezien te hebben.
Innerlijke overtuiging, wat een bende.
Vrij normale term. Ook in ons Nederlandse strafrecht.quote:
Innerlijke overtuiging, wat een bende.
En blijkbaar ook enorm subjectief als supporters van clubs in die tuchtcommissie zitten.quote:
[..]
Vrij normale term. Ook in ons Nederlandse strafrecht.
quote:
[..]
En blijkbaar ook enorm subjectief als supporters van clubs in die tuchtcommissie zitten.
quote:De heer Visscher heeft de zaak van Kevin Strootman niet behandeld en is op geen enkele wijze gelieerd aan de zaak.
Kan je nog één keer de plank volledig misslaan? Gewoon, omdat het kan.quote:
[..]
En blijkbaar ook enorm subjectief als supporters van clubs in die tuchtcommissie zitten.
Er zit een kern van waarheid in. Een persoon die een dergelijke functie bekleedt zou openlijk niet zo'n aversie moeten tonen richting een speler. Ook al heeft ie in dit geval niets met de zaak Strootman te maken. Dan is die nare smaak van subjectivisme zeker gegrond.quote:
[..]
Kan je nog één keer de plank volledig misslaan? Gewoon, omdat het kan.
Hoezo van een mug een olifant maken, met zo'n kneuzerige VI-watcher voorop.
Strootman mist Heracles en De Graafschap, wat een ramp. Dat wordt vast puntverlies...
Heracles uit is zeker geen makkiequote:
Over strohalmen gesproken...
Strootman mist Heracles en De Graafschap, wat een ramp. Dat wordt vast puntverlies...
Uit?quote:
Euh... Er zijn scheidsrechters in de eredivisie die supporter zijn. En voetballers en trainers...quote:
[..]
En blijkbaar ook enorm subjectief als supporters van clubs in die tuchtcommissie zitten.
Ga nou niet overal een probleem van makenquote:
[..]
Blom zelf denkt daar heel anders over blijkt:
[..]
http://www.voetbalprimeur(...)_gaat_het_prima.html
Bijna provoceren wat die gozer doet.
'Bijna provoceren' x 1000Ik vind dit wel een item voor sportjournalistiek. Beetje in de gaten houden van de KNVB kan duidelijk geen kwaad.quote:
Ach, we moeten niet doen alsof deze man nu zo'n geweldig belangrijke functie bekleedt. Hij zit in de tuchtcommissie van het amateurvoetbal in Twente. Poeh zeg, dan mag hij zich nooit meer openbaar over voetbal uitlaten.
Hoezo van een mug een olifant maken, met zo'n kneuzerige VI-watcher voorop.
Inderdaad. Maar volgens de PSV'ers moeten er op elk vlak in de KNVB mensen zitten die geen enkele affiniteit met voetbal hebben.quote:
[..]
Euh... Er zijn scheidsrechters in de eredivisie die supporter zijn. En voetballers en trainers...
Dat zegt niemand, dat maak jij ervan.quote:
[..]
Inderdaad. Maar volgens de PSV'ers moeten er op elk vlak in de KNVB mensen zitten die geen enkele affiniteit met voetbal hebben.
Niet goed gezien, thuis is ook zonder Strootman geen probleemquote:
O, is dat de omgekeerde filosofie van Ajax?quote:
[..]
Inderdaad. Maar volgens de PSV'ers moeten er op elk vlak in de KNVB mensen zitten die geen enkele affiniteit met voetbal hebben.
Op belangrijke posities binnen de club mensen zonder voetbalverstand neerzetten?
Nou, als je ziet hoe het bij Ajax loopt zou dat misschien nog niet zo'n slecht idee zijn.quote:
[..]
O, is dat de omgekeerde filosofie van Ajax?
Op belangrijke posities binnen de club mensen zonder voetbalverstand neerzetten?
Dit dus, bedankt. Ik heb het helemaal niet over de zaak Strootman, maar over die incompetente bende in Zeist. Waar niet alleen PSV, maar ook andere clubs last van hebben. En ik ben blij dat ze eindelijk eens journalistiek onder de loep genomen worden.quote:
[..]
Er zit een kern van waarheid in. Een persoon die een dergelijke functie bekleedt zou openlijk niet zo'n aversie moeten tonen richting een speler. Ook al heeft ie in dit geval niets met de zaak Strootman te maken. Dan is die nare smaak van subjectivisme zeker gegrond.
Een waarheid als een kip.quote:
[..]
Nou, als je ziet hoe het bij Ajax loopt zou dat misschien nog niet zo'n slecht idee zijn.
Ik snap trouwens niet dat Strootman die 1 wedstrijd schikking niet heeft gepakt. Als je zo'n voorstel krijgt, weet je toch al dat de boel niet geseponeerd/kwijtgescholden gaat worden? Beetje dom.
Seriously? Serieus wat zitten daar voor een idioten daar bij die bond? Allemaal van die kleinzielige tukse schoothondjes of wat?quote:
[..]
Helemaal als je dit leest
[..]
Van Oostveen,Hansie Visscher en die lul die was vertrokken wat was zijn naam ook alweer? Ik heb hem ook snel uit mijn kop moeten zetten, want als er 1 ding die je als lid van een onafhankelijke voetbalbond moet doen is vooral NIET laten zien dat je bij een club hoort. Je hoort godver je bek te houden en je taak uit te voeren in belang van alle clubs want zoals ik het al tijden bekijk, is het een incapabel partijdig zooitje nietsnutten die het verloop van de competitie beinvloeden.
Oh en Caland
Dit soort opmerkingen >>quote:kneuzerige VI-watcher
Zwijg dan liever maar.
Je blijft maar doorhameren. Jammer.
En die blijkbaar invloed heeft over de gang van zaken. Raar he als je als fan van een club, een lid van een voetbalbond iets tegen jou club ziet twitteren. Heel erg raar dat men zich dan opwind.quote:
Nee, men blijft hier door hameren over iemand die vrijwilligerswerk doet bij de KNVB in het amateurvoetbal. Hoe triest.
Jouw.quote:Op woensdag 2 november 2011 16:05 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
En die blijkbaar invloed heeft over de gang van zaken. Raar he als je als fan van een club, een lid van een voetbalbond iets tegen jou club ziet twitteren. Heel erg raar dat men zich dan opwind.
En ja, dat vind ik raar. Want behalve dat hij gewoon de regelgeving dient te handhaven in zijn regio bij amateurvoetballertjes heeft hij geen enkele invloed op de schorsing van Strootman.
Zoals ik al zei, van een mug een olifant maken.
Maargoed nu moet we door.
Labyad
Een bijzonder aandoenlijke, charmante olifant.quote:
[..]
Zoals ik al zei, van een mug een olifant maken.
Fred moet misschien vaker uit zijn plaat gaan...
Niemand beweert ook dat hij ook maar enigszins invloed of inspraak heeft in de zaak Strootman. Wat wel raar is, is dat leden van de KNVB, op welke trap van de ladder dan ook zich zo uitspreekt over een andere club en minachtend over spelers. Hij heeft een functie bij de bond die onafhankelijk moet zijn. Dat is iets waar ikzelf en andere vraagtekens bij zetten.quote:
[..]
Jouw.
En ja, dat vind ik raar. Want behalve dat hij gewoon de regelgeving dient te handhaven in zijn regio bij amateurvoetballertjes heeft hij geen enkele invloed op de schorsing van Strootman.
Zoals ik al zei, van een mug een olifant maken.
Aha dus jij weet hoe het daar in Zeist allemaal werkt? Jij weet alle ins en outs op dergelijke gang van zaken? Enlighten me, oh en als ik JOU wil typen dan type ik JOU.quote:
[..]
Want behalve dat hij gewoon de regelgeving dient te handhaven in zijn regio bij amateurvoetballertjes heeft hij geen enkele invloed op de schorsing van Strootman.
Dit lijkt mij de belangrijkste conclusie. Of hij nou bij de amateurs zit of bij de profs, hij geeft in zijn profiel aan dat hij werkt voor de KNVB en dan moet je gewoon nadenken voordat je je als supporter gaat gedragen. De KNVB heeft hem niet voor niets op de vingers getikt, hij hoort dit gewoon niet te doen en schaadt de objectieve reputatie (quote:
[..]
als er 1 ding die je als lid van een onafhankelijke voetbalbond moet doen is vooral NIET laten zien dat je bij een club hoort. [..]
) van de KNVB.Dat weet niemand.. Het is één groot complot. Pas op wat je zegt en schrijft...quote:
[..]
Aha dus jij weet hoe het daar in Zeist allemaal werkt? Jij weet alle ins en outs op dergelijke gang van zaken? Enlighten me, oh en als ik JOU wil typen dan type ik JOU.
Wat is daar in godsnaam raar aan? Er werken duizenden mensen bij de KNVB, op welk niveau dan ook. Die mogen allemaal geen clubvoorkeur hebben of zich openlijk uitspreken daarover? Zelfs op dit amateurniveau.quote:
Hij moet onafhankelijk zijn tijdens het uitoefenen van zijn vrijwilligerswerk ja, op de donderdagavond als er weer een 19-jarig snotneusje voor hem in de stoel zit die bij FC Kluttinge tegen VV Boerengat een kopstoot heeft uitgedeeld aan de tegenstander.quote:Hij heeft een functie bij de bond die onafhankelijk moet zijn. Dat is iets waar ikzelf en andere vraagtekens bij zetten.
Niet als hij 's avonds laat met een goed glas bier naar langs de lijn luistert. Essentieel verschil.
quote:
[..]
Niemand beweert ook dat hij ook maar enigszins invloed of inspraak heeft in de zaak Strootman. Wat wel raar is, is dat leden van de KNVB, op welke trap van de ladder dan ook zich zo uitspreekt over een andere club en minachtend over spelers. Hij heeft een functie bij de bond die onafhankelijk moet zijn. Dat is iets waar ikzelf en andere vraagtekens bij zetten.
Hij reageert op HL_Dog43 die zegt:quote:
[..]
Niemand beweert ook dat hij ook maar enigszins invloed of inspraak heeft in de zaak Strootman. Wat wel raar is, is dat leden van de KNVB, op welke trap van de ladder dan ook zich zo uitspreekt over een andere club en minachtend over spelers. Hij heeft een functie bij de bond die onafhankelijk moet zijn. Dat is iets waar ikzelf en andere vraagtekens bij zetten.
quote:En die blijkbaar invloed heeft over de gang van zaken.
Omdat je zodra je in functie bent bij een bedrijf of instelling jouw naam verbonden wordt aan de uitspraken die je doet. Dit soort teksten over Toivonen en Strootman zet kwaad bloed als diezelfde Strootman door dezelfde Bond als waar de beste man voor werkt een (in onze ogen) belachelijke straf wordt opgelegd.quote:
[..]
Wat is daar in godsnaam raar aan?
[..]
Hij moet onafhankelijk zijn tijdens het uitoefenen van zijn vrijwilligerswerk ja, op de donderdagavond als er weer een 19-jarig snotneusje voor hem in de stoel zit die bij FC Kluttinge tegen VV Boerengat een kopstoot heeft uitgedeeld aan de tegenstander.
Niet als hij 's avonds laat met een goed glas bier naar langs de lijn luistert. Essentieel verschil.
Zeker als je je werkgever ook nog eens expliciet in je profiel vermeldt en dus eigenlijk vanuit je functie spreekt. Tijd voor een social media policy en training bij de KNVB.quote:
[..]
Omdat je zodra je in functie bent bij een bedrijf of instelling jouw naam verbonden wordt aan de uitspraken die je doet. Dit soort teksten over Toivonen en Strootman zet kwaad bloed als diezelfde Strootman door dezelfde Bond als waar de beste man voor werkt een (in onze ogen) belachelijke straf wordt opgelegd.
Kom op zeg, hij spreekt op persoonlijke titel. Dat er allemaal van die frusti boertjes naar dingen aan het zoeken zijn die er niet zijn is niet zijn probleem.quote:
[..]
Omdat je zodra je in functie bent bij een bedrijf of instelling jouw naam verbonden wordt aan de uitspraken die je doet. Dit soort teksten over Toivonen en Strootman zet kwaad bloed als diezelfde Strootman door dezelfde Bond als waar de beste man voor werkt een (in onze ogen) belachelijke straf wordt opgelegd.
Er 'werken' duizenden mensen voor de KNVB, helemaal op vrijwillige basis en in de amateurtak zoals deze meneer. Mogen die opeens geen mening meer hebben?
Die mogen rustig een mening hebben, en ik weet niet waar jij frusti boertjes ziet maar ik voel me niet aangesproken. De man gebruikt in de omschrijving van zijn Twitter het tekstveld om aan te geven dat hij een functie bekleedt bij een tuchtcommissie van de KNVB. Daarna gaat hij als supporter zijnde rare namen verzinnen voor Toivonen. Daar zet ik, en een aantal meer, wat vraagtekens bij want dat is natuurlijk heel raar.quote:
[..]
Kom op zeg, hij spreekt op persoonlijke titel. Dat er allemaal van die frusti boertjes naar dingen aan het zoeken zijn die er niet zijn is niet zijn probleem.
Er 'werken' duizenden mensen voor de KNVB, helemaal op vrijwillige basis en in de amateurtak zoals deze meneer. Mogen die opeens geen mening meer hebben?
Want het ontgaat mij echt.
Dit is de eerste keer dat je een supporter van een andere club een naam ziet verbasteren?
Wel de eerste keer dat ik een supporter van een andere club een naam zie verbasteren terwijl hij expliciet aangeeft te werken bij de onpartijdige objectieve Nederlandse voetbalbond.quote:
Wat is er dan zo raar? Probeer het me uit te leggen.
Want het ontgaat mij echt.
Dit is de eerste keer dat je een supporter van een andere club een naam ziet verbasteren?
Zolang een andere supporter niet in dienst is van de KNVB zal het me aan mijn reet roesten wat voor naamsverbasteringen hij/zij gebruikt. Nu gaat de KNVB Strootman op het matje roepen, want zijn gedrag is ontoelaatbaar, terwijl eigen mensen hele rare termen gebruiken voor spelers en daarbij ook nog eens hun naam linken aan de bond. Laat eerst je eigen mensen eens gedragen als ze uit naam van de Bond spreken, denk ik dan.quote:
Wat is er dan zo raar? Probeer het me uit te leggen.
Want het ontgaat mij echt.
Dit is de eerste keer dat je een supporter van een andere club een naam ziet verbasteren?
Vrijwilligerswerk ja, naast een reguliere baan. In het amateurvoetbal.quote:
[..]
Wel de eerste keer dat ik een supporter van een andere club een naam zie verbasteren terwijl hij expliciet aangeeft te werken bij de onpartijdige objectieve Nederlandse voetbalbond.
Net zoals duizenden andere amateurscheidsrechters, grensrechters, toezichthouders en noem maar op.
Mensen die ervoor zorgen dat voetbalsupporter zoals jij en ik ook tegen een balletje aan kunnen trappen in het weekend. Maar blijkbaar moeten al die mensen het toonbeeld van neutraliteit zijn en mogen ze absoluut geen clubvoorkeur uitdragen in hun vrije tijd.
Het is wat he, Toiventje. Je zal je wel diep gekrenkt voelen.quote:
[..]
Zolang een andere supporter niet in dienst is van de KNVB zal het me aan mijn reet roesten wat voor naamsverbasteringen hij/zij gebruikt. Nu gaat de KNVB Strootman op het matje roepen, want zijn gedrag is ontoelaatbaar, terwijl eigen mensen hele rare termen gebruiken voor spelers en daarbij ook nog eens hun naam linken aan de bond. Laat eerst je eigen mensen eens gedragen als ze uit naam van de Bond spreken, denk ik dan.
Hij spreekt niet uit naam van de bond, dat neemt niet weg dat het een beetje dom isquote:
[..]
Zolang een andere supporter niet in dienst is van de KNVB zal het me aan mijn reet roesten wat voor naamsverbasteringen hij/zij gebruikt. Nu gaat de KNVB Strootman op het matje roepen, want zijn gedrag is ontoelaatbaar, terwijl eigen mensen hele rare termen gebruiken voor spelers en daarbij ook nog eens hun naam linken aan de bond. Laat eerst je eigen mensen eens gedragen als ze uit naam van de Bond spreken, denk ik dan.
Het is dom. Als je voor de Bond werkt moet je dat soort uitspraken niet doen.quote:
Het is wat he, Toiventje. Je zal je wel diep gekrenkt voelen.
bron voetbalzonequote:Update 2 november 16:35 uur - Strootman overweegt opnieuw in beroep te gaan tegen straf
Kevin Strootman is het absoluut niet eens met de verhoogde straf die hij opgelegd kreeg naar aanleiding van zijn rode kaart tegen FC Twente. De middenvelder heeft tot vrijdagmiddag 16:00 uur de tijd om te laten weten of hij opnieuw in hoger beroep wil gaan en tegenover het Eindhovens Dagblad laat Strootman weten dat hij dit wel overweegt. De international ontbreekt aankomend weekend sowieso tegen Heracles Almelo en mogelijk dus ook volgende week tegen De Graafschap.
Hij linkt zijn naam gewoon aan de Bond in de Twitteromschrijving van de man.quote:
[..]
Hij spreekt niet uit naam van de bond, dat neemt niet weg dat het een beetje dom is
James Bond?quote:
[..]
Het is dom. Als je voor de Bond werkt moet je dat soort uitspraken niet doen.
Ik vind het iets teveel aandacht voor zo'n nobody die ergens in Twente vrijwilligerswerk doet. Je moet je er maar aangesproken door voelen
quote:
als je niet normaal discussie kan voeren en persé andere ongerelateerde er bij wilt halen
twitter:hans_visscher twitterde op woensdag 12-10-2011 om 15:40:04
Dat is raar als je jezelf voorstelt als een vrijwilliger voor de bond die gaat over straffen.quote:Op woensdag 2 november 2011 16:40 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat maakt zo'n naamsverbastering uit?
Ik gedroeg me als een Feyenoorder van zondag.quote:
Mijn Excuses
Ah, ik zie dat de argumenten op raken.quote:
Ik ben niet eens in discussie met jou.quote:
[..]
Ah, ik zie dat de argumenten op raken.
Hij is ook nog eens niet ingelezen. Achja, hij lijkt me sowieso niet al te snugger.quote:twitter:hans_visscher twitterde op woensdag 12-10-2011 om 15:40:04
Het is zijn eigen twitteraccount. hij mag er over kwijt wat hij wil. het is zijn uitlaatklep. als het maar niet over de scheef gaat.quote:
[..]
Dat is raar als je jezelf voorstelt als een vrijwilliger voor de bond die gaat over straffen.
Dus dan wil je Caland wegjagen met de 10-0 opmerking? Zwakkelingquote:
[..]
Ik ben niet eens in discussie met jou.
Dat mag, maar dan moet je ook niet raar op kijken als mensen het vreemd vinden dat je jezelf nadrukkelijk voorstelt als zijnde een tuchtcommissielid van de KNVB. Want dan krijg je mensen die zichzelf op het achterhoofd krabben en maar hopen dat de tuchtcommissie van de Eredivisie wel objectief naar de wedstrijd kan kijken.quote:
[..]
Het is zijn eigen twitteraccount. hij mag er over kwijt wat hij wil. het is zijn uitlaatklep. als het maar niet over de scheef gaat.
da's waar. we leven in een land van meningsuitingsvrijheid. dus hij kan posten wat hij wil. iedereen mag er een mening over hebbenquote:
[..]
Dat mag, maar dan moet je ook niet raar op kijken als mensen het vreemd vinden dat je jezelf nadrukkelijk voorstelt als zijnde een tuchtcommissielid van de KNVB. Want dan krijg je mensen die zichzelf op het achterhoofd krabben en maar hopen dat de tuchtcommissie van de Eredivisie wel objectief naar de wedstrijd kan kijken.
Vrijwilligerswerk is ook werk. En het probleem is niet dat hij in zijn vrije tijd dingen roept als voetbalsupporter, het probleem is dat hij dit doet vanuit een account waarin hij zelf aangeeft dat hij bij de KNVB werkt. En dat is op zijn zachtst gezegd onhandig. Al die scheidsrechters, grensrechters etc. zullen best ook clubvoorkeur hebben. Maar die zetten niet op Twitter dat ze bij de onafhankelijke bond werken en roepen vervolgens allerlei subjectieve zaken als voetbalsupporter.quote:
[..]
Vrijwilligerswerk ja, naast een reguliere baan. In het amateurvoetbal.
Net zoals duizenden andere amateurscheidsrechters, grensrechters, toezichthouders en noem maar op.
Mensen die ervoor zorgen dat voetbalsupporter zoals jij en ik ook tegen een balletje aan kunnen trappen in het weekend. Maar blijkbaar moeten al die mensen het toonbeeld van neutraliteit zijn en mogen ze absoluut geen clubvoorkeur uitdragen in hun vrije tijd.
Niemand komt met nieuwe argumenten, dus waarom topic verpesten??quote:
[..]
Dus dan wil je Caland wegjagen met de 10-0 opmerking? Zwakkeling
PSV wou hun principes doorvoeren (of Strootman), resultaat 2 wedstrijden.. einde verhaal. dan post je dus maar wat?quote:
[..]
Niemand komt met nieuwe argumenten, dus waarom topic verpesten??
Het zou pas raar zijn als er dergelijke dingen op het officiële twitter-account van de KNVB aanklager kwamen te staan.quote:
[..]
Vrijwilligerswerk is ook werk. En het probleem is niet dat hij in zijn vrije tijd dingen roept als voetbalsupporter
Bij district oost ja.quote:Het probleem is dat hij dit doet vanuit een account waarin hij zelf aangeeft dat hij bij de KNVB werkt.
Zo kan je op elke slak wel zout leggen.
strootman moet gewoon lekker de Tuchtcommissie doodzuigen. tot ze het zat wordenquote:
Je kunt discussiëren tot je een ons weegt maar die straf wordt er niet minder op
Goed samengevat.quote:
Je kunt discussiëren tot je een ons weegt maar die straf wordt er niet minder op
Nou, achter zijn hoofd op de twitter-foto hangt een vis aan de muur. Dit geeft aan dat Hans een machtig man is, en dat zijn vijanden wellicht zwemmen met de visjes. Duidelijk geen figuur om tegen te spreken...quote:
[..]
Niemand komt met nieuwe argumenten, dus waarom topic verpesten??
Ja man.quote:
Volgens mij kan hij nu in beroep gaan, en kan hij tegen de uitspraak die dan volgt niet meer in beroep.. Of hij kan evt. nog naar het CAS ofzo, maar dat zal hij niet doen voor 1 wedstrijdje schorsingquote:
[..]
strootman moet gewoon lekker de Tuchtcommissie doodzuigen. tot ze het zat worden
die saaie post viel nogal op tussen het gebrei.quote:
Was toch niet zo saai? Ik had dik gedrukt.quote:
[..]
die saaie post viel nogal op tussen het gebrei.
Zal toch wel verkocht worden eerder denk ik?quote:
Maar Toivonen blijft tot 2014 mensen.
Ik blijf erbij. De KNVB maakt zichzelf belachelijk door de straf te verhogen. Het beste wat Strootman kan doen is de KNVB kapotzuigen en hard uitlachen om de scheidsrechterlijke dwalingen waarvan ongetwijfeld komend weekend weer wat langs kan komen.quote:
[..]
Volgens mij kan hij nu in beroep gaan, en kan hij tegen de uitspraak die dan volgt niet meer in beroep.. Of hij kan evt. nog naar het CAS ofzo, maar dat zal hij niet doen voor 1 wedstrijdje schorsing
Kevin? Lees je mee, ZUIG ZE DOOD
Ik hoop aan het eind van dit jaar.quote:
[..]
Zal toch wel verkocht worden eerder denk ik?
Dan staat Bert van Marwijk aan het roer en is AMC Labyad..quote:
[..]
Zal toch wel verkocht worden eerder denk ik?
Maakt mij niet zoveel uit wanneer eigenlijk. Ik heb Strootman liever als Captain en Labyad als nummer 10.quote:
[..]
Ik hoop aan het eind van dit jaar.
Raar is een understatement ja. In dat geval kun je de KNVB wel opdoeken. Maar ik ben van mening dat een medewerker van een onpartijdige bond die zich op een medium expliciet linkt aan die bond, zich ook onpartijdig moet gedragen op dat medium.quote:
[..]
Het zou pas raar zijn als er dergelijke dingen op het officiële twitter-account van de KNVB aanklager kwamen te staan.
[..]
Bij district oost ja.
Zo kan je op elke slak wel zout leggen.
Stel je voor dat hij op tv een interview geeft waarbij hij de uitspraken doet zoals hij op Twitter deed. En onder zijn naam staat "Lid tuchtcommissie KNVB district oost". Dan denk ik dat je de poppen aan het dansen hebt. En precies datzelfde doet hij nu op een ander medium.
Liever Wijnaldum als tien en Labyad gewoon rechts. Die twee voelen elkaar prima aan, zo zag je bij Twente. Snel afwisselen van posities. Brama werd gek.quote:
[..]
Maakt mij niet zoveel uit wanneer eigenlijk. Ik heb Strootman liever als Captain en Labyad als nummer 10.
Jij doelt op een 4-1-2-1-2 of 4-3-1-2.quote:
[..]
Maakt mij niet zoveel uit wanneer eigenlijk. Ik heb Strootman liever als Captain en Labyad als nummer 10.
mertens - matavz
-----Labyad
Strootman - Wijnaldum
-------?????
Brama werd sowieso gek van Wijnaldum alleen. Brama is een overschatte spelerquote:
[..]
Liever Wijnaldum als tien en Labyad gewoon rechts. Die twee voelen elkaar prima aan, zo zag je bij Twente. Snel afwisselen van posities. Brama werd gek.
Ik denk inderdaad dat heel Nederland op zijn kop had gestaan als hij 'Toiventje' op nationale TV had gezegd.quote:
[..]
Raar is een understatement ja. In dat geval kun je de KNVB wel opdoeken. Maar ik ben van mening dat een medewerker van een onpartijdige bond die zich op een medium expliciet linkt aan die bond, zich ook onpartijdig moet gedragen op dat medium.
Stel je voor dat hij op tv een interview geeft waarbij hij de uitspraken doet zoals hij op Twitter deed. En onder zijn naam staat "Lid tuchtcommissie KNVB district oost". Dan denk ik dat je de poppen aan het dansen hebt. En precies datzelfde doet hij nu op een ander medium.
Dan waren de rapen gaar geweest.
Eens en oneens.quote:
[..]
Brama werd sowieso gek van Wijnaldum alleen. Brama is een overschatte speler
En als Derksen het zegt is het wel goedquote:
[..]
Ik denk inderdaad dat heel Nederland op zijn kop had gestaan als hij 'Toiventje' op nationale TV had gezegd.
Dan waren de rapen gaar geweest.
Wijnaldum heeft de overzicht niet(kijk naar wedstrijd en dan zie dat hij gewoon niet eens steekbal kan geven).quote:
[..]
Liever Wijnaldum als tien en Labyad gewoon rechts. Die twee voelen elkaar prima aan, zo zag je bij Twente. Snel afwisselen van posities. Brama werd gek.
4-3-1-2.quote:
[..]
Jij doelt op een 4-1-2-1-2 of 4-3-1-2.
mertens - matavz
-----Labyad
Strootman - Wijnaldum
-------?????
Derksen is een onafhankelijke sportjournalist. Een KNVB lid met functie die bijnamen gaat verzinnen voor spelers zou zichzelf ontzettend belachelijk maken op tv.quote:
[..]
En als Derksen het zegt is het wel goed
Als je al niet met een snelle behendige speler om kunt gaan zoals Wijnaldum is. Wat doe je dan nog in het voetbal?quote:
Eens en Eensquote:
[..]
Brama werd sowieso gek van Wijnaldum alleen. Brama is een overschatte speler
De goal van Labyad tegen Twente was een duidelijk gevalletje van overzicht vanuit Wijnaldum. Hele nette pass.quote:
[..]
Wijnaldum heeft de overzicht niet(kijk naar wedstrijd en dan zie dat hij gewoon niet eens steekbal kan geven).