Zulke mensen mogen van mij best een voorkeur voor een club hebben, maar in dit geval betreft het rood in de wedstrijd tegen FC Twente. Dan is het toch niet raar dat je er iemand bij zet, die helemaal niets met die club heeft.quote:Op woensdag 2 november 2011 12:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies. En wat voor geks zegt hij nou?
Nou ja, toch eens twitter rondgekeken. Het is wel typisch dat juist hij twittert over Strootmanquote:Op woensdag 2 november 2011 12:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies. En wat voor geks zegt hij nou?
Het is echt to-taal uit de lucht gegrepen dat hij wel in die commissie zatquote:Op woensdag 2 november 2011 12:42 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Zulke mensen mogen van mij best een voorkeur voor een club hebben, maar in dit geval betreft het rood in de wedstrijd tegen FC Twente. Dan is het toch niet raar dat je er iemand bij zet, die helemaal niets met die club heeft.
Hij heeft bepaalde kennis en wil die overdragen. Niks mis meequote:Op woensdag 2 november 2011 12:42 schreef Adames het volgende:
[..]
Nou ja, toch eens twitter rondgekeken. Het is wel typisch dat juist hij twittert over Strootman
https://twitter.com/#!/thijsslegers/status/131682780898787329
http://www.soccernews.nl/(...)_schorsing_Strootmanquote:Op woensdag 2 november 2011 12:42 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Zulke mensen mogen van mij best een voorkeur voor een club hebben, maar in dit geval betreft het rood in de wedstrijd tegen FC Twente. Dan is het toch niet raar dat je er iemand bij zet, die helemaal niets met die club heeft.
Objectiviteit enzo.
Dus ik hoop van harte dat hij gisteravond niet aanwezig was.
Als hij er niet bij was is het wel erg onhandig dat hij de enige is van de KNVB die er zo over communiceertquote:Op woensdag 2 november 2011 12:46 schreef Caland het volgende:
Hij heeft bepaalde kennis en wil die overdragen. Niks mis mee
En hij zegt ook niks vreemds.
Thijsje fucking Slegers moet niet zo huilie huilie doen.
twitter:thijsslegers twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:44:00#VI zit achter het twitterende tuchtcommissielid aan. Later meer reageer retweet
twitter:ElfrinkRik twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:44:56#PSV-supporters vragen zich af waarom lid van de tuchtcommissie @hans_visscher uitgebreid Twente support in tweets. reageer retweet
Hoe communiceert? Feitelijk juist?quote:Op woensdag 2 november 2011 12:49 schreef Adames het volgende:
[..]
Als hij er niet bij was is het wel erg onhandig dat hij de enige is van de KNVB die er zo over communiceert
Lees je de laatste zin uit mijn post ook even? Bvd.quote:Op woensdag 2 november 2011 12:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is echt to-taal uit de lucht gegrepen dat hij wel in die commissie zatEn anders, nogmaals, een bron die het tegendeel bewijst.
Ja, je spreekt jezelf inderdaad goed tegen in die post. Eerst doe je net alsof hij wel erin zat, en daarna hoop je van nietquote:Op woensdag 2 november 2011 12:51 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Lees je de laatste zin uit mijn post ook even? Bvd.
In je drang recht te praten wat krom is ga je wel heel ver, sinds wanneer mag een scheids geen second opinion vragen aan de grens? Verder weet je helemaal niet wat Blom en hij gezegd hebben tegen elkaar, Blom kan tegen hem gezegd hebben dat hij voor rood gaat en of de grens dat anders ziet bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 2 november 2011 12:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ohnee, in dat geval is het wel terecht natuurlijk. Het gaat om de afstand en de manier waarop zo'n padvinder zich ermee moet bemoeien. Blom floot al, dus die was zich echt wel van de situatie bewust.
twitter:ElfrinkRik twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:53:27KNVB bevestigt dat @Hans_Visscher geen lid is van sectie betaald voetbal. Dan nog is het onnozel om zo te twitteren als KNVB'er. #Toiventje reageer retweet
quote:Op woensdag 2 november 2011 12:54 schreef mrstylo het volgende:
twitter:ElfrinkRik twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:53:27KNVB bevestigt dat @Hans_Visscher geen lid is van sectie betaald voetbal. Dan nog is het onnozel om zo te twitteren als KNVB'er. #Toiventje reageer retweet
Hij doet de amateur tak.quote:
Precies wat ik al dacht dus.quote:Op woensdag 2 november 2011 12:54 schreef mrstylo het volgende:
twitter:ElfrinkRik twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:53:27KNVB bevestigt dat @Hans_Visscher geen lid is van sectie betaald voetbal. Dan nog is het onnozel om zo te twitteren als KNVB'er. #Toiventje reageer retweet
Recht wat krom is?quote:Op woensdag 2 november 2011 12:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
In je drang recht te praten wat krom is ga je wel heel ver, sinds wanneer mag een scheids geen second opinion vragen aan de grens? Verder weet je helemaal niet wat Blom en hij gezegd hebben tegen elkaar, Blom kan tegen hem gezegd hebben dat hij voor rood gaat en of de grens dat anders ziet bijvoorbeeld.
Nergens op gebaseerd dus.quote:Op woensdag 2 november 2011 12:56 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb constant het gevoel gehad dat Blom gewoon geel wil trekken.
Net zoals dat van iedereen, aangezien Blom diezelfde avond door de nooduitgang naar buiten ging ipv tekst en uitleg geven.quote:
Wat een kneusquote:Op woensdag 2 november 2011 12:54 schreef mrstylo het volgende:
twitter:ElfrinkRik twitterde op woensdag 02-11-2011 om 12:53:27KNVB bevestigt dat @Hans_Visscher geen lid is van sectie betaald voetbal. Dan nog is het onnozel om zo te twitteren als KNVB'er. #Toiventje reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie Blom gewoon rood trekken en ga er dan ook vanuit dat dat zijn intentie was, hooguit na een second opinion bij de grens zoals dat heel gebruikelijk is. Dat hij eigenlijk geel wou geven is juist totaal uit de lucht gegrepen.quote:Op woensdag 2 november 2011 12:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Net zoals dat van iedereen, aangezien Blom diezelfde avond door de nooduitgang naar buiten ging ipv tekst en uitleg geven.
Als Blom later gewoon voor de camera had gezegd hoe het daadwerkelijk is gegaan hadden we nu deze welles-nietes discussie niet. Ik roep al sinds die zaterdagavond dat het de 4e man (blijkbaar grensrechter) is geweest die Blom overruled.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie Blom gewoon rood trekken en ga er dan ook vanuit dat dat zijn intentie was, hooguit na een second opinion bij de grens zoals dat heel gebruikelijk is. Dat hij eigenlijk geel wou geven is juist totaal uit de lucht gegrepen.
Maar dan heb je wel duidelijkheid. Via sms ff wat zeggen is gewoon dom.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:15 schreef Caland het volgende:
Ja, want mensen voor de camera liegen niet.
Waarom zou hij moeten liegen? Gewoon vertellen wat er is gebeurd is toch handig voor alle partijen?quote:Op woensdag 2 november 2011 13:15 schreef Caland het volgende:
Ja, want mensen voor de camera liegen niet.
twitter:VIradionl twitterde op woensdag 02-11-2011 om 13:19:06#KNVB onderzoekt uitlatingen tuchtcommissie-lid Visscher n.a.v. schorsing #Strootman. Meer rond 13.40u @VIradionl @hans_visscher reageer retweet
Wat een ontzettende soap wordt dit, zegquote:Op woensdag 2 november 2011 13:23 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]twitter:VIradionl twitterde op woensdag 02-11-2011 om 13:19:06#KNVB onderzoekt uitlatingen tuchtcommissie-lid Visscher n.a.v. schorsing #Strootman. Meer rond 13.40u @VIradionl @hans_visscher reageer retweet
quote:Op woensdag 2 november 2011 13:23 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]twitter:VIradionl twitterde op woensdag 02-11-2011 om 13:19:06#KNVB onderzoekt uitlatingen tuchtcommissie-lid Visscher n.a.v. schorsing #Strootman. Meer rond 13.40u @VIradionl @hans_visscher reageer retweet
Lens, en dan Labyad op het middenveld.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:19 schreef mrstylo het volgende:
Maar gaat Ojo of Engelaar () spelen zondag??
Dan wordt de opstelling sowieso wat anders, gok ik. Toivonen in de rol van Strootman en dan Wijnaldum of Labyad in de rol van Toivonen.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:26 schreef Zorro het volgende:
[..]
Lens, en dan Labyad op het middenveld.
Bij hem is het altijd Strootman<>Engelaarquote:Op woensdag 2 november 2011 13:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan wordt de opstelling sowieso wat anders, gok ik. Toivonen in de rol van Strootman en dan Wijnaldum of Labyad in de rol van Toivonen.
Puzzelwerk voor Fredje.
Er wordt inderdaad altijd eerst een schikkingsvoorstel gedaan en als men daar niet mee akkoord gaat wordt de zaak nader bekeken.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:24 schreef Lemming22 het volgende:
Ik lees nu op het Twitter-account van die KNVB-gast dat het tuchtrecht gebaseerd is op innerlijke overtuiging. De tuchtcommissie schorst dus spelers op innerlijke overtuiging. Mijn god, mijn beeld van de KNVB wordt er niet beter op...
Ik wil eindelijk een soap meemaken van PSV.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een ontzettende soap wordt dit, zeg
Stelletje amateurs.
Valt me op dat jij alleen maar open deuren intrapt.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad altijd eerst een schikkingsvoorstel gedaan en als men daar niet mee akkoord gaat wordt de zaak nader bekeken.
Je mag googelen op het woord 'schikkingsvoorstel'. Want dat schijnt nogal moeilijk te begrijpen te zijn voor velen.
Ik heb daar echt to-taal geen zin in. Leidt alleen maar af van de inhaalrace op AZ.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:33 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik wil eindelijk een soap meemaken van PSV.
Das waar, maar ik heb het nooit meegemaakt.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb daar echt to-taal geen zin in. Leidt alleen maar af van de inhaalrace op AZ.
Inderdaad. En zelfs dan begrijpen ze het nietquote:Op woensdag 2 november 2011 13:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Valt me op dat jij alleen maar open deuren intrapt.
Maar er valt 0 winst uit te halen, dus waarom zou je het mee willen maken? De afgelopen tien jaar zijn al die kampioenschappen binnengesleept onder het motto 'saai' en 'degelijk'. Dat zijn de termen waar ik van houd, in plaats van soap en drama.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:34 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Das waar, maar ik heb het nooit meegemaakt.
Ja dat is wel weer waar. Beter dat we kampioen worden op de oude manier. Vroeger toen het 0-0 of 1-0 stond, wist je al dat je toch won(al was het laatste seconden doelpunt maken). Nu heb ik stress tot laatste minuut. :Squote:Op woensdag 2 november 2011 13:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar er valt 0 winst uit te halen, dus waarom zou je het mee willen maken? De afgelopen tien jaar zijn al die kampioenschappen binnengesleept onder het motto 'saai' en 'degelijk'. Dat zijn de termen waar ik van houd, in plaats van soap en drama.
Heb je mijn post per ongeluk gequote of heb je hem niet gelezen? Ik heb het namelijk over de 'innerlijke overtuiging' waarop de tuchtcommissie baseert of een speler wel of niet geschorst wordt. En dat vind ik een bizarre maatstaf. Ik rep geen woord over schikkingsvoorstellen of het ophogen van de straf.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad altijd eerst een schikkingsvoorstel gedaan en als men daar niet mee akkoord gaat wordt de zaak nader bekeken.
Je mag googelen op het woord 'schikkingsvoorstel'. Want dat schijnt nogal moeilijk te begrijpen te zijn voor velen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |