VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Tuurlijk mag je daarover mekkeren, logisch. Maar geef die scheids gewoon een hand, dat zo pontificaal niet doen wordt namelijk uitvergroot en vormt een wezenlijk onderdeel van de beeldvorming.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als Verbeek loopt te piepen over 120 seconden extra tijd in de beker tegen een nietszeggende club, dat is kinderachtig. Een allesbeslissende rode kaart in een topper van de Eredivisie is een ander verhaal. Ik vond Fredje zowel op het veld als naderhand van de camera heel goed reageren. Dit mag je nooit, nooit pikken.
♫
Dat zou moeten, maar heb je daar ook vertrouwen in?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Beiden mogen geen invloed uitoefenen op de eis van een tuchtcommissie. Deze moet onafhankelijk zijn.
♫
Hij wordt vanaf zijn start bij PSV een ruggengraatloze en een watje genoemd, nu laat ie duidelijk merken dat Blom de Vinkentering kan krijgen met z'n kapotfluiten van de wedstrijd en is het weer niet goed.quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:22 schreef knep het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je daarover mekkeren, logisch. Maar geef die scheids gewoon een hand, dat zo pontificaal niet doen wordt namelijk uitvergroot en vormt een wezenlijk onderdeel van de beeldvorming.
Fredje heeft een topteam waar ie kampioen mee dient te worden, als iemand hem dan zo tegenwerkt krijgt ie dat te merken. Ik was het 100% met hem eens.
Dit, dus.
Het kwam alleen zo treurig over. Geef dan gewoon niemand een hand en loop direct de kleedkamer in. Ook dat tegenhouden door Brands, sjongejonge zegquote:
[..]
Hij wordt vanaf zijn start bij PSV een ruggengraatloze en een watje genoemd, nu laat ie duidelijk merken dat Blom de Vinkentering kan krijgen met z'n kapotfluiten van de wedstrijd en is het weer niet goed.
Fredje heeft een topteam waar ie kampioen mee dient te worden, als iemand hem dan zo tegenwerkt krijgt ie dat te merken. Ik was het 100% met hem eens.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee, dat laatste klopt niet. Hij dacht dat Brands Blom was en begon weer een tirade. Toen draaide Brands zich om en moesten ze allebei lachen, las ik in het Eindhovens Dagblad.quote:
[..]
Het kwam alleen zo treurig over. Geef dan gewoon niemand een hand en loop direct de kleedkamer in. Ook dat tegenhouden door Brands, sjongejonge zeg
Dit, dus.
Serieus? Dan is het briljant.quote:
[..]
Nee, dat laatste klopt niet. Hij dacht dat Brands Blom was en begon weer een tirade. Toen draaide Brands zich om en moesten ze allebei lachen, las ik in het Eindhovens Dagblad.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Fredje had een goeie rooie waas voor de ogen. Hoe vet was het geweest als Fredje zijn eigen technisch directeur op z'n appel had geslagen.quote:
Op
Dit, dus.
Rutten was terecht boos, en goed dat hij het laat zien. We worden wederom genaaid bij Twente.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
bah, als ik Blom op tv zielig zie doen
een aantal dingen zeggen me genoeg:
-Direct rood maar de tuchtcommissie biedt 1 wedstrijd (plus 1 voorwaardelijk) aan. Als het echt rood was geweest en echt zo gevaarlijk was er veel meer aangeboden.
-Blom wordt komend weekend ineens geen wedstrijd gegeven.... zogenaamd voor de rust :'')
-Strootman heeft het over "hiervoor ben ik niet op voetbal gegaan" dat klinkt zo mooi
een aantal dingen zeggen me genoeg:
-Direct rood maar de tuchtcommissie biedt 1 wedstrijd (plus 1 voorwaardelijk) aan. Als het echt rood was geweest en echt zo gevaarlijk was er veel meer aangeboden.
-Blom wordt komend weekend ineens geen wedstrijd gegeven.... zogenaamd voor de rust :'')
-Strootman heeft het over "hiervoor ben ik niet op voetbal gegaan" dat klinkt zo mooi
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Update 2 november 00:00 uur - PSV in gesprek met Labyad over langdurig contract
PSV gaat binnenkort om tafel met Zakaria Labyad om te praten over de toekomst. De achttienjarige aanvaller beschikt over een aflopend contract, maar PSV kan een optie in die verbintenis lichten, omdat Labyad inmiddels dertig wedstrijden voor de club heeft gespeeld. De optie in het contract loopt tot midden 2014, maar bij PSV wil Labyad binden tot medio 2016 of 2017, zo weet het Eindhovens Dagblad. De Marokkaan zal dan meer gaan verdienen.
2017
PSV gaat binnenkort om tafel met Zakaria Labyad om te praten over de toekomst. De achttienjarige aanvaller beschikt over een aflopend contract, maar PSV kan een optie in die verbintenis lichten, omdat Labyad inmiddels dertig wedstrijden voor de club heeft gespeeld. De optie in het contract loopt tot midden 2014, maar bij PSV wil Labyad binden tot medio 2016 of 2017, zo weet het Eindhovens Dagblad. De Marokkaan zal dan meer gaan verdienen.
2017
Dit slaat helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:57 schreef Devv het volgende:
Een beetje dom van PSV is het wel. Je weet dat de schorsing bijna altijd hoger is dan het voorstel als je niet schikt. Ze hebben gegokt en bijna verloren.
Er is nog geen schorsing, dus hoe kan je nu weten dat de schorsing hoger is? Er is slechts een strafeis.
Het belachelijke hierin is dat de aanklager eerst iets eist (1 schorsing, 1 voorwaardelijk), maar nu PSV in hoger beroep gaat is de overtreding ineens zwaarder geworden en eist DEZELFDE AANKLAGER 2 onvoorwaardelijk ??? Komt heel erg op me over als een vervelend verwend klein kutjongetje dat zijn zin niet krijgt en nu gaat pesten
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Wat doet hij als PSV bevoordeeld wordt door de scheids?quote:
[..]
Fredje heeft een topteam waar ie kampioen mee dient te worden, als iemand hem dan zo tegenwerkt krijgt ie dat te merken. Ik was het 100% met hem eens.
Ik heb gehoord dat ie dan spijkerhard voor de dug-out gaat masturberen, maar pin me d'r niet op vast, hoor.quote:
[..]
Wat doet hij als PSV bevoordeeld wordt door de scheids?
Dit, dus.
Blom is een idioot, de knvb zit vol idioten.
Heel simpel.
Maar het was al langer bekent dat onze scheidsrechters ver onder de maat zijn. Dar het kwalitatief bij de knvb niet veel beter is, was ook al langer bekend. Bestuurlijk is het 1 grote pot
... kak.
Heel simpel.
Maar het was al langer bekent dat onze scheidsrechters ver onder de maat zijn. Dar het kwalitatief bij de knvb niet veel beter is, was ook al langer bekend. Bestuurlijk is het 1 grote pot
... kak.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Tuchtcommissie schorst Strootman voor twee duels
02/11/2011 10:09
PSV kan tegen Heracles Almelo (thuis) en De Graafschap (uit) niet beschikken over Kevin Strootman. De tuchtcommissie van de KNVB schorste de middenvelder voor twee wedstrijden.
Strootman kreeg de straf naar aanleiding van zijn rode kaart in het uitduel met FC Twente van zaterdag (2-2). De achtvoudig Oranje-international werd door scheidsrechter Kevin Blom van het veld gestuurd na een overtreding op Luuk de Jong.
In eerste instantie stelde de aanklager betaald voetbal van de KNVB een schorsing van twee duels voor, waarvan één voorwaardelijk. Daar gingen PSV en Strootman niet mee akkoord.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)-voor-twee-duels.htm
02/11/2011 10:09
PSV kan tegen Heracles Almelo (thuis) en De Graafschap (uit) niet beschikken over Kevin Strootman. De tuchtcommissie van de KNVB schorste de middenvelder voor twee wedstrijden.
Strootman kreeg de straf naar aanleiding van zijn rode kaart in het uitduel met FC Twente van zaterdag (2-2). De achtvoudig Oranje-international werd door scheidsrechter Kevin Blom van het veld gestuurd na een overtreding op Luuk de Jong.
In eerste instantie stelde de aanklager betaald voetbal van de KNVB een schorsing van twee duels voor, waarvan één voorwaardelijk. Daar gingen PSV en Strootman niet mee akkoord.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)-voor-twee-duels.htm
Was natuurlijk wel te verwachten, het was een overtreding, het was een kaart, hij geeft rood en blijft daar achter staan dan is er weinig discussie meer mogelijkquote:
Waar wel over valt te discussiëren is dat de straf hoger wordt op het moment dat je in beroep gaat...quote:
[..]
Was natuurlijk wel te verwachten, het was een overtreding, het was een kaart, hij geeft rood en blijft daar achter staan dan is er weinig discussie meer mogelijk
En als je dan ziet dat hij niet met de noppen vooruit komt en zijn been terug probeert te trekken op het moment dat hij de Jong ziet en dan nog de straf verhogen naar 2 onvoorwaardelijk..
En om nu te zeggen dat hij een reputatie heeft, dit seizoen: nee.. Het was zijn 2e kaart in de eredivisie van dit seizoen..
Dat is altijd zo als je niet schikt, dan gaat de aanklager voor de volledige straf en als die wordt overgenomen door de tuchtcommissie ben je de lul.quote:
[..]
Waar wel over valt te discussiëren is dat de straf hoger wordt op het moment dat je in beroep gaat...
En als je dan ziet dat hij niet met de noppen vooruit komt en zijn been terug probeert te trekken op het moment dat hij de Jong ziet en dan nog de straf verhogen naar 2 onvoorwaardelijk..
En om nu te zeggen dat hij een reputatie heeft, dit seizoen: nee.. Het was zijn 2e kaart in de eredivisie van dit seizoen..
Eerder een geval van een klein, verwend jochie dat zich misdraagt en vervolgens verwacht dat het door drammerig gedrag aan de sanctie kan ontkomen. Goed dat de KNVB dat afstraft. Als je kerel genoeg bent om de overtreding te maken, dan moet je de sanctie ook als kerel ondergaan.quote:
[..]
Dit slaat helemaal nergens op.
Er is nog geen schorsing, dus hoe kan je nu weten dat de schorsing hoger is? Er is slechts een strafeis.
Het belachelijke hierin is dat de aanklager eerst iets eist (1 schorsing, 1 voorwaardelijk), maar nu PSV in hoger beroep gaat is de overtreding ineens zwaarder geworden en eist DEZELFDE AANKLAGER 2 onvoorwaardelijk ??? Komt heel erg op me over als een vervelend verwend klein kutjongetje dat zijn zin niet krijgt en nu gaat pesten
Life is what you make it.
Overtreding was het, maar vergelijk het hiermee:quote:
[..]
Eerder een geval van een klein, verwend jochie dat zich misdraagt en vervolgens verwacht dat het door drammerig gedrag aan de sanctie kan ontkomen. Goed dat de KNVB dat afstraft. Als je kerel genoeg bent om de overtreding te maken, dan moet je de sanctie ook als kerel ondergaan.
Als je een bal per ongeluk tegen je hand krijgt is het hands. Vrije trap, meer niet.
Als je een bal bewust in je handen pakt is het spelbederf en soms geel, soms rood, afhankelijk van de scheidsrechter. Leve de (in)consequentie.
Het geval Strootman is het te vergelijken met het eerste, per ongeluk hands. Het wordt echter behandeld als het tweede.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Die vergelijking slaat echt nergens opquote:
[..]
Overtreding was het, maar vergelijk het hiermee:
Als je een bal per ongeluk tegen je hand krijgt is het hands. Vrije trap, meer niet.
Als je een bal bewust in je handen pakt is het spelbederf en soms geel, soms rood, afhankelijk van de scheidsrechter. Leve de (in)consequentie.
Het geval Strootman is het te vergelijken met het eerste, per ongeluk hands. Het wordt echter behandeld als het tweede.
De KNVB kijkt alleen naar wat hij misdaan heeft.. Want hij HAD de Jong ernstig kunnen blesseren. Zullen we de tackles dan maar verbieden...quote:
[..]
Eerder een geval van een klein, verwend jochie dat zich misdraagt en vervolgens verwacht dat het door drammerig gedrag aan de sanctie kan ontkomen. Goed dat de KNVB dat afstraft. Als je kerel genoeg bent om de overtreding te maken, dan moet je de sanctie ook als kerel ondergaan.
Hij zet een tackle in(welliswaar op de bal) maar raakt De Jong. Goed dat is een overtreding.
Maar ze kijken dus niet naar het feit dat Strootman probeert in te houden omdat hij De Jong opmerkt.. en de tackle gericht op de bal was..
