NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1. IED's etc. worden in principe veiliggesteld ivm forensisch onderzoek (in uitzendgegebied en ook in Nederland)quote:Op zaterdag 21 januari 2012 19:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het hoeft niet. Ga lekker bij je moeder huilen
2. EOD'er kan niet met handschoenen knutselen aan een bom.
3. De EOD heeft legio ervaring met IED's en niet alleen met WW2 meuk.
En over die zoveel keer pruts EOD'er wil ik het niet eens hebben, dan zit er echt een steekje bij je los als je zoiets denkt.
Daarom is alle vlekkeloos verlopen hè, een hand verliezen hoort er nu eenmaal bij je job! Wat denk je nu zelf? Als je geen fout maakt, raak je niet gewond. Je kunt lullen als brugman, maar die EOD'er heeft een fout gemaakt.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 19:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
1. IED's etc. worden in principe veiliggesteld ivm forensisch onderzoek (in uitzendgegebied en ook in Nederland)
2. EOD'er kan niet met handschoenen knutselen aan een bom.
3. De EOD heeft legio ervaring met IED's en niet alleen met WW2 meuk.
En over die zoveel keer pruts EOD'er wil ik het niet eens hebben, dan zit er echt een steekje bij je los als je zoiets denkt.
Sowieso ben je behoorlijk achterlijk als je denkt dat een EOD'er een explosief als standaard beschouwt en die dus zodanig als standaard behandelt. Een bommenpak die je handen beschermd moet ik eerlijk gezegd nog tegenkomen. Een bommenpak biedt in feite maar een geringe bescherming, het pak zorgt er meer voor dat je "toonbaar" blijft tijdens je begrafenis en je niet bij elkaar gesprokkeld hoeft te worden.quote:
[..]
1. IED's etc. worden in principe veiliggesteld ivm forensisch onderzoek (in uitzendgegebied en ook in Nederland)
2. EOD'er kan niet met handschoenen knutselen aan een bom.
3. De EOD heeft legio ervaring met IED's en niet alleen met WW2 meuk.
En over die zoveel keer pruts EOD'er wil ik het niet eens hebben, dan zit er echt een steekje bij je los als je zoiets denkt.
quote:
[..]
Het hoeft niet. Ga lekker bij je moeder huilen
ok jongetje ... stil maarquote:
[..]
Daarom is alle vlekkeloos verlopen hè, een hand verliezen hoort er nu eenmaal bij je job! Wat denk je nu zelf? Als je geen fout maakt, raak je niet gewond. Je kunt lullen als brugman, maar die EOD'er heeft een fout gemaakt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is een leuke typefout.quote:
Maar als een stelling volgens jou niet verdedigbaar is, mag je op de man spelen?
Ik heb het wel beargumenteerd en dat niet teruggezien. Dat is jammer, want dat zou doodeenvoudig moeten zijn bij een onverdedigbare stelling.
je mag op fok! sowieso op de man spelenquote:
[..]
Dat is een leuke typefout.
Maar als een stelling volgens jou niet verdedigbaar is, mag je op de man spelen?
tot op zekere hoogte
volgens mij heb ik gewoon argumenten gegeven waarom het debiel wasquote:Ik heb het wel beargumenteerd en dat niet teruggezien. Dat is jammer, want dat zou doodeenvoudig moeten zijn bij een onverdedigbare stelling.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik meen dat die ook weer weerlegd waren. En in de grond blijft mijn idee waar: zonder bommenmakers was er ook geen dienst nodig die ze onschadelijk maakt.quote:
[..]
je mag op fok! sowieso op de man spelen
tot op zekere hoogte
[..]
volgens mij heb ik gewoon argumenten gegeven waarom het debiel was
Dat je op de man mag spelen hoor ik echt voor het eerst..
Er wordt niks anders gedaan...................quote:
Dat je op de man mag spelen hoor ik echt voor het eerst..
dan ben je vergeten op invoeren te drukken want ik zie het nietquote:
[..]
Ik meen dat die ook weer weerlegd waren. En in de grond blijft mijn idee waar: zonder bommenmakers was er ook geen dienst nodig die ze onschadelijk maakt.
de EOD doet meer dan alleen vuurwerkbommen onschadelijk maken ...
nieuw op fok!?quote:Dat je op de man mag spelen hoor ik echt voor het eerst..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja dat is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 20:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Er wordt niks anders gedaan...................
Doet toch niks af aan het feit dat als niemand explosieven zou maken ze ook niet onschadelijk gemaakt hoeven worden?quote:
[..]
dan ben je vergeten op invoeren te drukken want ik zie het niet
de EOD doet meer dan alleen vuurwerkbommen onschadelijk maken ...
[..]
nieuw op fok!?
Invalide argument dus.
10 jaar, bijna..
wie ga je dan roepen als iemand weer een vliegtuigbom uit de tweede wereldoorlog tegenkomt?quote:
[..]
Doet toch niks af aan het feit dat als niemand explosieven zou maken ze ook niet onschadelijk gemaakt hoeven worden?
Invalide argument dus.
10 jaar, bijna..
de wegenwacht?
Ghostbusters?
de FA's?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat doet nog steeds niks af aan mijn stelling dat als er geen explosieven gemaakt zouden worden, ze ook niet opgeruimd hoeven worden..quote:
[..]
wie ga je dan roepen als iemand weer een vliegtuigbom uit de tweede wereldoorlog tegenkomt?
de wegenwacht?
Ghostbusters?
de FA's?
als niemand meer appels eet is de groenteboer ook niet ineens overbodig of wel?
dit was je stelling
dit was je stelling
en die stelling is klinkklare onzinquote:zij hebben hun baan te danken aan dit soort mensen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is het niet: als er geen explosieven gemaakt werden, dan hadden we ook geen dienst nodig om ze op te ruimen.quote:
als niemand meer appels eet is de groenteboer ook niet ineens overbodig of wel?
dit was je stelling
[..]
en die stelling is klinkklare onzin
ja en als we konden vliegen dan waren we vogelsquote:
[..]
Dat is het niet: als er geen explosieven gemaakt werden, dan hadden we ook geen dienst nodig om ze op te ruimen.
de EOD heeft dit soort mafkezen echt niet nodig om zijn bestaan te justificieren ... doe ff normaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Naar mijn idee is vrijwel iedereen die bommen maakt een mafkees. En daar hebben ze hun bestaan zeker wel aan te danken.quote:
[..]
ja en als we konden vliegen dan waren we vogels
de EOD heeft dit soort mafkezen echt niet nodig om zijn bestaan te justificieren ... doe ff normaal
nope het was een onzinnige opmerkingquote:
[..]
Naar mijn idee is vrijwel iedereen die bommen maakt een mafkees. En daar hebben ze hun bestaan zeker wel aan te danken.
ik ga bier drinken en als de politie me aan het einde van de avond aanspreekt dan verwacht ik dat ze me bedanken voor de openbare dronkenschap
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je zou ze kunnen vertellen dat je niet alleen voor hun bestaansrecht zorgt door overtredingen te begaan, maar dat je ook nog eens hun loon betaalt.quote:
[..]
nope het was een onzinnige opmerking
ik ga bier drinken en als de politie me aan het einde van de avond aanspreekt dan verwacht ik dat ze me bedanken voor de openbare dronkenschap
Drink ze!
Nee en dan was Mytbusters ook niet leuk geweest. En als er geen auto's waren geweest hadden we geen rijbewijs gehad...quote:
[..]
Dat is het niet: als er geen explosieven gemaakt werden, dan hadden we ook geen dienst nodig om ze op te ruimen.
Wat voor lijm ben je aan het snuiven?
We hadden idd. geen autorijbewijs gehad als er geen auto's waren geweest. Moet je lijm snuiven om dat te snappen, volgens jou?quote:
[..]
Nee en dan was Mytbusters ook niet leuk geweest. En als er geen auto's waren geweest hadden we geen rijbewijs gehad...
Wat voor lijm ben je aan het snuiven?
Waarom konden ze de omgeving niet veiligstellen, en vervolgens met een andere projectie de bom opblazen?
Sisco Certified
quote:Op zaterdag 21 januari 2012 19:43 schreef ACT-F het volgende:
Daarom is alle vlekkeloos verlopen hè, een hand verliezen hoort er nu eenmaal bij je job! Wat denk je nu zelf? Als je geen fout maakt, raak je niet gewond. Je kunt lullen als brugman, maar die EOD'er heeft een fout gemaakt.
Op 
quote:Als de rechtbank poging tot moord niet bewezen acht, is er volgens het Openbaar Ministerie nog altijd sprake van het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel met voorbedachten rade. Hiervoor is de maximumstraf twaalf jaar cel.
Hebben die lui van de EOD nooit geleerd dat je niet met vuurwerk moet spelen? Zoveel geld verkwanseld aan voorlichting op TV.
quote:
Hebben die lui van de EOD nooit geleerd dat je niet met vuurwerk moet spelen? Zoveel geld verkwanseld aan voorlichting op TV.
Het explosief had ook andere mensen kunnen verwonden.quote:Het verdachte explosief werd vannacht rond tien voor vijf aangetroffen. Iemand had iets raars zien hangen aan de paal op de kruising van de Voorschoterweg en de Leidseweg, en belde de politie. Het bleek om een zelfgemaakt explosief te gaan.
Achja, hij heeft nochtans groot gelijk. Ben eens benieuwd hoe 'dapper' jij wel niet bent. Moest de wereld vol lopen met jouw types hing die bom er nog.quote:
[..]
Plaatjes zijn overtuigende argumenten
Maargoed, obvious troll is obvious, nietwaar?
In ieder geval respect voor die ontmijners die een job doen waar ik de ballen niet voor heb. Kan mij niet voorstellen hoe je je moet voelen als je daardoor zo gewond raakt.
wat maakt jou ineens de kenner? het is best mogelijk dat de EODer een fout heeft gemaakt, ik zal het niet zeggen daar ik er niet bij was en geen expert ben en niet alle feiten heb. maar het is zeker mogelijk.quote:
[..]
Daarom is alle vlekkeloos verlopen hè, een hand verliezen hoort er nu eenmaal bij je job! Wat denk je nu zelf? Als je geen fout maakt, raak je niet gewond. Je kunt lullen als brugman, maar die EOD'er heeft een fout gemaakt.
heb een nieuwtje voor je iedereen maakt weleens een vergissing alleen bij een arts of in dit geval een EODer kan het wat grotere gevolgen hebben.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Mmm.... ik denk dat vuurwerkbommen de reden zijn dat de EOD in het leven is geroepenquote:
[..]
Naar mijn idee is vrijwel iedereen die bommen maakt een mafkees. En daar hebben ze hun bestaan zeker wel aan te danken.
Het opruimen van dit soort explosieven is een klusje dat ze erbij gekregen hebben, de vraag is hoe goed ze zijn ingesteld op het opruimen van dit soort 'ongedocumenteerde' explosieven.
Kennelijk hebben ze geen problemen met explosieven uit WOII maar wel met geimproviseerde bommetjes...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik vind de werkwijze van de EOD anders erg onlogisch, wie gaat er nu met en onbekend explosief sjouwen? Om die klote flitspaal te redden? Nu is die arme EOD'er zijn hand kwijt, zo'n hand groeit niet meer aan!quote:
Achja, hij heeft nochtans groot gelijk. Ben eens benieuwd hoe 'dapper' jij wel niet bent. Moest de wereld vol lopen met jouw types hing die bom er nog.
Maargoed, obvious troll is obvious, nietwaar?
Beter hadden ze er een klein explosief naast kunnen plakken, schermen er omheen plaatsen en knallen maar. Maar ja... die Gatso kost een ton hè
Dan is daar nog het argument van 'forensisch' bewijs verzamelen, waarom wil men zo graag onderzoek doen aan een vuurwerkbom? Het gaat hier om het opblazen van een flitspaal, niet om een aanslag op het leven van burgers door terroristen. Natuurlijk moeten de daders gevonden worden, zulke gevaarlijke mensen moeten opgespoord worden maar tegen elke prijs?
Gezien de ernst van de situatie is het de autoriteiten gelukt de vermoedelijke daders te vinden, ongeacht of het explosief nu wel of niet af gegaan was.
Ik heb ook respect voor mensen met dit beroep, ik zou alleen niet mijn eigen gezondheid in de waagschaal stellen voor een flitspaal, fuck die flitspaal.... let's blow this shit.quote:In ieder geval respect voor die ontmijners die een job doen waar ik de ballen niet voor heb. Kan mij niet voorstellen hoe je je moet voelen als je daardoor zo gewond raakt.
Uiteraard een tragedie voor de man die zijn hand kwijt geraakt is, hopelijk kunnen we er nog wat van leren zodat het niet nog eens hoeft te gebeuren.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En onder welke categorie vallen volgens jou dan de ontelbare IEDs die door de EOD in onder andere Afghanistan onschadelijk gemaakt zijn?...quote:
[..]
Mmm.... ik denk dat vuurwerkbommen de reden zijn dat de EOD in het leven is geroepen
Het opruimen van dit soort explosieven is een klusje dat ze erbij gekregen hebben, de vraag is hoe goed ze zijn ingesteld op het opruimen van dit soort 'ongedocumenteerde' explosieven.
Kennelijk hebben ze geen problemen met explosieven uit WOII maar wel met geimproviseerde bommetjes...
De 'I' staat voor geimproviseerd.... Dat het in Afghanistan goed gaat komt omdat de bermbommen meestal gemaakt zijn door kunstmest met diesel te mengen, de detonator is meestal verbonden met een mobiele telefoon of door middel van een draad. Feitelijk dus niet te vergelijken met een explosief aan een flitspaal. Waarschijnlijk is het explosief aan de flitspaal een 'blindganger' geweest, reden genoeg om compleet paranoide te zijn over het mogelijke gevaar dat dit projectiel oplevert.quote:Op zondag 22 januari 2012 13:38 schreef Royyy het volgende:
[..]
En onder welke categorie vallen volgens jou dan de ontelbare IEDs die door de EOD in onder andere Afghanistan onschadelijk gemaakt zijn?...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
meestal zijn het UXO's met een ontsteker eraan geknutseld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben verre van dapper zoals ik die EOD'er op de videobeelden zie omgaan met het explosief. Maar moed kan al snel omslaan naar overmoed. Ik zou een dergelijk projectiel pas veilig verklaren als het tot ontploffing gebracht is. Daarvoor zou ik een beschermend pak voor geen goud willen uittrekken in de buurt van het explosief.quote:
Achja, hij heeft nochtans groot gelijk. Ben eens benieuwd hoe 'dapper' jij wel niet bent. Moest de wereld vol lopen met jouw types hing die bom er nog.
Maargoed, obvious troll is obvious, nietwaar?
Even voor de duidelijkheid: dat pak is niet beschermend, het houd alleen je kadaver bij elkaar, mocht de bom dik worden.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Heb je daar een bron van?quote:
Even voor de duidelijkheid: dat pak is niet beschermend, het houd alleen je kadaver bij elkaar, mocht de bom dik worden.
Verder snap ik niet waarom ze dat ding niet ff in een sloot hebben gedompeld..?
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Hmm, les net wat anders. http://www.defensie.nl/la(...)_defensie/materieel/quote:
[..]
Heb je daar een bron van?
Verder snap ik niet waarom ze dat ding niet ff in een sloot hebben gedompeld..?
Maar als er een 105 mm onder je kont afgaat, heeft ie alsnog de door mij genoemde functie.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Jij snapt het.quote:
Even voor de duidelijkheid: dat pak is niet beschermend, het houd alleen je kadaver bij elkaar, mocht de bom dik worden.
Ja, dat maakt best een zooitje natuurlijk..quote:
[..]
Hmm, les net wat anders. http://www.defensie.nl/la(...)_defensie/materieel/
Maar als er een 105 mm onder je kont afgaat, heeft ie alsnog de door mij genoemde functie.
Oh, vertel?quote:
[..]
De opleiding bij de Genie. Krijg je ook leuke plaatjes te zien.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ja, fotos van wat fuel air explosives doen met mensen...quote:
[..]
De opleiding bij de Genie. Krijg je ook leuke plaatjes te zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, daar wordt het netjes uitgelegd en krijg je gewoon foto's en filmpjes te zien van wat je kan verwachten als je op uitzending gaat. En nee Piet, dat is maar een klein percentage van de voorbeelden die je ziet. Ga er eens heen, het opleidingsterrein ligt in Reek.quote:
Het zijn geen leuke plaatjesquote:
[..]
Nou, daar wordt het netjes uitgelegd en krijg je gewoon foto's en filmpjes te zien van wat je kan verwachten als je op uitzending gaat. En nee Piet, dat is maar een klein percentage van de voorbeelden die je ziet. Ga er eens heen, het opleidingsterrein ligt in Reek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb via via wat fotos gezien van wat fuel air explosives doen met mensen.
Fuel air explosives zijn een vorm van wapen wat bedacht is om mijnenvelden te ruimen, het verneveld brandstof dmv een explosie, die brandstof ontbrand dat geeft een explosie zoals ook in een otto of dieselmotor gebeurd.
Dit geeft een grote explosie.
Goed, maar wat gebeurd er nu met mensen die dit over zich heen krijgen?
De eerste explosie geeft een schokgolf, waardoor je uit en inademt. Hierdoor adem je dus het lucht brandstofmengsel in. De tweede explosie vind dus ook in je longen, je hoofd, je luchtwegen plaats.
Fotos hiervan zijn door de Amerikanen aan de servische regering getoond, met de opmerking dat ze dit zouden inzetten als de Serven niet zouden ophouden met oorlog voeren in voormalig jugoslavie.
Dit deden ze vrij snel na het laten zien van de fotos.
Hoe weet ik dat? Vriendjes bij de US Airforce hebben me dit verteld, ze hadden de delegatie van diplomaten de fotos bezorgd.
Fuel air explosives zijn een vorm van wapen wat bedacht is om mijnenvelden te ruimen, het verneveld brandstof dmv een explosie, die brandstof ontbrand dat geeft een explosie zoals ook in een otto of dieselmotor gebeurd.
Dit geeft een grote explosie.
Goed, maar wat gebeurd er nu met mensen die dit over zich heen krijgen?
De eerste explosie geeft een schokgolf, waardoor je uit en inademt. Hierdoor adem je dus het lucht brandstofmengsel in. De tweede explosie vind dus ook in je longen, je hoofd, je luchtwegen plaats.
Fotos hiervan zijn door de Amerikanen aan de servische regering getoond, met de opmerking dat ze dit zouden inzetten als de Serven niet zouden ophouden met oorlog voeren in voormalig jugoslavie.
Dit deden ze vrij snel na het laten zien van de fotos.
Hoe weet ik dat? Vriendjes bij de US Airforce hebben me dit verteld, ze hadden de delegatie van diplomaten de fotos bezorgd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die schokgolf zal je al vernietigen denk ik zo.quote:
Ik heb via via wat fotos gezien van wat fuel air explosives doen met mensen.
Fuel air explosives zijn een vorm van wapen wat bedacht is om mijnenvelden te ruimen, het verneveld brandstof dmv een explosie, die brandstof ontbrand dat geeft een explosie zoals ook in een otto of dieselmotor gebeurd.
Dit geeft een grote explosie.
Goed, maar wat gebeurd er nu met mensen die dit over zich heen krijgen?
De eerste explosie geeft een schokgolf, waardoor je uit en inademt. Hierdoor adem je dus het lucht brandstofmengsel in. De tweede explosie vind dus ook in je longen, je hoofd, je luchtwegen plaats.
Fotos hiervan zijn door de Amerikanen aan de servische regering getoond, met de opmerking dat ze dit zouden inzetten als de Serven niet zouden ophouden met oorlog voeren in voormalig jugoslavie.
Dit deden ze vrij snel na het laten zien van de fotos.
Hoe weet ik dat? Vriendjes bij de US Airforce hebben me dit verteld, ze hadden de delegatie van diplomaten de fotos bezorgd.
De eerste is niet zo groot.quote:
[..]
Die schokgolf zal je al vernietigen denk ik zo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik bedoel ook dat de dood door de schokgolf zal zijn, de eerste verneveld inderdaad, echter is het de schok die voorkomt uit de ontsteking van de brandstof dodelijk in een x bepaalde omtrek (afhankelijk van de kracht natuurlijk). Er blijft maar weinig van je lichaam over en dat komt niet door de ingeademde brandstof. Het is de schokgolf die vernietigt. Tevens ben ik benieuwd welke foto's je maten hebben laten zien.quote:
Ik heb ze nietquote:
[..]
Ik bedoel ook dat de dood door de schokgolf zal zijn, de eerste verneveld inderdaad, echter is het de schok die voorkomt uit de ontsteking van de brandstof dodelijk in een x bepaalde omtrek (afhankelijk van de kracht natuurlijk). Er blijft maar weinig van je lichaam over en dat komt niet door de ingeademde brandstof. Het is de schokgolf die vernietigt. Tevens ben ik benieuwd welke foto's je maten hebben laten zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat komt omdat die bom nooit is gebruikt in oorlog en dus ook geen slachtoffers heeft gemaakt. En het was trouwens Irak die zich overgaf.quote:
Zijn in vietnam ingezetquote:
[..]
Dat komt omdat die bom nooit is gebruikt in oorlog en dus ook geen slachtoffers heeft gemaakt. En het was trouwens Irak die zich overgaf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, dat is gewoon een shitload explosievenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://www.angelfire.com/falcon/dudalot/FAE.pdfquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bombs_in_the_Vietnam_War
http://www.chinalakemuseum.org/exhibits/fae-weapons.shtml
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
?quote:
Haa, gevonden, is een mooie Piet!! Bedankt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Enlighten mequote:
[..]
Ik zocht en vond. Is een compleet andere bom.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De MOAB is de "opvolger" van de Daisy Cutter afaik, een shitload explosieven toch?quote:
nee, een thermobaric dus
[ Bericht 4% gewijzigd door Pietverdriet op 22-01-2012 21:10:59 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat klopt maar de techniek is volgens mij niet een shitload explosieven.quote:
[..]
De MOAB is de "opvolger" van de Daisy Cutter afaik, een shitload explosieven toch?
Ziet er indrukwekkend uit zo een FOAB, die de russen nu hebben. Grote klap.
Persoonlijk vind ik explosieve lenzen en thermit veel interessanter, zijn gewoon industrieele toepassingen voor,
Persoonlijk vind ik explosieve lenzen en thermit veel interessanter, zijn gewoon industrieele toepassingen voor,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zag het ook, Thermobaric, een speciale versie van FAEquote:
[..]
Dat klopt maar de techniek is volgens mij niet een shitload explosieven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wij moesten het met simpel spul doen in een bunker waar de buurvrouw afturfde hoeveel explosies er waren op een dag, een teveel en het gezeik begon. In Duitsland was het wat leuker, zwaarder SKL's en boomstammen schieten.quote:
Ziet er indrukwekkend uit zo een FOAB, die de russen nu hebben. Grote klap.
Persoonlijk vind ik explosieve lenzen en thermit veel interessanter, zijn gewoon industrieele toepassingen voor,
Bomen met explosief lont omwikkelen is ook leuk.quote:
[..]
Wij moesten het met simpel spul doen in een bunker waar de buurvrouw afturfde hoeveel explosies er waren op een dag, een teveel en het gezeik begon. In Duitsland was het wat leuker, zwaarder SKL's en boomstammen schieten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En ik maar denken dat piet een lekker wijf was wat liever achter het aanrecht stond 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik val op trutjes met gebroken polsjes, maar ben er zelf geenquote:
En ik maar denken dat piet een lekker wijf was wat liever achter het aanrecht stond
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb vorige week me kniebanden verrekt telt dat?quote:
[..]
Ik val op trutjes met gebroken polsjes, maar ben er zelf geen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jij bukt nietquote:
[..]
Ik heb vorige week me kniebanden verrekt telt dat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat mocht ook in Reek. En foei, je mag het geen lont noemen, een lont klinkt veiliger.quote:
[..]
Bomen met explosief lont omwikkelen is ook leuk.
Hoe moet je het dan noemen?quote:
[..]
Dat mocht ook in Reek. En foei, je mag het geen lont noemen, een lont klinkt veiliger.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bron: ad.nlquote:De twee mannen die in oktober een vuurwerkbom aan een flitspaal in Voorschoten maakten, hebben er veel spijt van dat er mensen door gewond zijn geraakt. Een medewerker van de Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) verloor zijn hand toen de bom ontplofte, nadat het 'sein veilig' al was gegeven.
'Dit is nooit, nooit, nooit de bedoeling geweest', zei verdachte Jörn de V. tegen de rechter in Den Haag.
Vandaag hield de rechtbank een niet-inhoudelijke zitting over de zaak rond de flitspaalbom. De spijtbetuiging mocht de mannen nu nog niet baten: de rechtbank vindt dat ze in hechtenis moeten blijven.
Ook Erik O. was emotioneel, toen hij tegen de rechtbank zei dat hij veel spijt heeft. Beide verdachten hebben geen idee hoe het zover heeft kunnen komen. 'Er is iets gebeurd dat niet voor de hand lag. De EOD'ers snappen niet hoe de boel heeft kunnen ontploffen', zei de advocaat van De V. 'Hoe hadden amateurs als mijn cliënt dat dan kunnen voorzien?'
Het kruit ontplofte, toen de ontsteking en de lont al uit het explosief waren verwijderd.
Het onderzoek naar de explosie wordt in het Verenigd Koninkrijk gedaan. Omdat er ook een forensisch onderzoeker gewond raakte toen de flitspaalbom afging, voelde het Nederlands Forensisch Instituut zich te nauw bij de zaak betrokken. Het is nog niet bekend wanneer de zaak inhoudelijk wordt behandeld.
Gossie, gossie, snif, snif, snotter, snotter. Moeten we nu medelijden hebben met twee randdebielen die het nodig vinden om hun 'vuurwerkkennis' op flitspalen uit te proberen? En dan nog zo'n bijdehante advocaat die ze nog probeert vrij te pleiten ook
Dat is z'n baan. Als hij dat niet deed was het een slechte advocaat.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:35 schreef dubidub het volgende:
En dan nog zo'n bijdehante advocaat die ze nog probeert vrij te pleiten ook
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Owww daarom konden ze ook geen advocaat vinden voor Hitlerquote:
[..]
Dat is z'n baan. Als hij dat niet deed was het een slechte advocaat.
quote:
[..]
Owww daarom konden ze ook geen advocaat vinden voor Hitler
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Zo zo... das een flinke tijd om na te denken...quote:Flinke celstraften in flitspaalbomzaak
De rechtbank in Den Haag heeft twee mannen die in Voorschoten een flitspaal wilden opblazen, veroordeeld tot celstraffen van 2,5 en 2 jaar. Het Openbaar Ministerie had 3,5 en 3 jaar geëist.
De twee zetten in oktober vorig jaar een vuurwerkbom in elkaar en maakten die vast aan een flitspaal langs de weg van Voorschoten naar Leiden. De bom werd ontdekt door een voorbijganger, die de politie waarschuwde.
Opgejut
Bij het demonteren ontplofte de bom. Een medewerker van de Explosieven Opruimingsdienst verloor zijn hand. Een EOD-collega en een politierechercheur raakten lichtgewond.
Tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak zei de verdachte Jörn de V. (32) dat hij een hekel aan flitspalen had. Erik O. (26) was door De V. opgejut om mee te doen. Beiden zeggen dat ze spijt hebben van hun daad.
|
|
