| Crutch | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:07 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Wat bedoel je daarmee? Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng. Maar je wil toch versieren? Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt. Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen? Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan vanalles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap. Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips: 1. Loop rechtop. 2. Kijk niet steeds naar de grond. 3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk. 4. Grijp geen vrouwen bij edele delen want dan krijg je patsen. 5. Wil je oefenen met conversaties, maar heb je écht geen mogelijkheid om vrouwen aan te spreken, ga dan een winkel binnen met een vrouwelijke bediende en stel haar wat vragen over producten. Ze hangt aan je lippen, want ze heeft weinig keus. 6. Eet elke dag een stengel selderij. 7. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat. 8. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien. Enkele pointers voor online versieren: 1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie. 2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig. 3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig. Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd De reeks is hernoemd naar "Als versieren niet zo makkelijk gaat" omdat dit de lading beter dekt dan de vorige topic titel. De OP vind je hier | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:11 |
| Greetings and salutions! | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:11 |
| Geinig, pua is onzin volgens vuur vliegje maar spreekt van inner game. Hmmm waar zal dat nou weer vandaan komen.... http://www.lovesystems.com/training-programs/inner-game | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:13 |
| Pua? | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:18 |
Ja, voor de beginner is het handig dat ze weten wat voor factoren er nog meer kunnen meespelen. En dat is meestal waar ze de fout in gaan namelijk. Vis hier! Schreeuw ik inderdaad, maar meestal gaat het hier over andere dingen dan man-vrouw interacties. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:18 |
Die gasten zijn misschien beter dan jij en ik, al ken ik ze niet. | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:19 |
| Tieten? | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:19 |
Goed, dan plakken we alle PUA tips in the FP dan hoeft fireflupke hier niet meer te komen | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:20 |
Pick Up Artist | |
| DenWauwelaar | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:21 |
| Het valt me op dat de PUA-adepten vooral bezig zijn met 'mijn lul is groter/ ik ben een betere player'-discussies hier, in het echte leven doen voornamelijk gasten dat die in dat opzicht een hoop te compenseren hebben. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:22 |
Je wilt geen PUA zijn denk ik en ik ook niet | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:23 |
Inderdaad, daarom schoot ik bijna in de lach toen ook_gek begon over 10 of 20 facebook reacties die hij kreeg. Het maakt allemaal niet uit, dus ben ik mijn levenservaring gaan vertellen hoe je buiten je comfort zone kunt komen. Op een gegeven moment moet je toch nieuwe dingen leren en ontdekken om beter te worden. | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:23 |
Haal mij er niet bij, ik geef tips op de man, jij spamt ze uit je nek | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:23 |
| PUA?! | |
| Mystikvm | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:23 |
Wie is hier nou eigenwijs? Als we het toch over in hokjes plaatsen hebben: jij bent zo weinig invoelend en kan zo slecht van je eigen mening afwijken dat je alleen maar autistisch overkomt. Autisten houden namelijk ook heel graag aan regeltjes vast. Dan is het lekker overzichtelijk en begrijpen ze het allemaal beter. Dat is makkelijker dan op gevoel en mensenkennis afgaan wanneer het aankomt op sociaal contact. 'Normale' mensen hebben jouw regeltjes niet nodig om met mensen te kunnen praten. Jij hebt ze blijkbaar wel heel hard nodig. Dan mankeert er iets aan jou, niet aan ons. | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:23 |
PICK UP ARTIST | |
| DenWauwelaar | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:24 |
| Ik ben absoluut geen Pick Up Artist. Ik doe maar wat, maar doorgaans redelijk succesvol. Je moet daar helemaal niet mee bezig zijn. Goed in je vel zitten, zelfvertrouwen en sociaal vermogen. Dat is wat je nodig hebt. | |
| stbabylon | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:24 |
| PUA (en aanverwanten) werken niet. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:25 |
Ik zeg dat vrouwen soms niet rationeel kunnen reageren. Je bent behoorlijk autistisch als je dit nog niet weet terwijl je weleens relaties hebt gehad Het is geen mening, want het is een feit, lees het maar na in psychologie boeken enz. De regel is dat het voorkomt. Dikke punt erachter | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:26 |
Ja, en een wil om jezelf te verbeteren tegelijkertijd. | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:27 |
Mannen kunnen soms ook niet rationeel reageren, dus iedereen kans soms niet rationeel reageren. Het is dus in zoverre handig om te weten dat het zo logisch is dat het geen zin heeft daar uberhaubt een punt van te maken | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:28 |
Daar heb je totaal gelijk in. Echter beginnelingen geven te vaak toe en hebben geen sterke eigen mening + zelf respect waardoor ze zich niet aangetrokken voelt. | |
| Mystikvm | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:28 |
Waarom zou ik het na moeten lezen in psychologieboeken? Zonder gaat het mij ook verdomde goed af. Volgens mij ligt daar jouw probleem. Jij zegt wel heel natuurlijk te zijn, maar je claimt wel voortdurend deze kennis uit boeken opgedaan te moeten hebben. Zo natuurlijk vind ik dat nou ook weer niet | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:29 |
Dat is BS, niet alle beginnelingen zijn zoals jij beweert | |
| kree | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:29 |
| Gezellig weer hier | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:30 |
Jij komty tenminste niet met geklets uit je nek | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:30 |
Het is interessant om te weten waar het vandaan komt. Verder zijn er ook dingen die ik nog niet weet, waardoor je nog natuurlijker wordt. Je weet niet alles en ik ook niet. Waar de reis voor iemand gestopt is gaat de reis voor een ander nog door. Inplaats van dat bijvoorbeeld 1 op de 10 vrouwen je leuk vind en verliefd op je kan worden, worden het nu 2 op de 10 bijvoorbeeld. Je leerd steeds meer bij. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:30 |
Een hoop wel, en daar is waar het om gaat, om de meerderheid te helpen. | |
| kree | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:30 |
haha, ik vertel alleen maar wat ik mee maak en waar ik mee bezig ben | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:31 |
Zijn tips zijn helemaal niet natuurlijk. Ze zijn net zo nuttig als "als je in NL uit gaat, praat dan in het Nederlands". Totaal waardeloos dus | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:32 |
Tja dat is de wijten aan je gebrekkig begrijpent lezen, en dingen volledig uit hun verband te trekken. Het ging er op dat moment om dat wanneer ik iets doet daar heel veel mensen op letten. Als voorbeeld noemde ik het facebook met foto voorbeeld en vermelde daar de aantal reacties bij. Jij hebruikt het stukje facebook reacties te pas en te onpas om maar te proberen aan te geven dat ik aan het patsen ben. Maakt niks uit hoor. Dat is jou beperking. Maar zoals je zelf zegt, neem wat aan van anderen en leer er van. | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:32 |
Hier zit niet die meerderheid, maar een minderheid die niet altijd beginneling zijn | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:32 |
Voor jou logisch, maar voor de ander niet. Ook_gek zei bijvoorbeeld dat hij het nooit heeft meegemaakt dat een vrouw zo deed. Dat zegt genoeg. | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:33 |
Ik heb in elk geval niks aan jouw tips, zeg maar gewoon van welke site je ze plukt zodat ik ze zelf effe kan snellezen. | |
| Mystikvm | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:33 |
Ik claim ook niet alles te weten. Ik vind ook niet dat ik 'beter' of 'natuurlijker' moet worden. Ik ben gewoon wie ik ben, zonder mij dingen aan te leren. Jammer voor de vrouwen die daar niet op vallen. Ik hoef geen chick magnet te zijn. De juiste vrouwen trek ik sowieso wel aan. Het komt op mij over dat jij heel slecht in je vel zat en je maar eens bent gaan bekwamen in de kunst van het versieren. Ik geloof daarom niet dat jij écht jezelf bent. Zoals je hier overkomt kan ik me in elk geval niet voorstellen dat vrouwen voor je gaan. Je wekt ernstig de indruk een soort sociale act op te voeren. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:33 |
Voor Kree bijvoorbeeld zou het handig zijn, dat hij niet teveel in haar mening mee moet gaan maar een eigen mening moet hebben en irrationeel gedrag goed of afkeuren aan de hand van zijn normen en waarden. | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:34 |
| Dat jullie niet wegwaaien, met al die open deuren. | |
| magnetronkoffie | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:35 |
Iedereen moet met zn eigen mening meegaan en iedereen moet naar zijn eigen normen en waarden, das zo logisch als wat. Ik ben weg ieg | |
| Mystikvm | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:35 |
Lees: Hij moet bij zichzelf blijven. | |
| kree | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:36 |
Ik heb wel een sterke eigen mening opzich,maar mischien duw ik die te veel naar de achtergrond op dat soort momenten | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:36 |
Je voert een sociale act op als je dingen doet die je niet bent. Maar, er is een manier om nóg natuurlijker te worden dan je al bent. Dat is het tegenovergestelde van PUA en dat is zelfverrijking en dingen uit te proberen waardoor je je levenspad nog beter kunt bepalen. Dankzij richtlijnen kun je nóg relaxter worden en nog meer jezelf waardoor je een diepere persoonlijkheid krijgt. Zoals bijvoorbeeld het uitproberen van mediteren of op reis te gaan kan je nog meer dingen van jezelf ontdekken dan je al wist. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:38 |
Voor sommigen een opendeur, voor sommigen bestaat irrationeel gedrag niet bij een vrouw om kleinigheden. Dus wel degelijk een punt wat sommige mensen nog niet ervaren. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:38 |
Dat is wat ik bedoelde inderdaad. Het is belangrijk om aan te voelen wat irrationeel gedrag is aan haar kant en wat niet en het niet meteen op te geven en relaxt te blijven | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:39 |
Nou ben benieuwd wat zegt dat over mij dan? | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:41 |
Dat je erop moet letten totdat je het automatisch aanvoelt | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:45 |
| Jongeh, iedereen weet dat dat irrationele gedrag pms heet | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:46 |
Er valt niks op te letten want vrouwen reageren bij mij niet vreemd of uit emotie of wat dan ook. Ik heb ook nooit ruzzie in een relatie. Bij mij is het heel simpel, ik doe wat ik wil en ben altijd 100% me zelf. Direct weet iedereen man of vrouw wat ze aan me hebben. En dan weten ze ook dat boos worden of ruzzie daar niks aan verranderd. Dus blijft dat ook achterwegen. Ze hebben geen aanleiding om op wat voor manier dan ook gek te reageren. Dat gebeurt van zelf als je gewoon je zelf bent en elkaar met respect behandeld. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:47 |
Hoeveel/hoelang? | |
| minibeer | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:47 |
Moeilijk! | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:47 |
Klopt, tijdens PMS komt er meer irrationeel gedrag / "tests". Dit komt door haar emoties van onzekerheid, ze heeft dan de man nog meer nodig om de relatie intact te houden. | |
| minibeer | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:47 |
hihi je zei 'ook gek' | |
| minibeer | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:48 |
Volgens mij komt het gewoon omdat vrouwen dan fucking chagrijnig zijn | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:48 |
Ik weet het. Chi-control my brother | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:49 |
Nooit ruzie gehad in een relatie? Ga toch weg man | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:50 |
| |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:51 |
Emoties van onzekerheid? Altijd gedacht dat ik dan een labiele speelbal van mijn hormonen was, maar ik ben een paar dagen per maand dus gewoon nog meer onzeker dan dat ik als vrouw al per definitie ben? | |
| minibeer | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:53 |
You heard it | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:53 |
Tijdens PMS (en ook bij alcohol gebruik) heb je meer hormonen in je bloed, vandaar dat die gevoelens versterkt worden. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:53 |
Je bent een hersenloze onzekere labiele speelbal van je emoties als hoopje vrouw zijnde, leer dat nou eens. | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:55 |
Over een open deur gesproken | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:57 |
Zodra je leert dat 'als zijnde' dubbelop is. Als vrouw of vrouw zijnde. | |
| Crutch | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:58 |
+1 | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 16:59 |
Die onzekere gevoelens die ik als vrouw sowieso al altijd heb, bedoel je? | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:00 |
Hihi ik zie het! Gekke ikke hihi Tja het is toch echt zo. Neem dat gewoon van mij aan. Waarom zal ik daar over moeten liegen? Ooooh wacht sorry! Het past niet in je straatje natuurlijk! Dus dan is het niet waar. Mijn fout!!!! | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:02 |
Je bent niet zeker of onzeker, gevoelens zitten tussen "0 en 10 in" zeg maar en is een moment opname. Sommige vrouwen zijn gemiddeld zekerder dan andere vrouwen. | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:02 |
Klinkt in ieder geval niet gezond. Ruzies zijn soms goed. Make up/ angry seks is geweldig | |
| HiddenResponse | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:02 |
Misschien heeft hij wel onenigheden maar geen ruzie. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:03 |
Dat witst ik al, contaminatie enzo. Boeien. Ga nou maar weer bloeden ofzo, vrouwmensch | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:04 |
Dan zit er te weinig wrijving in de relatie en dat is ook niet gezond. Het is heel goed om een ruzie meegemaakt te hebben. | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:05 |
![]() | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:05 |
| Maarja, als je hier komt in het forum en je beweert nog nooit een ruzie met een vrouw meegemaakt te hebben dan begin ik te twijfelen aan de ervaring die je hebt | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:06 |
Amen. | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:06 |
Nop sorry, we waren het niet altijd eens. Dat kan ook niet. Maar dan gingen we of onze eigen weg, of je zoekt een middenweg. Punt van ruzzie is nooit bereikt. Als je maar altijd eerlijk bent en niks in slik om de "goede" vreden te gebruiken. | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:07 |
Je vrouwvriendelijkheid legt je vast en zeker geen windeieren. | |
| Id_do_her | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:09 |
| |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:09 |
Ook gelezen in een boekje ja? Nee het past niet in je straatje, jij wilt gelijk hebben en die krijg je nu niet. Dus ga je lekker beginnen over ervaring. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:11 |
Hoeveel relaties / hoelang heb je gehad? Wat doe je om ruzies te vermijden? Geef je haar meer gelijk dan ze zou moeten krijgen? Andersom? | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:13 |
Windeieren zijn eieren zonder hun kalkschaal oftewel enkel de vruchtzak; de eieren zijn hierdoor niet levensvatbaar. Andere benamingen zijn ook wel scheet en hanenei. Nee ik ben een zoogdier en jij een zuigdier. Lijkt me sterk dat we eieren leggen. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:13 |
Als je nog nooit één keer ruzie hebt gehad in een relatie heb je simpelweg weinig ervaring en het nog niet meegemaakt. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:13 |
| |
| kree | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:14 |
Ik volg het nog even | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:14 |
| Vrouwonvriendelijke humor. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:16 |
Laat me raden, vrouwen vinden jou meestal te lief in het dagelijks leven als je meer wilt | |
| HiddenResponse | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:17 |
Ruzie is altijd de schuld van de man dus het is mogelijk. | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:17 |
| |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:18 |
Oh god ga jij nu ook al beginnen over relaties ja? Wat is het volgende, verhaaltje over de ardennen ja? Ik heb het net al aangegeven. Zeggen wat je denkt en gewoon eerlijk zijn tegen elkaar. Je zelf zijn en elkaar respecteren. En zoeken naar een tussenweg waar beiden het in kan vinden indien er een meningsverschil is. Het is geven en nemen. Zo lang het maar niet zo is dat jij vaker moet geven dan nemen. Je moet wel gewoon blijven doen wat je graag wilt. En kom je er niet uit doe je beiden je eigen ding. | |
| Newbie114 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:18 |
Waarom moet je vrouwen nooit vertrouwen?
| |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:19 |
Zuigdier ... Really? Je bent echt twaalf? | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:20 |
Ik heb nog nooit aan iemand aangegeven dat ik meer wil dus ik kom daar nog een keer op terug. | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:20 |
Hij wisselt af tussen gleufdier en zuigdier. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:21 |
Nope, try again. | |
| Newbie114 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:23 |
Tja, je kunt ze ook gewoon vrouwen noemen, maar dat is te hoog gegrepen voor Flepke blijkbaar? | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:24 |
Wanneer ga je nou eens stoppen met te trachten tot gelijk krijgen dat ik geen ervaring heb? Het komt zo kansloos over. Je hebt nu alweer een paar standaard opmerkingen gehad. Maar zal je even helpen. De volgende heb je nog niet gebruikt, 2 katten Geen relatie vasthouden Jaar vrijgezel Nou kom er maar in! | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:24 |
Zulks een eloquentie. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:26 |
Waarom vertel je Flepke niet hoeveel relaties je hebt gehad en voor hoe lang? | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:26 |
ok | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:26 |
Klopt, ik heb nou eenmaal een zekere flux de bouche waar helaas niet iedereen over beschikt. Het is soms niet makkelijk om mij te zijn hoor. | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:28 |
Omdat jij het graag via flepke wilt weten. Dat spelletje speel ik niet mee. En het voegt nul toe aan dit topic. Jij was toch de geen van, neem aan als iemand wat zegt. Bij deze neem het van me aan. Genoeg ervaring. Gewoon gemiddeld. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:29 |
Daar twijfel ik aan omdat je nog nooit ruzie hebt gehad met een vrouw. Dus ik vraag het maar aan jou direct, hoeveel relaties heb je gehad en hoe lang? | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:34 |
Kortstondige relaties zonder enige ruzie is plausibel. Langdurige relaties daarentegen een stuk minder | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:35 |
Welk gedeelte van, neem aan van mij genoeg om voldoende ervaring te hebben. En het voegt niks toe aan dit topic. Begrijp je niet? Zo moeilijk is het namelijk om te begrijpen. Want na de aantallen komt de betichting van het feit dat ik geen relaties kan vast houden. Enz enz enz Laatste keer, mijn antwoord past niet in jou straatje dus is het volgens jou niet waar en dan kan je daar direct 1 van je oh zulke geliefde uitspraken op los laten. In dit geval gebrek aan ervaring. Bedenk ook even iets om me onzeker mee te bestempelen. En joh als je toch bezig bent, neem de zelf verrijking maar mee. | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:37 |
Tja sorry maar het is toch echt zo. Kan er ook niks aan doen. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:38 |
| Ook gek, waarom nou opeens zo defensief? Wij kunnen ook prima bepalen ofdat jij volgens ons voldoende ervaring hebt & ofdat het iets toevoegt. Ik stel het op prijs dat je voor ons probeert na te denken, echter lijkt me dit niet de juiste situatie om ons te verblijden met dat soort talenten. | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:38 |
Jawel man, ruzie maken | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:40 |
| Ruzie is een situatie of verschijnsel waarbij mensen onenigheid met elkaar hebben, wat gepaard kan gaan met over en weer schelden, het elkaar de schuld van iets geven, zwartmakerijen, of zelfs fysiek geweld. Of ook_gek loopt 24/7 achter zijn vriendinnen aan, of andersom. Iemand heeft er een gebrek aan ruggengraat als dat soort situaties nooit voorkomen. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:41 |
Precies, het balans loopt dan niet goed. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:47 |
Ik heb met m'n vriendin, met wie ik 2 jaar samen ben, nog nooit ruzie gehad nee. We zijn beiden gewoon vrij makkelijk. Natuurlijk verschillen we wel eens van mening of heeft er een last van een ochtendhumeur, maar we hebben nooit echt ruzie. M'n ex hiervoor (3 jaar) had ik ook nooit ruzie (tot het vreemdgaangebeuren Afgezien van dat het DE balans is (serieus, met al die taalfouten die je maakt kom je niet over als een erg snugger iemand, koppel dat aan je zwart/wit denken doet je overkomen als een autist van max MBO niveau), is het gewoon compleet onzin. Ik zie niet waarom je ruzie zou moeten hebben in een relatie. | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:48 |
Of ze gaan beiden hun eigen gang. Dus ipv kijken of er een mogelijke oplossing is moet je elkaar de tering in schelden? Ik dus niet. Je moeten beiden voor zeg 90% niks tegen je zin in doen. Soms kom je ergens niet onderuit. En als je er niet uit komt prima gaat ieder zijn of haar gang. Echt zo moeilijk is het niet. En fireflytje stop nou met krampachtig je zin te krijgen dat je gelijk hebt. Je lijkt wel een klein kind die z'n zin niet krijgt. Ga anders even schreeuwen van ik heb gelijk ik heb gelijk ik beb gelijk en vergeet het stampvoeten niet. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:50 |
Precies. Natuurlijk doen we beiden zaken waar de ander het niet mee eens is. Soms heeft zij daarin gelijk, soms ik. Maar al met al zijn we enorm gek op mekaar en zijn die onenigheden gewoon niks in het grote geheel. | |
| kree | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:51 |
| Hele discussie is zinloos want dat gaat erover hoe het in een relatie is Moet die eerst nog maar eens krijgen | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:51 |
Ik denk dat die vooral op jou van toepassing wie zit hier nou de hele tijd de relatie-expert uit te hangen | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:51 |
Werken aan je inner game, jetweettoch! Idd, heeft een mening gebaseerd op psychologieboeken | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:52 |
Omdat het in een boekje staat natuurlijk | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:53 |
Ging zij vreemd of ging jij vreemd? Oordeel niet over opleidingen, dat doe ik ook niet. Mensen van een vmbo niveau of geen kunnen slimmer zijn dan iemand van hbo niveau. Zelf heb ik hbo niveau gedaan. In taal ben ik slecht en namen onthouden. | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:53 |
| ja jonge als je geen ruzie in een relatie heb wat voor relatie heb je dan | |
| kree | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:54 |
Een goede | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:55 |
Het ging erom dat diegene beweerd het nooit meegemaakt te hebben. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:55 |
| Volgens mij zijn bepaalde vrouwen in dit topic & de vriendinnen/scharrels van bepaalde mannen in dit topic emotie loos, heb geen andere verklaring. "Nee ik doe nooit shittest" "Nee wij hebben nooit ruzie" etcetc. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:55 |
Ik. Ik oordeel niet over opleidingen. Ik geef alleen aan dat je als een complete debiel overkomt. Ik ben verre van emotieloos en heb soms een flink ochtendhumeur. Als ik dan onterecht uit m'n slof schiet bied ik meteen daarna m'n excuses aan. Ik heb wel echte ruzie meegemaakt in een relatie. Heck, ik heb ruzies meegemaakt waar ik een meid bijna m'n huis uit heb moeten trappen. Reden te meer om te weten dat dat soort ruzies niet horen bij een goeie relatie. Juist in een goeie relatie probeer je je vriend(in) niet onnodig te kwetsen en tel je ff tot 10 (bij wijze van) voordat je reageert. Je bent toch geen primaat? | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 17:58 |
misschien daten jullie wel gewoon enorme labielo's of roept je gedrag agressie op | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:01 |
Ik had het over ook_gek, hij heeft nog nooit een ruzie meegemaakt met een vrouw. En juist in gezonde relaties komt af en toe een ruzie naar voren. Het hoeft niet vaak te zijn, maar het hoort heel soms voor te komen. | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:02 |
Jij hebt echt een enorme tunnelvisie waar het vrouwen betreft. Er is één mal en daar komen vrouwen allemaal uit. Anders zijn het emotieloze Stepford Wives. | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:03 |
| oh de nicole kidman versie stepford wives ??? Dan zie ik er als stepfordwive nog een beetje puik uit | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:04 |
Die vond ik verrassend leuk gedaan, die remake. Dus mijn zegen heb je! | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:04 |
Hij heeft wel gelijk, hij heeft het namelijk over de mensen hier op het forum die blijkbaar nog nooit ruzie heeft gehad en de hoop mensen die nooit irrationeel gedrag hebben vertoont. Zoveel onzekere mensen hier :/ Geef gewoon toe ooit ruzie te hebben gehad of irrationeel over een kleinigheidje te zijn geweest. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:04 |
| |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:05 |
Er "hoort" helemaal niks. Dat is weer van die boekjeswijsheid van je. Als er niks ernstigs voorvalt in een relatie (vreemdgaan is een voorbeeld) is er gewoon geen reden om een flinke ruzie te hebben. Natuurlijk gebeurt het soms wel, mensen maken fouten, maar dat 'hoort' helemaal niet. Denigrerend doen over vrouwen in het algemeen helpt je case niet echt Fapke. Iedereen kan een beetje bouwvakkersgrappen maken, dat getuigt nou niet echt van enig niveau. Hou dat soort kroegpraat liever gewoon in de kroeg. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:06 |
| Ja, ik heb weleens irrationeel gedrag vertoont, ja ik heb weleens ruzies gehad in relaties. Ik zeg het ook, nu jullie | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:07 |
| Ja ik doe alles op commando | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:07 |
Wat wil je nu? Dat ik ga zeggen dat ik in de laatste 2 relaties ruzies heb gehad? Dat is gewoon niet zo. In die 5 jaar totaal heb ik geen ruzie gehad. Punt. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:08 |
Ook al vind ik het commerciële gedoe, kijk maar eens een keertje naar dr Phill. Ja het is tv gedoe, maar diegene weet wel meer over psychologie dan jij en ik. Zelfs hij zegt dat heel soms een ruzie gezond is voor een relatie. Verder staan er veel meer psychologen hier achter. Je ging denk ik vreemd omdat er geen spanning meer in de relatie zat. | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:08 |
| Ik lees echt alleen maar onzin hier. Ik pak mijn zak chips er wel bij. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:10 |
| Ik denk trouwens ook dat het heel erg van je levensstijl afhangt. Als je iedere week precies hetzelfde doet qua werk & vrije tijd dan zal je dus ook hetzelfde aantal ruzies hebben. Als je erge schommelingen qua stress etc & tijd voor elkaar hebt zal je dus ook meer ruzies hebben. | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:10 |
Dat is meer uitzondering dan norm. That's all. Ik kan me wel voorstellen dat in zo'n relatie veel passief agressief gedrag vertoont wordt. Totdat het verwatert.. en dan rinse and repeat. | |
| ook_gek | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:10 |
| Mensen ik stap de auto in en ben vanavond weg tot vanavond laat of anders morgen | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:10 |
ok laterz | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:12 |
Veel plezier | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:12 |
Ik denk dat er niemand is die hier nooit ruzie heeft gehad of een irrationaliteit heeft vertoond. Dat is menselijk. Maar of dat nu wel of niet binnen een relatie plaatsvindt, is totaal niet relevant voor de zwaarte van die relatie. In sommige relaties gaat het er nu eenmaal rustiger aan toe. Blijft het bij een woordenwisseling of felle discussie. Ik ken er ook een aantal in mijn omgeving die ruzieloos prima verlopen. Zo veel mensen, zo veel emoties, zo veel manieren om daarmee om te gaan, zo veel relaties. Jij en je metgezel denken veel te zwartwit en laten totaal geen ruimte voor nuances. Het is zoals jullie zeggen dat het is en anders snap je het niet. Of ben je een gleufdier. Tja. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:12 |
Ja, stap maar je vluchtauto in | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:13 |
Mag even vragen waar deze reactie op slaat? | |
| TheGame | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:13 |
Dit is onzin. Ruzie ontstaat alleen maar als één van, of beide, partijen hun emoties niet in toom kunnen houden. Kunnen jij en je partner dit wel, dan kunnen onenigheden gewoon op een normale manier uitgepraat worden. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:13 |
Bullshit. Wat ze zeggen is dat je kunnen UITEN in een relatie goed is voor je relatie, en dat kan prima zonder ruzie. En daarnaast Dr. Phill aanhalen als 'expert' Dus een vriendelijk verzoek; zout een eind op met je Dr. Phill Oh lol, jij denkt beter te weten waarom ik vreemdgegaan ben dan ikzelf? | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:14 |
Ook_gek beweert dat hij nog nooit ruzie heeft meegemaakt met een vrouw terwijl hij al 32 is | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:15 |
Dont blame me, blame wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ruzie | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:15 |
Dit is zeer zelden. Men is soms irrationeel; dus ruzies. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:16 |
Bepaal jij dat? Gebaseerd waarop? Sorry hoor, maar ik ga voor het gemak even uit van "mijn soort mensen" (HBO of WO opleidingsniveau) en in mijn vriendenkring komen knallende ruzies vrijwel niet voor. Zo normaal is het helemaal niet om regelmatig enorm emotioneel te worden, dat is iets voor mensen die hun emotie niet onder controle hebben. En? Wie ben jij om te zeggen of dat klopt of niet? Wie ben jij om voor mij te gaan bepalen waarom ik vreemd ben gegaan? Wat een bullshit zeg, ongelovelijk. Wat voor'n rasautist ben je als je ELKE persoon precies in jouw eigen kleine hokjes gaat kneden? Onzin. Ook als ik emotioneel ben weet ik prima dat ik emotioneel ben. Als ik m'n vriendin een keer een snauw geef omdat ik in een kuthumeur ben dan bied ik daarna gewoon m'n excuses aan. Lijkt me normaal ook dat je dat dan doet. | |
| TheGame | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:18 |
Dat emotionele onvolwassenheid de norm is voor een groot gedeelte van de bevolking is een ander verhaal. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:18 |
Waarom ben je dan vreemdgegaan? Vertel het me en geef me ongelijk. | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:18 |
En zegt ook dat hij wel meningsverschillen heeft gehad, maar dat die nooit uitmondden in ruzie. Omdat ze er op een andere manier mee omgingen. Zie je het verschil? | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:19 |
Beiden weglopen is geen gezonde oplossing. Zoiets las ik ook. En dan nog, moet je het toch wel ooit een keer meegemaakt hebben | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:20 |
Extreem lekker wijf met een fantastisch figuur, en ik zat in het buitenland dus ik dacht er mee weg te komen. Met die relatie was niks mis, maar ik ben (of nouja, was) gewoon iemand die kwa vrouwen nooit genoeg kan krijgen. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:20 |
Wie heeft het over weglopen? Ik heb ook meningsverschillen met m'n vriendin, die praten we uit. | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:20 |
| Echt jezus sommige mensen zijn hier echt geestelijk beperkt volgens mij. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:21 |
Dan was je dus toch op zoek naar spanning. | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:21 |
Jij kan echt niet tussen regels door lezen, hè? Zou je toch eens moeten leren, dan leer je ook de nuances herkennen. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:21 |
Ik had het over ook_gek | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:22 |
Correct. | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:22 |
En ik maar denken dat het bij mij lang duurde voordat ik dingen door had. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:23 |
Nee, en al was ik dat wel dan betekent dat niet dat die relatie slecht was. Ik had met die vriendin ook gewoon meerdere malen in de week seks. Je krijgt alleen niet vaak een bloedmooie amerikaanse achter je aan. Ik ook, en dat kan voor hem net zo goed gelden. | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:23 |
ik weeDan val ik nog mee met borderline | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:23 |
Ik zie er op het moment maar 1tje. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:26 |
Toch zocht je seksuele spanning dus :/ | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:26 |
Ik zie er meedere. | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:26 |
Enorm joh. | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:26 |
| Argh, meerdere quotes zijn een hel | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:27 |
| het lijkt wel een verzameling jostitosties | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:28 |
Jij claimde dat er geen spanning in de relatie zat, en dat was volslagen onzin. Ik zocht helemaal niks, ik kreeg gewoon een kans. | |
| Newbie114 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:29 |
Wat is dat dan? Heeft het te maken met hamburgers in tostiapparaten? | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:29 |
Nu heb ik honger | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:29 |
Je weet wat ik bedoel, je miste iets, en dat was spanning. | |
| Newbie114 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:30 |
Ik niet. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:31 |
Nee, ik miste niks. Wat ben je nou voor'n mongool dat jij voor mij denkt te kunnen bepalen wat ik al dan niet mistte? Enorme amateur-Freud dat je bent | |
| TheGame | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:32 |
Maar het is wel waar je naar moet streven. Hier werd eerder gezegd dat ruzies in een relatie gezond zijn en dat is gewoon niet zo. Ruzies worden cycli van emotioneel geweld en het daarna weer goedmaken, want "dat houdt de spanning erin". Tot de bom een keer barst en één van de twee echt te ver gaat en dit gebeurt onherroepelijk een keer. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:32 |
Als zij genoeg was dan was je niet vreemdgegaan toch? | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:32 |
Ongelooflijk. Catbert: je miste gewoon die spanning in je relatie en daarom ging je vreemd. Niet omdat een gewillige Amerikaanse in je vizier kwam en de time and place precies goed waren. Nee! Jouw relatie miste spanning. Fijn hè, dat inzicht! | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:33 |
| Als je een goed relatie hebt ga je niet vreemd. Als dit al zo moeilijk te begrijpen is :/ | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:33 |
Zij was meer dan genoeg. Mooie slimme meid. Niks mis mee. Ik was prima tevreden in m'n relatie, zowel op emotioneel als fysiek vlak. Ah, weer z'n boekjestheorie. Nee kerel. Als een bloedmooi wijf op je schoot zit te kirren dat ze zin in je heeft wil je daar gewoon je piemel in steken. Zo werkt dat. | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:34 |
Adding insult to selfafflicted injury ... Hou ermee op, je zet jezelf alleen maar meer voor schut, met je psychologie van de bevroren grond. | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:35 |
En het gaat maar door met zwartwitten. | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:36 |
Onenigheid als 2 volwassen uitpraten is ideaal. Helaas niet zo sexy. Maar je beschrijft hier weer het andere uiterste, het hoeft niet te escaleren tot een bom. Wat er net werd gezegd is dat er noooit ruzie wordt gemaakt, zelfs in een langdurige relatie van 5 jaar. En dat is nogal zeldzaam. | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:36 |
| Je kan nog zo een leuke relatie hebben. Maar als een lekker wijf je wil moet je wel heel sterk zijn wil je nee zeggen. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:36 |
Jij komt zelf met rare termen aangelopen | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:37 |
Gewoon een kneusje met z'n eerste vriendinnetje die nu een beetje het scharrelen heeft ontdekt en samen met wat tekstjes op internet nu denkt het allemaal wel te weten. Maar met die verbale diarree van 'em wordt het alsmaar duidelijker hoe de vork echt in de steel zit. Dat jij nu geen engels kunt | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:37 |
| Weet je soms heb een relatie waar je ook naast sexuele partner bent ook vrienden bent en dan vallen de ruzies ook wel mee maar geloof dat ze dat nog niet zo snappen | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:37 |
Beetje algemene kennis zou je ook al geen kwaad doen. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:38 |
Blijf inhoudelijk, zeker ook nog nooit een ruzie gehad in een relatie? | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:39 |
Firefly denkt zeker ook dat als je een goeie relatie hebt je andere vrouwen ook niet meer aantrekkelijk vindt Hey kneus, nu kun je het wel lekker om gaan draaien maar JIJ was hier de persoon die gewoon een simpele engelse term die 100% correct was niet begreep! | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:39 |
Ja, maar dan heb je het vast wel 1 keer meegemaakt. Ook_gek heeft het nog noooooooit meegemaakt en weet niet wat een ruzie is met een vrouw | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:40 |
Firefly denkt dat je zwak bent als je ontrouw bent en je door lust laat leiden | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:40 |
| je moet niet zo denken dat je alles over iemand weet hierzo , het word namelijk een beetje triest | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:40 |
Gast. Zelfs als Scarlett mijn bed in kwam met als voorwaarde dat ik niet meer met mijn moeder mag praten, dan onteigen ik haar ter plekke!! | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:41 |
Het heeft niks met zwakte te maken, zwak zijn we allemaal. Het is een kwestie van jezelf niet in die positie brengen. Dat heb ik geleerd van dat geheel. Denken dat jij sterker bent dan die 'vreemdgangers' is namelijk die grote pitfall. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:41 |
| |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:42 |
Jawel hoor. En ook irrationeel boos geweest. Meerdere keren. In goede en slechte relaties. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:43 |
| |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:43 |
Aww, en nu lopen slijmen | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:44 |
| |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:46 |
Ahhww shhhieet, Flepke is going to eat you. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:46 |
Oh was is er, ben ik gemeen naar je mattie toe? Ik denk dat hij er meer aan heeft als je 'em even een kusje komt geven. | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:46 |
| En als ik ruzie heb gemaakt in de relatie, dan is het normaal!!!! Dus iedere relatie zonder ruzie is per definitie een slechte relatie die uitmondt in seks met Scarlett Johansson. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:46 |
| Doe mij ff zo'n relatie die uitmondt in seks met Scarlett Hohansson? | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:46 |
Inderdaad, dan komt ze je neuken | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:47 |
![]() | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:47 |
Whoosh. | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:47 |
| Ik wil liever een relatie waarin ik vreemdga met Johny Depp | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:48 |
He wishes .. Dat betekent: dat zou ie wel willen, Firefry. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:48 |
| Wat had versieren ook al weer te maken met ruzie binnen een relatie? | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:48 |
Nee sorry,ik heb net gegeten. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:48 |
Fuck dat, Johnny zou ik waarschijnlijk ook doen, just for bragging rights zegmaar Vraag dat aan Firefly, die is er zo fier op. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:49 |
wtf am i reading? | |
| Copycat | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:49 |
| Zul je net zien. Ik ga zo naar een concert van Janis Ian en dan krijg ik ruzie met mijn date en moet ik met die pot scharen. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:50 |
Irrationeel gedrag / (bitch)tests die ontstaan uit emoties en niet uit logica. | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:50 |
Scissor Sisters Anyway, have fun. Ik moet ook maar eens gaan, koken voor de vrouw... | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:51 |
En voor jezelf toch? | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:52 |
Snel doen, anders komt er misschien ruzie ![]() | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:52 |
| |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:52 |
Als je daarover al ruzie krijgt, heb je best wel een k*trelatie. | |
| Sinji | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:53 |
| |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:53 |
| Interessant discussies weer. Hoog niveau ook. Het versieren moet nu ongetwijfeld beter gaan | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:53 |
Blijf dan gewoon fokken en trap haar het aanrecht op. Vrouwen horen te koken. | |
| Newbie114 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:54 |
Mijn moeder kan niet koken. Ik kook dan liever zelf. Is dat erg? | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:55 |
Niet zo respectloos over m'n vriendin a.u.b. Waarom? Ik vind het leuk om te doen, en kan het ook goed. Hoeveel vrouwelijke topkoks zijn er in verhouding tot mannen? Komt bij dat ze hoogzwanger is. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:55 |
Dat zijn de situaties waarbij je op een vriendin jaagt en dus alleen buitenshuis eet. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:56 |
Hoeveel vrouwelijke nichten zijn er in verhouding tot mannen? | |
| Newbie114 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:56 |
Ja want ik ga zelf betalen voor mijn eten Tevens kan mijn vriendin heel goed hamburgers in de tostiautomaat doen. | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:56 |
Hoeveel appels zijn er in verhouding tot peren? | |
| Newbie114 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:57 |
Dat heeft er dus niets mee te maken... | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:57 |
Sinds wanneer kan fruit relaties aangaan? | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:57 |
Bedoel je nichten alsin de vrouwelijke variant van neven of als in de vrouwelijke variant van homo's (oftewel lesbiennes). In beide gevallen zullen d'r ongeveer evenveel zijn als hun mannelijke equivalent. Aangezien jij waarschijnlijk regelmatig je pik in een warme watermeloen steekt ben jij de expert, dus vertel? | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:57 |
Sinds wanneer kunnen homo's dat met hetero's? | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:58 |
Sinds jaar en dag. | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 18:58 |
Bron? | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:00 |
http://forum.viva.nl/foru(...)/list_messages/23253 Bijvoorbeeld:
| |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:00 |
Grapjas, Flepke vragen naar eigen ervaring. Je leest nog niet lang genoeg mee | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:00 |
Aww! Flapke is een viva-lezeres Ik geloof zeker dat Fapke behoorlijk ervaren is. Als ik wil weten wat op dit moment "hot" is in de porn-scene zal ik 't ook zeker aan hem vragen. | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:01 |
Jij komt met Viva als bron? Nou snap ik waar je je wijsheden vandaan haalt | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:02 |
| waarschijnlijk is het een pukkelige puber die zijn eerste zoen nog moet krijgen | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:02 |
Wat jij wilt schat http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_homosexuality | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:02 |
Ik denk dat 'ie genoeg zoenen van z'n demente oma heeft gekregen. Ook nog serieus doorgaan daarop | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:03 |
Je bent volgens mij vrij onzeker, je klinkt niet echt vriendelijk en ik zie een foto in je fotoboek met allemaal spelletjes dvd's ofzo | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:03 |
Dat vermoeden begint bij mij ook steeds meer te ontstaan. Niet dat daar iets mis mee is. Op dat punt hebben we allemaal ooit gestaan, alleen was ik toen 11 ofzo | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:04 |
water tekort? | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:04 |
Post zelf eens foto's dan held? HBO niveau my ass, met dat soort grappen kom je aan als je op de middelbare zit Ik geloof echt niet dat je 26 ofzo bent, volgens mij ben je gewoon 17 ofzo! | |
| Newbie114 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:04 |
ik moest lachen | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:04 |
| |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:04 |
ok wacht | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:04 |
| ja ik ben hartstikke onzeker iedereen haat mij | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:04 |
Nee, bij jou wel? | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:05 |
Goatse incoming! | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:05 |
| |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:05 |
kalender leeftijd zegt dan ook niks over de geestelijke vermogens van iemand | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:06 |
Zelfs ik zit op het puntje van mijn stoel... | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:07 |
| Gedaan | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:07 |
Doe je goed vuurvlieg, ze glijd er nu al vanaf | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:07 |
Vandaar dat vocht overvloed | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:08 |
Dat had ik gehoopt, maar foto's zijn te onduidelijk daarvoor en ik heb mijn nek verdraaid | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:09 |
En dan commentaar geven op Jelly? Damn... | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:09 |
| |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:10 |
Je moet vast erg onzeker zijn als je daar je self-worth vandaan haalt. | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:10 |
| ahh waarschijnlijk is die op zijn hoofd gevallen dat verklaard een hoop | |
| Newbie114 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:10 |
Lijkt alsof je een onderbroek op je kop hebt man | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:10 |
Hij reageerde op haar foto op basis van de kinderachtig opmerking. Ik vind berg beklimmen niet echt kinderachtig, dus ik zie de vergelijking niet helemaal. Hij zei verder niks over haar uiterlijk | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:10 |
Je bent de eerste die het ontdekt | |
| Newbie114 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:12 |
waarom | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:12 |
Lets just be friends | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:13 |
Word ik nou gefriendzoned? | |
| Catbert | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:14 |
Denk je? | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:15 |
Selectief quoten | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:15 |
Kan je ook voor mij koken? | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:15 |
Ik zweer dat hier net iets anders stond. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:16 |
Ik had een ninja edit gedaan vandaar | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:16 |
Same difference, maar dit was duidelijker. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:17 |
Zag het maar je gaat mij niet vertellen dat hij 4-5 minuten doet om 2 woorden en een vraagteken te typen. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:18 |
Dit was minder definitief bedoel je. Kans op hoop enzo. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:18 |
lol daar heb je gelijk in | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:18 |
Die man is ondertussen ook aan het koken voor zijn vrouw hè! Beetje respect mag wel | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:18 |
Voor mannen die koken? | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:19 |
Om eerlijk te zijn snapte ik geen hol van je reactie op mijn post. Maar het zinnetje kwam me bekend voor (gebruik 'm zelf wel eens). Dus ik vroeg om verduidelijking, maar eigenlijk had ik moeten vragen: wtf bedoel je? Dus bij deze, mag je 'm als nog beantwoorden | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:20 |
| Mannen die koken zijn sexy | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:20 |
Voor mannen die kunnen multi-tasken! | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:21 |
Wat is dit voor een domme opmerking | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:21 |
Enigste vrouwentaak die ik nog wel eens doe is stofzuigen: | |
| formerjellybean | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:22 |
| Daar is niets doms aan , het is lekker als een man wat voor je gaat koken | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:22 |
Geen idee. | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:22 |
Samen kloten koken in de keuken is anders best een leuk opstapje naar sex op het aanrecht | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:23 |
Het eten zeker | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:24 |
Verwonderlijk. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:24 |
dat is wel lekker ja, maar het vuur moet dan wel uit | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:24 |
Zonder vuur geen passionele sex | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:24 |
Koken doe je keramisch, op een (andere) vrouwenbuik. | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:27 |
Waar haal je die instant filmpjes vandaan | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:29 |
Liever een natte poes dan een passievrucht | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:29 |
Je hebt zijn geweldige foto-reeks van vannacht gemist. | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:30 |
Great minds think alike, genoeg mensen op deze aardkloot die netzo gek zijn als ik en het ook nog eens filmen | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:32 |
| omg | |
| firefly3 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:33 |
| jellybellyyyyyyyy | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:38 |
| Topique dood! | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:38 |
Doe er wat aan. Edit: ik denk trouwens dat jullie de rest hebben weggejaagd | |
| Flepke | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:43 |
Doe jij er maar wat aan! Haal ze terug ofzo. Post een foto van je tieten. | |
| Cactus1 | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:43 |
Jij eerst | |
| heloef | donderdag 20 oktober 2011 @ 19:47 |
| NOU JA ZEG! |