NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wed trouwens dat als Banken wereldwijd de afgelopen decennia hadden geweigerd een hypotheek te geven aan paupers dezelfde mensen net zo hard liepen te demonstreren en alles links van de VVD er schande van sprak
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Iedereen kan zich toch ontplooien in Nederland?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 10:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Grote inkomensverschillen zijn gewoon niet goed... Voor de wet zijn alle mensen gelijk.
Ik zie liever dat we een maatschappij creëren waarin iedereen de kans krijgt om zich te ontplooien en datgene te doen wat hij of zij leuk vindt of goed kan. Zo draagt iedereen zijn steentje bij...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
We hebben het dan ook niet over Nederland. Ik niet tenminste.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 10:38 schreef Pheno het volgende:
[..]
Iedereen kan zich toch ontplooien in Nederland?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Exact, economische ongelijkheid,..waarom mogen alleen rijke mensen een hypotheek en de paupers niet. Stelselmatig zeiken om het zeiken. Daarom zie je in Nederland ook telkens dezelfde personen demonstreren...gewoon omdat het kan.quote:
Ik wed trouwens dat als Banken wereldwijd de afgelopen decennia hadden geweigerd een hypotheek te geven aan paupers dezelfde mensen net zo hard liepen te demonstreren en alles links van de VVD er schande van sprak
Hou je dan eens bij het onderwerpquote:
[..]
We hebben het dan ook niet over Nederland. Ik niet tenminste.
Ik keek naar de TT, dus ging er vanuit dat dit over Nederland ging.quote:
[..]
We hebben het dan ook niet over Nederland. Ik niet tenminste.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ja, mooi man. Een als...dan verhaal in een discussie. En als ik nou zeg dat ik daar niet tegen was? Wat dan?quote:
Ik wed trouwens dat als Banken wereldwijd de afgelopen decennia hadden geweigerd een hypotheek te geven aan paupers dezelfde mensen net zo hard liepen te demonstreren en alles links van de VVD er schande van sprak
Overigens, als banken niet zo makkelijk waren geweest met het verstrekken van hypotheken waren de huizenprijzen nu ook niet zo verrekte hoog geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat je heel wat over het hoofd ziet, zoals het maken van regels die dit soort praktijken toestonden zonder dat men ervan op de hoogte gesteld werd. Ik zie je ook niet ingaan op mijn eerdere posts, zoals over de dekking van de pensioenfondsen. Dat is iets wat iedereen, ook jou, raken zal. Je blijft het maar op de "domheid" van anderen houden, maar je wilt of kunt niet inzien dat er wel degelijk kinderachtig vals is gespeeld door de financiële instellingen. Met ons geld, ook het jouwe. Het argument dat het geen oplichting zou zijn slaat kant noch wal, behalve de juridische. Het ontgaat mij werkelijk waarom jij dit niet ziet en het blijft gooien op overdreven hebzucht van de "99%", ipv de hebzucht van de "1%".quote:Op donderdag 20 oktober 2011 10:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Oplichting kan bewezen worden, als het niet bewezen kan worden is het geen oplichting maar domheid van diegene die zich niet goed laat informeren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nogmaals, je bent wel genaaid door de banken. En waarom betaal jij zonder klagen pensioenpremie als je weet dat je er toch weinig van terug ziet? Denk je nu echt dat dit te danken is aan een stelletje "gelukzoekers"? Kan jij de staat van het hedendaagse financiële stelsel en de kredietwaardigheid van banken, verzekeraars en landen direct koppelen aan het aantal uitkeringen?quote:
[..]
Nogmaals...waarom ben ik niet genaaid door de banken? Ik heb ook een levenpolis, beleggingspolis etc..... ok, de pensioenfondsen staan nu onder druk dat zal ik wellicht merken. Maar ik heb toch al niet de illusie dat op het moment dat ik 65 wordt (of 67 ..of tegen die tijd 75) er nog geld zal zijn om uit te keren (in welke vorm dan ook.pensioen, AOW etcetc). Zeker gezien het feit dat er steeds meer gelukzoekers komen die niets toevoegen maar wil uitzuigen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou ja, ook de pensioenfondsen hebben verkeerd geïnvesteerd. Mensen rekenden zich rijk door alle mooie verhalen dat ze met een 'klein beetje extra' risico meer pensioen op konden bouwen. Want beleggen, dat kan nooit fout gaan! Helaas, het bleek anders, beleggen is echt zoals iedereen ook wel had kunnen bedenken. Nu ben ik benieuwd of ze ook evenveel korten op mensen die een veiliger pensioenplan hebben gekozenquote:
[..]
Ik denk dat je heel wat over het hoofd ziet, zoals het maken van regels die dit soort praktijken toestonden zonder dat men ervan op de hoogte gesteld werd. Ik zie je ook niet ingaan op mijn eerdere posts, zoals over de dekking van de pensioenfondsen. Dat is iets wat iedereen, ook jou, raken zal. Je blijft het maar op de "domheid" van anderen houden, maar je wilt of kunt niet inzien dat er wel degelijk kinderachtig vals is gespeeld door de financiële instellingen. Met ons geld, ook het jouwe. Het argument dat het geen oplichting zou zijn slaat kant noch wal, behalve de juridische. Het ontgaat mij werkelijk waarom jij dit niet ziet en het blijft gooien op overdreven hebzucht van de "99%", ipv de hebzucht van de "1%".
Ik kan wel raden 
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Vorige post....quote:
[..]
Ik denk dat je heel wat over het hoofd ziet, zoals het maken van regels die dit soort praktijken toestonden zonder dat men ervan op de hoogte gesteld werd. Ik zie je ook niet ingaan op mijn eerdere posts, zoals over de dekking van de pensioenfondsen. Dat is iets wat iedereen, ook jou, raken zal. Je blijft het maar op de "domheid" van anderen houden, maar je wilt of kunt niet inzien dat er wel degelijk kinderachtig vals is gespeeld door de financiële instellingen. Met ons geld, ook het jouwe. Het argument dat het geen oplichting zou zijn slaat kant noch wal, behalve de juridische. Het ontgaat mij werkelijk waarom jij dit niet ziet en het blijft gooien op overdreven hebzucht van de "99%", ipv de hebzucht van de "1%".
Voorts ontken ik nergens de hebzucht van de 1% maar ik ben ook niet zo 'links' om de schuld bij de 1% te leggen. Ik zeg dat wanneer mevrouw Janssen een hypotheek kan afsluiten terwijl zij zelf had kunnen zien dat het wel heel veel van haar salaris zou afsnoepen zij dit gewoon 'verdiend'. Anders had ik nu ook in een kast van een woning gezeten en de vervolgens gaan schreeuwen dat het niet eerlijk is dat ik mijn hypotheek niet kan betalen.
Ik geef het op....quote:
[..]
Vorige post....
Voorts ontken ik nergens de hebzucht van de 1% maar ik ben ook niet zo 'links' om de schuld bij de 1% te leggen. Ik zeg dat wanneer mevrouw Janssen een hypotheek kan afsluiten terwijl zij zelf had kunnen zien dat het wel heel veel van haar salaris zou afsnoepen zij dit gewoon 'verdiend'. Anders had ik nu ook in een kast van een woning gezeten en de vervolgens gaan schreeuwen dat het niet eerlijk is dat ik mijn hypotheek niet kan betalen.
Dat jij niet wilt zien dat financiële instellingen moedwillig producten nodeloos ingewikkeld hebben gemaakt en dat mensen verkeerd zijn voorgelicht doet er niet toe, het is allemaal hun eigen schuld. Mên, ik wil ook jouw wereldbeeld, alles is veel makkelijker dan. 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zeg niet dat het allemaal eigen schuld is....net zo min dat ik zeg dat het allemaal de schuld is van de banken. Zie je het nu..het is te makkelijk om maar naar 1 kant te wijzen. Zowel de aanbieder als afsluiter zijn fout. Is het echt te moeilijk om dit te kunnen zien? Of is het gewoon makkelijker om met het grote gros mee te blaten?quote:
[..]
Ik geef het op....
Ongelofelijk dat er nog steeds zoveel mensen zijn die niet snappen dat de schuldencrisis niet alleen een voorspelbaar maar zelfs compleet onvermijdelijk gevolg is van het monetaire stelsel. De enige variabele in het verloop ligt in de snelheid waarmee het plaats vindt.quote:
[..]
Vorige post....
Voorts ontken ik nergens de hebzucht van de 1% maar ik ben ook niet zo 'links' om de schuld bij de 1% te leggen. Ik zeg dat wanneer mevrouw Janssen een hypotheek kan afsluiten terwijl zij zelf had kunnen zien dat het wel heel veel van haar salaris zou afsnoepen zij dit gewoon 'verdiend'. Anders had ik nu ook in een kast van een woning gezeten en de vervolgens gaan schreeuwen dat het niet eerlijk is dat ik mijn hypotheek niet kan betalen.
Geld is in onze huidige economie een synoniem voor schuld. Geld ontstaat op het moment dat er een lening (=een schuld) wordt aangegaan.Aangezien het bij een lening altijd zo is dat er meer terug betaald moet worden dan er ontvangen is (namelijk de rente) is de hoeveelheid geld die terugbetaald moet worden aan centrale banken (private bedrijven) dus per definitie groter is dan de hoeveelheid geld die er bestaat (vb: de overheid van een land leent 1 miljard. Op het moment dat die lening wordt afgesloten wordt dat bedrag vanuit het niets gecreëerd en wordt er afgesproken dat die overheid uiteindelijk 1,1 miljard terug zal betalen. Aan die afspraak kan uiteraard nooit voldaan worden aangezien die extra 100 miljoen aan rente niet bestaat.)
De totale schuld van alle landen gecombineerd zal altijd sneller groeien dan de hoeveelheid geld wat er in omloop is. Daarom is inflatie ook een vast gegeven. Des te meer schuld een land heeft des te hoger het bedrag wat ze aan rente moeten betalen en des te sneller het land dieper in de schulden zal komen.
Het systeem is dus letterlijk ontworpen om te mislukken.en rijkdom (bezittingen, rechten en dus de macht) vloeit dus altijd van de bevolking naar de banken.Hoe groter de economische groei, hoe meer geld er in omloop is en hoe meer schulden er zijn.
Het systeem is gebaseerd op een voortdurende groei van de economie...de consumptie en de productie moet blijven stijgen om succesvol te zijn. Het probleem is echter dat we op een planeet leven met een beperkte hoeveelheid grondstoffen. Het systeem is dus zelfdestructief. Hoe harder de economie groeit, hoe sneller de grondstoffen opraken en hoe eerder de mensheid zichzelf uitroeit.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Jij vindt het normaal dat bepaalde banken hun klanten willens en wetens oplichten? De vrije markt werkt alleen als er sprake is van wederzijds vertrouwen tussen verkoper en klant. Bepaalde banken hebben daar echter misbruik van gemaakt, door hun klanten toxische hypotheken aan te smeren. En natuurlijk ligt een deel van de schuld bij de koper, maar is het niet beter het probleem bij de bron aan te pakken, oftewel de gammele hypotheken? Als die niet kan worden verstrekt, kan niet worden opgelicht en is iedereen blij. Althans, de banken niet, want die kunnen minder korte termijn winsten binnenharken en dus minder miljoenen aan bonussen opstrijken.quote:
[..]
Vorige post....
Voorts ontken ik nergens de hebzucht van de 1% maar ik ben ook niet zo 'links' om de schuld bij de 1% te leggen. Ik zeg dat wanneer mevrouw Janssen een hypotheek kan afsluiten terwijl zij zelf had kunnen zien dat het wel heel veel van haar salaris zou afsnoepen zij dit gewoon 'verdiend'. Anders had ik nu ook in een kast van een woning gezeten en de vervolgens gaan schreeuwen dat het niet eerlijk is dat ik mijn hypotheek niet kan betalen.
Maar vergelijk het met een eettent. Als jij ziek wordt van eten in een restaurant dat zich niet aan de voorschriften houd, dan kun jij de boel aanklagen. Waarom zou dat niet voor hypotheekverstrekkers mogen gelden? Zij verkopen immers ook een rot stuk vlees.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heb ik nergens gezegd Koos!quote:
Overigens snap ik niet waarom ik die lange lappen teksten blijven tikken. Figuren als Draaijer reageren toch niet en over een pagina of twee maakt hij weer dezelfde opmerkingen:
'Die Occupy-lui hebben een hekel aan mensen die geld verdienen, blablabla.'
Zucht.
Ik ben voor reguleren van toxic financiele diensten door banken en verzekeraars.
Verder ben ik van mening dat er absoluut inkomensverschillen mogen zijn. Je moet betaald krijgen voor hetgeen je doet. Je ziet dat de occupy beweging zich hard maakt tegen zogenaamde graaiers. Graaiers vind ik mensen die onterecht een uitkering genieten en of weinig werken, maar wel meer geld willen ontvangen en dat maar willen plukken van de mensen die er wel hard voor werken. Alsmede vind ik mensen graaiers die door bonussen gedreven valse of toxic diensten en of "oplossingen" aan de man proberen te brengen!
Een CEO die een aantal jaar een bedrijf uit het sloop weet te halen en daar een goed bedrijf neerzet wat werkgelegenheid en stabiliteit vertegenwoordigd, die mag wat mij betreft erg veel verdienen. Zolang die goedgekeurd is door de board of directors / aandeelhouders etc
Luister ik heb nog nooit mijn handtekening ergens onder gezet als ik niet precies begrijp hoe het in elkaar steekt. Ik zoek om me heen de antwoorden waar ik naar op zoek ben en ik ben kritisch alvorens het inkt het papier zal raken.quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat bepaalde banken hun klanten willens en wetens oplichten? De vrije markt werkt alleen als er sprake is van wederzijds vertrouwen tussen verkoper en klant. Bepaalde banken hebben daar echter misbruik van gemaakt, door hun klanten toxische hypotheken aan te smeren. En natuurlijk ligt een deel van de schuld bij de koper, maar is het niet beter het probleem bij de bron aan te pakken, oftewel de gammele hypotheken? Als die niet kan worden verstrekt, kan niet worden opgelicht en is iedereen blij. Althans, de banken niet, want die kunnen minder korte termijn winsten binnenharken en dus minder miljoenen aan bonussen opstrijken.
Maar vergelijk het met een eettent. Als jij ziek wordt van eten in een restaurant dat zich niet aan de voorschriften houd, dan kun jij de boel aanklagen. Waarom zou dat niet voor hypotheekverstrekkers mogen gelden? Zij verkopen immers ook een rot stuk vlees.
Mensen moet ook niet naief dingen tekenen
Desalniettemin ben ik van mening dat er opgetreden moet worden tegen mensen die toxic diensten aan mensen aanbieden!
Met de kennis die we nu hebben kunnen we veel beter zaken regelen. Ik begrijp niet dat mensen 100% aflossingsvrij een hypotheek nemen. Ieder zijn of haar eigen ding, maar ik los liever wat schuld af zodat de maandlasten lager worden.
Volgens mij wordt dat ook door niemand in dit topic, op het Beursplein of in New York tegengesproken. Natuurlijk mag een ondernemer die een goed bedrijf op poten zet, veel verdienen.quote:
Een CEO die een aantal jaar een bedrijf uit het sloop weet te halen en daar een goed bedrijf neerzet wat werkgelegenheid en stabiliteit vertegenwoordigd, die mag wat mij betreft erg veel verdienen. Zolang die goedgekeurd is door de board of directors / aandeelhouders etc
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik wijs niet naar 1 kant als zijnde dader, ik wijs naar 1 kant als zijnde slachtoffer en naar 1 kant als diegene die er de grottste hand in had. Is het te moeilijk om dat te kunnen zien?quote:
[..]
Ik zeg niet dat het allemaal eigen schuld is....net zo min dat ik zeg dat het allemaal de schuld is van de banken. Zie je het nu..het is te makkelijk om maar naar 1 kant te wijzen. Zowel de aanbieder als afsluiter zijn fout. Is het echt te moeilijk om dit te kunnen zien? Of is het gewoon makkelijker om met het grote gros mee te blaten?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is geen oplichting anders hadden ze wel veroordeeld geworden. Blijkbaar zijn de mensen die de producten afnemen niet zo slim als ze zelf denken en ja...daar heb ik een hekel aan. Ik gun het zelfs mensen die ik een paar jaar geleden nog heb gezegd dat ze het huis niet moesten kopen want ze konden het niet betalen. Ja maar je bent jaloers.... ok, nu komt het uit en moet ik dus lachen...een tophypotheek bleek toch niet zaligmakend.quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat bepaalde banken hun klanten willens en wetens oplichten? De vrije markt werkt alleen als er sprake is van wederzijds vertrouwen tussen verkoper en klant. Bepaalde banken hebben daar echter misbruik van gemaakt, door hun klanten toxische hypotheken aan te smeren. En natuurlijk ligt een deel van de schuld bij de koper, maar is het niet beter het probleem bij de bron aan te pakken, oftewel de gammele hypotheken? Als die niet kan worden verstrekt, kan niet worden opgelicht en is iedereen blij. Althans, de banken niet, want die kunnen minder korte termijn winsten binnenharken en dus minder miljoenen aan bonussen opstrijken.
Helemaal mee eens. Dat achterlijke 'iedereen moet gelijk zijn' idee is achterhaald. Als je presteert mag je verdienen,....presteer je niet,...zoek het dan maar uit.quote:
[..]
Dat heb ik nergens gezegd Koos!
Ik ben voor reguleren van toxic financiele diensten door banken en verzekeraars.
Verder ben ik van mening dat er absoluut inkomensverschillen mogen zijn. Je moet betaald krijgen voor hetgeen je doet. Je ziet dat de occupy beweging zich hard maakt tegen zogenaamde graaiers. Graaiers vind ik mensen die onterecht een uitkering genieten en of weinig werken, maar wel meer geld willen ontvangen en dat maar willen plukken van de mensen die er wel hard voor werken. Alsmede vind ik mensen graaiers die door bonussen gedreven valse of toxic diensten en of "oplossingen" aan de man proberen te brengen!
Een CEO die een aantal jaar een bedrijf uit het sloop weet te halen en daar een goed bedrijf neerzet wat werkgelegenheid en stabiliteit vertegenwoordigd, die mag wat mij betreft erg veel verdienen. Zolang die goedgekeurd is door de board of directors / aandeelhouders etc
Ja, zelf ervoor zorgen dat de regels voor toezicht aangepast worden waardoor oplichting niet meer bewezen kan worden, zo ken ik er nog wel eentjequote:
[..]
Het is geen oplichting anders hadden ze wel veroordeeld geworden. Blijkbaar zijn de mensen die de producten afnemen niet zo slim als ze zelf denken en ja...daar heb ik een hekel aan. Ik gun het zelfs mensen die ik een paar jaar geleden nog heb gezegd dat ze het huis niet moesten kopen want ze konden het niet betalen. Ja maar je bent jaloers.... ok, nu komt het uit en moet ik dus lachen...een tophypotheek bleek toch niet zaligmakend.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is geen oplichting omdat die regels er nog niet zijn. Alan Greenspan vond namelijk dat de financiele sector moest kunnen opereren in een volledig gedereguleerde vrije markt. Het is dus onzin wat je schrijft. Het dragen van een boerka is momenteel ook niet strafbaar, maar als het aan ons kabinet ligt, dan komt daar binnenkort verandering in.quote:
[..]
Het is geen oplichting anders hadden ze wel veroordeeld geworden. Blijkbaar zijn de mensen die de producten afnemen niet zo slim als ze zelf denken en ja...daar heb ik een hekel aan. Ik gun het zelfs mensen die ik een paar jaar geleden nog heb gezegd dat ze het huis niet moesten kopen want ze konden het niet betalen. Ja maar je bent jaloers.... ok, nu komt het uit en moet ik dus lachen...een tophypotheek bleek toch niet zaligmakend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zijn we direct uitgesproken toch? Waarom spreek je dan van oplichting? Wellicht is het niet zo netjes hoe dingen zijn gegaan, echter wederom...waar twee vechten hebben twee schuld.quote:
[..]
Het is geen oplichting omdat die regels er nog niet zijn.
En Trollie_bravo kaapt weer een draad met zijn geblaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Godsamme.quote:
[..]
Dan zijn we direct uitgesproken toch? Waarom spreek je dan van oplichting? Wellicht is het niet zo netjes hoe dingen zijn gegaan, echter wederom...waar twee vechten hebben twee schuld.
Ik wil die mensen toch ook niet in de bak smijten of aan de hoogste boom hangen? Ik wil dat die regels worden veranderd, net zoals jij wilt dat het verboden wordt om een boerka te dragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er wordt wel degelijk gesproken over de mensen die veel verdienen binnen de corporates. Zoals de CEO's etc.quote:
[..]
Volgens mij wordt dat ook door niemand in dit topic, op het Beursplein of in New York tegengesproken. Natuurlijk mag een ondernemer die een goed bedrijf op poten zet, veel verdienen.
Naar mijn weten richt de woede zich uitsluitend op de financiele sector, maar er zullen ongetwijfeld een paar doorgeflipte anti-globalisten tussen zitten.quote:
[..]
Er wordt wel degelijk gesproken over de mensen die veel verdienen binnen de corporates. Zoals de CEO's etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goeie opmerking.quote:
Ik wed trouwens dat als Banken wereldwijd de afgelopen decennia hadden geweigerd een hypotheek te geven aan paupers dezelfde mensen net zo hard liepen te demonstreren en alles links van de VVD er schande van sprak
Als de banken er niet aan mee hadden gewerkt de consumenten exorbitante leningen en hypotheken te geven, was de wereld ook te klein.
Wat dat betreft is het telkens wel opvallend hoe beperkt de horizon is van die linkse gekkies.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
lekker simpel, weer met termen als links gooien.quote:
[..]
Goeie opmerking.
Als de banken er niet aan mee hadden gewerkt de consumenten exorbitante leningen en hypotheken te geven, was de wereld ook te klein.
Wat dat betreft is het telkens wel opvallend hoe beperkt de horizon is van die linkse gekkies.
kijk liever naar je eigen horizon, zo te lezen kan die ook wel wat verbreding gebruiken.ook directeuren. denk aan reorganisatie waarbij er 100'en of 1000'en ontslagen vallen en de directie een bonus en/of salarisverhoging.quote:
[..]
Naar mijn weten richt de woede zich uitsluitend op de financiele sector, maar er zullen ongetwijfeld een paar doorgeflipte anti-globalisten tussen zitten.
Een paar?? Een hoop bedoel je.quote:
[..]
Naar mijn weten richt de woede zich uitsluitend op de financiele sector, maar er zullen ongetwijfeld een paar doorgeflipte anti-globalisten tussen zitten.
Ja maar je denkt toch niet dat ze dat zelf zullen inzien, het is de schuld van de kapitalisten!!quote:
[..]
Goeie opmerking.
Als de banken er niet aan mee hadden gewerkt de consumenten exorbitante leningen en hypotheken te geven, was de wereld ook te klein.
Wat dat betreft is het telkens wel opvallend hoe beperkt de horizon is van die linkse gekkies.
Het zijn ook hoofdzakelijk, zo niet alle, linkse hippies die daar staan te demonstreren.quote:
[..]
lekker simpel, weer met termen als links gooien.
Wat dat betreft bevestig je mij wel handig. Die horizon enzo.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Als met die reorganisaties de bedrijven weer in een gezonde toestand verkeren, dan is dat toch prima. Je kan dit moeilijk niet doen en de hele club kapot laten gaan en vervolgens staat het 20-voudige op straat!quote:
ook directeuren. denk aan reorganisatie waarbij er 100'en of 1000'en ontslagen vallen en de directie een bonus en/of salarisverhoging.
Waarom geef je er weer zo'n ridiculiserende draai aan en negeer je voor de zoveelste keer mijn opmerkingen ten aanzien van de consument. Nee, ook die dragen schuld. Dat heb ik nou al duizend maal herhaald. Maar net zoals dat er regels zijn om het verkopen van eten waar je ziek van wordt te voorkomen, moeten er mijns inziens ook regels zijn voor giftige hypotheken.quote:
Ja maar je denkt toch niet dat ze dat zelf zullen inzien, het is de schuld van de kapitalisten!!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
bullshit. links en rechts zijn achterhaalde begrippen.quote:
[..]
Het zijn ook hoofdzakelijk, zo niet alle, linkse hippies die daar staan te demonstreren.
Wat dat betreft bevestig je mij wel handig. Die horizon enzo.
linkse hippies. mijn god, hoe simpel ben je als je statements maakt met dit soort benamingen die ook nog eens aantoonbaar onjuist zijn. je bevestigt je eigen domheid, oftewel je smalle horizon.
Maar ze zijn er juist ongezonder op geworden, of heb je dat niet meegekregen? Nationalisatie van een bank is natuurlijk een teken dat het geweldig met de bank gaat.quote:
[..]
Als met die reorganisaties de bedrijven weer in een gezonde toestand verkeren, dan is dat toch prima. Je kan dit moeilijk niet doen en de hele club kapot laten gaan en vervolgens staat het 20-voudige op straat!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
bullshit. links en rechts zijn achterhaalde begrippen.
De bogen staan strakker gespannen als ooit tevoren.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
ik ga met jou daarover niet in discussie, ik gaf alleen aan koos aan dat het niet alleen de financiele wereld betreft waar occupy over gaat, met dit even als snel (en wellicht simpel) voorbeeld.quote:
[..]
Als met die reorganisaties de bedrijven weer in een gezonde toestand verkeren, dan is dat toch prima. Je kan dit moeilijk niet doen en de hele club kapot laten gaan en vervolgens staat het 20-voudige op straat!
In de VS wordt de beweging anders ook steeds meer ondersteund door de rechtse gekkies, zoals die figuren van de Tea Party.quote:
[..]
Het zijn ook hoofdzakelijk, zo niet alle, linkse hippies die daar staan te demonstreren.
Wat dat betreft bevestig je mij wel handig. Die horizon enzo.
Maar goed man, blijf jij lekker denken dat alles een links/rechts conflict is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb deze en vorige week filmpjes gezien van mensen die daar stonden en die staan daar wat mij betreft de foute kreten te verkondigen en die geven een totaal verkeerd beeld van de bedoeling van occupy.quote:
[..]
Het zijn ook hoofdzakelijk, zo niet alle, linkse hippies die daar staan te demonstreren.
Wat dat betreft bevestig je mij wel handig. Die horizon enzo.
Wat doe je in het dagelijks leven : ik ben kraker etc..
Het beeld wat ik heb van occupy Amsterdam is wat 3-voud zegt. Ik ben er langsgereden in mijn proleten auto en het was de bevestiging van wat ik op de filmpjes zag.
Helaas!
En wie moet die regels maken.... de kapitalist die niet wordt vertrouwd, de overheid die niet wordt vertrouwd ?? Wie?quote:
[..]
Waarom geef je er weer zo'n ridiculiserende draai aan en negeer je voor de zoveelste keer mijn opmerkingen ten aanzien van de consument. Nee, ook die dragen schuld. Dat heb ik nou al duizend maal herhaald. Maar net zoals dat er regels zijn om het verkopen van eten waar je ziek van wordt te voorkomen, moeten er mijns inziens ook regels zijn voor giftige hypotheken.
maakt mijn punt niet minder valide.quote:
[..]
De bogen staan strakker gespannen als ooit tevoren.
Ze willen het gewoon niet zien, Koosquote:
[..]
Waarom geef je er weer zo'n ridiculiserende draai aan en negeer je voor de zoveelste keer mijn opmerkingen ten aanzien van de consument. Nee, ook die dragen schuld. Dat heb ik nou al duizend maal herhaald. Maar net zoals dat er regels zijn om het verkopen van eten waar je ziek van wordt te voorkomen, moeten er mijns inziens ook regels zijn voor giftige hypotheken.
Zolang het hen niet raakt, is er niks aan de hand en is het werkschuw links hippietuig wat loopt te demonstreren voor gratis geld. Is allemaal onzin, maar ja.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De overheid. Die door mij tot op zekere hoogte gewoon nog wordt vertrouwd.quote:
[..]
En wie moet die regels maken.... de kapitalist die niet wordt vertrouwd, de overheid die niet wordt vertrouwd ?? Wie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Exact, in Amerika heeft het bestaansrecht maar al die linkse mafketels die hier in Nederland staan te demonstreren doet eigenlijk afbreuk aan het initiatief. Kijk, in Amerika staan ze op straat... hier niet, hier krijgen ze huisvesting en uitkeringen van dezelfde instellingen die ze verafschuwen.quote:
[..]
Ik heb deze en vorige week filmpjes gezien van mensen die daar stonden en die staan daar wat mij betreft de foute kreten te verkondigen en die geven een totaal verkeerd beeld van de bedoeling van occupy.
Wat doe je in het dagelijks leven : ik ben kraker etc..
Het beeld wat ik heb van occupy Amsterdam is wat 3-voud zegt. Ik ben er langsgereden in mijn proleten auto en het was de bevestiging van wat ik op de filmpjes zag.
Helaas!
Daarom is het des te jammer dat jij nog steeds niet goed lijkt te weten wat rechts en links precies inhouden. Ga je straks weer pleiten voor minder bezuinigingen, linkse vriend van me?quote:
[..]
De bogen staan strakker gespannen als ooit tevoren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nog zo een met een smalle horizon. wat moet dat fijn zijn, zo simpel naar de maatschappij kijken.quote:
[..]
Exact, in Amerika heeft het bestaansrecht maar al die linkse mafketels die hier in Nederland staan te demonstreren doet eigenlijk afbreuk aan het initiatief. Kijk, in Amerika staan ze op straat... hier niet, hier krijgen ze huisvesting en uitkeringen van dezelfde instellingen die ze verafschuwen.
Maar.....maar... die overheid is ook niet te vertrouwen hoor ik altijd....quote:
[..]
De overheid. Die door mij tot op zekere hoogte gewoon nog wordt vertrouwd.
Smalle horizon? Ik vind jouw horizon smal.... en nu?quote:
[..]
nog zo een met een smalle horizon. wat moet dat fijn zijn, zo simpel naar de maatschappij kijken.
Het gaat niet alleen maar om de financials!!!! verdiep je in iets waar je achter staat.quote:
[..]
Maar ze zijn er juist ongezonder op geworden, of heb je dat niet meegekregen? Nationalisatie van een bank is natuurlijk een teken dat het geweldig met de bank gaat.
Tevens is het misschien zinvol als die gasten aan de zuid-as gaan staan
Ja, dan moet je niet bij mij wezen. Iemand zal de veranderingen moeten aansturen. Als de financiele sector dat zelf zou doen, dan zou ik dat van harte toejuichen. Dat gebeurt echter niet, dus moet de overheid het voortouw nemen.quote:
[..]
Maar.....maar... die overheid is ook niet te vertrouwen hoor ik altijd....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik heb geen uitgebreide domme reacties in de diverse occupy-topics gepost. dus jouw mening over mij komt door diezelfde smalle horizon van je. nu niks, lekker verdergaan met je simpele kijk zou ik zeggen.quote:
[..]
Maar.....maar... die overheid is ook niet te vertrouwen hoor ik altijd....
[..]
Smalle horizon? Ik vind jouw horizon smal.... en nu?
Lol.quote:
[..]
In de VS wordt de beweging anders ook steeds meer ondersteund door de rechtse gekkies, zoals die figuren van de Tea Party.
Maar goed man, blijf jij lekker denken dat alles een links/rechts conflict is.
Als je ergens op aangesproken wordt wil je niets van Amerika weten want daar sta je buiten, maar nu even niet omdat je een beetje ondersteund wordt. Lekker voorspelbaar blijf je toch altijd.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ok, enlighten me. Wat heeft de chaos op de financiële en politieke markten veroorzaakt?quote:
[..]
Het gaat niet alleen maar om de financials!!!! verdiep je in iets waar je achter staat.
Tevens is het misschien zinvol als die gasten aan de zuid-as gaan staan
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waarom heb je toch over man?quote:
[..]
Lol.
Als je ergens op aangesproken wordt wil je niets van Amerika weten want daar sta je buiten, maar nu even niet omdat je een beetje ondersteund wordt. Lekker voorspelbaar blijf je toch altijd.
Dit gaat over het wangedrag van de bankiers op Wall Street. Die hele demonstraties draaien om Wall Street, in de VS. En nu neem je het mij kwalijk dat ik Amerika erbij sleep?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
en toch haalt hij je punt onderuit. kun je lang of kort over lullen, maar hij heeft gelijk en jij met je linkse hippies niet.quote:
[..]
Lol.
Als je ergens op aangesproken wordt wil je niets van Amerika weten want daar sta je buiten, maar nu even niet omdat je een beetje ondersteund wordt. Lekker voorspelbaar blijf je toch altijd.
Waarom zijn jullie dan o.a. tegen de CEO's van corporates? Of tegen wat ze verdienenquote:
[..]
Ok, enlighten me. Wat heeft de chaos op de financiële en politieke markten veroorzaakt?
Heerlijk toch als je zo kunt leven. Iets is helemaal kut totdat hij de 'steun' kan gebruiken. Zo kun je elke discussie 'winnen'quote:
[..]
Lol.
Als je ergens op aangesproken wordt wil je niets van Amerika weten want daar sta je buiten, maar nu even niet omdat je een beetje ondersteund wordt. Lekker voorspelbaar blijf je toch altijd.
.In mijn optiek ben je dan een draaier... ik ben liever stug, wordt liever dom genoemd maar blijf wel achter mijn mening over instanties en mensen staan.
Goede vraag! Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Waarom zijn jullie dan o.a. tegen de CEO's van corporates? Of tegen wat ze verdienen
Zo lang jij denkt dat je discussieert om te 'winnen', heb je 't nog niet helemaal begrepen.quote:
Heerlijk toch als je zo kunt leven. Iets is helemaal kut totdat hij de 'steun' kan gebruiken. Zo kun je elke discussie 'winnen'
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je springt van de hak op de tak. Dan weer beperk je je tot Amerika, dan weer sleep je het Nederlandse bedrijfsleven en CEO's erbij.quote:
Zoals de wind waait... met dat selectieve geheugen van je.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Uuhm, ik heb in de Occupy-discussies met geen woord gerept over het Nederlandse bedrijfsleven of de CEO's.quote:
[..]
Je springt van de hak op de tak. Dan weer beperk je je tot Amerika, dan weer sleep je het Nederlandse bedrijfsleven en CEO's erbij.
Zoals de wind waait... met dat selectieve geheugen van je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Selectief geheugen. Had het al aangehaald. Dat kennen we onderhand wel van je.quote:
[..]
Uuhm, ik heb in de Occupy-discussies met geen woord gerept over het Nederlandse bedrijfsleven of de CEO's.
Telkens weer leg je het loodje als jouw quotes erbij komen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jullie zijn hier de draaiers, vriend. Ik zit hier lappen teksten te tikken over de financiele sector in de Verenigde Staten en de rommelhypotheken die in dat land werden verkocht. Dat heb ik al vanaf het eerste moment in deze discussie gedaan. Intussen weiger jij antwoord te geven en hoor ik nu plots dat ik het continu over het Nederlandse bedrijfsleven heb.quote:
[..]
Heerlijk toch als je zo kunt leven. Iets is helemaal kut totdat hij de 'steun' kan gebruiken. Zo kun je elke discussie 'winnen'
In mijn optiek ben je dan een draaier... ik ben liever stug, wordt liever dom genoemd maar blijf wel achter mijn mening over instanties en mensen staan.
Zijn jullie nou echt zo achterlijk of hopen jullie de discussie te winnen met leugens?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Waarom zijn jullie dan o.a. tegen de CEO's van corporates? Of tegen wat ze verdienen
Lezen is ook echt een kunst voor jou of niet? Er is hier al meerdere malen gezegd door onder andere mij en Koos dat men niks heeft tegen hoge salarissen. Het probleem is hoe deze salarissen tot stand zijn gekomen.
Nu ga ik misschien te ver, maar nogmaals, kun je mij uitleggen hoe het komt dat het zo´n chaos is op de financiële en politieke markten?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Aldus de plaatselijke filosoof uit Schubbekutteveen.quote:
[..]
Zo lang jij denkt dat je discussieert om te 'winnen', heb je 't nog niet helemaal begrepen.
Waarom doe je dat in een topic wat over Nederland gaat?? Snap je de verwarring??quote:
[..]
Jullie zijn hier de draaiers, vriend. Ik zit hier lappen teksten te tikken over de financiele sector in de Verenigde Staten en de rommelhypotheken die in dat land werden verkocht. Dat heb ik al vanaf het eerste moment in deze discussie gedaan. Intussen weiger jij antwoord te geven en hoor ik nu plots dat ik het continu over het Nederlandse bedrijfsleven heb.
Zijn jullie nou echt zo achterlijk of hopen jullie de discussie te winnen met leugens?
Wat zou ik dan precies gezegd hebben over het Nederlandse bedrijfsleven, mn beste? Ik heb juist keer op keer benadrukt dat wij de problemen waartegen de Occupy'ers ageren in Nederland niet kennen.quote:
[..]
Jullie zijn hier de draaiers, vriend. Ik zit hier lappen teksten te tikken over de financiele sector in de Verenigde Staten en de rommelhypotheken die in dat land werden verkocht. Dat heb ik al vanaf het eerste moment in deze discussie gedaan. Intussen weiger jij antwoord te geven en hoor ik nu plots dat ik het continu over het Nederlandse bedrijfsleven heb.
Zijn jullie nou echt zo achterlijk of hopen jullie de discussie te winnen met leugens?
Maar goed, ik wens je veel zoekplezier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aldus de ik-heb-altijd-gelijk troll die naar believen argumenten negeert en nieuwe argumenten erbij verzint op 't moment dat de vorige worden tegengesproken.quote:
[..]
Aldus de plaatselijke filosoof uit Schubbekutteveen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is ook een probleem. Ik als rechtse kapitalist erken dat ook.quote:
[..]
Lezen is ook echt een kunst voor jou of niet? Er is hier al meerdere malen gezegd door onder andere mij en Koos dat men niks heeft tegen hoge salarissen. Het probleem is hoe deze salarissen tot stand zijn gekomen.
Nu ga ik misschien te ver, maar nogmaals, kun je mij uitleggen hoe het komt dat het zo´n chaos is op de financiële en politieke markten?
Waar ik het niet mee eens ben, en dat is te onderbouwen, is de oproer die nu gemaakt wordt dat ALLE ellende ALLEEN daardoor komt. Sterker, het is een zeer klein percentage van de globale economische problemen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Niks troll... ik heb gewoon altijd gelijk. Daarom krijg ik ook zo goed betaald en sluit ik geen achterlijke polissen afquote:
[..]
Aldus de ik-heb-altijd-gelijk troll die naar believen argumenten negeert en nieuwe argumenten erbij verzint op 't moment dat de vorige worden tegengesproken.
en ik ben bescheiden
Misschien omdat Occupy geen uitsluitend Nederlandse beweging is en zijn pijlen bovendien ook richt op de VS.quote:
Waarom doe je dat in een topic wat over Nederland gaat?? Snap je de verwarring??
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
I rest my case. Wees blij dat je weer een draadje laat ontsporen met je gekut. Missie volbracht.quote:
[..]
Niks troll... ik heb gewoon altijd gelijk. Daarom krijg ik ook zo goed betaald en sluit ik geen achterlijke polissen af
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
@ Draaijer en Ronnie, kunnen jullie antwoord geven op mijn vraag?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Leg eens uit dan?quote:
[..]
Dat is ook een probleem. Ik als rechtse kapitalist erken dat ook.
Waar ik het niet mee eens ben, en dat is te onderbouwen, is de oproer die nu gemaakt wordt dat ALLE ellende ALLEEN daardoor komt. Sterker, het is een zeer klein percentage van de globale economische problemen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja... ik kan daar geen reden voor geven...omdat ik daar geen inzicht in heb. Net zo min als al die droeftoeters op pleintjes dat hebben.quote:
@ Draaijer en Ronnie, kunnen jullie antwoord geven op mijn vraag?
Sja, als ik je zon simpele uiteenzetting al moet uitleggen bevestig je enkel dat je met je geschreeuw als een kip zonder kop achter de meute aanwandelt.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jij vindt een vertrek bonus van een half miljard redelijk, zoals Henry Paulson meekreeg bij Goldman & Sacks? En wat vind je van het feit dat hij daarover geen belasting hoefde te betalen, om mensen uit het bedrijfsleven te stimuleren en rol te spelen bij de overheid/politiek. Of deze clausule in het originele bail-out plan:quote:
[..]
Er wordt wel degelijk gesproken over de mensen die veel verdienen binnen de corporates. Zoals de CEO's etc.
"Decisions by the Secretary pursuant to the authority of this Act are non-reviewable and committed to agency discretion, and may not be reviewed by any court of law or any administrative agency."
The view from nowhere.
Je kunt het dus niet?quote:
[..]
Sja, als ik je zon simpele uiteenzetting al moet uitleggen bevestig je enkel dat je met je geschreeuw als een kip zonder kop achter de meute aanwandelt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Daar komt het wel op neer inderdaad.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe kun je dan wel zeggen dat ze geen recht hebben tot demnstreren als je niet weet waarom ze demonstreren? Bijzonder verwarrend dit allemaalquote:
[..]
Ja... ik kan daar geen reden voor geven...omdat ik daar geen inzicht in heb. Net zo min als al die droeftoeters op pleintjes dat hebben.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik vind het denigrerende toontje wel lief eigenlijk.quote:
[..]
Daar komt het wel op neer inderdaad.
Vooral omdat hij nergens met een argument inzake de discussie aan komt zetten, maar alleen maar zegt dat anderen ongelijk hebben. Tis een kunst, dat moet ik hem nageven.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zoals je in de tv uitzendingen hebt kunnen zien weten de mensen die demonstreren niet eens waarom... de een was tegen CEO's, de ander tegen banken, de ander tegen het weedverbod.... het waren joggers, uitkeringstrekkers en kunstenaars.....quote:
[..]
Hoe kun je dan wel zeggen dat ze geen recht hebben tot demnstreren als je niet weet waarom ze demnstreren? Bijzonder verwarrend dit allemaal
Ook al zo raar,...van die uitkeringstrekkers die daar staan tegen het kapitalisme. Zonder het kapitalisme hadden ze geen inkomen.
Jazeker. Heb het er al meermalen over gehad in andere soortgelijke discussie. Zelfs met koosvogels die me gelijk gaf. Hij zal het zich vast nog wel herinneren. Zo is hij wel.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Maar goed, ik ga ervan uit dat Draaijer wel gewoon inhoudelijk en op een fatsoenlijke toon kan reageren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat maakt toch niet uit? De vraag is niet afkomstig van mij.quote:
[..]
Jazeker. Heb het er al meermalen over gehad in andere soortgelijke discussie. Zelfs met koosvogels die me gelijk gaf. Hij zal het zich vast nog wel herinneren. Zo is hij wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doe nog eens even, voor de simpele ziel die je mij vind. Verspreid de kennis, ban de onwetenheid uit.quote:
[..]
Jazeker. Heb het er al meermalen over gehad in andere soortgelijke discussie. Zelfs met koosvogels die me gelijk gaf. Hij zal het zich vast nog wel herinneren. Zo is hij wel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je poging mij af te zeiken, welquote:
[..]
Dat maakt toch niet uit? De vraag is niet afkomstig van mij.
Maar goed, zijdelings bevestig je het dus. Daar laat ik het bij. Kep geen zin bij elke nitwit de hele verhalen nogmaals te typen.quote:
[..]
Daar komt het wel op neer inderdaad.
Ik werk tussen de pauzes door you know.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Zie mijn post hierboven.quote:
[..]
Doe nog eens even, voor de simpele ziel die je mij vind. Verspreid de kennis, ban de onwetenheid uit.
Het is niet "even". Dus misbruik mijn onwil maar naar believen om mij af te branden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ga je ons ook nog verblijden met een inhoudelijke reactie in dit topic? Of wil je weer een spelletje met mij spelen wie de meest gevatte opmerkingen kan maken?quote:
[..]
Je poging mij af te zeiken, wel
[..]
Maar goed, zijdelings bevestig je het dus. Daar laat ik het bij. Kep geen zin bij elke nitwit de hele verhalen nogmaals te typen.
Ik werk tussen de pauzes door you know.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zal het zijn.quote:
Of wil je weer een spelletje met mij spelen wie de meest gevatte opmerkingen kan maken?
Ik tel alvast af tot jij weer begint te vloeken...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Fixed. Dus tot zover de bereidwilligheid ontopic te gaan van deze user. Ik hoop dat anderen zich wat constructiever opstellen.quote:
[..]
Zie mijn post hierboven.
Het is niet "even". Dus misbruik mijn onwil onkunde maar naar believen om mij af te branden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je faalt. Koos had het al bevestigd.quote:
Of is hij in deze je partner even niet meer?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Gast een incident is geen norm.. Wake-upquote:
[..]
Jij vindt een vertrek bonus van een half miljard redelijk, zoals Henry Paulson meekreeg bij Goldman & Sacks? En wat vind je van het feit dat hij daarover geen belasting hoefde te betalen, om mensen uit het bedrijfsleven te stimuleren en rol te spelen bij de overheid/politiek. Of deze clausule in het originele bail-out plan:
"Decisions by the Secretary pursuant to the authority of this Act are non-reviewable and committed to agency discretion, and may not be reviewed by any court of law or any administrative agency."
Naast het feit dat wij niet eens de details van die situatie kennen. Uiteraard vind ik het maf als iemand zoveel geld krijgt, maar ik kan daar toch niet over beslissen? Wat weten wij wat daar is afgesproken. Dat moeten ze onderzoeken en corrigeren indien nodig
Een linkje kan altijdquote:
[..]
Zie mijn post hierboven.
Het is niet "even". Dus misbruik mijn onwil maar naar believen om mij af te branden.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Dat is hij nooit geweest zelfs. Ik stel een vraag, en jij weigert hem te beantwoorden, met het argument dat je geen tijd hebt. Je hebt wel de tijd om offtopic mensen te kleineren. Niet echt volwassen, en bijzonder jammer. Ik had je argumenten graag serieus willen nemen.quote:
[..]
Je faalt. Koos had het al bevestigd.
Of is hij in deze je partner even niet meer?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoe is dat trouwens, tegen je mid-life crisis aanzitten en discussieren als een kleuter? Waar komt dat toch vandaan?quote:
[..]
Je faalt. Koos had het al bevestigd.
Of is hij in deze je partner even niet meer?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar kan iemand nou concreet uitleggen waarom die mensen in Amsterdam staan? Wat wil OccupyAmsterdam... en concreet he, immers weten jullie wat er aan de hand is.
Ik kan slechts voor mezelf spreken natuurlijk, ik woon niet eens in Nederland. Maar de onvrede en de prostesten zijn voornamelijk vanwege de algehele malaise op de financiële en politieke markten, welke voor een groot gedeelte veroorzaakt zijn door winstbejag op korte termijn, ondoorzichtige financiële constructies, falende regulering en gebrek aan politiek ingrijpen.quote:
Maar kan iemand nou concreet uitleggen waarom die mensen in Amsterdam staan? Wat wil OccupyAmsterdam... en concreet he, immers weten jullie wat er aan de hand is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Moet ik zoeken. Blergh.quote:
Op
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
Of wil je weer een spelletje met mij spelen wie de meest gevatte opmerkingen kan maken?
quote:
[..]
Hoe is dat trouwens, tegen je mid-life crisis aanzitten en discussieren als een kleuter? Waar komt dat toch vandaan?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Maar wat willen ze?? Hoe willen ze het oplossen?? En wie moeten voor die oplossingen zorgen...die corrupte overheden??quote:
[..]
Ik kan slechts voor mezelf spreken natuurlijk, ik woon niet eens in Nederland. Maar de onvrede en de prostesten zijn voornamelijk vanwege de algehele malaise op de financiële en politieke markten, welke voor een groot gedeelte veroorzaakt zijn door winstbejag op korte termijn, ondoorzichtige financiële constructies, falende regulering en gebrek aan politiek ingrijpen.
Als het mogelijk zou zijn. Wat men meer wil, is een algehele cultuuromslag die ervoor zorgt dat de politiek niet meer zo afhankelijk is van de macht van financiële instellingen. Hoe ze dat willen bereiken? Door een wereldwijde discussie op te starten, waaraan iedereen deel kan nemen. Of het zal helpen? Geen idee, de tijd zal het uitwijzen. Maar dat het bewustzijn er is dat het zo niet langer kan is een begin.quote:
[..]
Maar wat willen ze?? Hoe willen ze het oplossen?? En wie moeten voor die oplossingen zorgen...die corrupte overheden??
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ze willen dus hun gelijk halen via een discussie? Maar dat is volgens mij (heb ik vernomen) niet het doel van een discussie.quote:
[..]
Als het mogelijk zou zijn. Wat men meer wil, is een algehele cultuuromslag die ervoor zorgt dat de politiek niet meer zo afhankelijk is van de macht van financiële instellingen. Hoe ze dat willen bereiken? Door een wereldwijde discussie op te starten, waaraan iedereen deel kan nemen. Of het zal helpen? Geen idee, de tijd zal het uitwijzen.
Ik zie niet in hoe dit argument van toepassing is?quote:
[..]
Ze willen dus hun gelijk halen via een discussie? Maar dat is volgens mij (heb ik vernomen) niet het doel van een discussie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
