Hoe kun je dan wel zeggen dat ze geen recht hebben tot demnstreren als je niet weet waarom ze demonstreren? Bijzonder verwarrend dit allemaalquote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja... ik kan daar geen reden voor geven...omdat ik daar geen inzicht in heb. Net zo min als al die droeftoeters op pleintjes dat hebben.
Ik vind het denigrerende toontje wel lief eigenlijk.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer inderdaad.
Zoals je in de tv uitzendingen hebt kunnen zien weten de mensen die demonstreren niet eens waarom... de een was tegen CEO's, de ander tegen banken, de ander tegen het weedverbod.... het waren joggers, uitkeringstrekkers en kunstenaars.....quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe kun je dan wel zeggen dat ze geen recht hebben tot demnstreren als je niet weet waarom ze demnstreren? Bijzonder verwarrend dit allemaal
Jazeker. Heb het er al meermalen over gehad in andere soortgelijke discussie. Zelfs met koosvogels die me gelijk gaf. Hij zal het zich vast nog wel herinneren. Zo is hij wel.quote:
Dat maakt toch niet uit? De vraag is niet afkomstig van mij.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jazeker. Heb het er al meermalen over gehad in andere soortgelijke discussie. Zelfs met koosvogels die me gelijk gaf. Hij zal het zich vast nog wel herinneren. Zo is hij wel.
Doe nog eens even, voor de simpele ziel die je mij vind. Verspreid de kennis, ban de onwetenheid uit.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jazeker. Heb het er al meermalen over gehad in andere soortgelijke discussie. Zelfs met koosvogels die me gelijk gaf. Hij zal het zich vast nog wel herinneren. Zo is hij wel.
Je poging mij af te zeiken, welquote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit? De vraag is niet afkomstig van mij.
Maar goed, zijdelings bevestig je het dus. Daar laat ik het bij. Kep geen zin bij elke nitwit de hele verhalen nogmaals te typen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer inderdaad.
Zie mijn post hierboven.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doe nog eens even, voor de simpele ziel die je mij vind. Verspreid de kennis, ban de onwetenheid uit.
Ga je ons ook nog verblijden met een inhoudelijke reactie in dit topic? Of wil je weer een spelletje met mij spelen wie de meest gevatte opmerkingen kan maken?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je poging mij af te zeiken, wel
[..]
Maar goed, zijdelings bevestig je het dus. Daar laat ik het bij. Kep geen zin bij elke nitwit de hele verhalen nogmaals te typen.
Ik werk tussen de pauzes door you know.
Dat zal het zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
Of wil je weer een spelletje met mij spelen wie de meest gevatte opmerkingen kan maken?
Fixed. Dus tot zover de bereidwilligheid ontopic te gaan van deze user. Ik hoop dat anderen zich wat constructiever opstellen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven.
Het is niet "even". Dus misbruik mijn onwil onkunde maar naar believen om mij af te branden.
Je faalt. Koos had het al bevestigd.quote:
Gast een incident is geen norm.. Wake-upquote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Jij vindt een vertrek bonus van een half miljard redelijk, zoals Henry Paulson meekreeg bij Goldman & Sacks? En wat vind je van het feit dat hij daarover geen belasting hoefde te betalen, om mensen uit het bedrijfsleven te stimuleren en rol te spelen bij de overheid/politiek. Of deze clausule in het originele bail-out plan:
"Decisions by the Secretary pursuant to the authority of this Act are non-reviewable and committed to agency discretion, and may not be reviewed by any court of law or any administrative agency."
Een linkje kan altijdquote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven.
Het is niet "even". Dus misbruik mijn onwil maar naar believen om mij af te branden.
Dat is hij nooit geweest zelfs. Ik stel een vraag, en jij weigert hem te beantwoorden, met het argument dat je geen tijd hebt. Je hebt wel de tijd om offtopic mensen te kleineren. Niet echt volwassen, en bijzonder jammer. Ik had je argumenten graag serieus willen nemen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je faalt. Koos had het al bevestigd.
Of is hij in deze je partner even niet meer?
Hoe is dat trouwens, tegen je mid-life crisis aanzitten en discussieren als een kleuter? Waar komt dat toch vandaan?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je faalt. Koos had het al bevestigd.
Of is hij in deze je partner even niet meer?
Ik kan slechts voor mezelf spreken natuurlijk, ik woon niet eens in Nederland. Maar de onvrede en de prostesten zijn voornamelijk vanwege de algehele malaise op de financiële en politieke markten, welke voor een groot gedeelte veroorzaakt zijn door winstbejag op korte termijn, ondoorzichtige financiële constructies, falende regulering en gebrek aan politiek ingrijpen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Maar kan iemand nou concreet uitleggen waarom die mensen in Amsterdam staan? Wat wil OccupyAmsterdam... en concreet he, immers weten jullie wat er aan de hand is.
Moet ik zoeken. Blergh.quote:
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
Of wil je weer een spelletje met mij spelen wie de meest gevatte opmerkingen kan maken?
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe is dat trouwens, tegen je mid-life crisis aanzitten en discussieren als een kleuter? Waar komt dat toch vandaan?
Maar wat willen ze?? Hoe willen ze het oplossen?? En wie moeten voor die oplossingen zorgen...die corrupte overheden??quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik kan slechts voor mezelf spreken natuurlijk, ik woon niet eens in Nederland. Maar de onvrede en de prostesten zijn voornamelijk vanwege de algehele malaise op de financiële en politieke markten, welke voor een groot gedeelte veroorzaakt zijn door winstbejag op korte termijn, ondoorzichtige financiële constructies, falende regulering en gebrek aan politiek ingrijpen.
Als het mogelijk zou zijn. Wat men meer wil, is een algehele cultuuromslag die ervoor zorgt dat de politiek niet meer zo afhankelijk is van de macht van financiële instellingen. Hoe ze dat willen bereiken? Door een wereldwijde discussie op te starten, waaraan iedereen deel kan nemen. Of het zal helpen? Geen idee, de tijd zal het uitwijzen. Maar dat het bewustzijn er is dat het zo niet langer kan is een begin.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar wat willen ze?? Hoe willen ze het oplossen?? En wie moeten voor die oplossingen zorgen...die corrupte overheden??
Ze willen dus hun gelijk halen via een discussie? Maar dat is volgens mij (heb ik vernomen) niet het doel van een discussie.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als het mogelijk zou zijn. Wat men meer wil, is een algehele cultuuromslag die ervoor zorgt dat de politiek niet meer zo afhankelijk is van de macht van financiële instellingen. Hoe ze dat willen bereiken? Door een wereldwijde discussie op te starten, waaraan iedereen deel kan nemen. Of het zal helpen? Geen idee, de tijd zal het uitwijzen.
Ik zie niet in hoe dit argument van toepassing is?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ze willen dus hun gelijk halen via een discussie? Maar dat is volgens mij (heb ik vernomen) niet het doel van een discussie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |