Ah kijk aan. Hier maak ik uit op dat je geen problemen hebt met het onderliggende mechanisme van een vaccin, maar alleen met dit soort additieven. Als je daarover verder wil mag je eerst wel eens goed en duidelijk aantonen dat die dingen in de (huidige) vaccins zitten. Kan je daarna verder met aantonen dat het ook daadwerkelijk schadelijk isquote:Op donderdag 13 oktober 2011 07:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
FOUT FOUT FOUT.. eerst moet het lichaam ook o.a. pus, apennieren, miskramen, zware metalen ,antivries, broodgist, kippenembryocellen en alcohol verwerken.
Dit is allemaal zo goed en gezond voor een baby van 2 maanden.
Waarom vermijd je de additieven?! Omdat het niet per se vermeldt hoeft te staan op etiketten?.
Apennieren: een celllijn waar virussen in gegroeid worden
miskramen: een cellijn waar virussen in gegroeid worden
zware metalen: 1 atoom in een adjuvant
antivries: zal wel glycerol zijn wat door domme mensen als antivries wordt vertaald.
broodgist: zal ook wel aan adjuvant zijn
kippenembryocellen: een cellijn waar virussen in gegroeid worden, zal echter wel direct in eieren gedaan worden.
alcohol: desinfectant
Gooi het bijelkaar en je hebt en eng klinkend riedeltje waar domme mensen meteen bang van worden.
Jup, dat is ongeveer wat ik zelf ook bedacht had jaquote:
Even de achtergrond voorspellen:
Apennieren: een celllijn waar virussen in gegroeid worden
miskramen: een cellijn waar virussen in gegroeid worden
zware metalen: 1 atoom in een adjuvant
antivries: zal wel glycerol zijn wat door domme mensen als antivries wordt vertaald.
broodgist: zal ook wel aan adjuvant zijn
kippenembryocellen: een cellijn waar virussen in gegroeid worden, zal echter wel direct in eieren gedaan worden.
alcohol: desinfectant
Gooi het bijelkaar en je hebt en eng klinkend riedeltje waar domme mensen meteen bang van worden.
Klinkt allemaal eng, maar uiteindelijk is er niet zo veel aan de hand. Lambiekje kan dat voor een deel ook wel weten, gezien we al een keer een discussie over die glycerol hebben gehad, en een discussie over een patent om vaccins te produceren met behulp van kippeneieren.Gelukkig zijn we zóó gezond. En explodeert het aantal gevallen kanker, ADHD, ADD, en autisme.quote:
Even de achtergrond voorspellen:
Apennieren: een celllijn waar virussen in gegroeid worden
miskramen: een cellijn waar virussen in gegroeid worden
zware metalen: 1 atoom in een adjuvant
antivries: zal wel glycerol zijn wat door domme mensen als antivries wordt vertaald.
broodgist: zal ook wel aan adjuvant zijn
kippenembryocellen: een cellijn waar virussen in gegroeid worden, zal echter wel direct in eieren gedaan worden.
alcohol: desinfectant
Gooi het bijelkaar en je hebt en eng klinkend riedeltje waar domme mensen meteen bang van worden.
Het is misdadig te noemen van riedeltje dit of dat . Vaccinatie is in de basis fouter-dan-fout.
Zijn de inhoudelijke argumenten op?quote:
[..]
Gelukkig zijn we zóó gezond. En explodeert het aantal gevallen kanker, ADHD, ADD, en autisme.
Het is misdadig te noemen van riedeltje dit of dat . Vaccinatie is in de basis fouter-dan-fout.
Zekers, we leven langer dan ooit tevoren!quote:
[..]
Gelukkig zijn we zóó gezond. En explodeert het aantal gevallen kanker, ADHD, ADD, en autisme.
Het is misdadig te noemen van riedeltje dit of dat . Vaccinatie is in de basis fouter-dan-fout.
Weet hij serieus het verschil tussen Glycol en Glycerol niet? Tsja, begrijpend lezen is niet zijn sterkste kant zullen we maar zeggen.....quote:
[..]
Jup, dat is ongeveer wat ik zelf ook bedacht had ja
Daar kwam het denk ik wel op neer jaquote:
[..]
Weet hij serieus het verschil tussen Glycol en Glycerol niet? Tsja, begrijpend lezen is niet zijn sterkste kant zullen we maar zeggen.....
Dat is ook een leugen.quote:
[..]
Zekers, we leven langer dan ooit tevoren!
Kijk hier maar even..quote:
ach jee, nog een on-onderbouwde stelling.quote:
Vroeger leefden we langer dan? Ben benieuwd hoeveel, laten we zeggen middeleeuwse, botten jij hebt opgegraven en van bepaald hebt dat ze toch wel heel erg oud geworden waren, ouder dan tegenwoordig.
ah ja MSM data.quote:
Enig verschil met vroeger is dat je toen onder de 5 sneller dood ging. Een nee dat heeft niets met vaccinatie te maken. Die heeft eerder weer met een toename van doen. Als je voorheen eenmaal de 5 gepasseerd was kon je net zo goed 100 worden.quote:
[..]
ach jee, nog een on-onderbouwde stelling.
Vroeger leefden we langer dan? Ben benieuwd hoeveel, laten we zeggen middeleeuwse, botten jij hebt opgegraven en van bepaald hebt dat ze toch wel heel erg oud geworden waren, ouder dan tegenwoordig.
Als te verwachten.quote:Study: Unvaccinated children less prone to allergies and disease than vaccinated children
It is commonly assumed that vaccinations are responsible for bringing about substantial improvements in public health, and that humans were much more prone to developing serious disease prior to their advent. But a new survey released by VaccineInjury.info debunks this myth by showing that unvaccinated children are far less prone to developing allergies, autoimmune disorders, neurological problems, endocrine diseases, and other illnesses compared to their vaccinated counterparts.
bron
Nog maar een keer. Vaccins werken niet. Het is een wapen.
But a new survey released by VaccineInjury.info
zeker betrouwbaar
En vooral erg onafhankelijk en zonder conflicten in de belangenquote:
lol
But a new survey released by VaccineInjury.info
zeker betrouwbaar
Gek toch dat bigpharma, FDA, WHO en RIVM zonder pardon geaccepteerd wordt.quote:
lol
But a new survey released by VaccineInjury.info
zeker betrouwbaar
De enige die belang bij hebben dat vaccins opgedrongen wordt zijn de walgelijke misdadigers van farmacistische industriequote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En vooral erg onafhankelijk en zonder conflicten in de belangen
Vertel anders eens. Wanneer is de laatste keer dat jij, of iemand die je kent, verplicht werd een vaccin te accepteren?quote:
[..]
De enige die belang bij hebben dat vaccins opgedrongen wordt zijn de walgelijke misdadigers van farmacistische industrie
Niemand die dat zomaar doet, echter zijn hun bevindingen gebaseerd op peer-reviewed wetenschappelijk verantwoorde data. Niet op bijeengeraapte zooi van een bevooroordeeld groepje wereldvreemde neuzelaars.quote:
[..]
Gek toch dat bigpharma, FDA, WHO en RIVM zonder pardon geaccepteerd wordt.
Ach ja, wat weten zij er ook van..quote:
Mijn probleem was vooral de onderzoeksopzet maar waarschijnlijk heb jij daar niet eens naar gekeken en klakkeloos het resultaat aangenomen omdat dat binnen je straatje past...quote:
[..]
Gek toch dat bigpharma, FDA, WHO en RIVM zonder pardon geaccepteerd wordt.
edit:
woops te laatquote:
[..]
Niemand die dat zomaar doet, echter zijn hun bevindingen gebaseerd op peer-reviewed wetenschappelijk verantwoorde data. Niet op bijeengeraapte zooi van een bevooroordeeld groepje wereldvreemde neuzelaars.
en deze
http://www.merck.com/index.html
Brrrrrr.
Griezelige websites
de bijenkorf heeft er zelfs een, en de gamma, wallmart, digros, je kijkt je ogen uit naar al dat electronisch vernuft
Heb je die ene flash op Merck.com gezien met die witte jas en die grote bril:quote:Op donderdag 13 oktober 2011 21:42 schreef Re het volgende:
normale corporate websites hoor, niets engs aan
de bijenkorf heeft er zelfs een, en de gamma, wallmart, digros, je kijkt je ogen uit naar al dat electronisch vernuft
Doctor Frankenstein anno 2011.
Saving lives ..... jajaja
haha, -niet schelden-, mensen afrekenen op hun website en uiterlijk.....typisch voor de diepgang die je vertoont.quote:
[..]
Heb je die ene flash op Merck.com gezien met die witte jas en die grote bril:
Doctor Frankenstein anno 2011.
Saving lives ..... jajaja
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 13-10-2011 22:11:39 ]
Wanneer dringt het tot je bot hersenen door dat peer-review een wassen neus is. Het werkt corruptie,plagiaat en fraude in de hand.quote:
[..]
Niemand die dat zomaar doet, echter zijn hun bevindingen gebaseerd op peer-reviewed wetenschappelijk verantwoorde data. Niet op bijeengeraapte zooi van een bevooroordeeld groepje wereldvreemde neuzelaars.
inhoudelijk nada niets. Wat ze wel weten naar de mond te praten van de industrie en de naïeve politici.quote:
[..]
Ach ja, wat weten zij er ook van..
dat na een half jaar alweer obsoleet is en alweer op de boot naar Ghana gaat.quote:
normale corporate websites hoor, niets engs aan
de bijenkorf heeft er zelfs een, en de gamma, wallmart, digros, je kijkt je ogen uit naar al dat electronisch vernuft
haha neequote:
[..]
Wanneer dringt het tot je bot hersenen door dat peer-review een wassen neus is. Het werkt corruptie,plagiaat en fraude in de hand.
nieuws laatste maanden niet gezien?
Ligt dat aan de fabrikant, of aan de consument? Al mijn elektronica gaat jaaaren mee, terwijl sommige mensen ipods verbruiken alsof het smarties zijn, en dan maar piepen dat ze zo snel kapot gaan.quote:
[..]
dat na een half jaar alweer obsoleet is en alweer op de boot naar Ghana gaat.
Ik, in tegenstelling tot jij, heb er dagelijks mee te maken en kan je vertellen dat het een goed werkend en erg kritisch systeem is. Elke publicatie wordt tot op het bot gefileerd en nagekeken op wetenschappelijke inhoud, methode en interpretatie. Het feit dat jij dat met je erg beperkte kennis en ervaring niet schijnt te willen accpeteren is een beetje sneu en dodelijk voor een fatsoenlijke discussie. En nee, het gros van het onderzoek wordt NIET gefinancieerd door de farmaceutische industrie.quote:
[..]
Wanneer dringt het tot je bot hersenen door dat peer-review een wassen neus is. Het werkt corruptie,plagiaat en fraude in de hand.
HAHAHA. man man man. Hoe blind ben je.quote:
[..]
Ik, in tegenstelling tot jij, heb er dagelijks mee te maken en kan je vertellen dat het een goed werkend en erg kritisch systeem is. Elke publicatie wordt tot op het bot gefileerd en nagekeken op wetenschappelijke inhoud, methode en interpretatie. Het feit dat jij dat met je erg beperkte kennis en ervaring niet schijnt te willen accpeteren is een beetje sneu en dodelijk voor een fatsoenlijke discussie. En nee, het gros van het onderzoek wordt NIET gefinancieerd door de farmaceutische industrie.
De -ga je mond met zeep spoelen- worden nog uitgekocht ook. En jij als ouder hebt een dood kind door die verdomde vaccin.
[ Bericht 5% gewijzigd door Gray op 14-10-2011 15:26:53 ]
Niks uitgekocht, als een claim wordt toegewezen door het US Court of Federal Claims, krijgen ze compensatie. Overigens worden veel claims afgewezen omdat de eisers niet (willen) voldoen aan de eisen van dat gerechtshof.quote:
http://www.naturalnews.co(...)es_compensation.html
De -ga je mond met zeep spoelen- worden nog uitgekocht ook. En jij als ouder hebt een dood kind door die verdomde vaccin.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 14-10-2011 15:27:15 ]
Dat is alles? Geen diepgaande insights, gewoon lachen en wegwuiven?quote:
[..]
HAHAHA. man man man. Hoe blind ben je.
tsktsk, je hebt oogkleppen op, jij bent degene die blind is en zich blindstaart op je eigen dogmas en niet openstaat voor 'andersdenkende'. In feite ben je een soort vaccinatietaliban.
Jemig Lambiekje, kun je je toon niet wat matigenquote:
http://www.naturalnews.co(...)es_compensation.html
De -ga je mond met zeep spoelen- worden nog uitgekocht ook. En jij als ouder hebt een dood kind door die verdomde vaccin.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gray op 14-10-2011 15:27:38 ]
Er gaan veel meer kinderen dood omdat anderen weigeren hun kind in te enten dan er kinderen dood gaan aan vaccinatie.quote:
http://www.naturalnews.co(...)es_compensation.html
De -ga je mond met zeep spoelen- worden nog uitgekocht ook. En jij als ouder hebt een dood kind door die verdomde vaccin.
Dat je als ouder je eigen kind dood laat gaan is nog tot daar aan toe maar dat je andere kinderen in gevaar brengt vanwege je eigen ziekelijke ongefundeerde angsten is mij echt een stap te ver.
Als ik ooit kinderen heb en er achter kom dat er nutcases hun ongevaccineerde kinderen bij de mijne in de buurt brengen klaag ik ze aan en dat zouden meer mensen moeten doen. Het begint echt een maatschappelijk probleem te worden langzaam aan.
[ Bericht 11% gewijzigd door Gray op 14-10-2011 15:27:53 ]
Dan moet je de hele Nederlandse bijbelgordel vermijden, daar tieren polio en mazelen nog lekker terwijl in de meeste derde wereld landen het niet meer voorkomt.quote:
[..]
Er gaan veel meer kinderen dood omdat anderen weigeren hun kind in te enten dan er kinderen dood gaan aan vaccinatie.
Dat je als ouder je eigen kind dood laat gaan is nog tot daar aan toe maar dat je andere kinderen in gevaar brengt vanwege je eigen ziekelijke ongefundeerde angsten is mij echt een stap te ver.
Als ik ooit kinderen heb en er achter kom dat er nutcases hun ongevaccineerde kinderen bij de mijne in de buurt brengen klaag ik ze aan en dat zouden meer mensen moeten doen. Het begint echt een maatschappelijk probleem te worden langzaam aan.
Misschien is Lambiekje wel extreem religieus.....
Prachtig. Prachtig. Prachtig.quote:
[..]
Er gaan veel meer kinderen dood omdat anderen weigeren hun kind in te enten dan er kinderen dood gaan aan vaccinatie.
Dat je als ouder je eigen kind dood laat gaan is nog tot daar aan toe maar dat je andere kinderen in gevaar brengt vanwege je eigen ziekelijke ongefundeerde angsten is mij echt een stap te ver.
Als ik ooit kinderen heb en er achter kom dat er nutcases hun ongevaccineerde kinderen bij de mijne in de buurt brengen klaag ik ze aan en dat zouden meer mensen moeten doen. Het begint echt een maatschappelijk probleem te worden langzaam aan.
Wat je dus eigenlijk zegt. Vaccinaties werken niet.
Want hoe in vredesnaam kan jouw gevaccineerde kind gevaar lopen door een andere kind dat niet gevaccineerd is ?!! Als jouw kind dus gevaar loopt door een niet-gevaccineerd kind zeg je dus dat vaccineren niet werkt. Voila.
ik moet iedere keer al backspacen van mezelf ... het geeft wel aan hoe walgelijk fout de farmacisten zijn.quote:
[..]
Jemig Lambiekje, kun je je toon niet wat matigen
Er is een leeftijdsminimum voor inenting. Mijn jongere kind kan door jouw ongevaccineerde ouder kind ziek raken.quote:
[..]
Prachtig. Prachtig. Prachtig.
Wat je dus eigenlijk zegt. Vaccinaties werken niet.
Want hoe in vredesnaam kan jouw gevaccineerde kind gevaar lopen door een andere kind dat niet gevaccineerd is ?!! Als jouw kind dus gevaar loopt door een niet-gevaccineerd kind zeg je dus dat vaccineren niet werkt. Voila.
Zelfde geldt voor mensen die allergisch zijn voor bv eiwitten en die daarom geen vaccinaties kunnen krijgen.
Je mag je smugness dus weer in de kast stoppen, voila.
Dat heet nou ervaring binnen het relevante veldquote:
[..]
HAHAHA. man man man. Hoe blind ben je.
Moet je voor de gein eens wat meer mee doen.Nee, dat zegt ze eigenlijk helemaal niet. Vaccins bieden geen 100% bescherming. Dat is iets heel anders.quote:
[..]
Prachtig. Prachtig. Prachtig.
Wat je dus eigenlijk zegt. Vaccinaties werken niet.
Want hoe in vredesnaam kan jouw gevaccineerde kind gevaar lopen door een andere kind dat niet gevaccineerd is ?!! Als jouw kind dus gevaar loopt door een niet-gevaccineerd kind zeg je dus dat vaccineren niet werkt. Voila.
En dat ookquote:
[..]
Er is een leeftijdsminimum voor inenting. Mijn jongere kind kan door jouw ongevaccineerde ouder kind ziek raken.
Zelfde geldt voor mensen die allergisch zijn voor bv eiwitten en die daarom geen vaccinaties kunnen krijgen.
Je mag je smugness dus weer in de kast stoppen, voila.
lul niet we stoppen baby's van 2 maanden al vol met vaccinatierommel. Dus een minimum leeftijd is er niet....quote:
[..]
Er is een leeftijdsminimum voor inenting. Mijn jongere kind kan door jouw ongevaccineerde ouder kind ziek raken.
Het leuke is is dat een baby een net zo hoge dosis krijgt als een 6 jarige.
En overigens had ik gister een link geplaatst dat kinderen die niet gevaccineerd zijn gezonder zijn en minder snel een ziekte oplopen dan wel gevaccineerde kinderen.
Het zal je dan ook niet verbazen dat als er een uitbraak van een ziekte is dat de besmette kinderen de gevaccineerde kinderen het hoogst is.
Ook zeg je dus dat elk kind dat niet-gevaccineerd kind besmet is. Dat is volstrekte bullshit.
Je geeft aan dat vaccin niet 100%. Het kan dus net zo goed van je eigen zandbak komen of van de hond van de buren.
Kortom vaccinaties is volstrekt zinloos.
Oh en dat weten ze al bij baby's.quote:Zelfde geldt voor mensen die allergisch zijn voor bv eiwitten en die daarom geen vaccinaties kunnen krijgen.
Misschien is het hier in ons verrotte land nog enigszins dat men ergens mee rekening houdt. In de VS is men al dermate gevorderd dat ze als smerige prikfacisten van deur tot deur gaan. En als je kind niet direct laat inenten wordt je uit de ouderlijke macht geplaatst.
En aangezien Nederland zo courant bezig is met Amerika kopiëren. Zal het ook hier niet lang duren. Dus daar sta je dan met je eiwit-intolerante kind. De spuit er in of je bent je kind kwijt, jij slechte ouder.
Eigenlijk is het absurd dat we zoveel mogelijk mensen in leven willen houden ook al zijn ze te verzwakt. We maken onszelf zwakker dan zwak.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 14-10-2011 15:21:16 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 14-10-2011 15:12:03 ]
Als je wat minder selectief leest, zal je hopelijk snappen dat er bedoelt wordt dat zij door hun weigering die ziektes levend houden in Nederland, en dus oa mutaties in de hand werken.quote:
[..]
Prachtig. Prachtig. Prachtig.
Wat je dus eigenlijk zegt. Vaccinaties werken niet.
Want hoe in vredesnaam kan jouw gevaccineerde kind gevaar lopen door een andere kind dat niet gevaccineerd is ?!! Als jouw kind dus gevaar loopt door een niet-gevaccineerd kind zeg je dus dat vaccineren niet werkt. Voila.
Lachen... een gevaccineerd kind weet dat daar niet op te anticiperen. Een niet-gevaccineerd kind weet dat wel wel.quote:
[..]
Als je wat minder selectief leest, zal je hopelijk snappen dat er bedoelt wordt dat zij door hun weigering die ziektes levend houden in Nederland, en dus oa mutaties in de hand werken.
Vaccins saboteert je immuunsysteem. Remember?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 14-10-2011 15:29:42 ]
Kan je nou al uitleggen hoe een vaccin dat doet?quote:
[..]
Lachen... een gevaccineerd kind weet dat daar niet op te anticiperen. Een niet-gevaccineerd kind weet dat wel wel.
Vaccins saboteert je immuunsysteem. Remember?
Denk even mee:quote:
[..]
Want hoe in vredesnaam kan jouw gevaccineerde kind gevaar lopen door een andere kind dat niet gevaccineerd is ?!! Als jouw kind dus gevaar loopt door een niet-gevaccineerd kind zeg je dus dat vaccineren niet werkt. Voila.
Kind A laat zich vaccineren tegen ziekte X, maar Kind B doet dat niet (wegens angst/religie etc). Ziekte X komt langs en wat blijkt: Kind A heeft nergens last van omdat zijn lichaampje al bekend is met de ziekte, terwijl Kind B ziekjes begint te worden.
Kind B is nog niet ziek genoeg om thuis te blijven, dus Kind B moet naar school. Ondertussen muteert ziekte X in ziekte X1, aangezien het vrij spel heeft in Kind B. Wanneer kind B speelt met Kind A, raakt ook kind A geïnfecteerd met ziekte X1. Aangezien het lichaam van Kind A wel bekend is met ziekte X, maar niet met ziekte X1, word Kind A ook ziek.
Afhankelijk van hoe agressief ziekte X1 is, of hoe de lichaampjes van kinderen A en B reageren op X1, worden beide kinderen ziek. Héél ziek.
Ouders A snappen niet hoe dit heeft kunnen gebeuren, ze hadden immers toch hun kind gevaccineerd? Werkt het vaccin dan niet?
Ouders B pleiten zich onschuldig, immers: Kind A werd toch ook ziek?
Wanneer deze ziekte polio had geweest hadden zowel kind A als B de rest van hun leven last gehad van zenuwbeschadigingen. Ondanks dat het ene kind gevaccineerd was en de andere niet, worden beide ziek van de nieuwe vorm, die vrijelijk heeft kunnen groeien en muteren in een van de kinderen.
Overigens kan het andersom ook: omdat Kind A gevaccineerd is, is ook kind B beschermd tegen ziekte X. Zie:
Overigens kan natuurlijke vaccinatie ook:quote:Dat het niet gevaccineerd zijn nog niet tot een grote uitbraak van een ziekte heeft geleid bij deze niet-gevaccineerde mensen is toe te schrijven aan het beschermende effect van de wel gevaccineerde mensen in de omgeving. Dit wordt wel groepsimmuniteit of kudde-immuniteit genoemd. Een enkele keer komen er desondanks toch uitbraken van een besmettelijke ziekte onder niet gevaccineerden voor, met name in gebieden waar de concentratie niet gevaccineerden hoog is. Een voorbeeld hiervan is de polio-epidemie van 1978 op de Veluwe.
http://nl.wikipedia.org/w(...)nders_van_vaccinatie
Sterker nog, zo is het uitgevonden!quote:De ontdekker van vaccinatie ( van Latijn 'Vacca' = koe )is de Britse arts Edward Jenner die in 1796 opmerkte dat melkmeisjes die besmet waren geweest met koepokken (vaccinia)(aan de handen, door het melken) geen pokken kregen. Door experimenteren ontdekte hij dat ook een opzettelijke besmetting met koepokken mensen bescherming gaf tegen de mensenpokken. Hij was echter niet de eerste die die waarneming deed. Boeren op het platteland in Turkije hadden de gewoonte om zichzelf te beschermen tegen de pokken door zichzelf in aanraking te brengen met het vocht uit een pokkenblaasje van iemand die aan een milde vorm van de pokken leed. Hierdoor kreeg men namelijk vaak zelf ook een milde vorm van pokken, en was daarna beschermd tegen de ernstige variant. Men liep echter toch een klein risico om ook aan deze milde vorm te overlijden.
Nah, dat zegt meer iets over jouw ietwat labiele geestesgesteldheid, je bent wat dat betreft zwakker dan zwak, ben je recent nog gevaccineerd of zo?quote:
[..]
ik moet iedere keer al backspacen van mezelf ... het geeft wel aan hoe walgelijk fout de farmacisten zijn.
quote:Hundreds of mothers-to-be a year are being wrongly told they have lost their baby because of mistakes in reading ultrasound scans, doctors fear.
Some of the 400 women given a wrong diagnosis each year will choose to wait to see if they go on to miscarry naturally but others will take the option of terminating the pregnancy.
Last night the researchers said that the possibility of an ‘inadvertent termination’ was the ‘worst possible outcome for any woman’ and called for the guidelines used to determine miscarriages to be changed immediately.
bron
Besef dat je nu wel uit de door jou gehate altijd leugens schrijvende msm quotequote:
Tragisch... maar helaas realistisch. Diagnoses met 100% zekerheid stellen gaat niet zomaar gebeuren he.quote:
Er wordt toch echt een fascistische weg ingeslagen. Dwars tegen de gezondheid in wordt die chip opgedrongen.
Het zal dan ook niet lang duren en we chippen onze baby's met de hielprik.
Wat zeg je nou?quote:
Het zal dan ook niet lang duren en we chippen onze baby's met de hielprik.
Jij bent echt zo gek als een schuurdeurquote:
Een ander ding wat ik vandaag op TV zag. We worden verplicht tot chippen met de hond. Misdadig.
Er wordt toch echt een fascistische weg ingeslagen. Dwars tegen de gezondheid in wordt die chip opgedrongen.
je bent in overtreding als je niet binnen 7 weken na geboorte de pup chipt.quote:
[..]
Jij bent echt zo gek als een schuurdeur
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 15-10-2011 13:42:26 ]
Lambiekje?quote:
[..]
Vertel anders eens. Wanneer is de laatste keer dat jij, of iemand die je kent, verplicht werd een vaccin te accepteren?
Het is een soort van defacto standaard dat je dient te vaccineren. Zie de spastische reacties hier.quote:
Tevens doelde ik op Amerika waar men bruut geweld kinderen vaccineren. Het heeft absoluut niets meer te maken met gezondheid. Kijk naar het HPV-vaccinatie program waarbij meisje misleid werden met iPods.
Kijk naar de fascistische regels omtrent het chippen van je hond. Let maar op vaccineren wordt verplicht en straks ook chippen van je kind. Want uiteraard rinkelt de kankerkassa nog niet snel genoeg.
Nederland wordt langzamerhand een misselijke politiestaat. Waar de politie tegen de burgers is en bescherming biedt voor de Haagse bloedhonden.
Stuur je nog een kaartje?
Je doelt toch niet toevallig op dat moeder-dochter-SWAT verhaal he?quote:
[..]
Het is een soort van defacto standaard dat je dient te vaccineren. Zie de spastische reacties hier.
Tevens doelde ik op Amerika waar men bruut geweld kinderen vaccineren. Het heeft absoluut niets meer te maken met gezondheid. Kijk naar het HPV-vaccinatie program waarbij meisje misleid werden met iPods.
Kijk naar de fascistische regels omtrent het chippen van je hond. Let maar op vaccineren wordt verplicht en straks ook chippen van je kind. Want uiteraard rinkelt de kankerkassa nog niet snel genoeg.
Nederland wordt langzamerhand een misselijke politiestaat. Waar de politie tegen de burgers is en bescherming biedt voor de Haagse bloedhonden.
Nee joh...quote:
[..]
Je doelt toch niet toevallig op dat moeder-dochter-SWAT verhaal he?
Oprotten jij ! jij kan niet fatsoenlijk discussieren en je hebt blijkbaar niets relevants in te brengen op BNW..quote:
[..]
Jij bent echt zo gek als een schuurdeur
Lambiekje kwam gewoon met een mededeling en hij gaf zijn mening.
Net zoals Bert de Groot, misschien moeten we de hoeveelheid mededelingen en meningen beperken zodat er weer eens een normale discussie plaats kan vinden?quote:
[..]
Oprotten jij ! jij kan niet fatsoenlijk discussieren en je hebt blijkbaar niets relevants in te brengen op BNW..
Lambiekje kwam gewoon met een mededeling en hij gaf zijn mening.
In de VS kan je vaccinaties, mits goed onderbouwd, gewoon weigeren.quote:
[..]
Het is een soort van defacto standaard dat je dient te vaccineren. Zie de spastische reacties hier.
Tevens doelde ik op Amerika waar men bruut geweld kinderen vaccineren. Het heeft absoluut niets meer te maken met gezondheid. Kijk naar het HPV-vaccinatie program waarbij meisje misleid werden met iPods.
Kijk naar de fascistische regels omtrent het chippen van je hond. Let maar op vaccineren wordt verplicht en straks ook chippen van je kind. Want uiteraard rinkelt de kankerkassa nog niet snel genoeg.
Nederland wordt langzamerhand een misselijke politiestaat. Waar de politie tegen de burgers is en bescherming biedt voor de Haagse bloedhonden.
Als er iemand wel niet spastisch reageert ben jij het wel, elke mug wordt in jouw brein tot een moorddadige olifant uitvergroot.
Biekje kan gewoon niet zo goed tegen peer pressurequote:
[..]
In de VS kan je vaccinaties, mits goed onderbouwd, gewoon weigeren.
Als er iemand wel niet spastisch reageert ben jij het wel, elke mug wordt in jouw brein tot een moorddadige olifant uitvergroot.
Bijna iedereen vind het normaal om te doen en vreemd als je dat niet doet! HELP!helaas zijn het bloodthirsty killer mammoths.quote:
[..]
In de VS kan je vaccinaties, mits goed onderbouwd, gewoon weigeren.
Als er iemand wel niet spastisch reageert ben jij het wel, elke mug wordt in jouw brein tot een moorddadige olifant uitvergroot.
Nou daar twijfel ik aan of het wel een goed idee is om het daar te weigeren. Je staat op de rand van executie.quote:
[..]
In de VS kan je vaccinaties, mits goed onderbouwd, gewoon weigeren.
Als er iemand wel niet spastisch reageert ben jij het wel, elke mug wordt in jouw brein tot een moorddadige olifant uitvergroot.
Lambiekje, let op je taal.
Nu allemaal een keer diep ademhalen, dan mogen jullie weer verder spelen.
[/kinderjuf]
Dat heet nou ongefundeerde speculatiequote:
[..]
Nou daar twijfel ik aan of het wel een goed idee is om het daar te weigeren. Je staat op de rand van executie.
Vergeet niet dat die misselijke klote president een killing list heeft van eigen burgers.quote:
[..]
Dat heet nou ongefundeerde speculatie
En hoe is dat precies relevant met betrekking tot die opmerking?quote:
[..]
Vergeet niet dat die misselijke klote president een killing list heeft van eigen burgers.
Als je niet luistert naar oom agent dan heb je kans dat je overhoop wordt geknald.quote:
[..]
En hoe is dat precies relevant met betrekking tot die opmerking?
Ligt er aan wat je uit hebt gespookt hequote:
[..]
Als je niet luistert naar oom agent dan heb je kans dat je overhoop wordt geknald.
En dat is hartstikke goed! Daar zijn ze voor. Sterker nog, dat zouden ze veel vaker moeten doen.quote:
[..]
Als je niet luistert naar oom agent dan heb je kans dat je overhoop wordt geknald.
Gast, ik gok dat jij je hele leven je dorp nog niet uitgekomen bent. Ik heb een half jaar in de VS gewoond en regelmatig in contact met de politie geweest, en krijg nou wat, ik leef nog!quote:
[..]
Als je niet luistert naar oom agent dan heb je kans dat je overhoop wordt geknald.
Dus overdrijf niet zo, het maakt je twijfelachtige betrouwbaarheid nog twijfelachtiger.
Hij vergelijkt appels en peren: Proportie mensen die stierven aan kinkhoest en proportie mensen die stierven aan ALLE vaccinaties in het algemeen.Slaat dus helemaal nergens op.quote:
Of je vergelijkt de proportie mensen die stierven aan kinkhoest zonder vaccin óf met vaccin voor ALLEEN kinkhoest. Of je vergelijkt de proportie mensen die stierven zonder vaccin in het algemeen of met vaccin.
'Ja, Pietje ging dood aan een longontsteking, maar als je kijkt hoeveel mensen dood gaan aan bijwerkingen van medicijnen per jaar, dat is veel meer dan 1!'
De rest is alleen speculatieve BS.
Mijn vader heeft ooit de dubieuze eer gehad om op vakantie in Amerika aangehouden te worden door een "state trooper" wegens te hard rijden op de highway, en dat heeftie ook prima overleefd hoor?quote:
[..]
Als je niet luistert naar oom agent dan heb je kans dat je overhoop wordt geknald.
Hoe vaccin de wereld in worden geprezen dat is ongefundeerde kwalijke en misdadige BS. Wat wel gefundeerd is is dat vaccin niet werken. En dat het in veel gevallen duizend maal meer kans om te sterven dan voor het virus waarvoor gevaccineerd word.quote:
[..]
Hij vergelijkt appels en peren: Proportie mensen die stierven aan kinkhoest en proportie mensen die stierven aan ALLE vaccinaties in het algemeen.Slaat dus helemaal nergens op.
Of je vergelijkt de proportie mensen die stierven aan kinkhoest zonder vaccin óf met vaccin voor ALLEEN kinkhoest. Of je vergelijkt de proportie mensen die stierven zonder vaccin in het algemeen of met vaccin.
'Ja, Pietje ging dood aan een longontsteking, maar als je kijkt hoeveel mensen dood gaan aan bijwerkingen van medicijnen per jaar, dat is veel meer dan 1!'
De rest is alleen speculatieve BS.
ik ben ook wel eens aangehouden in VS. En ten tweede woon ik niet in een dorp.quote:
[..]
Gast, ik gok dat jij je hele leven je dorp nog niet uitgekomen bent. Ik heb een half jaar in de VS gewoond en regelmatig in contact met de politie geweest, en krijg nou wat, ik leef nog!
Dus overdrijf niet zo, het maakt je twijfelachtige betrouwbaarheid nog twijfelachtiger.
Ja dat roep je nu al best vaak. Even los van een goede onderbouwing daarvoor, kan je nou al uitleggen waarom dat zo is?quote:
[..]
Hoe vaccin de wereld in worden geprezen dat is ongefundeerde kwalijke en misdadige BS. Wat wel gefundeerd is is dat vaccin niet werken. En dat het in veel gevallen duizend maal meer kans om te sterven dan voor het virus waarvoor gevaccineerd word.
Zie je wel dat je braaf kan luisteren.quote:
ik ben ook wel eens aangehouden in VS. En ten tweede woon ik niet in een dorp.
Nog al makkelijk. Al die onnatuurlijke ingrediënten en zware metalen. dat kan onmogelijk positief werken. Hetzelfde verhaal voor aspartaam en andere petrochemische toevoegingen.quote:
[..]
Ja dat roep je nu al best vaak. Even los van een goede onderbouwing daarvoor, kan je nou al uitleggen waarom dat zo is?
Het kan alleen maar kankerverwekkend zijn.
Ongelooflijk wat die misdadige bloedhonden nu weer verzinnen.quote:Recent attack on vitamins a fabricated scare campaign
TIME, USA Today, MSNBC, NPR, CTV, the LA Times and numerous other mainstream media outlets have all been running a juvenile hoax over the last week. Through various misleading headlines, they're all claiming that vitamins might kill you.
bron
Today we continue with part two of exposing this malicious media hoax, which was designed (of course) to scare people away from taking vitamins while at the same time feeding them propaganda stories that encourage everyone to get their vaccine shots, eat their GMOs, and take their chemotherapy. According to the mainstream media, you see, poisons are good for you, but nutrition is deadly.
bron
Onder tussen zou menig fokker zich de ogen uit de kop moeten schamen...
Wanneer gaat men eens door zien dat het criminele misdadigers zijn?!!!
Het gaat over vitamines, en zij halen er de vaccins weer bij.quote:
[..]
Ongelooflijk wat die misdadige bloedhonden nu weer verzinnen.
Onder tussen zou menig fokker zich de ogen uit de kop moeten schamen...
Wanneer gaat men eens door zien dat het criminele misdadigers zijn?!!!
Uiteraard met het bekende geneuzel over kwik etc etc.Kijken of ik die papers nog kan vinden...
Voor een onderbouwing is hij wel heel erg op onderbuikgevoelens en boerenverstand gebaseerd hequote:
[..]
Nog al makkelijk. Al die onnatuurlijke ingrediënten en zware metalen. dat kan onmogelijk positief werken. Hetzelfde verhaal voor aspartaam en andere petrochemische toevoegingen.
Het kan alleen maar kankerverwekkend zijn.
Kom ik weer terug bij mijn eerdere punt daarop, dat je dan maar eens aan moet tonen dat dat spul er ook echt in zit. En zo ja, in schadelijke hoeveelheden.Pijnlijk he als een stokpaardje wordt neergeschoten, is altijd lastig accepteren door extremisten. Hier een linkje :http://www.powned.tv/nieu(...)an_vitaminen_ka.htmlquote:
[..]
Ongelooflijk wat die misdadige bloedhonden nu weer verzinnen.
Onder tussen zou menig fokker zich de ogen uit de kop moeten schamen...
Wanneer gaat men eens door zien dat het criminele misdadigers zijn?!!!
Sporenelementen zijn ook zware metalen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sporenelement) zou je daar ook zonder kunnen denk je? Of voel je je nu toch wel een beetje dom?quote:
[..]
Nog al makkelijk. Al die onnatuurlijke ingrediënten en zware metalen. dat kan onmogelijk positief werken. Hetzelfde verhaal voor aspartaam en andere petrochemische toevoegingen.
Het kan alleen maar kankerverwekkend zijn.
En dan is er natuurlijk nog de grote grap dat veel fruit eten aangeraden wordt terwijl er metalen in fruit zitten...quote:
[..]
Sporenelementen zijn ook zware metalen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sporenelement) zou je daar ook zonder kunnen denk je? Of voel je je nu toch wel een beetje dom?
helaas voor je zit het er nog steeds in.quote:
[..]
Het gaat over vitamines, en zij halen er de vaccins weer bij.
Lullo. Voor farmacisten zijn vitamines een doorn in het oog. Dus misdadige klootzakken zullen er alles aan doen om gezond voedsel en vitamine / mineraal supplementen in een kwaad daglicht te stellen.quote:
[..]
Pijnlijk he als een stokpaardje wordt neergeschoten, is altijd lastig accepteren door extremisten. Hier een linkje :http://www.powned.tv/nieu(...)an_vitaminen_ka.html
Het is kwalijk te noemen dat jij er in mee gaat.
Als je een bepaalde kwikverbinding bedoelt, die wordt zo goed als niet meer gebruiktquote:
[..]
helaas voor je zit het er nog steeds in.
Dat weet ik ... alleen als de natuur is adopteert is het anders dan onze petrochemische industrie dat doet.quote:
[..]
En dan is er natuurlijk nog de grote grap dat veel fruit eten aangeraden wordt terwijl er metalen in fruit zitten...
Ondanks dat we beweren DNA te kunnen, kunnen we het niet nabootsen.
Kellog's is ook zo gezond met geraspte fietsframe.
Nope, je wil het maar niet snappen he? thimerosal (een kwikverbinding) wordt in Nederland alleen gebruikt voor het langer houdbaar maken van niet geportioneerde tetanus vaccins die je in het ziekenhuis krijgt als je bent gebeten door een vleermuis oid. Via die weg kom je er niet mee in aanraking, tenzij het via een calamiteit is dus.quote:
[..]
helaas voor je zit het er nog steeds in.
Inderdaad: http://captura.uchile.cl/(...)Arredondo_Miguel.pdfquote:
[..]
Dat weet ik ... alleen als de natuur is adopteert is het anders dan onze petrochemische industrie dat doet.
Ondanks dat we beweren DNA te kunnen, kunnen we het niet nabootsen.
Kellog's is ook zo gezond met geraspte fietsframe.
Arme Lambiekje, weer voor de gek gehouden door de MSM
Aah natuurlijk. Stof X is natuurlijk goed als het in een plantje zit, maar zwaar evil als daar een pilletje van gemaakt wordt. Hoe kon ik dat nou weer vergeten.quote:
[..]
Dat weet ik ... alleen als de natuur is adopteert is het anders dan onze petrochemische industrie dat doet.
Ondanks dat we beweren DNA te kunnen, kunnen we het niet nabootsen.
Kellog's is ook zo gezond met geraspte fietsframe.
Toch gek dan dat er geen oude computer onderdelen, fietsframes en andere onderdelen in de supermarkt liggen.quote:
[..]
Inderdaad: http://captura.uchile.cl/(...)Arredondo_Miguel.pdf
Arme Lambiekje, weer voor de gek gehouden door de MSM
Ja net zo vreemd als dat er geen poep ligt inderdaadquote:
[..]
Toch gek dan dat er geen oude computer onderdelen, fietsframes en andere onderdelen in de supermarkt liggen.
Zeg vlegel, niet zomaar gaan schelden als het je inhoudelijk te moeilijk wordt. Wat klopt er niet aan het onderzoek wat gedaan is?quote:
[..]
Lullo. Voor farmacisten zijn vitamines een doorn in het oog. Dus misdadige klootzakken zullen er alles aan doen om gezond voedsel en vitamine / mineraal supplementen in een kwaad daglicht te stellen.
Het is kwalijk te noemen dat jij er in mee gaat.
nou sommige voor verpakte dingen kan beter poep heten dan lasagne hoor.quote:
[..]
Ja net zo vreemd als dat er geen poep ligt inderdaad
De misselijke schoften zijn weer flink aan het bedriegen. Fake studies op zetten. Informatie achterhouden.quote:CDC caught in blatant lies about pandemics and vaccines
The CDC relies on an authoritative presence to influence not just USA health policy, but world health policy. This prestigious presence also demands more federal funding, which is being questioned. It seems that the CDC's research, practices, and expenditures have been under scrutiny lately.
Although very few know of what has been hidden from public view regarding CDC investigations, there may soon be too much dirt for the White House to cover up completely.
Remembering the 2008 swine flu hoax
Remember all those pandemic forecasts from the CDC when different high numbers of swine flu outbreaks were reported? A CBS News program called "Washington Unplugged" wanted to know more details on how those figures were derived, but the CDC stonewalled that reporter.
To his credit, he went around the CDC by surveying each individual state's health agency, and he discovered that very few swine flu cases reported by the CDC were confirmed as swine flu. Most were actually a normal "seasonal" flu.
The discrepancy between CDC swine flu statistics and actual confirmed cases was too large to considered sloppy record keeping. Upon further pressure from "Washington Unplugged" news producer, the CDC clamped down more and decided they couldn't track swine flu cases anymore because "it was too difficult."
The CDC quit doing what they're supposed to do because they got caught cooking the swine flu stats.
bron
Ik begrijp het bericht niet, wat is er nu gebeurd?quote:
[..]
De misselijke schoften zijn weer flink aan het bedriegen. Fake studies op zetten. Informatie achterhouden.
Die man is ~30 jaar eerder dan gemiddeld overleden, ergens zal het toch wel niet zo goed voor hem zijn geweest?quote:
[..]
Toch gek dan dat er geen oude computer onderdelen, fietsframes en andere onderdelen in de supermarkt liggen.
Vaccin/flu-pandemie studies zijn gefraudeerd. Zoals alles op bedrog en misleiding berust binnen de farmacistische industrie.quote:
[..]
Ik begrijp het bericht niet, wat is er nu gebeurd?
Alvast bedankt! xxx
In 2008?quote:
[..]
Vaccin/flu-pandemie studies zijn gefraudeerd. Zoals alles op bedrog en misleiding berust binnen de farmacistische industrie.
Big Pharma = Big Fraudquote:
[..]
Vaccin/flu-pandemie studies zijn gefraudeerd. Zoals alles op bedrog en misleiding berust binnen de farmacistische industrie.
idd
Verdiep in de Codex Alimentarius. Met vitamines repareer je jezelf. De doseringen van veel vitamines is een duizendvoud te laag. En gaan ze glashard beweren dat het ook nog eens ongezond is. Maar vervolgens wel promoten dat vaccins goed voor je is. Te bespottelijk voorwoorden.quote:
Lambiekje, kan je nog even aangeven wat er mis is aan de studie die aantoont dat teveel vitamines slecht is voor de gezondheid?
Alvast bedankt! xxx
Een dergelijke studie is crap misdadige en met één doel opgezet. Misleiding en bedrog,
Dit onderzoek was te verwachten na aanleiding van de Codex Alimentarius.
Oech wat is de Nederlander een domme zombie.quote:The top ten signs that you might be a zombie
Learn more: http://www.naturalnews.co(...)e.html#ixzz1bCZm24xp
Sign #1: If you routinely take flu shot vaccines and then wonder why you still catch the flu every winter, you might be a zombie
Annual flu shots are "medicines for the mindless." Even according to the medical scientists who are pro-vaccine, flu shots simply don't work on 99 out of 100 people. So if you find yourself standing in line at the pharmacy waiting to get a flu shot, think to yourself, "Whoa! I might be a zombie!"
Sign #2: If you find yourself watching mainstream media news, but still can't make sense of world events, you might be a zombie
Sign #3: If you find yourself mindlessly following your doctor's advice even while your sickness gets increasingly worse, you might be a zombie.
Sign #4: If you automatically do what you're told by police officers and "authorities," you might be a zombie.
bron
Quatsch. Alleen bij zwangerschap moet je opletten de rest kan je met de grootste gemak ver over de (extreem laag) gestelde normen.quote:
Sign #2 lijkt me wel wat van toepassing op jou?quote:
[..]
Oech wat is de Nederlander een domme zombie.
en in het kader van je selectieve knip- en plakwerk, even de hele lijst.quote:Sign #2: If you find yourself watching mainstream media news, but still can't make sense of world events, you might be a zombie
quote:Sign #1: If you routinely take flu shot vaccines and then wonder why you still catch the flu every winter, you might be a zombie
Annual flu shots are "medicines for the mindless." Even according to the medical scientists who are pro-vaccine, flu shots simply don't work on 99 out of 100 people. So if you find yourself standing in line at the pharmacy waiting to get a flu shot, think to yourself, "Whoa! I might be a zombie!"
Sign #2: If you find yourself watching mainstream media news, but still can't make sense of world events, you might be a zombie
The purpose of the mainstream media is not to keep you informed, but to make you obedient. Mainstream news stories are chosen to promote a corporate agenda, not to bring you accurate information about events that might impact your life in meaningful ways. Those who watch mainstream news television quickly become zombies and then go on to succumb to vaccines and other brain poisons such as fluoride in the water (see below).
Sign #3: If you find yourself mindlessly following your doctor's advice even while your sickness gets increasingly worse, you might be a zombie.
Conscious people realize that if what they are doing isn't working, they need to change what they are doing! But zombies keep doing the same thing over and over again, all while wondering why they keep getting the same results. And doctors promote it with weird zombie logic such as: if that last round of antibiotics was useless, let's try another round of antibiotics and hope for a different outcome!
Sign #4: If you automatically do what you're told by police officers and "authorities," you might be a zombie.
A police officer shows up at your doorsteps and politely asks, "May I come in?" A zombie says, "Sure!" and mindlessly opens the door. But an intelligent, conscious person knows this is a zombie mind trick that allows law enforcement officers to testify that you gave them consent to search your entire home. When a police officer asks to enter your home, they are not being polite. They are asking you to surrender your Fourth Amendment rights, and they are using clever social contracts to manipulate you into giving up those rights without you noticing. Don't be a zombie! Know your rights!
Sign #5: If you only read the front of food packages -- and not the back -- you might be a zombie
While shopping at the local grocery store, you notice a package of cereal that claims to be "all natural" and says it may "lower cholesterol," too. The back of the cereal, however, may reveal that the ingredients are not organic, meaning they're made with pesticides and GMOs. Zombies only read the marketing claims on food products. Conscious people read the ingredients and learn how to see beyond the marketing hype of dishonest food companies.
Sign #6: If all your savings are currently held in U.S. dollars, you are almost certainly an economic zombie
Thanks to the inflationary actions of the Federal Reserve, the U.S. dollar is losing value with each passing day. Before long, it will likely collapse in value. As that happens, all the people left holding useless dollars (both physical ones or electronic ones in your bank account) will discover they have been acting like "economic zombies" because they put all their currency eggs in the same basket. Conscious people diversify their savings into land, real estate, gold, non-U.S. currencies, corporate stocks and even barter items like silver dimes, storable foods, salt, sugar or common ammunition.
Sign #7: If you believe what you were taught in public school, you are definitely a zombie
American scientists developed the nuclear bombs dropped in World War II, right? Wrong. It was Nazi scientists who processed the nuclear fuel and designed those first two bombs.
Columbus treated the indigenous Indians with great friendship, right? Not exactly: He and his crews raped the female Indians, then tortured and murdered many of the males. To celebrate "Columbus Day" is to celebrate a mass murderer. (No wonder all the government workers get the day off!)
The federal government exists to protect the rights of the People, right? C'mon -- today's government goes out of its way to violate the Bill of Rights, violate federal law and destroy the very Constitution it was sworn to protect. For example, did you know the Obama administration runs a secret "kill list" of Americans to murder without any trial or due process? This has now been openly admitted and confirmed by the White House.
Sign #8: If you drink fluoridated tap water, you are a fluoridated zombie (which is, of course, the whole point of fluoride)
The Nazi war machine used fluoride as a mind-numbing agent to keep its population under control while it committed genocidal murder. Have you ever wondered for what purpose the U.S., Canada, Australia and other countries are now using the same chemical cocktail in the water supply?
The medical fiction that "fluoride prevents cavities" is a complete quack science hoax. Fluoride is actually a highly corrosive toxic industrial chemical, as revealed here: http://en.wikipedia.org/wiki/Water_fluoridation
Sign #9: If you find yourself rooting for any presidential candidate other than Ron Paul, you're probably a political zombie
Ron Paul is the only Presidential candidate who has offered a genuine balanced budget (all the other candidates want to keep spending us into financial oblivion). Ron Paul is the only Presidential candidate who stands firmly for health freedom, ending prohibition against medical marijuana, legalizing the farming of industrial hemp, and allowing nutritional supplement companies to make accurate, scientifically-validated health claims for their products. All the other candidates are just corporate puppets who have nothing to offer America other than a continuation of the problems that have driven our nation into economic and political turmoil.
To vote for Romney, Perry, Cain or even Obama is to mindlessly vote for continuing the same broken system of puppet Presidents who answer to their corporate globalist masters (just like Bush).
Sign #10: If you think that Bigger Government is the way to solve the problems that have already been caused by Big Government, you might be a zombie
Irrational faith in government is a sure sign of cognitive zombie-ism. As government itself is the cause of most of society's problems -- financial bankruptcy, political corruption, the waste of taxpayer money, the promotion of a culture of criminality, deadly health care monopolies and so on -- it is completely irrational to think that MORE government can solve the very problems it has created!
• Zombie Obamanomics, for example, is the practice of spending more government money to eliminate government debt -- also known as "Zombienomics."
• Obamacare, also known as "Zombiecare," is the practice of treating the health of the population with the very same medications and surgery that only "manage" disease symptoms rather than curing disease.
• "Zombocracy" is what I call a government run by zombie politicians who are voted into office by zombie voters.
• "Zombiflation" is the creeping upwards of prices on everyday goods at a pace too slow to be readily noticed by the zombie population. The Federal Reserve is constantly trying to create new money to expand the money supply at precisely the outer limit of Zombiflation.
• "Zombruptcy" is what happens when zombie consumers go bankrupt and can't pay their home mortgages anymore, at which point zombie banks take them over and try to sell them at reduced prices to other zombies.
• "Zombie elections" are contests between two or more globalist zombies who compete to receive the highest number of votes from a mass of zombie voters, none of which have any real knowledge about the character or voting records of the zombie candidates they are electing into office. Zombie voters tend to vote for people based on what they look like. "We need a black President because skin color is what matters!" Or better yet, "We need a fat President, because he looks like the rest of the zombie Americans!"
What about this instead? "We need a President who defends the Constitution and wants to stop the Federal Reserve from stealing more of our money!"
You can be a zombie for Halloween, but don't be one in real life
This Halloween, I was thinking of walking around wearing a mask of Anderson Cooper, because I can't think of a more frightening image of corporate-controlled zombie mindlessness. I could carry a microphone with the letters ZNN -- Zombie News Network -- and do interviews with "zombies on the street."
Hey there, parents, did you know the high fructose corn syrup in the candies your children are sucking down tonight is made from genetically modified corn? Did you know the chocolate in those name-brand candies was harvested from cacao plantations using child labor? Did you know the artificial food coloring chemicals in the candy promotes symptoms of hyperactivity and ADD?
Ah, but you see, the parents don't want to hear that, because they too are zombies. Who else lets their kids run around and collect bags full of mystery foods from the houses of total strangers?
By the way, it's okay to appear as a zombie for Halloween if you want. Just don't run around acting like a zombie in real life. Use your brain for a change... a global change!
Think about what you're doing, who you're supporting, what you're buying, where you're getting your information and what you choose to believe. Don't be a sucker for mainstream news fictions, pharmaceutical propaganda, medical system quackery and political hucksterism. Always ask skeptical questions; always demand accountability; and if you catch yourself in one of the top ten zombie situations described here, get out and take back your brain as quickly as possible!
.
Nazi wetenschappers hebben de eerste twee kernbommen ontworpen? Hmkay?De grootste vrienden. D-day heeft ook nooit plaatsgevonden. Was mediafakery.
Heb je het onderzoek nu werkelijk gelezen of ratel je je standaard verhaaltje af?quote:
[..]
Verdiep in de Codex Alimentarius. Met vitamines repareer je jezelf. De doseringen van veel vitamines is een duizendvoud te laag. En gaan ze glashard beweren dat het ook nog eens ongezond is. Maar vervolgens wel promoten dat vaccins goed voor je is. Te bespottelijk voorwoorden.
Een dergelijke studie is crap misdadige en met één doel opgezet. Misleiding en bedrog,
Dit onderzoek was te verwachten na aanleiding van de Codex Alimentarius.
Er staat in het hele onderzoek niets over vaccins, dus haal dat er nou niet constant bij!
Dus nogmaals, wat is er fout aan het onderzoek wat ze gedaan hebben, buiten het feit dat de eindconclusie jou niet aanstaat?
kusje
nee dat was een mooie gelegenheid om negers te ruimen middels humanshield.quote:
Ja, de Nazi's en de geallieerde werkten hartstikke goed samen tijdens WO II.
De grootste vrienden. D-day heeft ook nooit plaatsgevonden. Was mediafakery.
MediaFakery had toen nog geen zin. Nederland had nog niet eens de eerste TV-uitzending gehad. En voor de duidelijkheid. YouTube bestaat nog maar amper 6 jaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 19-10-2011 18:10:56 ]
Nou over alles wordt gelogen qua voeding. Of het nu over cholesterol, vet, vitamines, calcium en magnesium gaat. Studies worden naar de mond van vaccinaties en medicijnen gepraat. Alles in het kader om mensen ongezond te houden.quote:
[..]
Heb je het onderzoek nu werkelijk gelezen of ratel je je standaard verhaaltje af?
Er staat in het hele onderzoek niets over vaccins, dus haal dat er nou niet constant bij!
Dus nogmaals, wat is er fout aan het onderzoek wat ze gedaan hebben, buiten het feit dat de eindconclusie jou niet aanstaat?
kusje
Uiteraard is er wel degelijke verschil of je nu Vit.A uit een wortel of Vit.C uit een paprika eet of via een bigpharma-geprepareerde pil.
Dergelijke studies worden gefabriceerd om weer meer zieken te hebben.
Anders koop je toch een paar pillen, en huur je ergens wat tijd op wat chemisch-analytische spullen? Dan kan je echt aantonen wat voorn evil dingen er wel niet in zitten.quote:
[..]
Nou over alles wordt gelogen qua voeding. Of het nu over cholesterol, vet, vitamines, calcium en magnesium gaat. Studies worden naar de mond van vaccinaties en medicijnen gepraat. Alles in het kader om mensen ongezond te houden.
Uiteraard is er wel degelijke verschil of je nu Vit.A uit een wortel of Vit.C uit een paprika eet of via een bigpharma-geprepareerde pil.
Dergelijke studies worden gefabriceerd om weer meer zieken te hebben.
quote:
[..]
nee dat was een mooie gelegenheid om negers te ruimen middels humanshield.
MediaFakery had toen nog geen zin. Nederland had nog niet eens de eerste TV-uitzending gehad. En voor de duidelijkheid. YouTube bestaat nog maar amper 6 jaar.
x 1.000.000We leven gewoon te hygiensch waardoor we juist ziek en allergisch worden. Dus die vieze ipads en iphones is juist goed
Censuur : Wat u niet mag weten over uw gezondheidquote:
[..]
Anders koop je toch een paar pillen, en huur je ergens wat tijd op wat chemisch-analytische spullen? Dan kan je echt aantonen wat voorn evil dingen er wel niet in zitten.
Nee, kan ik het op internet kijken?quote:
Even op een half zijspoortje, hebben meer mensen vandaag labyrint gezien?
Duuuuus, dan is het nieuws dat vitamines (in overmaat) slecht is voor de gezondheid een klap in het gezicht van de BigPharma die, zoals je zelf aangeeft, de vitamines prepareren (en centjes aan verdienen).quote:
[..]
Nou over alles wordt gelogen qua voeding. Of het nu over cholesterol, vet, vitamines, calcium en magnesium gaat. Studies worden naar de mond van vaccinaties en medicijnen gepraat. Alles in het kader om mensen ongezond te houden.
Uiteraard is er wel degelijke verschil of je nu Vit.A uit een wortel of Vit.C uit een paprika eet of via een bigpharma-geprepareerde pil.
Dergelijke studies worden gefabriceerd om weer meer zieken te hebben.
Hoe kan dit onderzoek nu gepubliceerd zijn, dit moet de BigPharma miljoenen gaan kosten!
http://www.nu.nl/binnenla(...)ik-niet-bewezen.html
Gerelateerd nieuws:
http://www.nu.nl/gezondheid/2438904/griepprik-werkt-niet.html
http://www.nu.nl/binnenland/2382725/griepvaccin-werkt-slecht.html
Weinig nieuwswaarde, als je het mij vraagt. Volgens mij spreken onderzoeken elkaar al jaren tegen op dit punt.quote:
Zou Lambiekje toch gelijk krijgen?
http://www.nu.nl/binnenla(...)ik-niet-bewezen.html
Gerelateerd nieuws:
http://www.nu.nl/gezondheid/2438904/griepprik-werkt-niet.html
http://www.nu.nl/binnenland/2382725/griepvaccin-werkt-slecht.html
Dat had hij imo voor een groot gedeelte allang.quote:
Zou Lambiekje toch gelijk krijgen?
http://www.nu.nl/binnenla(...)ik-niet-bewezen.html
Gerelateerd nieuws:
http://www.nu.nl/gezondheid/2438904/griepprik-werkt-niet.html
http://www.nu.nl/binnenland/2382725/griepvaccin-werkt-slecht.html
De reacties van de sceptici:
" Er staat toch ook niet dat het wel slecht is, waarom geloof je nu wel de onderzoekers, het onderzoek is onvolledig/niet objectief/ " etc,
Terechte reactie van 'sceptici', kan je ze ook gelijk beantwoorden?quote:
[..]
Dat had hij imo voor een groot gedeelte allang.
De reacties van de sceptici:
" Er staat toch ook niet dat het wel slecht is, waarom geloof je nu wel de onderzoekers, het onderzoek is onvolledig/niet objectief/ " etc,
Gedeeltelijk.quote:
[..]
Terechte reactie van 'sceptici', kan je ze ook gelijk beantwoorden?
Vaccinatietopic #8 - Mexicaanse varkenshoax?
vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit
Dat kan misschien zo zijn... Maar ga je dan niet naar de kant waarbij karntekeningen geplaatst worden. Farma industrie is ook gewoon een bedrijfstak waar grof geld verdient dient te worden.quote:
[..]
Weinig nieuwswaarde, als je het mij vraagt. Volgens mij spreken onderzoeken elkaar al jaren tegen op dit punt.
En in dat proces sneuvelt de waarheid nog al eens.
Mooi dat je het inzietquote:
Zou Lambiekje toch gelijk krijgen?
http://www.nu.nl/binnenla(...)ik-niet-bewezen.html
Gerelateerd nieuws:
http://www.nu.nl/gezondheid/2438904/griepprik-werkt-niet.html
http://www.nu.nl/binnenland/2382725/griepvaccin-werkt-slecht.html
... Maar je was er toch al wel eerder achter dat mijn stellingen onderbouwd waren. Het is niet omdat ik zomaar wat roep.Het duurt eventjes maar dan komt MSM ook gewoon met de feiten.quote:
Toch mooi dat Lambiekje zijn gelijk in deze kwestie heeft gekregen.
Serieus jongens?
Dat zou wel een boel verklaren.
Maar toch even op een rijtje gezet.
Lambiekje claimt dat:
Vaccins giftig zijn
Vaccins ingezet worden om mensen te vermoorden / onder controle te houden
Heel de principiële werking van vaccins nergens op slaat.
Het artikel zegt dat:
Er is een kans dat vaccins niet voor iedereen dezelfde positieve uitwerking hebben, het kan zijn dat alleen mensen met bepaalde bestaande problemen er baat bij hebben, of andersom.
Waar precies had Lambiekje gelijk in, en hoe gelijk maakt dat Lambiekje?
[ Bericht 3% gewijzigd door oompaloompa op 25-10-2011 07:53:46 ]
http://www.testingtreatme(...)sting-treatments.pdf
quote:Although we describe the harm that some inadequately tested treatments
have caused, it is certainly not our intention to undermine patients trust in their
health professionals. Our aim is to improve communication and boost
confidence. But this will only happen if patients can help their doctors critically
assess treatment options. We hope that you, the reader, will emerge from this
book sharing some of our passion for the subject and go on to ask awkward
questions about treatments, identify gaps in medical knowledge, and get involved
in research to find answers for the benefit of everybody.
langzaam zal de beerput open gaan...quote:
Lambiekje claimde dat lichtgrijs niet alleen pikzwart was maar ook een schuilplaats was voor marsmannetjes. Nu blijkt lichtgrijs niet helemaal wit te zijn (door niemand geclaimed in de eerste plaats) en doen mensen net alsof Lambiekje opeens gelijk heeft?
Serieus jongens?
Dat zou wel een boel verklaren.
Maar toch even op een rijtje gezet.
Lambiekje claimt dat:
Vaccins giftig zijn
Vaccins ingezet worden om mensen te vermoorden / onder controle te houden
Heel de principiële werking van vaccins nergens op slaat.
Het artikel zegt dat:
Er is een kans dat vaccins niet voor iedereen dezelfde positieve uitwerking hebben, het kan zijn dat alleen mensen met bepaalde bestaande problemen er baat bij hebben, of andersom.
Waar precies had Lambiekje gelijk in, en hoe gelijk maakt dat Lambiekje?
Als ik 200 verschillende dingen claim zonder enig argument, zou ik me zorgen maken als ik niet een keer puur toevallig in de buurt van de waarheid zat...quote:
[..]
langzaam zal de beerput open gaan...
Helemaal mee eens... Dit gaat echt helemaal nergens over.quote:
Lambiekje claimde dat lichtgrijs niet alleen pikzwart was maar ook een schuilplaats was voor marsmannetjes. Nu blijkt lichtgrijs niet helemaal wit te zijn (door niemand geclaimed in de eerste plaats) en doen mensen net alsof Lambiekje opeens gelijk heeft?
Serieus jongens?
Dat zou wel een boel verklaren.
Maar toch even op een rijtje gezet.
Lambiekje claimt dat:
Vaccins giftig zijn
Vaccins ingezet worden om mensen te vermoorden / onder controle te houden
Heel de principiële werking van vaccins nergens op slaat.
Het artikel zegt dat:
Er is een kans dat vaccins niet voor iedereen dezelfde positieve uitwerking hebben, het kan zijn dat alleen mensen met bepaalde bestaande problemen er baat bij hebben, of andersom.
Waar precies had Lambiekje gelijk in, en hoe gelijk maakt dat Lambiekje?
Lol, zo voorspelbaar. Ik mis nog... baat het niet dan schaadt het niet..quote:
[..]
Helemaal mee eens... Dit gaat echt helemaal nergens over.
Wat ze er allemaal wel van krijgen staat idd niet in het artikel vermeld.quote:AMSTERDAM - Mensen die zijn gevaccineerd tegen griep krijgen even vaak griep als niet-gevaccineerden.
Maar daar zijn voldoende andere posten over te vinden.(KWIKVERBINDINGEN)
En gewoon naar het RIVM blijven luisteren hoor:
In de bijsluiter lees je echt niet wat er allemaal inzit.quote:Mensen die een griepprik halen, hebben minder kans om griep te krijgen. Mochten ze de ziekte toch krijgen, dan verloopt die vaak veel minder ernstig. Het griepvaccinatieprogramma is daarmee zeker zinvol.
http://www.rivm.nl/Biblio(...)indert_kans_op_griep
http://db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h22289.pdf
Daarvoor moet je naar deze "obscure" sites:
http://home.tiscali.nl/gi(...)mexicaanse-griep.htm
Oh god, gaan we weer over kwik beginnenquote:
[..]
Lol, zo voorspelbaar. Ik mis nog... baat het niet dan schaadt het niet..
[..]
Wat ze er allemaal wel van krijgen staat idd niet in het artikel vermeld.
Maar daar zijn voldoende andere posten over te vinden.(KWIKVERBINDINGEN)
En gewoon naar het RIVM blijven luisteren hoor:
[..]
In de bijsluiter lees je echt niet wat er allemaal inzit.
http://db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h22289.pdf
Daarvoor moet je naar deze "obscure" sites:
http://home.tiscali.nl/gi(...)mexicaanse-griep.htm
Hier het echte artikel met de ijdele hoop dat iemand (behalve the usual suspects die daadwerkelijk nadenken) het leest:
http://gebu.artsennet.nl/(...)enzavaccinatie-1.htm
quote:De resultaten van gerandomiseerd onderzoek bij gezonde volwassenen tonen dat influenzavaccinatie slechts een matig effect heeft op het verminderen van influenzasymptomen en het verlies van werkdagen. Het is niet aangetoond dat vaccinatie een effect heeft op complicaties, zoals pneumonie, of de overdracht van influenza. Bij personen ouder dan 65 jaar konden geen conclusies worden getrokken over de werkzaamheid van influenzavaccinatie op het voorkomen van symptomen, ziekenhuisopnamen, complicaties en mortaliteit.
Precies zoals ik al dacht...quote:Bij patiënten met COPD gaf vaccinatie een significante reductie van het aantal exacerbaties in vergelijking met placebo.Er was bij hen sprake van een significante toename van lokale bijwerkingen, maar de effecten waren over het algemeen licht en voorbijgaand. De onderzoeken waren te klein om een effect op mortaliteit te kunnen tonen.
En dat heeft wat met kwikverbindingen te maken ?quote:
[..]
Oh god, gaan we weer over kwik beginnen
Hier het echte artikel met de ijdele hoop dat iemand (behalve the usual suspects die daadwerkelijk nadenken) het leest:
http://gebu.artsennet.nl/(...)enzavaccinatie-1.htm
[..]
[..]
Precies zoals ik al dacht...
Helemaal niks want dat is een kansloze discussie die hier al tien keer is gehouden en nooit ergens komt omdat mensen zonder enig inzicht in scheikunde denken het wel te begrijpen (kijk maar naar mijn sig). Daarom houd ik het liever on-topic en gaat mijn post over het bericht op nu.nlquote:
[..]
En dat heeft wat met kwikverbindingen te maken ?
Nog een offtopic dan: drink je wel eens water?
[ Bericht 2% gewijzigd door oompaloompa op 25-10-2011 18:30:07 ]
.quote:
[..]
Helemaal niks want dat is een kansloze discussie die hier al tien keer is gehouden en nooit ergens komt omdat mensen zonder enig inzicht in scheikunde denken het wel te begrijpen (kijk maar naar mijn sig). Daarom houd ik het liever on-topic en gaat mijn post over het bericht op nu.nl
Ah, dus Thiomersal is uit de vaccinaties (niet alle!) gehaald (om het lichaam niet onnodig met kwik te belasten zei Hoogervorst) door mensen zonder enig inzicht in scheikunde ?
Ze hadden het er beter in kunnen laten zitten?
Biologie en Toxicologie lijken me in dit kader overigens ook relevant.
Biologie en toxicologie zijn inderdaad ook relevant. Lees jezelf even in en we komen er op terug.quote:
[..]
.
Ah, dus Thiomersal is uit de vaccinaties (niet alle!) gehaald (om het lichaam niet onnodig met kwik te belasten zei Hoogervorst) door mensen zonder enig inzicht in scheikunde ?
Ze hadden het er beter in kunnen laten zitten?
Biologie en Toxicologie lijken me in dit kader overigens ook relevant.
(hint: water is ook toxisch)
In de originele paper roepen ze op tot meer gerandomiseerd onderzoek, hoe zou je dat in godsnaam ethisch voor elkaar moeten krijgen?quote:
Oh, en nu.nl gebruiken als bron voor wetenschappelijke zaken.... niet zo handig
Misschien moet je kijken waar ik op reageer, voordat je zo'n reactie plaatst...quote:
[..]
Lol, zo voorspelbaar. Ik mis nog... baat het niet dan schaadt het niet..
Lees je even in lol...quote:
[..]
Biologie en toxicologie zijn inderdaad ook relevant. Lees jezelf even in en we komen er op terug.
(hint: water is ook toxisch)
Ik denk dat je er geen idee van hebt hoeveel ik al over vaccinaties heb gelezen, voel dit als mijn plicht. Ik ben vader. Maar als je leesvoer hebt graag! Ga straks met je 1e linkje verder.
En ik drink idd water, maar meestal zo:
Dat heb ik gedaan hoor, maar er stonden nogal wat beweringen in die reactie waarop jij reageerde.quote:
[..]
Misschien moet je kijken waar ik op reageer, voordat je zo'n reactie plaatst...
Jij zegt dat je het daar helemaal mee eens bent, dus mijn reactie blijft staan.
Als je je al ingelezen hebt kun je vast uitleggen waarom het een probleem is dat er "KWIKVERBINDINGEN" in sommige vaccins zitten...quote:
[..]
Lees je even in lol...
Ik denk dat je er geen idee van hebt hoeveel ik al over vaccinaties heb gelezen, voel dit als mijn plicht. Ik ben vader. Maar als je leesvoer hebt graag! Ga straks met je 1e linkje verder.
En ik drink idd water, maar meestal zo:
[ afbeelding ]
(en waterfilters halen helaas het kwik niet uit je kraanwater, fyi)
Meerdere beweringen? Ik zie vooral 1 grote bewering, dat het absurd is om Lambiekje opeens gelijk te gaan geven aan de hand van dit soort berichten. Daar ben ik het volledig mee eens. Opmerkingen als 'baat het niet dan schaad het niet' hebben daar niets mee te maken, en zal ik echt niet zomaar maken over dergelijke onderwerpen. Daarvoor heb ik te veel geleerd over hoe dat soort dingen werken.quote:
[..]
Dat heb ik gedaan hoor, maar er stonden nogal wat beweringen in die reactie waarop jij reageerde.
Jij zegt dat je het daar helemaal mee eens bent, dus mijn reactie blijft staan.
Altijd leuk om te zien dat vaccineren zinloos is en zelfs kwalijker dan niet-vaccineren...quote:Vaccinatie trivia
• In 1868, 1873, and 1881 smallpox vaccinations in the USA led to an alarming spread of leprosy as reported to the Board of Health.
• In 1883 A Vaccine Disaster Record was published that documented over 400 deaths from vaccination.
• In 1900 the Rockefeller and JP Morgan syndicate purchased Encyclopedia Britannica and had all derogatory information and references about vaccinations removed from it.
• In 1917 during World War I, U.S. soldiers vaccinated before shipping over to Europe were dropping dead from a strange syndrome that seemed to be attacking only young people.
• In 1928 [August 27] the League of Nations [forerunner to the United Nations] published a report on encephalitis (brain inflammation) that stated, “The post-vaccinal encephalitis with which we are dealing has become a problem of itself… a new, or at least previously unsuspected or unrecognized risk attaches to vaccination…“
• U.S. Secretary of War, Henry L Simpson, issued a report in 1942 that said, “Recent Army experience with yellow fever vaccine resulted in 28,505 cases of hepatitis with 62 deaths.”
• The Willowbrook School vaccine experiment lasted from the 1950s until 1972 during which time mentally disabled children were deliberately infected with hepatitis in an effort to find a vaccine.
• In 1957 The New York Times reported that close to 50 percent of polio cases that occurred in children between 5 and
• 14 years of age, occurred in children vaccinated against polio.
• In 1972 before a Senate subcommittee hearing, polio vaccine inventor Jonas Salk testified that nearly all polio outbreaks since 1961 resulted from or were caused by the oral polio vaccine.
• The Lancet reported in 1976 that vaccines do not adequately protect against whooping cough and close to one-third of notified cases were fully vaccinated.
• The Lancet reported in 1977 that there is no protection demonstrated from whooping cough vaccine in infants.
• Science reported in 1977 that as many as 26 percent of children receiving the rubella vaccination develop arthritis.
• In 1984 the Archives of Disease in Childhood, Vol.59, No.2, pp.162-65 reported, “Since the decline of pertussis immunisation, [sic] hospital admission and death rates from whooping cough have fallen unexpectedly… The severity of attacks and the complication rates in children admitted to hospital were virtually unchanged.”
• 1986 U.S. Vaccine Injury Compensation Act passed by Congress.
• 1988 U.S. Vaccine Injury Compensation Program funded.
• The Lancet reported in 1994 that asthma is five times more common in vaccinated children than in non-vaccinated children.
• The Merck Manual in 1996 publishes that “Autoimmune diseases may be initiated by the encephalitis that can follow rabies vaccination in which an autoimmune cross-reaction probably is initiated by animal brain tissue in the vaccine”.
• The Lancet publishes in 1999 that there were 15,229 cases of diphtheria in Russia, and that most children were fully vaccinated.
• According to the NIH, a Japanese study in 2002, “Development of Vaccination Policy in Japan,” documents the number of Japanese children developing autism rose and fell in direct proportion to the number of children vaccinated each year.
• In 2006 polio was reported on the rise in Nigeria despite an almost universal rate of vaccination in that country.
bron
altijd leuk om te zien hoe je niet eens nadenkt over wat je post en irrelevante onzin spammen door een discussie heen als iets nobels ziet.quote:
[..]
Altijd leuk om te zien dat vaccineren zinloos is en zelfs kwalijker dan niet-vaccineren...
Accepteer nu maar het feit dat vaccins slecht zijn.quote:
[..]
altijd leuk om te zien hoe je niet eens nadenkt over wat je post en irrelevante onzin spammen door een discussie heen als iets nobels ziet.
?quote:
[..]
Als je je al ingelezen hebt kun je vast uitleggen waarom het een probleem is dat er "KWIKVERBINDINGEN" in sommige vaccins zitten...
(en waterfilters halen helaas het kwik niet uit je kraanwater, fyi)
uhhh, via de ionenwisselaar worden metalen (lood/koper) verwijderd/verminderd. Waarom kwik dan niet ?
Dat lees ik tenminste in de gebruiksaanwijzing. Of drink ik voor niks gefilterd water en klopt de info niet ?
Gelukkig weet ik wel zeker dat er 'n hoop andere zaken weegefilterd worden.
Iets meer on topic:
Maar...om te beginnen wat zaken die mij verontrusten en wat linkjes ter illustratie:quote:You recently may have read some news reports regarding pharmaceutical compounds being detected in municipal drinking water. Brita test results show reduction of pharmaceutical compounds that may be found in tap water. Brita® pitcher filters can remove 96.7% of pharmaceuticals.¹
http://www.brita.com/news/
De stof is kankerverwekkend.
quote:he National Autism Association is currently funding the Burbacher/Charleston study into the effects of mercury exposure in the brain.
The mercury study’s primary investigator is Dr. Thomas Burbacher, a University of Washington researcher. Burbacher’s earlier research found that exposure to Thimerosal, the ethylmercury-based vaccine preservative, resulted in inorganic mercury deposits in the brain that were twice the amount of those following exposure to equal amounts of methyl mercury, the type commonly found in fish. Previous research has documented that inorganic mercury is associated with a neuro-inflammatory process, recently documented to also occur in the brains of children diagnosed with autism. Inorganic mercury has no discernable half-life and, once trapped in the brain, continues to damage brain cells.
http://www.nationalautismassociation.org/researchmercury.php
En er is sinds de ingebruikneming van Thiomersal veel te weinig onderzoek gedaan naar lange termijn effecten.quote:A team led by researchers at the University of Pittsburgh found that infant macaque monkeys receiving a single Hepatitis B vaccine containing the mercury-based preservative thimerosal underwent significant delays in developing critical reflexes controlled by the brainstem. The infant macaques that did not receive vaccines developed normally.
http://www.medicalnewstoday.com/releases/166102.php
Denk dat je hier wel n beeld van mijn mening kunt krijgen, en waar ik die op baseer:
vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit
vaccinatietopic #7 Met de prrrrik van de Cactus!
vaccinatietopic #7 Met de prrrrik van de Cactus!
[ Bericht 6% gewijzigd door Resonancer op 25-10-2011 21:22:50 ]
Kan je nou al uitleggen (doe dat eerst maar voor je het aantoont) waarom het slecht is? Het beste wat ik je tot nu toe heb zien doen is iets als 'er zitten slechte dingen in!'quote:
[..]
Accepteer nu maar het feit dat vaccins slecht zijn.
Hmm goeie vraag, ik had nog nooit van de ionenwisselaars gehoord. Als ik het zo opzoek lijken er heel veel verschillende soorten te zijn. Kun je eens kijken welke je precies hebt?quote:
[..]
?
uhhh, via de ionenwisselaar worden metalen (lood/koper) verwijderd/verminderd. Waarom kwik dan niet ?
Dat lees ik tenminste in de gebruiksaanwijzing. Of drink ik voor niks gefilterd water en klopt de info niet ?
Gelukkig weet ik wel zeker dat er 'n hoop andere zaken weegefilterd worden.
Iets meer on topic:
Kwik is inderdaad niet goed voor je. Kwik-ionen zijn vanaf een bepaalde dosis slecht voor (zoals voor bijna elk stofje geldt, het is de grootte van die dosis die iets in de volksmond giftig maakt of niet).quote:Maar...om te beginnen wat zaken die mij verontrusten en wat linkjes ter illustratie:
De stof is kankerverwekkend.
En er is sinds de ingebruikneming van Thiomersal veel te weinig onderzoek gedaan naar lange termijn effecten.
Denk dat je hier wel n beeld van mijn mening kunt krijgen, en waar ik die op baseer:
vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit
vaccinatietopic #7 Met de prrrrik van de Cactus!
vaccinatietopic #7 Met de prrrrik van de Cactus!
Gelukkig kun je dus wel een klein beetje kwik binnen krijgen (via water en je eten) zonder je echt zorgen te hoeven maken. Wel, omdat het bij zon lage dosis al giftig is, is het slim om het gebruik zo veel mogelijk te beperken (daarom ook de oproep van de overheden om het uit de vaccins te halen).
De onderzoeken die jij anahaalt kan ik niet echt ergens uitgelegd vinden en daarom niet begrijpen.
Bijvoorbeeld het eerste onderzoek: mensen blootgesteld aan thiomersol hebben meer thiomersol in hun lijf.
Tja, hoe blootgesteld? Als je een glas thiomersol wegtikt zul je wel ziek worden ja...
Dan de zin erna: mercury zorgt voor ontstekingen, autisten hebben ook ontstekingen
Ja hoe moet je dat nou weer interpreteren?
Ik heb een banaan vast, bomen hebben ook soms bananen, ik ben een boom?
Daarnaast is de hele autisme-vaccinatie link gebaseerd op frauduleus onderzoek van (kan niet op naam komen even, is een brit) waarvan de onderzoeker zelf al heeft toegegeven dat het frauduleus was, aangewakkert door de britse media in het begin en internethypes later. Als je fatsoenlijk onderzoek naar autisme leest zie je ook dat dit een hele vreemde (onmogelijke) link zou zijn.
Hetzelfde geld voor je tweede link, wat is er nou precies onderzocht? De apen krijgen volgens dat stukje honderden stoffen binnen en zouden dan net ziek geworden zijn van dat ene stofje dat in tientallen andere onderzoeken geen kwaad kon?
Op de engelstalige wiki staan een aantal links naar onderzoek thiomersal - autisme en andere schadelijke effecten.
Dus ja natuurlijk zijn kwik-verbindingen gevaarlijk boven een bepaalde dosis, maar als je niet dagelijks thermometers leegdrinkt hoef je je niet echt zorgen te maken.
Heel kort 'n eerste reactie , later meer;quote:
[..]
Hmm goeie vraag, ik had nog nooit van de ionenwisselaars gehoord. Als ik het zo opzoek lijken er heel veel verschillende soorten te zijn. Kun je eens kijken welke je precies hebt?
[..]
Kwik is inderdaad niet goed voor je. Kwik-ionen zijn vanaf een bepaalde dosis slecht voor (zoals voor bijna elk stofje geldt, het is de grootte van die dosis die iets in de volksmond giftig maakt of niet).
Gelukkig kun je dus wel een klein beetje kwik binnen krijgen (via water en je eten) zonder je echt zorgen te hoeven maken. Wel, omdat het bij zon lage dosis al giftig is, is het slim om het gebruik zo veel mogelijk te beperken (daarom ook de oproep van de overheden om het uit de vaccins te halen).
De onderzoeken die jij anahaalt kan ik niet echt ergens uitgelegd vinden en daarom niet begrijpen.
Bijvoorbeeld het eerste onderzoek: mensen blootgesteld aan thiomersol hebben meer thiomersol in hun lijf.
Tja, hoe blootgesteld? Als je een glas thiomersol wegtikt zul je wel ziek worden ja...
Dan de zin erna: mercury zorgt voor ontstekingen, autisten hebben ook ontstekingen
Ja hoe moet je dat nou weer interpreteren?
Ik heb een banaan vast, bomen hebben ook soms bananen, ik ben een boom?
Daarnaast is de hele autisme-vaccinatie link gebaseerd op frauduleus onderzoek van (kan niet op naam komen even, is een brit) waarvan de onderzoeker zelf al heeft toegegeven dat het frauduleus was, aangewakkert door de britse media in het begin en internethypes later. Als je fatsoenlijk onderzoek naar autisme leest zie je ook dat dit een hele vreemde (onmogelijke) link zou zijn.
Hetzelfde geld voor je tweede link, wat is er nou precies onderzocht? De apen krijgen volgens dat stukje honderden stoffen binnen en zouden dan net ziek geworden zijn van dat ene stofje dat in tientallen andere onderzoeken geen kwaad kon?
Op de engelstalige wiki staan een aantal links naar onderzoek thiomersal - autisme en andere schadelijke effecten.
Dus ja natuurlijk zijn kwik-verbindingen gevaarlijk boven een bepaalde dosis, maar als je niet dagelijks thermometers leegdrinkt hoef je je niet echt zorgen te maken.
hoge dosis/lage dosis. Kwik verbindingen zijn kankerverwekkend. punt.
Kwikverbindingen cumuleren, tasten DNA aan.
Bovendien drink je geen vaccins, maar spuit je deze in, geheel andere manier van opname door het lichaam.
Kinderen van 2 jr hebben hersenen en zenuwstelsel dat in ontwikkeling is. (serotine e.d.) En laten kwikverbindingen daar nou van invloed op zijn.
Later meer, en nog wat leesvoer:
http://www.vaccinetruth.org/ethyl_vs__methyl.htm
Te kort door de bocht.quote:
[..]
Heel kort 'n eerste reactie , later meer;
hoge dosis/lage dosis. Kwik verbindingen zijn kankerverwekkend. punt.
Kwikverbindingen cumuleren, tasten DNA aan.
Bovendien drink je geen vaccins, maar spuit je deze in, geheel andere manier van opname door het lichaam.
Kinderen van 2 jr hebben hersenen en zenuwstelsel dat in ontwikkeling is. (serotine e.d.) En laten kwikverbindingen daar nou van invloed op zijn.
Later meer, en nog wat leesvoer:
http://www.vaccinetruth.org/ethyl_vs__methyl.htm
1. Kwikverbindingen zijn niet per definitie kankerverwekkend.
2. Kwikverbindingen cummuleren niet per definitie
3. Kwikverbindingen tasten DNA niet per definitie aan
4. Ongeacht de leeftijd maakt iedereen serotonine
5. Dosis is voor iedere stof de kritieke variabele, ook voor kwikverbindingen.
Dus als je mensen wilt overtuigen van je gelijk is het misschien beter om wat meer nuance/kennis van zaken in je reacties te zetten.
Daarom zei ik ook "heel kort" en schreef ik mijn reactie kort door de bocht en schreef ik " later meer."quote:
[..]
Te kort door de bocht.
1. Kwikverbindingen zijn niet per definitie kankerverwekkend.
2. Kwikverbindingen cummuleren niet per definitie
3. Kwikverbindingen tasten DNA niet per definitie aan
4. Ongeacht de leeftijd maakt iedereen serotonine
5. Dosis is voor iedere stof de kritieke variabele, ook voor kwikverbindingen.
Dus als je mensen wilt overtuigen van je gelijk is het misschien beter om wat meer nuance/kennis van zaken in je reacties te zetten.
Ik heb het vanzelfsprekend over de kwikverbindingen die ontstaan na het gebruik van Thiomersal.
Bij kinderen van ongv. 2 jr (toch wel DE vaccinatie doelgroep) is er sprake van 'n sterk wisselend serotine niveau, vandaar dat ik dat specifiek noemde.
Dosis is zekere n kritieke variabele, voor sommige stoffen is die dosis echter 0.
Ik wil mensen niet overtuigen van mijn gelijk, ik wil mensen info aandragen/ info verkrijgen en FB krijgen. Waarvoor dank.
Niet volgens je eigen link:quote:
[..]
Heel kort 'n eerste reactie , later meer;
hoge dosis/lage dosis. Kwik verbindingen zijn kankerverwekkend. punt.
Waar is het bewijs?quote:No statistically significant correlation was observed between S-Hg, on the one hand, and the incidence of diabetes, myocardial infarction, stroke, or cancer on the other,
Veel tast DNA aan, niet al het aantasten is schaelijk, heb je bewijs dat het daadwerkelijk schade doet?quote:Kwikverbindingen cumuleren, tasten DNA aan.
Anders dan? Ik snap niet waar je hiermee op reageert..quote:Bovendien drink je geen vaccins, maar spuit je deze in, geheel andere manier van opname door het lichaam.
Lezen is ook van invloed op hersenontwikkeling. Invloed an sich is niet slecht, heb je bewijs dat het daadwerkelijk schade doet in kleine hoeveelheden?quote:Kinderen van 2 jr hebben hersenen en zenuwstelsel dat in ontwikkeling is. (serotine e.d.) En laten kwikverbindingen daar nou van invloed op zijn.
(ik begrijp namelijk dat enorme hoeveelheden schade doen maar daar gaat het hier niet over, enorme hoeveelheden van bijna alk stofje doen wel schade)
Goede link, mooi onderbouwd verhaal, iig de stukken die ik heb gelezen, maar zie er niet veel ondersteunends in staan.quote:
Echter in je korte antwoord staan aardig wat onwaarheden die minder kritische mensen meteen als correct zullen beschouwen, da's niet zo fraai.quote:
[..]
Daarom zei ik ook "heel kort" en schreef ik mijn reactie kort door de bocht en schreef ik " later meer."
Ik heb het vanzelfsprekend over de kwikverbindingen die ontstaan na het gebruik van Thiomersal.
Bij kinderen van ongv. 2 jr (toch wel DE vaccinatie doelgroep) is er sprake van 'n sterk wisselend serotine niveau, vandaar dat ik dat specifiek noemde.
Dosis is zekere n kritieke variabele, voor sommige stoffen is die dosis echter 0.
Ik wil mensen niet overtuigen van mijn gelijk, ik wil mensen info aandragen/ info verkrijgen en FB krijgen. Waarvoor dank.
Dosis 0 bestaat niet, dan zitten we in de homeopatie en laten we daar niet aan beginnen
Ik weet niet waarom het serotonine fluctuaties zo extra speciaal gevaarlijk zijn bij het het gebruik van kwikverbindingen, ik vermoed dat je enkele incorrecte verbanden hebt gelegd.
Er zit geen Thiomersal in vaccinaties voor kinderen.quote:
Ik heb het vanzelfsprekend over de kwikverbindingen die ontstaan na het gebruik van Thiomersal.
Bij kinderen van ongv. 2 jr (toch wel DE vaccinatie doelgroep) is er sprake van 'n sterk wisselend serotine niveau, vandaar dat ik dat specifiek noemde.
In de griepprik o.a. de Mexciaanse variant (waarvoor mijn jonste zoon toen 4jr 'n oproep kreeg) wel, in het rijksvaccinatieprogramma idd niet meer.quote:
[..]
Er zit geen Thiomersal in vaccinaties voor kinderen.
Andere posten reageer ik later op..ff druk.
Dat lijkt me erg sterk, of je moet in een of ander land buiten de EU/VS zijn gevaccineerd.quote:
[..]
In de griepprik o.a. de Mexciaanse variant (waarvoor mijn jonste zoon toen 4jr 'n oproep kreeg) wel, in het rijksvaccinatieprogramma idd niet meer.
Andere posten reageer ik later op..ff druk.
En als je je zoveel zorgen maakt om kwik, dan neem ik aan dat je je kinderen geen vis voor zet of wel?
Die verbanden leg ik n.a.v wat anderen onderzocht hebben, bv:quote:
[..]
Echter in je korte antwoord staan aardig wat onwaarheden die minder kritische mensen meteen als correct zullen beschouwen, da's niet zo fraai.
Dosis 0 bestaat niet, dan zitten we in de homeopatie en laten we daar niet aan beginnen
Ik weet niet waarom het serotonine fluctuaties zo extra speciaal gevaarlijk zijn bij het het gebruik van kwikverbindingen, ik vermoed dat je enkele incorrecte verbanden hebt gelegd.
quote:Ida-Eto and colleagues found that when pregnant rats are given thimerosal containing injections, it produces a predictable and dramatic increase in serotonergic neurons.
http://www.ei-resource.or(...)eurons-in-the-brain/
Over het cumuleren:quote:Mercury poisoning can inhibit lymphocytes and alter serotonin release and transport. Similarly, autism can skew immune-cells to decrease immune responses and also decreases serotonin synthesis in children.
http://ciitn.missouri.edu(...)g_num=8&c_id=2007009
quote:. In the body THIM is metabolized to ethylmercury and sub- sequently to inorganic Hg forms [38], which accumu- late in different organs/tissues including the brain, where they can remain for months or years
http://www.vaccineinitiative.org/?p=330
Weinig, alles met mate. Maar dit is appel met peren vergelijken.quote:
[..]
Dat lijkt me erg sterk, of je moet in een of ander land buiten de EU/VS zijn gevaccineerd.
En als je je zoveel zorgen maakt om kwik, dan neem ik aan dat je je kinderen geen vis voor zet of wel?
Dan denk ik dat je niet goed op de hoogte bent:
http://mens-en-gezondheid(...)nse-griepvaccin.htmlquote:De grote steen des aanstoots voor de Stichting StralingsArm Nederland is de stof thiomersal die in de vaccins wordt gebruikt. Dit bestanddeel wordt aan de Mexicaanse-griepvaccins toegevoegd om te voorkomen dat er schimmels of bacteriën groeien in de flacons nadat ze zijn aangeprikt.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)pprik-gevaarlijk.xml
Overigens zijn de conserveringsmiddelen (o.a. Formaldehyde) die nu in het Rijksvaccinatieprogramma gebruikt worden ook niet zonder gevaar.
Aardig filmpje dat de schadelijke effecten van kwik(verbindingen) op neuronen belicht:
BTW, als jij denkt dat het allemaal wel meevalt kun je er aardig wat geld mee verdienen:
http://articles.mercola.c(...)ccine-additives.aspx
Ik heb de laatste er even bijgepakt (de bron van het verhaal, referentie 38), ik raad je aan hetzelfde te doen. Er wordt daar Thiomeseral in het water van ratten gestopt wat ze ongelimiteerd kunnen drinken (0-14 dagen). En verdomd, de onderzoekers vinden kwikverbindingen in de beestjes, en verdomd ze vinden meer na 14 dagen dan 1 dag. Maar oei, ze vinden niet 14x meer in dag 14 dan dag 1, hoe zou dat kunnen? Ahhhh, een snelle uitscheiding via urine. Ze hebben niet verder dan 14 dagen gekeken dus over lange termijn cummulatie kunnen ze niets zeggen, dat ze het snel uitpissen wel.quote:
[..]
Die verbanden leg ik n.a.v wat anderen onderzocht hebben, bv:
[..]
[..]
Over het cumuleren:
[..]
Referentie 5 concludeert dat de halfwaardetijden erg kort zijn (2-28 dagen) en ze eigenlijk een ander stofje zouden moeten gebruiken om correct te kunnen meten.
Dus wederom conclusies van mensen die alleen lezen wat ze snappen/in hun straatje past, maar die niet uit het onderzoek naar voren komt.
Ik vermoed dat je twee andere voorbeelden precies hetzelfde hebben geflikt, als je wilt kan ik daar naar kijken.
Graag!quote:
[..]
Ik heb de laatste er even bijgepakt (de bron van het verhaal, referentie 38), ik raad je aan hetzelfde te doen. Er wordt daar Thiomeseral in het water van ratten gestopt wat ze ongelimiteerd kunnen drinken (0-14 dagen). En verdomd, de onderzoekers vinden kwikverbindingen in de beestjes, en verdomd ze vinden meer na 14 dagen dan 1 dag. Maar oei, ze vinden niet 14x meer in dag 14 dan dag 1, hoe zou dat kunnen? Ahhhh, een snelle uitscheiding via urine. Ze hebben niet verder dan 14 dagen gekeken dus over lange termijn cummulatie kunnen ze niets zeggen, dat ze het snel uitpissen wel.
Referentie 5 concludeert dat de halfwaardetijden erg kort zijn (2-28 dagen) en ze eigenlijk een ander stofje zouden moeten gebruiken om correct te kunnen meten.
Dus wederom conclusies van mensen die alleen lezen wat ze snappen/in hun straatje past, maar die niet uit het onderzoek naar voren komt.
Ik vermoed dat je twee andere voorbeelden precies hetzelfde hebben geflikt, als je wilt kan ik daar naar kijken.
En referentie 35?
De bron:quote:Our research revealed many neurobe- havioral alterations in THIM-treated animals, such as impaired pain sensitivity and social interactions, loco- motor deficits, and increased anxiety, which resemble symptoms of ASD [33] (additional manuscript in prepa- ration), accompanied by dramatic changes in densities of mu opioid receptors in the brain
http://www.vaccineinitiative.org/?p=330
http://www.asquifyde.es/u(...)eptors-rat-brain.pdf
Of pak je er alleen de onzekerheden uit ?
1. Ida-Eto:quote:
[..]
Graag!
En referentie 35?
[..]
De bron:
http://www.asquifyde.es/u(...)eptors-rat-brain.pdf
Of pak je er alleen de onzekerheden uit ?
Ze injecteren een duizend! voudige hoeveelheid thiomeseral (in vergelijking met vaccins) in zwangere ratten en kijken naar de hersenen van de embryo's. Hun conclusie: "Our present data do not necessarily prove any direct and/or irreversible adverse effects of embryonic exposure to thimerosal".
2. Dat gedoe over autisme is nu wel eens uitgekauwd en onterecht bevonden
Referentie 35, beetje zelfde als Ida-Eto, injecteren in zwangere ratten. Echter deze lui hebben ook een concentratie die vergelijkbaar is met vaccins. En wat zien we, GEEN significant effect bij deze concentratie. Er is echter wel een effect bij een meer dan 1000 voudig hogere concentratie. Als vergelijk, ik geef je een gram keukenzout --> niets aan de hand, ik geef je een kg keukenzou --> zo dood als een pier.
[ Bericht 1% gewijzigd door .SP. op 26-10-2011 15:18:56 ]
Ref35: Ik kan niet zeggen of ik het hier mee eens ben of niet, moet me nog weer verder inlezen.quote:
[..]
1. Ida-Eto:
Ze injecteren een duizend! voudige hoeveelheid thiomeseral (in vergelijking met vaccins) in zwangere ratten en kijken naar de hersenen van de embryo's. Hun conclusie: "Our present data do not necessarily prove any direct and/or irreversible adverse effects of embryonic exposure to thimerosal".
2. Dat gedoe over autisme is nu wel eens uitgekauwd en onterecht bevonden
Referentie 35, beetje zelfde als Ida-Eto, injecteren in zwangere ratten. Echter deze lui hebben ook een concentratie die vergelijkbaar is met vaccins. En wat zien we, GEEN significant effect bij deze concentratie. Er is echter wel een effect bij een meer dan 1000 voudig hogere concentratie. Als vergelijk, ik geef je een gram keukenzout --> niets aan de hand, ik geef je een kg keukenzou --> zo dood als een pier.
Ik lees wel dat er wel verschillen zijn, ook bij die lage doses. (the effect was clearly noticeable).
Maar, heb je ook de conclusie gelezen?
Ennuh, als vgl. ik geef je 'n ietsiepietsie Plutonium te eten, niks aan de hand.
2 jr later zo dood als 'n pier, of zo ziek als 'n hond.
Verschillen, wellicht, maar (morfologisch) geen significante verschillen, daar gaat het om. Bovendien is de huidige hoeveelheid thio een factor 12 lager dan wat ze in het onderzoek als laagste hoeveelheid hebben gebruikt. Maar het jammer genoeg een beetje late discussie aangezien thio al uit de (meeste) vaccins gehaald of verlaagd is.quote:
[..]
Ref35: Ik kan niet zeggen of ik het hier mee eens ben of niet, moet me nog weer verder inlezen.
Ik lees wel dat er wel verschillen zijn, ook bij die lage doses. (the effect was clearly noticeable).
Maar, heb je ook de conclusie gelezen?
Ennuh, als vgl. ik geef je 'n ietsiepietsie Plutonium te eten, niks aan de hand.
2 jr later zo dood als 'n pier, of zo ziek als 'n hond.
Met het voorbeeld wilde ik slechts illustreren dat een factor 1000 voor een relatief milde stof als keukenzout al een enorm verschil is.
ach ja zo is koffie al dodelijk voor een baby.quote:
[..]
Verschillen, wellicht, maar (morfologisch) geen significante verschillen, daar gaat het om. Bovendien is de huidige hoeveelheid thio een factor 12 lager dan wat ze in het onderzoek als laagste hoeveelheid hebben gebruikt. Maar het jammer genoeg een beetje late discussie aangezien thio al uit de (meeste) vaccins gehaald of verlaagd is.
Met het voorbeeld wilde ik slechts illustreren dat een factor 1000 voor een relatief milde stof als keukenzout al een enorm verschil is.
Je weet dat dat je eigen punt nogal tegen spreekt he?quote:
[..]
ach ja zo is koffie al dodelijk voor een baby.
nee natuurlijk niet. Een van de meest toxische stof voor de mens.quote:
[..]
Te kort door de bocht.
1. Kwikverbindingen zijn niet per definitie kankerverwekkend.
Maar water is het wel volgens sommige.
Volstrekt onlogisch en ook gewoon niet waar.
Alles past je DNA aan als zelfs negatieve gedachtes je DNA kunnen aanpassen,quote:2. Kwikverbindingen cummuleren niet per definitie
3. Kwikverbindingen tasten DNA niet per definitie aan
Dit is juist waar je wel kunt stellen dat het niet per definitie is.quote:4. Ongeacht de leeftijd maakt iedereen serotonine
Je verdraait de per definitie steevast.quote:5. Dosis is voor iedere stof de kritieke variabele, ook voor kwikverbindingen.
Dus als je mensen wilt overtuigen van je gelijk is het misschien beter om wat meer nuance/kennis van zaken in je reacties te zetten.
In de mex griepprik zat het gewoon.quote:
[..]
Dat lijkt me erg sterk, of je moet in een of ander land buiten de EU/VS zijn gevaccineerd.
En als je je zoveel zorgen maakt om kwik, dan neem ik aan dat je je kinderen geen vis voor zet of wel?
En van andere vaccins we hebben maar te geloven dat het er niet in zit als het niet op de bijsluiter staat. Maar ja wat vermelden ze allemaal ?! Er wordt nog al gesjoemeld met het vermelden op de bijsluiter.
Ah, de koning van de one-liners is terug. Kan je niet een voorbeeld aan Resonancer nemen, hij/zij neemt tenminste de moeite om inhoudelijk te discussiëren over punten waar we het niet over eens zijn.quote:
[..]
nee natuurlijk niet. Een van de meest toxische stof voor de mens.
Maar water is het wel volgens sommige.
Volstrekt onlogisch en ook gewoon niet waar.
[..]
Alles past je DNA aan als zelfs negatieve gedachtes je DNA kunnen aanpassen,
[..]
Dit is juist waar je wel kunt stellen dat het niet per definitie is.
[..]
Je verdraait de per definitie steevast.
En nu hier toch weer bent, kan je deze even beantwoorden:
"Duuuuus, dan is het nieuws dat vitamines (in overmaat) slecht is voor de gezondheid een klap in het gezicht van de BigPharma die, zoals je zelf aangeeft, de vitamines prepareren (en centjes aan verdienen).
Hoe kan dit onderzoek nu gepubliceerd zijn, dit moet de BigPharma miljoenen gaan kosten!"
...quote:
[..]
In de mex griepprik zat het gewoon.
En van andere vaccins we hebben maar te geloven dat het er niet in zit als het niet op de bijsluiter staat. Maar ja wat vermelden ze allemaal ?! Er wordt nog al gesjoemeld met het vermelden op de bijsluiter.
Wat dacht je van nano-chips ? ja, die hadden ze al in de jaren '70.
CIA sponsored vaccinations in Europe.
Leuke sprookjesquote:
[..]
...
Wat dacht je van nano-chips ? ja, die hadden ze al in de jaren '70.
CIA sponsored vaccinations in Europe.
waren die toen nog van Croky of al Lays?quote:
[..]
...
Wat dacht je van nano-chips ? ja, die hadden ze al in de jaren '70.
CIA sponsored vaccinations in Europe.
smiths is lays geworden, croky bestaat nog steedsquote:
[..]
waren die toen nog van Croky of al Lays?
net zoals HPV baarmoederhals-kanker veroorzaakt. Sprookjes sprookjes sprookjes.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door Lambiekje op 27-10-2011 19:01:09 ]
Ik had er op geantwoord alleen de browser sloeg vast. De nieuwste VuurVos is niet echt stabiel.quote:
[..]
Ah, de koning van de one-liners is terug. Kan je niet een voorbeeld aan Resonancer nemen, hij/zij neemt tenminste de moeite om inhoudelijk te discussiëren over punten waar we het niet over eens zijn.
En nu hier toch weer bent, kan je deze even beantwoorden:
"Duuuuus, dan is het nieuws dat vitamines (in overmaat) slecht is voor de gezondheid een klap in het gezicht van de BigPharma die, zoals je zelf aangeeft, de vitamines prepareren (en centjes aan verdienen).
Hoe kan dit onderzoek nu gepubliceerd zijn, dit moet de BigPharma miljoenen gaan kosten!"
BigPharma heeft het alleen recht om vitamines te verkopen. Zij hebben zelf de dosering bepaalt en daarbij de absurde prijsstelling. In het normale voedsel wordt het gestaag weg gekweekt. Om een knappe hoeveelheid binnen te krijgen is een kostbaar gebeuren. En aangezien we het wel moeten consumeren omdat we het niet zelf aanmaken itt tot een kat.
Door dat men stelt dat het voor oudere niet goed is om vitamines te slikken hebben ze weer een nieuwe bron gevonden om niet-werkende medicatie te verkopen.
En jij hebt natuurlijk solide bewijzen dat dat niet zo is?quote:
[..]
net zoals HPV baarmoederhals-kanker veroorzaakt. Sprookjes sprookjes sprookjes.
http://www.thedailyshow.c(...)ights?xrs=share_copy
Damn, deze onzin geloof je zelf toch ook nietquote:
[..]
Ik had er op geantwoord alleen de browser sloeg vast. De nieuwste VuurVos is niet echt stabiel.
BigPharma heeft het alleen recht om vitamines te verkopen. Zij hebben zelf de dosering bepaalt en daarbij de absurde prijsstelling. In het normale voedsel wordt het gestaag weg gekweekt. Om een knappe hoeveelheid binnen te krijgen is een kostbaar gebeuren. En aangezien we het wel moeten consumeren omdat we het niet zelf aanmaken itt tot een kat.
Door dat men stelt dat het voor oudere niet goed is om vitamines te slikken hebben ze weer een nieuwe bron gevonden om niet-werkende medicatie te verkopen.
Wegkweken van vitamines, hoe kom je er bij!
En die laatste paragraaf, wat een grammaticale draak, maar goed; omdat vitamines niet werken in ouderen gaan ze andere medicijnen verkopen aan ze? En wat is het financieele voordeel in dat? Hadden de stoute BigPharma dat onderzoek niet gewoon tegen kunnen houden zoals ze met AL het andere onderzoek doen?
Not availablequote:
Fuck, ik moet slapen, maar dit is briljant; "Scientist are like rapists!":
http://www.thedailyshow.c(...)ights?xrs=share_copy
onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?quote:
[..]
Damn, deze onzin geloof je zelf toch ook niet
Wegkweken van vitamines, hoe kom je er bij!
http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html
Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.quote:En die laatste paragraaf, wat een grammaticale draak, maar goed; omdat vitamines niet werken in ouderen gaan ze andere medicijnen verkopen aan ze? En wat is het financieele voordeel in dat? Hadden de stoute BigPharma dat onderzoek niet gewoon tegen kunnen houden zoals ze met AL het andere onderzoek doen?
Je moet ook niet alles geloven wat in de Telegraaf geschreven staat.quote:
[..]
onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html
[..]
Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.
Dat is MSM en niet te vertrouwen, heb je ons vaak genoeg voor gehouden.quote:
[..]
onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html
[..]
Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.
En die codex kent alleen een bepalende rol als het om relevante WTO zaken gaat, en bepaalt niks van de landelijke of europese voedsel en waren bepalingen. Als er in een landelijke regelgeving iets van de codex is opgenomen, dan is dat geheel vrijwillig, en in het geval van verreweg de meeste leden, via een democratisch proces tot stand gekomen.
In de codex richtlijn (pdf) CAC/GL 10-1979 staat een lijst van aanbevelingen over het gebruik en toevoegen van vitaminen en mineralen in voedsel, lees dat eerst eens door. Daar staat niks in over aan banden leggen.quote:
[..]
onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html
[..]
Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.
En als we de codex documentatie (pdf) over sinaasappelen nemen, kan je lezen dat de minimum aanbevolen vereisten voor aan consumenten verkochte sinaasappelen oa inhouden dat ze voor zover praktisch mogelijk schoon moeten zijn van externe verontreinigingen etc etc. Nergens staat een min/max voor zeg vitamine C in.
Waar haal jij de informatie vandaan dat men vanuit de codex vitaminen aan banden wil leggen?
Heb je je eigen link wel gelezen? Er staat dat het NIETS met kweken te maken heeft.quote:
[..]
onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html
[..]
Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.
Dus nogmaals, waarom zou de BigPharma zulk negatief onderzoek naar buiten brengen als ze heel veel centjes kunnen verdienen aan het verkopen van vitamines.
Bij mij doet ie het gewoon.quote:
Komt waarschijnlijk omdat ik in GB zit.....quote:
Alleen de Telegraaf ... ?quote:
[..]
Je moet ook niet alles geloven wat in de Telegraaf geschreven staat.
Niet bepaald neequote:
ja wel hoor opgelegde en opgedrongen pesticide.quote:
[..]
Heb je je eigen link wel gelezen? Er staat dat het NIETS met kweken te maken heeft.
Dus nogmaals, waarom zou de BigPharma zulk negatief onderzoek naar buiten brengen als ze heel veel centjes kunnen verdienen aan het verkopen van vitamines.
Groentes worden gekweekt naar kwantiteit, vorm en uitstraling. Voedzaamheid komt niet voor in het vocabulair.
Alle groentes worden langzamerhand naar een eenheidsworst gekweekt. Groentes hebben steeds minder hun uitgesproken smaak.
Witlof wordt zoeter en zoeter en zoeter.
[ Bericht 17% gewijzigd door Lambiekje op 29-10-2011 11:57:02 ]
http://foodfreedom.wordpr(...)ins-and-supplements/quote:
[..]
In de codex richtlijn (pdf) CAC/GL 10-1979 staat een lijst van aanbevelingen over het gebruik en toevoegen van vitaminen en mineralen in voedsel, lees dat eerst eens door. Daar staat niks in over aan banden leggen.
En als we de codex documentatie (pdf) over sinaasappelen nemen, kan je lezen dat de minimum aanbevolen vereisten voor aan consumenten verkochte sinaasappelen oa inhouden dat ze voor zover praktisch mogelijk schoon moeten zijn van externe verontreinigingen etc etc. Nergens staat een min/max voor zeg vitamine C in.
Waar haal jij de informatie vandaan dat men vanuit de codex vitaminen aan banden wil leggen?
De Codex is er ABSOLUUT niet in het voordeel voor ons de bevolking.
Wat heeft die link nou precies met gekweekte groente en fruit te maken?quote:
[..]
http://foodfreedom.wordpr(...)ins-and-supplements/
De Codex is er ABSOLUUT niet in het voordeel voor ons de bevolking.
Typisch..quote:
[..]
http://foodfreedom.wordpr(...)ins-and-supplements/
De Codex is er ABSOLUUT niet in het voordeel voor ons de bevolking.
Ik schrijf een onderbouwde post, met referenties uit de meest ter zake doende bron, de codex zelf, en jij komt true to form weer met een blèrend opiniestuk waar de enige bronnen óf niet online te verifiëren zijn (of ben jij wel met een lijst ISBN nummers naar de bieb geweest?), of artikelen van de eigen websites zijn.Wees nou es de alleswetende persoon die je claimt te zijn, en kom met 1 bewijsstuk uit de codex zelf, in plaats van meningen óver die codex.
Kansloos gezever, anyway, nog een reactie op BigPharma en het ontluisterende vitamines onderzoek?quote:
[..]
ja wel hoor opgelegde en opgedrongen pesticide.
Groentes worden gekweekt naar kwantiteit, vorm en uitstraling. Voedzaamheid komt niet voor in het vocabulair.
Alle groentes worden langzamerhand naar een eenheidsworst gekweekt. Groentes hebben steeds minder hun uitgesproken smaak.
Witlof wordt zoeter en zoeter en zoeter.
Enough said.
Wat zou je als acceptabel alternatief zien?quote:
TV's=BigBusinessquote:
Internet=BigBusiness
Telefonie=BigBusiness
Sex=BigBusiness
wat is je punt?
They're mostly useless.quote:
TV's=BigBusiness
Internet=BigBusiness
Telefonie=BigBusiness
Sex=BigBusiness
wat is je punt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Loppe op 29-10-2011 13:46:19 ]
Iets gratis.quote:
Wat zou je als acceptabel alternatief zien?
Nuttige bijdrage, ook zo inhoudelijk sterk! Familie van Lambiekje?quote:
Bedoel je trouwens de meer correcte 'They are.... of They're'?
Voor niets gaat de zon op, meer niet!quote:
En wie gaat dat betalen?quote:
Liefdadigheid = BigBusinessquote:
Oh ik heb daar in princiepe helemaal niets tegen hoorquote:
Als je niet gelooft in iets beter dan wat er nu bestaat dan doe je dat maar.
Daarom vraag ik ook wat volgens jou een acceptabel alternatief zou zijn.Moeilijk te bedenken aangezien het wrs een andere denkwijze zal betreffen dan wat er nu heerst.quote:
Oh ik heb daar in princiepe helemaal niets tegen hoor
Hoezo een andere denkwijze? Wat voorn denkwijze heb je dan in gedachte daarvoor?quote:
[..]
Moeilijk te bedenken aangezien het wrs een andere denkwijze zal betreffen dan wat er nu heerst.
Iets harmonischer.quote:
Hoezo een andere denkwijze? Wat voorn denkwijze heb je dan in gedachte daarvoor?
Blijf je monologen, of ga je ook reageren op anderen?quote:
Hét voorbeeld hoe wetenschap tegenwoordig werkt.
Dat ie snoeihard veroordeeld wordt, of bedoel je die jonge klokkeluiders die daadwerkelijk het aankaartten en waar naar geluisterd werd?quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ordeel_Stapel__.html
Hét voorbeeld hoe wetenschap tegenwoordig werkt.
Een schande al die corruptie en het hand boven het hoofd houden in de wetenschap
Zijn handelen geeft weer hoe er gewerkt wordt. Hij is geen geïsoleerd geval.quote:
[..]
Dat ie snoeihard veroordeeld wordt, of bedoel je die jonge klokkeluiders die daadwerkelijk het aankaartten en waar naar geluisterd werd?
Waarom denk je dat keer op keer op keer weer vaccinaties opgerakeld wordt dat het niet werkt?quote:Een schande al die corruptie en het hand boven het hoofd houden in de wetenschap
Je eigen voorbeeld geeft ook aan dat er iets aan gedaan wordt, en als je gepakt wordt je keihard de sjaak bent. Dat negeer je nu voor het gemakquote:
[..]
Zijn handelen geeft weer hoe er gewerkt wordt. Hij is geen geïsoleerd geval.
[..]
Waarom denk je dat keer op keer op keer weer vaccinaties opgerakeld wordt dat het niet werkt?
Dat hij nu gepakt is een redelijke ultra uniekheid.quote:
[..]
Je eigen voorbeeld geeft ook aan dat er iets aan gedaan wordt, en als je gepakt wordt je keihard de sjaak bent. Dat negeer je nu voor het gemak
Zeg je op basis van door Stapel verzamelde data?quote:
[..]
Dat hij nu gepakt is een redelijke ultra uniekheid.
Oh nee niet eens, jij verzint niet eens je bewijs
Ik heb het begin even bekeken, en ze hebben het over een gps-chip, en dat is compleet wat anders dan een rfid chip?quote:
You sir, are a liarquote:
[..]
Dat hij nu gepakt is een redelijke ultra uniekheid.
nee dat zijn wetenschappers.quote:
Een google zoekterm invullen is vast te moeilijk? Er zijn wel meer voorbeelden te vinden van wetenschappers die voor fraude worden gepakt.quote:
Ach meestal gaat er n flinke tijd overheen, en in de tussentijd......quote:
[..]
Een google zoekterm invullen is vast te moeilijk? Er zijn wel meer voorbeelden te vinden van wetenschappers die voor fraude worden gepakt.
Kerncentrales Japan #29
Zal wel wetenschappelijk voortschrijdend inzicht zijn of zoiets...quote:In fact, this statement came with a big delay. The operating company deliberately concealed this information.
http://www.setyoufreenews(...)hat-experts-claimed/
Eikel, ik ben geen leugenaar.quote:
Je moet gaan oppassen met uitspraken die je niet kunt onderbouwen.
Gezien het feit dat het daar om een mogelijkheid gaat, snap ik dan weer wel dat ze dit niet meteen naar buiten brengen, om paniek en overtrokken reacties te voorkomen. Nog afgezien van het feit dat de biologische halfwaardetijd van dat Cesium ~80 dagen is, en het op dit moment dus al geen gevaar voor de gezondheid meer is, aangezien het in maart was, 7 maanden geleden.quote:
[..]
Ach meestal gaat er n flinke tijd overheen, en in de tussentijd......
Kerncentrales Japan #29
[..]
Zal wel wetenschappelijk voortschrijdend inzicht zijn of zoiets...
Juist dan moeten ze zo snel mogelijkheid openheid van zaken geven, itt jouw snap ik er helemaal niets van. Vind het zelfs misdadig.quote:
[..]
Gezien het feit dat het daar om een mogelijkheid gaat, snap ik dan weer wel dat ze dit niet meteen naar buiten brengen, om paniek en overtrokken reacties te voorkomen. Nog afgezien van het feit dat de biologische halfwaardetijd van dat Cesium ~80 dagen is, en het op dit moment dus al geen gevaar voor de gezondheid meer is, aangezien het in maart was, 7 maanden geleden.
Mogelijkheid is ook dat het nog veel meer is aangezien 95% van reactorfuel gesmolten lijkt te zijn, en btw, je lijkt er n "paar jaartjes "naast te zitten. Of hou je alleen rekening met de biologische halfwaardetijd en is de rest bijzaak?
Maar volgens jou hoven deze mensen zich helemaal geen zorgen te maken?quote:‘Scientists don’t know why’: Cesium-137 in soil near Chernobyl has half-life of 180 to 320 years, not 30 years as is typical
http://enenews.com/scient(...)-years-as-is-typical
http://ajw.asahi.com/arti(...)hima/AJ2011102515713
Overtrokken reactie vind ik de actie om gezuiverd water uit dat gebied te drinken.
http://ajw.asahi.com/arti(...)hima/AJ2011102515713
Hopelijk voor hem is dit er ook uit.
http://ajw.asahi.com/arti(...)hima/AJ2011110116244
[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 01-11-2011 11:26:57 ]
Chernobyl en fukishima zijn nogal verschillend natuurlijk, dus een artikel over chernobyl, met alle bijbehorende en vooral missende info, is niet echt relevant. Dit is wel een mooie samenvatting van fukushima, gedaan door een expert.quote:
[..]
Juist dan moeten ze zo snel mogelijkheid openheid van zaken geven, itt jouw snap ik er helemaal niets van. Vind het zelfs misdadig.
Mogelijkheid is ook dat het nog veel meer is aangezien 95% van reactorfuel gesmolten lijkt te zijn, en btw, je lijkt er n "paar jaartjes "naast te zitten. Of hou je alleen rekening met de biologische halfwaardetijd en is de rest bijzaak?
[..]
Wat n slappe reactie, hoe durf je met zo'n zwaar achterhaald artikel, aan te komen ?quote:
[..]
Chernobyl en fukishima zijn nogal verschillend natuurlijk, dus een artikel over chernobyl, met alle bijbehorende en vooral missende info, is niet echt relevant. Dit is wel een mooie samenvatting van fukushima, gedaan door een expert.
Cesium 137 is Cesium 137 waar het ook vrijkomt..
Natuurlijk zijn ze niet te vglen. Tjernobyl gebruikte geen Mox Fuel. Tjernobyl koelde niet met miljoenen liters zeewater. Tjernobyl bleef niet maandelang radioactieve waterdamp uitstoten (en nog steeds btw) . Tjernobyl had veel minder gebruikte fuel rods, Tjernobyl had maar 1 reactor, etc..
imho is het vele malen erger: En dat vind deze man (Arnold "Arnie" Gundersen is chief engineer of energy consulting company Fairewinds Associates and a former nuclear power industry executive) ook:
Nogmnaals het verstoppen van dit soort info is imo 'n misdaad:
Keur jij dit goed ?
btw in het ns topic vind je vast wel artikelen die je zeer aanspreken, met pareltjes van uitspraken als, "straling is goed voor je ", "in Fukushima zal geen significante hoeveelheid straling vrijkomen."
Kerncentrales Japan #29
Ondertussen laat men de bevolking met hun overtrokken reacties stikken;
[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 01-11-2011 13:42:34 ]
Is dat je inhoudelijke reactie op de rol die de wetenschap in de fukushima ramp speelt ?quote:
Het verzwijgen van kwalijke gegevens, het vertragen van het naar buiten komen van die gegevens, het gebruiken van nep vragenstellers, de mainstream media die hun leugens verspreid:
, De overheid (die ons beschermt ..lol).. die er aan mee werkt:
etc.quote:AMSTERDAM - De overheid heeft de afgelopen tien jaar miljoenen euro's uitgegeven om informatie voor burgers en media geheim te houden. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws naar de kosten van doofpotaffaires.
http://www.telegraaf.nl/b(...)joenen___.html?p=9,3
imho is het meer on topic dan jij denkt. Dezelfde praktijken als waar Big Pharma zich van bedient, alleen is het nu Big kernenergie zal ik maar zeggen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Resonancer op 01-11-2011 13:56:31 ]
Draaikont. Kan of wil je geen antwoord geven ?quote:
Prima dat dat jouw mening is, maar open daar dan een ander BNW topic over ofzo.
Ik ga dat denk ik maar 's doen, want alle "nuchtere bnw sceptici" mijden dit onderwerp als de pest!
Ik leg je uit waarom ik het niet off topic vind, Big Pharma is niet de enige bedrijfstak die de overheid voor haar karretje spant. Fukushima maakt dat weer pijnlijk duidelijk.quote:
Ik vraag twee keer achter elkaar of het weer ontopic kan. Daar is niets draaikonterigs aan...
Waarom zouden die mechanismen bij Big Pharma anders zijn ?
Waarom nemen artsen/doktoren niet en masse het voortouw om openheid te eisen over b.v. 'n ramp als Fukushima.
Of is de gezondheidszorg alleen 'n end of pipe maatregel en is die hele eed niet meer dan 'n farce ?
Ter illustratie:
Big Pharma is imo juist 'n heel belangrijke speler ihkv rampen met milieugevaarlijke stoffen en de onderzoeken die daarop volgen.quote:According to the data of the National Institute of Infectious Diseases in Japan, the count of variety of the diseases is spiking up this year compared to last 9 years.
But, this is not surprising. Fukushima’s deadly radiation promises to weaken immune systems internationally. That will be good for Big Pharma interest in making commercial profits from the spread of weakening immune systems internationally.
http://www.agoracosmopoli(...)/2011/10/04/961.html
Jouw redenatie is een schoolvoorbeeld van 'guilt by association'.quote:
[..]
Ik leg je uit waarom ik het niet off topic vind, Big Pharma is niet de enige bedrijfstak die de overheid voor haar karretje spant. Fukushima maakt dat weer pijnlijk duidelijk.
Waarom zouden die mechanismen bij Big Pharma anders zijn ?
Waarom nemen artsen/doktoren niet en masse het voortouw om openheid te eisen over b.v. 'n ramp als Fukushima.
Of is de gezondheidszorg alleen 'n end of pipe maatregel en is die hele eed niet meer dan 'n farce ?
Ter illustratie:
[..]
Big Pharma is imo juist 'n heel belangrijke speler ihkv rampen met milieugevaarlijke stoffen en de onderzoeken die daarop volgen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy
Interessant leesvoer, hoewel je de vergelijking ten stelligste zal ontkennen.
Waarom zou ik iets ontkennen ? Ik stel n.b. de vraag waarom zouden die mechanismen in dit geval anders werken ? Maaruh, bij wie leg ik de schuld ?quote:
[..]
Jouw redenatie is een schoolvoorbeeld van 'guilt by association'.
http://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy
Interessant leesvoer, hoewel je de vergelijking ten stelligste zal ontkennen.
Is dit on topic ?
Meer doden door pijnstillers dan drugs in VS
[ Bericht 5% gewijzigd door Resonancer op 02-11-2011 00:59:49 ]
Niet echt nee, gezien het om mensen die expres een overdosis innemen gaat...quote:
[..]
Waarom zou ik iets ontkennen ? Ik stel n.b. de vraag waarom zouden die mechanismen in dit geval anders werken ? Maaruh, bij wie leg ik de schuld ?
Is dit on topic ?
Meer doden door pijnstillers dan drugs in VS
Nee. Gehele medische wetenschap kan en moet opgedoekt worden. De Stapel-artsen mogen wel eens ontmaskerd worden.quote:
Wat een tjappie ben je ook. Die mensen nemen doelbewust een overdosis. Je weet wel, TEVEEL innemen. Dat betekent dus niet dat het medicijn an sich gevaarlijk is. Omdat sommige mensen zich ophangen moeten we maar touwen gaan verbieden?
http://www.yourmedicaldet(...)ngerous_medicine.htm ... en dit heeft niets met overdosis te maken. Dat komt nog weer eens boven op deze absurde getallen.
Grinnik, dus zelfs dit heeft niks met Big Pharma te maken.quote:
[..]
Niet echt nee, gezien het om mensen die expres een overdosis innemen gaat...
n.b.,het gaat om geneesmiddelen op recept.
Maar goed, met iemand die dit off topic vind ga ik niet discussiëren.
Het zijn volgens jou dus allemaal doelbewuste zelfmoordenaars ?quote:
Wat een tjappie ben je ook. Die mensen nemen doelbewust een overdosis. Je weet wel, TEVEEL innemen. Dat betekent dus niet dat het medicijn an sich gevaarlijk is. Omdat sommige mensen zich ophangen moeten we maar touwen gaan verbieden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 02-11-2011 10:57:53 ]
Is wel prima hoor. Met jou valt toch niet te discussieren.quote:
[..]
Grinnik, dus zelfs dit heeft niks met Big Pharma te maken.
n.b.,het gaat om geneesmiddelen op recept.
Maar goed, met iemand die dit off topic vind ga ik niet discussiëren.
Dus jij denkt dat die dokters naïef zijn?quote:
Wat een tjappie ben je ook. Die mensen nemen doelbewust een overdosis. Je weet wel, TEVEEL innemen. Dat betekent dus niet dat het medicijn an sich gevaarlijk is. Omdat sommige mensen zich ophangen moeten we maar touwen gaan verbieden?
Jaaa laten we dat doen. Vervolgens breek jij je been. Wat ga je dan doen?quote:
[..]
Nee. Gehele medische wetenschap kan en moet opgedoekt worden. De Stapel-artsen mogen wel eens ontmaskerd worden.
http://www.yourmedicaldet(...)ngerous_medicine.htm ... en dit heeft niets met overdosis te maken. Dat komt nog weer eens boven op deze absurde getallen.
Het ontkennen ging over het principe van 'guilty by association', iets wat nogal overmatig gebruikt wordt door sommige bezoekers van BNW.quote:
[..]
Waarom zou ik iets ontkennen ? Ik stel n.b. de vraag waarom zouden die mechanismen in dit geval anders werken ? Maaruh, bij wie leg ik de schuld ?
Is dit on topic ?
Meer doden door pijnstillers dan drugs in VS
Kan je je eigen redeneringen niet herkennen in dit fenomeen?
Stapel was geen arts, ga nu geen dingen verzinnen!quote:
[..]
Nee. Gehele medische wetenschap kan en moet opgedoekt worden. De Stapel-artsen mogen wel eens ontmaskerd worden.
http://www.yourmedicaldet(...)ngerous_medicine.htm ... en dit heeft niets met overdosis te maken. Dat komt nog weer eens boven op deze absurde getallen.
Jahaa. Nogmaals, ik ontken dat niet! Daarom stel ik ook die vraag.quote:
[..]
Het ontkennen ging over het principe van 'guilty by association', iets wat nogal overmatig gebruikt wordt door sommige bezoekers van BNW.
Kan je je eigen redeneringen niet herkennen in dit fenomeen?
Ik zie in dat stukje tekst geen reden om anders te concluderen. Waar lees je dan dat het per ongeluk gaat?quote:
[..]
Het zijn volgens jou dus allemaal doelbewuste zelfmoordenaars ?
Zelfmoord plegen met een legaal, makkelijk verkrijgbaar medicijn is natuurlijk makkelijker dan met een medicijn dat volgens de opiumwet wordt gereguleerd.
En je vraag is bij wie je de schuld moet leggen? Schuld van wat?quote:
[..]
Jahaa. Nogmaals, ik ontken dat niet! Daarom stel ik ook die vraag.
En de vraag '......waarom zouden die mechanismen in dit geval anders werken ?', dan leg je de bewijslast verkeerd, jij claimt dat ze allemaal hetzelfde doen (mbt stoute dingen tegen de mensheid), toon dat maar eens aan.
Djeez, omdat je het niet leest denk je dat het allemaal doelbewuste zelfmoorden zijn...quote:
[..]
Ik zie in dat stukje tekst geen reden om anders te concluderen. Waar lees je dan dat het per ongeluk gaat?
Zelfmoord plegen met een legaal, makkelijk verkrijgbaar medicijn is natuurlijk makkelijker dan met een medicijn dat volgens de opiumwet wordt gereguleerd.
Denk dat je zelf wel wat meer achtergrond info kan vinden en anders heb ik het wel voor je.
Ik vraag je "waar geef ik iemand ergens de schuld van," anders is die theorie toch niet op mij van toepassing? Ik gebruik dit ook niet als bewijs maar stel de vraag waarom ik het niet als bewijs zou kunnen gebruiken.quote:
[..]
En je vraag is bij wie je de schuld moet leggen? Schuld van wat?
En de vraag '......waarom zouden die mechanismen in dit geval anders werken ?', dan leg je de bewijslast verkeerd, jij claimt dat ze allemaal hetzelfde doen (mbt stoute dingen tegen de mensheid), toon dat maar eens aan.
Show me.quote:
[..]
Djeez, omdat je het niet leest denk je dat het allemaal doelbewuste zelfmoorden zijn...
Denk dat je zelf wel wat meer achtergrond info kan vinden en anders heb ik het wel voor je.
Jij legt onterechte links tussen BigPharma een kernreactor en de gezondheidszorg.quote:
[..]
Ik vraag je "waar geef ik iemand ergens de schuld van," anders is die theorie toch niet op mij van toepassing? Ik gebruik dit ook niet als bewijs maar stel de vraag waarom ik het niet als bewijs zou kunnen gebruiken.
Dus de omdat BigPharma 'fout' is en er overeenkomsten tussen BigPharma, kernreactoren en de gezondheidszorg zijn, moeten de laatste twee ook wel fout zijn.
Wat is er ten onrechte dan? Waarom zouden de mechanismen tav Big Pharma anders werken dan die van de kernenergielobby.quote:
[..]
Jij legt onterechte links tussen BigPharma een kernreactor en de gezondheidszorg.
Dus de omdat BigPharma 'fout' is en er overeenkomsten tussen BigPharma, kernreactoren en de gezondheidszorg zijn, moeten de laatste twee ook wel fout zijn.
Dat de kernenergie fout bezig is lijkt me onweerlegbaar. Daar heb ik geen guild by association bij nodig.
Wat is 'de kernernergie', zie je niet dat je generaliseert op basis van flarden informatie en incorrecte aannames? Je bent een absoluut schoolvoorbeeld van guilT by association.quote:
[..]
Wat is er ten onrechte dan? Waarom zouden de mechanismen tav Big Pharma anders werken dan die van de kernenergielobby.
Dat de kernenergie fout bezig is lijkt me onweerlegbaar. Daar heb ik geen guild by association bij nodig.
Ik had echt niet verwacht dat ik deze open deur alsnog moest intrappen. Denk je echt dat die mensen willens en wetens aan de pijnstillers gaan en er verslaafd aan raken ?quote:
[..]
Ik zie in dat stukje tekst geen reden om anders te concluderen. Waar lees je dan dat het per ongeluk gaat?
Zelfmoord plegen met een legaal, makkelijk verkrijgbaar medicijn is natuurlijk makkelijker dan met een medicijn dat volgens de opiumwet wordt gereguleerd.
Of denk je dat dit mensen zijn die doelbewust naar de dokters stappen en zeggen doe mij pijnstillers en vervolgens thuis od en? Djeez en dan noem je mij ´n sjappie.
Om je imo absurde kijk op deze zaak te veranderen wat leesvoer.
http://www.drugrehab.us/prescriptiondrugabuse/hello-world-2/
http://addictions.about.c(...)e/tp/painkillers.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1335503.stm
http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=53670
Dat weet ik, met goede argumenten ben ik er vanaf te helpen. Ik spreek in dit geval over Fukushima, van de bouw van de kerncentrale tot nu. Maar help me dan, waar doe ik incorrecte aannames, waar gebruik ik flarden informatie ?quote:
[..]
Wat is 'de kernernergie', zie je niet dat je generaliseert op basis van flarden informatie en incorrecte aannames? Je bent een absoluut schoolvoorbeeld van guilT by association.
Link 1 heeft het over illegale verkopers over het internet die onveilige medicijnen verkopen. Zo gauw ze het hebben over 'normale' pijnstillers scheren ze dit over 1 kam met ALLE medicatie op recept.
Link 2 geeft alleen uitleg over verslaving e.d.
Link 3...heb je het gele stukje tekst gelezen? Vast niet. Bovendien doen ze een aanname: 'it is suspected...'
Link 4 is te dom voor woorden.
Had je nog maar leesvoer? Voor mij deze keer, niet mijn hond.
Nu snap ik waarom er zo veel mensen ziek zijn, zo veel mensen dood gaan aan medicijnen. Waarom zo veel kinderen fucked raken door vaccinaties.quote:
Die links van jou zijn ook flarden informatie. Heb je het zelf uberhaupt wel gelezen?
Link 1 heeft het over illegale verkopers over het internet die onveilige medicijnen verkopen. Zo gauw ze het hebben over 'normale' pijnstillers scheren ze dit over 1 kam met ALLE medicatie op recept.
Link 2 geeft alleen uitleg over verslaving e.d.
Link 3...heb je het gele stukje tekst gelezen? Vast niet. Bovendien doen ze een aanname: 'it is suspected...'
Link 4 is te dom voor woorden.
Had je nog maar leesvoer? Voor mij deze keer, niet mijn hond.
Nope, als je de van info medicine.net al te dom voor woorden vind en zo selectief leest in mijn flarden van info denk ik dat ik niks meer voor je kan doen. Blijf maar denken dat het allemaal zelfmoordenaars zijn ondanks het woord unitentional in de koptekst uit de 1e link en deze tekstquote:
Die links van jou zijn ook flarden informatie. Heb je het zelf uberhaupt wel gelezen?
Link 1 heeft het over illegale verkopers over het internet die onveilige medicijnen verkopen. Zo gauw ze het hebben over 'normale' pijnstillers scheren ze dit over 1 kam met ALLE medicatie op recept.
Link 2 geeft alleen uitleg over verslaving e.d.
Link 3...heb je het gele stukje tekst gelezen? Vast niet. Bovendien doen ze een aanname: 'it is suspected...'
Link 4 is te dom voor woorden.
Had je nog maar leesvoer? Voor mij deze keer, niet mijn hond.
Data from the CDC does not paint a rosy picture either. It reports that drug overdoses claim the lives of 75 people daily. Further, more than 90 percent of deaths resulting from poisoning are accidental overdoses of prescription medications that were completely avoidable
Maar hou vol hoor, allemaal zelfmoordenaars.
Nou vooruit dan maar, ook webmd schrijft erover,quote:
medicinenet is idd wel een goede betrouwbare bron, zelfde als WebMD, medscape etc., content kan nog wel eens gesponsored zijn maar dan staat het er bij
http://www.medscape.com/viewarticle/724186
Kijkt de hond mee?
Omdat het BNW is.
Hele zit, (en niet allemaal even duidelijk) maar voor sommigen hier n must, imho.
[ Bericht 22% gewijzigd door Resonancer op 03-11-2011 09:39:06 ]
Waar lees je hier pijnstillers?quote:
Data from the CDC does not paint a rosy picture either. It reports that drug overdoses claim the lives of 75 people daily. Further, more than 90 percent of deaths resulting from poisoning are accidental overdoses of prescription medications that were completely avoidable
Slimme manier om te insinueren dat het pijnstillers zijn, maar benoemen doen ze het niet.
Ik zeg ook niet dat ALLE overdoseringen intentioneel zijn, ik denk alleen dat het aandeel overschat wordt.
Meld dat ff aan Fok. fb daar las ik nl voor het eerst pijnstillers, ook het slimme Reuters spreekt over pijnstillers.quote:
[..]
Waar lees je hier pijnstillers?
Slimme manier om te insinueren dat het pijnstillers zijn, maar benoemen doen ze het niet.
Ik zeg ook niet dat ALLE overdoseringen intentioneel zijn, ik denk alleen dat het aandeel overschat wordt.
http://www.source1news.co(...)neMagazine&buid=3196
Verder denk je maar wat je wilt , n.a.v je reacties hecht ik daar weinig waarde meer aan, ook nu denk ik dat je met het woordje "overschat" precies het tegenovergestelde schrijft als wat je bedoelt.
Creatief lezen is dan ook een kunst hequote:
[..]
Waar lees je hier pijnstillers?
Slimme manier om te insinueren dat het pijnstillers zijn, maar benoemen doen ze het niet.
Ik zeg ook niet dat ALLE overdoseringen intentioneel zijn, ik denk alleen dat het aandeel overschat wordt.
De link die je aanhaalt heeft het over mensen die de pillen misbruiken voor de "high" effecten die het geeft. Deze markt wordt gevoed door drugsdealers en foute artsen, vervolgens staat er dat de autoriteiten hard tegen deze markt optreden.quote:
[..]
Meld dat ff aan Fok. fb daar las ik nl voor het eerst pijnstillers, ook het slimme Reuters spreekt over pijnstillers.
http://www.source1news.co(...)neMagazine&buid=3196
Verder denk je maar wat je wilt , n.a.v je reacties hecht ik daar weinig waarde meer aan, ook nu denk ik dat je met het woordje "overschat" precies het tegenovergestelde schrijft als wat je bedoelt.
Dit artikel suggereert dus dat de overdoses veroorzaakt worden door verslaafden die een fout begaan net als oud gedienden als heroine en cocaine.
Klopt deze interpretatie van de tekst een beetje?
Zekers, om hier iets anders in te lezen moet je flink je best doen.quote:
[..]
Creatief lezen is dan ook een kunst he
Deaths from painkiller overdose surge to record.
http://www.source1news.co(...)neMagazine&buid=3196
12 miljoen Amerikanen aan pijnstillers is natuurlijk niet meer te negeren.quote:
[..]
Zekers, om hier iets anders in te lezen moet je flink je best doen.
Deaths from painkiller overdose surge to record.
http://www.source1news.co(...)neMagazine&buid=3196
Ik denk dat die site dan niet goed werkt bij mij. Ik zie vooral veel schreuwende reclames, en nergens een stuk tekst om te lezen...quote:
[..]
Zekers, om hier iets anders in te lezen moet je flink je best doen.
Deaths from painkiller overdose surge to record.
http://www.source1news.co(...)neMagazine&buid=3196
Zo'n 4% van de populatie... Valt toch wel mee?quote:
[..]
12 miljoen Amerikanen aan pijnstillers is natuurlijk niet meer te negeren.
criminele bloedhonden.quote:'Artsen frauderen voor miljard euro'
Artsen en ziekenhuizen hebben in drie jaar tijd een miljard euro extra verdiend door zorg dubbel te declareren. Dat concludeert econome Fleur Hasaart in een promotieonderzoek aan de universiteit van Maastricht. Volgens het onderzoek is in 2006 tot en met 2008 vijf procent van alle zorg dubbel in rekening gebracht bij zorgverzekeraars, zegt ze in de Volkskrant.
Sinds 2005 moeten artsen en instellingen behandelingen indienen volgens het systeem van dbc's, diagnose behandel combinaties. Dat houdt in dat ze een totaalpakket van handelingen in een keer declareren. In sommige gevallen worden handelingen die in het pakket horen, zoals het maken van Röntgenfoto's, ook los gedeclareerd.
Het gesjoemel komt volgens Hasaart door de financiering van het Nederlandse zorgstelsel. Dat zou 'strategisch gedrag' door artsen uitlokken om hun inkomens op te krikken. Naast het dubbel declareren wordt ook op een andere manier gesjoemeld. Zo worden duurdere behandelingen gedeclareerd dan nodig of dan uitgevoerd.
Hassaart vindt dat verzekeraars zich harder moeten opstellen in onderhandelingen met ziekenhuizen. Ze realiseert zich dat dat lastig is, omdat specialisten soms schaars zijn en weigering van een arts doordoor moeilijk ligt. Ook ligt de sympathie van de patiënt meer bij de arts dan bij de verzekeraar.
De Orde van Medisch Specialisten laat weten zich totaal niet te herkennen in het onderzoek. De beroepsvereniging zegt geen signalen te hebben ontvangen dat er wordt gerommeld met de declaraties en is het de taak van de zorgverzekeraars dit uit te zoeken.
bron
Keer op keer weten deze slechteriken zich te overtreffen. Artsen bevestigen maar weer dat ze doortrapt zijn.
Pardon? Gaat de schrijver van dit stuk er van uit dat de artsen direct de vergoeding van de verzekeraars krijgen? Dat lijkt me niet.quote:Dat zou 'strategisch gedrag' door artsen uitlokken om hun inkomens op te krikken.
Nederlandse artsen zijn doortrapte misdadigers. En aan de bedragen te zien is het geen uitzondering. Het is een zeer uitzonderlijke zeldzaamheid te noemen als een arts wel oprecht is.
Toch mooi om te zien dat ik gelijk heb met omtrent deze. Ik roep al maanden, jaren dat onze medische zorg corrupt is.
Een als een arts wel oprecht bezig is dan wordt het wel overruled door de bigpharma gelieerde rapalje
Ja, 12 miljoen mensen.quote:
Zo'n 4% van de populatie... Valt toch wel mee?
Zoals dat van Stapel?!quote:
Nah goed, ik speel natuurlijk een beetje advocaat van de duivel hier. Het is alleen dat ze duidelijk moeten zijn met wat ze bedoelen. Veel 'wetenschappelijke onderzoeken' zitten vrij nasty in elkaar hoor door dit soort vaagheden.
Jij denkt dat je gelijk hebt...quote:
Nu is iedereen stil hè?
Nederlandse artsen zijn doortrapte misdadigers. En aan de bedragen te zien is het geen uitzondering. Het is een zeer uitzonderlijke zeldzaamheid te noemen als een arts wel oprecht is.
Toch mooi om te zien dat ik gelijk heb met omtrent deze. Ik roep al maanden, jaren dat onze medische zorg corrupt is.
Een als een arts wel oprecht bezig is dan wordt het wel overruled door de bigpharma gelieerde rapalje
Wat dus maar een paar procent van al de mensen in de VS is. Waarom vind je dit zo schokkend? Ken je hier in NL geen mensen die wel eens een pijnstiller nemen of zo?quote:
quote:
Wat dus maar een paar procent van al de mensen in de VS is. Waarom vind je dit zo schokkend? Ken je hier in NL geen mensen die wel eens een pijnstiller nemen of zo?
quote:The Centers for Disease Control and Prevention estimated that as of last year 12 million Americans were using prescription opioid or narcotic pain relievers, such as Vicodin, OxyContin and methadone, for the high they cause instead of their true medical purpose, or without a legitimate prescription.
ik WEET dat ik gelijk heb.quote:
[..]
Jij denkt dat je gelijk hebt...
Dat is zo mogelijk nog erger...quote:
Aaah op die fiets. Dat is nogal wat anders dan je eerst schreef he.quote: