Weer een PvdA-burgemeester die weigert racisten van buitenlandse afkomst in zijn stad aan te pakken omdat dat electoraal niet goed uitpakt voor zijn partij.quote:telegraaf.nl
UTRECHT - De Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen moet zich dinsdag tegenover de gemeenteraad verantwoorden voor zijn optreden rondom het weggepeste homostel in de wijk Leidsche Rijn vorig jaar, samen met het Openbaar Ministerie (OM) en de politie. Wolfsen trok vrijdag al het boetekleed aan.
De VVD sluit op voorhand niet uit dat de burgemeester zal worden verzocht om op te stappen. De partij laat blijken zich er mateloos aan te hebben geërgerd dat het getreiterde paar de wijk moest ontvluchten en de boosdoeners ongestraft konden achterblijven.
Het weggepeste homopaar uit de Leidsche Rijn in Utrecht heeft geen goed woord over voor de brief die de Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen schreef over hun vertrek. Slachtoffer Hans van Gemmert zei maandag 'zeer verbolgen' te zijn over het feitenrelaas dat Wolfsen vrijdag verstuurde. „De driehoek probeert zijn straatje schoon te vegen.”
De burgemeester eerder erkende dat gemeente, OM en politie te laat een camera in de wijk hebben geplaatst en gaf toe dat het horen van een getuige 8 maanden op zich liet wachten. Er is, zo schreef hij, niet effectief gecommuniceerd met betrokkenen en het dossier dat naar het gerechtshof in Arnhem werd gestuurd, was onvolledig.
Het hof oordeelde in juli dat er niet altijd even voortvarend was gereageerd op de treiterijen. De zes grootste partijen in de Utrechtse raad zeiden vlak daarna dat de burgemeester niet hoefde af te treden. Wel was er flinke kritiek, vooral op zijn gebrek aan daadkracht en omgang met de media.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 30-08-2011 12:33:56 (link naar bron moet erbij! ) ]
Het is toch te bizar voor woorden om te beweren dat deze burgemeester BEWUST de allochtone jongeren heeft voorgetrokken ?
Ik ben zelf Nederlander, en zit hier in de stad af en toe bij de moskee. Ik haal er meestal kruiden en Turks Brood en krijg vaak thee, en zo maak ik een praatje met de mensen.
Dit soort gesprekken worden daar ook gevoerd, en zij spreken er schande van dat zulke dingen gebeuren.
Zij willen niet voorgetrokken worden, maar wat ze wel willen is dat de etterbakken (en niet in dit geval, maar over het algemeen: de crimineeltjes) gepakt worden.
Ik denk dat het bij de Politie één grote teringzooi is. Het heeft tegenwoordig al zowat geen zin meer om aangifte te doen, omdat ze onderbemand zijn en een matig tot slecht ICT-park heeft, wat communicatie tussen verschillende partijen bemoeilijkt.
Toch heeft dit niet mogen gebeuren en is het goed dat iemand de ballen toont om het boetekleed aan te doen, dat vind ik dan wel weer heel goed.
Omdat het dan alleen maar erger wordt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 08:04 schreef voice-over het volgende:
Het is toch niet te geloven dat een klein groepje schoften, een hele wijk in gijzeling kunnen houden. en dat jaar in, jaar uit. Waarom wordt dat tuig niet uit hun huizen gehaald, in elkaar geslagen door militairen/ gevechtseenheden en voor 15 jaar de bak in gesmeten. Het liefst in een Castro-Castro -achtige gevangenis.
Het Nederlandse justitionele systeem is niet berekend op de verharding van de maatschappij en op dit soort "etterbakjes".
Wij hebben hier gewoon nog geen passend antwoord op, en tot die tijd zul je - helaas genoeg - dit soort berichten blijven lezen!
Wat is er erger aan het stelselmatig terroriseren, bedreigen en mishandelen van minderheden en een overheid die er bij staat en niks doet?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 08:07 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Omdat het dan alleen maar erger wordt.
Dit is het Nederland anno 2011 waar de PvdA liever de PVV uitmaakt voor nazi's ipv maatregelen te treffen tegen buurtterroristen.
Ik snap je woede wel, maar je combineert politiek met justitie.quote:
[..]
Wat is er erger aan het stelselmatig terroriseren, bedreigen en mishandelen van minderheden en een overheid die er bij staat en niks doet?
Dit is het Nederland anno 2011 waar de PvdA liever de PVV uitmaakt voor nazi's ipv maatregelen te treffen tegen buurtterroristen.
De PVDA is zo tolerant als wat. Zij hebben niet alleen veel multiculturele stemmen, ook nog eens relatief veel stemmen van de homosexuelen.
En geen enkele partij, burgemeester of wat dan ook voor ambtenaar, zal de kop in het zand steken als er stelselmatig dit soort praktijken voorkomen.
Behalve dat er dan misschien iemand in de plaats komt die er géén Noord-Koreaans moraal op nahoudt qua persvrijheid.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 07:52 schreef -Kadesh- het volgende:
Als ie weg gaat komt er gewoon weer een andere PvdA burgemeester voor terug, dus verder zal er niets veranderen.
Bij de moskee? Is het ook een kruidenier en bakkerij?quote:
Ik ben zelf Nederlander, en zit hier in de stad af en toe bij de moskee. Ik haal er meestal kruiden en Turks Brood en krijg vaak thee, en zo maak ik een praatje met de mensen.
Er zit een winkeltje bij, inclusief pooltafelquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 08:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bij de moskee? Is het ook een kruidenier en bakkerij?
Die hebben we wel, maar dat wordt als 'zielug' en 'fascistisch' gezien.quote:
Wij hebben hier gewoon nog geen passend antwoord op, en tot die tijd zul je - helaas genoeg - dit soort berichten blijven lezen!
Zonder vergunning uiteraard en profiteren van subsidie en belastingvoordelen.quote:
[..]
Er zit een winkeltje bij, inclusief pooltafel
Doe je dat ook bij de kerk, synagoge en hindu-tempel?
Daar hou ik me niet mee bezig, ik ben geen BOA of gemeentelijke ambtenaar die over gelden gaat van de gemeente!quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 08:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zonder vergunning uiteraard en profiteren van subsidie en belastingvoordelen.
Het zijn hele aardige mensen. Ik haal daar bepaalde boodschappen, en zo raak je aan de praat.quote:
En waarom ga je in godsnaam naar een moskee om 'een praatje met de mensen te maken'?
Doe je dat ook bij de kerk, synagoge en hindu-tempel?
Maar ze zijn wel heel aardig heurrrrrrrrrrr, die mensen.quote:
[..]
Zonder vergunning uiteraard en profiteren van subsidie en belastingvoordelen.
Waarom ga je bij een religieus huis boodschappen doen?quote:
[..]
Het zijn hele aardige mensen. Ik haal daar bepaalde boodschappen, en zo raak je aan de praat.
Haal je ook badspullen bij de garage?
Wolfsen faalt gewoon keihard, op alle punten. Utrecht is echt keihard genaaid met zo`n burgemeester.quote:
Meneer Wolfsen heeft het ook niet zo op journalisten, heb ik begrepen.
Nogmaals, er zit een winkeltje, en daarnaast zit de moskee. Toevallig hebben ze bij dat winkeltje bepaalde producten die ik niet in de supermarkt kan halen.quote:
[..]
Waarom ga je bij een religieus huis boodschappen doen?
Haal je ook badspullen bij de garage?
Ik vind het van een tenenkrommende politieke correctheid. Echt in geen miljoen jaar dat ik shit bij een moskee ga halen. Maar goed. On-topic maar weer.quote:
[..]
Nogmaals, er zit een winkeltje, en daarnaast zit de moskee. Toevallig hebben ze bij dat winkeltje bepaalde producten die ik niet in de supermarkt kan halen.
Dat begon trouwens al met de manier waarop hij "gekozen" is.quote:
[..]
Wolfsen faalt gewoon keihard, op alle punten. Utrecht is echt keihard genaaid met zo`n burgemeester.
Ik zou ook niet weten wat je bij dat winkeltje moet halen wat niet in een toko of een supermarkt te verkrijgen is, zeker in Utrecht.quote:
[..]
Ik vind het van een tenenkrommende politieke correctheid. Echt in geen miljoen jaar dat ik shit bij een moskee ga halen. Maar goed. On-topic maar weer.
Kun je niet lezen ofzo? Hij zegt toch dat het om een winkeltje náást de moskee gaat. Tering hee, triest figuur.quote:
[..]
Ik vind het van een tenenkrommende politieke correctheid. Echt in geen miljoen jaar dat ik shit bij een moskee ga halen. Maar goed. On-topic maar weer.
.Koos, kom er maar in!quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 09:07 schreef HeatWave het volgende:
Het wordt gewoon tijd dat de PVDA wordt verboden
Zou ie tegen mij ook zo door het lint gaan als gisteren?quote:
Op 
.Rot op, doe jij het maar met Vogelaar.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 09:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Elle Vogelaar lijkt me beter voor Utrecht. Past prima.
Heb ik een rel gemist gister? Wat is er gebeurt?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 09:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zou ie tegen mij ook zo door het lint gaan als gisteren?
Ieuw, die mental imagequote:
[..]
Rot op, doe jij het maar met Vogelaar.
Of anders Guusje ter DHorst.quote:
Elle Vogelaar lijkt me beter voor Utrecht. Past prima.
TS spreekt nergens over bewust voortrekken maar over een lakse aanpak van de burgemeester. Je kan moeilijk erkennen dat die twee homo's alle mogelijke steun kregen van de gemeente.quote:
Wat een onzin TS.
Het is toch te bizar voor woorden om te beweren dat deze burgemeester BEWUST de allochtone jongeren heeft voorgetrokken ?
Fantastisch, dat vindt mijn tante Annie ook. Irrelevant voor deze discussie dus.quote:Ik ben zelf Nederlander, en zit hier in de stad af en toe bij de moskee. Ik haal er meestal kruiden en Turks Brood en krijg vaak thee, en zo maak ik een praatje met de mensen.
Dit soort gesprekken worden daar ook gevoerd, en zij spreken er schande van dat zulke dingen gebeuren.
Zij willen niet voorgetrokken worden, maar wat ze wel willen is dat de etterbakken (en niet in dit geval, maar over het algemeen: de crimineeltjes) gepakt worden.
De politie weet best wat ze moeten doen om dit op te lossen, maar de politiek bestuurt de politie. Dan krijg je dus dit soort excessen. Had de politie gewoon mogen optreden tegen deze Marokkaanse homohaters dan was het probleem allang opgelost.quote:Ik denk dat het bij de Politie één grote teringzooi is. Het heeft tegenwoordig al zowat geen zin meer om aangifte te doen, omdat ze onderbemand zijn en een matig tot slecht ICT-park heeft, wat communicatie tussen verschillende partijen bemoeilijkt.
Vooralsnog zie ik alleen maar mensen die de verantwoordelijkheid afschuiven.quote:Toch heeft dit niet mogen gebeuren en is het goed dat iemand de ballen toont om het boetekleed aan te doen, dat vind ik dan wel weer heel goed.
Dikke onzin natuurlijk. Als een kwart van alle niet westerse allochtonen (zo'n half miljoen) op de PvdA heeft gestemd is het veel. En zelfs zonder die stemmen zouden ze bij de laatste verkiezingen nog even groot zijn geweest als de PVV.quote:
Met een PvdA in het kabinet ben je als homo of jood je leven niet meer zeker in Nederland. Wanneer breekt eindelijk eens het licht door bij deze ouderwetse partij? Ik denk heéeel lang omdat de PvdA, electoraal volstrekt afhankelijk is van grote groepen allochtonen.
Maar jij gelooft natuurlijk maar al te graag in de sprookjes van Wilders. Getallen en feiten doen er dan niet meer toe.
Er is sprake van ernstige overlast, vernieling en terreur. En wat doet de politie? Niet veel meer dan maanden later een telefoontje plegen met een mogelijke verdachte. De inspanning van de politie is bijzonder ondermaats en staat in schril contract met het fanatisme waarmee ze dagelijks hardrijders op de bon slingeren.
Journalisten achtervolgen maar Marokkaanse hun achterlijke cultuurtje laten botvieren op onschuldige homoseksuelen.
Wat een dramatisch voorbeeld voor onze mooie stad Utreg. Weg met die vent, en nergens meer een bestuursfunctie voor dit stuk vreten graag.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 30-08-2011 18:41:13 ]
Oh ja. Het is echt tenenkrommend wat hij heeft uitgespookt in het mooie Utreg.quote:
Vergeet niet die criminele Roma-familie die van Wolfsen gratis mag wonen in een villa en het debacle met het WK voetbal waar Utrecht als enige grote stad geen schermen mocht plaatsen van haar burgemeester.
Die Roma zaten er 12 jaar geleden al, maar lekker geweld verheerlijken (want niet bestraffen) en niets ontziende criminele zigeuners uit angst andermans geld geven. Het zijn -helaas- de nieuwe linkse principes.
Waarom is links -ooit pacifistisch en aanhanger van peace en happiness- zo voor geweldpleging van Noord-Afrikaans kutvolk? Waarom toch??
Niet dat je onzin uitkraamt, maar overschat je de rol van de burgemeester niet? De burgemeester deelt geen straf uit; dat moet een rechter doen.quote:
Oh ja. Het is echt tenenkrommend wat hij heeft uitgespookt in het mooie Utreg.
Die Roma zaten er 12 jaar geleden al, maar lekker geweld verheerlijken (want niet bestraffen) en niets ontziende criminele zigeuners uit angst andermans geld geven. Het zijn -helaas- de nieuwe linkse principes.
Waarom is links -ooit pacifistisch en aanhanger van peace en happiness- zo voor geweldpleging van Noord-Afrikaans kutvolk? Waarom toch??
En alle links-rechts-discussies even buiten beschouwing gelaten: denk je nou echt dat er wezenlijk anders met die Roma was omgegaan in een stad met een VVD-burgemeester? Heb je wel eens bekeken welke partijen de laatste 40, 50 jaar de minister van Justitie leverden?
De politieke correctheid en softe aanpak is breed vertegenwoordigd binnen de samenleving. Dezelfde politieke correctheid zie je ook bij de politie; diep geworteld. Er heerst daar een enorme faalcultuur. Liever 'makkelijke' dingen doen zoals snelheidscontroles en parkeerboetes dan het zware werk waar je je vingers aan kunt branden.
Ik vind alles leuk en aardig - Wolfsen mag van mij heel diep door het stof en zelfs worden afgezet - maar heb niet de illusie dat dan ineens alles radicaal anders wordt.
Links is daar natuurlijk helemaal niet 'voor', het is alleen niet zo eenvoudig om een passende benadering te vinden waar niet direct knuppelen en schieten bij komt kijken.quote:
Waarom is links -ooit pacifistisch en aanhanger van peace en happiness- zo voor geweldpleging van Noord-Afrikaans kutvolk? Waarom toch??
Hoe abject ze zich ook gedragen, die kutmarokkaantjes zijn en blijven Nederlandse burgers, en een democratische overheid gebruikt nu eenmaal niet graag snoeihard geweld tegen de eigen burgers.
quote:
Met een PvdA in het kabinet ben je als homo of jood je leven niet meer zeker in Nederland. Wanneer breekt eindelijk eens het licht door bij deze ouderwetse partij? Ik denk heéeel lang omdat de PvdA, electoraal volstrekt afhankelijk is van grote groepen allochtonen.
bronquote:Deze stellingen, schrijft Bosma, 'zijn nooit doordacht, of bewezen. Sterker nog: ze kloppen allemaal niet.' Hij neemt bijna driehonderd pagina's om de stellingen te ontzenuwen. Hij doet dat niet systematisch, maar wél effectief. Daarvóór heeft hij al laten zien hoe ook politici zich in de jaren zestig en zeventig tevergeefs verzet hebben tegen immigratie. De belangrijkste daarvan kwamen uit de PVDA, Willem Drees senior en Willem Drees junior. Met name junior, een van de oprichters van DS'70, verzette zich heftig tegen voortgaande immigratie, omdat hij meende dat Nederland 'een vol land is'. Drees junior had destijds al uitgerekend hoeveel de 'massa-immigratie' ons op jaarbasis zou kosten: vierhonderd miljoen. Over de PVDA liet hij zich in niet mis te verstane bewoordingen uit: 'Mensen die van honden houden, fokken honden, en mensen die van zwakkeren houden zorgen dat er zwakke groepen komen.' De PVDA fokt zwakkeren zoals anderen honden fokken.
De vraag is gerechtvaardigd in hoeverre 'kutmarokkaantjes' het predicaat 'Nederlands burger' verdienen. Gemiddeld genomen is de integratie van Marokkanen in Nederland dusdanig ondermaats dat een sterretje in de rechterbovenhoek minimaal op z'n plaats is.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 10:42 schreef Frollo het volgende:
Links is daar natuurlijk helemaal niet 'voor', het is alleen niet zo eenvoudig om een passende benadering te vinden waar niet direct knuppelen en schieten bij komt kijken.
Hoe abject ze zich ook gedragen, die kutmarokkaantjes zijn en blijven Nederlandse burgers, en een democratische overheid gebruikt nu eenmaal niet graag snoeihard geweld tegen de eigen burgers.
En er zit ook veel speelruimte tussen soft (of helemaal niet) optreden en gebruik van snoeihard geweld. Wanneer de politie niet veel meer doet dan groepen uit elkaar houden en afvoeren, merken deze jongeren: we kunnen alles maken en breken, niemand doet ons wat.
Tussen niks doen en mensen massaal neerschieten zitten veel mogelijkheden. Bijvoorbeeld het gebruik van knuppels of traangas, jongeren hardhandig in de boeien slaan en naar de poltiiecel afvoeren. Ze moeten - net als andere groepen criminelen; allochtoon of autochtoon - gewoon leren wat wel en niet kan. Soms is hardhandig optreden gewoon nodig om ze dat aan het verstand te peuteren.
Hardhandig optreden hoeft niet meteen te betekenen dat er snoeihard geweld wordt gebruikt. Het moet proportioneel blijven. En dat begint met het inzien van de ernst van het gedrag van deze jongeren.
Ik heb niet de illusie dat politici een oplossing vormen, in zoverre ben ik het met je eens dat andere burgemeesters niet veel meer kunnen uitrichten.quote:
[..]
Niet dat je onzin uitkraamt, maar overschat je de rol van de burgemeester niet? De burgemeester deelt geen straf uit; dat moet een rechter doen.
En alle links-rechts-discussies even buiten beschouwing gelaten: denk je nou echt dat er wezenlijk anders met die Roma was omgegaan in een stad met een VVD-burgemeester? Heb je wel eens bekeken welke partijen de laatste 40, 50 jaar de minister van Justitie leverden?
De politieke correctheid en softe aanpak is breed vertegenwoordigd binnen de samenleving. Dezelfde politieke correctheid zie je ook bij de politie; diep geworteld. Er heerst daar een enorme faalcultuur. Liever 'makkelijke' dingen doen zoals snelheidscontroles en parkeerboetes dan het zware werk waar je je vingers aan kunt branden.
Ik vind alles leuk en aardig - Wolfsen mag van mij heel diep door het stof en zelfs worden afgezet - maar heb niet de illusie dat dan ineens alles radicaal anders wordt.
Maar de burgemeester van de 4e stad van Nederland heeft ook een symbolische functie. Alle keuzes van Wolfsen zijn erop gericht: Wij, de Elite (politiek, bewoners van Wittevrouwen en de kindjes op blanke scholen) hebben het goed en gelijk, zij (het Ondiepvolk, journalisten, de homoseksuelen -ooit het paradepaardje -want "zwak"- van progressief Nederland-) moeten de mond gesnoerd worden, mogen niet zeiken en dienen zoveel mogelijk tegengewerkt te worden).
Zo'n boodschap is een kenmerk van een (veelal linkse) Elite die zo snel mogelijk neergehaald dient te worden.
Ze zijn natuurlijk helemaal niet voor Marokkanenterreur, ze zijn alleen te slap om er iets tegen te doen. Dat softe Links uit Nederland is ontstaan in de jaren 50-80, toen Nederland een saai, vreedzaam, ethnisch-homogeen landje was. Toen was het aangaan van gesprekken met criminelen om ze te overtuigen om het rechte pad op te gaan nog enigszins te doen.quote:
[..]
Oh ja. Het is echt tenenkrommend wat hij heeft uitgespookt in het mooie Utreg.
Die Roma zaten er 12 jaar geleden al, maar lekker geweld verheerlijken (want niet bestraffen) en niets ontziende criminele zigeuners uit angst andermans geld geven. Het zijn -helaas- de nieuwe linkse principes.
Waarom is links -ooit pacifistisch en aanhanger van peace en happiness- zo voor geweldpleging van Noord-Afrikaans kutvolk? Waarom toch??
Tegen de kei-harde criminaliteit van moord-Joegoslaven en relsomaliërs zijn ze gewoon niet opgewassen. Binnen hun denkwereld past geen methode om dit soort tuig onder de duim te houden.
Dus daar wordt al 30 jaar intensief over nagedacht! Ik ben benieuwd naar de ongetwijfeld goede methodes die uit die lange tijd van diep nadenken zijn gekomen.quote:
[..]
Links is daar natuurlijk helemaal niet 'voor', het is alleen niet zo eenvoudig om een passende benadering te vinden waar niet direct knuppelen en schieten bij komt kijken.
Hoe abject ze zich ook gedragen, die kutmarokkaantjes zijn en blijven Nederlandse burgers, en een democratische overheid gebruikt nu eenmaal niet graag snoeihard geweld tegen de eigen burgers.
Het is heel simpel: Nederlands paspoort afnemen, ongewenst vreemdeling verklaren en over de grens trappen. Echt heel simpel. Maar nee. Het zijn ineens puur "onze" burgers. Blijkbaar niet. Blijkbaar zijn het OOK Marokkaanse burgers. Ze hebben immers OOK een Marokkaans paspoort.
Als je op school lastig was, en zo lastig dat je eraf gekickt werd, dan keek er niemand op. Als je dan ook nog eens op een andere school ingeschreven staat (Marokko), dan is er dus helemaal niets aan de hand.
Maar nee, de burgers van Nederland -en dan liefst nog de homoseksuele Nederlander- beschimpen, vernederen en kleineren, maar het asociale kutvolk niet zelden van Noord-Afrikaanse afkomst, die moeten we belonen met gratis kickbokscursusjes...
Het is om te janken, die "goede plannen" van links.
Wie is dan die 'elite' waar tot vervelens toe naar wordt verwezen? Het is kennelijk niet de burgemeester, want je ziet zelf ook in dat een burgemeester niet zo veel kan uitrichten en dat diens politieke kleur niet zo relevant is.quote:
Ik heb niet de illusie dat politici een oplossing vormen, in zoverre ben ik het met je eens dat andere burgemeesters niet veel meer kunnen uitrichten.
Maar de burgemeester van de 4e stad van Nederland heeft ook een symbolische functie. Alle keuzes van Wolfsen zijn erop gericht: Wij, de Elite (politiek, bewoners van Wittevrouwen en de kindjes op blanke scholen) hebben het goed en gelijk, zij (het Ondiepvolk, journalisten, de homoseksuelen -ooit het paradepaardje -want "zwak"- van progressief Nederland-) moeten de mond gesnoerd worden, mogen niet zeiken en dienen zoveel mogelijk tegengewerkt te worden).
Zo'n boodschap is een kenmerk van een (veelal linkse) Elite die zo snel mogelijk neergehaald dient te worden.
En in welk opzicht is die niet of nauwelijks gedefinieerde elite bezig om 'het volk' de mond te snoeren? En hoewel ik onmiddelijk toegeef dat er in het geval van dit homokoppel veel te weinig is gedaan om daders op te sporen, stel ik ook de vraag: hoe en door wie zijn ze actief tegengewerkt?
De Elite is een deel van Nederland dat simpelweg de problemen waar de Elite zelf geen last van hebben ontkent of afwentelt op irreele gronden als racisme.quote:
[..]
Wie is dan die 'elite' waar tot vervelens toe naar wordt verwezen? Het is kennelijk niet de burgemeester, want je ziet zelf ook in dat een burgemeester niet zo veel kan uitrichten en dat diens politieke kleur niet zo relevant is.
En in welk opzicht is die niet of nauwelijks gedefinieerde elite bezig om 'het volk' de mond te snoeren? En hoewel ik onmiddelijk toegeef dat er in het geval van dit homokoppel veel te weinig is gedaan om daders op te sporen, stel ik ook de vraag: hoe en door wie zijn ze actief tegengewerkt?
En dat daders niet aangepakt worden en anderen wel, betekent effectief dat geweld verheerlijkt wordt. Beloond wordt. Geen straf (want dat werkt niet?), maar kickbokscursussen. Gratis. Gratis voor criminelen, niet voor anderen.
Het is ook niet zo dat de elite deze mensen tegenwerkt. Het is wel zo dat het de plicht is van de staat om recht en orde te handhaven. Hierin hebben ze gefaald. Dat is het hele punt.quote:
[..]
Wie is dan die 'elite' waar tot vervelens toe naar wordt verwezen? Het is kennelijk niet de burgemeester, want je ziet zelf ook in dat een burgemeester niet zo veel kan uitrichten en dat diens politieke kleur niet zo relevant is.
En in welk opzicht is die niet of nauwelijks gedefinieerde elite bezig om 'het volk' de mond te snoeren? En hoewel ik onmiddelijk toegeef dat er in het geval van dit homokoppel veel te weinig is gedaan om daders op te sporen, stel ik ook de vraag: hoe en door wie zijn ze actief tegengewerkt?
Of ze nu een knuffelstrategie toepassen of met de knuppel de wet handhaven is verder hun eigen keuze, maar het moet wel effectief zijn. Vasthouden aan een strategie van steeds grotere hoeveelheden agressieve kansarmen vanuit de derde Wereld importeren en hier niet effectief tegen op te treden als ze buurten terroriseren kan ze wel degelijk aangerekend worden.
Zo etnisch-homogeen was Nederland in de jaren '70 en '80 echt niet. Allerlei groepen nieuwkomers, zoals Indonesiërs, Turken, Marokkanen en Molukkers, waren toen al in Nederland aanwezig. Verschil tussen toen en nu is dat er toen nog enig respect was voor gezag. De politie genoot nog aanzien en wist nog handhavend op te treden.quote:
Ze zijn natuurlijk helemaal niet voor Marokkanenterreur, ze zijn alleen te slap om er iets tegen te doen. Dat softe Links uit Nederland is ontstaan in de jaren 50-80, toen Nederland een saai, vreedzaam, ethnisch-homogeen landje was. Toen was het aangaan van gesprekken met criminelen om ze te overtuigen om het rechte pad op te gaan nog enigszins te doen.
Tegen de kei-harde criminaliteit van moord-Joegoslaven en relsomaliërs zijn ze gewoon niet opgewassen. Binnen hun denkwereld past geen methode om dit soort tuig onder de duim te houden.
En los van de vraag of je weergave van de linkse ideologie klopt, stel ik vast dat Nederland tussen de jaren '50 en '80 het langst door rechtse partijen is geregeerd. De minister die over straffen gaat, de minister van Justitie, was bijna altijd een CDA'er of VVD'er. Net zoals ook nu weer het geval is. Stel dat jij gelijk hebt met die linkse ideologie van je, wat is dan de rechtse ideologie. En belangrijker: wat is daar de afgelopen 40, 50 jaar in de praktijk van terechtgekomen?
Helaas oneens. Kei- en keihard er op losbeuken: alle tanden uit hun bek slaan, hen helemaal bewusteloos meppen. Als ze weer bijkomen dan onderwerpen aan een programma van vragen stellen. Als ze die vragen verkeerd beantwoorden (bijvoorbeeld 'waarom sla jij weerloze homo's en joden' en het stuk vreten antwoordt 'omdat ze dood moeten') dan weer helemaal bewusteloos ranselen --->bijkomen------> vragen stellen-----> etc. Net zo lang de politie de juiste antwoorden van het tuig verneemt.quote:
Hardhandig optreden hoeft niet meteen te betekenen dat er snoeihard geweld wordt gebruikt. Het moet proportioneel blijven.
Het financieel oplichten van de staat is vele malen erger dan geweld tegen medeburgers.
Effectief wordt geweld dus verheerlijkt.
Het gaat om veel meer dan enkel het zittende kabinet. Eind jaren 60 kwam er wel degelijk een bepaald soort linkse ideologie op (68). Zeker de politie en de rechters zijn daar sterk door beïnvloedt.quote:
[..]
Zo etnisch-homogeen was Nederland in de jaren '70 en '80 echt niet. Allerlei groepen nieuwkomers, zoals Indonesiërs, Turken, Marokkanen en Molukkers, waren toen al in Nederland aanwezig. Verschil tussen toen en nu is dat er toen nog enig respect was voor gezag. De politie genoot nog aanzien en wist nog handhavend op te treden.
En los van de vraag of je weergave van de linkse ideologie klopt, stel ik vast dat Nederland tussen de jaren '50 en '80 het langst door rechtse partijen is geregeerd. De minister die over straffen gaat, de minister van Justitie, was bijna altijd een CDA'er of VVD'er. Net zoals ook nu weer het geval is. Stel dat jij gelijk hebt met die linkse ideologie van je, wat is dan de rechtse ideologie. En belangrijker: wat is daar de afgelopen 40, 50 jaar in de praktijk van terechtgekomen?
Het is niet zo dat ik 'link' alleen de schuld wil geven van de massa-immigratie, want dat is inderdaad niet zo. Maar ook binnen partijen als het CDA is toen een bepaalde linkse wind gaan waaien hoor!
Dus als ik geen last heb van een moskee voor mijn deur en van mening ben dat je niet zomaar kunt overgaan tot een verbod op het bouwen van moskeeën, dan ben ik ook onderdeel van de Elite?quote:
De Elite is een deel van Nederland dat simpelweg de problemen waar de Elite zelf geen last van hebben ontkent of afwentelt op irreele gronden als racisme.
En dat daders niet aangepakt worden en anderen wel, betekent effectief dat geweld verheerlijkt wordt. Beloond wordt. Geen straf (want dat werkt niet?), maar kickbokscursussen. Gratis. Gratis voor criminelen, niet voor anderen.
Nog even een vraagje tussendoor: wie legt de straffen op? (antwoord: de rechter), wie is dagelijks bezig met de openbare orde en veiligheid op straat? (antwoord: de politie). Waarom ligt dan alles aan de burgemeester?
Ah, je wilt Nederland qua mensenrechten doen afglijden naar het niveau van een gemiddelde Arabische dictatuur, zie ik. Nee, dan ben ik toch liever onderdeel van de 'linkse Elite'. Harder aanpakken mag wat mij best, maar moedwillige mishandeling en marteling van arrestanten?quote:
Helaas oneens. Kei- en keihard er op losbeuken: alle tanden uit hun bek slaan, hen helemaal bewusteloos meppen. Als ze weer bijkomen dan onderwerpen aan een programma van vragen stellen. Als ze die vragen verkeerd beantwoorden (bijvoorbeeld 'waarom sla jij weerloze homo's en joden' en het stuk vreten antwoordt 'omdat ze dood moeten') dan weer helemaal bewusteloos ranselen --->bijkomen------> vragen stellen-----> etc. Net zo lang de politie de juiste antwoorden van het tuig verneemt.
quote:
[..]
Dus als ik geen last heb van een moskee voor mijn deur en van mening ben dat je niet zomaar kunt overgaan tot een verbod op het bouwen van moskeeën, dan ben ik ook onderdeel van de Elite?
Gast, kom op zeg. Lees nou wat ik schrijf.
Dat heb ik al aangegeven. De burgemeester is het gezicht van de stad. Bovendien is de burgemeester verantwoordelijk voor de politie in de gemeente.quote:Nog even een vraagje tussendoor: wie legt de straffen op? (antwoord: de rechter), wie is dagelijks bezig met de openbare orde en veiligheid op straat? (antwoord: de politie). Waarom ligt dan alles aan de burgemeester?
En het was de PvdA-burgemeester van Gouda die met die debiele kickbokslesjes kwam, niet de rechter of de politie.
Mishandeling en marteling zijn inderdaad geen oplossingen. Simpelweg paspoorten afnemen na herhaaldelijk kutgedrag zou voldoende moeten zijn. Kansen gehad en verspeeld, jammer, opdonderen.quote:
[..]
Ah, je wilt Nederland qua mensenrechten doen afglijden naar het niveau van een gemiddelde Arabische dictatuur, zie ik. Nee, dan ben ik toch liever onderdeel van de 'linkse Elite'. Harder aanpakken mag wat mij best, maar moedwillige mishandeling en marteling van arrestanten?
Dat is best knap, want het CDA bestond in 1968 nog helemaal niet.quote:
Het gaat om veel meer dan enkel het zittende kabinet. Eind jaren 60 kwam er wel degelijk een bepaald soort linkse ideologie op (68). Zeker de politie en de rechters zijn daar sterk door beïnvloedt.
Het is niet zo dat ik 'link' alleen de schuld wil geven van de massa-immigratie, want dat is inderdaad niet zo. Maar ook binnen partijen als het CDA is toen een bepaalde linkse wind gaan waaien hoor!
De rechterlijke macht is onafhankelijk en staat los van de politiek, maar over hoe de zaken bij de politie zijn geregeld, heeft de politiek veel te zeggen. Als er binnen de politie al een linkse ideologie is opgerukt, waarom hebben de machtige rechtse partijen (die macht hadden ze vele jaren lang) daar dan kennelijk zo weinig aan veranderd? Waar waren ze, die rechtse partijen? Wat hebben ze tussen 1960 en 2010 precies bereikt om af te rekenen met die verderfelijke linkse ideologie?
quote:
De rechterlijke macht is onafhankelijk en staat los van de politiek,
SPOILERIn theorie wel ja.
Als Wolfsen in public dit hele gebeuren duidelijk had veroordeeld en politie/justitie had opgedragen de bezem door de tent te halen, was het heel anders gelopen. Hoe had politie/justitie dan geen actie kunnen ondernemen als zij door de burgemeester (=korpsbeheerder) ware opgedragen dit op te lossen?quote:
[..]
Ik heb niet de illusie dat politici een oplossing vormen, in zoverre ben ik het met je eens dat andere burgemeesters niet veel meer kunnen uitrichten.
Maar de burgemeester van de 4e stad van Nederland heeft ook een symbolische functie.
In plaats daarvan heeft Wolfsen dit drama gebagatelliseerd, zich slechts zalvend uitgelaten en de zachte heelmeester willen uithangen, waardoor het hele gebeuren nog verder geëscaleerd is.
Sorry, maar je omschrijving van 'de elite' is nogal vaag. Ik zie het trouwens vooral als een succesvol Wilders-verzinsel. Rond 1964 ook al met veel succes in de VS neergezet door de Republikeinen. Schep een beeld van grachtengordel, elite, enzovoort. En mensen gaan vanzelf ageren tegen die denkbeeldige vijand.quote:
Gast, kom op zeg. Lees nou wat ik schrijf.
Dat Wolfsen als burgemeester verantwoordelijkheid draagt, heb ik nooit ontkend. Ik heb de vraag gesteld in hoeverre hij de lijnen uitzet binnen de politie, of dat we in Nederland gewoon een matig functionerend politie-apparaat hebben. Het is toch de politie die pas maanden later eens een telefoontje naar een mogelijke verdachte pleegt? Wat denk je: is dat een bevel van Wolfsen of zou het gewoon laksheid, luiheid en slechte prioriteitstelling bij de politie zijn?quote:
Dat heb ik al aangegeven. De burgemeester is het gezicht van de stad. Bovendien is de burgemeester verantwoordelijk voor de politie in de gemeente.
En het was de PvdA-burgemeester van Gouda die met die debiele kickbokslesjes kwam, niet de rechter of de politie.
De inzet van sport in Gouda is een beleidskeuze (onderdeel van het integrale veiligheidsbeleid). Een burgemeester maakt geen beleid. Dat doet het college van B&W, met in het geval van Gouda wethouders van vijf partijen: PvdA, CDA, VVD, GroenLinks en D66.
Nog even los van de straffen die de rechter oplegt of de mate waarin de politie haar werk goed doet: waarom mag een gemeente niet iets doen aan preventie? Het probleem is niet de preventie, het probleem is niet dat er kickbokslessen worden ingezet. Het probleem is de handhaving: de politie faalt en de rechter legt te lage straffen op.
OK, dan niet. Mij best... Dan zijn de rechters dus niet onafhankelijk van de politiek. Dat betekent dus dat rechters hun oren laten hangen naar de politiek. Kijken we dan naar de politiek van de afgelopen 50 jaar, dan zijn rechtse partijen veruit het langst aan de macht geweest en hebben ze de grootste invloed gehad op rechters. De conclusie moet dan zijn dat rechts op alle fronten heeft gefaald.quote:
Op Voorlopig hou ik het liever op een doorgeslagen, breed gedragen politieke correctheid en luiheid die diep geworteld zit in het totale Nederlandse handhavingsorgaan. Als je morgen een PVV-burgemeester in Utrecht neerzet, verandert er niks aan de cultuur bij politie en justitie.
Nee, maar je snapt toch wel wat ik bedoel, niet?quote:
[..]
Dat is best knap, want het CDA bestond in 1968 nog helemaal niet.
De rechterlijke macht is onafhankelijk en staat los van de politiek, maar over hoe de zaken bij de politie zijn geregeld, heeft de politiek veel te zeggen. Als er binnen de politie al een linkse ideologie is opgerukt, waarom hebben de machtige rechtse partijen (die macht hadden ze vele jaren lang) daar dan kennelijk zo weinig aan veranderd? Waar waren ze, die rechtse partijen? Wat hebben ze tussen 1960 en 2010 precies bereikt om af te rekenen met die verderfelijke linkse ideologie?
Die rechtse partijen hebben helemaal niet willen afrekenen met die linkse ideologie. Toentertijd ging het veel meer over inkomensverdeling, uitkeringen etc.
Nederland is qua mensenrechten al afgegleden naar de dictatuur van de straat. De Nederlandse overheid doet geen flikker om haar burgers te beschermen tegen buitenlandse racisten.quote:
[..]
Ah, je wilt Nederland qua mensenrechten doen afglijden naar het niveau van een gemiddelde Arabische dictatuur, zie ik. Nee, dan ben ik toch liever onderdeel van de 'linkse Elite'. Harder aanpakken mag wat mij best, maar moedwillige mishandeling en marteling van arrestanten?
Linkse partijen waren destijds kritischer over de komst van gastarbeiders dan dat rechtse partijen waren. Die vonden het prima om goedkope arbeidskrachten binnen te laten zonder bepaalde eisen te stellen. De gevolgen daarvan zien we al enkele tientallen jaren. En als een linkse burgemeester daarmee worstelt, is alles de schuld van linkse ideologie... - Tja...quote:
Nee, maar je snapt toch wel wat ik bedoel, niet?
Die rechtse partijen hebben helemaal niet willen afrekenen met die linkse ideologie. Toentertijd ging het veel meer over inkomensverdeling, uitkeringen etc.
En nog maar een stroman. Geen discussie mogelijk.quote:En als een linkse burgemeester daarmee worstelt, is alles de schuld van linkse ideologie... - Tja...
En de burgemeester die "worstelt"?
Hij worstelt helemaal niet, hij is verdomde arrogant en dom.Ongetwijfeld, maar de puinhoop komt van rechts. Niet dat ik graag in dit soort termen discussieer, maar dat is het logische gevolg van de manier waarop LXIV en jij redeneren.quote:
En nog maar een stroman. Geen discussie mogelijk.
En de burgemeester die "worstelt"?
Zelf houd ik het op een breed gedragen politieke correctheid, aanwezig binnen nagenoeg het volledige politieke spectrum en doorgesijpeld naar politie en justitie, gepaard met een bar slechte faalcultuur waarin agenten liever lui dan moe zijn en risico's het liefst uit de weg gaan.
De discussie is hier toch helemaal niet de komst van gastarbeiders. Het gaat hier om het falen van de overheid (in dit geval de gemeente Utrecht) om recht en orde te handhaven.quote:
[..]
Linkse partijen waren destijds kritischer over de komst van gastarbeiders dan dat rechtse partijen waren. Die vonden het prima om goedkope arbeidskrachten binnen te laten zonder bepaalde eisen te stellen. De gevolgen daarvan zien we al enkele tientallen jaren. En als een linkse burgemeester daarmee worstelt, is alles de schuld van linkse ideologie... - Tja...
Verder heb je helemaal gelijk hoor, dat rechts minstens net zo schuldig is aan het multikuldrama dan links, maar dat had ik eerder al gezegd.
Maar heel simpel geldt: falen is vertrekken. Zeker als het fout op fout is.
Ik zeg al drie posts feitelijk hetzelfde als jij nu zegt.quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar de puinhoop komt van rechts. Niet dat ik graag in dit soort termen discussieer, maar dat is het logische gevolg van de manier waarop LXIV en jij redeneren.
Zelf houd ik het op een breed gedragen politieke correctheid, aanwezig binnen nagenoeg het volledige politieke spectrum en doorgesijpeld naar politie en justitie, gepaard met een bar slechte faalcultuur waarin agenten liever lui dan moe zijn en risico's het liefst uit de weg gaan.
Indonesiërs? Je bedoelt denk ik de Indo's, christelijke mensen van gemengd bloed die heel rap in onze samenleveing geassimileerd zijn? In die tijd waren er nog heel niet zo veel Turken en Marokkanen in Nederland. Vooral vanaf eind jaren 70 lieten deze 'gastarbeiders' hun vrouwen overkomen en toen begon de eigelinlijke ellende.quote:
[..]
Zo etnisch-homogeen was Nederland in de jaren '70 en '80 echt niet. Allerlei groepen nieuwkomers, zoals Indonesiërs, Turken, Marokkanen en Molukkers, waren toen al in Nederland aanwezig. Verschil tussen toen en nu is dat er toen nog enig respect was voor gezag. De politie genoot nog aanzien en wist nog handhavend op te treden.
Nederland is inderdaad voor een groot gedeelte landelijk geregeerd door rechtse partijen, meestal in combinatie met de PvdA. In de grote steden echter, waar de allochtonen voornamelijk gingen wonen, zwaait de PvdA doorgaans de scepter.quote:En los van de vraag of je weergave van de linkse ideologie klopt, stel ik vast dat Nederland tussen de jaren '50 en '80 het langst door rechtse partijen is geregeerd. De minister die over straffen gaat, de minister van Justitie, was bijna altijd een CDA'er of VVD'er. Net zoals ook nu weer het geval is. Stel dat jij gelijk hebt met die linkse ideologie van je, wat is dan de rechtse ideologie. En belangrijker: wat is daar de afgelopen 40, 50 jaar in de praktijk van terechtgekomen?
Maar welke partij landelijk regeert, is niet zo heel relevant hier. Er werd namelijk een sfeer geschapen door de PvdA en met name de Nieuw Linksers dat er helemaal geen enkel probleem was en zou kunnen komen door de massale toevloed van allochtonen en dat zij een verrijking voor ons land waren. Iedere kritiek op deze immigratie en de allochtonen werd naar de onderbuik verwezen en de mensen die een kritische houding ten opzichte van de multicul had was minstens een fascist. Het hierdoor geschapen kader was voldoende voor critici om hun mond dicht te houden; leraren, ambtebaren, politiemensen, etc. die het waagden een kwaad woord over allochtonen te zeggen lipen risico hun baan kwijt te raken en uitgekotst te worden. Statisiteken werden gemanipuleerd om het multiculturele gelijk aan te tonen.
Ik heb buikpijn van bestuurders en politici die wel zeggen dat ze 'het allemaal vreselijk vinden' maar weigeren de problemen bij de wortel aan te pakken.quote:Burgemeester heeft 'buikpijn' over weggepest homostel
telegraaf
UTRECHT - Burgemeester Aleid Wolfsen heeft 'buikpijn' van de zaak rondom het weggepeste homostel uit Leidsche Rijn. Dat zei hij dinsdag in antwoord op een vragenvuur vanuit de raad. Het Openbaar Ministerie (OM) en de politie beloofden beterschap. Er was ondanks kritische vragen geen vuurwerk tijdens de raadsinformatiebijeenkomst in het Utrechtse stadhuis.
De driehoek gaf nogmaals toe op vier punten fouten te hebben gemaakt. Officier van Justitie Susanne Terporten erkende dat ze een onvolledig dossier naar het gerechtshof in Arnhem had gestuurd. Terporten zei dat het OM de werkwijze daarna heeft aangepast.
[ Bericht 6% gewijzigd door voice-over op 30-08-2011 14:10:46 ]
quote:Weggepest homostel gefrustreerd
telegraaf
UTRECHT - Het uit Utrecht weggetreiterde homostel Hans van Gemmert en Ton Daalhuizen hield een enorm onbevredigend gevoel over aan de raadsinformatiebijeenkomst, die zojuist werd gehouden.
Daarin gaven burgemeester Wolfsen, politie en OM een toelichting op het hele feitenrelaas rondom de falende bescherming van het stel en aanpak van de daders, die nog altijd vrij rond lopen.
Veel nieuwe informatie kwam er niet naar boven. Hans (zijn partner Ton was niet aanwezig) zei er dan ook weinig mee te zijn opgeschoten. Gefrustreerd: ,,Het was heel vlak allemaal. En de 'feiten' zijn verdraaid en suggestief. Er zou bijvoorbeeld geen klik zijn tussen ons en de wijkagent. Maar dat is echt kort door de bocht! De instanties trokken wel enigszins het boetekleed aan, maar de afstand tussen onze beleving en die van hen blijft enorm.''
Burgemeester Aleid Wolfsen gaf nogmaals aan hoe treurig de zaak is en op welke punten er fouten zijn gemaakt. Tegelijkertijd wilde hij benadrukken dat er ook op veel onderdelen prima werk is afgeleverd. ,,Ik blijf ervan overtuigd dat we -alles overziend- hebben gedaan wat we redelijkerwijs konden doen'', zei hij. ,,Maar helaas zijn we gestuit op het gebrek aan bewijs en getuigenverklaringen, en op de grenzen van het strafrecht.''
Advocaat van het homostel Yehudi Moszkowicz trok maar een conclusie: ,,De driehoek (officier van justitie, districtschef en burgemeester, red.) heeft gefaald.''
Hans voelt zich nog altijd vooral in de steek gelaten: ,,Ik heb geen excuses gehoord van de burgemeester, maar daar zit ik ook niet op te wachten. Feit is dat hij weinig voor ons heeft gedaan. Of hij moet aftreden? Dat maakt me niet uit.''
Vanmiddag staat het debat met de verschillende fracties op het programma. Wolfsen wordt dan het vuur na aan de schenen gelegd.
racisten? Homo's zijn geen ras en ze hebben ook hun marokkaanse buren aan de andere kant weggepest. Het is gewoon tuig en Wolfsen is een slappe dweil die niet op de positie gekomen is omdat het een goed bestuurder is, maar omdat hij goed viel binnen de PvdA kongsi, en uiteindelijk een net iets betere uitstraling had dan de andere PvdA burgemeester waar we op mochten 'stemmen'.quote:
[..]
Weer een PvdA-burgemeester die weigert racisten van buitenlandse afkomst in zijn stad aan te pakken omdat dat electoraal niet goed uitpakt voor zijn partij.
De PvdA is er als de kippen bij om de PVV neer te zetten als een racistische partij maar kijk wat PvdA-kiezers doen met minderheden in Nederland .....
Ah, dat was zo'n nepreferendum. En dan maar klagen dat burgers niet willen stemmen op een burgemeesterskandidaat. Hoe zou dat toch komen?quote:Wolfsen is een slappe dweil die niet op de positie gekomen is omdat het een goed bestuurder is, maar omdat hij goed viel binnen de PvdA kongsi, en uiteindelijk een net iets betere uitstraling had dan de andere PvdA burgemeester waar we op mochten 'stemmen'.
Maar je zegt zelf al dat er vrij weinig problemen waren met de indo's. Hetzelfde geldt voor de chinezen en in zekere zin alle aziaten.quote:
Indonesiërs? Je bedoelt denk ik de Indo's, christelijke mensen van gemengd bloed die heel rap in onze samenleveing geassimileerd zijn?
Er werd namelijk een sfeer geschapen door de PvdA en met name de Nieuw Linksers dat er helemaal geen enkel probleem was en zou kunnen komen door de massale toevloed van allochtonen en dat zij een verrijking voor ons land waren.
Dat was Pans, de andere kandidaat. Die heeft volgens mij daarna nog een boekje over het referendum geschreven.quote:
[..]
Ah, dat was zo'n nepreferendum. En dan maar klagen dat burgers niet willen stemmen op een burgemeesterskandidaat. Hoe zou dat toch komen?
Is nu al duidelijk dat coalitie partijen hem laten zitten. Faal D66 en Faal Groen links in Utrecht.
Sinds deze partijen op het pluche zitten stellen ze ook geen zak meer voor.
Links lullen......quote:
"Vanmiddag staat het debat met de verschillende fracties op het programma. Wolfsen wordt dan het vuur na aan de schenen gelegd."
Is nu al duidelijk dat coalitie partijen hem laten zitten. Faal D66 en Faal Groen links in Utrecht.
Sinds deze partijen op het pluche zitten stellen ze ook geen zak meer voor.
Nou, dat zal dus in ieder geval niet gebeuren.quote:
Wolfsen wordt dan het vuur na aan de schenen gelegd.
D66 Utrecht lult vaker rechts en wilde dan ook met de VVD en GL in een coalitie, maar het was GL (sinds vorige keer de grootste) die uiteindelijk toch weer die verrekte PvdA erin wilde hebben.quote:
Blijkbaar werkt goedkoop oppositie voeren, als wij het voor het zeggen hebben worden de problemen opgelost, om vervolgens te zeggen, wij zijn geen tovenaars.
Die maakte daarna volgens mij nog een reclamespotje voor de gezamelijke kabelbedrijven.quote:
[..]
Dat was Pans, de andere kandidaat. Die heeft volgens mij daarna nog een boekje over het referendum geschreven.
Lastig als je niets te kiezen hebt...
Vraag me af wie Bert is. Dit lijkt voor de rest verdacht veel op Koefnoen.
Wat je ook kan doen is de inwoners te vragen hoe ze een vernieuwde stadsinrichting zouden willen zien en daarna de uitkomst negeren.quote:
[..]
Lastig als je niets te kiezen hebt...
Hoezo nooit weer? Wolfsen heeft de kans gehad een halt toe te roepen aan homohaat. Hij deed niets. Helemaal niets. En de terreur gaat gewoon door in zijn stad. Die jongens zijn nog steeds niet vervolgd, de slachtoffers zijn nog steeds niet gecompenseerd in materiële en psychische zin. Het aanblijven van deze laffe burgemeester moet een nieuwe klap in hun gezicht zijn. Dit alles is het bewijs dat de PvdA de enige werkelijke racistische partij in Nederland is, een partij waar autochtone minderheden hun leven niet zeker zijn wanneer deze afschuwelijke rotpartij het voor het zeggen heeft in dit land.
Gelukkig hebben ze toen ook gelijk een oplossing gevonden voor die cultuurverrijkers.quote:dat homoseksuelen de stad uit worden gepest door een groep zich superieur voelende cultuurverrijkers. Waar hebben we dit eerder gezien mijnheer Wolfsen van de PvdA? Ik ga u helpen: ruim 70 jaar geleden bij onze oosterburen.
Of een verkiezing tussen 2 PvdA-ers organiseren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat je ook kan doen is de inwoners te vragen hoe ze een vernieuwde stadsinrichting zouden willen zien en daarna de uitkomst negeren.
We dronken een glas, deden een plas...
Yup. Ik durf keihard te beweren van wel. Dat politieke correcte gedoe hangt als een warme deken over Nederland. En bij alle voorkomende misdrijven wordt dezelfde vraag gesteld.quote:
Wat een onzin TS.
Het is toch te bizar voor woorden om te beweren dat deze burgemeester BEWUST de allochtone jongeren heeft voorgetrokken ?
Even over de schouder kijken naar de rode draad die door al die misdrijven loopt is te confronterend. Je wordt al snel uitgemaakt voor rechts. En dat wil iedere linkse voorkomen.
Lijkt wel een wedstrijdje aan het worden wie het meest politiek correct is.
Die kruiden zijn lekker. Maar meer zegt het niet. Ik haal vaak een gebakken visje op de markt. Dat maakt me nog geen sportvisser.quote:Ik ben zelf Nederlander, en zit hier in de stad af en toe bij de moskee. Ik haal er meestal kruiden en Turks Brood en krijg vaak thee, en zo maak ik een praatje met de mensen.
Mensen kunnen zoveel zeggen. Neem deze Aleid. Die riep van te voren ook dat het ongehoord was. Uiteindelijk deed ie er geen fuck mee.quote:Dit soort gesprekken worden daar ook gevoerd, en zij spreken er schande van dat zulke dingen gebeuren.
Dus wat die moslims ook zeggen, we hebben er geen zak aan. Allemaal goed doen in het bijzijn van jou. Zodra je je omkeert zijn ze het alweer vergeten. Net als Aleid.
Potjandorie wat een uitvinding: oppakken.quote:Zij willen niet voorgetrokken worden, maar wat ze wel willen is dat de etterbakken (en niet in dit geval, maar over het algemeen: de crimineeltjes) gepakt worden.
Wie wil dat nou niet? De etters zelf... maar daarbuiten iedereen wel. Als je ze ermee confronteert. Merendeel zal het ze aan de reet roesten.
Maar dan nog. Dat geroep "Aanpakken!" is lekker makkelijk scoren. Dat jij het meeneemt en hier nogmaals in hun naam voor hun wilt scoren zegt me dus helemaal niks.
Oh vast. Maar daar kom je niet mee weg in deze zaak. Alles lag op tafel tot keiharde bewijzen aan toe. Van de politie tot de gemeente. Deed de politie niets, hadden andere instanties nog de vinger op de pols kunnen houden. Niemand deed iets.quote:Ik denk dat het bij de Politie één grote teringzooi is.
Wat een walgelijke goedpraterij zeg... bah.quote:Het heeft tegenwoordig al zowat geen zin meer om aangifte te doen, omdat ze onderbemand zijn en een matig tot slecht ICT-park heeft, wat communicatie tussen verschillende partijen bemoeilijkt.
Ze wisten zelfs de namen van wie het waren. Alles was bekend. Probleem echter is dat ze zaten te wachten op een "heterdaadje". Dan was het makkelijker en voorkwam je vage twijfel en 2 verhalen die elkaar tegen spreken op kleine details. (remember die 2 marokkaantjes op de brommer die een vent dood reden?)
ICT had hier niks van doen. Even van bedje lichten en stevig aan de tand voelen was hier beter op zijn plaatst dan met 1 arm onder het hoofd en de andere aan de muisknop wat wegklikken op een ICT pareltje.
Boetekleed? Die Aleid heeft zijn plicht geschonden en 2 mensen aan hun lot overgelaten. Ze hadden hem zonder wachtgeld op straat moeten gooien. Desnoods linea recta de WW in. Hopelijk was hij dan zelf het slachtoffer geworden van inkomstenderving waardoor hij moet verkassen naar een andere wijk waar hij gevaar liep slachtoffer te worden van dit soort klootzakjes.quote:Toch heeft dit niet mogen gebeuren en is het goed dat iemand de ballen toont om het boetekleed aan te doen, dat vind ik dan wel weer heel goed.
Dan was ik na 2 jaar wel benieuwd of meneer nog zo politiek correct was.
Nee, dit is wederom schoonpraterij waar de politieke correctheid koste wat het kost in stand gehouden moet worden. En Aleid is daar heel goed in. Tot manipuleren van de media toe. Die Aleid mag blij zijn geen neus als Pinokkio te hebben met zijn "ben blij dat we dit openbaar kunnen bespreken"... dan had heel Nedeland over die stok gestruikeld die van Groningen tot Maastricht getrokken was.
De enige die zei waar het op staat was Leefbaar Utrecht: "Als Hans en Ton niet zo hadden doorgezet, hadden we nooit geweten hoe het écht zat."
Ik heb vanavond het journaal en 1Vandaag gezien met dit als onderwerp en het werd maar weer eens bevestigd die politieke correctheid: het woord "Marokkaan" werd krampachtig vermeden. Want stel je voor zeg, ze zouden Wilders kunnen voeden omdat de kijker het ook zat wordt. Dat is erger dan die rotknapen die de ene misdrijf na de andere plegen.
Zum kotzen.
[ Bericht 0% gewijzigd door 3-voud op 30-08-2011 20:26:53 ]
quote:
Heerlijke post.
x2quote:
Jammer Utrechtenaren, maar het is van groot belang dat falende linkse politici blijven zitten. Zij fungeren als afschrikwekkend voorbeeld van wat er mis is met deze partijen gedurende verkiezingstijd. Op deze manier kunnen we hun morele superioriteit aanpakken. Verwijdering van Wolfsen op deze plek betekent dat de gevestigde partijen een nieuwe baan voor hem creeëren, waar hij nog meer schade aan de maatschappij kan toebrengen.
Domme domme linkse idiotie.
Multiculturele diversiteit: 15 Antillianen en 1 blond meisje.quote:
Wanneer krijgt de publieke opinie eindelijk door dat de socialisten de rechten van minderheden alleen maar beschermen als het hun goed uitkomt en als ze dit kunnen gebruiken voor het omverwerpen van de traditionele cultuur.
En een opgeheven vingertje naar Berlusconi.quote:
De incompetente Wolfsen is het levende bewijs dat Nederland geen modern land meer is en een achterlijke democratie heeft.
Prachtige lezing Rob Riemen over ons allemaalquote:
Hoe verkoop je dat uberhaupt aan de NL burger?
Je wordt weggetreiterd en vervolgens wordt er gezegd, we kunnen er niet zoveel aan doen.
Moet je eens kijken als de korpschef door Marokkaanse jeugd wordt getreiterd, wat er dan voor blik maatregelen open gaat.
Iemand die een waxinelichtje naar de (gepantserde) gouden koets gooit, zit jaren vast, maar de normale burger heeft het nakijken.
Het verbaast mij niets dat mensen op de PVV stemmen of het recht in eigen hand nemen.
Helemaal mee eens.quote:
Wat ik in-en-in-triest vind is dat er ook nog gezegd is tegen de betreffende homo's, dat ze te hoge verwachtingen hadden van de driehoek (politie, burgemeester en OvJ).
Hoe verkoop je dat uberhaupt aan de NL burger?
Je wordt weggetreiterd en vervolgens wordt er gezegd, we kunnen er niet zoveel aan doen.
Moet je eens kijken als de korpschef door Marokkaanse jeugd wordt getreiterd, wat er dan voor blik maatregelen open gaat.
Iemand die een waxinelichtje naar de (gepantserde) gouden koets gooit, zit jaren vast, maar de normale burger heeft het nakijken.
Het verbaast mij niets dat mensen op de PVV stemmen of het recht in eigen hand nemen.
quote:
Wat ik in-en-in-triest vind is dat er ook nog gezegd is tegen de betreffende homo's, dat ze te hoge verwachtingen hadden van de driehoek (politie, burgemeester en OvJ).
Hoe verkoop je dat uberhaupt aan de NL burger?
Je wordt weggetreiterd en vervolgens wordt er gezegd, we kunnen er niet zoveel aan doen.
Moet je eens kijken als de korpschef door Marokkaanse jeugd wordt getreiterd, wat er dan voor blik maatregelen open gaat.
Iemand die een waxinelichtje naar de (gepantserde) gouden koets gooit, zit jaren vast, maar de normale burger heeft het nakijken.
Het verbaast mij niets dat mensen op de PVV stemmen of het recht in eigen hand nemen.
.Tot de marokkanen weggepest worden, dan is het schandalig
.tegen wie heb je het?quote:
Je zegt dus gewoon : het wegpesten van mensen kan je verwachten.
Tot de marokkanen weggepest worden, dan is het schandalig
2xquote:
Tijd voor een revolutie. waar kan ik het Tahrirplein vinden in Nederland?
Ik weet niet beter dan dat er in Terwijde nogmaals pesterijen hebben plaatsgevonden, wellicht door dezelfde groep jongeren.
Ditmaal is een Marokkaans gezin weggepest. De uitkomst is, gezin ondergedoken, vertrokken, teruggekomen, auto in de brand, gezin definitief vertrokken.
Geeft Wolfsen nu aan dat hij het in deze zaak beter heeft gedaan?
Jongeren lopen nog steeds rond en weer een gezin vertrokken.
Wat is er hier zoveel beter gegaan als de uitkomst precies hetzelfde is als het homostel?
Er is niks veranderd. Gisteren speelde zich 1 grote poppenkast af in de gemeenteraad van Utrecht. Nederland is echt niet democratischer dan China, jongens. Ook in China blijven corrupte, niet functionerende lokale bestuurders zitten waar zij zitten. Ook al wil de bevolking ze nog zo graag weghebben. Nederland is 1 grote corrupte teringbende geworden waar politici weigeren de juiste maatregelen te nemen tegen buitenlands terreurtuig.quote:
Kan iemand mij misschien vertellen wat de driehoek van deze zaak geleerd heeft en welke zaken veranderd zijn.
Ik weet niet beter dan dat er in Terwijde nogmaals pesterijen hebben plaatsgevonden, wellicht door dezelfde groep jongeren.
Ditmaal is een Marokkaans gezin weggepest. De uitkomst is, gezin ondergedoken, vertrokken, teruggekomen, auto in de brand, gezin definitief vertrokken.
Geeft Wolfsen nu aan dat hij het in deze zaak beter heeft gedaan?
Jongeren lopen nog steeds rond en weer een gezin vertrokken.
Wat is er hier zoveel beter gegaan als de uitkomst precies hetzelfde is als het homostel?
Gratis.
Wat een land.
Telegraaf
DNU Wouter de Heus
Let maar eens op.quote:
Het lijkt me niet dat de PvdA, GroenLinks en D66 hem de hand boven het hoofd kan blíjven houden.
Met Mariko werden ook nieuwe maatstaven gehanteerd.
Daar heb je natuurlijk wel een meer dan valide punt.quote:
[..]
Let maar eens op.
Met Mariko werden ook nieuwe maatstaven gehanteerd.
Zul je nog zien dat die clown nóg een termijn krijgt.
Ik verwacht dat er een "Vriendjes-politiek" oplossing komt.
Wolfsen gaat niet voor nog 1 termijn op, krijgt een leuk erebaantje ergens en PvdA levert een nieuwe kneus in Utrecht.
Of er komt een nieuwe van dezelfde koekplank.quote:
[..]
Daar heb je natuurlijk wel een meer dan valide punt.
Zul je nog zien dat die clown nóg een termijn krijgt.
Wat Utrecht hierboven zegt dus.
Dat moet wel, want politici zijn vaak alfa's die het alleen moeten hebben van hun mond. Websites maken, lampen inschroeven en tuinieren kunnen ze niet...quote:
Zolang Groen Links en D66 Wolfsen de hand boven het hoofd houden gebeurt er niets.
Ik verwacht dat er een "Vriendjes-politiek" oplossing komt.
Wolfsen gaat niet voor nog 1 termijn op, krijgt een leuk erebaantje ergens en PvdA levert een nieuwe kneus in Utrecht.
Dat is waarschijnlijk ook de gedachte van veel kiezers bij parlementsverkiezingen. Als coalitiepartij hebben ze tot nog toe altijd klop gekregen bij die gelegenheden.quote:
Ik hoop dat ik ongelijk heb. Heb dit keer voor de eerste keer op D66 gestemd maar als oppositie partij vond ik ze een stuk beter dan als coalitie partij.
Niet te pessimistisch. Ze hebben ooit ook Opstelten gehad.quote:
[..]
Of er komt een nieuwe van dezelfde koekplank.
Wat Utrecht hierboven zegt dus.
Zolang het maar geen Groen Links burgemeester wordt vind ik alles best.
Nederland is beter af met Aleid weg ermee. Smerige praktijken dit.
Ja, wat is het nou?!quote:
Nederland is beter af met Aleid weg ermee.
!Enfin, de homo's zijn al lang en breed weggepest door een deel van het PvdA-electoraat (moslims) ..... en Aleid de Pvda-man blijft lekker zitten.
Dat was als eindbaas nog prima uit te houden in vergelijking met wat erna kwam.quote:
Niet te pessimistisch. Ze hebben ooit ook Opstelten gehad.
Die man komt er nog mee weg als hij een homo in koelen bloede had doodgeschoten, zo ga ik nog denken.
'de coalitie steunt burgemeester Faaleid Wolfsen'quote:
En ja hoor, hij mag blijven.
Die man komt er nog mee weg als hij een homo in koelen bloede had doodgeschoten, zo ga ik nog denken.
Told you so...quote:
En ja hoor, hij mag blijven.
Die man komt er nog mee weg als hij een homo in koelen bloede had doodgeschoten, zo ga ik nog denken.
..indeed.quote:
Op naar zijn volgende miskleun!quote:
[..]
'de coalitie steunt burgemeester Faaleid Wolfsen'
Die hoeven allen nog even te vertellen hoe een paar ton subsidie verdampt is.quote:
Zo, de PvdA kan weer gerust slapen. Utrecht is gezuiverd van homo's en de Marokkanen gaan door met hun cultuurverrijking.
En dan kunnen ze echt gerust gaan slapen. We dronken een glas, etc.
Oh ja, die paar ton subsidie, wanneer wordt daar over gesproken?quote:
[..]
Die hoeven allen nog even te vertellen hoe een paar ton subsidie verdampt is.
En dan kunnen ze echt gerust gaan slapen. We dronken een glas, etc.
Of wordt dat onder het tapijt geveegd?
Nou, dat lees ik dan morgen wel. Zal ongetwijfeld ook weer goed aflopen voor de verkeerde personenquote:
Zou er ook nog even vanavond doorheen gerost worden, voorzover ik weer.
Wolfsen en de PvdA hebben dus eindelijk rust. De homo's in Utrecht na jarenlange terreur van de cultuurverrijkers uit Marokko nog steeds niet. Waarom blijven wij sukkels - burgers van Nederland - nog geloven in de overheid en democratie?quote:telegraaf.nl
Wolfsens eigen partij, de PvdA, liet namens Gilbert Isabella weten ‘vertrouwen te hebben in de toekomst’. ,,De wens is dat de rust weerkeert.’’ Wolfsen was het daarmee eens en beloofde nogmaals beterschap.
Het is werkelijk niet te geloven, wat een vertoning. Arm, arm, Utrecht. Wat een afgang voor een rechtsstaat wat Nederland pretendeert te zijn!
En vooral ook niet uit te leggen naar de burger.quote:
En al helemaal niet naar die homo's. Nederlands heeft nu ook een Berlusconi.quote:
[..]
En vooral ook niet uit te leggen naar de burger.
Dat hij een despoot is wisten we op zich natuurlijk al, toen hij liet blijken hoever persvrijheid bij hem gaat.quote:Op vrijdag 9 september 2011 08:39 schreef Disorder het volgende:
[..]
En al helemaal niet naar die homo's. Nederlands heeft nu ook een Berlusconi.
En hij heeft toch ook belastende documenten door de shredder gegooid, toch?quote:
[..]
Dat hij een despoot is wisten we op zich natuurlijk al, toen hij liet blijken hoever persvrijheid bij hem gaat.
En declareren is zijn tweede natuur.quote:
[..]
En hij heeft toch ook belastende documenten door de shredder gegooid, toch?
Hij wordt niet weggestuurd,hoe verrassend..quote:
Maar als ie weggestuurd wordt, welke PvdA er moet er dan komen, Job wil lijstrekker blijven en wisselen van baan zou nog desastreuzer zijn voor de PvdA
UTRECHT - UPDATE 02.50 uur. De Utrechtse coalitie van PvdA, GroenLinks en D66 blijft burgemeester Aleid Wolfsen steunen. Wel vinden ze dat de PvdA'er grote fouten heeft gemaakt in de zaak rond het homostel Hans en Ton dat door jongeren werd weggepest.
Gewoon een frisse wind:quote:
Maar als ie weggestuurd wordt, welke PvdA er moet er dan komen, Job wil lijstrekker blijven en wisselen van baan zou nog desastreuzer zijn voor de PvdA
Ach, dan graven ze Guusje ter Horst op, of Tineke Netelenbos. De baantjescarroussel is rijkelijk gevuld.quote:
Maar als ie weggestuurd wordt, welke PvdA er moet er dan komen, Job wil lijstrekker blijven en wisselen van baan zou nog desastreuzer zijn voor de PvdA
Sowieso kun je je afvragen waar zijn prioriteiten liggen als burgemeester zijnde. Maar ere wie ere toekomt, ook met hem was Utrecht beter afgeweest dan met dit hondsvod.quote:
En in Rotterdam blijft de PvdA-burgemeester gewoon in bed liggen als er in de deelgemeente Hoek van Holland een veldslag woedt tussen hooligans en politie.
Maar hij heeft sorry gezegd, dus..quote:
[..]
Sowieso kun je je afvragen waar zijn prioriteiten liggen als burgemeester zijnde. Maar ere wie ere toekomt, ook met hem was Utrecht beter afgeweest dan met dit hondsvod.
Maar hij schaamt zich er niet voor, dat niet
Henk Westbroek zei in een interview bij DWDD: "Als Aleid Wolfsen nog niet had bestaan had hij uitgevonden moeten worden"
Voor zijn oude partij is een figuur als Wolfsen inderdaad goud waard.quote:
[..]
Maar hij heeft sorry gezegd, dus..
Maar hij schaamt zich er niet voor, dat niet
Henk Westbroek zei in een interview bij DWDD: "Als Aleid Wolfsen nog niet had bestaan had hij uitgevonden moeten worden"
Duidelijk wat voor tot op het bot verbitterd en ziek mannetje jij bent. Zodanig verblind door haat en venijn dat er geen zinnig woord meer uit komt.quote:
[..]
Helaas oneens. Kei- en keihard er op losbeuken: alle tanden uit hun bek slaan, hen helemaal bewusteloos meppen. Als ze weer bijkomen dan onderwerpen aan een programma van vragen stellen. Als ze die vragen verkeerd beantwoorden (bijvoorbeeld 'waarom sla jij weerloze homo's en joden' en het stuk vreten antwoordt 'omdat ze dood moeten') dan weer helemaal bewusteloos ranselen --->bijkomen------> vragen stellen-----> etc. Net zo lang de politie de juiste antwoorden van het tuig verneemt.
Waarom ga je niet in een land wonen waar de overheid zo met burgers omgaat? Kijk dan eens of het daar zo fijn is.
Als Henk nog niet had bestaan had ook niemand hem uit moeten vinden.quote:
[..]
Henk Westbroek zei in een interview bij DWDD: "Als Aleid Wolfsen nog niet had bestaan had hij uitgevonden moeten worden"
Opstelten zelfs.quote:
Voor een geval als Wolfsen ga je Westbroek wel missen in zo'n gemeenteraad
Misschien zou het niet zo'n slecht idee voor jou zijn.quote:
[..]
Ik vind het van een tenenkrommende politieke correctheid. Echt in geen miljoen jaar dat ik shit bij een moskee ga halen. Maar goed. On-topic maar weer.
Wellicht zie je dan ook dat er een heleboel normale mensen bij zitten.
Ik heb op deze vroege ochtend meteen weer buikpijn van deze PvdA-burgemeester.quote:Wolfsen vindt zichzelf goede burgemeester
telegraaf.nl
HILVERSUM - De Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen heeft de afgelopen periode veel heeft geleerd, zo gaf hij toe in een interview met Nieuwsuur. De vraag of hij zichzelf een goede burgemeester vindt en op de juiste stoel zit, beantwoordde hij bevestigend. "Jazeker."
Wolfsen werd donderdagavond en -nacht door de gemeenteraad scherp bekritiseerd omdat hij niet had ingegrepen toen een homostel werd weggepest.
In Nieuwsuur kwam ook een Marokkaans-Nederlandse man aan het woord die na meerdere bedreigingen Utrecht met zijn familie is ontvlucht. Op vragen over de bescherming van deze familie antwoordde de burgemeester steevast dat hij het een ,,nare zaak'' vond, dat in het huis camera's waren geplaatst en dat de politie regelmatig had gesurveilleerd bij de betreffende woning. Hij wilde niet toegeven dat hij meer had kunnen doen.
(Vanaf 14:00)
Ach, ach, ach, daar heb je weer zo'n slappeling die met zijn vingertje omhoog wijst op de rechten van terroristen. Zeg deze stoere woorden maar in Utrecht waar homo's worden weggezuiverd door een deel van de achterban van de PvdA.quote:
[..]
Duidelijk wat voor tot op het bot verbitterd en ziek mannetje jij bent. Zodanig verblind door haat en venijn dat er geen zinnig woord meer uit komt.
Waarom ga je niet in een land wonen waar de overheid zo met burgers omgaat? Kijk dan eens of het daar zo fijn is.
Oh ik heb geen probleem zoiets te zeggen tegen mensen die Khadaffi-praktijken promoten. Ik geloof ook niet dat dat ook maak enig positief effect gaat hebben.quote:
[..]
Ach, ach, ach, daar heb je weer zo'n slappeling die met zijn vingertje omhoog wijst op de rechten van terroristen. Zeg deze stoere woorden maar in Utrecht waar homo's worden weggezuiverd door een deel van de achterban van de PvdA.
Verder doe je hier of de PvdA een soort Al Qaida is. Wat natuurlijk nonsens is.
Het is veel erger met de PvdA: zij zijn electoraal voor een groot deel afhankelijk van Al Quaida symphatisanten.quote:
Verder doe je hier of de PvdA een soort Al Qaida is. Wat natuurlijk nonsens is.
rtvutrecht
Al zou Wolfsen hoofd babybekkenbreker bij Robert M. zijn en in zijn vrije tijd Joden in zijn tuinhuis vergassen om lampekappen van te maken ,zou hij er nog mee wegkomen .Ach ,hij heeft de komende maanden weer iets om zijn reet mee a te vegen.Mocht hij de petitie in ontvangst nemen .Zal wel afgedaan worden met dat door de (geringe ) opkomst het geen juist beeld van de situatie geeft.Achter de schermen is hij intussen in een keiharde strijd gewikkeld met Fatima Elitak wie het meeste subsidiegeld wegsluist en de grootste gouden handdruk krijgt bij eervol ontslag.quote:
Utrechters zijn een petitie gestart om Wolfsen weg te krijgen.
rtvutrecht
Als ie weg gaat, wordt hij wel ergens anders burgemeester.quote:
Utrechters zijn een petitie gestart om Wolfsen weg te krijgen.
rtvutrecht
Wolfsen redeneert politiek: "de meerderheid van de raad heeft tegen mijn ontslag gestemd dus ik ben een goede burgemeester."quote:
[..]
Al zou Wolfsen hoofd babybekkenbreker bij Robert M. zijn en in zijn vrije tijd Joden in zijn tuinhuis vergassen om lampekappen van te maken ,zou hij er nog mee wegkomen .Ach ,hij heeft de komende maanden weer iets om zijn reet mee a te vegen.Mocht hij de petitie in ontvangst nemen .Zal wel afgedaan worden met dat door de (geringe ) opkomst het geen juist beeld van de situatie geeft.Achter de schermen is hij intussen in een keiharde strijd gewikkeld met Fatima Elitak wie het meeste subsidiegeld wegsluist en de grootste gouden handdruk krijgt bij eervol ontslag.
Wanneer snapt de burger eindelijk eens dat ons politiek systeem - democratie geheten - helemaal verrot is?
quote:
[..]
Hell, de gemiddelde kampbeul zou minder schade aanrichten dan Wolfsen.
