Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:28 |
idee van Lienekien Ik ben benieuwd naar jullie top-10 van WGR ergernissen. Dus opmerkingen of topiques die vaak voorbij komen, die neigen naar het kansloze en grenzen aan het irritante . Ronde 1: De nominaties Nomineer hier diverse WGR ergernissen. Uiteindelijk zullen we dmv. een stemming de top-10 eruit distilleren. Ik heb er al een aantal opgegeven. - (nav geld verkrijgen) 450 euro bij Postalgold, da's echt fantastisch - Gewoon Storneren! - WA? Da's tegenwoordig AVP! - niet-werkende Manier om geld te verdienen bij de roulettetafel - Wajong topiques die verzanden in gelul over uitkeringstrekkers . Vul aan | |
TronCarter | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:29 |
Dolfijntjes-nogwat,die gebruiker/troll, grote ergernis. | |
lutser.com | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:29 |
Storneren moet op 1, geen discussie over mogelijk. | |
Deetch | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:34 |
Vragen die op bijvoorbeeld consuwijzer beantwoord worden. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:34 |
Vragen over marktplaats. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:35 |
Hoeveel het kost om een pakketje van 22 gram te versturen? | |
TronCarter | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:36 |
Marktplaats/ebay zijn inderdaad vaak open deuren die helemaal kapot getrapt moeten worden. | |
ABombali | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:37 |
Wanneer krijg ik mijn stufi/huursubsidie/belastingteruggave | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:37 |
De politie heeft mijn naam <insert random iets anders> verkeerd geschreven. Hoef ik nu de boete niet te betalen? | |
Wokkel | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:37 |
Wet koop op afstand verwarren met het fysiek kopen in een winkel en dezelfde rechten verwachten. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:38 |
Hoeveel moet ik bieden voor dat huis? | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:38 |
| |
Hans_van_Baalen | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:38 |
| |
TronCarter | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:38 |
In zijn algemeenheid mensen die een bedrijf de schuld geven van hun eigen falen (zie Gamma-topic). | |
Lienekien | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:39 |
Ik heb er ook nog een... Dat je elke aankoop binnen zoveel dagen zou kunnen terugbrengen en dan gewoon je geld terugkrijgt. Oh, die staat er al. Gaat hard ineens. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:39 |
Heb jij je belasting geld al terug? | |
Deetch | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:39 |
linkje? | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:40 |
| |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:40 |
Tegenvallende klantenservice van de Gamma | |
Godtje | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:40 |
Maanvis | |
TronCarter | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:40 |
klik -edit: Oh ruigbaard, uw zijt een schnelle poster. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:43 |
Klik | |
Ridocar | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:46 |
De meest klinkklare onzin van andere users aannemen als zijnde waarheid, en relevante posts van kenners als r_one of Maharbal afzeiken... | |
karr-1 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:48 |
Mensen zoals ikzelf, die af en toe dingen roepen of zeggen zonder te controleren of ze waar zijn of uberhaupt mogelijk zijn. Kortom, ik moet geen dingen roepen waar ik geen verstand van heb. | |
Gebraden_Wombat | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:48 |
Denken dat je binnen twee weken zonder opgaaf van reden van elk willekeurig contract af kunt komen. | |
bug_me_not2 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:56 |
Mensen die alles willen samenvatten in lijstjes... | |
Ridocar | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:57 |
Same here. Meestal bral ik wat neer in een post waarvan ik denk dat ik ongeveer verstand van denk te hebben en ga daarna pas googlen... | |
Rectum | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:57 |
| |
tehoef | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:00 |
Dat de TS niet meer reageert. | |
HeatWave | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:02 |
| |
Its-Jojo-4you | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:08 |
"een vriend van me heeft..." | |
lezzer | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:12 |
En ook
| |
TallMan | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:18 |
Deze, en dat je over vakantiegeld extra belasting betaald. | |
HeatWave | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:18 |
| |
CoExist | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:19 |
Boetes in Duitsland n.a.v. downloaden en karr-1 natuurlijk! | |
PeterPastoor | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:21 |
| |
BrandX | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:22 |
OT: "ik heb {insert random belastend iets} gezien/gehoord hoe kan ik {insert random slachtoffer} klem zetten om er zelf beter van te worden". en topics van zulks gelijk een strekking enzo | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:25 |
Je bedoelt over het uitbetalen van vakantie dagen. Doe het dan goed. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:26 |
Die heb ik hier nog niet zovaak gezien. Behalve dan diegene die jij gister op slot hebt gezet. | |
zalkc | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:28 |
Topics over wonen: - Het krap vinden als iemand bovenmodaal verdient en een goedkoop flatje wil huren. - Het gemiep over spaargeld, verwachten dat iemand zijn leeftijd * 1000 aan spaargeld achter de hand moet houden ongeacht wat er gebeurd. - Wat is dit huis waard en wat moet ik bieden. - Kan ik ergens snel geld verdienen zonder al te veel moeite | |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:28 |
"Ik wil weg bij bedrijf X maar heb geen zin om de opzegtermijn te hanteren" | |
muhahaha | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:29 |
Een vaag verhaal van 50 regels zonder interpunctie | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:30 |
Sowieso het salaris topic. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:30 |
Wat verdient een <insert random beroep> topics. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:31 |
En deze hele reeks Te veel bijverdiend in 2008 volgens DUO #3 Over studentjes die niet kunnen lezen. | |
BrandX | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:31 |
kom toch wel vaker dat soort tegen, bijv. bij verzekeringskwesties om er zo veel mogelijk uit te halen wat gewoon niet meer realistisch is. oh edit: Ik zie dat ik maar de helft van mijn verhaal heb getypt in mijn post dan ik in gedachten had Dat moest er dus nog bij, profiteur-topics. Zoals ook van 'kan ik dit ook nog declareren bij de belasting, ook al is het niet voor mijn bedrijf en puur prive en zo'. bijv. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:32 |
Ah, gewoon algemene hoe licht ik de boel op topics. | |
zalkc | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:33 |
Standaard fok probleem toch? Het mooiste zijn wel diegene die dan ook nog claimen dat ze HBO/WO aan het doen zijn. | |
BrandX | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:33 |
ja dat dus | |
muhahaha | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:35 |
In R&P zie ik dat soort rommel het meest . Hier komt het af en toe voor. Andere subs hebben vaak geen uitgebreide OP | |
Goverman | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:35 |
mensen die reageren met zaken als: - dit moet je aanvechten - daar heb je recht op - dat kunnen ze niet maken Zonder enige onderbouwing... Is vooral aan de orde bij boetes en bij irritatie over levering van goederen. Zeker irritant in die gevallen dat de jurisprudentie een duidelijke lijn laat zien (die weer afwijkt van de gemiddelde reactie). Verder "een vriend van me..." of "ik ken iemand..." | |
Boris_Karloff | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:36 |
Alle topics met mensen die hun eigen falen willen verhalen op anderen. | |
muhahaha | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:37 |
Aanvulling; mensen die hun argument beginnen met *ik denk*. Ik wil niet weten wat je denkt, ik wil feiten | |
eleusis | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:40 |
"Wat zei je moeder toen je haar belde?" reacties Mensen die denken dat ruilen een recht is Alles over onverschuldigde betalingen, nou weten we 't wel Moralistisch gelul in plaats van praktische oplossingen Mensen die te cheap zijn voor een advocaat of rechtsbijstand en dan zelf een "juridische brief" met dure woorden proberen te maken Als aanklachter zijnde steld ik u thans in gebrekenis te weten de geld terug te betellen etc etc. | |
bijdehand | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:42 |
Mensen die uit de hoogte doen omdat ze 100k hebben gespaard en jij minder 'en da's ech wel nodug!' | |
Catbert | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:43 |
Mensen die vanuit hun gevoel ("tja gekocht is gekocht he!") redeneren als antwoord op vragen waar gewoon simpele wetten ("wet koop of afstand") voor zijn. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:45 |
Lease auto topics. | |
Catbert | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:45 |
"Ja maar als ik SMS gebruik ik ook geen hoofdletters of interpunctie" | |
bijdehand | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:45 |
Dit huis kost 300k. Kan ik 200k bieden??? | |
zalkc | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:47 |
Als jij tijdens het sms'en 500 woorden tikt spoor je ook niet | |
bijdehand | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:47 |
Of een van de ergsten: TS'sen die zich meteen aangevallen voelen als mensen hun vraag beantwoorden, maar dat het dan niet het gunstigst is voor de TS. Dat er dan 50 reacties zijn die A zeggen, en 3 die B zeggen. En omdat TS B wil horen, zeikt hij iedereen die A zegt af en quote de B-zeggers met de tekst: bedankt voor deze objectieve info! | |
Catbert | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:50 |
"Ja dat kan" Dat is nieteens een WGR ergernis maar gewoon een algemene internet-fora-ergernis | |
bijdehand | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:52 |
Ja, maar hier vragen ze naar feiten en bronnen, en als je die dan geeft worden ze nog bozer. Ik erger me er alleen in WGR aan | |
Het_Biertje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:55 |
incasso bureau topics. | |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:59 |
"Wat gaat bedrijf X zeggen als ik salaris/arbeidsvoorwaardeneis Y bij ze neer leg?" | |
bijdehand | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:02 |
Die kunnen niks | |
Maharbal | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:14 |
Mensen die lukraak antwoorden posten, zonder onderbouwing of wat dan ook. Het brengt een TS in verwarring, en niet-regelmatige bezoekers zien vaak door de (onzin) bomen het bos niet meer en weten niet wie ze nou moeten geloven, omdat ze de users die regelmatig gewoon goede informatie geven niet kunnen herkennen. Wellicht een idee om mensen die consequent goede (en goed onderbouwde) informatie posten een soort van herkenning te geven. Het betekent niet dat die personen per definitie het goede antwoord geven, maar dan weet je in ieder geval zeker dat diegene een goed onderbouwd antwoord geeft en betrouwbaarder is dan een willekeurig ander. Dan kun je zelf altijd nog je eigen mening vormen. | |
muhahaha | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:17 |
Iets van een groene naam dan tov een blauwe . Ik vind het wel een goed idee. | |
karr-1 | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:18 |
Misschien wel, misschien niet. Ik zie er niet echt de meerwaarde van in. | |
muhahaha | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:20 |
MVP status, most valued poster. Voor WGR lijkt me dat juist wel een extra meerwaarde te geven. | |
DaFan | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:22 |
Heb ik een keer gemaakt Bsn oid was niet opgeschreven. Heb de boete nooit gehad. Sorry Ruigbaard! | |
Maharbal | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:26 |
Of gewoon een icoontje naast je naam, net zoals ze bijvoorbeeld deden bij 'de grootste pet' verkiezen van PTA. | |
karr-1 | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:27 |
Maar wie gaat er dan bepalen wie de meest nuttige informatie neerzet? Ik geef toe dat ik ook niet altijd even goed ben, maar soms zit er toch best wat bruikbaars tussen. En ook de allerbeste poster zal wel eens een off day hebben | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:35 |
Dat is gewoon geluk hebben. Heeft er verder niks mee te maken. | |
Maharbal | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:35 |
De mods hebben wel een beeld van een aantal posters dacht ik, en de terugkomende posters/bezoekers ook wel. Ook is wel duidelijk van een aantal posters in welk vakgebied ze werken dan wel studeren. Niet iedereen heeft alle wijsheid in pacht, en het moet ook zeker geen tagje worden van 'die persoon heeft altijd gelijk'. Maar het is voor posters gewoon handig om te weten dat de poster met een dergelijk tagje (of wat dan ook) over het algemeen beter onderbouwde antwoorden geeft dan de poster die iets heeft gehoord van de kat van de hond van de buurvrouw van de overbuurvrouw. Het is dus een hulpmiddel voor een TS. Uiteindelijk zal hij of zij zijn eigen conclusies moeten trekken. | |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:37 |
hou het maar gewoon bij verified accounts van officiële instanties/bedrijven en ga verder geen users ophemelen of neersabelen met een kleurtje | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:37 |
Dit. | |
muhahaha | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:40 |
Nee, dan zou Maanvis rood bruin krijgen, nooit luisteren naar Maanvis jongens | |
sanger | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:58 |
Goed idee imo en dan ook het vakgebied erbij vermelden misschien... De mods, samen met enkele van de die hard posters. Ik kan zo aanwijzen wie wmb gegadigden zijn zijn een stuk of 6-7 posters denk ik zo. | |
Lienekien | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:19 |
Het is een beetje jammer als de échte deskundigen een tagje krijgen en de andere users dan maar op één hoop komen van 'weet niet (goed) waar die over praat'. Soms geven ook niet-deskundigen goede reacties, gebaseerd op ervaring of interesse. Het is ook wel een beetje aan de TS om een beetje slim te filteren wat bruikbaar is en wat niet. De topics hebben ook vaak wel een zelfreinigend vermogen, waarin users (vaak terecht) vraagtekens zetten bij bepaalde antwoorden, waarna wel duidelijk wordt hoeveel waarde je aan een bepaalde post kunt hechten. | |
bijdehand | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:22 |
TS'en die niet meer reageren als ze hulp gehad hebben. | |
sanger | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:27 |
In een topic blijkt dat snel genoeg, omdat de antwoorden dan allemaal dezelfde richting uit moeten gaan. Probleem hierbij is dat een TS sneller waarde hecht aan een antwoord dat hem/haar goed uitkomt en niet zozeer aan het juiste antwoord. P.S. verder in het WGR FB topic | |
sanger | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:27 |
TS-en die slechts halve feiten geven en toch een volledig antwoord verwachten. | |
Karina | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:29 |
De "Ik zoek snel een woning in het Centrum van Amsterdam met een lage huur, hoe doe ik dat" en dergelijke topics. | |
jack4ya | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:38 |
Owww... die was leuk. | |
Citizen.Erased | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:10 |
| |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 14:15 |
Dat gaat vaak samen, in die zin dat mensen hun persoonlijke en weinig doordachte moraliteit, meestal bestaand uit een opgeheven vingertje of een verwijt met leedvermaak, gaan voorzien van een zelfverzonnen wet of rechtsregel. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 14:39 |
"Ik heb een arbeidscontract voor bepaalde tijd, maar ik wil weg." "Ik heb een huurcontract voor bepaalde tijd, maar ik wil eerder weg." | |
Catbert | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:10 |
Kun je beter mensen die onzin uitkramen een ban geven | |
muhahaha | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:11 |
5 lintjes uitdelen of 500 mensen bannen, ik weet het wel | |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:13 |
discussie over mahrahralbal's idee in WGR feedback gaarne | |
Catbert | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:16 |
500 mensen bannen! Lekker rustig | |
ManAtWork | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:28 |
Ik denk dat je stevig op nummer 1 blijft staan. | |
Citizen.Erased | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:31 |
D.R.A. topics die openblijven. | |
Miffy1 | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:41 |
Jaaah, backfire topics zijn altijd lachen | |
BrandX | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:47 |
| |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:49 |
Die optie komt niet in de nominaties, ONZ en KLB zijn de andere kant op | |
eleusis | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:50 |
Bleef jij daar ook maar... | |
ManAtWork | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:52 |
Het ging toch om ergernissen? Blijkbaar is dit er wel een. Je moet wel een objectieve lijst presenteren. Niet alleen die opties die alleen voor jou van belang zijn. | |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:53 |
Nee helemaal niet, dat zijn gewoon debiele kutusers die willen trollen. Hun goed recht hoor, levert ze vanzelf een ban op. | |
Lienekien | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:56 |
Heb ik vetorecht voor de top tien? | |
ManAtWork | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:57 |
Dus jij kunt je niet indenken dat je een ergernis bent op WGR? | |
ManAtWork | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:58 |
Ik hoop het (serieus) wel. | |
muhahaha | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:58 |
Ik kom net onder mijn steen vandaan, wil je hiermee impliceren dat Maanvis DRA is ? | |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:00 |
Geen top-10 ergernis iig. Ik maak de verkiezing dus ik maak de regels, maak zelf maar een verkiezing als je met je debiele FOK! vriendjes een poll over wie de irritantste user is wilt maken. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:02 |
Wat reageer jij volwassen op kritiek. | |
ManAtWork | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:02 |
Gelukkig geef je bij deze zelf al aan dat het geen objectieve poll is. | |
ManAtWork | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:03 |
Gelukkig ergert hij zich er niet aan. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:04 |
Het past wellicht binnen de ergernis van een TS die categorisch het juiste antwoord negeert, maar alleen ingaat op het antwoord dat-ie wil horen. | |
ManAtWork | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:05 |
Ik wilde het zo duidelijk niet noemen, maar inderdaad,... Op die manier komt ie toch in de top 10. | |
JumpingJacky | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:10 |
Ik voel een ergernis opkomen de laatste tien reacties | |
ManAtWork | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:11 |
Hebben ze tegenwoordig pilletjes voor om die te onderdrukken. | |
Godtje | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:14 |
Ik trollde niet. Ik bedoel het bloedserieus. Je staat zeker in de Top10 van irritantste factoren binnen WGR. Van de week nog een TR moeten plaatsen vanwege je zuigende en irritante gedrag | |
yoppybt | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:30 |
Mensen die klagen dat een fabrikant hun garantie niet wil afhandelen (terwijl ze bij de leverancier moeten zijn) Het zeer behulpzame antwoord: "Schakel consumentenbond of tros radar in" Het zeer behulpzame antwoord: "Schakel je rechtsbijstandverzekering in" | |
Rewimo | woensdag 10 augustus 2011 @ 18:45 |
Sportschoolcontracttopics | |
Its-Jojo-4you | woensdag 10 augustus 2011 @ 18:50 |
ja, ook kansloos | |
Mikkie | woensdag 10 augustus 2011 @ 18:56 |
Mensen die bij vragen over verkeersongevallen roepen 'ja maar als je geen autoverzekering hebt die dat dekt, dekt je AVP/WA dat toch!!!' | |
Ciske- | woensdag 10 augustus 2011 @ 18:58 |
Mensen die dingen vragen die met een simpele zoekactie te vinden zijn. | |
123hopsaflops | woensdag 10 augustus 2011 @ 19:06 |
Dat je zegt 'dat en dat klopt niet helemaal' als reactie op iemand anders zijn post en dat je dan terug krijgt 'jaaaa, maar dat bedoelde ik niet zo'. | |
Monco10 | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:16 |
Mensen die niet snappen dat succes een keuze is en gaan janken wanneer jij het beter hebt gedaan. | |
monkyyy | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:21 |
Hoe verdien ik snel veel geld op internet zonder iets ervoor te hoeven kunnen? | |
Patroon | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:31 |
Die van storneren is van mij Haha. Zit een verhaal achter. Ik werk bij een bank en je wil niet weten hoevaak wij stornerings verzoeken binnen krijgen omdat mensen denken dat ze dan niet meer een verschuldigde betaling hebben. Was dus meer cynisch bedoelt. | |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:55 |
Mensen die in algemene topics nog steeds met EchtGaaf in discussie gaan. | |
kikoooooo | donderdag 11 augustus 2011 @ 06:52 |
karr-1 en RemcoDelft. | |
bijdehand | donderdag 11 augustus 2011 @ 06:53 |
'Ja hey hallo hebben jullie misschien een leuk idee voor een winkel zodat ik zo snel mogelijk rijk word?' | |
r_one | donderdag 11 augustus 2011 @ 06:55 |
Alsof we ze in WGR anders nog niet voorbij hebben zien komen Haha | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 07:05 |
Welke is van Jou? | |
_Arual_ | donderdag 11 augustus 2011 @ 07:30 |
"Ik ben een starter en heb een salaris van x euro aangeboden gekregen, is dat ok?" Waar mensen dan op zeggen dat ze pas voor drie keer dat bedrag uit hun bed komen. | |
r_one | donderdag 11 augustus 2011 @ 07:30 |
De derde van links | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 07:45 |
Ok, ik dan blijf ik daar even van af. | |
bart1977 | donderdag 11 augustus 2011 @ 08:14 |
Dit! Een vraag over huwelijkse voorwaarden, en de eerste reactie (van user Lipper) is: "Trouwen betekent toch dat je je leven met elkaar gaat delen." | |
JumpingJacky | donderdag 11 augustus 2011 @ 08:17 |
Ah, dus dat geldt niet meer? * JumpingJacky maakt even een notitie voor een bespreking met manlief | |
karr-1 | donderdag 11 augustus 2011 @ 08:23 |
| |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 08:34 |
Ik wil een hotel beginnen, hebben jullie tips? | |
HansvanOchten | donderdag 11 augustus 2011 @ 08:51 |
Aanrijding, ondanks dat ik geen voorrang had is het toch de schuld van de ander! Huurders hebben altijd teveel rechten | |
HansvanOchten | donderdag 11 augustus 2011 @ 08:53 |
en natuurlijk "waarom vraag je dit hier en niet <aan je rechtsbijstand / telefoontje naar bedrijf> | |
karr-1 | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:34 |
"Wat zei <insert random bedrijf etc> toen je ze belde?" Of "De jaren <getal> belden, ze willen hun <random iets> terug" | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:36 |
Standaard antwoord: Dat je eerst een topic op FOK! moest gaan openen. | |
JumpingJacky | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:48 |
Het gaat lastig worden om van deze top 1000 een top 10 te destilleren | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:50 |
Niet volgens Maanvis zijn regels hoor. | |
Maanvis | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:53 |
XKCD had daar een leuke oplossing voor. | |
Ml-etje | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:00 |
Mensen die roepen dat iets in de wet staat, zonder artikel/onderbouwing/link naar jurisprudentie. Dan kan je er nog net niets mee helaas. | |
JumpingJacky | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:01 |
Als het in de wet staat, dan staat het er, pfff. Je moet wat meer vertrouwen hebben in de users, hoor | |
Ml-etje | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:01 |
bundels erbij pakt, "oh ja waar dan?" | |
Arth_NL | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:15 |
Hordes users die over een TS vallen wanneer die een foute aanname/minder intelligente opmerking maakt. | |
Godtje | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:18 |
Als je de bundels hebt kan je het zelf ook wel vinden. | |
Arth_NL | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:36 |
Oh ja, en "principekwesties". | |
Leandra | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:38 |
Ja, vooral als het om recht gaat en de wet in principe iets anders zegt | |
BettyWeter | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:42 |
Topics van mensen die voor zichzelf willen beginnen en in WGR vragen wat ze dan precies moeten gaan doen / wat een gat in de markt is. Zoals dit bijvoorbeeld: Ik wil een eigen bedrijf vanuit huis beginnen (iets rondom kinderen), | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:44 |
| |
Maanvis | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:44 |
"maar, er zal toch wel een wetje zijn die het mijn werkgever verbiedt om van mij te eisen dat ik kom werken ondanks dat mijn auto kapot is?" | |
bijdehand | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:48 |
En dan mijn quote erin Awesome | |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:54 |
Mensen die denken met vastgoed snel binnen te kunnen lopen en dan alleen denken aan het verschil tussen huurinkomsten en hypotheeklasten. Dat verschil is je winst. Toch? | |
Degodvader | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:51 |
Dit times 10. | |
Alicey | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:41 |
"Zo'n woning van 200 m2 en tuin is onbetaalbaar! Moet ik dan in een krot wonen?" | |
RobertVH | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:03 |
Nadat in de 2e of 3e post al een antwoord is gegeven op het probleem van TS, inclusief wetboek artikelen, advies en telefoonnummers van de top van 5advocaten voor TS, etc... Er nog eens 10 posters de open deur intrappen en er overheen gaan door precies hetzelfde te zeggen, waarna er altijd nog 1 bonus-user komt die niet alleen de open deur intrapt maar ook de hele deurpost eruit trapt met een antwoord als 'Ja'/ 'Nee, dat mag niet' | |
123hopsaflops | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:13 |
Ik heb er ook nog één; domme mensen die roepen: 'elke euro die je in je hypotheek stopt, krijg je ooit weer terug'... Of alleen kijken naar het bedrag dat aan hypotheek afgelost moet worden en dus dingen vergeten als kosten koper, rente, onderhoud, VVE, ... | |
anboni | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:16 |
Mensen die een vraag hebben over een verkeerssituatie en vervolgens te beroerd zijn om even een google maps linkje of foto te plaatsen....
| |
Operc | donderdag 11 augustus 2011 @ 17:48 |
Mensen die een erg beknopte OP schrijven en als er vervolgens om extra info wordt gevraagd reageren met "dat is niet relevant." Dat je bepaalde info niet in de OP hebt gezet omdat je niet wist dat dat belangrijk was, prima. Maar als er dan naar gevraagd wordt en je geeft geen antwoord... Hetzelfde geldt voor mensen die beginnen met "het is voor iemand anders" en later zeggen "het is voor mij gewoon een principekwestie" etc. Voorbeeldje:
| |
Ml-etje | donderdag 11 augustus 2011 @ 17:52 |
Mijn tak van sport is geen consumentenrecht | |
Mikkie | donderdag 11 augustus 2011 @ 17:56 |
Dat is niet zo? | |
Weltschmerz | donderdag 11 augustus 2011 @ 18:19 |
- Mensen die denken dat ze genoeg weten wanneer ze iets weten, ze hebben bijvoorbeeld één zinnetje uit een artikel en dat zou dan meteen het hele en juiste antwoord op de vraag moeten zijn. Kortom, volledig voorbij gaan aan de gelaagdheid van het recht in zowel jurisprudentie als wetteksten. - Mensen die vluchtig een artikeltje lezen en dan denken te weten wat het inhoudt. - Foutief gebruik van het woord 'dus' (geldt voor heel fok trouwens) - Mensen die beweren wat te leren als ze verbeterd moesten worden, maar maar niet willen leren dat ze niet moeten beweren iets te weten als ze het niet weten. | |
Light | donderdag 11 augustus 2011 @ 18:37 |
Mensen die het verschil tussen mits en tenzij niet kennen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:14 |
Jawel hoor. En als je bij nader inzien je huurders niet aardig vindt, of je wilt de tent verkopen, dan vraag je ze gewoon om weg te gaan. | |
JumpingJacky | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:24 |
Gezeik richting de mod's omdat een user zich onbegrepen voelt, slecht tegen autoriteit kan, denkt dat hij/zij het beter kan en vergeet dat mede dankzij de mod's, en hun terughoudende optreden hier, WGR een waardevolle toevoeging blijft voor Fok!. Anderzijds zijn mod's ook mensen die fouten maken en die best af en toe hun fouten mogen toegeven. | |
eriksd | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:28 |
Toch mooi dat het nog een staartje krijgt dan hé. | |
monkyyy | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:31 |
Zodra er een topic wordt geopend over kansspelbelasting komen er allemaal van die lui die roepen dat het casino altijd wint enzo en helemaal niet ingaan op de vraag van TS. | |
Maanvis | vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:41 |
Hoelang duurt het voor geld van X naar Y is overgemaakt?
| |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:47 |
Ik wilde het net posten | |
Maanvis | vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:50 |
gmta hè | |
ManAtWork | vrijdag 12 augustus 2011 @ 17:08 |
Mensen die in (bijna) ieder topic vragen: Laat je even weten hoe het is afgelopen? Ik ben wel benieuwd./Ik vind het interessant./Lijkt me goed om te weten. | |
Me_Wesley | vrijdag 12 augustus 2011 @ 18:09 |
Dat komt voort uit een andere ergernis. | |
bijdehand | vrijdag 12 augustus 2011 @ 18:21 |
Mensen die zich verheven gaan voelen als een ander een foutje maakt die meteen wordt toegegeven. | |
JumpingJacky | vrijdag 12 augustus 2011 @ 18:23 |
Vertel? | |
#ANONIEM | vrijdag 12 augustus 2011 @ 18:27 |
Mensen die een topic openen, hulp vragen en vervolgens nooit meer iets laten horen. Zeemeeuwtopics. | |
Tchock | vrijdag 12 augustus 2011 @ 18:28 |
Mensen die met vurige overtuiging bronnen bij hun argumenten plaatsen die diezelfde argumenten tegenspreken Kom op, hoe moeilijk kan het zijn? | |
Weltschmerz | vrijdag 12 augustus 2011 @ 18:59 |
Mensen die met een tip komen als "dan noem je het toch gewoon..." of "dan zeg je toch gewoon dat het..." Uiteraard met 'gewoon' erbij. Wetgevers, officieren van justitie, rechters, en talloze juristen, en die laten zich dan allemaal collectief foppen door een fokkertje die er zijn geringe taalvaardigheid en minimale inspanning op los laat en kijken niet meer naar de feitelijk situatie.... | |
r_one | vrijdag 12 augustus 2011 @ 19:14 |
Ik noem ze altijd 'eendagsvliegen' (vaak ook nog speciaal hiervoor een accountje geregistreerd). Heeft overigens niks met je usericon te maken hoor Edit: gelukkig gaat het ook wel eens onverwachts anders, zie zojuist medewerker is intern opgenomen. (hulde aan TS voor de update ). Ik dacht, laat ik ook eens een positief geluid horen anders wordt het zo'n KLB-topic | |
Maanvis | vrijdag 12 augustus 2011 @ 19:19 |
laatst viel me al op dat er de laatste tijd steeds minder van dat soort topiques in WGR staan, en dat mensen maanden naderhand nog updates posten. Hebben onze opmerkingen toch weldegelijk zin gehad! | |
r_one | vrijdag 12 augustus 2011 @ 19:20 |
Ik was je net voor met m'n edit | |
schaal_9 | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:20 |
Mensen die heel sterk aan de kant van de werkgever staan in situaties waarin dat niet nodig is. | |
JumpingJacky | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:23 |
Dus je mag alleen maar iemands kant kiezen als dat 'nodig' is, niet omdat je het nou eenmaal met in dit geval een werkgever eens bent? | |
lezzer | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:40 |
Het kan geen kwaad soms eens de kant van een werkgever te belichten. Ik vind dat vaak de werkgever als een inhalige incompetente mensonvriendelijke zak neer gezet wordt. Ik ben zelf werkgever, en dan vind ik het wel jammer dat er heel vaak meteen al van uit gegaan wordt dat "de baas geen zak om z'n medewerkers geeft". Want vaak is dat echt niet zo. | |
JumpingJacky | zaterdag 13 augustus 2011 @ 09:48 |
Helemaal mee eens! | |
#ANONIEM | zaterdag 13 augustus 2011 @ 13:02 |
Ik vind het niet nodig dat jullie nu meteen weer automatisch de kant van de werkgever kiezen hoor. | |
JumpingJacky | zaterdag 13 augustus 2011 @ 13:18 |
Je kan beter 100 euro vinden | |
JumpingJacky | zaterdag 13 augustus 2011 @ 13:45 |
Hier een courant voorbeeld van wat jij schetst... | |
bijdehand | zaterdag 13 augustus 2011 @ 14:18 |
Hij heeft anders wel gelijk | |
lezzer | zaterdag 13 augustus 2011 @ 14:31 |
Treffend antwoord van jouw kant inderdaad ook | |
#ANONIEM | zaterdag 13 augustus 2011 @ 14:49 |
Wie? | |
karr-1 | zaterdag 13 augustus 2011 @ 15:32 |
Helaas sta ik daar niet aan de kant van de werkgever, maar dat is misschien moeilijk te begrijpen | |
karr-1 | zaterdag 13 augustus 2011 @ 15:34 |
Antwoord gebaseerd op verkeerde interpretatie van wat ik zeg dan..... | |
karr-1 | zaterdag 13 augustus 2011 @ 15:35 |
Kan ik meteen nog een ergernis invullen Mensen die denken je te kennen door de dingen die je zegt en door daar een geheel eigen draai en interpretatie aan te geven die totaal nergens op gebaseerd is. | |
JumpingJacky | zaterdag 13 augustus 2011 @ 15:45 |
Mwah, dat kom ik zelden tegen | |
karr-1 | zaterdag 13 augustus 2011 @ 15:46 |
Je eigen voorbeeld zegt genoeg | |
JumpingJacky | zaterdag 13 augustus 2011 @ 15:52 |
*hap* | |
Alicey | zaterdag 13 augustus 2011 @ 23:07 |
De koek wordt zelfs helemaal opgegeten.. | |
JumpingJacky | zondag 14 augustus 2011 @ 17:25 |
en deze mag er ook bij: Geld overmaken van ABN amro naar de ING | |
r_one | dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:42 |
Glazen deur gesprongen, wie kan ik aansprakelijk stellen? | |
Nembrionic | dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:46 |
Quote voor fail. | |
r_one | dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:46 |
| |
Nembrionic | dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:46 |
En voor de hyperduidelijkheid: http://www.consumentenbon(...)lieren/extra/wat-is/ Even een 101. | |
r_one | dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:47 |
Mijn god, leer eens lezen ofzo | |
Nembrionic | dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:51 |
Nee, leer jij eens lezen. Dat er een verplichte WA-verzekering voor je auto bestaat, betekent niet dat iedere WA-verzekering voor je auto is. | |
r_one | dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:53 |
Ik geef het op, verspilde moeite. Niet dat het uitmaakt, mij nam je toch al niet meer serieus. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 16 augustus 2011 @ 06:03 |
Not sure if trolling or just very stupid. | |
Stokstaart | dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:11 |
Neger wat? | |
eleusis | dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:20 |
Ahahahaha | |
Kentekenplaat | dinsdag 16 augustus 2011 @ 10:48 |
Dat je zo'n topic hebt met een TS die onder invloed 50 km/h te hard door een woonerf langs een uitgaande school jakkerde en dan als laatste regel toevoegt:"Zeg niet dat ik dom bezig was, want dat weet ik zelf ook wel." Maar vervolgens wel probeert om onder de strafvervolging uit te komen. | |
Tchock | dinsdag 16 augustus 2011 @ 12:32 |
Haha ik vind deze leuk, vooral in dit topic | |
oinkoink12 | woensdag 17 augustus 2011 @ 01:00 |
"Hoe rond te komen van 3500 netto in de maand" topics | |
Errrwin | woensdag 17 augustus 2011 @ 08:24 |
Alle vragen die simpelweg op te lossen zijn door je reisverzekering/bank/hypotheekboer/etc. te bellen. | |
jeroen25 | woensdag 17 augustus 2011 @ 12:25 |
-TS wil iets en vraagt of het kan -mensen zeggen dat het niet kan -TS gaat in discussie omdat het toch echt wel kan -meer mensen zeggen dat het niet kan en onderbouwen dat -TS blijft van mening dat het toch echt wel kan -mensen: het kan echtniet! -TS: ja, maar... -etc [ Bericht 9% gewijzigd door jeroen25 op 17-08-2011 13:33:04 ] | |
Alicey | woensdag 17 augustus 2011 @ 12:29 |
Waren huiswerkvragen of al die vragen voor een vriend(in) al genoemd? | |
JumpingJacky | woensdag 17 augustus 2011 @ 12:42 |
Goeie!
| |
karr-1 | woensdag 17 augustus 2011 @ 12:44 |
Ik heb mijn telefoon laten vallen/weggegooid/uitgeleend of wat dan ook, kan ik dat claimen bij mijn reisverzekering. | |
Maanvis | woensdag 17 augustus 2011 @ 13:09 |
"Maar die is nu niet open" "Maar ik weet niet wat voor verzekering/hypotheek ik heb" "Maar ik ben de voorwaarden kwijt" -> "Ik dacht dat iemand hier wel wist wat voor verzekering/rekening/hypotheek ik heb" .... 2 weken later: Update: Ik heb nog steeds geen tijd gehad om te bellen! Yeah right! | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 13:20 |
Wanneer ga je de top 10 maken? | |
Maanvis | woensdag 17 augustus 2011 @ 13:22 |
als ik het gevoel heb dat er geen nieuwe meer bij komen maak ik een nieuw topique met de stemronde . | |
Audreyoot | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:41 |
De 'staat deze auto fout geparkeerd' topics | |
Alicey | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:12 |
Volgens mij nog niet genoemd : Huilies over invalideparkeerplaatsen, bijvoorbeeld Hoe invalide moet je eigenlijk zijn voor een parkeerplek? | |
Maanvis | donderdag 18 augustus 2011 @ 10:56 |
nog een irritatie over dat soort topiques: Mensen die een topique over gerechtelijke stappen CQ klikkeN CQ NSB-en openen ipv de overlastveroorzaker/overtreder zelf aanspreken | |
TronCarter | donderdag 18 augustus 2011 @ 11:19 |
Alles wat een zwaktebod is | |
Cat-astrophe | donderdag 18 augustus 2011 @ 11:35 |
Ik vind dat de top tien WGergernissen moet heten. | |
Maanvis | donderdag 18 augustus 2011 @ 11:45 |
lekker speels | |
Miffy1 | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:08 |
Mensen die het anno 2011 nog steeds over huursubsidie en 'het' ziekenfonds hebben | |
karr-1 | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:17 |
Mensen die nog steeds omrekenen naar guldens, al is dat niet specifiek WGR | |
r_one | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:23 |
G | |
GSbrder | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:37 |
Users die nooit hun ongenoegen kenbaar hebben gemaakt, maar meteen over juridische stappen beginnen tegen de tegenpartij die te gehorig is/hun onheus bejegend/iets doet wat TS niet aanstaat. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 18 augustus 2011 @ 21:56 |
Mensen die voor een simpel rekensommetje een topic aanmaken. Bijvoorbeeld: Hoe reken je je uurloon uit? | |
JumpingJacky | donderdag 18 augustus 2011 @ 22:32 |
Mensen die gaan zeiken als iemand een vraag stelt die in hun ogen 'dom' is... ^^^^ | |
Piles | donderdag 18 augustus 2011 @ 22:46 |
Betweterigheid en jezelf slimmer/beter vinden dan een ander staan ook hoog in mijn lijstje ja | |
edcetera | vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:17 |
Neee, die zijn juist vermakelijk. Die moeten niet dicht maar naar ONZ geschopt worden | |
Its-Jojo-4you | donderdag 25 augustus 2011 @ 19:38 |
Maanvis, heb je al voldoende input om een top 10 samen te kunnen stellen? Ik kijk er nu al naar uit | |
JumpingJacky | donderdag 29 december 2011 @ 09:57 |
Ik ook (nog steeds) | |
Lienekien | donderdag 29 december 2011 @ 09:59 |
Hoeveel topics ga je nog kicken? | |
JumpingJacky | donderdag 29 december 2011 @ 10:00 |
Ik moet zo weg, dus het zal wel ophouden zo | |
summer2bird | donderdag 29 december 2011 @ 10:13 |
Mensen die om hulp/adviesen vragen en vervolgens er niks mee doen. | |
Lienekien | donderdag 29 december 2011 @ 10:16 |
Mensen die niet doorhebben dat ze in een oud topic posten. | |
Ludd | donderdag 29 december 2011 @ 10:16 |
FF? | |
summer2bird | donderdag 29 december 2011 @ 10:47 |
| |
Fusionfreak | zaterdag 31 december 2011 @ 02:35 |
Mijn topics schijnen razend populair te zijn in WGR, gezien het feit dat ze snel volgepost worden, veel worden bekeken en meestal de gemoederen hier behoorlijk bezighouden. Vooral mijn foto's waarvan enkele zelfs meer dan 130.000 keer zijn bekeken. | |
Ridocar | zaterdag 31 december 2011 @ 02:53 |
geef maar toe, je bent woedend en gefrustreerd. | |
VanishedEntity | zaterdag 31 december 2011 @ 03:45 |
Mensen die gelijk de ander voor van alles en nog wat uit maken / van alles en nog wat betichten / anderzijds op de ad hominem / offtopic tour gaan omdat ze iets van de ander voor onmogelijk houden. Dr staan anders genoeg goede adviezen in om je op weg te helpen, MAAR DOE ER DAN GVD EENS WAT MEE!!! Idd, mensen die ondanks herhaalde goede adviezen tegendraads blijven doen ipv ermee aan de gang te gaan . OTOH: mensen die het hele doopceel van TS of de ander menen te moeten doorlichten en allerlei irrelevante persoonlijke details bijhalen om de persoon nog verder in de zeik te zetten zijn ook rete irritant. Mensen die zonder meer uitgaan van een smetteloos blazoen / de onkreukbare reputatie / het grote gelijk van de team blauw/OM combi, en gelijk met het b(e)lerende vingertje richting TS wijzen. Mensen die alleen op basis van ancienniteit of opleidingsniveau anderen in het ongelijk stellen of afkraken. | |
LangeTabbetje | zaterdag 31 december 2011 @ 05:14 |
Mensen die een brief in de bus krijgen van de deurwaarder geadresseerd aan een vorige bewoner en denken dat hun spullen het huis uit worden gehaald, of meteen een BKR notering krijgen. Of....mensen die denken dat als ze hun spullen ergens in de opslag gooien er geen beslag op gelegd kan worden door de deurwaarder | |
Ludd | zaterdag 31 december 2011 @ 09:26 |
- Mensen die doen alsof mensen die meer verdienen ook harder werken. Dat kan natuurlijk, maar daar is geen één op één verband. - Daarmee samenhangen, mensen die doen alsof mensen die niet veel verdienen, niet hard werken. Dit terwijl dit vaak mensen zijn die gewoon fulltime zwaar fysiek werk doen. | |
Tamashii | zaterdag 31 december 2011 @ 12:50 |
Klopt. FF zijn topics zijn een pareltje in een grote, bloedende, leegstromende oceaan. En weet je wat grappig is, je hoeft er heel niks aan te doen, want zo ben jij. Be proud. | |
JumpingJacky | zaterdag 31 december 2011 @ 12:56 |
En hij krijgt het zelfs voor elkaar bij Danny dat zijn topics verwijderd worden op FF zijn verzoek. Dat lukt maar weinigen. | |
Sport_Life | zaterdag 31 december 2011 @ 14:10 |
van die domme toplijsten 2011 topics.. daar word ik moe van | |
Ahmad1nejad | zaterdag 31 december 2011 @ 14:31 |
Van die mensen die voor drie tientjes naar de rechter willen stappen | |
Maanvis | zaterdag 31 december 2011 @ 17:38 |
Sorry jongens toen ik de top10 samen wilde stellen was ik net een maand gebanned! | |
Cassandra87 | zondag 1 januari 2012 @ 14:04 |
zo kom jij dus in de top 10 te staan | |
#ANONIEM | zondag 1 januari 2012 @ 14:56 |
En wat is nu het bezwaar? | |
Degodvader | zondag 1 januari 2012 @ 19:25 |
Mensen die (vaak foutief) juridisch advies geven zonder dat ze ENIG idee hebben waar ze het over hebben. Vaak zonder argumentatie en puur gebaseerd op gevoel. | |
JumpingJacky | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:14 |
En nu? | |
Lienekien | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:27 |
We wachten op zijn volgende ban. | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:31 |
| |
Daeron | donderdag 23 februari 2012 @ 08:20 |
Ik weet niet of die al gemeld is, maar heb er nog 1: Mensen die vinden dat je perse in pak moet solliciteren. | |
LangeTabbetje | donderdag 23 februari 2012 @ 08:37 |
"Ik heb universiteit gedaan, dus dien ik minimaal 2300 euro per maand te verdienen" Nee lullo's, je wordt betaald naar vermogen, niet naar je papiertje..... | |
Individual | donderdag 23 februari 2012 @ 09:10 |
Haha dat idd. Ligt aan de baan en het bedrijf. | |
Daeron | donderdag 23 februari 2012 @ 09:12 |
Inderdaad. Maar je hebt dus mensen die vinden dat je voor elke sollicitatie in pak moet verschijnen, zelfs als je solliciteert naar vuilnisman ofzo. | |
Sweetpea8472 | donderdag 23 februari 2012 @ 09:14 |
Tuurlijk, want je verwacht dat een vuilnisman er toch netjes uitziet! Hij is tenslotte wel het visitekaartje van je bedrijf... (en trouwens, vuilnismannen zitten tegenwoordig toch alleen nog maar achter het stuur ) | |
Maharbal | donderdag 23 februari 2012 @ 09:14 |
Nouja, verdienen en betaald worden zijn natuurlijk twee verschillende dingen. Ik ben het met je eens dat je betaald dient te worden naar vermogen, maar de realiteit is dat je best vaak ook betaald wordt naar je papiertje. | |
Daeron | donderdag 23 februari 2012 @ 09:31 |
Bij ons in Eindhoven loopt er altijd eentje voor de wagen uit om de bakken op de juiste plek te zetten. | |
Catbert | donderdag 23 februari 2012 @ 10:12 |
Ik heb hier nog nooit gezien dat iemand claimt dat een vuilnisman in pak zou moeten verschijnen. Het gaat meestal om 'gewone' HBO baantjes enzo, en dan zou ik tenzij je zeker weet dat de persoon met wie je praat het niet op prijs stelt, gewoon in pak gaan. | |
Daeron | donderdag 23 februari 2012 @ 10:31 |
Dat dus, redelijk overdreven. In pak verschijnen op je sollicitatie is pas vereist als de andere partij expliciet aangeeft dat dat gewenst is, of dat er in je functie verwacht wordt dat je regelmatig in pak verschijnt (consultant ofzo). | |
Individual | donderdag 23 februari 2012 @ 11:47 |
Vergeleken met het VK zijn papiertjes belangrijker in NL en kleren minder belangrijk. Nu werk ik in tv media (in VK) en hier zijn 'zakenkleren' weer minder belangrijk. Ik naar het werk in spijkerbroek, maar dat is bij veel andere bedrijven (VK) niet zo. | |
qazplm | donderdag 23 februari 2012 @ 13:04 |
Wat ouderwets. Bij ons legen de bakken zichzelf als de auto voorbij komt. | |
Daeron | donderdag 23 februari 2012 @ 13:32 |
Kan natuurlijk ook zijn dat die andere gast gewoon een robot is... | |
qazplm | donderdag 23 februari 2012 @ 13:45 |
Lijkt me een stuk waarschijnlijker. Zeker in de slimste regio ter wereld draaien ze daar hun hand niet voor om. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 22 maart 2012 @ 21:21 |
Kick voor maanvis. Schiet eens op man. |