maartena | vrijdag 5 augustus 2011 @ 21:12 | |
[Upd] Levenswerk Anders B. gevonden door FOK!'ers [Upd] Levenswerk Anders B. gevonden door FOK!kers De complete samenvatting van 9 jaar voorbereiding Filmpje gemaakt door dader Noot van de mods: Dit is een mooie discussie, dat willen we graag zo houden en daarom graag geen extreme uitlatingen. Dit is uitdrukkelijk ook geen discussie over Geert Wilders of de PVV, ook al heeft de schutter aangegeven daarmee te sympathiseren. Dan blijft het leuk voor iedereen ![]() Over BNW ja of nee: Nee, niemand heeft het over in vervolg/voortaan En er is ook al vaker gezegd dat degenen die willen speculeren en/of motieven van de dader willen bespreken een tweede topic hier in NWS kunnen aanmaken Voor [Noorwegen] Aanslagen: de analyse [Noorwegen] Aanslagen: de analyse ![]() Na de explosie ![]() Voor de explosie
![]() Links / Livestreams http://nrk.no/ http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14254705 Aanslagen in beeld Dossier: Bloedbad Oslo Terreur Noorwegen Zie ook voor laatste nieuws en updates Voorgeleiding Breivik achter gesloten deuren Deze meneer deed het allemaal: ![]() | ||
maartena | vrijdag 5 augustus 2011 @ 21:15 | |
1) Niet-blank zijn betekend niet automatisch dat ze daarom ook moslim zijn. Zie de 400.000 Surinamers in Nederland, die voor het overgrote deel niet-moslim zijn. 2) Iemand die de volledige naam kent van een persoon die in het nieuws is geweest is gewoon oplettend. Bovendien kan het een simpele copy/past zijn. | ||
DRidder | vrijdag 5 augustus 2011 @ 21:16 | |
QFT ![]() Overigens, mensen die niet snappen wat "vervolgen" betekent ![]() ![]() | ||
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 5 augustus 2011 @ 21:20 | |
- [ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 06-08-2011 17:31:52 ] | ||
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 5 augustus 2011 @ 21:20 | |
Jij wilt dus beweren dat jij met vervolgen niet veroordelen bedoelde? Met droge ogen? | ||
DRidder | vrijdag 5 augustus 2011 @ 21:24 | |
Als ik het heb over vervolgen, weet ik waar ik over praat. Blijkbaar geldt dat niet voor anderen. Bovendien behoort het vak strafrecht tot mijn curriculum ![]() | ||
timmmmm | vrijdag 5 augustus 2011 @ 21:54 | |
Kan iedereen zijn toon weer even matigen. Ik heb vandaag van 8.00 tot 21.00 gewerkt, en ik heb geen zin om straks ook nog eens een paar dozijn reacties te gaan verwijderen. Lief spelen | ||
maartena | vrijdag 5 augustus 2011 @ 21:56 | |
![]() | ||
LXIV | vrijdag 5 augustus 2011 @ 21:58 | |
Eens. Hetzelfde geld voor de hele autochtoon vs allochtoon discussie, die in werkelijkheid vooral om huidskleur gaat, maar aangezien dat taboe is, er maar de juridisch-volkenrechtelijke status van de grootouders van het individu erbij gehaald wordt. | ||
DRidder | vrijdag 5 augustus 2011 @ 21:59 | |
Hiermee kunnen we weer ontopic. Een goede blanke vriend van mij legde de link tussen massa-immigratie (indirect door de EU) en Breivik. Zijn verklaring was dat mensen als Breivik met lede ogen toezien hoe hun omgeving verandert, banen worden ingenomen door buitenlanders en zij zich vervreemden met hun ooit zo vertrouwde omgeving. Onzin natuurlijk, het zijn meer zijn eigen sentimenten die hij projecteert op Breivik, maar het neemt niet weg dat het wel breed gedragen sentimenten zijn. Ik vroeg hem of hij een oplossing had en of er uberhaupt een alternatief is voor de tendens en we kwamen er niet uit. | ||
zoalshetis | vrijdag 5 augustus 2011 @ 22:00 | |
![]() [ Bericht 23% gewijzigd door timmmmm op 05-08-2011 22:15:39 ] | ||
LXIV | vrijdag 5 augustus 2011 @ 22:01 | |
In hoeverre is de huidskleur van deze vriend relevant voor het topic? Gaan we voortaan van iedereen die we aanhalen de huidskleur vermelden. Afz LXIV (enigszins lichtgetint) | ||
timmmmm | vrijdag 5 augustus 2011 @ 22:16 | |
DRidder, niet in elke post hoeft het woord blank, blanke of iets vermeldt te worden Nu graag uitsluitend ontopic en zonder haters | ||
DRidder | vrijdag 5 augustus 2011 @ 22:21 | |
Je bent ook tegen massa-immigratie he? Mijn vraag is nu aan jou, heb je alternatieven en/of oplossingen? Met andere woorden, hoe gaat een vreedzame Breivik te werk? | ||
LXIV | vrijdag 5 augustus 2011 @ 22:31 | |
Er is pas een oplossing mogelijk wanneer een meerderheid van de bevolking daar achter staat. Tot nu toe is dit niet het geval. Aangezien we in een democratie leven is dit dus gewoon een eigen keuze. Wellicht leeft een meerderheid der Nederlanders liever in een overvol en druk land. Gezien de populariteit van Scheveningen, de woonboulevards en pretparken is dit niet onmogelijk. Voor mijzelf geldt de tweespalt tussen het erg graag in mijn huidige woonomgeving wonen (nog niet extreem druk) en de behoefte aan rust en ruimte. Tot nu toe prevaleert het wonen waar ik nu woon, waarbij ik met lede ogen aanzie dat steeds grotere stukken bebouwd raken. Nu ben ik niet tegen dat bebouwen op zich, want de mensen moeten ook wonen, maar had dus liever wat minder mensen gezien. | ||
maartena | vrijdag 5 augustus 2011 @ 22:46 | |
Immigratie kan nog wel een halt toe worden geroepen. Voor de EU, is vanwege allerlei verdragen die personen verkeer tussen de lidstaten onderling mogelijk maken (voorbeeld: De 700.000 in Spanje gelegaliseerde illegalen, kunnen zich met een Spaanse verblijfsvergunning in de gehele EU vestigen) is het zaak dat er een Europese Immigratiewet wordt ontworpen, die immigratie van buiten de EU enorm moeilijk maakt. Het probleem in Nederland is verder ook niet "massaimmigratie", tussen 2002 en 2008 vertrokken er meer mensen dan dat er bij kwamen bijvoorbeeld, en pas in 2009 en 2010 kwamen er weer meer bij, en die komen ook nog eens veel minder uit moslim landen, maar meer uit oost-europa. De cijfers hiervan kun je vinden in statline.cbs.nl Immigratie kan, met wetswijzigingen, nog wel een halt toe worden geroepen. Je mag onder geen enkele grondwet onderscheid maken tussen rassen en geloof, maar je kunt wel onderscheid maken tussen EU en niet-EU. Een bijkomend nadeel is dan wel weer dat Amerikanen, Australiers, Zwitsers, Noren, o.a. ook moeilijker de EU binnen kunnen komen, maar daar kun je eventueel aparte verdragen mee sluiten. (Maar aangezien zo'n verdrag meestal twee kanten op werkt, zal dat met de VS en Zwitserland nog wel moeilijk worden). Een ander probleem zijn de 1 miljoen moslims die in Nederland wonen. Ik denk dat we gewoon vrij zeker kunnen zijn dat die moslims - waarvan zo'n 70 tot 80% de Nederlandse nationaliteit dragen, en vrijwel 99% van de 2e generatie draagt de NL nationaliteit - ook in Nederland blijven, en dat oplossingen voor problemen met moslims dan ook IN Nederland moeten worden gevonden, en er niet gekeken kan worden naar "Nederlanderschap afpakken en uitzetten" oplossingen. (Voor ernstige criminelen kan dit alsnog een optie zijn trouwens, na uitzitten van straf. Maar de meeste van de +/- 7000 allochtone gedetineerden zitten daar voor relatief kleine vergrijpen, het aantal moordenaars en verkrachters is niet meer dan enkele honderden, hooguit). De oplossing op korte termijn is ZELF verkassen naar een gebied met minder moslims. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door maartena op 05-08-2011 22:54:36 ] | ||
LXIV | vrijdag 5 augustus 2011 @ 22:51 | |
Massa-immigratie wordt altijd -niet helemaal onbegrijpelijk- in het perspectief van moslims/islamisering getrokken. Je kunt natuurlijk ook nog een tegenstander van massa-immigratie (daaronder versta ik immigratie die merkbare demografische gevolgen heeft) zijn zonder dat dit meteen gekoppeld is aan moslims. Dus gewoon, er niet op zitten wachten totdat drie miljoen Oost-Europeanen naar Nederland komen omdat hier al een tekort is aan ruimte, wegcapaciteit, huisvesting en groen. | ||
maartena | vrijdag 5 augustus 2011 @ 23:03 | |
Uiteraard, het hoeft zeker niet alleen om moslims te gaan. Laat ik die zin veranderen in: De oplossing op korte termijn is ZELF verkassen naar een gebied met minder immigranten. Het is natuurlijk wel goed mogelijk, als dat gebied buiten Nederland is, dat je zelf immigrant wordt. Maar van wat ik er van begrijp..... kun je op het South-Island van Nieuw Zeeland nog perfect in plaatsen wonen waar je zeeën van ruimte hebt, waar weinig mensen wonen van een niet-Angelsaksische cultuur, en waar de levensstandaard vrij hoog is. Op het noordelijke eiland, met name rond Auckland, is een wat nieuwere, Aziatische immigrantengroep. Maar er is ook een reden waarom er niet zo heel veel ander culturen zijn in het zuidelijk deel van Nieuw Zeeland, uitgezonderd de oorspronkelijke bewoners, en alle Europese culturen.... en dat is omdat het gewoon afgelegen ligt. 4+ uur vliegen naar het buurland Australië, en 20+ uur vliegen van de westerse wereld in de VS of Europa. Maar goed, het KAN voor sommigen een oplossing zijn..... als je nu al weet dat die 1 miljoen moslims (of 2 miljoen niet-westerse immigranten) NIET uit Nederland zullen verdwijnen, en dat je daar dus mee moet leren leven. Of.... dus inderdaad vertrekken. | ||
LXIV | vrijdag 5 augustus 2011 @ 23:07 | |
Het maakt natuurlijk niet eens uit of er veel of weinig migranten in een gebied zijn, maar veel of weinig mensen. Verkassen kan. Persoonlijk ben ik echter helemaal niet zo gecharmeerd van de Angelsaksische cultuur, alhoewel van alle landen die tot deze groep behoren, Nieuw Zeeland me wel het meeste trekt.Maar ja, dan heb je nog altijd een land zonder historie en nauwelijks cultuur. Australiërs vind ik in ieder geval een vrij stompzinnig volk. | ||
maartena | vrijdag 5 augustus 2011 @ 23:11 | |
Nou goed.... je weet dat Nederland vrij druk is. Je kunt ook een olijvenboerderij beginnen in Spanje, of naar Finland verhuizen. Of naar het Noord-Duitse platteland, daar is het ook nog een stuk rustiger. Maar je snapt het idee. Een "Noorwegen voor de Noren" of "Nederland voor de Nederlanders".... daarvoor is het al 40 jaar te laat. Maar gebieden waar je rust en ruimte kunt vinden..... zijn er nog volop, inclusief in westerse culturen. | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 00:32 | |
en wat nou als je in nederland wilt blijven wonen en de cultuur van een jaar of 40 geleden wilt handhaven? ook maar vluchten? of liever vechten en mensen die hier niet horen uitzetten? [ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 07-08-2011 03:52:45 ] | ||
kLowJow | zaterdag 6 augustus 2011 @ 00:39 | |
Vechten om de flower power tijd terug te brengen ![]() [ Bericht % gewijzigd door paddy op 07-08-2011 03:52:52 ] | ||
De_Nuance | zaterdag 6 augustus 2011 @ 00:50 | |
40 jaar geleden is voorbij, de wereld verandert nou eenmaal, overal , deal with it. [ Bericht % gewijzigd door paddy op 07-08-2011 03:53:05 ] | ||
Aloulou | zaterdag 6 augustus 2011 @ 00:58 | |
Dikgedrukte kan je naar streven en dan waardeer ik je eerlijkheid. Het zal alleen - realistisch gezien - niet zonder slag of stoot verlopen. Als je al democratisch gezien zoveel mensen om je heen kan verzamelen (stemmen) om het in beleid uit te drukken en tot uitzettingen over te gaan van "mensen die hier niet horen". Zodat het weer op 40 jaar geleden lijkt. Maar realistisch gezien zal dit de aankomende 50 jaar op democratische wijze niet mogelijk zijn beleid uit te stippelen dat ervoor zorgt dat NL weer ongeveer op het NL van 40 jaar geleden lijkt. Breivik zag in - en hij heeft gelijk - dat dit op een nette democratische manier niet ging lukken binnen nu en 50 jaar. Hij was niet voor niets vooral boos op "de linkse verraders". En vandaar dat hij van mening was naar een grotere daad te moeten grijpen omdat het anders te laat is (vijf voor twaalf was het immers, volgens hem). Zodoende kwam hij tot de conclusie dat het op een ondemocratische manier moest worden bewerkstelligd en neemt hij de consequenties van zijn daad op de koop toe. Het is dan ook helemaal geen gek maar een uiterst rationele en ideologisch gedreven man, die daarom ook graag in zijn manifest uitlegt wat zijn beweegredenen zijn. Als je veertig mensen hebt die er absoluut van overtuigd zijn weer het NL van de 40 jaar geleden te moeten bewerkstelligen om mensen "die hier niet horen" uit te zetten. En ze komen allen tot de conclusie dat het op democratische wijze niet lukt. Heb je zeker vijf vanuit hun ideologische overtuiging die ervoor open staan ondemocratische manieren te vinden om hetzelfde te bewerkstelligen, met het argument dat het "tien voor twaalf" is. [ Bericht 8% gewijzigd door Aloulou op 06-08-2011 01:04:08 ] | ||
DDDDDaaf | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:04 | |
Als je als burgerbevolking het niet eens bent met bepaalde veranderingen in de wereld/eigen land heb je het recht deze tegen te houden, ook als dat een revolutie zou inhouden. Dát is democratie, niet om de vier jaar een vakje rood kleuren en daarmee de volgende toekomstige Shell-commisaris de tweede kamer inhelpen... | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:17 | |
probleem is dat juist links die revolutie wil aangaan en rechts zich over het algemeen lijf- en monddood houdt. zo zijn er ook veel nederlanders die de moord op fortyun nog steeds zien als iets wat wel ok was. wordt tijd dat het echt tot een kookpunt komt. ik ben er klaar voor. ![]() | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:20 | |
Wat zeg je nou ? Iemand die terug wilt naar 40 jaar geleden mag dat met geweld doen en zodoende mensen terroriseren en hun opjagen ? 1971 is voorbij... je kunt nooit terug gaan en zeker niet met geweld mensen wegjagen.. dat soort geweld werd niet gebruikt in 1971 in Nederland. in 1971 werden zulke terroristen opgesloten, net als in 2011 | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:22 | |
nou...nou... Breivik is het voorbeel van een rechtse met grote bek die een revolutie wilt starten. Hoeveel Nederlanders vinden de moord op Fortuyn ok ? En wat is je bron ? is dit een bekentenis dat je op terreur uit bent ? | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:23 | |
juist niet. het is een pacifistisch teken dat ik klaar ben voor de tijden die gaan komen. reactie op actie, ik zal niet beginnen, me wel verdedigen. oh ik zie nu je edit: lees de topics over volkert maar eens door, dan begrijp je mijn bron. | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:25 | |
hoezo klaar...? waarvoor klaar en hoe pacifistisch reageer je als "klare" ? je maakt de indruk dat je op terreur uit bent | ||
De_Nuance | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:25 | |
is goed, gaan jullie maar de moslims wegjagen. Dan zal NL er automagisch uitzien als 40 jaar geleden en is iedereen een blij en zijn er overal regenbogen. Ik ga gewoon normaal om met al mijn goede vrienden, ook de islamitische , capiche ? | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:26 | |
nee... zeg het nou zelf even in 2 zinnen... | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:27 | |
ik moet in twee zinnen mijn bronnen vertellen? doe ff lekker normaal gast. lees jij maar de topics over volkert en de mensen die het wel ok vonden wat hij gedaan heeft. ok. heb jij je antwoord. | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:28 | |
vertel. waarom? misschien voor jou? | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:32 | |
nou én? jaag je mij weg ofzo als jouw revolutie begint.. wees eens duidelijk... wat wil je met jouw revolutie? | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:34 | |
mijn revolutie? nee jochie. ik wacht juist op een revolutie. dan mag ik pas meedoen. | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:34 | |
oei...je beweert dat veel Nederlanders de dood van Fortuyn nog steeds toejuichen en dan weiger je uit te leggen hoe je dat ziet... je weigert een duidelijke bron te geven... maw... je spuit weer stoere taal met suggesties van geweld , maar je zit laf er om heen te draaien als iemand uitlegt vraagt.. wees nou echt een stoere vent met balleuhhh en vertel wat over je gewelddadige plannen | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:35 | |
ok... je popelt om mee te doen en wát wil je dan doen ? wees eens eerlijk over je stoere plannen | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:36 | |
nee hoor. je leest het wederom verkeerd. jij vraagt naar bronnen voor het feit dat zelfs op fok! er genoeg mensen zijn die de moord van volkert goedkeuren. dan kan je lekker zelf gaan zoeken naar bronnen. op fok! ok? zo niet ok, dan voor mij toch ok. en de rest heb ik duidelijk gemaakt. komt er iets, dan heb ik iets. net als duizenden anderen hier in nederland. | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:37 | |
wat wil je nou mannetje.? dat ik strafbare dingen ga zeggen? denk je werkelijk dat je een slimme vent bent? | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:38 | |
dit is draaikonterij...je hebt helemaal geen bron... je doet alsof... . Enfin Kom dan minstens met je inschatting over hoeveel % van de Nederlanders nog steeds Fortuyn dood wensen? 3%? 30 % ? | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:40 | |
dat je gewoon eerlijk bent.. je suggereert dat je op geweld uit bent.. als dat niet zo is , zeg dan eerlijk dat je een te grote bek hebt, maar eigenlijk een lafaard bent maar ga niet draaikonten... overigens is je mening over je gewapende strijd niet strafbaar...dus niet zo bang wezen | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:40 | |
fortuyn doodwensen? gast ga lekker slapen, je raaskalt. en verder moet je misschien je domme bek houden? | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:42 | |
nogmaals, je moet leren lezen. ik zeg dat ik klaar ben voor geweld, mocht dat ooit komen. niet dat ik er op uit ben. dat ben jij blijkbaar met je grote onbeschofte gezeur. dus mocht jij ooit voor mijn deur staan en agressief doen, dan heb ik wel wat om je agressie te stoppen. zo moet je het zien. ] ga nou maar lekker slapen. | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:44 | |
ben je dit zo snel vergeten? : Een bron heb je niet... Maar wat denk je dan hoeveel Nederlanders dat zijn... ? zeg eens wat in % | ||
maartena | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:48 | |
Nee, accepteren dat de wereld veranderd, en dat dus ook Nederland veranderd. Het mag dan wel niet zo gaan als wat jij als een ideaal Nederland zou willen zien, maar Utopia bestaat nu eenmaal niet. Wie bepaald precies wie er niet horen in Nederland? En horen Nederlanders bijvoorbeeld wel ergens anders? Zouden we dan bijvoorbeeld ook, als gezamenlijk Europa, moeten accepteren dat landen als Australië, de VS/Canada, Brazilië, Mexico, Zuid-Afrika, etc. eigenlijk toebehoren aan de oorspronkelijke bewoners, en het teruggeven? Of accepteren we dat de geschiedenis niet echt te veranderen is, en wat is gebeurd..... is gebeurd. We hadden wellicht nooit dat wervingsverdrag met Marokko moeten tekenen (kabinet de Jong, 1969), maar wat gebeurd is, is gebeurd. Waarom zou iemand van Marokkaanse afkomst, doch in Nederland geboren en getogen als kind van een gastarbeider, niet in Nederland thuishoren? Zo'n iemand kent het land Marokko ook alleen maar van vakanties naar Oma en Opa, en wordt in Marokko ook niet gezien als een "echte" Marokkaan, want hij is daar niet geboren, en heeft daar nooit gewoond. Is het deporteren van 400.000 Marokkanen naar het land van hun ouders echt de enige oplossing? Of is het beter te streven naar een zo goed mogelijke integratie van de 3e generatie? Jouw "ideale Nederland" van 40 jaar geleden is verdwenen, en komt ook nooit meer terug. En het zal ook nooit meer lukken om daar in de buurt te komen. Als je dus echt niet weg wil uit Nederland, dan is het zaak te leren accepteren dat er ook andere religies, en andere culturen in Nederland wonen, en dat die hun godsdienst en gewoonten niet inruilen voor het christendom, een paar klompen en een kerstboom. Behalve de meest ondenkbare "oplossing" waar Nederland een militaire staat wordt met een grondwet die het toelaat om Nederlanders en in Nederland geborenen op treinen richting de grens te zetten..... is het accepteren dat andere culturen en godsdiensten niet uit Nederland zullen verdwijnen echt het enige andere alternatief. Tja, er is ook nog de Breivik methode natuurlijk.... iemand die niet uit Noorwegen wilde, en blijkbaar op geen andere wijze doordrong tot de mensheid, en op een "effectievere" manier zijn boodschap aan Europa en de wereld wilde doorgeven. Nou ja, wellicht is het hem gelukt.... aangezien we er in het topic over Noorwegen steeds maar weer over discussiëren. | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:48 | |
Ik wil weten hoe jij dat inschat hoe groot die groep is die de moord op Fortuyn oke vind. Je roept -- zoals veel vaker-- maar wat en dan kun je dat niet onderbouwen met een bron. Niet eens een goed verhaal om je bewering aannemelijk te maken. Maar hoe zie jij dan jouw gewapende strijd ? Buitenlanders vermoorden, terroriseren? PvdA-jongeren neerknallen ? | ||
morg78 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:49 | |
En wat nou als een significant deel van de bevolking vindt dat een dergelijke revolutie ongewenst is (ongeacht de "links"/"rechts" oriëntatie van dat deel)? Democratie houdt niet in dat je met geweld (er vanuit gaande dat de meeste revoluties gepaard gaan met de nodige hoeveelheid geweld, met bijvoorbeeld de Anjerrevolutie in Portugal als aangename uitzondering) een einde kan/mag maken aan de status quo, maar dat (in ieder geval zoals we in Nederland gewoon zijn) het volk vertegenwoordigers kiest die "de zooi" regelen. | ||
De_Nuance | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:55 | |
Waarom kunnen we niet gewoon allemaal normaal doen en rustig met elkaar samenleven vraag ik me meer af op dit soort tijdstippen. | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:56 | |
Volkert van der Graaf zal op 6 mei 2014 ontslagen worden... [ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 07-08-2011 12:12:30 ] | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:58 | |
Als je klaar bent voor geweld, dan heb je ook al plannen bekeken en gewogen wat te doen. anders ben je niet klaar... Bijvoorbeeld.... als eerste moet je weten wie is je vijand ? En hoe wil je die met geweld bestrijden. | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:59 | |
misschien moet jij je eens verdiepen in de definitie van allochtoon en het leven van volkert. stel me dan die vraag nog maar eens. meer bronnen? | ||
maartena | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:03 | |
Goed, hij was een 2e generatie allochtoon omdat zijn moeder Engelse was. Maar dat was Wilders ook, omdat zijn moeder Indische was. (een halfbloed Indische dan wel, maar in Indonesie geboren uit een Indonesische Grootmoeder en Nederlandse Grootvader). Moeten we Wilders nu ook een "allochtoon" noemen? Eentje met roots in een moslimland nog wel. ![]() | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:04 | |
als jij dat wilt, prima. maar vraag me dan niet waarom volkert een allochtoon was. | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:07 | |
Klopt niet.. De oma van Geert was Nederlands van een gemengde afkomst. Ze was geen Indonesische vrouw. | ||
maartena | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:10 | |
Mijn excuses. Maar goed, kunnen we nu weer over Noorwegen verder? Breivik kan over 21 jaar dus mogelijk ook vrijkomen..... tenzij hij geestelijk niet in orde wordt verklaard onder dan dan geldende wet, en met herhaling 5 jaar langer vast gehouden kan worden. | ||
morg78 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:11 | |
Wilders' moeder is geboren in Indonesië. Aangezien Wilders zelf in Nederland is geboren, maakt hem dat volgens de definitie die het CBS hanteert een allochtoon van de tweede generatie. | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:15 | |
dat klopt met de CBS-definitie, maar hij is natuurlijk gewoon een kut-nederlandertje maar ik had het over zijn oma | ||
Staal | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:18 | |
Beetje onnodige bevestiging maar ik weet van Bluesdude dat hij een Nederlander is. @Maartena, heb deze reeks niet helemaal gelezen want daar valt geen beginnen aan ook. Maar ik begreep dat ze Breivik wilden laten berechten voor misdaad tegen de menselijkheid. Althans dit wilden onderzoeken of dit mogelijk zou zijn. Is dit van tafel? | ||
Banjerkanjer | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:24 | |
Dat lijkt me lastig, want dit is hoe dat omschreven wordt in het Statuut van Rome: http://nl.wikipedia.org/wiki/Misdaden_tegen_de_menselijkheid Het handelen van een individu kan niet "wijdverbreid of stelselmatig" zijn. Die omschrijving kan enkel gelden voor grote groepen mensen. | ||
morg78 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:24 | |
Als ik http://www.pentalpha.nl/Meijer.htm moet geloven, is de moeder van zijn moeder, z'n oma dus (;)), geboren in Indonesië (Batavia). En ja, hij is net als ons gewoon een kut-nederlandertje...mooie geuzennaam ![]() | ||
Staal | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:26 | |
Maar misschien kan het toch wel. Het is niet van tafel dus. | ||
maartena | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:29 | |
Ik denk dat ze dan alsnog zich moeten houden aan de wetten binnen Noorwegen. Ik weet niet of er onder de Noorse wet een hogere straf bestaat voor "misdaden tegen de mensheid". Of zou Breivik hiervoor moeten worden uitgeleverd aan Den Haag voor het Internationale gerechtshof, en worden berecht als "terrorist" of zoiets? Ik weet het niet. | ||
morg78 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:29 | |
De engelse versie van deze wiki is iets uitgebreider: http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_against_humanity. Als ik dat zo lees, moet er een staat/regering of organisatie verantwoordelijk zijn ("This means that an individual crime on its own, or even a number of such crimes, would not fall under the Rome Statute unless they were the result of a State policy or an organizational policy"). | ||
Staal | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:31 | |
Ja, dan zou hij uitgeleverd moeten worden. Het werd als optie genoemd maar ik hoor of lees er de laatste dagen niets meer over. | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:31 | |
klopt... geboren uit Nederlandse ouders met een gemengde afkomst. En die zijn ook weer geboren uit Nederlandse ouders waarvan 3 of 4 met een gemengde afkomst Er was daar in 300 jaar een stukje Nederlandse cultuur ontstaan die zich ook vermengde met de Indonesische cultuur en vooral Indonesische vrouwen. Ook Nederlanders dus, maar dan volgens de eigen regio.. net zoals in Nederland | ||
Banjerkanjer | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:31 | |
Dat had met wat anders te maken. Er lag al een voorstel op tafel om een maximumstraf van 30 jaar op te mogen leggen igv terrorisme, maar dat voorstel is nog niet aangenomen. De maximumstraf voor misdaad tegen de menselijkheid bedraagt overigens ook 30 jaar. | ||
morg78 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:35 | |
Dat maakt niet uit, volgens het CBS nog steeds allochtoon ("Persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren") ![]() | ||
maartena | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:40 | |
Ik neem aan dat er een uitleveringsverdrag is tussen Noorwegen, en vrijwel alle EU landen.... dus dat deel zou wel geregeld kunnen worden. Blijft inderdaad de vraag of zijn misdaad onder "misdaden tegen de mensheid" kan worden verstaan onder de NOORSE wet. We hebben het niet over iemand als Mladic of zo, die een internationaal opsporingsbevel had, en in Den Haag berecht zal worden voor oorlogsmisdaden. De Noorse wet is hier van kracht, omdat de misdaad gepleegd is door een 100% Noor, en vond 100% binnen de landsgrenzen van Noorwegen plaats. (Okay, hij heeft geprobeerd in Tsjechië en Duitsland aan wapens te komen, maar dat is in principe zijdelings) Van wat ik er zojuist van gelezen hebt, zou een veroordeling voor misdaden tegen de mensheid onder de Noorse wet een maximum straf van 30 jaar opleveren ipv 21 jaar. Of daar dan ook weer die 5 jaar "verlenging" voor kan gelden, weet ik niet. | ||
Staal | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:42 | |
En valt dat nog te verlengen? Dat is me niet duidelijk maar het is goed gevonden i.i.g. en wat ik lees kan hij wel degelijk berecht worden voor misdaad tegen de menselijkheid. Het zou te gek zijn dat iemand na zo'n zware misdaad gepleegd te hebben er met 21 jaar vanaf is. Vond trouwens dat die rechter goed handelde door Breivik vier weken geisoleerd te houden en hem geen podium voor zijn ideeen te geven. | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:42 | |
dat zei ik ook... maar ik merkte op dat Geert's oma geen Indonesische vrouw was maar ze was een Nederlandse vrouw uit Indië en met een gemengde afkomst Beatrix is ook allochtoon, maar zij is geen buitenlander. Geen Duitse vrouw. | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:45 | |
Noorwegen kent toch ook wetten die gevangenen om psychiatrische redenen gevangen kan houden, ook al is de straftijd voorbij? | ||
Banjerkanjer | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:46 | |
Ik weet niet, of die straffen igv terrorisme of misdaad tegen de menselijkheid ook nog eens verlengd zouden kunnen worden met 2 maal 5 jaar. Dat is iig wel het geval bij de straf die hij nu in het vooruitzicht heeft, 21 jaar met 2 maal verlenging van 5 jaar maakt 31 jaar. Misschien voorziet het huidige Noorse strafrecht dus sowieso al in een maximale straf voor hem. | ||
Staal | zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:47 | |
Ik ga trouwens mijn boek uitlezen en snurken. Trusten heren en dame. Morgen wat meer proberen te vinden hierover. Dat soortgelijke TBSachtig is trouwens ook niet erg duidelijk geworden. Lees meer dat het er niet is. Althans niet in combinatie. | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 03:18 | |
[ Bericht 100% gewijzigd door zoalshetis op 06-08-2011 03:50:22 ] | ||
zoalshetis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 03:29 | |
[ Bericht 36% gewijzigd door zoalshetis op 06-08-2011 03:51:05 ] | ||
DDDDDaaf | zaterdag 6 augustus 2011 @ 07:29 | |
Waar precies in mijn post lees je dat ik moslims wil weg jagen? Globalisering en privatisering hebben vooralsnog meer ellende dan voorspoed gebracht en in mijn optiek heeft de burgerbevolking het recht zich o.a. energiebedrijven en verzekeringsmaatschappijen (zaken die collectief en in handen van de samenleving horen te zijn) terug te "pakken" wanneer het uit handen geven hiervan door de overheid een fiasco blijkt te zijn geworden. | ||
DRidder | zaterdag 6 augustus 2011 @ 13:01 | |
"De burgerbevolking", wie zijn dat en wat willen ze? Als jij antwoord kunt geven op deze vraag, heb je idd geen parlement nodig. | ||
DRidder | zaterdag 6 augustus 2011 @ 13:06 | |
Dat is wel echt extreem laag. In de UK zouden ze de doodstraf uit de kast halen en afstoffen voor deze man ![]() | ||
deedeetee | zaterdag 6 augustus 2011 @ 13:44 | |
eeeeehhh waar zijn jullie mee bezig ? Is dit al gepost ? geheime codes in manifest ![]() | ||
Pietverdriet | zaterdag 6 augustus 2011 @ 13:48 | |
Kom er maar in Dan Brown! | ||
Panzermaus | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:34 | |
Interesting. | ||
Pietverdriet | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:35 | |
Trouw haalt er nu ook de katholieke kerk bij http://www.trouw.nl/tr/nl(...)atholieke-kerk.dhtml | ||
Kingstown | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:37 | |
Het aartsconservatieve gedeelte van die katholieke kerk en die hebben inmiddels zelf ook alweer gereageerd: http://www.catholica.nl/a(...)-het-noorse-bloedbad | ||
deedeetee | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:47 | |
Het wemelt hier van de idioten, dit topic is bedoelt voor een andere idioot hoor. Eentje die Breivik heet ![]() | ||
Kingstown | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:58 | |
| ||
deedeetee | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:20 | |
Gevalletje : akelig gestoord. ![]() | ||
Kingstown | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:23 | |
In Amerika mag je protesteren bij begrafenissen. Hoe dat in Noorwegen is weet ik niet, maar het zou me verbazen als het daar ook toegestaan is. | ||
Panzermaus | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:33 | |
Dat soort gasten zou ik persoonlijk veel pijn willen doen. Niet ombrengen, maar wel zwaar verwonden en alle consequenties voor lief nemen. | ||
Kingstown | zaterdag 6 augustus 2011 @ 18:01 | |
De impuls begrijp ik maar al te goed, maar het is net als met kinderen. Bij positief gedrag belonen en bij negatief gedrag negeren. | ||
maartena | zaterdag 6 augustus 2011 @ 18:51 | |
Dat zijn dezelfde lui achter de "God Hates Fags" campagne. Pure Christen-fundamentalisten van de ergste soort. | ||
Kingstown | zaterdag 6 augustus 2011 @ 18:54 | |
Jij woont toch in Amerika, las ik ergens? Weet je dan mss hoe het zit met de vrijheid van demonstreren bij begrafenissen in vergelijking met Nederland? | ||
trAnsdUcEr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:23 | |
Ik heb even het dictaat van Breivik doorgespit en kom de volgende coordinaten tegen: 59.334,18.097 (Stockholm, Zweden) 48.200,16.356 (1060 Wien, Oostenrijk) 51.051,3.731 (9000 Gent, België) 51.927,4.463 (3039 Rotterdam) 51.517,-0.083 City of London, EC2M 1, Verenigd Koninkrijk) 53.415,-2.973 (Liverpool L3 8, Verenigd Koninkrijk) 48.134,11.570 (80331 München, Duitsland) 51.883,-0.407 (Luton LU2 0, Verenigd Koninkrijk) 53.554,10.022 (20097 Hamburg, Duitsland) 51.489,-0.140 (Westminster, London SW1V 4, Verenigd Koninkrijk) 52.087,5.054 (3544 Utrecht) 59.911,10.738 (0158 Oslo, Noorwegen) 59.346,18.048 (113 45 Stockholm, Zweden) 45.768,4.830 (69001 Lyon, Frankrijk) 52.374,4.873 (1052 Amsterdam) 57.703,11.966 (411 17 Göteborg, Zweden) 50.854,4.346 (1000 Brussel, België) 52.367,9.741 (30169 Hannover, Duitsland) 40.375,-3.768 (28044 Madrid, Spanje) 52.528,13.393 (0117 Berlin, Duitsland) 59.911,10.748 (0154 Oslo, Noorwegen) 52.491,13.351 (10781 Berlin, Duitsland) 51.501,-0.096 (Camberwell, Greater London SE1 1, Verenigd Koninkrijk) 50.868,4.329 (1090 Jette, België) 52.571,13.320 (13403 Berlin, Duitsland) 48.866,2.306 (75008 Paris, Frankrijk) 47.372,8.539 (8001 Zürich, Zwitserland) 50.832,4.364 (1050 Ixelles, België) 51.914,4.452 (3023 Nieuwe Westen, Rotterdam) 48.210,16.369 (1010 Wien, Oostenrijk) 50.123,8.666 (60322 Frankfurt am Main, Duitsland) 59.337,18.056 (111 24 Stockholm, Zweden) 51.195,4.424 (2600 Antwerpen, België) 40.452,-3.709 (28039 Madrid, Spanje) 51.517,-0.083 (City of London, EC2M 1, Verenigd Koninkrijk) 46.951,7.437 (3012 Bern, Zwitserland) 48.597,7.722 (67200 Strasbourg, Frankrijk) 52.094,5.120 (3512 Utrecht) 48.871,2.310 (75008 Paris, Frankrijk) 43.317,5.383 (13014 Marseille, Frankrijk) 53.485,-2.260 (Salford M3 6, Verenigd Koninkrijk) 36.134,-5.453 (11203 Algeciras, Spanje) 48.583,7.754 (67000 Strasbourg, Frankrijk) 43.294,5.381 (13001 Marseille, Frankrijk) 52.068,4.309 (2526 Den Haag) 48.864,2.327 (75001 Paris, Frankrijk) Hij heeft een aardige stedentrip achter de rug. Als je de coordinaten zelf wil zoeken in het document dan moet je de komma vervangen door een punt. [ Bericht 10% gewijzigd door trAnsdUcEr op 06-08-2011 21:00:45 (inmiddels 46ste coordinaat gevonden) ] | ||
gebrokenglas | zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:25 | |
Nou, ik vind dat wel erg fantatisch klinken. Zou het echt? Straks zit er nog een verborgen boodschap in die foto's van hem in dat document: Steganografie | ||
maartena | zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:26 | |
Het mag in de VS, maar het is een beetje afhankelijk van de staat, en de wetten van de staat, en zelfs de wetten van de bewuste stad hoe zo'n protest uitgevoerd mag worden, bijvoorbeeld wat de afstand moet zijn, etc, en wat voor type protest het moet zijn (stil, alleen met borden, of mag er ook geluid gebruikt worden etc). Dat is dus allemaal erg afhankelijk van de lokale situatie. Nederlanders vergelijken Amerika nog wel eens met 1 land met 1 wet, maar 80% van de wetten (even puur gegokt) zijn verschillend in elke 50 staten. (Bijv. In California moet je een helm op als je motor rijdt, in Arizona niet. En daar zie je dus ook van die "easy riders" met een doek om hun hoofd ![]() Vertaling van de onwetende Nederlander is dus meestal: In Amerika mag het. Helaas heeft het Supreme Court van de VS besloten, nadat bijv. Michigan en Illinois protesten bij begrafenissen verboden, dat dat in strijd is met de grondwet en het "first amendment" dat vrijheid van meningsuiting regelt. Maar zoals gezegd, staten mogen wel regels opwerpen met betrekking tot afstand, geluid, groepsgrootte, etc. In Nederland mag het volgens mij niet zover ik weet. (Of er zal ook een afstand in de wet staan, in geval een niet-gerelateerd protest toevallig in de buurt van een begraafplaats zou komen of zo). | ||
maartena | zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:30 | |
Tip: Je kunt de coordinaten kopieren, en in Google Maps gooien. Dan weet je waar hij is geweest..... (of een link mee heeft). 36.134,-5.453 = Algeciras in Spanje bijvoorbeeld. 51.517,-0.083 = London. | ||
trAnsdUcEr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:34 | |
@ gebrokenglas Dit zijn alleen maar de coordinaten. Ik denk dat hij hiermee wat voorbeelden wilde geven. Dit werd als bronvermelding in zijn document aangegeven. @maartena DUH ![]() | ||
gebrokenglas | zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:53 | |
bron (AD) Dat geloof ik niet. Breivik wist dondersgoed dat hij eenmaal op dat eiland niet meer weg kon komen. | ||
Kingstown | zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:55 | |
Thnx voor de uitgebreide uitleg! ![]() | ||
gebrokenglas | zaterdag 6 augustus 2011 @ 20:06 | |
Inderdaad, er zitten gps coordinaten in dat document, met daarachter nog een stukje encrypted tekst. Interessant. Ik vond er trouwens maar 43. [ Bericht 16% gewijzigd door gebrokenglas op 06-08-2011 20:12:00 ] | ||
gebrokenglas | zaterdag 6 augustus 2011 @ 20:20 | |
Zoiets? Dit is een deel van wat ik heb gevonden, totaal 43 regels code:
| ||
trAnsdUcEr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 20:21 | |
ah, het gaat sneller als je op de woorden "plusf" en "subf" zoekt. Dan komen er inderdaad 46 coordinaten uit. Ik zal de 46ste er straks eens even bij plakken Je bent waarschijnlijk iets handiger met de RegEx [ Bericht 14% gewijzigd door trAnsdUcEr op 06-08-2011 20:22:29 (RegEx) ] | ||
gebrokenglas | zaterdag 6 augustus 2011 @ 20:30 | |
gewoon wat met grep en vim Ik heb nu ook 46 stuks. • a signed integer (sign indicated by tokens "plusf" or "subf") • a 7-letter ascii word (normally the two leading letters in this word are uppercased, but in 4? cases there is only one uppercase letter) • a 12-digit sequence of decimal digits (one string segment diverges from this and has only 9 digits) • additionally, 2 unicode symbols corresponding to letters in the serbian cyrillic alphabet in the range 0x402-0x428, except for 3 instances of a latin uppercase A (0x41) in the segment set. [bron]
[ Bericht 38% gewijzigd door gebrokenglas op 06-08-2011 21:23:08 ] | ||
Ryan3 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 20:36 | |
29. http://52.068.4.309plusf24:KWimfhh436383717863МБ Die staan in de noten? | ||
trAnsdUcEr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 20:46 | |
Wel lullig dat de eerste coordinaat naar Den Haag verwijst. | ||
Gorgrealis | zaterdag 6 augustus 2011 @ 20:46 | |
En weten we nu ook zeker dat dit ook allemaal echt gebeurd is, en niet een afleidingsmanoeuvre van de economische crisis in de Eurolanden, ik heb zo mijn bedenkingen. | ||
gebrokenglas | zaterdag 6 augustus 2011 @ 21:04 | |
52.367 9.741 subf 39 MFthkko981463710363 is een adres in Hannover, Duitsland dat in google maps geblurred is. De panden links en rechts zijn normaal zichtbaar. Erg interessant. Maar het kan ook helemaal random gekozen zijn door Breivik, en dat het echt niets te betekenen heeft... Iemand heeft alle adressen al zitten opzoeken: http://analysis.no.net/strange_urls_geo.txt Alles weergegeven op een kaart Op die site http://analysis.no.net/ is het onderzoek naar deze hidden codes te volgen. [ Bericht 10% gewijzigd door gebrokenglas op 06-08-2011 21:13:23 ] | ||
trAnsdUcEr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 21:14 | |
thx voor de tip Wellicht dat "Breivik Geofarm" een link heeft met die coordinaten. | ||
Ryan3 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 21:24 | |
Zitten IP nummertjes achter uiteraard? | ||
Bluesdude | zaterdag 6 augustus 2011 @ 21:36 | |
Geen geheime verwijzing naar 9/11 of 11/22-63 ? niks over Elvis? Ik ga me er niet in verdiepen... maar hoe kloppend zijn deze codes ? En waarom zette hij ze in het manifest? Grapjes van hem? Een soort cult oproepen dat mensen overal ter wereld het hele manifest doorspitten en 'verheerlijken' als mysterieus boek. Het da_vinci_code syndroom ? | ||
LXIV | zaterdag 6 augustus 2011 @ 21:38 | |
Als ik in vlakbij zo'n coordinaat woonde ging ik daar toch even zoeken. Misschien dat hij er een briefje oid heeft achtergelaten! Dat is wel cool! | ||
trAnsdUcEr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 21:52 | |
Op die site vragen ze zich af welke GPS van het merk Garmin is gebruikt. Als je op dat merk zoekt in het document dan vindt je gewoon de Etrex. Na 3 augustus zijn er geen updates van de activiteiten weeregegeven. Wellicht was het na het belletje toch niet zo'n goed idee om door gaan met het ontcijferen van de coordinaten. | ||
gebrokenglas | zaterdag 6 augustus 2011 @ 22:05 | |
Ja, viel me ook op. De mailinglist loopt wel door. | ||
Lagrinta | zaterdag 6 augustus 2011 @ 22:11 | |
Bassie en Adriaan en de brief van de geheimzinnige opdrachtgever. ![]() | ||
bastibro | zaterdag 6 augustus 2011 @ 22:15 | |
Moet je ook meteen vragen of je ff binnen mag kijken ![]() | ||
Lagrinta | zaterdag 6 augustus 2011 @ 22:21 | |
Ja, mag ik uw woning even aan de binnenkant van mn ogen bekijken. ![]() | ||
gebrokenglas | zaterdag 6 augustus 2011 @ 23:26 | |
Morgenavond (zondag) om 22.00 uur is er op Discovery Channel een anderhalf uur durende documentaire over deze slachtpartij in Noorwegen: "Norway Massacre: The Killer's Mind." | ||
Thomass | zondag 7 augustus 2011 @ 00:55 | |
Een van die coördinaten is letterlijk 50m hiervandaan.![]() | ||
maartena | zondag 7 augustus 2011 @ 03:11 | |
Duitsland heeft al jaren mot met Google Maps, het zou privacy rechten schenden etc..... ik geloof dat het in Duitsland mogelijk is voor particulieren om hun huis UIT Google Earth te laten halen. Als in dat huis een rechtse paranoid woont, dan zal ie dat wel gedaan hebben. ![]() | ||
#ANONIEM | zondag 7 augustus 2011 @ 03:46 | |
Die lamlul is aandacht aan het trekken. | ||
trAnsdUcEr | zondag 7 augustus 2011 @ 11:38 | |
Vreemd, als ik nu kijk dan is er geen blur te zien. Op straatniveau had ik wel even last van een huis dat niet goed te zien was. Leek mij meer een hiccup in de verbinding, dan er sprake was van blur. btw: de cyrilische tekens aan het eind van het zogenaamde ip-adres kun je blijven zien als je de tekst in het UTF-8 formaat laat zien in plaats van ASCII. (de term ANSI wordt door microsoft ook wel extended ASCII genoemd ) [ Bericht 3% gewijzigd door trAnsdUcEr op 07-08-2011 14:01:04 (ASCII - ANSI tekenset) ] | ||
De_Nuance | zondag 7 augustus 2011 @ 11:45 | |
http://www.joop.nl/wereld(...)cuses_aan_noorwegen/ Beter ten halve gekeerd. ![]() | ||
gebrokenglas | zondag 7 augustus 2011 @ 12:43 | |
Ja. Hier staan ze unicoded. | ||
Lagrinta | zondag 7 augustus 2011 @ 13:32 | |
We kennen ze niet anders. Altijd weer die WOII misbruiken. | ||
Bluesdude | zondag 7 augustus 2011 @ 13:40 | |
Wie misbruikt? De jeruzalem post ziet in de islamietenfobie van Breivik dingen die de krant al eerder zag bij de jodenhaat van het nazisme. Terecht. De krant had het niet over WO II . Het nazisme bestond al 17 jaar voor die oorlog en 7 jaar daarvan waren ze de baas in Duitsland, met alle ellende voor joden in die niet-oorlogse periode | ||
Bayswater | zondag 7 augustus 2011 @ 13:41 | |
De coördinaten in Rotterdam en Den Haag liggen trouwens midden in wijken met veel allochtonen. | ||
Thomass | zondag 7 augustus 2011 @ 13:42 | |
Haha, hoor je wel wat je zegt. In Rotterdam is het moeilijker om een wijk aan te wijzen met veel autochtonen dan andersom | ||
Bayswater | zondag 7 augustus 2011 @ 13:45 | |
Ik lees wat ik schrijf, maar de Schilderswijk in Den Haag is wat anders dan de rest van Den Haag, zelfde geldt voor de coördinaten in Rotterdam. | ||
Thomass | zondag 7 augustus 2011 @ 14:12 | |
Ik weet niet of het er wat mee te maken heeft hoort, vlakbij de coordinaten in Utrecht wonen niet speciaal veel allochtonen (eerder heel weinig) | ||
Bayswater | zondag 7 augustus 2011 @ 14:15 | |
Die in het centrum van Utrecht komt precies uit in Theatercafe de Bastaard, vroeger vooral een links bolwerkje waar schrijvers zoals Giphart kwamen. In Leidsche Rijn is nog niet zo lang geleden een homostel weggepest door allochtonen. (het andere coördinaat) [ Bericht 12% gewijzigd door Bayswater op 07-08-2011 14:22:29 ] | ||
Thomass | zondag 7 augustus 2011 @ 14:37 | |
Beetje far-fetched als je het mij vraagt, maar wie weet. Ik vraag me vooral af wat de betekenis is van de rest van de tekens achter het gps coordinaat. Er zit een vaste structuur in en niemand weet nog wat er staat | ||
gebrokenglas | zondag 7 augustus 2011 @ 16:24 | |
En wat de coördinaten van de Rotterdamse Zoo in het lijstje doet snap ik ook niet. | ||
Bayswater | zondag 7 augustus 2011 @ 17:31 | |
De wijk Blijdorp gaat het om, niet de dierentuin. Op zich valt die wijk wel mee, de Schepenstraat (waarvan de coördinaten zijn) ligt wel aan de rand grenzend aan twee achterstandswijken. | ||
boekenplank | zondag 7 augustus 2011 @ 19:40 | |
Ik weet niet of het hier al eerder gepost is, maar vanavond om 22.00 uur bij Discovery Channel: Norway Massacre: The killer's mind. In het brein van Breivik. Experts onderzoeken het brein van moordenaar Anders Breivik en ooggetuigen vertellen over de gebeurtenissen rond de tragische bomaanslag en schietpartij in Noorwegen. | ||
Kingstown | zondag 7 augustus 2011 @ 19:47 | |
Thnx voor de tip! ![]() ![]() Nu al het brein onderzoeken vind ik wel erg vlotjes, maar de ooggetuigen horen, lijkt me heel interessant. | ||
gebrokenglas | zondag 7 augustus 2011 @ 22:04 | |
Nu is de documentaire op Discovery Channel! | ||
Captainp00face | zondag 7 augustus 2011 @ 22:35 | |
Snapte weinig van die laatste jongen; hij smeekte om zijn leven, dader liep weg, maar de jongen werd toch nog in zijn schouder geschoten(?) | ||
Apotheose | maandag 8 augustus 2011 @ 01:06 | |
zou hij niet diegene zijn geweest die zich dood hield? En dat Anders voor de zekerheid ff in zn schouder schoot om te checken of ie wel echt dood was? Vond 't ook vaag. Werd niet duidelijk gemaakt. Verder interessante docu. Offtopic: vind wel dat de mensen in scandinavië in de regel wel 'n goed mondje engels spreken. Betere uitspraak dan sommige hollanders ![]() | ||
gebrokenglas | maandag 8 augustus 2011 @ 06:58 | |
Inderdaad, dat ging hun prima af. Beter dan wij het gemiddeld doen. | ||
nokwanda | maandag 8 augustus 2011 @ 09:42 | |
Je hoeft WOII niet te gebruiken. Gewoon een paar geschiedenisboeken lezen over de laatste 2000 jaar laat voldoende zien over de verhoudingen tussen aanhangers van de 3 abrahamitische godsdiensten in europa en de invloed van een paar schreeuwlelijken op de mening van de toenmalige Henk en Ingrids, die dan weer kregen wat ze wilden. In die tijd vooral oorlog tegen de moslims en vreselijke vervolging van de joden. Dat met name vanaf ongeveer het jaar 1000 n chr. Dus het nazisme was enkel het toppunt. Waarvan ik niet hoop dat de mensheid het zal herhalen. Daarom trekken zoveel mensen die vergelijking. Niet als zwaktebod, maar als waarschuwing. Alleen is er nu een extreem geval aan de haal gegaan met de opbouw van het zondebokkisme en heeft ie het daramee extra op de kaart gezet, daarmee alles nog meer polariserend dan het al was. | ||
Dubbelzuurrr | maandag 8 augustus 2011 @ 13:18 | |
Volgens mij betekenen die coördinaten helemaal niks en is het niet meer dan een poging dan het document langer onder de aandacht te houden. | ||
Fogel | maandag 8 augustus 2011 @ 13:59 | |
Ik ben gister even door de straten rond de explosieplek gereden (was toch in de buurt en rij over het algemeen als ik in Oslo ben even langs de plekken waar ik gewoond heb en waar ik vroeger veel kwam, dit is een van die plekken helaas). Zag er indrukwekkend uit met bloemen (inmiddels grotendeels verlept) aan de hekken en heel veel houten platen waar eigenlijk ramen horen te zitten, zelfs meerdere straten verderop. Is een flinke knal geweest. En dan te bedenken dat dit het "minst erge" (beetje lastig uit te drukken) plek was qua geweld... | ||
Kijana | maandag 8 augustus 2011 @ 14:02 | |
Wordt dit nog herhaalt? ![]() | ||
Thomass | maandag 8 augustus 2011 @ 14:27 | |
http://lists.homelien.no/(...)1-August/000635.html | ||
Puntenslijpsel | maandag 8 augustus 2011 @ 17:50 | |
Goed artikel over de nieuws coverage http://www.opendemocracy.(...)age-of-norway-terror | ||
gebrokenglas | maandag 8 augustus 2011 @ 18:00 | |
Ik vond het wat tegenvallen. En uiteraard met fouten: zo heeft hij niet een bootje gepakt om daarmee naar het eiland te gaan, maar gewoon via de veerdienst, inclusief mede-opvarenden. En ook nam hij geen taxi naar het eiland maar had hij z'n Fiat Doblo. Die analyse van die Engelse 'kenner' vond ik ook nogal gewaagd. Alsof hij precies weet hoe Breivik dacht. | ||
MrVanBraun | maandag 8 augustus 2011 @ 18:26 | |
Is die ene jongen op die bekende foto, die in dat water lag met z'n handen omhoog nou dood? Of niet.. | ||
Disorder | maandag 8 augustus 2011 @ 18:34 | |
Het werd allemaal erg sensationeel gebracht. Dom inderdaad hoe die expert Breivik denkt te kennen zonder hem ooit gesproken te hebben. Pulp, niets meer en niets minder. | ||
Puntenslijpsel | maandag 8 augustus 2011 @ 20:45 | |
http://www.elsevier.nl/we(...)tm_campaign=elsevier | ||
timmmmm | maandag 8 augustus 2011 @ 20:50 | |
Ligt het aan mij, of lig je niet echt op het kruispunt van politiek correct denken, als je ik weet niet hoeveel mensen afknalt? | ||
Puntenslijpsel | maandag 8 augustus 2011 @ 21:11 | |
ja het slaat he-le-maal nergens op als je het mij vraagt | ||
Pietverdriet | maandag 8 augustus 2011 @ 22:19 | |
Pervers hoeveel mensen agenda's pushen naar aanleiding van dramatische gebeurtenissen. Echt, ziek dit. Die kutnoor heeft mensen dood geschoten, maar zoveel mensen willen er op meeliften door hun eigen belangen en riedeltjes mee te pushen. | ||
tjoptjop | maandag 8 augustus 2011 @ 22:45 | |
idd, Joop ook die een half uurtje na de daad al schreeuwend kopte met "DADER IS PVV-AANHANGER" | ||
Bluesdude | maandag 8 augustus 2011 @ 22:47 | |
een half uurtje na een daad van Breivik te Noorwegen? dat ken niet... je overdrijft 30 uur ofzo ? | ||
tjoptjop | maandag 8 augustus 2011 @ 22:50 | |
Nee, diezelfde avond nog volgens mij. Maar goed dat is het punt niet [ Bericht 1% gewijzigd door tjoptjop op 08-08-2011 22:56:24 ] | ||
maartena | maandag 8 augustus 2011 @ 23:00 | |
Goed artikel. ![]() Ik woon in de VS, en kijk echt steeds minder naar Amerikaans nieuws. Alleen bij grote gebeurtenissen eigenlijk. Ik heb XM Satellite Radio, dus ik kan in de auto BBC World Service ontvangen, en elke ochtend of middag als ik van/naar werk rijdt, luister ik naar het BBC News Bulletin. Het is altijd weer verrassend hoeveel er niet wordt gerapporteerd in de VS, en de BBC doet gewoon wat het moet doen: Het nieuws brengen, niet er eindeloos en oeverloos over discu-ouwe-hoeren. Overigens geldt dat in mindere mate ook voor het NOS Journaal. | ||
Bluesdude | maandag 8 augustus 2011 @ 23:04 | |
dat kan niet op de avond van 22 juli, de dag van de aanslagen! pas zaterdagmiddag laat, 24 uur na de aanslagen, raakt in Nederland bekend via het internet dat er een manifest was te vinden... Op zijn vroegst heeft Joop.nl dat dus zaterdagavond gemeld....maar ik kan geen artikel van die dag vinden met "dader is PVV-aanhanger" in de titel Heb je een link daarnaar? Ik vermoed dat je overdreef in tijd na de aanslagen en dat je overdreef in titels van een artikel? | ||
maartena | maandag 8 augustus 2011 @ 23:10 | |
Tenzij het bericht verwijderd is, is dat makkelijk aan te tonen. Elk artikel op Joop.nl heeft een datum, en reacties vinden - zeker bij dat soort "hot" items - plaats binnen enkele minuten, dus zelfs de exacte tijd valt vrij nauwkeurig vast te stellen. Ik kan alleen dit vinden: http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/massamoord_in_noorwegen/ Hierbij werd pas de volgende dag melding gemaakt van de bewondering van Wilders/PVV door de dader. Het was toen in de algemene media ook al bekend dat het ging om een aanhanger van de rechtse anti-immigranten politiek. Zelf kijk ik trouwens weinig op Joop.nl - het is me iets te links gekleurd. Joop.nl basseerde zich trouwens de volgende ochtend op een artikel dat de vorige avond was geplaatst: http://www.theatlantic.co(...)egian-killer/242398/ | ||
tjoptjop | maandag 8 augustus 2011 @ 23:29 | |
Ik kan het artikel zelf niet meer vinden (ok, niet echt heel uitvoerig gezocht). Maar in deze column van van Jole wordt er aan gerefereerd. Daarnaast is het tijdstip ook niet echt relevant voor het punt.
| ||
TLC | maandag 8 augustus 2011 @ 23:44 | |
De docu hierover nu op Discovery. | ||
svann | dinsdag 9 augustus 2011 @ 00:30 | |
Een haastige docu die nu wel goed in de markt zal liggen. Maar dan wel als 'deskundige' concluderen dat we van de dader vooral geen bekend persoon of held moeten maken. Hij zit misschien gewoon in de programma-cyclus van deze week. Een paar dagen na de aanslagen was er een reclame met een blond hoofd dat achter een bus bouwmarktverf of zoiets vandaan kwam. Mijn eerste gedachte was: "Jee, wat een terroristenkop is dat! ![]() Snelle inprenting. Ik keek er van op. | ||
henkde_j | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:10 | |
Zo, net weer terug van een vakantie in Noorwegen. Best indrukwekkend allemaal. De avond voor de aanslag zat ik nog in een café onder het partijgebouw...En overdag zijn we vrijwel tijdens de aanslag langs het eiland gereden. Het duurde enkele dagen voordat we er achter kwamen wat er precies allemaal gebeurd was. Trieste gebeurtenissen. Nu maar eens inlezen. ![]() | ||
Frutsel | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:18 | |
| ||
Tauchmeister | dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:57 | |
http://www.nu.nl/buitenla(...)anifest-breivik.html | ||
Aneurysma | dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:57 | |
Ehh.. oeps. | ||
Tauchmeister | dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:12 | |
Maar een café en een school, vreemd... | ||
gebrokenglas | dinsdag 9 augustus 2011 @ 19:09 | |
Wat heeft het confisceren van die mobieltjes voor zin? De dader heeft bekend, het aantal doden is bekend, 't is toch zo klaar als een klontje dit?!? | ||
Captainp00face | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:17 | |
Nvm. | ||
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 15:08 | |
Plekken waar je Wifi hebt misschien? | ||
Puntenslijpsel | woensdag 10 augustus 2011 @ 16:12 | |
Ja ik woon dus ook daar en voor mijn werk moet ik dagelijks de kranten lezen. Stond er toch maar mooi vol overtuiging in een bericht over de begrafenis van een van zijn moslim slachtoffers, die eerste die begraven werd, dat hij een moslimhater was en daarom het vuur op de moslims had geopend... ![]() | ||
Mpj | woensdag 10 augustus 2011 @ 21:55 | |
Kan iemand een samenvatting geven van de situatie op dit moment? Hoeveel doden enzovoort? Wat was nou de specifieke aanleiding? Ik heb geen zin/tijd om álles door te gaan lezen en google laat vooral oude pagina's zien? Ik was overigens op vakantie (Afrika) dus heb hier niks van meegekregen. ![]() | ||
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 22:10 | |
Er was een meneer die een hekel had aan linkse mensen en die heeft een bom laten ontploffen bij het kantoor van de Noorse socialisten (7 doden) en is daarna naar een eilandje gegaan waar de jonge Noorse socialisten een uitje hadden en daar heeft hij bijna 80 kinderen vermoord. Nu zit hij in de gevangenis en hij had een manifest geschreven waarin hij uitgebreid beschreven had hoe hij zijn daad heeft voorbereid en hoe slecht de islam en linkse mensen zijn. Alle linkse mensen moeten dood en alle islamieten moeten gedeporteerd worden en hij als vrijheidsvechter heeft zichzelf opgeofferd voor het goede doel. | ||
gebrokenglas | vrijdag 12 augustus 2011 @ 08:50 | |
Het nieuws is al weggezakt. Af en toe komt er in december en januari nog wat berichtgeving over de aanklacht tegen Breivik en de procesgang, maar verder is het gewoon gebeurd. Een hoop mensen onnodig overleden, veel gezinnen verscheurd door verdriet en rouw, Breivik 31 jaar in de bak, en verder zal er niet veel gebeuren denk ik zo. | ||
Berkery | vrijdag 12 augustus 2011 @ 10:23 | |
Vanavond op Discovery Channel: Norway Massacre: The Killer’s Mind Experts onderzoeken het brein van moordenaar Anders Breivik en ooggetuigen vertellen over de gebeurtenissen rond de tragische bomaanslag en schietpartij in Noorwegen. Om 12:00 uur | ||
Apotheose | vrijdag 12 augustus 2011 @ 10:32 | |
alweer?? | ||
Pietverdriet | vrijdag 12 augustus 2011 @ 10:34 | |
Alles voor de kijkcijfers, cashen zolang de lijken nog warm zijn. | ||
Disorder | vrijdag 12 augustus 2011 @ 10:37 | |
Er zitten nogal wat fouten in deze 'docu'. | ||
Isabeau | vrijdag 12 augustus 2011 @ 10:38 | |
Wat voor fouten? | ||
Fogel | vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:19 | |
Lang sommige snelwegen in de VS te zien:![]() | ||
speknek | vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:23 | |
Konden ze beter langs de snelwegen in noorwegen plaatsen. | ||
Apotheose | vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:25 | |
ja tis net of koop je een condoleancekaart, je adresseert m en je zet m in je vensterbank ![]() | ||
Kingstown | vrijdag 12 augustus 2011 @ 13:58 | |
| ||
Apotheose | zondag 14 augustus 2011 @ 00:17 | |
eh... het kan aan mij liggen maar de zin "hij zou hier 69 mensen hebben doodgeschoten" ... ZOU? Het is gebeurd. En moet dat nog een keer in een politieverklaring op de persconferentie? Dont get it. Ja ik snap de tekst: ze hebben m daar verhoord enzo... Maar ik struikelde ff over dat stukje tekst. ![]() Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)ampaign=nunl_twitter | ||
Staal | zondag 14 augustus 2011 @ 00:30 | |
Neuh, dat ligt niet aan jou maar hij is nog niet veroordeeld dus moet dat zo netjes. Maar dat Breivik terug is geweest naar Utöya vind ik wel apart. Is dit een normale gang van onderzoek? | ||
Montagui | zondag 14 augustus 2011 @ 02:06 | |
Och ja, dat is hetzelfde als met die gasten die tegen de doodstraf zijn. je moet wel eerst zeker zijn dat degene die je veroordeeld ook daadwerkelijk de dader is!!! Er zijn fokkers die hierover aangevallen worden omdat ze de mening hebben dat in bepaald gevallen je wel de doodstraf mag eisen waarbij ze dan aangevallen worden met de redenatie 'ja , maar áls die persoon het uiteindelijk niet gedaan heeft?'. F- off. DIE Fokkers bedoelen een Anders Breivik...die én het gedaan heeft én het ook bekend heeft. Anders Breivik VERDIENT de doodstraf. Puur en alleen omdat HIJ 'onschuldige' levens heeft -genomen-. | ||
Lagrinta | zondag 14 augustus 2011 @ 03:10 | |
Exact. Het excuus dat een doodstraf een onschuldige executeert is in dit soort gevallen niet van toepassing. Executeren dus die hap. Wie de bal kaatste kan hem terug verwachten en wat er inhumaan aan de doodstraf is snap ik ook niet. Na 5 jaar bakken heb je alle boeken die je wilde lezen wel uit. | ||
Lagrinta | zondag 14 augustus 2011 @ 03:12 | |
Hoeft niet hoor. Ze noemen em toch ook Anders Breivik en geen Anders B. Ophangen die vent letterlijk en figuurlijk. | ||
Marlan | zondag 14 augustus 2011 @ 03:15 | |
Noorwegen is een beschaafd land. | ||
Lagrinta | zondag 14 augustus 2011 @ 03:17 | |
I know, het is hun keuze. Maar "zou hebben neergeschoten" is hypocrisie. | ||
Lagrinta | zondag 14 augustus 2011 @ 03:20 | |
Haha heerlijk. Ja Amerikaans sentimentalisme is dit. Dit doen ze puur voor zichzelf. | ||
WAHRHEIT | zondag 14 augustus 2011 @ 03:23 | |
Het argument dat de doodstraf onschuldigen executeert gaat inderdaad mank. We hebben echter afgesproken (in iedergeval in Nederland, en vele landen met ons) dat het afschaffen van de doodstraf de prijs van beschaving is. De kosten voor het levenslang opsluiten dus ook. Blijkbaar is er niet genoeg draagvlak voor herinvoering van de doodstraf, anders had de volksvertegewoordiging inmiddels wel voor herinvoering gestemd. Het is niet eens een discussiepunt in het parlement. | ||
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 03:28 | |
Hij krijgt nu nog de kans om zich volslagen belachelijk te maken. Hang je 'm op dan wordt die lamlul nog martelaar. | ||
Lagrinta | zondag 14 augustus 2011 @ 03:31 | |
Het is ook verstandiger om de doodstraf niet her in te voeren, maar we hadden hem nooit moeten afschaffen. Er is misschien een taboe op de doodstraf, maar misschien valt het ook wel mee. Ik vind het zelf ook een nare gedachte dat in NL de doodstraf heringevoerd zou worden, maar wat minstens zo naar is is denken dat NL vrediger is dan het is. | ||
Lagrinta | zondag 14 augustus 2011 @ 03:32 | |
Dat is natuurlijk wel een voordeel, maar ik denk dat Noorwegen hem geen podium gunt. | ||
opgebaarde | zondag 14 augustus 2011 @ 03:34 | |
Het is natuurlijk meer om hun eigen burgers ergens op te attenderen ipv Noorwegen een hart onder de riem te steken | ||
Pek | zondag 14 augustus 2011 @ 03:48 | |
Aan een touw...srsly? ![]() | ||
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 03:54 | |
Die Noren regelen dat zelf wel, waarom zouden wij er ons met bemoeien? | ||
Kingstown | zondag 14 augustus 2011 @ 09:48 | |
| ||
Bluesdude | zondag 14 augustus 2011 @ 10:37 | |
Dat had ik niet gelezen. Op welke pagina staat dat ? Ook opmerkelijk http://www.niw.nl/breivik(...)et-sterven%E2%80%99/ | ||
Kingstown | zondag 14 augustus 2011 @ 10:42 | |
Geen idee, dat zou je aan Trouw moeten vragen, die komen met de bewering. ![]() | ||
Fogel | zondag 14 augustus 2011 @ 10:50 | |
Ja, als een hond. Heb net VG gekocht en daar staan hele grote fotos in op de eerste paginas met maar heel weinig suggestieve text zoals "hier zien we dat hij naar het water wijst en daarna een beweging maakt alsof hij een geweest vast heeft die op het water gericht is. Waarschijnlijk vertelt hij de politie hier hoe hij zwemmende vluchters wilde afschieten". Allemaal waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat. De reporter heeft het zo te zien vanaf het water gevolgd en heeft niets gehoord, alleen met een superzoomlens wat fotos gemaakt en die staan nu dus 1 foto per twee krantenpaginas in de krant. Die 20 NOK had ik beter ergens anders aan kunnen besteden. Ze reclameerden gister "VG als enige bij Breiviks terugkomst bij het eiland", dus ik had verwacht dat de reporter mee zou lopen en niet dat het zo'n suggestieve boel zou zijn met papparazzi achtige fotos. Maargoed, het is VG, ik had beter kunnen weten, ze zijn erger dan de Telegraaf. | ||
Die_Hofstadtgruppe | zondag 14 augustus 2011 @ 12:08 | |
Even psychologie van mijn koude grond: mensen zonder humor zijn mi idd vaak gevaarlijk/gek. | ||
Infection | zondag 14 augustus 2011 @ 14:20 | |
Hier foto's van de reconstructie die de politie samen met Anders maakte eerder vandaag: http://vg.no/vgpluss/article/1LaxOvUp Toch wel raar om te zien. Hij staat daar heel doodgewoon te vertellen hoe hij die mensen heeft doodgeschoten. ![]() | ||
Pek | zondag 14 augustus 2011 @ 14:27 | |
Bizar inderdaad.![]() | ||
Die_Hofstadtgruppe | zondag 14 augustus 2011 @ 14:46 | |
Is dat em echt? Idd bizar. | ||
senesta | zondag 14 augustus 2011 @ 14:56 | |
Hij geniet ook echt van alle aandacht he? Eng mannetje ![]() | ||
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 15:01 | |
![]() | ||
Envoi | zondag 14 augustus 2011 @ 15:06 | |
Te bizar voor woorden. Waarom worden deze foto's vrijgegeven? | ||
Ericr | zondag 14 augustus 2011 @ 15:09 | |
Vrijgegeven? Dit is gewoon een fotograaf die voor een krant werkt en met een tele-lens deze foto's heeft genomen. Sensatie verkoopt. | ||
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 15:12 | |
Hoe komt die fotograaf op het eiland. Die 2e foto lijkt me van het eiland zelf genomen. | ||
Ericr | zondag 14 augustus 2011 @ 15:15 | |
Helicopter? Het lijkt genomen vanaf een hoger standpunt. | ||
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2011 @ 15:22 | |
Lijkt me sterk dat er een journalist in een helicopter foto's kan maken.
| ||
Captainp00face | zondag 14 augustus 2011 @ 15:43 | |
Die 2e foto, wat een enge kop heeft die kerel. Heel maf om hem daar zo te zien lopen, al is het natuurlijk allemaal voor het onderzoek. | ||
Cee | zondag 14 augustus 2011 @ 16:03 | |
Het lijkt wel op een excursie, een rondleiding. "Kijk, en hier deed ik dit, pang, en hier dit, knal, en toen liep ik hier naar toe. Volgt u mij maar, dit paadje in." 't Is ook een rondleiding geweest maar op de foto's lijkt hij er zo joviaal mee bezig te zijn. Krijg er de bibbers van. | ||
Pek | zondag 14 augustus 2011 @ 16:20 | |
Hier staat hij ook even gezellig uit te leggen wat er gebeurd is:![]() Nou, dit dus: ![]() ![]() | ||
Mestras | zondag 14 augustus 2011 @ 16:23 | |
![]() | ||
Captainp00face | zondag 14 augustus 2011 @ 16:36 | |
Die is naar ja- het idee dat hij daar gestaan heeft met een geweer gericht op die kinderen. Je kunt het wel een beetje terug zien in de 1e foto hoe hij daar gestaan zou hebben. Freaky stuff. | ||
Copycat | zondag 14 augustus 2011 @ 18:08 | |
Daar kreeg ik het even koud van. | ||
tjoptjop | zondag 14 augustus 2011 @ 18:09 | |
Dat tuigje en touw ook echt ![]() Doe het dan goed en doe een halsband om ![]() | ||
Pek | zondag 14 augustus 2011 @ 18:13 | |
Hey, het zijn Vikingen. Een scheepsketting van 50 kilo moet toch mogelijk zijn. | ||
Pek | zondag 14 augustus 2011 @ 18:17 | |
Die blik van de twee agenten, daar krijg ik het nog steeds koud van. Die frons van die achterste, die staat gewoon te janken. | ||
gebrokenglas | zondag 14 augustus 2011 @ 19:12 | |
Die mannen lijken me wel wat gewend. Maar dit is dus echt het gezicht van een man die ontzet is van wat hij ziet. Ik vind die Breivik nou niet echt lijken op zijn foto's eigenlijk. Of komt dat door al die anabolen van de afgelopen tijd? | ||
tjoptjop | zondag 14 augustus 2011 @ 19:15 | |
Over welke foto hebben jullie het? | ||
gebrokenglas | zondag 14 augustus 2011 @ 19:17 | |
deze en deze | ||
du_ke | zondag 14 augustus 2011 @ 19:21 | |
Vooral de dwazen van catholica. Niet zo heel raar ook, die zijn best wel eng ![]() | ||
tjoptjop | zondag 14 augustus 2011 @ 19:21 | |
En daar kunnen jullie al die emoties van de agenten uithalen? ![]() | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 19:25 | |
Dankzij Breivik ben ik op hun site terecht gekomen. Die mensen zijn helemaal niet eng, het zijn gewoon wat conservatieve katholieken. De factor religie is heel belangrijk voor hen, dat zijn de kernwaarden. Met het gedachtengoed van Breivik valt dat absoluut niet te rijmen. Net zo min als met het gedachtengoed van de PVV. Enige gemene deler is de weerzin tegen de islamisering, maar allebei op heel andere gronden. PVV c.s. vanwege het gevaar hiervan voor de rechten van vrouwen, homo's en joden (zeggen ze zelf), en bij Catholica omdat het Christendom op de tweede plek komt. 100% cosher, die site van Catholica. | ||
Kingstown | zondag 14 augustus 2011 @ 19:28 | |
Extremisten zijn het en die zijn altijd eng. | ||
ilona-scuderia | zondag 14 augustus 2011 @ 19:30 | |
Wat je zegt, te bizar voor woorden dat er beeldmateriaal verschijnt in de media... | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 19:32 | |
Ben je op die site geweest? | ||
du_ke | zondag 14 augustus 2011 @ 19:35 | |
Sorry maar als je wat dieper in die site duikt merk je heel snel dat het zeker niet 100% koosjer is. Het is gemaakt vanuit een diepe haat, dat werkt nooit goed ![]() Aan de andere kant zijn het natuurlijk wel gewoon vooral internethelden, dat scheelt nogal. | ||
gebrokenglas | zondag 14 augustus 2011 @ 19:35 | |
Nee, dat slaat op een andere foto! | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 19:38 | |
Het is juist helemaal niet gemaakt uit haat. Het essentiële verschil tussen hen en bijvoorbeeld de PVV is dat hun intrinsieke drijfveer liefde is (voor de eigen kultuur en tradities) ten opzichte van haat (tegen de islam) bij bijvoorbeeld de PVV. | ||
Kingstown | zondag 14 augustus 2011 @ 19:39 | |
Ja en ook nog erg veel artikelen gelezen. | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 19:40 | |
Blijkbaar vond je het dus wel allemaal erg interessant. En waaruit blijkt dat de auteurs van deze site gedreven zijn door haat? | ||
du_ke | zondag 14 augustus 2011 @ 19:44 | |
dan moet je nog maar wat dieper in die site duiken zou ik zeggen. Ze schurken tegen alles aan wat (nieuw/extreem)rechts in Nederland de afgelopen jaren heeft voortgebracht van Michiel Smit tot PVV en alles wat daar tussen hangt. dat gecombineerd met het op nogal dubieuze wijze proberen zwart te maken van van alles en nog wat, zoals bijvoorbeeld onderstaande: kan ik lastig anders concluderen dat het haat en geen liefde is wat hen drijft. Maar dat jij dat anders ziet snap ik ook. Je zit toch wat dichter tegen dat gedachtegoed aan en dit lijkt netter dan een PVV oid. Overigens geven ze zelf ook aan graag voor de verbale aanval te kiezen. | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 19:50 | |
Ik zal echt niet beweren dat ze niet tegen de islamisering zijn hoor! Maar het is een heel andere club dan de PVV, met compleet andere drijfveren. Je kunt niet én PVV'er zijn én orthodox katholiek, omdat de principes waar beide stromingen op gebaseerd zijn totaal verschillen. De PVV is meer liberaal met op economisch gebied een socialistisch sausje. Deze mensen zijn juist niet-liberaal, behalve op economisch gebied. Het zijn nog eerder tegenpolen van elkaar. | ||
Lagrinta | zondag 14 augustus 2011 @ 19:57 | |
Waarom heeft die agent een Yankees cap op? Das toch alleen voor proleten?? | ||
Bluesdude | zondag 14 augustus 2011 @ 19:59 | |
Natuurlijk kun je prima orthodox-katholiek zijn en PVV'er. Het gemeenschappelijke is het rechtsconservatisme met een hekel aan links en bepaalde buitenlanders, mn islamieten. De PVV is economisch gewoon rechts... ze juichen mee met de rechtse bezuinigingen. Dat hier en daar volkse plannetje - al dan niet om de kiezers te belazeren- heeft het cda ook. | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 20:01 | |
PVV is anti-islam en in wezen ook anti-religieus. De PVV is erg links op economisch gebied, hoge uitkeringen, beperkingen voor het bedrijfsleven. De PVV komt op voor vrouwen, emancipatie, Joden, homoseksuelen. Dat zijn de belangrijkste issues van de PVV. | ||
apple_pie | zondag 14 augustus 2011 @ 20:05 | |
Maf om hem daar weer rond te zien lopen. | ||
Jojoortje | zondag 14 augustus 2011 @ 20:05 | |
Idd en hoe hij doet alsof hij een geweer vast houdt. | ||
Caland | zondag 14 augustus 2011 @ 20:06 | |
Tsja, hadden ze dat niet lekker af kunnen schermen ofzo. Leuk voor die ouders om hem dat na te zien doen ![]() Only in Norway ![]() | ||
du_ke | zondag 14 augustus 2011 @ 20:17 | |
Toch zit er in aanhang en deelnemers een behoorlijk overlap tussen beiden ![]() | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 20:25 | |
Die overlap zie ik bijna nergens. Ik heb ook niet gehoord van orthodoxe katholieken binnen de PVV, of vice versa. | ||
Ludd | zondag 14 augustus 2011 @ 20:29 | |
Ze willen terug naar hoe het was voor het Vaticanum II, dat vind ik toch redelijk extreem hoor. | ||
WAHRHEIT | zondag 14 augustus 2011 @ 20:31 | |
Ik ken er 1. | ||
Ludd | zondag 14 augustus 2011 @ 20:32 | |
Ik ken sowieso geen orhodoxe katholieken irl, waar "vind" je die dan? | ||
Twentsche_Ros | zondag 14 augustus 2011 @ 20:33 | |
De PVV komt op voor Joden. Dat is dus inmiddels al niet meer waar. Dat kan ook niet anders. Alleen maar ageren tegen moslims hou je niet vol. Je raakt ook een keer andere volkeren. Met het debat over ritueel slachten zijn Joden en Moslims al broedervolkeren geworden. Gezamenlijk in de strijd tegen de PVV en met name tuinkabouter Martin Gaus. Oh Nee: Dion Graus. Hè. Die verwar ik altijd. ![]() | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 20:34 | |
Daarom zijn ze ook orthodox! Maar daar is toch niks extreems aan, het is hooguit erg conservatief. | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 20:35 | |
Natuurlijk blijft de PVV wel achter 'de Joden' c.q. Israël staan. Dat ritueel slachten was weer een lastige, laveren tussen dierenliefde, zionisme en islam-haat. Dat krijg je als je een niet-congruente partij bent. | ||
Ludd | zondag 14 augustus 2011 @ 20:38 | |
Mja, dat is net wat je onder extreem verstaat. Als het mensen zijn van voor die tijd zou ik het nog wel als 'gewoon' conservatief willen beschouwen. Gezien het reactionaire karakter vind ik het echt toch wel vrij extreem. Ik moet toegeven dat dit waarschijnlijk meer een gevoel is, dan dat ik het feitelijk kan onderbouwen. Zo ver heb ik me ook nog niet in dit clubje verdiept. Exact. Om een klein beetje geloofwaardigheid t.o.v. Henk & Ingrid te behouden konden ze weinig anders dan een keer niet de wil van de Joodse gemeenschap te behagen. Dat doet echter niets af aan het zionistische karakter van de partij. | ||
RemcoDelft | zondag 14 augustus 2011 @ 20:39 | |
Waarom is het noodzakelijk om deze gek bij de reconstructie aanwezig te hebben?! Is dat echt nodig voor het onderzoek? Want wat mij betreft weegt deze beloning voor hem veel zwaarder dan het nut voor het onderzoek, en had-ie nooit meer daglicht mogen zien... Op een mooi ruig Noors eiland rondlopen is wel het laatste wat ik die moordenaar gun. Is er trouwens iets bekend over de gewonden? Het enige wat ik daarover hoorde op TV ooit was dat-ie dumdum (hollow point?) kogels had gebruikt, zodat ook de gewonden enorme wonden hebben... Hoe is het daarmee? | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 20:40 | |
De katholieke denkbeelden van het Vaticaan voor het concilie waren toch niet extreem! Deze mensen hebben gewoon hun bezwaren bij deze modernisering gehad. | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 20:41 | |
Omdat niemand beter weet wat er precies gebeurd is dan hij! | ||
Ludd | zondag 14 augustus 2011 @ 20:41 | |
Dit snap ik dus ook echt niet. Het lijkt mij vrij duidelijk wat zich daar afgespeeld heeft. Ik zie sowieso niet in wat voor minieme details ze daar denken aan te treffen welke echt een relevant ander licht op de zaak zouden kunnen werpen. | ||
Kingstown | zondag 14 augustus 2011 @ 20:43 | |
Je mist er weinig aan. Dit stuk in Trouw beschrijft ze heel aardig: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)atholieke-kerk.dhtml | ||
gebrokenglas | zondag 14 augustus 2011 @ 20:43 | |
Misschien om een sluitende aanklacht op te kunnen stellen?!?! | ||
Ludd | zondag 14 augustus 2011 @ 20:44 | |
In die tijd was het niet extreem. In de Middeleeuwen was het ook niet extreem om mensen die zich voor kruiden interesseerde af te schilderen als een heks. Mensen die anno 2011 terug willen naar de tijd van voor het Vaticanum II zijn van een andere orde dan een bejaarde die de modernisering niet toejuicht. | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 20:45 | |
Trouw is sowieso van oudsher anti-katholiek. Op hun 'objectieve' oordeel kun je niet vertrouwen. | ||
Ludd | zondag 14 augustus 2011 @ 20:45 | |
Ik zal het eens lezen. Prachtige heraldisch werk in dat boek trouwens, even los van de inhoud. [ Bericht 16% gewijzigd door Ludd op 14-08-2011 20:50:34 ] | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 20:48 | |
Het is niet zo dat men toen de heksenjacht heeft afgeschaft, en dat deze orthodoxen dat weer willen invoeren hoor! Er worden gewoon kritische vragen gesteld bij bepaalde punten, zoals het afschaffen van het Latijn in de liturgie en dat soort dingen. | ||
Ludd | zondag 14 augustus 2011 @ 20:53 | |
Uit het trouwartikel:De ironie. ![]() ![]() Dat is een symbolisch is, dat vind ik niet zo'n probleem. Maar ze willen vooral weer dat er een veel grotere kloof komt tussen 'het volk' en de voorganger. Dat de pastoor met zijn rug naar het volk staat etc.. Zo creëer je dus weer een klimaat waarin de kerk 'het volk' dom en gedwee kan houden. Zoals ze eeuwen gedaan hebben. Ik vind dat toch wel extreem eigenlijk. | ||
Twentsche_Ros | zondag 14 augustus 2011 @ 20:56 | |
Tuurlijk is dit noodzakelijk. Hierdoor is de bekentenis 100% duidelijk. En: Stel dat er iemand is gedood terwijl dit nooit had gekund vanuit zijn positie. Dan is er duidelijk sprake van andere medeplichtigen. Je moet niets uitsluiten. Je moet alles goed onderzoeken. | ||
Bluesdude | zondag 14 augustus 2011 @ 20:56 | |
De PVV is tegen bepaalde buitenlanders, mn islamieten en dat verhullen ze als godsdienstkritiek. Het gaat hen niet om de godsdienst maar om de aanwezigheid van bepaalde buitenlanders in Nederland. De PVV is niet anti-religie. Integendeel.... ze willen juist eenbepaalde religiecombinatie tot dominant verklaren in de grondwet PVV-programma: http://www.pvv.nl/images/(...)ingsProgrammaPVV.pdf hoge uitkeringen? daar hoor ik ze nooit over Eg nie de belangrijkse issues. Men lult daar over omdat het stokken zijn om buitenlanders mee te kunnen slaan.. Vreemdelingenhaat, angst voor bedreiging van de cultuur is hun fundament Die neigingen hebben een boel orthodoxe religieuse mensen ook. Wat dank je van de fokker Wolffenstein die voor catholica schrijft. Hij is overtuigd PVV-aanhanger met wat christelijk sentimenten http://www.catholica.nl/a(...)-het-nrc-handelsblad | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 21:02 | |
Dat wat de PVV roept en wat haar aanhangers vinden niet helemaal in overeenstemming is klopt helemaal. Maar wat nemen we dan als norm? Het partijprogramma toch? Het gaat er de PVV-stemmer vooral om dat er opgetreden wordt tegen de immigranten die zijn wijk verzieken, liefst zo hard mogelijk. De PVV verpakt dit retorisch door zich op te werpen als een soort 'hoeder van de verlichting', terwijl het feitelijk gewoon een ordinaire volkspartij is. Daarom staan ze opeens ook voor issues als behoud van uitkeringen, geen hogere huren, dierenpolitie, extra handen aan het bed et cetera. Niet eens de standpunten van ex-VVD'er Wilders, maar vooral noodzakelijk om het volk binnen te krijgen. En daarbij dan weer een zeer pro-zionistische houding, om vooral niet van nazisme beticht te kunnen worden. Ook zuiver opportunisme in mijn ogen. Kortom: het is gewoon een rommeltje van allerlei bijeengeraapte denkbeelden, die vaak tegenstrijding zijn. | ||
Ludd | zondag 14 augustus 2011 @ 21:05 | |
Als je je verdiept in het verleden van Wilders en zijn banden met Israël zou je dat niet zeggen. Hij van uit overtuiging zionist, niet vanuit opportunisme. | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 21:09 | |
Ja, misschien Wilders persoonlijk toch wel. Maar wat hebben Henk en Ingrid hier weer mee te maken? En vooral het 'uitbreiden van de strijd tegen de Islam naar de frontstaten' oid? Die willen helemaal geen uitbreiding van de strijd. Die willen gewoon veilig over straat en leuke quizzen op TV. | ||
du_ke | zondag 14 augustus 2011 @ 21:10 | |
Niet? je hebt ook nooit gehoord van de vrijage die Wilders had met de Burkestichting? Die had ook haar voornaamste basis in fundamentalistisch christelijke hoek. Of neem die Paul Belien, die omstreden medewerker van de PVV. Een zeer conservatieve katholiek en homohater en dergelijke. Die links zijn er dus meer dan voldoende. | ||
Lagrinta | zondag 14 augustus 2011 @ 21:10 | |
Er komt ook een boek van Breivik. Over hoe je 'gewaagde' doelen toch kunt bereiken. Een boek voor mensen met doorzettingsvermogen, toewijding en passie. | ||
Twentsche_Ros | zondag 14 augustus 2011 @ 21:10 | |
Na 3 minuten: Een aantal keren: Ik heb niets tegen de islam. Hoezo geen opportunisme. | ||
gebrokenglas | zondag 14 augustus 2011 @ 21:11 | |
De meeste tekst heeft 'ie al getypt. | ||
du_ke | zondag 14 augustus 2011 @ 21:11 | |
The Brussels Journal en dergelijke zijn wel vrij extreem hoor. Al ligt dat ook aan je referentiekader uiteraard. | ||
Ludd | zondag 14 augustus 2011 @ 21:12 | |
Dat ben ik met je eens. Ik had het dan ook over Wilders persoonlijk. Jij stelde dat hij een opportunistisch zionist zou zijn om niet van nazisme beticht te worden. Dat is absoluut niet het geval. Dat andere Europese populisten zoals bijvoorbeeld die lul van het Vlaams Blok wel zo doen, doet daar niets aan af. | ||
Ludd | zondag 14 augustus 2011 @ 21:13 | |
Daar hadden we het niet over volgens mij. | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 21:17 | |
Nee, de PVV is gewoon geen congruent geheel. Daarom kun je allerlei gedachtengoed en figuren er wel aan kopppelen. Die Belein is anti-homoseksueel. Maar is niet een van de argumenten van Wilders tegen de islamisering hun homohaat? Dan kun je ook wel koppelingen gaan zoeken (en vinden) tussen de PVV en de partij voor de dieren, die zijn er dan ook volop. Of tussen de PVV en de SP, vanwege hun standpunten over sociale voorzieningen. Als je zuiver naar het gedachtengoed kijkt, zoals de PVV het in haar partijprogramma presenteert (om dat maar als norm te nemen, want iedereen roept en vindt verder weer wat anders!), dan komt dat helemaal niet overeen met conservatief-katholiek gedachtengoed. Hooguit kan er een gelegenheidscoalitie zijn aangaande islamisering. | ||
du_ke | zondag 14 augustus 2011 @ 21:23 | |
Alleen het partijprogramma is mij wat mager. Je moet naar mijn idee ook de personen die bij een beweging betrokken worden meenemen in je analyse. Een Wilders kiest zijn medewerkers volgens mij heel bewust. De kern van de PVV is de anti Islamagenda en daar wijken alle andere punten met gemak voor. Zijn sociale punten liet hij natuurlijk direct vallen om maar wat invloed uit te kunnen oefenen op het kabinetsbeleid. Daar hecht ik geen waarde aan. | ||
Kingstown | zondag 14 augustus 2011 @ 21:24 | |
De NYT van vandaag doet er een schepje bovenop: http://www.nytimes.com/20(...)ert%20wilders&st=cse | ||
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 21:25 | |
Ik hecht er überhaubt geen waarde aan. Mijn punt is echter dat je niet kunt spreken van significante overeenkomsten tussen de PVV en orthodox-katholieken. Ja, er zijn wat gemene delers, maar die zijn er ook met de Partij van de Dieren en de SP bijvoorbeeld. Dit komt omdat het gedachtegoed van de PVV geen samenhangend geheel is. Als je dan toch naar de grote lijn kijkt, is het iets heel anders. | ||
erikdewaal | maandag 15 augustus 2011 @ 00:46 | |
http://www.dailytelegraph(...)freuy9-1226100486736 ‘’Tourist Nick Soubiea was about 50m from the explosion. "It was almost in slow motion, like a big wave that almost knocked us off our chairs. It was extremely frightening," he said.’’ 50 meter van de explosie vandaan en geen schrammetje? "I saw young people running around, jumping into the water. We heard people screaming," Kristine Melby, who lives on the mainland across from Utoya, said.’’ ‘’Police helicopters and paramedics were initially kept from landing on the island because of the constant shooting.’’ Met een scherpschutter aan boord misschien niet? http://www.dailymail.co.u(...)y.html#ixzz1UrZIDGfu ‘’Suspect bought SIX tonnes of fertiliser two months ago’’ Waar is die andere 5 ton? Moet een heftige explosie zijn geweest toen ze het opruimden. 5x zo heftig als de explosie in de Grubbegata straat, ze hebben iets laten exploderen bij zijn ''geo-farm'' ‘’Witnesses describe attacks in different parts of the island’’ http://www.telegraph.co.u(...)er-London-visit.html ‘’Police said that Breivik, 32, acted alone after some witness accounts said a second gunman had taken part in a mass shooting.’’ http://www.blogger-index.com/131055-kenyans-in-norway The court hearing where the accused Norwegian man, Anders Behring Breivik (32), is to be held behind closed doors. The Police fear that Anders may send coded information to his possible network if the court case is opened to the media. Waarom geen audio of video na de rechtzaak? Eventueel gecensureerd? http://www.newsinenglish.(...)s-return-from-libya/ ‘’Norwegian F-16 fighter jets that have been assigned to the NATO operations in Libya returned home on Monday, as Norway’s direct involvement in the mission effectively comes to an end.’’ http://www.newsinenglish.(...)s-return-from-libya/ The Libyan mission began with cross-party consensus and strong public support, but a number of groups became more critical as the operations progressed, including the Socialist Left Party. Criticism focused partly on the civilian casualties from the NATO bombings, but Minister of Defense Faremo rejected claims that Norwegian planes had been involved in missions that led to civilian deaths when speaking to NRK. Opposition parties and Norwegian media outlets were also critical of the lack of openness around the mission. Authorities have refused to comment on whether Oslo was one of the locations for talks between representatives of Colonel Gadhafi and the Libyan opposition. Norwegian defense officials were also criticized for withholding information about operations in which Norwegians were involved. De regering is daar ook al zo transparant http://webcache.googleuse(...)me.no/sommerleir2011 /praktiskinfo/reise/&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a&source=www.google.fi Norsk: ‘’Ferja over til fastlandet har tre faste avganger hver dag: 0915, 1145 og 1545. Overfarten går ganske kjapt, så den drar fra fastlandet igjen omtrent 5 minutter etter at den dro fra øya. Avgangene er satt opp for å klaffe best mulig med innledere som skal av og på øya, og korresponderende busser. Derfor kan vi ikke flytte på avgangene, eller holde igjen ferja. Sørg for å være ute i god tid, og gi gass om du ikke er det!’’ English: ‘’The ferry to the mainland has three departures daily: 0915, 1145 and 1545. The journey goes pretty quickly, so it goes from the mainland again about 5 minutes after it departed from the island. Departures are set up to fall into the best possible speakers to be on and off the island, and the corresponding buses. Therefore we can not move on the departures, or hold back the ferry. Make sure to be out in good time, and provide gas if you are not!’’ Hoe kwam breivik aan die boot: The 32-year-old got off a ferry armed with his rifle, a pistol and carrying ammunition in a bag at 5.07pm on Friday.De laaste ferry gaat om 1545 http://www.saunalahti.fi/boras/home%20page/op/utoya.html I tried to reach the emergency services, but all their lines were busy; the terror attack in Oslo had probably clogged their lines. I finally got through to the fire services, who could inform me that the police did know about the situation and were on their way. This was to take 90 minutes Motorpech en 85 minuten omrijden?? http://www.dailymail.co.u(...)reivik-massacre.html ‘’An armed police team was forced to commandeer private speed boats after their vessel developed engine problems on the way to the island. As they arrived, frantic youngsters pointed to where Breivik was still firing and the officers ran to arrest him. ‘’ The 32-year-old got off a ferry armed with his rifle, a pistol and carrying ammunition in a bag at 5.07pm on Friday. ( ‘’The ferry to the mainland has three departures daily: 0915, 1145 and 1545'' ) http://www.newsinenglish.(...)ya-comes-under-fire/ Aftenposten claimed that Norwegian officials are consciously keeping Norwegians in the dark about what Norwegian forces, reported to be among the most active of NATO’s members, are doing in Libya, revealing no details about targets or victims. Kept secret are how many Libyan soldiers and civilians have been killed, which locations and military targets have been bombed or how many Norwegian fighter jets are actually in the air day and night. http://www.forbes.com/fee(...)plosion_8580604.html ‘’A Norwegian newspaper says the man suspected in the bomb blast that tore apart buildings in the heart of Oslo and in a shooting spree at a youth camp bought six tons of artificial fertilizer some 10 weeks before the attacks.’’ Al iets gehoord over die andere 5 ton? http://www.sundayworld.com/columnists/index.php?aid=8217 ‘’Eyewitnesses claimed the six-foot body builder wore ear plugs and a police uniform as he carried out the two-hour rampage on Friday.’’ ‘’He had three guns legally registered under his name and was a regular poster on far-right extremist websites. Describing himself as a Christian, he regularly left anti-Islamic posts on sites like, Document.no, and was strongly opposed to multiculturalism.’’ Waar zijn die berichten van Breivik? http://www.telegraph.co.u(...)r-of-PMs-office.html ‘’But Teknisk Ukeblad – an engineering publication – obtained readouts from the city's congestion charge system that registered the movements of two vehicles hired by Breivik. Norway has one of the most advanced systems of road tolls in the world, with a network of sensors and cameras around major cities.’’ Waar zijn die beelden?? http://www.vancouversun.com/story_print.html?id=5188861&sponsor= ‘’The broader aim of Breivik's attacks was to save Europe from "cultural Marxism" and a "Muslim invasion", according to a manifesto published just hours before the killings.’’ ‘’Hanne Marthe Narud, a political scientist at the University of Oslo, said Norway's parliament is likely to stand against immediate public calls for harsher sentencing and more surveillance. "A lot of these attitudes we see now, are reflections of the terror event," she told Reuters, referring to the VG poll. ‘’ Iemand zegt de waarheid. Het valt op dat er van alles niet klopt bv: waarom zijn er geen foto's van de krater op 1 foto na? Waarom komt geen rook uit de grond of op andere plaatsen? De foto is van minuten na de bomexplosie... ![]() De bus die is gebruikt, de Volkswagen Crafter bestaat niet, de enige auto verderop kan het ook niet zijn, dus waar is de auto/bus dan gebleven? ![]() Check de radiator hoogte van het wrak, ![]() Die media stilte is verdacht, er zou best wel wat beelden van de rechtzaak naar buiten kunnen worden gebracht of eventueel foto's of audio van zijn stem of wat dan ook. Alle belangrijke foto's zijn van een afstand genomen (eiland bezoek, ritten naar de rechtszaal etc, de krater krijg je niet te zien op een 2de of andere foto's, dus het kan net zo goed gefotoshopped zijn... Waarom zijn er geen foto's of video van bovenaf te zien?? Waarom geen beelden van zijn boerderij? Waarom al deze CCTV camera's en geen enkel beeld van de explosie, behalve uit 2 winkels van binnen... ![]() ![]() ![]() En zo zijn er nog wel wat vragen..... [ Bericht 2% gewijzigd door erikdewaal op 15-08-2011 01:29:22 ] | ||
Nick-GizMo | maandag 15 augustus 2011 @ 00:52 | |
En nu?! | ||
Isabeau | maandag 15 augustus 2011 @ 01:05 | |
Kunnen we ook een topic in TRU openen en daar nog jarenlang allerlei complottheorieën met elkaar vergelijken ![]() | ||
Ghostbuster | maandag 15 augustus 2011 @ 01:26 | |
Ik denk dat het wilders was, met zn haar straight. | ||
erikdewaal | maandag 15 augustus 2011 @ 01:26 | |
Of je kijkt er eens serieus na i.p.v. het af te doen als een complot-theorie ![]() | ||
Ghostbuster | maandag 15 augustus 2011 @ 01:27 | |
Ik ga die onzin niet lezen ![]() | ||
erikdewaal | maandag 15 augustus 2011 @ 01:30 | |
Dat bedoel ik dus ![]() ![]() | ||
Caland | maandag 15 augustus 2011 @ 01:31 | |
Zeker allemaal opgezet door de Amerikaanse overheid? | ||
Ghostbuster | maandag 15 augustus 2011 @ 01:31 | |
Ja boeiend, altijd bij zoiets komen er weer van die complot theorieen. Met 9/11 ook, wat schiet je ermee op. | ||
Ghostbuster | maandag 15 augustus 2011 @ 01:32 | |
![]() | ||
erikdewaal | maandag 15 augustus 2011 @ 01:35 | |
Dit gaat over de bomaanslag in Oslo, wat is er mis mee om er eens serieus naar te kijken ipv altijd maar wat te roepen, of met de media mee te lopen? Roswell ging over ufo's en dat is heel wat anders dan een bomaanslag. | ||
Ghostbuster | maandag 15 augustus 2011 @ 01:36 | |
Door wie word de media geinformeerd denk je? | ||
Caland | maandag 15 augustus 2011 @ 01:36 | |
Klopt, voor types als jij hebben we aparte subforums. Te weten BNW en TRU. | ||
erikdewaal | maandag 15 augustus 2011 @ 01:37 | |
En voor types als jij een of ander kinderforum, dankjewel. | ||
Ghostbuster | maandag 15 augustus 2011 @ 01:37 | |
Je bent gewoon paranoia en gevaarlijk voor de maatschappij, dus het is of TBS of TRU | ||
erikdewaal | maandag 15 augustus 2011 @ 01:38 | |
Ik denk dat jij dat zelf bent en ik post waar ik dat wil ![]() ![]() En ik ben nog lang niet klaar ![]() | ||
Ghostbuster | maandag 15 augustus 2011 @ 01:39 | |
Kan het altijd proberen ![]() | ||
erikdewaal | maandag 15 augustus 2011 @ 01:39 | |
Ik zeg je, vind de bom/auto of bus en ik houdt op.... ![]() | ||
Ghostbuster | maandag 15 augustus 2011 @ 01:40 | |
Onder auto gaat kijken met spiegel | ||
#ANONIEM | maandag 15 augustus 2011 @ 01:47 | |
Je weet dat auto's na explosies meestal niet zo veel meer lijken als op wat het was? ![]() | ||
Lagrinta | maandag 15 augustus 2011 @ 01:51 | |
Wat een nonsense foto's. De radiateur hangt nooit recht achter de grille en bij bedrijfswagens al helemaal niet. Dat wrak daar is zeker niet een bedrijfsbusje maar dat zegt verder wat? ![]() | ||
Ghostbuster | maandag 15 augustus 2011 @ 01:51 | |
En de auto heeft een stuk verborgen radiator ook he? Zie je kijk je toch weer naar dat complot gezeik ![]() |