Haha, hoor je wel wat je zegt. In Rotterdam is het moeilijker om een wijk aan te wijzen met veel autochtonen dan andersomquote:Op zondag 7 augustus 2011 13:41 schreef Bayswater het volgende:
De coördinaten in Rotterdam en Den Haag liggen trouwens midden in wijken met veel allochtonen.
Ik lees wat ik schrijf, maar de Schilderswijk in Den Haag is wat anders dan de rest van Den Haag, zelfde geldt voor de coördinaten in Rotterdam.quote:Op zondag 7 augustus 2011 13:42 schreef Thomass het volgende:
[..]
Haha, hoor je wel wat je zegt. In Rotterdam is het moeilijker om een wijk aan te wijzen met veel autochtonen dan andersom
Ik weet niet of het er wat mee te maken heeft hoort, vlakbij de coordinaten in Utrecht wonen niet speciaal veel allochtonen (eerder heel weinig)quote:Op zondag 7 augustus 2011 13:45 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ik lees wat ik schrijf, maar de Schilderswijk in Den Haag is wat anders dan de rest van Den Haag, zelfde geldt voor de coördinaten in Rotterdam.
Beetje far-fetched als je het mij vraagt, maar wie weet. Ik vraag me vooral af wat de betekenis is van de rest van de tekens achter het gps coordinaat. Er zit een vaste structuur in en niemand weet nog wat er staatquote:Op zondag 7 augustus 2011 14:15 schreef Bayswater het volgende:
Die in het centrum van Utrecht komt precies uit in Theatercafe de Bastaard, vroeger vooral een links bolwerkje waar schrijvers zoals Giphart kwamen.
In Leidsche Rijn is nog niet zo lang geleden een homostel weggepest door allochtonen. (het andere coördinaat)
De wijk Blijdorp gaat het om, niet de dierentuin. Op zich valt die wijk wel mee, de Schepenstraat (waarvan de coördinaten zijn) ligt wel aan de rand grenzend aan twee achterstandswijken.quote:Op zondag 7 augustus 2011 16:24 schreef gebrokenglas het volgende:
En wat de coördinaten van de Rotterdamse Zoo in het lijstje doet snap ik ook niet.
Thnx voor de tip!quote:Op zondag 7 augustus 2011 19:40 schreef boekenplank het volgende:
Ik weet niet of het hier al eerder gepost is, maar vanavond om 22.00 uur bij Discovery Channel:
Norway Massacre: The killer's mind.
In het brein van Breivik.
Experts onderzoeken het brein van moordenaar Anders Breivik en ooggetuigen vertellen over de gebeurtenissen rond de tragische bomaanslag en schietpartij in Noorwegen.
zou hij niet diegene zijn geweest die zich dood hield? En dat Anders voor de zekerheid ff in zn schouder schoot om te checken of ie wel echt dood was? Vond 't ook vaag. Werd niet duidelijk gemaakt. Verder interessante docu. Offtopic: vind wel dat de mensen in scandinavië in de regel wel 'n goed mondje engels spreken. Betere uitspraak dan sommige hollandersquote:Op zondag 7 augustus 2011 22:35 schreef Captainp00face het volgende:
Snapte weinig van die laatste jongen; hij smeekte om zijn leven, dader liep weg, maar de jongen werd toch nog in zijn schouder geschoten(?)
Inderdaad, dat ging hun prima af. Beter dan wij het gemiddeld doen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 01:06 schreef Apotheose het volgende:
Offtopic: vind wel dat de mensen in scandinavië in de regel wel 'n goed mondje engels spreken. Betere uitspraak dan sommige hollanders
Je hoeft WOII niet te gebruiken. Gewoon een paar geschiedenisboeken lezen over de laatste 2000 jaar laat voldoende zien over de verhoudingen tussen aanhangers van de 3 abrahamitische godsdiensten in europa en de invloed van een paar schreeuwlelijken op de mening van de toenmalige Henk en Ingrids, die dan weer kregen wat ze wilden. In die tijd vooral oorlog tegen de moslims en vreselijke vervolging van de joden. Dat met name vanaf ongeveer het jaar 1000 n chr.quote:Op zondag 7 augustus 2011 13:32 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
We kennen ze niet anders. Altijd weer die WOII misbruiken.
Wordt dit nog herhaalt?quote:Op zondag 7 augustus 2011 19:40 schreef boekenplank het volgende:
Ik weet niet of het hier al eerder gepost is, maar vanavond om 22.00 uur bij Discovery Channel:
Norway Massacre: The killer's mind.
In het brein van Breivik.
Experts onderzoeken het brein van moordenaar Anders Breivik en ooggetuigen vertellen over de gebeurtenissen rond de tragische bomaanslag en schietpartij in Noorwegen.
http://lists.homelien.no/(...)1-August/000635.htmlquote:Op maandag 8 augustus 2011 13:18 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Volgens mij betekenen die coördinaten helemaal niks en is het niet meer dan een poging dan het document langer onder de aandacht te houden.
Ik vond het wat tegenvallen. En uiteraard met fouten: zo heeft hij niet een bootje gepakt om daarmee naar het eiland te gaan, maar gewoon via de veerdienst, inclusief mede-opvarenden. En ook nam hij geen taxi naar het eiland maar had hij z'n Fiat Doblo.quote:
Het werd allemaal erg sensationeel gebracht. Dom inderdaad hoe die expert Breivik denkt te kennen zonder hem ooit gesproken te hebben. Pulp, niets meer en niets minder.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:00 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik vond het wat tegenvallen. En uiteraard met fouten: zo heeft hij niet een bootje gepakt om daarmee naar het eiland te gaan, maar gewoon via de veerdienst, inclusief mede-opvarenden. En ook nam hij geen taxi naar het eiland maar had hij z'n Fiat Doblo.
Die analyse van die Engelse 'kenner' vond ik ook nogal gewaagd. Alsof hij precies weet hoe Breivik dacht.
http://www.elsevier.nl/we(...)tm_campaign=elsevierquote:Politicus Pim Fortuyn was in de wijze waarop hij zijn ideologie vormgaf, de voorganger van de Noorse terrorist Anders Breivik. Dat schrijft Slavoj ´i¸ek, directeur van het Birkbeck Institute for the Humanities, in de Britse krant The Guardian.
Ligt het aan mij, of lig je niet echt op het kruispunt van politiek correct denken, als je ik weet niet hoeveel mensen afknalt?quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:45 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)tm_campaign=elsevier
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |