[Noorwegen] Bomaanslag en schietpartij - Oslo #54

quote:

Op maandag 19 september 2011 01:26 schreef Lagrinta het volgende:
http://www.nu.nl/lifestyl(...)zonder-krokodil.html

Toegeven aan terreur, heel slap van Lacoste.

quote:

En niemand wil met tien krokodillenlogo’s op zijn kleding rondlopen.

quote:

Wat een heerlijk open riool is dat Amsterdam Post toch. De ruzies liggen er open en bloot op straat. Nu ging het weer over het schielijke vertrek van Martien Pennings, die trouwens overal met slaande deuren afscheid neemt. En de aanleiding: Breivik natuurlijk. De blonde splijtzwam van domrechts. Het ging erom hoe ver het begrip voor Breivik mocht gaan. En om vrienden van Pennings die zeiden dat hij misschien niet moest blijven op een hangplek waar 'nazistische uitspraken niet gemodereerd worden'. Dat is opmerkelijk, gelet op de Breivik-aandrang die hij onlangs zelf tentoonspreidde.

Maar goed, de spreekwoordelijke druppel was in de ogen van Pennings het volgende fijnzinnige commentaar van Amsterdam Post-uitbater Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten: “Nu kan iedereen zich wel op de borst kloppen en er afstand van nemen maar de grondslag van zijn (Breiviks) daad blijft er hetzelfde om. En dat hij juist die jongeren af knalde kan ik ook begrijpen. Dit was de volgende generatie Gutmenschen en dat moest hij stoppen. En daarom koos hij de meisjes als eerste om op te schieten. Die brengen nog meer Gutmenschen voort. Breivik denkt zakelijk. Jij emotioneel. Da’s het verschil.”

En zo gingen de Breivik-gekkies nog even vrolijk verder: 'Toen ik las dat die eerst de meisjes doodschoot had ik meteen door waarom die dat deed. Inderdaad omdat die kindjes kunnen krijgen. Maakt me dat een slecht slecht mens?” Plus: “Geh, ik zou menen dat je wel gestoord moet zijn om daar niet mee te beginnen. Je hebt een goed plan of een slecht plan. Wandelende baarmoeders scoren lijkt me beter dan een enkele baardaap-sympathisant naar Allah te helpen. Vrouwen en kinderen eerst – hoe cynisch is dit allemaal. En hoe waar.”

Dat kon Pennings (je zou bijna sympathie voor hem krijgen) even niet trekken. 'Ik kan zelf grof zijn, maar ik vond de grofheid die uit bepaalde uitlatingen rond Breivik sprak, werkelijk en oprecht zéér, zéér stuitend.' In de discussie die hierover volgt is het Mercator die meent dat Breivik eigenlijk gewoon een linkserd is, een agent provocateur, zoals destijds de Rijksdag-brandstichter Van der Lubbe. 'Ik verzeker jullie, links deinst voor NIKS terug om de rode heilsstaat te vestigen, ook niet voor het omleggen van jonge socialistjes. In dat opzicht zijn ze helemaal in akkoord met moslims, die trekken zich ook niks aan van andere dooie moslims.'

Tussen al dit gekakel meldt dan ook nog iemand - het is bijna te hilarisch voor woorden - dat hij een donatiefout heeft gemaakt. In plaats van 35 euro schijnt hij per abuis 35.000 euro aan VanFrikschoten te hebben overgemaakt. 'Is het al besteed aan de volgende tsunami? Of een nieuwe werpmoeder met vliegies in de ogen? Ga dat is corrigeren Joh!' Maar VanFrikhoven was naar eigen zeggen al weg met het geld naar de Bahama's, zijn kippenhok achterlatend

UPDATE: Volgens de Breivik-gekkies was de donatiefout van 35.000 euri niet serieus. Wat gaat we ervan maken? 3500?

quote:

Sneller dan orkaan Irene Manhattan had bereikt, kwam Het Vrije Volk dit weekend met zijn Nieuwe Formule. Precies op het moment dat in Oslo Breivik II, met nazi-verleden, werd opgepakt. Zou dat nou toeval zijn?

Barracuda vermoedt namelijk dat de initiatiefnemers Clark, Spin en Duns afstand hebben willen nemen van de extreme standpunten na de incidenten in Noorwegen. Het hele archief is opgeruimd en ook zijn de namen van de initiatiefnemers nergens meer terug te vinden. Aan de super duper lay out - met Buienradar en een Elsevier gadget - kan nog geen kwartier zijn besteed.

Kort voor deze retooling lazen we bij het Vrije Volk nog een interessante verklaring (inmiddels ook verdwenen), die erop neerkwam dat de bezoekcijfers van HVV in de loop der jaren dramatisch zijn teruggelopen, zelfs gehalveerd, naarmate de extreme standpunten toenamen. Dat laatste heeft Barracuda er even aan toegevoegd, want er volgden nog wat argumenten die in tot voor kort blijkbaar geen belemmering voor de redactie vormden, zoals het tijdrovende beoordelen, redigeren van opinie-artikelen en het gebrek aan (constante) kwaliteit.

Enkele verbannen schrijvers zijn nog volop aan het uithuilen in de diverse forums, inmiddels duiken links en rechts nieuwe brulblogjes op, zoals Politiekincorrectblog en Brekebeen. Kwaliteit: pre-LOI schrijfcursus. Zal Barracuda niets verbazen als deze webstekken al na twee maanden weer worden verwaarloosd.

HVV is inmiddels, zoals men had beloofd, aan het koppensnellen geslagen. Voor het plaatsen van een paar linkjes naar Likud.nl of Artikel 7 vragen de samenstellers godbeterhet nog een vrijwillige bijdrage via de Stichting Endangered Freedom. Die naam is wel erg toepasselijk nadat HVV-baas Duns alias Ivo Renkema (met nog maar negen vrienden bij Facebook) zowat zijn hele lezersgroep heeft weggejaagd.