bronquote:Vond Zweedse expeditie een UFO op zeebodem?
Ze waren op zoek naar een gezonken schip waarvan het ruim vol zou liggen met bijna 100 jaar oude en zeer kostbare flessen drank. Maar de sonar die de bodem van de Baltische zee scande, trof iets heel anders aan: Volgens de expeditieleider wellicht een UFO.
Peter Lundberg een onderzoeker die gespecialiseerd is in het opsporen en boven water halen van gezonken schepen met kostbare ladingen vertelt op zijn website dat hij niet eerder zoiets abnormaals op de zeebodem heeft zien liggen.
Tijdens de zoektocht naar een gezonken Duitse onderzeeboot met een lading kostbare Champagne uit de eerste wereldoorlog, zag hij op 87 meter diepte een cirkelvormig object op de bodem liggen met, wat lijkt op een 300 meter lang remspoor in het kielzog.
Lundberg zegt zelf eerder te geloven in de overblijfselen van een verloren gegane beschaving, een soort Stonehenge op de zeebodem: 'Helaas is mijn apparatuur niet goed genoeg om beelden haarscherp te krijgen, maar ik stel mijn gegevens aan iedere wetenschapper beschikbaar die er verder onderzoek naar wil doen.'
Wordt wellicht vervolgd dus.
http://www.oceanexplorer.se/index.html
Vet!
Unidentified Fallen Object misschien Of een USO Unidentified Sunken Objectquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 12:59 schreef Kikvors het volgende:
Iets dat stil ligt op de bodem van de zee kun je moeilijk een UFO noemen, lijkt me...
.quote:
hij lijkt idd op de Falcon
Meer, meer, meer
Detail.quote:
Iets dat stil ligt op de bodem van de zee kun je moeilijk een UFO noemen, lijkt me...
Nee, 2011quote:
2012!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.Het is wel heeeeel toevallig!quote:
Zei ik gisteren al, na-apert!quote:
Ben wel erg benieuwd wat het is! Iemand al iets van info over wat men voor plannen heeft om dit nader te onderzoeken?
dit wou ik ook zeggenquote:
Dit is duidelijk van een andere beschaving afkomstig! Open je ogen nou eens!
me ogen zijn open, en ik zie toch overduidelijk de millennium falcon.quote:
Dat is echt geen rotsformatie, dat zie je meteen..
Dit is duidelijk van een andere beschaving afkomstig! Open je ogen nou eens!
Daar moest ik ook aan denken, de Millenium Falconquote:
Ja..quote:
2012!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
was een leuke ongeloofwaardige FILM! 
[img][url]http://farm4.static.flickr.com/3053/2579035430_ab20af7440_o.jpg[/url] [/img]quote:
Dit is ook een natuurlijk rotsformatie, wat is je punt
plaatje gefixedquote:
[..]
[ [url=http://farm4.static.flickr.com/3053/2579035430_ab20af7440_o.jpg ]afbeelding[/url] ]
Dit is ook een natuurlijk rotsformatie, wat is je punt
thanks,quote:
Dat het dus meer op een UFO lijkt dan op een rotsformatie!quote:
Als jij denkt dat de natuur dit soort mooie vormen toevallig zo maakt heb je het gewoon mis.
Waarom lijkt het dan op zo'n Falcon? Iedereen ziet het.
Ik zie hier toch echt een Millenium Falcon in, hoor!quote:
Jij gelooft ook zeker nog steeds in dat gezicht op mars..quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:41 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat het dus meer op een UFO lijkt dan op een rotsformatie!
Als jij denkt dat de natuur dit soort mooie vormen toevallig zo maakt heb je het gewoon mis.
Waarom lijkt het dan op zo'n Falcon? Iedereen ziet het.
Alleen jij nog steeds niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij gelooft ook zeker nog steeds in dat gezicht op mars..
Het is een feit dat de natuur dit soort vormen KAN maken, ik beweer niks over deze specifieke formatie. Het kan natuurlijk geformeerd zijn, het kan door de mens gemaakt zijn, maar jij gelooft liever dat het de millenium falcon is omdat het daar op lijkt. Tuurlijk, er is een kans dat het een buitenaards ruimteschip is, ik ontken dat niet, maar jij ontkent wel de vele malen grotere kans dat het natuurlijk of door mensen gemaakt is.quote:
[..]
Dat het dus meer op een UFO lijkt dan op een rotsformatie!
Als jij denkt dat de natuur dit soort mooie vormen toevallig zo maakt heb je het gewoon mis.
Waarom lijkt het dan op zo'n Falcon? Iedereen ziet het.
Men moet zeker openminded zijn over dit soort dingen, maar dat betekent niet dat je andere logischere verklaringen maar naast je neer moet leggen omdat je graag wilt dat het buitenaards is.
Nope, ik kan zin en onzin scheiden.quote:
Daarbij, als er iets door mensen gemaakt is, is het de millennium falcon.quote:
[..]
Het is een feit dat de natuur dit soort vormen KAN maken, ik beweer niks over deze specifieke formatie. Het kan natuurlijk geformeerd zijn, het kan door de mens gemaakt zijn, maar jij gelooft liever dat het de millenium falcon is omdat het daar op lijkt. Tuurlijk, er is een kans dat het een buitenaards ruimteschip is, ik ontken dat niet, maar jij ontkent wel de vele malen grotere kans dat het natuurlijk of door mensen gemaakt is.
Men moet zeker openminded zijn over dit soort dingen, maar dat betekent niet dat je andere logischere verklaringen maar naast je neer moet leggen omdat je graag wilt dat het buitenaards is.
Hoax, fok kent helemaal geen subforum met de naam 'zin'.quote:
[..]
Nope, ik kan zin en onzin scheiden.
Dus je geeft toe dat de rest door aliens gemaakt is!quote:
[..]
Daarbij, als er iets door mensen gemaakt is, is het de millennium falcon.
Is het niet gewoon een heineken kroonkurk?
Ja dat het kan maken.. 'ze' komen altijd met die ene foto op de proppen van "kijk, dit is ook natuurrrlijkkk" alsof dat het bewijs is dat die afbeelding wat je op de bodem van de zee dus ook maar door de natuur moet gemaakt zijn. Dat is dus niet zo, de ene steen is de andere gewoon niet.quote:
[..]
Het is een feit dat de natuur dit soort vormen KAN maken, ik beweer niks over deze specifieke formatie. Het kan natuurlijk geformeerd zijn, het kan door de mens gemaakt zijn, maar jij gelooft liever dat het de millenium falcon is omdat het daar op lijkt. Tuurlijk, er is een kans dat het een buitenaards ruimteschip is, ik ontken dat niet, maar jij ontkent wel de vele malen grotere kans dat het natuurlijk of door mensen gemaakt is.
Men moet zeker openminded zijn over dit soort dingen, maar dat betekent niet dat je andere logischere verklaringen maar naast je neer moet leggen omdat je graag wilt dat het buitenaards is.
Daarom lijkt het mij aannemelijker dat dit van een andere beschaving komt dan van de natuur.
Je moet alleen wel even buiten die box denken he..
Ik ook:quote:
[..]
Nope, ik kan zin en onzin scheiden.
on-zin
Jij blijft moeite hebben met begrijpend lezen, niet?quote:
[..]
Dus je geeft toe dat de rest door aliens gemaakt is!
Ik ben hartstikke openminded, voor mij liggen alle mogelijkheden open! Doe je ogen open!quote:
Is Bastard nu serieus of is hij echt zo close-minded?
Alle mogelijkheden, behalve de voor de hand liggendequote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik ben hartstikke openminded, voor mij liggen alle mogelijkheden open! Doe je ogen open!
Man, heb jij echt zo'n bord voor je kop. Dat is dus precies wat jij doet, jij laat een gewone rotsformatie zien alsof dat het bewijs is dat die andere foto dus geen echte rotsformatie is maar buitenaards. Zo werkt dat dus niet. Zoals je al zei, de ene steen is de andere niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:20 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja dat het kan maken.. 'ze' komen altijd met die ene foto op de proppen van "kijk, dit is ook natuurrrlijkkk" alsof dat het bewijs is dat die afbeelding wat je op de bodem van de zee dus ook maar door de natuur moet gemaakt zijn. Dat is dus niet zo, de ene steen is de andere gewoon niet.
Daarom lijkt het mij aannemelijker dat dit van een andere beschaving komt dan van de natuur.
Je moet alleen wel even buiten die box denken he..
En ik gaf al aan dat ik die foto niet als bewijs gaf, maar als mogelijkheid.
Er is niks verkeerd met buiten de box denken, zolang je de content binnen de box maar niet uitsluit, wat jij wel lijkt te doen
Ben je bekend met Pareidolie ?quote:
[..]
Man, heb jij echt zo'n bord voor je kop. Dat is dus precies wat jij doet, jij laat een gewone rotsformatie zien alsof dat het bewijs is dat die andere foto dus geen echte rotsformatie is maar buitenaards. Zo werkt dat dus niet. Zoals je al zei, de ene steen is de andere niet.
Jij ziet een vorm en denkt... hee een steen. Dat komt omdat je andere stenen hebt gezien en daarmee in je hoofd matched. Dus is het meteen verklaard. Je houdt jezelf echt voor de gek op die manier hoor.. maar wat jij wilt.
Ben je bekend met begrijpend lezen, want het lijkt erop dat je alleen wilt lezen wat jij wilt lezen, wijs mij aan in mijn tekst waar ik zeg dat die eerste foto een rotsformatie is.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:48 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ben je bekend met Pareidolie ?
Jij ziet een vorm en denkt... hee een steen. Dat komt omdat je andere stenen hebt gezien en daarmee in je hoofd matched. Dus is het meteen verklaard. Je houdt jezelf echt voor de gek op die manier hoor.. maar wat jij wilt.
En dat juist jij met Pareidolie pareert
Wat jij doet is nu juist pareidolie OMG, jij moet wel of een bord voor je kop hebben zo groot als de millenium falcon of een troll zijn die op de grond rolt van het lachen(heel weinig maakt deze mensen al blij natuurlijk)
Wel eens gehoord van Atlantis? Moet je eens opzoeken!quote:
Ik benhet eens met Bastard, uiteraard. Jullie Pareidoliëen alles terug tot rotsjes en steentjes Terwijl er UFO's en misschien wel hele gezonken steden onder water liggen.
Jij blijft moeite hebben met het interpreteren van PI's, niet?quote:
[..]
Jij blijft moeite hebben met begrijpend lezen, niet?
Het heeft geen zin om met jou te praten want je leest toch niet wat er staat, je pareidolied zelfs het commentaar van anderen. En aan de rest van de deelnemers aan deze "discussie" succes.
Ik stond nog net op het hoekje, dus ik hoorde je.quote:
Jammer toch dat mensen steeds maar weglopen als ze je niet kunnen overtuigen.
Kun jij mij alstublieft vertellen wat ik jou probeer te overtuigen, want dat doe ik namelijk niet, in tegenstelling tot sommigen die anderen proberen te overtuigen dat dit wel een buitenaards ruimteschip MOET zijn en dat elke andere optie niet tot de mogelijkheden behoort.
Maar goed ik trap er weer in. Jij bent overduidelijk een troll, want als je echt serieus was had je nog steeds wel een normale discussie kunnen voeren en kunnen lezen, iets wat een troll bewust niet doet.
Mocht je toch echt serieus zijn stuur maar een PM als je al mijn posts doorgrondig doorgelezen hebt, maar ik zal er niet op wachten
Ik waag een voorspelling, er wordt binnenkort duidelijk dat het niets is, en daarna gaan de gelovers hier nog jaaaaaaaren wellus wellus wellus dreinen.quote:
Ben benieuwd wat eruit komt na meer onderzoek, of het een verzonken menselijk iets is, een rotsformatie of wat anders...
Ofwel, 99,9% van de topics hier
Idd. Ik ervaar dat ook als bijzonder verstorend. Het komt de discussie niet ten goede.quote:
Jammer toch dat mensen steeds maar weglopen als ze je niet kunnen overtuigen.
Fikse kans dat het gewoon een prachtige rotsformatie is, maar ook daar ben ik zeer tevreden mee, verbaas me elke keer weer wat een prachtige vormen kunnen ontstaan op deze aarde, het maakt me elke keer weer blij op aarde te leven(ok ok, ik heb niet echt een ander vb, maar dat mag de pret niet drukken).quote:
[..]
Ik waag een voorspelling, er wordt binnenkort duidelijk dat het niets is, en daarna gaan de gelovers hier nog jaaaaaaaren wellus wellus wellus dreinen.
Ofwel, 99,9% van de topics hier
Ik vind jou stiekem ook lief hoor.quote:
[..]
Ik waag een voorspelling, er wordt binnenkort duidelijk dat het niets is, en daarna gaan de gelovers hier nog jaaaaaaaren wellus wellus wellus dreinen.
Ofwel, 99,9% van de topics hier
Zeker, vooral als de mores is dat feiten en argumenten minder waard zijn dan meningen en loze beweringen.quote:
[..]
Idd. Ik ervaar dat ook als bijzonder verstorend. Het komt de discussie niet ten goede.
Nou ben erg benieuwd naar de afmetingen... nu weten we nog niks eigenlijk.quote:
Ben benieuwd wat eruit komt na meer onderzoek, of het een verzonken menselijk iets is, een rotsformatie of wat anders...
Ja dat het een UFO zou kunnen wezen.. maar hoe groot dan?
Ik denk zomaar dat ze er meer onderzoek naar gaan doen, en dan net als NASA hun foto's gaan photoshoppen, je denkt toch niet werkelijk dat ze zouden zeggen "lady's and gentlemen, we got him" ?
Klopt! Zeker toen ik laatst een verschrikkelijk ongeluk meemaakte. Ik reed in mijn auto over de snelweg, toen ik recht voor mij een ongeluk zag gebeuren. Ik kon nog maar net stoppen, maar mijn leven flitste al aan me voorbij. Ik stapte snel uit en hielp de bestuurders uit hun auto's, net voordat deze met een geweldige ontploffing in brand vlogen. Het bleken Joodse mensen te zijn die me als dank voor hun redding een bar mitswa wilden laten doen.quote:
[..]
Zeker, vooral als de mores is dat feiten en argumenten minder waard zijn dan meningen en loze beweringen.
Dat was mijn eerste Bijna Jood Ervaring
Ja onzin naar ONZ en de echte waarheid blijft op TRU.quote:
Eigenlijk moet ik er een topic over openen in ONZ he?
Dan blijft er weinig van TRU over ...quote:
Ja onzin naar ONZ en de echte waarheid blijft op TRU.
Open er een topic over!quote:
Mwah, vermaak me hier ook geregeld kostelijk hoor. Zoals jullie b.v. serieus op het getroll van B. ingaan ... geweldigquote:
Die van doktor lupardi zekerquote:
de verhalen gaan rond dat t n nazi ufo zou kunnen zijn
Bijvoorbeeld, zou zomaar kunnen!quote:
de verhalen gaan rond dat t n nazi ufo zou kunnen zijn
Kan niet wachten op de eerste duidelijke beelden uit een onderzoek in ieder geval.
In de bron staat een linkje naar een stel foto's. Eentje daarvan laat een Zweedse krant zien, waar een kop op staat die het heeft over 87 meter diepte en 55 meter doorsnede. Een redelijk grote jongen, dus.quote:
[..]
Nou ben erg benieuwd naar de afmetingen... nu weten we nog niks eigenlijk.
Ja dat het een UFO zou kunnen wezen.. maar hoe groot dan?
Dat kan niet kloppen. De Millenium Falcon is maar 25,61 meter breedt (en 34,75 meter lang).quote:
In de bron staat een linkje naar een stel foto's. Eentje daarvan laat een Zweedse krant zien, waar een kop op staat die het heeft over 87 meter diepte en 55 meter doorsnede. Een redelijk grote jongen, dus.
Misschien lijken de maten anders onder water? Als je in een zwembad kijkt lijken die strepen ook breder dan dat ze echt zijn.quote:
[..]
Dat kan niet kloppen. De Millenium Falcon is maar 25,61 meter breedt (en 34,75 meter lang).
Haha, ik mag toch hopen dat die onderzoekers annex schattenjagers wel weten hoe ze de sonar moeten aflezenquote:
[..]
Misschien lijken de maten anders onder water? Als je in een zwembad kijkt lijken die strepen ook breder dan dat ze echt zijn.
.
De site is nogal commercieel :
http://www.oceanexplorer.se/index.html
Jaquote:
Als je zinkt.. kun je dan als boot 300 meter doorglijden?
Afhankelijk van hoe sterk de stroming ter plaatse is, kan het ook zijn dat het schip nog enige tijd wordt meegesleurd? Overigens vind ik die afbeeldingen van die cirkelvormige ironclads wel imposant. Had er weleens van gehoord, maar nog nooit afbeeldingen van gezienquote:
Als je zinkt.. kun je dan als boot 300 meter doorglijden?
.Want je bent talloze keren gezonken?quote:
Nee.quote:
[..]
Want je bent talloze keren gezonken?
En hoe veel de bodem helt, de zinksnelheid en hoek. Sommige schepen die bv met hout geladen waren of van hout waren zijn nauwelijks zwaarder dan water.quote:
[..]
Afhankelijk van hoe sterk de stroming ter plaatse is, kan het ook zijn dat het schip nog enige tijd wordt meegesleurd? Overigens vind ik die afbeeldingen van die cirkelvormige ironclads wel imposant. Had er weleens van gehoord, maar nog nooit afbeeldingen van gezien
Referentie materiaal.
Ik ben geen expert, maar kan zo'n slipspoor niet door stroming komen?
Hoe bedoel je? Het schip versleept door stroming of het spoor door stroming gemaakt? Eerste ja, tweede nee, zou eeder sediment in een soort duin vormen of een gat.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 22:53 schreef Bill_E het volgende:
[ afbeelding ]
Referentie materiaal.
Ik ben geen expert, maar kan zo'n slipspoor niet door stroming komen?
Edit:
Random google maps woestijn idee:
http://maps.google.nl/?ll(...)378,0.01929&t=h&z=16
Krijg een beetje zoon gevoel bij de afbeelding.
[ Bericht 29% gewijzigd door Bill_E op 05-08-2011 23:31:58 ]
JAMMER!quote:
Omdat het komkommertijd is
bron
[ afbeelding ]
http://www.oceanexplorer.se/index.html
Een wetenschapper, een hightech schip, ze haalden het niet boven, stuurden geen submarine camera, en heel simpel, namen de gps coördinaten niet op.
Riekt dan dus m.i. ook naar HOAX !
Ja, of het riekt naar een ander luchtje..het onwelriekende luchtje van een beer/doof-pot..quote:
[..]
JAMMER!
Een wetenschapper, een hightech schip, ze haalden het niet boven, stuurden geen submarine camera, en heel simpel, namen de gps coördinaten niet op.
Riekt dan dus m.i. ook naar HOAX !
UNFO.quote:
[..]
Unidentified Fallen Object misschien Of een USO Unidentified Sunken Object
Unidentified Non Floating Object
Ik zal mijzelf iets afzwakken, de 1e reactie, waarom :quote:
Ja, of het riekt naar een ander luchtje..het onwelriekende luchtje van een beer/doof-pot..
Quote is uit de OPquote:maar ik stel mijn gegevens aan iedere wetenschapper beschikbaar die er verder onderzoek naar wil doen.'
Wordt wellicht vervolgd dus.
Er staat niet dat in die info er geen gps coördinaten zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 06-08-2011 00:48:20 ]
Het is maar hoe je het zietquote:
[..]
Dat het dus meer op een UFO lijkt dan op een rotsformatie!
Als jij denkt dat de natuur dit soort mooie vormen toevallig zo maakt heb je het gewoon mis.
Waarom lijkt het dan op zo'n Falcon? Iedereen ziet het.
De Novogrod was wel een cool schipquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De site is nogal commercieel :
http://www.oceanexplorer.se/index.html
Alleen in gebruik presteerde het schip als een droeftoeter
: http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_monitor_Novgorod Zowel de Novgorod als het zusterschip Popov zijn in 1912 gesloopt... dus geen kandidaat voor de ronde vorm
BREAKING NEWS 2pm, The divers are now down and investigating the circle and reports from the ship say they are really amazed. There is definitely something unusual hiding at the seabed – a Mystery Beneath. More information and pictures will be released next week.
2012-06-06
1.00 pm, Ocean X Team on site
The ship Ancylus, carrying the Ocean X Team, is now anchored above the circle-shaped object. They started to scan the seabed and they are taking samples for analyses. Due to really bad weather conditions the operation took a little bit longer than scheduled. But they are working hard and prepare to dive down there for further investigations today.
IMG_2548
2012-06-04
News; The expedition started Friday 1st from Norrtälje harbor when Ocean X-Team took their crew out for this exciting adventure trying to find out what the mysterious disc-shaped object is. Unfortunately the weather conditions have been really bad the last days, but now they are on a roll.
Stay alert for more updates within shortly.
http://www.oceanexplorer.se/
Hadden ze alleen Padi open water of zo Niet, dat zijn duidelijk standbeelden gemaakt ter verering van de aliens die hier als god rondliepenquote:
Wordt vervolgd?
The Ocean X Team dove down to the circle-shaped object in the Baltic Sea and met something they never experienced before. First they thought it was just stone or a rock cliff, but after further observations the object appeared more as a huge mushroom, rising 3-4 meters/10-13 feet from the seabed, with rounded sides and rugged edges. The object had an egg shaped hole leading into it from the top, as an opening. On top of the object they also found strange stone circle formations, almost looking like small fireplaces. The stones were covered in something resembling soot.
“During my 20-year diving career, including 6000 dives, I have never seen anything like this. Normally stones don’t burn. I can’t explain what we saw, and I went down there to answer questions, but I came up with even more questions “, says Stefan Hogeborn, one of the divers at Ocean X Team.
The path to the object itself can be described as a runway or a downhill path that is flattened at the seabed with the object at the end of it.
“First we thought this was only stone, but this is something else. And since no volcanic activity has ever been reported in the Baltic Sea the find becomes even stranger. As laymen we can only speculate how this is made by nature, but this is the strangest thing I have ever experienced as a professional diver“, continues Peter Lindberg, one of the founder Ocean X Team.
Right now, scientists are examining samples from the circle-shaped object, and experts in sonar imaging are processing data from the ship to hopefully shed more light over the mysterious object.
Kan natuurlijk van alles zijn. Het hoeft ook niet natuurlijk te zijn, het kan ook iets zijn wat gemaakt is door mensen. De Duitsers experimenten in die regio's ook met veel verschillende wapens/technologieën. Vermoedelijk zelfs met nucleaire onderzeeërs, aangezien er daar aan de kust een nucleair complex stond dat tot op de dag van vandaag nog steeds streng beveiligd gebied is.quote:
STOCKHOLM, Sweden, June 15, 2012
The Ocean X Team dove down to the circle-shaped object in the Baltic Sea and met something they never experienced before. First they thought it was just stone or a rock cliff, but after further observations the object appeared more as a huge mushroom, rising 3-4 meters/10-13 feet from the seabed, with rounded sides and rugged edges. The object had an egg shaped hole leading into it from the top, as an opening. On top of the object they also found strange stone circle formations, almost looking like small fireplaces. The stones were covered in something resembling soot.
“During my 20-year diving career, including 6000 dives, I have never seen anything like this. Normally stones don’t burn. I can’t explain what we saw, and I went down there to answer questions, but I came up with even more questions “, says Stefan Hogeborn, one of the divers at Ocean X Team.
The path to the object itself can be described as a runway or a downhill path that is flattened at the seabed with the object at the end of it.
“First we thought this was only stone, but this is something else. And since no volcanic activity has ever been reported in the Baltic Sea the find becomes even stranger. As laymen we can only speculate how this is made by nature, but this is the strangest thing I have ever experienced as a professional diver“, continues Peter Lindberg, one of the founder Ocean X Team.
Right now, scientists are examining samples from the circle-shaped object, and experts in sonar imaging are processing data from the ship to hopefully shed more light over the mysterious object.
Het kan ook een meteoriet zijn die lang geleden daar is geland. Er zijn ook periodes geweest dat een groot gedeelte van de Baltische-zee en Noordzee compleet droog lagen voor jaren.(o.a. tijdens de laatste ijs tijd enkele (tien)duizenden jaren geleden. Toen leefden er al mensen, en dat zou de vreemde "vuurhaarden" kunnen verklaren.
Zo jammer.
Maar een UFO.. een USO zou het dan moeten zijn - Unknown Sunk Object
Maar ik wil foto's zien, het is namelijk een ERG vage beschrijving.
http://www.expressen.se/nyheter/sa-ser-den-mystiska-cirkeln-ut-pa-nara-hall/
Ja, ik kan er met de beste wil van de wereld geen ufo of uso van maken.quote:
Hier staat de video van hun duik... lijkt me gewoon een hoop stenen... jammer.
http://www.expressen.se/nyheter/sa-ser-den-mystiska-cirkeln-ut-pa-nara-hall/
Stenen die vastgekoekt zitten aan een grote steen, als zeepokken.
Nee, hoezo? Stond daar ook zoiets in?quote:
Daar wordt inderdaad een UFO gevonden op de bodem van de zee... Alleen niet alienquote:
[..]
Nee, hoezo? Stond daar ook zoiets in?
Maar eens lezen dan, thanksquote:
[..]
Daar wordt inderdaad een UFO gevonden op de bodem van de zee... Alleen niet alien
Is ook een film van toch?quote:
Ja, met Sharon Stone, Dustin Hoffman en Samual L. Jackson. Maar het boek is beter.quote:
Eigenlijk altijd.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 19:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, met Sharon Stone, Dustin Hoffman en Samual L. Jackson. Maar het boek is beter.
Ik ben niet echt een lezer, tenminste niet van "romans". Ik heb de film wel eens gezien in een heeeeel ver verleden. Ging geloof ik over een gouden bol die grote krachten had en op de bodem van de oceaan in een onderzoekslaboratorium zat.quote:
[..]
Ja, met Sharon Stone, Dustin Hoffman en Samual L. Jackson. Maar het boek is beter.
Zoiets ja. Maar waar de film redelijk voorspelbaar is, is het boek 1 grote mindfuck.quote:
[..]
Ik ben niet echt een lezer, tenminste niet van "romans". Ik heb de film wel eens gezien in een heeeeel ver verleden. Ging geloof ik over een gouden bol die grote krachten had en op de bodem van de oceaan in een onderzoekslaboratorium zat.
http://english.ntdtv.com/(...)more-questions-.html
Ocean X team returns from their first expedition investigating the mysterious object they discovered in the Baltic Sea.
The expedition was supposed to provide answers, but instead yielded yet more questions.
It has also broadened the minds of those involved!
[Peter Lindberg, Treasure Hunter]:
“We have experienced things that I really couldn’t imagine and I have been the team's biggest skeptic regarding these different kind of theories. I was kind of prepared just to find a stone or cliff or outcrop or pile of mud but it was nothing like that, so for me it has been a missing experience I must say.”
The team were completely dwarfed by the mysterious object, which is about 60 meters in diameter and lying almost 80 meters down on the bottom of the Baltic Sea.
There are visible formations on top of the object, which are set at a 90 degree angle and look like passageways or walls, as well as something that looks like it could be a staircase.
The divers also found a hole about 25 centimeters in diameter, though it is not yet known where it leads.
In addition, they found circular forms of small rocks that appear to have been placed like a pearl necklace.
Geologists who follow their work haven´t been able to explain what it is yet.
Alongside the mystery, there were also many difficulties.
The most serious was the temperature of the water.
[Stefan Hogeborn, Professional Diver]:
“We looked at our dive computer, the deep sea diver computer, and it said minus one degree that’s pretty cold for a diver it should really be impossible to have that cold water it actually turns into ice at zero degrees but that could be explained by the movement of the water.”
Also, some strange phenomenon occurred…
A main objective of the dive was to film the object, and yet the camera stopped working when they approached the object.
[Stefan Hogerborn, Professional Diver]:
“Why isn’t anything working, anything electric out there and the satellite phone as well stopped working when we were above the object and then we got away about 200 meters and it turned on again and when we got back over the object it didn’t work so that’s kind of strange as well.”
Mr Hogerborn says he has never experienced anything like this during his 20 years as a professional diver.
Dennis Åsberg of the Ocean X team is one hundred percent sure after the first expedition that they have found something quite unusual.
[Dennis Åsberg, Treasure Hunter]:
“I am one hundred percent convinced and confident that we have found something that is very, very, very unique. Then if it is a meteorite or an asteroid or a volcano or a base from, say, a U-boat from the Cold War which has manufactured and placed there, yes, or if it's a UFO, well honestly it has to be something."
Lab results will be forthcoming, and a second expedition is already planned to depart in two weeks.
Ocean X team hope that a geology specialist will join the next expedition.
Cecilia Svensson, NTD News, Stockholm, Sweden
Ja, zou het vast zitten ofzo?quote:
En waarom wordt het object niet gewoon uit het water getrokken? Vind het altijd zo slap, iets schreeuwen zonder gegronde aanwijzingen.
Haal het eruit en onderzoek het.
Of laat beelden zien van het object. Het lijkt me dat ze voor zo'n expeditie toch wel een onderwatercamera hadden meegenomen? Hoeft geeneens een digitale te zijn.quote:
En waarom wordt het object niet gewoon uit het water getrokken? Vind het altijd zo slap, iets schreeuwen zonder gegronde aanwijzingen.
Ben te ongeduldig hiervoor, denk ik.
Dat is toch hetzelfde als wazige kutbeelden als men een 'UFO' ziet? Tegenwoordig kan iedereen in HD-filmen en de hoogste res foto's maken met hun smartphone, maar er is nooit iemand die zoiets goed kan vastleggenquote:
En waarom wordt het object niet gewoon uit het water getrokken? Vind het altijd zo slap, iets schreeuwen zonder gegronde aanwijzingen.
Lekker hypen is goed voor media aandacht, en alle believers tuinen er altijd weer in.quote:
[..]
Ja, zou het vast zitten ofzo?
Haal het eruit en onderzoek het.
Ook lijkt het de aandacht van veel zogenaamde nonbelievers te trekken.quote:
[..]
Lekker hypen is goed voor media aandacht, en alle believers tuinen er altijd weer in.
Dat klinkt wat zuur, maar ik vrees dat je gelijk hebt. Dat soort dingen wordt idd. gehyped. Sommige mensen willen het maar al te graag geloven.quote:
[..]
Lekker hypen is goed voor media aandacht, en alle believers tuinen er altijd weer in.
Het zou toch ook wel vet zijn, als er echt een keer iets heel vreemds werd gevonden?
Zeker.quote:
[..]
Lekker hypen is goed voor media aandacht, en alle believers tuinen er altijd weer in.
Natuurlijk is het leuk op te hypen en hartstikke spannend, maar uiteindelijk moeten 'ze' toch meer helderheid verschaffen hierover.
Dus dat ding eruit halen , onderzoeken en verdere bevindingen vertellen.
Zweedse wetenschappers onthullen bevindingen diepzeereis
http://www.niburu.nl/ufo/(...)gen-diepzeereis.htmlquote:Er wordt veel gespeculeerd over het object op de bodem van de Oostzee. Foto’s lijken aan te tonen dat het gaat om een soort ‘natuurlijke, geologische formatie’, aldus expeditieleider Peter Lindberg.
Het zou volgens Lindberg een ruimteschip kunnen zijn als de buitenaardsen hun schepen maken van steen. Hoe dan ook rijzen er steeds meer vragen.
Ik zie iedereen iig als believer met verschillende ervaringen en kennis .quote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:23 schreef Gray het volgende:
[..]
Ook lijkt het de aandacht van veel zogenaamde nonbelievers te trekken.
Een stenen ruimteschip.. Hmm..quote:
Hier het artikel in het Nederlands
Zweedse wetenschappers onthullen bevindingen diepzeereis
[..]
http://www.niburu.nl/ufo/(...)gen-diepzeereis.html
In zekere zin leven ze dan nog in het stenen tijdperk.
Wel knap als je een ruimteschip van steen de lucht in krijgtquote:
Hier het artikel in het Nederlands
Zweedse wetenschappers onthullen bevindingen diepzeereis
[..]
http://www.niburu.nl/ufo/(...)gen-diepzeereis.html
Nou ja, als ze een asteroide ombouwen ofozoiets... Zou niet eens zo'n gek idee zijn. Basis erop planten, buitenboordmotor eraan hangen en karren maarquote:
[..]
Wel knap als je een ruimteschip van steen de lucht in krijgt
Zo'n kleiner schip zou in de ruimte gebouwd kunnen zijn. Als je er niet mee hoeft te landen en op te stijgen is de massa geen probleem.
Als de romp van steen is, bespaar je ook wel een hoop grondstoffen.
Goeie.quote:
[..]
Ik zie iedereen iig als believer met verschillende ervaringen en kennis .
Het landen lijkt me wel een probleem. Misschien moeten er schokbrekers met een lange veerweg onder, anders spat hij uiteen.quote:
[..]
Nou ja, als ze een asteroide ombouwen ofozoiets... Zou niet eens zo'n gek idee zijn. Basis erop planten, buitenboordmotor eraan hangen en karren maar
Zo'n kleiner schip zou in de ruimte gebouwd kunnen zijn. Als je er niet mee hoeft te landen en op te stijgen is de massa geen probleem.
Als de romp van steen is, bespaar je ook wel een hoop grondstoffen.
In dit geval is hij in zee geland dus dat is geen probleem, alleen wel voor de bemanning
Het kan natuurlijk onbedoeld zijn geweest.. Navigatiesysteem kapot, per ongeluk in de atmosfeer beland.. Tja... Dan krijg je dat.quote:
[..]
Het landen lijkt me wel een probleem. Misschien moeten er schokbrekers met een lange veerweg onder, anders spat hij uiteen.
In dit geval is hij in zee geland dus dat is geen probleem, alleen wel voor de bemanning
Ehm... niet om het één of ander, maar de zee geeft bij een crash nog minder mee dan land. Als je stenen schip ergens aan stukken spat, dan is het dus met een crash op water.quote:
Het landen lijkt me wel een probleem. Misschien moeten er schokbrekers met een lange veerweg onder, anders spat hij uiteen.
In dit geval is hij in zee geland dus dat is geen probleem, alleen wel voor de bemanning
Nice!quote:
[..]
Ik zie iedereen iig als believer met verschillende ervaringen en kennis .
Tenzij natuurlijk het geen steen is, maar (voor ons) slechts zo lijkt. Voor het zelfde geld is het een materiaal dat lijkt op steen, maar bijzondere eigenschappen heeft die wij niet kennen. Zoals een eigentrilling met licht of ruimte bijvoorbeeld.quote:
[..]
Een stenen ruimteschip.. Hmm..
In zekere zin leven ze dan nog in het stenen tijdperk.
Net als wanneer je van de duikplank op je buik landt . Auchquote:
[..]
Ehm... niet om het één of ander, maar de zee geeft bij een crash nog minder mee dan land. Als je stenen schip ergens aan stukken spat, dan is het dus met een crash op water.
Als die schijf er onder een bepaalde hoek is ingedoken, kan hij ook heel zijn gebleven, natuurlijkquote:
[..]
Net als wanneer je van de duikplank op je buik landt . Auch
Ja, dat kan ook nog. Zo schuin erin geschoven.quote:
[..]
Als die schijf er onder een bepaalde hoek is ingedoken, kan hij ook heel zijn gebleven, natuurlijk
Hoop wel dat we er binnenkort meer over horen, vind zoiets altijd wel superinteressant
Interessante gedachte.quote:
Tenzij natuurlijk het geen steen is, maar (voor ons) slechts zo lijkt. Voor het zelfde geld is het een materiaal dat lijkt op steen, maar bijzondere eigenschappen heeft die wij niet kennen. Zoals een eigentrilling met licht of ruimte bijvoorbeeld.
Meen ergens gelezen te hebben dat wanneer je er in de buurt komt al je elektrische apparatuur uitvalt?
Waar in de buurt komt? Een schip of een bepaald kristal of gesteente?quote:
[..]
Interessante gedachte.
Meen ergens gelezen te hebben dat wanneer je er in de buurt komt al je elektrische apparatuur uitvalt?
Dat geval wat daar op de bodem ligt.. Las dat als de duikers te dichtbij kwamen al hun instrumenten uitvielen en wanneer ze afstand namen het weer ging werken.. Zal wel even proberen op te zoeken waar ik dat las.quote:
[..]
Waar in de buurt komt? Een schip of een bepaald kristal of gesteente?
Hier: UFO op de bodem van de zee gevonden!!quote:
[..]
Dat geval wat daar op de bodem ligt.. Las dat als de duikers te dichtbij kwamen al hun instrumenten uitvielen en wanneer ze afstand namen het weer ging werken.. Zal wel even proberen op te zoeken waar ik dat las.
Die zal wel niet gevoelig zijn voor electromagnetische straling. Een duiker heeft wel een soort van computertje, met GPS, water temperatuur, stroming, tijd en een indicatie voor de hoeveelheid aanwezige lucht. Deze zal daar wel gevoelig voor zijn, en een camera wellicht ook wel. Die pomp zal waarschijnlijk wel een spoel(wikkel) motortje zijn. Die functioneert wel als antenne maar omdat er altijd sprake is van een fluctuatie van het voltage(tegenspanning) zal hij daar wel geen last van hebben. Alleen is electromagnetische straling niet per definitie een paranormaal fenomeen. Sommige plekken op de aarde hebben nu eenmaal een vrij sterk veld. Denk bijvoorbeeld aan de bermuda driehoek. Maar dit komt volgens mij o.a. door de samenstelling van de ozon laag op bepaalde plekken en aanwezig gesteente i.c.m. tektonische bewegingen.quote:
Heeft een duikersuitrusting dan niet ook een electrische pomp voor de zuurstofvoorziening?
Nee, dat werkt gewoon omdat er druk op de flessen staat.quote:
Heeft een duikersuitrusting dan niet ook een electrische pomp voor de zuurstofvoorziening?
Elektromagnetische straling wordt soms gebruikt "ter bewijs van het paranormale(met EMF readers e.d.)". Het is uiteraard een volledig natuurlijk verschijnsel.quote:
GPS voor Duikers? Das knap, vertel me meer, hoe werkt dat? En welke elektromagnetische straling is wel paranormaal?
GPS wordt door duikers wel gewoon toegepast. Lage frequentie signalen kunnen gewoon door het water. Er wordt dan gebruik gemaakt van een GPS module die boven water is geplaatst(hoge frequentie signalen zoals GPS kunnen slechts centimeters door het water) die communiceert met de "duikers computer". Zij het via bedrading, of via lage frequentie signalen (tot een bepaalde afstand).quote:
GPS voor Duikers? Das knap, vertel me meer, hoe werkt dat? En welke elektromagnetische straling is wel paranormaal?
Als je alles afdoet als onzin ontdek je nooit iets nieuws. Alle niet-believers trekken zich snel weer terug in hun conservatieve schelp.quote:
[..]
Lekker hypen is goed voor media aandacht, en alle believers tuinen er altijd weer in.
Maar slecht begrepen door mensen en daarom door slangenolieverkopers als "bewijs" voor Hocus Pocus gebruiktquote:
[..]
Elektromagnetische straling wordt soms gebruikt "ter bewijs van het paranormale(met EMF readers e.d.)". Het is uiteraard een volledig natuurlijk verschijnsel.
Pagina 1 luiwammesquote:
Op Vertel, wat heeft TRU de afgelopen 10 jaar aan "iets nieuws" naar voren gebracht?quote:
[..]
Als je alles afdoet als onzin ontdek je nooit iets nieuws. Alle niet-believers trekken zich snel weer terug in hun conservatieve schelp.
Als je dit subforum en de gebruikers hier maar niks vindt, wat kom je dan doen?quote:
[..]
Vertel, wat heeft TRU de afgelopen 10 jaar aan "iets nieuws" naar voren gebracht?
Precies waarvoor zij is bedoelt. Het delen van ervaringen die niet algemeen worden "geaccepteerd".quote:
[..]
Vertel, wat heeft TRU de afgelopen 10 jaar aan "iets nieuws" naar voren gebracht?
Het is de wetenschappelijke onderzoeken naar "paranormale fenomenen" die ons vaak een hoop leren.
Het wordt door simple minded mensen net zo goed slecht begrepen als voor open minded mensen. Het is een natuurkundig verschijnsel dat bestaat, maar waarvan de aanwezigheid soms niet te verklaren valt.quote:
[..]
Maar slecht begrepen door mensen en daarom door slangenolieverkopers als "bewijs" voor Hocus Pocus gebruikt
Trollen.quote:
[..]
Als je dit subforum en de gebruikers hier maar niks vindt, wat kom je dan doen?
Dat is geen antwoord op de vraagquote:
[..]
Precies waarvoor zij is bedoelt. Het delen van ervaringen die niet algemeen worden "geaccepteerd".
Het is de wetenschappelijke onderzoeken naar "paranormale fenomenen" die ons vaak een hoop leren.
Er staat een bewering, ik vraag daar een voorbeeld van te geven, mag dat ook al niet?quote:
[..]
Als je dit subforum en de gebruikers hier maar niks vindt, wat kom je dan doen?
Je beweert een hoop, maar je onderbouwt niets.quote:
[..]
Het wordt door simple minded mensen net zo goed slecht begrepen als voor open minded mensen. Het is een natuurkundig verschijnsel dat bestaat, maar waarvan de aanwezigheid soms niet te verklaren valt.
Nee hoor, ik vraag je gewoon je uitspraken te onderbouwen, dat jij dan met een mond vol tanden zit maakt mijn vraag niet trollen.quote:
Dat is een algemene bewering.quote:
[..]
Er staat een bewering, ik vraag daar een voorbeeld van te geven, mag dat ook al niet?
En we gaan verder ontopic.
[ Bericht 98% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 25-06-2012 13:55:07 ]
Dat is niet waar ik het las maar komt op het zelfde neerquote:
[..]
Hier: UFO op de bodem van de zee gevonden!!
Geen idee.quote:
Heeft een duikersuitrusting dan niet ook een electrische pomp voor de zuurstofvoorziening?
http://www.niburu.co/inde(...)T-hqJvXW9i5.facebook .quote:In een interview met een Amerikaans radiostation over het object in de Oostzee, stopt een wereldwijd bekendstaand UFO expert opeens met praten.
En het heeft er alle schijn van dat Maximillien de Lafayette dat niet uit eigen beweging deed.
http://www.groundzeromedi(...)23_gzlive_062212.mp3
Het mysterie is weer een stukje groter geworden!quote:
Vreemde gebeurtenis rond object oostzee
[..]
http://www.niburu.co/inde(...)T-hqJvXW9i5.facebook .
Als de boel uitvalt heb je ook nog altijd de analoge versie van dit alles. Een drukmeter werkt niet op electriciteit, en de nanometer ook niet, dus diepte en hoeveelheid lucht mogen geen probleem zijn voor duikers. Als ze zo professioneel zijn kunnen ze dat zelf o ok wel bedenken, of beter nog, dan hebben ze die spullen bij zich. Computers zijn voor mooiweerduikersquote:
[..]
Die zal wel niet gevoelig zijn voor electromagnetische straling. Een duiker heeft wel een soort van computertje, met GPS, water temperatuur, stroming, tijd en een indicatie voor de hoeveelheid aanwezige lucht. Deze zal daar wel gevoelig voor zijn, en een camera wellicht ook wel. Die pomp zal waarschijnlijk wel een spoel(wikkel) motortje zijn. Die functioneert wel als antenne maar omdat er altijd sprake is van een fluctuatie van het voltage(tegenspanning) zal hij daar wel geen last van hebben. Alleen is electromagnetische straling niet per definitie een paranormaal fenomeen. Sommige plekken op de aarde hebben nu eenmaal een vrij sterk veld. Denk bijvoorbeeld aan de bermuda driehoek. Maar dit komt volgens mij o.a. door de samenstelling van de ozon laag op bepaalde plekken en aanwezig gesteente i.c.m. tektonische bewegingen.
Het heeft er wel alle schijn naar dat Maximillien de Lafayette , na de (laatste) break een voorgeschreven tekst heeft moeten oplezen.(hetzij misschien onder dwang)quote:
De radiouitzending met Maximillien de Lafayette Ground Zero Live
http://www.groundzeromedi(...)23_gzlive_062212.mp3
Zelf sta ik niet echt te kijken van wat er vertelt is , datgene heb ik al in gedeeltes overal kunnen verzamelen aan informatie in de loop der jaren.
Maar goed mocht de beste man daadwerkelijk onder dwang zijn gezet , dan zullen we het zowieso voor 2020 weten weten.(volgens de ""gedwongen"" tekst)
Dat is toch reeds achterhaald, iets met omhoogkomende gassen, ik heb er ooit een docu over gezien die ik ff niet kan vinden.quote:
Denk bijvoorbeeld aan de bermuda driehoek. Maar dit komt volgens mij o.a. door de samenstelling van de ozon laag op bepaalde plekken en aanwezig gesteente i.c.m. tektonische bewegingen.
http://www.dailymail.co.u(...)ent-divers-200m.html
Als het voorwerp daadwerkelijk uit de lucht kwam vallen, kan het natuurlijk ook maar een fragment van het origineel zijn. Dit stuk is 55 meter breed, maar misschien was het origineel wel 200 meter breed, en is dit gewoon een brokstuk.quote:
[..]
Ja, dat kan ook nog. Zo schuin erin geschoven.
Hoop wel dat we er binnenkort meer over horen, vind zoiets altijd wel superinteressant
Kom nooit in TRU, maar vind dit een intrigerend nieuwsbericht, halve tvp dus.
Ik heb gewoon geen idee wat het kan zijn, en ben niet zo van het speculeren, maar dat duikers dus problemen kregen met hun spullen vind ik wel maf.
Overigens, in het nieuwsbericht staat dat hun camera's steeds uitvielen als ze erboven hingen. Hoe is deze foto dan gemaakt?
Wat doe jij je naam eer aan zeg, tjongejongequote:
[..]
Argumenteren is nooit jouw sterke kant geweest, als de discussie eens ergens over de inhoud gaat in TRU kom jij langs en doe je je uiterste best dat te laten ontsporen.
Ik blaat niet, daarvoor heb ik jou. Als je hier op in wilt gaan, graag, inhoudelijk mag je dan antwoord geven, met argumenten.
Ik herinner je graag aan de discussie over homeopatie.
Maar veel verder dan gedraai en gemeenplaatsen kom je niet.
Zo'n figuren negeer je toch gewoon ?quote:Op woensdag 27 juni 2012 07:53 schreef Bastard het volgende:
Wat doe jij je naam eer aan zeg, tjongejonge
Dat is wel het beste ja, laat maar zeuren.quote:
[..]
Zo'n figuren negeer je toch gewoon ?
En weer geen inhoudelijk antwoord.quote:
[..]
Wat doe jij je naam eer aan zeg, tjongejonge
Je geeft een sneer, maar onderbouwen ho maar, de discussie normaal kunnen voeren, nope.
quote:Situated immediately below the predominate structure is a gargantuan chamber and network of tubes and/or connecting shafts, all underground. The beings responsible for its existence wear a special face mask to protect them from the environment extant at the time of construction. For the lock to work, it requires a special "key", which is missing.
90% of the site is underground. There is most likely a "Mayan"/ET connection. One of the viewers insists vehemently that humanity is not ready for knowledge constituting the “key”, much less the technology constituting the site.
The Ocean Explorer team should exercise caution when approaching the, much less anchor immediately over it, in that several viewers mentioned that they felt a sense of danger at the site, in that a major perception at the site is that of intense energetics present at the site at one time or another. Multiple sites like this one are extant.
Dat vond ik dus ook zo raar . Dan is er toch iets in dat brok steen wat dat veroorzaakt.quote:
[..]
Als het voorwerp daadwerkelijk uit de lucht kwam vallen, kan het natuurlijk ook maar een fragment van het origineel zijn. Dit stuk is 55 meter breed, maar misschien was het origineel wel 200 meter breed, en is dit gewoon een brokstuk.
Kom nooit in TRU, maar vind dit een intrigerend nieuwsbericht, halve tvp dus.
Ik heb gewoon geen idee wat het kan zijn, en ben niet zo van het speculeren, maar dat duikers dus problemen kregen met hun spullen vind ik wel maf.
Overigens, in het nieuwsbericht staat dat hun camera's steeds uitvielen als ze erboven hingen. Hoe is deze foto dan gemaakt?
En die foto's ? Ingezoomd?
Een stop? Je bedoelt zoals op een karaf?quote:
Maar dan in de badkuipquote:
[..]
Een stop? Je bedoelt zoals op een karaf?
quote:
Nou , dan maar beter stevig laten zitten
Misschien trekken ze die er wel uit op 21 Decemberquote:
[..]
Nou , dan maar beter stevig laten zitten
Dat zou wel een stuk schelen met de opwarming van de aarde, het binnenste koelt dan lekker af.quote:
[..]
Misschien trekken ze die er wel uit op 21 December
Ik zie voordelen.
opportunity knocksquote:
Ik las het artikel met betrekking tot die duikers en uitgevallen apparatuur, ik was behoorlijk onder de indruk, echter later begon ik me weer het een en ander af te vragen toen die man zei dat hij nu al dit wil commercialiseren en dat je met duikboten, voor wat geld, daar naar toe. Dit zegt hij even zonder uberhaupt te claimen dat hij weet wat daar ligt, beetje opmerkelijk, als je het mij vraagt eigenlijk.
Nogal tegenstrijdig ook, als de apparatuur uitvalt neem je een behoorlijk groot risico om daar met toeristen een kijkje te nemen, sterker nog, zou de regering de boel dan niet ontoegankelijk maken als zoiets er zou liggen ?!quote:
Ik las het artikel met betrekking tot die duikers en uitgevallen apparatuur, ik was behoorlijk onder de indruk, echter later begon ik me weer het een en ander af te vragen toen die man zei dat hij nu al dit wil commercialiseren en dat je met duikboten, voor wat geld, daar naar toe. Dit zegt hij even zonder uberhaupt te claimen dat hij weet wat daar ligt, beetje opmerkelijk, als je het mij vraagt eigenlijk.
Apenkolen, mooie apenkolen, wie maakt me los, 2 voor de prijs van 3, vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!quote:
Ik las het artikel met betrekking tot die duikers en uitgevallen apparatuur, ik was behoorlijk onder de indruk, echter later begon ik me weer het een en ander af te vragen toen die man zei dat hij nu al dit wil commercialiseren en dat je met duikboten, voor wat geld, daar naar toe. Dit zegt hij even zonder uberhaupt te claimen dat hij weet wat daar ligt, beetje opmerkelijk, als je het mij vraagt eigenlijk.
Toch niet als je niet eens weet wat het is.quote:
Precies, beetje raar, en ik ken deze man niet heeft hij een verleden op dit gebied?quote:
[..]
Nogal tegenstrijdig ook, als de apparatuur uitvalt neem je een behoorlijk groot risico om daar met toeristen een kijkje te nemen, sterker nog, zou de regering de boel dan niet ontoegankelijk maken als zoiets er zou liggen ?!
Is dit de eerste keer dat hij met zoiets komt aanzetten?
Hoeft niet, maar laat het dan wel onderzoeken door objectieve buitenstaanders, dan kan er misschien wat meer over verteld worden. Meteen de link leggen met een ruimteschip van Star Trek Millennium,quote:
[..]
Apenkolen, mooie apenkolen, wie maakt me los, 2 voor de prijs van 3, vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
, dat gaat mij toch wat te ver haha.Ik lag ook helemaal dubbel toen ik dat plaatje erbij zag staanquote:
Hoeft niet, maar laat het dan wel onderzoeken door objectieve buitenstaanders, dan kan er misschien wat meer over verteld worden. Meteen de link leggen met een ruimteschip van Star Trek Millennium,
Er wordt nu een heel verhaal omheen verzonnen ..
Maar goed, ze gaan over +- een week weer terug om het onderzoek te hervatten, toch ?
Of ze laten het hierbij en het is en blijft een toeristisch attractie tot in de eeuwigheid. Goede handelquote:
Over een maandje is dit een stille dood gestorven en is er de volgende Hype
Dat wel natuurlijk. Je hebt altijd mensen die zoiets weleens willen zien.quote:
[..]
Of ze laten het hierbij en het is en blijft een toeristisch attractie tot in de eeuwigheid. Goede handel
Zaken verkopen aan mensen met een droom is altijd gouden handel, mensen vertellen dat ze dromen is dat niet, dan ben je een eikel.quote:
[..]
Of ze laten het hierbij en het is en blijft een toeristisch attractie tot in de eeuwigheid. Goede handel
Daarom krijgen brouwerijen altijd weer iemand die bereid is een kroeg van ze te huren met een wurgcontract. Vertel mensen dat het zakelijk niet slim is deze stap te nemen en ze worden boos op je omdat je niet in hun droom gelooft.
Kapsters net zo, als je ze verteld dat ze geweldig zijn en je precies dat voor ze hebt wat het ideale is voor hun voor hun eigen zaak, en dat jij als verkoper van Wella/Goldwell/Keune/Schwarzkopf in ze geloofd en mee wilt doen tekenen ze zo een afname verplichting en de financiering voor een inrichting. Dat ze vervolgens vast zitten aan weer een wurgcontract willen ze geeneens weten.
Zo is het ook hier op TRU, voer de mensen in hun onzinnige dromen en ze dragen je op handen, ben je kritisch en vraag je door, dan ben je een stuk verdriet, genaamd Piet
Als het echt iets zou zijn, dan zouden er al enkele marineschepen liggen om op onderzoek uit te gaan.
Niets mis met kritisch zijn en doorvragen.quote:
[..]
Zaken verkopen aan mensen met een droom is altijd gouden handel, mensen vertellen dat ze dromen is dat niet, dan ben je een eikel.
Daarom krijgen brouwerijen altijd weer iemand die bereid is een kroeg van ze te huren met een wurgcontract. Vertel mensen dat het zakelijk niet slim is deze stap te nemen en ze worden boos op je omdat je niet in hun droom gelooft.
Kapsters net zo, als je ze verteld dat ze geweldig zijn en je precies dat voor ze hebt wat het ideale is voor hun voor hun eigen zaak, en dat jij als verkoper van Wella/Goldwell/Keune/Schwarzkopf in ze geloofd en mee wilt doen tekenen ze zo een afname verplichting en de financiering voor een inrichting. Dat ze vervolgens vast zitten aan weer een wurgcontract willen ze geeneens weten.
Zo is het ook hier op TRU, voer de mensen in hun onzinnige dromen en ze dragen je op handen, ben je kritisch en vraag je door, dan ben je een stuk verdriet, genaamd Piet
De manier waarop je dat doet is echter bepalend voor een prettig verloop van de interactie. Blijkbaar doe je iets niet goed.
Correct!quote:
Laten we proberen terug te gaan naar het onderwater mysterie, stukken zinvoller.
edit: schoongeveegd.
[ Bericht 6% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 27-06-2012 21:01:14 ]
Dat vermoeden heb ik ook.quote:
Het begint steeds meer op een tourist trap te lijken.
Als het echt iets zou zijn, dan zouden er al enkele marineschepen liggen om op onderzoek uit te gaan.
Maar wel hartstikke leuk om te speculeren over het hoe en wat
En prachtig zoals die man handel ziet in tripjes met toeristen.
Ja, en het zou best kunnen aanslaan.. Mensen houden van mysterieën. Nessie is een mooi voorbeeld.quote:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook.
Maar wel hartstikke leuk om te speculeren over het hoe en wat
En prachtig zoals die man handel ziet in tripjes met toeristen.
Oeh ja! Daar zou ik ook nog weleens willen kijken. Lijkt me toch prachtig mooi daar, bij Ness.quote:
[..]
Ja, en het zou best kunnen aanslaan.. Mensen houden van mysterieën. Nessie is een mooi voorbeeld.
Benieuwd wat het echt is!
Heb ik ook weleens aan gedacht. Het is sowieso een mooie vakantie, ook al is er geen monster.quote:
[..]
Oeh ja! Daar zou ik ook nog weleens willen kijken. Lijkt me toch prachtig mooi daar, bij Ness.
Hetzelfde zou kunnen gelden voor die ufo... Het zou een prachtige vakantie kunnen zijn, met een excursie onder water.. Mooi toch?
Lijkt me ook wel wat om eens over de A82 te toeren. Ook al is ie zo recht als wat (en zie ik overal "SLOW" op de weg staan ...quote:
Oeh ja! Daar zou ik ook nog weleens willen kijken. Lijkt me toch prachtig mooi daar, bij Ness.
). Ziet er schitterend uit in ieder geval.Voor een virtuele toer over de A82, met links Loch Ness.
quote:
[..]
Ja, en het zou best kunnen aanslaan.. Mensen houden van mysterieën. Nessie is een mooi voorbeeld.
http://www.destentor.nl/n(...)ss-bestaat-echt-.ecequote:'Monster Loch Ness bestaat echt'
WASHINGTON - Scholieren in de Amerikaanse staat Louisiana wordt geleerd dat het monster van Loch Ness echt bestaat. Leraren van christelijke privéscholen voeren het mythische monster aan om de evolutietheorie te ontkrachten. Dat heeft de Schotse krant The Scotsman gemeld.
Volgens de door Charles Darwin opgestelde evolutietheorie veranderen of verdwijnen soorten in de loop van de tijd onder meer door leefomstandigheden. Volgens wetenschappers stierven dinosaurussen 65 miljoen jaar geleden massaal uit.
Tegenstanders beweren nu dat 'Nessie' bestaat, om zo aan te tonen dat dinosaurussen wel degelijk tegelijkertijd leefden met de mens, die volgens de evolutietheorie pas 200.000 jaar geleden opdook.
Scholen die het zogenoemde 'Accelerated Christian Education'-programma aanbieden, krijgen daarvoor subsidie van de Amerikaanse overheid. Critici noemen het programma "bizar'' en verwijten de samenstellers dat ze radicale religieuze ideeën verspreiden.
Wat is je punt ?quote:
http://www.destentor.nl/n(...)ss-bestaat-echt-.ece
Radio interview en een plaatje:
Ik kan er niets van maken, maar dit is dus 3 tot 4 meter hoog en -+ 83 meter breed.
Bron:
KevinSmithShow - Ocean Explorer Interview 27.6.2012 by Boris Lauxtermann
Is wel artwork he?quote:
Er is weer wat nieuws:
Radio interview en een plaatje:
[ afbeelding ]
Ik kan er niets van maken, maar dit is dus 3 tot 4 meter hoog en -+ 83 meter breed.
Bron:
KevinSmithShow - Ocean Explorer Interview 27.6.2012 by Boris Lauxtermann
iddquote:
Dat moet een grap/photoshop zijn, jammer. Anders is het dus echt wel 'iets'.quote:
Er is weer wat nieuws:
Radio interview en een plaatje:
[ afbeelding ]
Ik kan er niets van maken, maar dit is dus 3 tot 4 meter hoog en -+ 83 meter breed.
Bron:
KevinSmithShow - Ocean Explorer Interview 27.6.2012 by Boris Lauxtermann
Lijkt wel een bunker.
Deze foto ziet er heel anders uit dan de eerdere. Die grote inhammen zaten er toch niet?quote:
Er is weer wat nieuws:
Radio interview en een plaatje:
[ afbeelding ]
Ik kan er niets van maken, maar dit is dus 3 tot 4 meter hoog en -+ 83 meter breed.
Bron:
KevinSmithShow - Ocean Explorer Interview 27.6.2012 by Boris Lauxtermann
Heel apart.
Het is dan ook een foto-shop, het plaatje draagt zelfs de naam "artwork".quote:
Deze foto ziet er heel anders uit dan de eerdere. Die grote inhammen zaten er toch niet?
Heel apart.
(En ziet er ook absoluut nep uit, imo)
Het is geen echte foto idd, het staat bij dat interview (wellicht heeft het er zelfs weinig mee te maken, excuus).quote:
[..]
Het is dan ook een foto-shop, het plaatje draagt zelfs de naam "artwork".
(En ziet er ook absoluut nep uit, imo)
Op de site van Ocean X:
“A very interesting image of the object, from above with 90 degrees angles. This is at the top of the object. For me it looks constructed.” Dennis Åsberg.
Alleen staat daar het plaatje niet bij, die krijgen we denk ik ook niet, ik heb dat interview voor 48 minuten zitten luisteren en hij had het over een docu die gemaakt werd en beelden wellicht niet zomaar worden vrijgegeven, op de site staat trouwens ook dat je dan contact op moet nemen voor filmpjes/foto's. Het zicht is trouwens maar 1,5 meter en panorama's hebben ze nog niet gemaakt, ze zijn nu bezig met een 3D foto ..
Hij zei ook dat het op beton leek en er zit bovenop een gat in het midden, Asberg zei volgens mij dat dit niet de enige was, er ligt ook een 2e !
Ook een leuk feit: er is tijdens het onderzoek een Zweeds schip een uur lang in de buurt gaan liggen, het kan toeval zijn maar het is wel een beetje uit de buurt.
The OceanX team have discovered right angles, walls with absolutely smooth surfaces and cavities-like corridors inside the object as well as something resembling a staircase – the weird just got weirder.
3D Sonar reveals perfectly straight lines and angles embedded into the round structure
From the different reports and interviews given we have amassed the following details of the anomaly.
◦Completely circular plate-like exterior.
◦180 metres in circumference.
◦Object is 200ft accross mushroom shaped comprising a thick pillar rising 8 metres out of the seabed with a 4 metre thick dome on top (like a mushroom shape) – rising a total of 12 metres (approx 40 feet) high above the surrounding seabed.
◦Cavities-like corridors inside the object.
◦Straight and smooth walls in certain areas with many right angles.
◦There are visible formations on top of the object, which are set at a 90 degree angle and look like passageways or walls, as well as something that looks like it could be a staircase.
◦Stone circles, like “fireplaces”, of hard black “almost petrified” burnt looking stone each a few inches in diameter, like 4 or 5 pearls in a necklace in various arrangements on top of the dome.
◦Spherical object nicknamed “The Meringue” (pictured below) is 4 metres wide and sits on top of the object.
◦Twenty-five centimetre hole on top of the object, it’s not known yet where it leads or what if anything is inside.
◦Long runway or “skid marks” leading to object point north.
The Meringue" - Approximately 4 metres wide is only one of many strange features sitting on TOP of the dome of the formation.
The meringue as it is now known is a circular 4 meter wide feature that actually sits on top of the main 200 foot wide mushroom-like dome. What looks like the seabed towards the bottom of the feature is in fact the TOP of the mushroom dome. The seabed is another 40 feet further down!
During the dive, the team swam slowly over the top of the object looking down where they encountered the first of many strange sights. Stone circles, like “fireplaces”, of hard black “almost petrified” burnt looking stone each a few inches in diameter, like 4 or 5 pearls in a necklace in various arrangements on top of the dome some 12 metres high off the seabed. The stones appear to be arranged in definite circular shapes, so there is no possibility of this being done through any natural process of weathering or even glaciation.
Circular formations of rocks - placement and arrangement in circle seems deliberate
Also visible and shown in some of the released video footage is a strange hole (pictured below) in the top of the object. The hole is described to be approx 25 cm in diameter. Where it leads to or exactly what it’s purpose is is yet unknown. It is thought that this feature will be investigated further when the team return to the site again in 2 weeks time.
The strange and unexplained hole in the top of the anomaly.
In the initial sonar imagery there appeared to be what looked 1000+ metres of what looked like like skid marks or a disturbed seafloor area leading to the object. According to the dive team what it now looks like to them is what can only be described as a “runway” or “downhill path” that is flattened at the seabed with the object at the end of it. Co-Founder Peter Lindberg describes this feature of the site as a ridge raising slowly up from the bottom to a height of approx 8 meters above the surrounding bottom. He also believes that this ridge is made of softer material than the pillar and the dome.
The second anomaly
Some 200 metres away lies the second strange anomaly which is amazingly yet to be explored! The initial sidescan sonar images show something described by the team as shaped like a “gothic church window”. Similar to the main anomaly this object also has an area leading up to it of disturbed seafloor or what could be a ridge. The divers were so amazed by the main anomaly that they simply didn’t have time to dive on the second one. The return trip in two weeks time should present an opportunity for this to finally be explored.
The sidescan sonar shows the main anomlay (left) and the second anomaly which has yet to be explored
The Remote Viewers Were Correct
Several weeks before the second expedition several set off, several remote viewers described the anomaly in “blind” sessions where all they were given was a target reference number. The preliminary findings of the OceanX expedition have confirmed some remarkable similarities and details which were amazingly predicted by the remote viewers.
http://truthfall.com/balt(...)n-any-ufo-discovery/
Maakt het hele verhaal spannender voor de TRU crowdquote:
Ik vind dit een interessant verhaal, want er wordt blijkbaar ook naar gedoken en zo. Ik vraag me alleen af wat dan de toegevoegde waarde is van die remote viewers?
Spannend!
Vertel, hoe komt hij daar terecht?quote:
Vraag t een archeoloog.quote:
[..]
Vertel, hoe komt hij daar terecht?
Die zal je vertellen dat de Oostzee in de ijstijd bedekt was met een dikke laag ijs, en volliep toen deze smolt.quote:
Dus geen land waar tempels gebouwd zijn, of denk je dat het voor de ijstijd is neergezet en alle gletschergeweld heeft doorstaan?
Misschien wel via een aardverschuiving.quote:
[..]
Die zal je vertellen dat de Oostzee in de ijstijd bedekt was met een dikke laag ijs, en volliep toen deze smolt.
Dus geen land waar tempels gebouwd zijn, of denk je dat het voor de ijstijd is neergezet en alle gletschergeweld heeft doorstaan?
Beter om het dan aan een geoloog te vragen.
Welke aardverschuiving? Heel scandinavie lag onder het ijs, het effect van dat ijs en het smeltwater is oa de noordduitse laagvlakte, en jouw tempel huppelt er effekes overheen?quote:
[..]
Misschien wel via een aardverschuiving.
Beter om het dan aan een geoloog te vragen.
Voor de ijstijd?quote:
[..]
Welke aardverschuiving? Heel scandinavie lag onder het ijs, het effect van dat ijs en het smeltwater is oa de noordduitse laagvlakte, en jouw tempel huppelt er effekes overheen?
Alles wat daar voor de ijstijd aan de oppervlakte stond is door de gletschers weggeslepen en veel zuidelijker neergelegd door dezelfde gletschers, en dat zijn nu de veluwe, de utrechtse heuvelrug, etc.quote:
Wauw, wat weet jij veel van deze situatie! Misschien het beter als jij jouw gedachten omtrent dit onderwerp deelt, want de mijne zijn slechts de eerste die in me opkwamen. Jij hebt duidelijk meer passie en interesse voor deze gebeurtenis dan ik!quote:
[..]
Welke aardverschuiving? Heel scandinavie lag onder het ijs, het effect van dat ijs en het smeltwater is oa de noordduitse laagvlakte, en jouw tempel huppelt er effekes overheen?
Je zou ook gewoon kunnen toegeven dat je idee van een tempel geen hout snijdt.quote:
[..]
Wauw, wat weet jij veel van deze situatie! Misschien het beter als jij jouw gedachten omtrent dit onderwerp deelt, want de mijne zijn slechts de eerste die in me opkwamen. Jij hebt duidelijk meer passie en interesse voor deze gebeurtenis dan ik!
Mijn gedachten zijn wel vaker fout, vaker nog wanneer ze meteen eruit geflapt worden. Vandaar dat ik dat aangaf in m'n vorige post.quote:
[..]
Je zou ook gewoon kunnen toegeven dat je idee van een tempel geen hout snijdt.
Wat denk jij dat het is?
Een hoax en gewoon wat stenenquote:
[..]
Mijn gedachten zijn wel vaker fout, vaker nog wanneer ze meteen eruit geflapt worden. Vandaar dat ik dat aangaf in m'n vorige post.
Wat denk jij dat het is?
En waarom denk je dat?quote:
Omdat ik tot nu toe nog niets heb gezien wat op iets anders wijst.quote:
Simpel, maar doeltreffend. Als een scheermes.quote:
[..]
Omdat ik tot nu toe nog niets heb gezien wat op iets anders wijst.
Dat zijn geen rotsen. Google heeft het onderzocht en kwam tot de conclusie dat er iets mis ging bij het stitchproces van de altitude data. Vandaar het raster patroon.quote:
Je kan bij voorbaat wel zeggen "dat zijn rotsen" maar zo kom je met de wetenschap nooit verder natuurlijk.
Als je iets er over had gelezen in plaats van klakkeloos plaatjes ging posten dan had je dit geweten.
Gemeen van 'm hoor, dattie dat niet gelezen heeft!quote:
[..]
Dat zijn geen rotsen. Google heeft het onderzocht en kwam tot de conclusie dat er iets mis ging bij het stitchproces van de altitude data. Vandaar het raster patroon.
Als je iets er over had gelezen in plaats van klakkeloos plaatjes ging posten dan had je dit geweten.
Maar goed dat je 'm even op z'n plek wijst!
Dingen posten zonder zelfs maar wat oppervlakkig onderzoek te doen vind ik niet zozeer gemeen maar wel zwaar nalatig. Het lijkt mij dat ook jullie zweefteven in principe waarde hechten aan het feit dat wat jullie geloven de echte waarheid is en ook een behoefte hebben om er achter te komen of wat jij gelooft echt de waarheid is. Dat lijkt mij niet alleen maar een activiteit waar sceptici zich mee bezighouden.quote:
[..]
Gemeen van 'm hoor, dattie dat niet gelezen heeft!
Dat is inderdaad nalatigheid. Maar, het gaat hier dan ook meestal niet om waarheidsvinding, maar zoeken naar die dingen die goed in je straatje passen. Alle andere dingen die de fantasie omver dreigente werpen negeer je dan, maar dat is geen onderzoek doen natuurlijk.quote:
[..]
Dingen posten zonder zelfs maar wat oppervlakkig onderzoek te doen vind ik niet zozeer gemeen maar wel zwaar nalatig. Het lijkt mij dat ook jullie zweefteven in principe waarde hechten aan het feit dat wat jullie geloven de echte waarheid is en ook een behoefte hebben om er achter te komen of wat jij gelooft echt de waarheid is. Dat lijkt mij niet alleen maar een activiteit waar sceptici zich mee bezighouden.
Overigens, met alle respect, dat zie je vrij vaak bij mensen die klakkeloos in allerlei dingen geloven. Halfof zelfs niet gelezen, maar wel hoog van de toren blazen.
Wij zweefteven kunnen soms ook genieten slechts van de fijne interactie met elkaar, dat hoeft niet per se gepaard te gaan met koude logica, hoe fijn dat dan ook is met deze warme dagen. Tis dat we niet kunnen fluiten via FOK!, anders hadden we dat misschien wel gedaan.quote:
[..]
Dingen posten zonder zelfs maar wat oppervlakkig onderzoek te doen vind ik niet zozeer gemeen maar wel zwaar nalatig. Het lijkt mij dat ook jullie zweefteven in principe waarde hechten aan het feit dat wat jullie geloven de echte waarheid is en ook een behoefte hebben om er achter te komen of wat jij gelooft echt de waarheid is. Dat lijkt mij niet alleen maar een activiteit waar sceptici zich mee bezighouden.
Maar af en toe in geschreven vorm speculeren, dromen en fantaseren is ook leuk. Zolang het maar gezellig blijft.
Bovendien vind ik het altijd wel zo gemakkelijk wanneer de critici het lastige werk voor me doen.
Het kan wel een HOAX zijn, maar Asberg is wel iemand met 20 jaar ervaring.
Dat de stroom uitviel is ook te verwaarlozen, 1 camera deed het even niet en zijn satteliet telefoon stoorde even, voor de rest is er niets bijzonders gebeurd.
Dat is wel erg overdreven, dat zou betekenen dat hier de gehele oppervlakte van Scandinavië ligt.quote:
[..]
Alles wat daar voor de ijstijd aan de oppervlakte stond is door de gletschers weggeslepen en veel zuidelijker neergelegd door dezelfde gletschers, en dat zijn nu de veluwe, de utrechtse heuvelrug, etc.
Het zijn alleen delen van rotsen e.d. die meegenomen zijn. Een structuur als deze, wat waarschijnlijk al heeft gelegen zal er niet veel hinder aan ondervinden.
Ik snap het Gray en hoewel ik een hekel heb aan mensen die fluitenquote:
[..]
Wij zweefteven kunnen soms ook genieten slechts van de fijne interactie met elkaar, dat hoeft niet per se gepaard te gaan met koude logica, hoe fijn dat dan ook is met deze warme dagen. Tis dat we niet kunnen fluiten via FOK!, anders hadden we dat misschien wel gedaan.
Maar af en toe in geschreven vorm speculeren, dromen en fantaseren is ook leuk. Zolang het maar gezellig blijft.
vind ik het prima dat mensen hun kritische faculteiten soms (of vaak) op een laag pitje zetten.Maar zelfs 1 googlesearch had genoeg geweest in dit geval. Ik vraag niet om academische peer reviewed papers. Maar even iets meer mindfulness maakt een discussie zo veel interessanter. Vooral omdat ik Bastard hier mensen ook zie aanvallen voor het zogenaamd niet gebruiken van hun faculteiten (OPEN JE OGEN NOU EENS)
Ik voel me misbruikt.quote:Bovendien vind ik het altijd wel zo gemakkelijk wanneer de critici het lastige werk voor me doen.
hoezo zal een structuur als deze daar niet veel hinder van ondervinden?quote:
[..]
Dat is wel erg overdreven, dat zou betekenen dat hier de gehele oppervlakte van Scandinavië ligt.
Het zijn alleen delen van rotsen e.d. die meegenomen zijn. Een structuur als deze, wat waarschijnlijk al heeft gelegen zal er niet veel hinder aan ondervinden.
Jij bent gewoon de katalysatorquote:
[..]
Ik snap het Gray en hoewel ik een hekel heb aan mensen die fluiten
Maar zelfs 1 googlesearch had genoeg geweest in dit geval. Ik vraag niet om academische peer reviewed papers. Maar even iets meer mindfulness maakt een discussie zo veel interessanter. Vooral omdat ik Bastard hier mensen ook zie aanvallen voor het zogenaamd niet gebruiken van hun faculteiten (OPEN JE OGEN NOU EENS)
[..]
Ik voel me misbruikt.
Nou, jij maakt er een grapje van, maar ik vind eigenlijk dat SpecialK wel degelijk een terecht punt maakt. Het is net alsof je in TRU alleen maar mee mag praten als je samen met adere believers in een kring wil zitten, handjes wil vasthouden en dan gezellig met zn allen Kumbaya wil zingen.quote:
Uit wat hij zegt blijkt duidelijk dat er gewoon 0 eigen input is geweest. Verhaal lezen, en dat hier op Fok vervolgens met hand en tand gaan verdedigen. Maar wel hoog van de toren blazen.
Och ja, ik vergeet steeds dat grappen en sarcasme not done zijn.quote:
[..]
Ik snap het Gray en hoewel ik een hekel heb aan mensen die fluiten
Maar zelfs 1 googlesearch had genoeg geweest in dit geval. Ik vraag niet om academische peer reviewed papers. Maar even iets meer mindfulness maakt een discussie zo veel interessanter. Vooral omdat ik Bastard hier mensen ook zie aanvallen voor het zogenaamd niet gebruiken van hun faculteiten (OPEN JE OGEN NOU EENS)
[..]
Ik voel me misbruikt.
Ieder lettertje en woordje afwegen "ja je zei echt dit" ..
Het woord wat je mist is 'nuance' . Ik weet toch ook wel wat rotsformaties zijn denk je, of niet? (retorisch)
Jammer dat er geen standaard middelvinger smiley is
Lol dacht ik 10 sec geleden ook in mn ander topicquote:
Jammer dat er geen standaard middelvinger smiley is
Heb je daar een probleem mee ? Blijf dan gewoon weg uit dit subforum. Jij bent gewoon klaar om in een bejaardentehuis te gaan zitten kneuzen tegen andere oudjes.quote:
Nou, jij maakt er een grapje van, maar ik vind eigenlijk dat SpecialK wel degelijk een terecht punt maakt. Het is net alsof je in TRU alleen maar mee mag praten als je samen met adere believers in een kring wil zitten, handjes wil vasthouden en dan gezellig met zn allen Kumbaya wil zingen.
Veni, vidi, vagina ... ik kwam, ik zag en ik ben kut
We kunnen eigenlijk wel stoppen met duiken en onderzoeken als ik het zo lees, we weten blijkbaar alles al.quote:
Die zal je vertellen dat de Oostzee in de ijstijd bedekt was met een dikke laag ijs, en volliep toen deze smolt.
Dus geen land waar tempels gebouwd zijn, of denk je dat het voor de ijstijd is neergezet en alle gletschergeweld heeft doorstaan?
Gewoon een aparte rotsformatie. Bel het searchteam maar dat ze kunnen stoppen, Piet heeft het al verklaard.quote:
[..]
We kunnen eigenlijk wel stoppen met duiken en onderzoeken als ik het zo lees, we weten blijkbaar alles al.
Piet niet zo zeer, de geologen/archeologen, misschien is hun kennis ook gebaseerd op een HOAXquote:
[..]
Gewoon een aparte rotsformatie. Bel het searchteam maar dat ze kunnen stoppen, Piet heeft het al verklaard.
(het was niet als aanval bedoeld
)quote:
[..]
Och ja, ik vergeet steeds dat grappen en sarcasme not done zijn.
Ieder lettertje en woordje afwegen "ja je zei echt dit" ..
Het woord wat je mist is 'nuance' . Ik weet toch ook wel wat rotsformaties zijn denk je, of niet? (retorisch)
Jammer dat er geen standaard middelvinger smiley is
Hier reageerde ik op.quote:Je kan bij voorbaat wel zeggen "dat zijn rotsen" maar zo kom je met de wetenschap nooit verder natuurlijk.
Je post iets, verdedigde het bij voorbaat als van de "rots-roepers". Ik zie geen sarcasme.
Prima, ik ben toch een vliegtuig.quote:
[..]
[..]
Hier reageerde ik op.
Je post iets, verdedigde het bij voorbaat als van de "rots-roepers". Ik zie geen sarcasme.
Wees blij met jezelf en die anderen; zo heb je tenminste een maatstaf.quote:
[..]
Ik snap het Gray en hoewel ik een hekel heb aan mensen die fluiten
Tsja, termen als 'zweefteef' roepen doorgaans niet veel sympathie op, zeker wanneer dat op een neerbuigende manier gebracht wordt. Wil je toch de redder in nood zijn en een positieve verandering teweeg brengen, neem dan het voortouw en denk aan het motto: met honing vang je meer vliegen.quote:Maar zelfs 1 googlesearch had genoeg geweest in dit geval. Ik vraag niet om academische peer reviewed papers. Maar even iets meer mindfulness maakt een discussie zo veel interessanter. Vooral omdat ik Bastard hier mensen ook zie aanvallen voor het zogenaamd niet gebruiken van hun faculteiten (OPEN JE OGEN NOU EENS)
quote:[..]
Ik voel me misbruikt.
quote:
[..]
Wees blij met jezelf en die anderen; zo heb je tenminste een maatstaf.
[..]
Tsja, termen als 'zweefteef' roepen doorgaans niet veel sympathie op, zeker wanneer dat op een neerbuigende manier gebracht wordt. Wil je toch de redder in nood zijn en een positieve verandering teweeg brengen, neem dan het voortouw en denk aan het motto: met honing vang je meer vliegen.
[..]
Een zweefvliegtuig?quote:
Welkom in het nieuwe TRU ...quote:
Volgens mij is dit meer een zeur/zeik offffffftopic geworden dan wat anders.
Je zou verwachten dat zoiets na duizenden jaren bedekt wordt en wegzakt in de bodem, maar het steekt nog steeds 3-4 meter boven de bodem uit ... klinkt logisch. Nu geloof ik niet zo zeer in dat Remote Viewing, maar ze hadden wel voorspeld dat het op beton lijkt - nadat er foto's op internet stondenquote:
Wat interessant al die remote viewers , het lijkt erop dat er onder de grond ook van alles gaande is en nog groter is dan aan de oppervlakte .
Moeilijk, niet, met argumenten de discussie voeren?quote:
[..]
We kunnen eigenlijk wel stoppen met duiken en onderzoeken als ik het zo lees, we weten blijkbaar alles al.
Wel als je insteek is anderen te overtuigen:quote:
[..]
Moeilijk, niet, met argumenten de discussie voeren?
quote:A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it.
-Max Planck
Je zou Paul Feyerabend eens moeten lezen over wetenschapquote:
[..]
Wel als je insteek is anderen te overtuigen:
[..]
Voor zover ik het kan beoordelen op basis van de wiki zou ik hem wel mogen denk ik.quote:
[..]
Je zou Paul Feyerabend eens moeten lezen over wetenschap
Dank voor de aanrader.quote:He was especially indignant about the condescending attitudes of many scientists towards alternative traditions. For example, he thought that negative opinions about astrology and the effectivity of rain dances were not justified by scientific research, and dismissed the predominantly negative attitudes of scientists towards such phenomena as elitist or racist. In his opinion, science has become a repressing ideology, even though it arguably started as a liberating movement. Feyerabend thought that a pluralistic society should be protected from being influenced too much by science, just as it is protected from other ideologies.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Feyerabend
Dacht ik wel.quote:
[..]
Voor zover ik het kan beoordelen op basis van de wiki zou ik hem wel mogen denk ik.
[..]
Dank voor de aanrader.
Ik heb hem in 1990 ontmoet, aardige man, niet met hem eens, maar wel gelachen.
Wellicht was het idd niet duidelijk genoeg, we weten niet alles, daarom onderzoek ... buiten het feit dat een archeoloog/geoloog er ook goed naast kan zitten, we blijven natuurlijk dingen ontdekken.quote:
[..]
Moeilijk, niet, met argumenten de discussie voeren?
Jep, zoals aangetoont is dat homeopatie onzin is, maar dan zijn er altijd mensen die daar niet aan willen.quote:
Ach er is wel vaker geschiedenis herschreven of een theorie bijgesteld.
Tja, maar omdat ze om Einstein, Newton of Gallileo gelachen hebben betekend niet dat Andre van Duin een groot wetenschappelijk genie is.quote:
[..]
Wellicht was het idd niet duidelijk genoeg, we weten niet alles, daarom onderzoek ... buiten het feit dat een archeoloog/geoloog er ook goed naast kan zitten, we blijven natuurlijk dingen ontdekken.
Ja, maar daar gaat het nu dan even niet om.quote:
[..]
Jep, zoals aangetoont is dat homeopatie onzin is, maar dan zijn er altijd mensen die daar niet aan willen.
Maar om een bruggetje te slaan, ik zeg maar zo, je weet pas echt iets als je het zelf geprobeerd of gezien hebt vind ik.
Ah, dus je geeft nu toe dat homeopatie onzin is.quote:
[..]
Ja, maar daar gaat het nu dan even niet om.
Dan bestaat er dus geen objectiviteit, een relativistisch waarheidsbegrip, als iemand wiskundige bewijzen niet snapt zijn ze dus niet waar volgens jou.quote:Maar om een bruggetje te slaan, ik zeg maar zo, je weet pas echt iets als je het zelf geprobeerd of gezien hebt vind ik.
Je trekt weer eens te snel conclusies...quote:
[..]
Ah, dus je geeft nu toe dat homeopatie onzin is.
Gebeurt wel vaker in de wereld
Objectiviteit bestaat ook helemaal niet, gekkie!quote:
[..]
Ah, dus je geeft nu toe dat homeopatie onzin is.
[..]
Dan bestaat er dus geen objectiviteit, een relativistisch waarheidsbegrip, als iemand wiskundige bewijzen niet snapt zijn ze dus niet waar volgens jou.
Vertelquote:
[..]
Objectiviteit bestaat ook helemaal niet, gekkie!
adv. De openingspost neig ik toch naar de laatste. De crux is tenslotte of daar inderdaad iets abnormaals op de zeebodem ligt of niet.
Kunnen we weer gewoon ontopic gaan? Het is niet raar als er naar bewijzen dan wel aanwijzingen wordt gevraagd die het ea. aannemelijker zouden kunnen maken, of juist niet.
Zolang de discussie niet wordt vermoord door de 'bewijs het maar eens' - of 'onzin'roepers, moet het toch niet echt een heel groot probleem zijn, meen ik.
De dualiteit bij QM is een aardig voorbeeld. Afhankelijk van welk perspectief je kiest (plaats of momentum) verandert de waargenomen werkelijkheid. Ofwel subjectiviteit.quote:
Oh, even gemist. Oeps! Ik zal vanaf nu on-topic blijven.quote:
Ik snap dat er verschillende manieren zijn om over dit onderwerp te willen praten. Speculeren en dagdromen over iets waarvan het leuk zou zijn als het waar was en eens naar de feiten kijken om te zien wat er eventueel van waar zou kunnen zijn.
adv. De openingspost neig ik toch naar de laatste. De crux is tenslotte of daar inderdaad iets abnormaals op de zeebodem ligt of niet.
Kunnen we weer gewoon ontopic gaan? Het is niet raar als er naar bewijzen dan wel aanwijzingen wordt gevraagd die het ea. aannemelijker zouden kunnen maken, of juist niet.
Zolang de discussie niet wordt vermoord door de 'bewijs het maar eens' - of 'onzin'roepers, moet het toch niet echt een heel groot probleem zijn, meen ik.
Toch is het waanzinnig goed in een wiskundig model te vatten, QM is ook niet te snappen, maar te berekenen.quote:
[..]
De dualiteit bij QM is een aardig voorbeeld. Afhankelijk van welk perspectief je kiest (plaats of momentum) verandert de waargenomen werkelijkheid. Ofwel subjectiviteit.
Yup, maar dat doet geen afbreuk aan mijn uitspraak.quote:
[..]
Toch is het waanzinnig goed in een wiskundig model te vatten, QM is ook niet te snappen, maar te berekenen.
Ander voorbeeld is hoe subjectiviteit in wetenschap minimaliseert naarmate meer metingen verricht worden. De betrouwbaarheid van de metingen is dan ook niets anders dan een benadering van objectiviteit.
Op dit tijdstip, met een paar wijntjes in de mik is dit niet meer te bevatten pour moi.quote:
[..]
Yup, maar dat doet geen afbreuk aan mijn uitspraak.
Ander voorbeeld is hoe subjectiviteit in wetenschap minimaliseert naarmate meer metingen verricht worden. De betrouwbaarheid van de metingen is dan ook niets anders dan een benadering van objectiviteit.
Psychotornadomirakel is er niks bij
Das heftige wijn!quote:
[..]
Op dit tijdstip, met een paar wijntjes in de mik is dit niet meer te bevatten pour moi.
Psychotornadomirakel is er niks bij
Maar objectiviteit bestond toch niet?quote:
[..]
Yup, maar dat doet geen afbreuk aan mijn uitspraak.
Ander voorbeeld is hoe subjectiviteit in wetenschap minimaliseert naarmate meer metingen verricht worden. De betrouwbaarheid van de metingen is dan ook niets anders dan een benadering van objectiviteit.
Daar heb ik geen probleem mee nee. Ik vind dit soort verhalen wel interessant, maar ik ga niet maar dingen lopen verzinnen. Overigens, 'je was er klaar mee toch' ? Dat heb je 8 jaar geleden ofzo ook al eens geroepen. Doe er wat mee zou ik dan zeggen.quote:
[..]
Heb je daar een probleem mee ? Blijf dan gewoon weg uit dit subforum. Jij bent gewoon klaar om in een bejaardentehuis te gaan zitten kneuzen tegen andere oudjes.
Veni, vidi, vagina ... ik kwam, ik zag en ik ben kut
Dat sarcasme is er ook niet.quote:
[..]
[..]
Hier reageerde ik op.
Je post iets, verdedigde het bij voorbaat als van de "rots-roepers". Ik zie geen sarcasme.
Natuurlijk, dat kan zeker én gebeurd ook elke dag. Maar dat ontdekken gebeurd wel door onderzoek, niet door gewoon maar klakkeloos tekst over te nemen omdat het er interessant uit zietquote:
Ergens over speculeren lijkt mij een gezonde bezigheid iig , de mens is nou eenmaal nieuwsgierig en elke dag kan er iets nieuws worden ontdekt en elke dag is er wel iets te leren wat je gisteren nog niet wist .
Ik zie in de TRU etiquette niks wat erop neerkomt dat iedereen alleen mag speculeren over zaken waar eerst onderzoek naar gedaan is dus laat mensen vrij om te speculeren over zaken die ze zelf interessant vinden of er nou wel of niet onderzoek naar is gedaan en of jij het nou wel of niet interessant vind , lijkt me wel zo eerlijk .quote:
[..]
Natuurlijk, dat kan zeker én gebeurd ook elke dag. Maar dat ontdekken gebeurd wel door onderzoek, niet door gewoon maar klakkeloos tekst over te nemen omdat het er interessant uit ziet
Mee eens. Dit soort topics maken TRU TRU.quote:
[..]
Ik zie in de TRU etiquette niks wat erop neerkomt dat iedereen alleen mag speculeren over zaken waar eerst onderzoek naar gedaan is dus laat mensen vrij om te speculeren over zaken die ze zelf interessant vinden of er nou wel of niet onderzoek naar is gedaan en of jij het nou wel of niet interessant vind , lijkt me wel zo eerlijk .
Wat is er nu leuker dan een mysterie ontrafelen met elkaar?
Maar wat heeft dat nu nog mijn opmerking over een relativistisch waarheidsbegrip te maken?quote:
[..]
Yup, maar dat doet geen afbreuk aan mijn uitspraak.
Ander voorbeeld is hoe subjectiviteit in wetenschap minimaliseert naarmate meer metingen verricht worden. De betrouwbaarheid van de metingen is dan ook niets anders dan een benadering van objectiviteit.
Ongeveer net zoveel als met een UFO onder water.quote:
[..]
Maar wat heeft dat nu nog mijn opmerking over een relativistisch waarheidsbegrip te maken?
Dat staat er toch?quote:
[..]
Das heftige wijn!
[..]
Maar objectiviteit bestond toch niet?
quote:
[..]
Op dit tijdstip, met een paar wijntjes in de mik is dit niet meer te bevatten pour moi.
Psychotornadomirakel is er niks bij
Evenveel als:quote:
[..]
Maar wat heeft dat nu nog mijn opmerking over een relativistisch waarheidsbegrip te maken?
...te maken heeft met objectiviteit.quote:
[..]
Toch is het waanzinnig goed in een wiskundig model te vatten, QM is ook niet te snappen, maar te berekenen.
En:
quote:
[..]
Ongeveer net zoveel als met een UFO onder water.
Nou, als je dat echt wil, hequote:
[..]
Wat is er nu leuker dan een mysterie ontrafelen met elkaar?
Dan gaat dit topic naar WFL en is het snel ontrafeld
Andere optie is het hier laten en met z'n allen sprookjes verzinnen.
Misschien wel leuker dan ontrafelen!
Ja, misschien nog wel veel leuker idd. Dat het een mysterie blijft waar we oneindig over kunnen speculerenquote:Op zaterdag 30 juni 2012 19:23 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Nou, als je dat echt wil, he
Dan gaat dit topic naar WFL en is het snel ontrafeld
Andere optie is het hier laten en met z'n allen sprookjes verzinnen.
Misschien wel leuker dan ontrafelen!
.Ja de Fok geleerden lossen het wel op vanavond.quote:
[..]
Nou, als je dat echt wil, he
Dan gaat dit topic naar WFL en is het snel ontrafeld
Het staat je vrij om zelf een topic in WFL te openen over hetzelfde onderwerp zodat wij hier door kunnen gaan met wat jij ervaart als sprookjes verzinnen .quote:
[..]
Nou, als je dat echt wil, he
Dan gaat dit topic naar WFL en is het snel ontrafeld
Andere optie is het hier laten en met z'n allen sprookjes verzinnen.
Misschien wel leuker dan ontrafelen!
Het is een weerballonquote:
Ja de Fok geleerden lossen het wel op vanavond.
Het is op dit moment nog niets.quote: