bronquote:Vond Zweedse expeditie een UFO op zeebodem?
Ze waren op zoek naar een gezonken schip waarvan het ruim vol zou liggen met bijna 100 jaar oude en zeer kostbare flessen drank. Maar de sonar die de bodem van de Baltische zee scande, trof iets heel anders aan: Volgens de expeditieleider wellicht een UFO.
Peter Lundberg een onderzoeker die gespecialiseerd is in het opsporen en boven water halen van gezonken schepen met kostbare ladingen vertelt op zijn website dat hij niet eerder zoiets abnormaals op de zeebodem heeft zien liggen.
Tijdens de zoektocht naar een gezonken Duitse onderzeeboot met een lading kostbare Champagne uit de eerste wereldoorlog, zag hij op 87 meter diepte een cirkelvormig object op de bodem liggen met, wat lijkt op een 300 meter lang remspoor in het kielzog.
Lundberg zegt zelf eerder te geloven in de overblijfselen van een verloren gegane beschaving, een soort Stonehenge op de zeebodem: 'Helaas is mijn apparatuur niet goed genoeg om beelden haarscherp te krijgen, maar ik stel mijn gegevens aan iedere wetenschapper beschikbaar die er verder onderzoek naar wil doen.'
Wordt wellicht vervolgd dus.
Unidentified Fallen Object misschien Of een USO Unidentified Sunken Object .quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 12:59 schreef Kikvors het volgende:
Iets dat stil ligt op de bodem van de zee kun je moeilijk een UFO noemen, lijkt me...
Detail.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 12:59 schreef Kikvors het volgende:
Iets dat stil ligt op de bodem van de zee kun je moeilijk een UFO noemen, lijkt me...
Nee, 2011 .quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:04 schreef drvc het volgende:
2012!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zei ik gisteren al, na-apert!quote:
dit wou ik ook zeggenquote:
me ogen zijn open, en ik zie toch overduidelijk de millennium falcon.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:14 schreef Bastard het volgende:
Dat is echt geen rotsformatie, dat zie je meteen..
Dit is duidelijk van een andere beschaving afkomstig! Open je ogen nou eens!
Ja.. was een leuke ongeloofwaardige FILM!quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:04 schreef drvc het volgende:
2012!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[img][url]http://farm4.static.flickr.com/3053/2579035430_ab20af7440_o.jpg[/url] [/img]quote:
plaatje gefixedquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:32 schreef Sisko het volgende:
[..]
[ [url=http://farm4.static.flickr.com/3053/2579035430_ab20af7440_o.jpg ]afbeelding[/url] ]
Dit is ook een natuurlijk rotsformatie, wat is je punt
thanks,quote:
Dat het dus meer op een UFO lijkt dan op een rotsformatie!quote:[b]Op vrijdag 5 augustus 2011 13:32 schreef Dit is ook een natuurlijk rotsformatie, wat is je punt
Ik zie hier toch echt een Millenium Falcon in, hoor!quote:
Jij gelooft ook zeker nog steeds in dat gezicht op mars..quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:41 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat het dus meer op een UFO lijkt dan op een rotsformatie!
Als jij denkt dat de natuur dit soort mooie vormen toevallig zo maakt heb je het gewoon mis.
Waarom lijkt het dan op zo'n Falcon? Iedereen ziet het.
Alleen jij nog steeds niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij gelooft ook zeker nog steeds in dat gezicht op mars..
Het is een feit dat de natuur dit soort vormen KAN maken, ik beweer niks over deze specifieke formatie. Het kan natuurlijk geformeerd zijn, het kan door de mens gemaakt zijn, maar jij gelooft liever dat het de millenium falcon is omdat het daar op lijkt. Tuurlijk, er is een kans dat het een buitenaards ruimteschip is, ik ontken dat niet, maar jij ontkent wel de vele malen grotere kans dat het natuurlijk of door mensen gemaakt is.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:41 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat het dus meer op een UFO lijkt dan op een rotsformatie!
Als jij denkt dat de natuur dit soort mooie vormen toevallig zo maakt heb je het gewoon mis.
Waarom lijkt het dan op zo'n Falcon? Iedereen ziet het.
Nope, ik kan zin en onzin scheiden.quote:
Daarbij, als er iets door mensen gemaakt is, is het de millennium falcon.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:48 schreef Sisko het volgende:
[..]
Het is een feit dat de natuur dit soort vormen KAN maken, ik beweer niks over deze specifieke formatie. Het kan natuurlijk geformeerd zijn, het kan door de mens gemaakt zijn, maar jij gelooft liever dat het de millenium falcon is omdat het daar op lijkt. Tuurlijk, er is een kans dat het een buitenaards ruimteschip is, ik ontken dat niet, maar jij ontkent wel de vele malen grotere kans dat het natuurlijk of door mensen gemaakt is.
Men moet zeker openminded zijn over dit soort dingen, maar dat betekent niet dat je andere logischere verklaringen maar naast je neer moet leggen omdat je graag wilt dat het buitenaards is.
Hoax, fok kent helemaal geen subforum met de naam 'zin'.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope, ik kan zin en onzin scheiden.
Dus je geeft toe dat de rest door aliens gemaakt is!quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarbij, als er iets door mensen gemaakt is, is het de millennium falcon.
Ja dat het kan maken.. 'ze' komen altijd met die ene foto op de proppen van "kijk, dit is ook natuurrrlijkkk" alsof dat het bewijs is dat die afbeelding wat je op de bodem van de zee dus ook maar door de natuur moet gemaakt zijn. Dat is dus niet zo, de ene steen is de andere gewoon niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:48 schreef Sisko het volgende:
[..]
Het is een feit dat de natuur dit soort vormen KAN maken, ik beweer niks over deze specifieke formatie. Het kan natuurlijk geformeerd zijn, het kan door de mens gemaakt zijn, maar jij gelooft liever dat het de millenium falcon is omdat het daar op lijkt. Tuurlijk, er is een kans dat het een buitenaards ruimteschip is, ik ontken dat niet, maar jij ontkent wel de vele malen grotere kans dat het natuurlijk of door mensen gemaakt is.
Men moet zeker openminded zijn over dit soort dingen, maar dat betekent niet dat je andere logischere verklaringen maar naast je neer moet leggen omdat je graag wilt dat het buitenaards is.
Ik ook:quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope, ik kan zin en onzin scheiden.
Jij blijft moeite hebben met begrijpend lezen, niet?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat de rest door aliens gemaakt is!
Ik ben hartstikke openminded, voor mij liggen alle mogelijkheden open! Doe je ogen open!quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:27 schreef Kikvors het volgende:
Is Bastard nu serieus of is hij echt zo close-minded?
Alle mogelijkheden, behalve de voor de hand liggendequote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik ben hartstikke openminded, voor mij liggen alle mogelijkheden open! Doe je ogen open!
Man, heb jij echt zo'n bord voor je kop. Dat is dus precies wat jij doet, jij laat een gewone rotsformatie zien alsof dat het bewijs is dat die andere foto dus geen echte rotsformatie is maar buitenaards. Zo werkt dat dus niet. Zoals je al zei, de ene steen is de andere niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:20 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja dat het kan maken.. 'ze' komen altijd met die ene foto op de proppen van "kijk, dit is ook natuurrrlijkkk" alsof dat het bewijs is dat die afbeelding wat je op de bodem van de zee dus ook maar door de natuur moet gemaakt zijn. Dat is dus niet zo, de ene steen is de andere gewoon niet.
Daarom lijkt het mij aannemelijker dat dit van een andere beschaving komt dan van de natuur.
Je moet alleen wel even buiten die box denken he..
Ben je bekend met Pareidolie ?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:45 schreef Sisko het volgende:
[..]
Man, heb jij echt zo'n bord voor je kop. Dat is dus precies wat jij doet, jij laat een gewone rotsformatie zien alsof dat het bewijs is dat die andere foto dus geen echte rotsformatie is maar buitenaards. Zo werkt dat dus niet. Zoals je al zei, de ene steen is de andere niet.
Ben je bekend met begrijpend lezen, want het lijkt erop dat je alleen wilt lezen wat jij wilt lezen, wijs mij aan in mijn tekst waar ik zeg dat die eerste foto een rotsformatie is.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:48 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ben je bekend met Pareidolie ?
Jij ziet een vorm en denkt... hee een steen. Dat komt omdat je andere stenen hebt gezien en daarmee in je hoofd matched. Dus is het meteen verklaard. Je houdt jezelf echt voor de gek op die manier hoor.. maar wat jij wilt.
Wel eens gehoord van Atlantis? Moet je eens opzoeken!quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 15:07 schreef jogy het volgende:
Ik benhet eens met Bastard, uiteraard. Jullie Pareidoliëen alles terug tot rotsjes en steentjes Terwijl er UFO's en misschien wel hele gezonken steden onder water liggen.
Jij blijft moeite hebben met het interpreteren van PI's, niet?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij blijft moeite hebben met begrijpend lezen, niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |