Kan natuurlijk van alles zijn. Het hoeft ook niet natuurlijk te zijn, het kan ook iets zijn wat gemaakt is door mensen. De Duitsers experimenten in die regio's ook met veel verschillende wapens/technologieën. Vermoedelijk zelfs met nucleaire onderzeeërs, aangezien er daar aan de kust een nucleair complex stond dat tot op de dag van vandaag nog steeds streng beveiligd gebied is.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:06 schreef Svlad_Cjelli het volgende:
STOCKHOLM, Sweden, June 15, 2012
The Ocean X Team dove down to the circle-shaped object in the Baltic Sea and met something they never experienced before. First they thought it was just stone or a rock cliff, but after further observations the object appeared more as a huge mushroom, rising 3-4 meters/10-13 feet from the seabed, with rounded sides and rugged edges. The object had an egg shaped hole leading into it from the top, as an opening. On top of the object they also found strange stone circle formations, almost looking like small fireplaces. The stones were covered in something resembling soot.
“During my 20-year diving career, including 6000 dives, I have never seen anything like this. Normally stones don’t burn. I can’t explain what we saw, and I went down there to answer questions, but I came up with even more questions “, says Stefan Hogeborn, one of the divers at Ocean X Team.
The path to the object itself can be described as a runway or a downhill path that is flattened at the seabed with the object at the end of it.
“First we thought this was only stone, but this is something else. And since no volcanic activity has ever been reported in the Baltic Sea the find becomes even stranger. As laymen we can only speculate how this is made by nature, but this is the strangest thing I have ever experienced as a professional diver“, continues Peter Lindberg, one of the founder Ocean X Team.
Right now, scientists are examining samples from the circle-shaped object, and experts in sonar imaging are processing data from the ship to hopefully shed more light over the mysterious object.
Ja, ik kan er met de beste wil van de wereld geen ufo of uso van maken.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 21:01 schreef Skempi het volgende:
Hier staat de video van hun duik... lijkt me gewoon een hoop stenen... jammer.
http://www.expressen.se/nyheter/sa-ser-den-mystiska-cirkeln-ut-pa-nara-hall/
Daar wordt inderdaad een UFO gevonden op de bodem van de zee... Alleen niet alienquote:Op vrijdag 15 juni 2012 21:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Stond daar ook zoiets in?
Maar eens lezen dan, thanksquote:Op vrijdag 15 juni 2012 21:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Daar wordt inderdaad een UFO gevonden op de bodem van de zee... Alleen niet alien
Eigenlijk altijd.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 19:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, met Sharon Stone, Dustin Hoffman en Samual L. Jackson. Maar het boek is beter.
Ik ben niet echt een lezer, tenminste niet van "romans". Ik heb de film wel eens gezien in een heeeeel ver verleden. Ging geloof ik over een gouden bol die grote krachten had en op de bodem van de oceaan in een onderzoekslaboratorium zat.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 19:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, met Sharon Stone, Dustin Hoffman en Samual L. Jackson. Maar het boek is beter.
Zoiets ja. Maar waar de film redelijk voorspelbaar is, is het boek 1 grote mindfuck.quote:Op zondag 17 juni 2012 12:49 schreef TPOD het volgende:
[..]
Ik ben niet echt een lezer, tenminste niet van "romans". Ik heb de film wel eens gezien in een heeeeel ver verleden. Ging geloof ik over een gouden bol die grote krachten had en op de bodem van de oceaan in een onderzoekslaboratorium zat.
Ja, zou het vast zitten ofzo?quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:15 schreef Cockwhale het volgende:
En waarom wordt het object niet gewoon uit het water getrokken? Vind het altijd zo slap, iets schreeuwen zonder gegronde aanwijzingen.
Of laat beelden zien van het object. Het lijkt me dat ze voor zo'n expeditie toch wel een onderwatercamera hadden meegenomen? Hoeft geeneens een digitale te zijn.quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:15 schreef Cockwhale het volgende:
En waarom wordt het object niet gewoon uit het water getrokken? Vind het altijd zo slap, iets schreeuwen zonder gegronde aanwijzingen.
Dat is toch hetzelfde als wazige kutbeelden als men een 'UFO' ziet? Tegenwoordig kan iedereen in HD-filmen en de hoogste res foto's maken met hun smartphone, maar er is nooit iemand die zoiets goed kan vastleggenquote:Op donderdag 21 juni 2012 22:15 schreef Cockwhale het volgende:
En waarom wordt het object niet gewoon uit het water getrokken? Vind het altijd zo slap, iets schreeuwen zonder gegronde aanwijzingen.
Lekker hypen is goed voor media aandacht, en alle believers tuinen er altijd weer in.quote:Op donderdag 21 juni 2012 23:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, zou het vast zitten ofzo?
Haal het eruit en onderzoek het.
Ook lijkt het de aandacht van veel zogenaamde nonbelievers te trekken.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 09:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker hypen is goed voor media aandacht, en alle believers tuinen er altijd weer in.
Dat klinkt wat zuur, maar ik vrees dat je gelijk hebt. Dat soort dingen wordt idd. gehyped. Sommige mensen willen het maar al te graag geloven.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 09:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker hypen is goed voor media aandacht, en alle believers tuinen er altijd weer in.
Zeker.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 09:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker hypen is goed voor media aandacht, en alle believers tuinen er altijd weer in.
http://www.niburu.nl/ufo/(...)gen-diepzeereis.htmlquote:Er wordt veel gespeculeerd over het object op de bodem van de Oostzee. Foto’s lijken aan te tonen dat het gaat om een soort ‘natuurlijke, geologische formatie’, aldus expeditieleider Peter Lindberg.
Het zou volgens Lindberg een ruimteschip kunnen zijn als de buitenaardsen hun schepen maken van steen. Hoe dan ook rijzen er steeds meer vragen.
Ik zie iedereen iig als believer met verschillende ervaringen en kennis .quote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:23 schreef Gray het volgende:
[..]
Ook lijkt het de aandacht van veel zogenaamde nonbelievers te trekken.
Een stenen ruimteschip.. Hmm..quote:Op zaterdag 23 juni 2012 12:27 schreef Summers het volgende:
Hier het artikel in het Nederlands
Zweedse wetenschappers onthullen bevindingen diepzeereis
[..]
http://www.niburu.nl/ufo/(...)gen-diepzeereis.html
Wel knap als je een ruimteschip van steen de lucht in krijgtquote:Op zaterdag 23 juni 2012 12:27 schreef Summers het volgende:
Hier het artikel in het Nederlands
Zweedse wetenschappers onthullen bevindingen diepzeereis
[..]
http://www.niburu.nl/ufo/(...)gen-diepzeereis.html
Nou ja, als ze een asteroide ombouwen ofozoiets... Zou niet eens zo'n gek idee zijn. Basis erop planten, buitenboordmotor eraan hangen en karren maarquote:Op zaterdag 23 juni 2012 12:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wel knap als je een ruimteschip van steen de lucht in krijgt
Goeie.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 12:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie iedereen iig als believer met verschillende ervaringen en kennis .
Het landen lijkt me wel een probleem. Misschien moeten er schokbrekers met een lange veerweg onder, anders spat hij uiteen.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 13:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou ja, als ze een asteroide ombouwen ofozoiets... Zou niet eens zo'n gek idee zijn. Basis erop planten, buitenboordmotor eraan hangen en karren maar
Zo'n kleiner schip zou in de ruimte gebouwd kunnen zijn. Als je er niet mee hoeft te landen en op te stijgen is de massa geen probleem.
Als de romp van steen is, bespaar je ook wel een hoop grondstoffen.
Het kan natuurlijk onbedoeld zijn geweest.. Navigatiesysteem kapot, per ongeluk in de atmosfeer beland.. Tja... Dan krijg je dat.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het landen lijkt me wel een probleem. Misschien moeten er schokbrekers met een lange veerweg onder, anders spat hij uiteen.
In dit geval is hij in zee geland dus dat is geen probleem, alleen wel voor de bemanning
Ehm... niet om het één of ander, maar de zee geeft bij een crash nog minder mee dan land. Als je stenen schip ergens aan stukken spat, dan is het dus met een crash op water.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
Het landen lijkt me wel een probleem. Misschien moeten er schokbrekers met een lange veerweg onder, anders spat hij uiteen.
In dit geval is hij in zee geland dus dat is geen probleem, alleen wel voor de bemanning
Nice!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 12:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie iedereen iig als believer met verschillende ervaringen en kennis .
Tenzij natuurlijk het geen steen is, maar (voor ons) slechts zo lijkt. Voor het zelfde geld is het een materiaal dat lijkt op steen, maar bijzondere eigenschappen heeft die wij niet kennen. Zoals een eigentrilling met licht of ruimte bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 12:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Een stenen ruimteschip.. Hmm..
In zekere zin leven ze dan nog in het stenen tijdperk.
Net als wanneer je van de duikplank op je buik landt . Auchquote:Op zondag 24 juni 2012 00:44 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ehm... niet om het één of ander, maar de zee geeft bij een crash nog minder mee dan land. Als je stenen schip ergens aan stukken spat, dan is het dus met een crash op water.
Als die schijf er onder een bepaalde hoek is ingedoken, kan hij ook heel zijn gebleven, natuurlijkquote:Op zondag 24 juni 2012 17:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Net als wanneer je van de duikplank op je buik landt . Auch
Ja, dat kan ook nog. Zo schuin erin geschoven.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als die schijf er onder een bepaalde hoek is ingedoken, kan hij ook heel zijn gebleven, natuurlijk
Interessante gedachte.quote:Op zondag 24 juni 2012 10:57 schreef Gray het volgende:
Tenzij natuurlijk het geen steen is, maar (voor ons) slechts zo lijkt. Voor het zelfde geld is het een materiaal dat lijkt op steen, maar bijzondere eigenschappen heeft die wij niet kennen. Zoals een eigentrilling met licht of ruimte bijvoorbeeld.
Waar in de buurt komt? Een schip of een bepaald kristal of gesteente?quote:Op zondag 24 juni 2012 20:31 schreef CyberJesus het volgende:
[..]
Interessante gedachte.
Meen ergens gelezen te hebben dat wanneer je er in de buurt komt al je elektrische apparatuur uitvalt?
Dat geval wat daar op de bodem ligt.. Las dat als de duikers te dichtbij kwamen al hun instrumenten uitvielen en wanneer ze afstand namen het weer ging werken.. Zal wel even proberen op te zoeken waar ik dat las.quote:Op zondag 24 juni 2012 23:58 schreef Gray het volgende:
[..]
Waar in de buurt komt? Een schip of een bepaald kristal of gesteente?
Hier: UFO op de bodem van de zee gevonden!!quote:Op maandag 25 juni 2012 01:09 schreef CyberJesus het volgende:
[..]
Dat geval wat daar op de bodem ligt.. Las dat als de duikers te dichtbij kwamen al hun instrumenten uitvielen en wanneer ze afstand namen het weer ging werken.. Zal wel even proberen op te zoeken waar ik dat las.
Die zal wel niet gevoelig zijn voor electromagnetische straling. Een duiker heeft wel een soort van computertje, met GPS, water temperatuur, stroming, tijd en een indicatie voor de hoeveelheid aanwezige lucht. Deze zal daar wel gevoelig voor zijn, en een camera wellicht ook wel. Die pomp zal waarschijnlijk wel een spoel(wikkel) motortje zijn. Die functioneert wel als antenne maar omdat er altijd sprake is van een fluctuatie van het voltage(tegenspanning) zal hij daar wel geen last van hebben. Alleen is electromagnetische straling niet per definitie een paranormaal fenomeen. Sommige plekken op de aarde hebben nu eenmaal een vrij sterk veld. Denk bijvoorbeeld aan de bermuda driehoek. Maar dit komt volgens mij o.a. door de samenstelling van de ozon laag op bepaalde plekken en aanwezig gesteente i.c.m. tektonische bewegingen.quote:Op maandag 25 juni 2012 11:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Heeft een duikersuitrusting dan niet ook een electrische pomp voor de zuurstofvoorziening?
Nee, dat werkt gewoon omdat er druk op de flessen staat.quote:Op maandag 25 juni 2012 11:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Heeft een duikersuitrusting dan niet ook een electrische pomp voor de zuurstofvoorziening?
Elektromagnetische straling wordt soms gebruikt "ter bewijs van het paranormale(met EMF readers e.d.)". Het is uiteraard een volledig natuurlijk verschijnsel.quote:Op maandag 25 juni 2012 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:
GPS voor Duikers? Das knap, vertel me meer, hoe werkt dat? En welke elektromagnetische straling is wel paranormaal?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |