TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Je trekt weer eens te snel conclusies...quote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, dus je geeft nu toe dat homeopatie onzin is.
Gebeurt wel vaker in de wereld
The truth was in here.
Wel tof trouwens dat er de laatste weken steeds meer info naar buiten komt! Leuk mysterie (voor sommige dan) 
The truth was in here.
Objectiviteit bestaat ook helemaal niet, gekkie!quote:
[..]
Ah, dus je geeft nu toe dat homeopatie onzin is.
[..]
Dan bestaat er dus geen objectiviteit, een relativistisch waarheidsbegrip, als iemand wiskundige bewijzen niet snapt zijn ze dus niet waar volgens jou.
Vertelquote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:38 schreef Gray het volgende:
[..]
Objectiviteit bestaat ook helemaal niet, gekkie!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik snap dat er verschillende manieren zijn om over dit onderwerp te willen praten. Speculeren en dagdromen over iets waarvan het leuk zou zijn als het waar was en eens naar de feiten kijken om te zien wat er eventueel van waar zou kunnen zijn.
adv. De openingspost neig ik toch naar de laatste. De crux is tenslotte of daar inderdaad iets abnormaals op de zeebodem ligt of niet.
Kunnen we weer gewoon ontopic gaan? Het is niet raar als er naar bewijzen dan wel aanwijzingen wordt gevraagd die het ea. aannemelijker zouden kunnen maken, of juist niet.
Zolang de discussie niet wordt vermoord door de 'bewijs het maar eens' - of 'onzin'roepers, moet het toch niet echt een heel groot probleem zijn, meen ik.
adv. De openingspost neig ik toch naar de laatste. De crux is tenslotte of daar inderdaad iets abnormaals op de zeebodem ligt of niet.
Kunnen we weer gewoon ontopic gaan? Het is niet raar als er naar bewijzen dan wel aanwijzingen wordt gevraagd die het ea. aannemelijker zouden kunnen maken, of juist niet.
Zolang de discussie niet wordt vermoord door de 'bewijs het maar eens' - of 'onzin'roepers, moet het toch niet echt een heel groot probleem zijn, meen ik.
De dualiteit bij QM is een aardig voorbeeld. Afhankelijk van welk perspectief je kiest (plaats of momentum) verandert de waargenomen werkelijkheid. Ofwel subjectiviteit.quote:
Oh, even gemist. Oeps! Ik zal vanaf nu on-topic blijven.quote:
Ik snap dat er verschillende manieren zijn om over dit onderwerp te willen praten. Speculeren en dagdromen over iets waarvan het leuk zou zijn als het waar was en eens naar de feiten kijken om te zien wat er eventueel van waar zou kunnen zijn.
adv. De openingspost neig ik toch naar de laatste. De crux is tenslotte of daar inderdaad iets abnormaals op de zeebodem ligt of niet.
Kunnen we weer gewoon ontopic gaan? Het is niet raar als er naar bewijzen dan wel aanwijzingen wordt gevraagd die het ea. aannemelijker zouden kunnen maken, of juist niet.
Zolang de discussie niet wordt vermoord door de 'bewijs het maar eens' - of 'onzin'roepers, moet het toch niet echt een heel groot probleem zijn, meen ik.
Toch is het waanzinnig goed in een wiskundig model te vatten, QM is ook niet te snappen, maar te berekenen.quote:
[..]
De dualiteit bij QM is een aardig voorbeeld. Afhankelijk van welk perspectief je kiest (plaats of momentum) verandert de waargenomen werkelijkheid. Ofwel subjectiviteit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Yup, maar dat doet geen afbreuk aan mijn uitspraak.quote:
[..]
Toch is het waanzinnig goed in een wiskundig model te vatten, QM is ook niet te snappen, maar te berekenen.
Ander voorbeeld is hoe subjectiviteit in wetenschap minimaliseert naarmate meer metingen verricht worden. De betrouwbaarheid van de metingen is dan ook niets anders dan een benadering van objectiviteit.
Op dit tijdstip, met een paar wijntjes in de mik is dit niet meer te bevatten pour moi.quote:
[..]
Yup, maar dat doet geen afbreuk aan mijn uitspraak.
Ander voorbeeld is hoe subjectiviteit in wetenschap minimaliseert naarmate meer metingen verricht worden. De betrouwbaarheid van de metingen is dan ook niets anders dan een benadering van objectiviteit.
Psychotornadomirakel is er niks bij
Das heftige wijn!quote:
[..]
Op dit tijdstip, met een paar wijntjes in de mik is dit niet meer te bevatten pour moi.
Psychotornadomirakel is er niks bij
Maar objectiviteit bestond toch niet?quote:
[..]
Yup, maar dat doet geen afbreuk aan mijn uitspraak.
Ander voorbeeld is hoe subjectiviteit in wetenschap minimaliseert naarmate meer metingen verricht worden. De betrouwbaarheid van de metingen is dan ook niets anders dan een benadering van objectiviteit.
Daar heb ik geen probleem mee nee. Ik vind dit soort verhalen wel interessant, maar ik ga niet maar dingen lopen verzinnen. Overigens, 'je was er klaar mee toch' ? Dat heb je 8 jaar geleden ofzo ook al eens geroepen. Doe er wat mee zou ik dan zeggen.quote:
[..]
Heb je daar een probleem mee ? Blijf dan gewoon weg uit dit subforum. Jij bent gewoon klaar om in een bejaardentehuis te gaan zitten kneuzen tegen andere oudjes.
Veni, vidi, vagina ... ik kwam, ik zag en ik ben kut
Breitling - Instruments for Professionals
Dat sarcasme is er ook niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 14:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
[..]
Hier reageerde ik op.
Je post iets, verdedigde het bij voorbaat als van de "rots-roepers". Ik zie geen sarcasme.
Breitling - Instruments for Professionals
Natuurlijk, dat kan zeker én gebeurd ook elke dag. Maar dat ontdekken gebeurd wel door onderzoek, niet door gewoon maar klakkeloos tekst over te nemen omdat het er interessant uit zietquote:
Ergens over speculeren lijkt mij een gezonde bezigheid iig , de mens is nou eenmaal nieuwsgierig en elke dag kan er iets nieuws worden ontdekt en elke dag is er wel iets te leren wat je gisteren nog niet wist .
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zie in de TRU etiquette niks wat erop neerkomt dat iedereen alleen mag speculeren over zaken waar eerst onderzoek naar gedaan is dus laat mensen vrij om te speculeren over zaken die ze zelf interessant vinden of er nou wel of niet onderzoek naar is gedaan en of jij het nou wel of niet interessant vind , lijkt me wel zo eerlijk .quote:
[..]
Natuurlijk, dat kan zeker én gebeurd ook elke dag. Maar dat ontdekken gebeurd wel door onderzoek, niet door gewoon maar klakkeloos tekst over te nemen omdat het er interessant uit ziet
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mee eens. Dit soort topics maken TRU TRU.quote:
[..]
Ik zie in de TRU etiquette niks wat erop neerkomt dat iedereen alleen mag speculeren over zaken waar eerst onderzoek naar gedaan is dus laat mensen vrij om te speculeren over zaken die ze zelf interessant vinden of er nou wel of niet onderzoek naar is gedaan en of jij het nou wel of niet interessant vind , lijkt me wel zo eerlijk .
Wat is er nu leuker dan een mysterie ontrafelen met elkaar?
Maar wat heeft dat nu nog mijn opmerking over een relativistisch waarheidsbegrip te maken?quote:
[..]
Yup, maar dat doet geen afbreuk aan mijn uitspraak.
Ander voorbeeld is hoe subjectiviteit in wetenschap minimaliseert naarmate meer metingen verricht worden. De betrouwbaarheid van de metingen is dan ook niets anders dan een benadering van objectiviteit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ongeveer net zoveel als met een UFO onder water.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 15:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat nu nog mijn opmerking over een relativistisch waarheidsbegrip te maken?
Dat staat er toch?quote:
[..]
Das heftige wijn!
[..]
Maar objectiviteit bestond toch niet?
quote:
[..]
Op dit tijdstip, met een paar wijntjes in de mik is dit niet meer te bevatten pour moi.
Psychotornadomirakel is er niks bij
Evenveel als:quote:
[..]
Maar wat heeft dat nu nog mijn opmerking over een relativistisch waarheidsbegrip te maken?
...te maken heeft met objectiviteit.quote:
[..]
Toch is het waanzinnig goed in een wiskundig model te vatten, QM is ook niet te snappen, maar te berekenen.
En:
quote:
[..]
Ongeveer net zoveel als met een UFO onder water.
Nou, als je dat echt wil, hequote:Op zaterdag 30 juni 2012 15:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is er nu leuker dan een mysterie ontrafelen met elkaar?
Dan gaat dit topic naar WFL en is het snel ontrafeld
Andere optie is het hier laten en met z'n allen sprookjes verzinnen.
Misschien wel leuker dan ontrafelen!
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Ja, misschien nog wel veel leuker idd. Dat het een mysterie blijft waar we oneindig over kunnen speculerenquote:Op zaterdag 30 juni 2012 19:23 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Nou, als je dat echt wil, he
Dan gaat dit topic naar WFL en is het snel ontrafeld
Andere optie is het hier laten en met z'n allen sprookjes verzinnen.
Misschien wel leuker dan ontrafelen!
.
Ja de Fok geleerden lossen het wel op vanavond.quote:
[..]
Nou, als je dat echt wil, he
Dan gaat dit topic naar WFL en is het snel ontrafeld
The truth was in here.
Het staat je vrij om zelf een topic in WFL te openen over hetzelfde onderwerp zodat wij hier door kunnen gaan met wat jij ervaart als sprookjes verzinnen .quote:
[..]
Nou, als je dat echt wil, he
Dan gaat dit topic naar WFL en is het snel ontrafeld
Andere optie is het hier laten en met z'n allen sprookjes verzinnen.
Misschien wel leuker dan ontrafelen!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het is een weerballonquote:
Ja de Fok geleerden lossen het wel op vanavond.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
