FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #2279] Met bureaucraten en ambtenaren
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:06
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. Ook cultureel-marxisten.

Voor de meet in september zie: [POLMEET] KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende

Socialism_by_miniamericanflags.jpg
Het zuurverdiende geld van de lagere inkomens wordt door de overheid afgepakt. Cultuursubsidies, Publieke Omroep, straatcoaches, luxe gevangeniscellen...je kan het zo gek niet bedenken waar de overheid geld aan uit geeft. Want ja, je moet, als je zoveel geld van het volk binnenkrijgt, het geld uiteindelijk toch ook opmaken? Dat de lagere en de hogere inkomens daar niets voor terug krijgen, doet daar niets van af...

Oplossing: Stop bovenstaande uitgaven en verlaag in plaats daarvan de 2e belastingschijf met 1 a 2 procentpunten, zodat ook mensen uit de lagere inkomens eens een keer gezellig kunnen gaan uiteten of met de kinderen het pretpark kunnen bezoeken....
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:06
FIPO!
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:06
Mijn "open economie" punt ging over prijscorrecties n.a.v. allocatie van geldstromen. Dus dat is bezijden mijn eerste punt.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:06 schreef phpmystyle het volgende:
FIPO!
Ben al blij dat je eens geen LAPO hebt, huntertje :D
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn "open economie" punt ging over prijscorrecties n.a.v. allocatie van geldstromen. Dus dat is bezijden mijn eerste punt.
Ook jij mag kappen hoor :D
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:07
http://armorgames.com/play/12141/kingdom-rush

Daar gaat mijn vrije tijd. -O-
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ben al blij dat je eens geen LAPO hebt, huntertje :D
Ik had buiten mijn schuld om een LAPO :'(
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ook jij mag kappen hoor :D
Ja baas. 3 zakken vol!
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn "open economie" punt ging over prijscorrecties n.a.v. allocatie van geldstromen. Dus dat is bezijden mijn eerste punt.
Als dat bezijden je eerste punt is, dan heb je dat eerste punt. waar excl. mij 3 mensen je om uitlachten, nog steeds niet toegelicht.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:07
Php die andere users de maat wil nemen. Hilariteit ten top.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:07
quote:
7s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Boze_Appel het volgende:
http://armorgames.com/play/12141/kingdom-rush

Daar gaat mijn vrije tijd. -O-
Die is geniaal :D
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:08
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef KoosVogels het volgende:
Php die andere users de maat wil nemen. Hilariteit ten top.
John_Boehner_42.jpg
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:08
:s)
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:08
quote:
7s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Boze_Appel het volgende:
http://armorgames.com/play/12141/kingdom-rush

Daar gaat mijn vrije tijd. -O-
Games -O-
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als dat bezijden je eerste punt is, dan heb je dat eerste punt. waar excl. mij 3 mensen je om uitlachten, nog steeds niet toegelicht.
Die heb ik wel uitgelegd en alleen de meest intelligente heeft hem begrepen. Dat vind ik wel voldoende. Die andere begrijp je wel als je 10 jaar ondernemer bent geweest - om er nog even een loos argument in te gooien.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja baas. 3 zakken vol!
3 :o
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Vanwaar toch die obsessie, kereltje? Waarom elke keer die vieze opgemaakte bejaarde man hier posten?
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:09
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vanwaar toch die obsessie, kereltje? Waarom elke keer die vieze opgemaakte bejaarde man hier posten?
Obsessie :')
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

3 :o
Jij bent ook niet goed geintegreerd!
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:10
quote:
8s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij bent ook niet goed geintegreerd!
:o :'(
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die heb ik wel uitgelegd en alleen de meest intelligente heeft hem begrepen. Dat vind ik wel voldoende.
Natuurlijk. Als jij beweert dat de overheid marktgestuurd werkt, dan heb je het niet begrepen, hoe vaak je het ook probeert uit te leggen.
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:11
quote:
11s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:o :'(
http://www.lievelingslied(...)pje-heb-je-witte-wol
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:11
quote:
Owh, DIE :D

Die ken ik wel, pfffft :D
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Obsessie :')
In elk topic zie ik de laatste dagen die kop van Boehner voorbij komen. Hoe komt dat toch?
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:13

:7
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In elk topic zie ik de laatste dagen die kop van Boehner voorbij komen. Hoe komt dat toch?
Ja, :r
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In elk topic zie ik de laatste dagen die kop van Boehner voorbij komen. Hoe komt dat toch?
Diezelfde vraag kun jij jezelf ook stellen als je naar de wc moet, ''hoe komt dat toch''.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Diezelfde vraag kun jij jezelf ook stellen als je naar de wc moet, ''hoe komt dat toch''.
Oeh, wat scherp en geheel vergelijkbaar :D

Kom op, ook jij kan beter toch :D
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Diezelfde vraag kun jij jezelf ook stellen als je naar de wc moet, ''hoe komt dat toch''.
Foto's posten van Boehner is een behoefte van je?
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, DIE :D

Die ken ik wel, pfffft :D
Jaaaaa nu ineens wel.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Foto's posten van Boehner is een behoefte van je?
:')
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:16
quote:
6s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jaaaaa nu ineens wel.
Ja, ik dacht aan dat herfstliedje "zakken vol met wind" :@
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:16

:7²
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

:')
Whatever floats your boat :)
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:18
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Whatever floats your boat :)
Que?
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Whatever floats your boat :)
_O-
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Que?
Wil je een vertaling?
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wil je een vertaling?
Nou, dat kan ik zelf ook nog wel hoor :')
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nou, dat kan ik zelf ook nog wel hoor :')
Mooi. Waarom dat vraagteken dan?
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mooi. Waarom dat vraagteken dan?
Als het nu genoeg is.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:22
Vrij normale uitdrukking, niet?
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:22
rage-comics-way-stop-rage.jpg

Amerikaanse wegen.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als het nu genoeg is.
Daar heb ik dan weer een vertaling voor nodig (serieus) :@
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:23
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:22 schreef Mutant01 het volgende:
[ afbeelding ]

Amerikaanse wegen.
_O-
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:23
Er is weer eens geen reet op de buis.
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:24
quote:
13s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
Er is weer eens geen reet op de buis.
Na twaalf uur vaak pas.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:24
quote:
13s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
Er is weer eens geen reet op de buis.
Op de PO of commerciele zenders?
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:24
quote:
6s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Na twaalf uur vaak pas.
Koos bedoelt wat anders met ''reet''.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:24
quote:
13s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
Er is weer eens geen reet op de buis.
Voila:

toilets-watching-bare-ass-on-tv.jpg
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Koos bedoelt wat anders met ''reet''.
Nietus.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Op de PO of commerciele zenders?
Oh god, jij wilt hier een discussie over subsidies van maken.

Oprotten, ZW.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh god, jij wilt hier een discussie over subsidies van maken.

Oprotten, ZW.
Het is toevallig wel een politiek subforum.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh god, jij wilt hier een discussie over subsidies van maken.

Oprotten, ZW.
Second that (alleen mbt het onderwerp)
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:26
quote:
13s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
Er is weer eens geen reet op de buis.
Zomergasten niks vandaag?
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:26
quote:
16s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het is toevallig wel een politiek subforum.
Jij lijkt anders te denken dat het :X Laat maar :@
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:27
Morgen zwemmen, twordt mooi weer.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij lijkt anders te denken dat het :X Laat maar :@
Ja zeg het maar
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:26 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Zomergasten niks vandaag?
Kijk dat nooit, eerlijk gezegd. Ach, we knallen straks wel een dvd'tje erin. Star Trek: Deep Space 9 *O*
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:27 schreef phpmystyle het volgende:
Morgen zwemmen, twordt mooi weer.
Morgen werken. Bijdrage leveren aan de maatschappij, in tegenstelling tot de rechtse jonkies die lopen te huilen op een forum.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijk dat nooit, eerlijk gezegd. Ach, we knallen straks wel een dvd'tje erin. Star Trek: Deep Space 9 *O*
Jij bent echt een overduidelijke bachelor, hm?

2010-12-09-Big-bang-theory-02.png
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:28
quote:
6s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Morgen werken. Bijdrage leveren aan de maatschappij, in plaats van de rechtse jonkies die lopen te huilen op een forum.
Ik zit nog op school he, en verder werk ik gewoon heur 8-)
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:28
quote:
16s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het is toevallig wel een politiek subforum.
Het enige wat ik hierover kwijt wil, is dat de PO doorgaans betere programma's biedt dan de commercielen. De enige reden dat mijn tv af en toe staat afgestemd op een commerciele zender, is omdat er soms een aardige film op is.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:29
quote:
6s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Morgen werken. Bijdrage leveren aan de maatschappij, in tegenstelling tot de rechtse jonkies die lopen te huilen op een forum.
Boe-freakin-hoe.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijk dat nooit, eerlijk gezegd. Ach, we knallen straks wel een dvd'tje erin. Star Trek: Deep Space 9 *O*
Ik mag het van jou eigenlijk niet zeggen, maar dit is pas verspilling publiek geld.

De PO moet programma's uitzenden, ongeacht of er wel of niet mensen ernaar kijken. Het verkrijgt zo'n 800 miljoen euro jaarlijks van de overheid. Vinden de mensen deze programma's niet leuk (en gaan ze een dvd'tje kijken), dan betaalt de belastingbetaler het voor niets.

Hoezo: de sociaaldemocratie faalt niet?
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij bent echt een overduidelijke bachelor, hm?

[ afbeelding ]
Kijk jij enkel wat je vriendin wilt zien? Arme stakker.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:29
Bij huize Koos is sbs verheven tot standaard zender. Gok ik.
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Boe-freakin-hoe.
Bedankt voor het bewijzen, door ter plekke te gaan huilen.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:30
quote:
9s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijk jij enkel wat je vriendin wilt zien? Arme stakker.
Alsjeblieft niet zeg. Glee :')
Ik ben een man en dus bezit ik de afstandsbediening :7
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:30
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik mag het van jou eigenlijk niet zeggen, maar dit is pas verspilling publiek geld.

De PO moet programma's uitzenden, ongeacht of er wel of niet mensen ernaar kijken. Het verkrijgt zo'n 800 miljoen euro jaarlijks van de overheid. Vinden de mensen deze programma's niet leuk (en gaan ze een dvd'tje kijken), dan betaalt de belastingbetaler het voor niets.

Hoezo: de sociaaldemocratie faalt niet?
Dus eigenlijk moet mijn tele 24 uur per dag afgestemd staan op de PO?
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
Bij huize Koos is sbs verheven tot standaard zender. Gok ik.
Ja, want hij vindt de PO meer kwaliteit leveren _O- _O- _O-
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:30
quote:
6s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bedankt voor het bewijzen, door ter plekke te gaan huilen.
Zo ben ik. Nou, applaus hoor, je werkt op maandag. Kudos.
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zo ben ik. Nou, applaus hoor, je werkt op maandag. Kudos.
Dank u dank u.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg. Glee :')
Ik ben een man en dus bezit ik de afstandsbediening :7
Je hebt overigens wel gelijk. Star Trek verstop ik altijd ergens diep in de kast als er een vrouw langskomt.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het enige wat ik hierover kwijt wil, is dat de PO doorgaans betere programma's biedt dan de commercielen. De enige reden dat mijn tv af en toe staat afgestemd op een commerciele zender, is omdat er soms een aardige film op is.
Precies de reden dat ik mijn tv-abonnement opgezegd heb. Heb nu alleen 1, 2 en 3 en de rest download ik wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2011 22:31:51 ]
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:31
Morgen weer een nieuwe aflevering Breaking Bad. *O*
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:31
Je hebt'm dus gewoon op tafel liggen?
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:32
Mis gtst :(
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
Bij huize Koos is sbs verheven tot standaard zender. Gok ik.
Je bent wel op de dreef vanavond, Weer zo'n uitstekende grap,
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus eigenlijk moet mijn tele 24 uur per dag afgestemd staan op de PO?
Nee. Vraag en aanbod matcht niet met elkaar. De PO zendt programma's uit, maar weinig mensen (althans jij niet) kijken ernaar. Typisch voorbeeld van het falen van vraag en aanbod door overheidsgestuurde subsidies.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:32
GTST is dan ook echt de slechtste serie momenteel op tv.
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:31 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Precies de reden dat ik mijn tv-abonnement opgezegd heb. Heb nu alleen 1, 2 en 3 en de rest download ik wel.
Tja, je mist niks inderdaad. Alleen maar herhalingen op de commerciele zenders.. of schijtprogramma's.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:32 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee. Vraag en aanbod matcht niet met elkaar. De PO zendt programma's uit, maar weinig mensen (althans jij niet) kijken ernaar. Typisch voorbeeld van het falen van vraag en aanbod door overheidsgestuurde subsidies.
En private bedrijven springen niet in de markt, omdat de publieke omroep diezelfde programma's toch al bied.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:31 schreef phpmystyle het volgende:
Je hebt'm dus gewoon op tafel liggen?
Hou eens op zeg, dit helpt je zaak niet ;)
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En private bedrijven springen niet in de markt, omdat de publieke omroep diezelfde programma's toch al bied.
:W
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En private bedrijven springen niet in de markt, omdat de publieke omroep diezelfde programma's toch al bied.
Bepaalde documentaires zoals "Earth" en "Life" werden/worden ook door NGC en DC geboden.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:W
Zeg er dan wat tegenin :'(
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:32 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee. Vraag en aanbod matcht niet met elkaar. De PO zendt programma's uit, maar weinig mensen (althans jij niet) kijken ernaar. Typisch voorbeeld van het falen van vraag en aanbod door overheidsgestuurde subsidies.
Wie zegt dat er weinig mensen naar de PO kijken. Ik houd niet van Zomergasten, andere mensen wel. Je kunt geen programma's kijken waar het hele land naar kijkt. En volgens mij is het ook niet de taak van de PO om zo hoog mogelijke kijkcijfers te scoren.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hou eens op zeg, dit helpt je zaak niet ;)
Soms kan ik het niet laten om een klein beetje te tarten, vooral als ie reageert als een vis op het droge _O-
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En private bedrijven springen niet in de markt, omdat de publieke omroep diezelfde programma's toch al bied.
Ja, en de PO pikt kijkers en dus marktaandeel weg. Waardoor private bedrijven als totale minder omzet en winst kunnen boeken.

Koos kijkt nu niet naar de PO, terwijl hij er wel dmv belasting ervoor betaalt. In een private situatie zou hij als hij er niet naar zou kijken er ook niet voor betalen.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bepaalde documentaires zoals "Earth" en "Life" werden/worden ook door NGC en DC geboden.
Die documentaires zijn een ander verhaal, kwestie van uitzendrechten vragen.
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:34 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, en de PO pikt kijkers en dus marktaandeel weg. Waardoor private bedrijven als totale minder omzet en winst kunnen boeken.

Koos kijkt nu niet naar de PO, terwijl hij er wel dmv belasting ervoor betaalt. In een private situatie zou hij als hij er niet naar zou kijken er ook niet voor betalen.
Ik betaal anders voor een pakket aan zenders en ik heb niet de keuze welke kanalen ik wel en niet neem.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:35
Next subject?
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:36
OPEN JE OGEN LINKS STEELT GELD UIT JE ZAKKEN!111111!!!!!


Verkapte troll-post met een kern van waarheid. ;(
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Soms kan ik het niet laten om een klein beetje te tarten, vooral als ie reageert als een vis op het droge _O-
Geen idee waarom ik dit doe, maar ok: doe het niet, het kan je in de problemen brengen ;)

En nu ben ik weer lief genoeg geweest :D
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:36
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt overigens wel gelijk. Star Trek verstop ik altijd ergens diep in de kast als er een vrouw langskomt.
Maar het is toch ook gewoon saai?
Ik kon een Star Wars-filmpje wel kijken, maar die episode na episode tussen de kling en de bingons met hun lepra-handjes, nee, dat heb ik nooit begrepen.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:34 schreef KoosVogels het volgende:

. Je kunt geen programma's kijken waar het hele land naar kijkt. En volgens mij is het ook niet de taak van de PO om zo hoog mogelijke kijkcijfers te scoren.
Exact. Daarom heeft de PO geen enkel bestaansrecht. Het is verspilling van belastinggeld, gezien je alleen een specifiek publiek ermee dient.

Jij betaalt nu belastinggeld voor de PO, terwijl je er nu niet naar kijkt. In een private situatie zou jij er nu ook neit voor betalen. Dat is het verschil.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:34 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, en de PO pikt kijkers en dus marktaandeel weg. Waardoor private bedrijven als totale minder omzet en winst kunnen boeken.

Koos kijkt nu niet naar de PO, terwijl hij er wel dmv belasting ervoor betaalt. In een private situatie zou hij als hij er niet naar zou kijken er ook niet voor betalen.
Ik betaal een vast bedrag per maand voor een pakket zenders waarvan ik het gros nooit kijk. Beetje onzin dus je gelul over de private situatie.
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik betaal een vast bedrag per maand voor een pakket zenders waarvan ik het gros nooit kijk. Beetje onzin dus je gelul over de private situatie.
Kloon.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar het is toch ook gewoon saai?
Ik kon een Star Wars-filmpje wel kijken, maar die episode na episode tussen de kling en de bingons met hun lepra-handjes, nee, dat heb ik nooit begrepen.
Wat wil je hier nou mee zeggen? Ben je nu een hele vent omdat je SW geen reet aan vindt?
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik betaal anders voor een pakket aan zenders en ik heb niet de keuze welke kanalen ik wel en niet neem.
Als jij het bagger vind, kan je het gewoon opzeggen.

Als ik de PO bagger vind, kan ik het niet opzeggen. Ik moet belasting blijven betalen, waarvan een deel naar de PO gaat.

Dat is het verschil.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:39
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als jij het bagger vind, kan je het gewoon opzeggen.

Als ik de PO bagger vind, kan ik het niet opzeggen. Ik moet belasting blijven betalen, waarvan een deel naar de PO gaat.

Dat is het verschil.
Je kunt individuele zenders niet opzeggen. Het is toch al snel alles of niets.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:39
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als jij het bagger vind, kan je het gewoon opzeggen.

Als ik de PO bagger vind, kan ik het niet opzeggen. Ik moet belasting blijven betalen, waarvan een deel naar de PO gaat.

Dat is het verschil.
Zure zeiksnor -O-
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik betaal een vast bedrag per maand voor een pakket zenders waarvan ik het gros nooit kijk. Beetje onzin dus je gelul over de private situatie.
Dan zeg je je pakket zenders op, en betaal je er ook niet meer voor. Lijkt mij wel zo eerlijk.

Ik kan de PO niet opzeggen en niet betalen. Ik moet wel blijven betalen, omdat de staat een deel van het belastinggeld aan de PO doneert.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:39
Maar goed, ik ben blij dat we een PO hebben. Dan worden er nog beetje docu's en interessant spul uitgezonden. Waren we overgeleverd aan de commercielen, dan moesten we het doen met louter Dancing with the Stars en Idols. Flikker toch op.
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:40
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als jij het bagger vind, kan je het gewoon opzeggen.

Als ik de PO bagger vind, kan ik het niet opzeggen. Ik moet belasting blijven betalen, waarvan een deel naar de PO gaat.

Dat is het verschil.
Dan zou ik het hele pakket op moeten zeggen (wat eigenlijk ook geen echte vrije keus is). Overigens kan je de PO ook zien als een soort van toegift richting de arme Nederlander die geen kabeltv kan betalen.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat wil je hier nou mee zeggen? Ben je nu een hele vent omdat je SW geen reet aan vindt?
Daar kies je voor, dus jouw betaling geschied op vrijwillige basis, PO niet. Ondanks dat vind ik dat er een PO moet zijn, het is goed om de kids ook educatieve programma's te laten zien ipv commerciele bagger.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zure zeiksnor -O-
Je kan het zeiken noemen. Koos is een redelijke verdiener. Maar mensen met de laagste inkomens moeten ook blijven betalen, terwijl zij er misschien niet naar kijken. Is niet sympathiek tegenover hen.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat wil je hier nou mee zeggen? Ben je nu een hele vent omdat je SW geen reet aan vindt?
Nee, ik snap SW wel. ST niet.
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik ben blij dat we een PO hebben. Dan worden er nog beetje docu's en interessant spul uitgezonden. Waren we overgeleverd aan de commercielen, dan moesten we het doen met louter Dancing with the Stars en Idols. Flikker toch op.
Wat wel het hilarische is, is dat de PO goede series weer moet inkopen van de commercielen uit het buitenland.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:40 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je kan het zeiken noemen. Koos is een redelijke verdiener. Maar mensen met de laagste inkomens moeten ook blijven betalen, terwijl zij er misschien niet naar kijken. Is niet sympathiek tegenover hen.
Want? Die kijken liever geen tv?
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:42
GS. Weet jij waar je tussentijds je verzamelinkomen kan opvragen?
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik ben blij dat we een PO hebben. Dan worden er nog beetje docu's en interessant spul uitgezonden. Waren we overgeleverd aan de commercielen, dan moesten we het doen met louter Dancing with the Stars en Idols. Flikker toch op.
National Geographic.
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
GS. Weet jij waar je tussentijds je verzamelinkomen kan opvragen?
Zelf uitrekenen aan de hand van je loonstrookjes.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dan zou ik het hele pakket op moeten zeggen (wat eigenlijk ook geen echte vrije keus is).
Dat is juist wel een vrije keus: jij hebt de vrijheid om je pakket op te zeggen en niet meer te betalen. Ik kan de PO wel opzeggen, maar ik moet ervoor blijven betalen.

quote:
Overigens kan je de PO ook zien als een soort van toegift richting de arme Nederlander die geen kabeltv kan betalen.
Misschien wilt de arme nederlander helemal geen publieke TV kijken. Misschien wilt hij gewoon af en toe een dvd'tje kijken en bekijkt derest van het nieuws via internet. En in het geval van sommige allochtonen, misschien kijken ze wel buitenlandse zenders en vinden ze de PO 100% bagger. Waarom moeten zij dan toch blijven betalen?
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 22:43
Goedenavond, links gespuis.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:43
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zelf uitrekenen aan de hand van je loonstrookjes.
Ok, en alle bruto bedragen bij elkaar optellen?
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Want? Die kijken liever geen tv?
Gereformeerden die geen tv willen betalen dus ook mee.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:43
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:43 schreef 3-voud het volgende:
Goedenavond, links gespuis.
Hey ouwe!
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 22:43
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zelf uitrekenen aan de hand van je loonstrookjes.
Mwoah
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gereformeerden die geen tv willen betalen dus ook mee.
Staphorst/genemuiden idd, had ook zo'n jongen in de klas zitten.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Want? Die kijken liever geen tv?
Misschien kijken zij geen PO. Weet jij veel. Wie is de overheid om te moeten bepalen aan welke TV programma's mensen verplicht een donatie aan moeten voldoen?
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
GS. Weet jij waar je tussentijds je verzamelinkomen kan opvragen?
In jouw geval zal dat waarschijnlijk enkel je salaris zijn.
Ga naar internetbankieren, filter op je werkgever en kijk hoeveel salaris je in 2011 hebt ontvangen.
Mocht je fikse spaarrendementen hebben of onbevroede aandelen, kan je die erbij optellen.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:45
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mwoah
Hoe bereken jij je verzamelinkomen dan?
dotCommunismzondag 31 juli 2011 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik ben blij dat we een PO hebben. Dan worden er nog beetje docu's en interessant spul uitgezonden. Waren we overgeleverd aan de commercielen, dan moesten we het doen met louter Dancing with the Stars en Idols. Flikker toch op.
Nee nee, als de PO er niet was zouden RTL4 en SBS6 opeens documentaires van het niveau Planet Earth gaan maken. Maarja,nu is er oneerlijke concurrentie dus worden ze gedwongen 16 seizoenen Big Brother en Idols te maken. :'(
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:45
Nou boehoe voor de refo's die geen tv kijken, maar toch een paar tientjes per jaar moeten betalen. Wat een drama.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:45 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nee nee, als de PO er niet was zouden RTL4 en SBS6 opeens documentaires van het niveau Planet Earth gaan maken. Maarja,nu is er oneerlijke concurrentie dus worden ze gedwongen 16 seizoenen Big Brother en Idols te maken. :'(
:D
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:42 schreef Zienswijze het volgende:
Dat is juist wel een vrije keus: jij hebt de vrijheid om je pakket op te zeggen en niet meer te betalen. Ik kan de PO wel opzeggen, maar ik moet ervoor blijven betalen.
0 kanalen of alle kanalen noem ik geen keuze. Maar goed, kwestie van perspectief.

quote:
Misschien wilt de arme nederlander helemal geen publieke TV kijken. Misschien wilt hij gewoon af en toe een dvd'tje kijken en bekijkt derest van het nieuws via internet. En in het geval van sommige allochtonen, misschien kijken ze wel buitenlandse zenders en vinden ze de PO 100% bagger. Waarom moeten zij dan toch blijven betalen?
Omdat het nu eenmaal het principe is van belastingen, je betaalt het, maar je zal er niet altijd gebruik van maken. Denk aan bijv. de WW premies.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
Nou boehoe voor de refo's die geen tv kijken, maar toch een paar tientjes per jaar moeten betalen. Wat een drama.
Evenals mensen die geen HRA of huursubsidie hebben, maar daar wel aan moeten meebetalen.
Wat een drama.
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
Nou boehoe voor de refo's die geen tv kijken, maar toch een paar tientjes per jaar moeten betalen. Wat een drama.
Ik kijk ook geen TV. Dus ook boehoe voor mij. :'(
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
Nou boehoe voor de refo's die geen tv kijken, maar toch een paar tientjes per jaar moeten betalen. Wat een drama.
Tel de cultuursubsidies, straatcoaches, luxe cellen en weet ik veel wat bij elkaar op.

Dan kan je zo enkele honderden euro's per jar besparen voor de burger. Dan kan een gezin uit de laagste inkomens ook eens met vakantie.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoe bereken jij je verzamelinkomen dan?
Mijn brutoinkomen de persoonsgebonden aftrek?

[ Bericht 2% gewijzigd door eriksd op 31-07-2011 23:06:40 ]
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:46
Dankzij het gezeik van mensen zoals ZW verdwijnen topprogramma's zoals De Avondettappe. Omdat mensen gaan zeiken dat Mart van hun belastingcenten wijn zit te zuipen in een of ander pittoresk Frans gehucht.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:46
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mijn brutoinkomen minus de heffingskortingen en persoonsgebonden aftrek?
Is dat van toepassing op een minderjarige php?
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:45 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nee nee, als de PO er niet was zouden RTL4 en SBS6 opeens documentaires van het niveau Planet Earth gaan maken. Maarja,nu is er oneerlijke concurrentie dus worden ze gedwongen 16 seizoenen Big Brother en Idols te maken. :'(
National Geographic is anders helemaal privaat. Discovery Channel ook.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2011 22:48:57 ]
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:45 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nee nee, als de PO er niet was zouden RTL4 en SBS6 opeens documentaires van het niveau Planet Earth gaan maken. Maarja,nu is er oneerlijke concurrentie dus worden ze gedwongen 16 seizoenen Big Brother en Idols te maken. :'(
Hee, ho. Big Brother is een oerhollands exportproduct. Daar heeft de Mol heel de wereld mee vervuilt. :D
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is dat van toepassing op een minderjarige php?
Waarom niet?
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
Dankzij het gezeik van mensen zoals ZW verdwijnen topprogramma's zoals De Avondettappe. Omdat mensen gaan zeiken dat Mart van hun belastingcenten wijn zit te zuipen in een of ander pittoresk Frans gehucht.
Het is dan ook een lul eerste klas. Geen stuiver waard. Letterlijk.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
Dankzij het gezeik van mensen zoals ZW verdwijnen topprogramma's zoals De Avondettappe. Omdat mensen gaan zeiken dat Mart van hun belastingcenten wijn zit te zuipen in een of ander pittoresk Frans gehucht.
I love it when a plan comes together!

han1.jpeg
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
Dankzij het gezeik van mensen zoals ZW verdwijnen topprogramma's zoals De Avondettappe. Omdat mensen gaan zeiken dat Mart van hun belastingcenten wijn zit te zuipen in een of ander pittoresk Frans gehucht.
Wielrennen is toch voor homo's. Waarom zou je anders naar zwetende mannen in strakke pakjes met hun kont naar achter kijken?
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:47 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het is dan ook een lul eerste klas. Geen stuiver waard. Letterlijk.
Ik vind Mart echt een baas.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:48
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waarom niet?
Hij vroeg naar zijn verzamelinkomen. Dat is gewoon box 1 t/m 3 min aftrekposten.
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:48
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wielrennen is toch voor homo's. Waarom zou je anders naar zwetende mannen met hun kont naar achter in strakke pakjes kijken?
F1 for the win.
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 22:49
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind Mart echt een baas.
Verbaasd me niks. Losers onder elkaar...
dotCommunismzondag 31 juli 2011 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

National Geographic is anders helemaal privaat.
Ja leuk, het is echter door de BBC gemaakt en gefinancieerd. Door een PO dus.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Evenals mensen die geen HRA of huursubsidie hebben, maar daar wel aan moeten meebetalen.
Wat een drama.
Ik zeik daar dan ook niet over. Hoewel zowel de HRA als de huursubsidie op den duur mogen verdwijnen, als het aan mij ligt. Maar dat is weer een compleet andere discussie.
Monolithzondag 31 juli 2011 @ 22:49
Nog een dagje lamballen en dan Wacken. *O*
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

0 kanalen of alle kanalen noem ik geen keuze. Maar goed, kwestie van perspectief.
Het werkt volgens het principe van vraag en aanbod. Als er genoeg individuen willen dat je per zender kan bepalen of je wel of niet die zender in je pakket wilt, dan zullen bedrijven er automatisch op inspringen om deze dienst aan te bieden.

quote:
Omdat het nu eenmaal het principe is van belastingen, je betaalt het, maar je zal er niet altijd gebruik van maken. Denk aan bijv. de WW premies.
Ja, maar WW is een verzekering. Je betaalt de premie, omdat je er misschien, waar je geen invloed op hebt, wel eens gebruik van moet maken.

Elke werkende moet aan de PO betalen, terwijl je misschien zeker weet dat je er bijna nooit of nooit naar kijkt. Het is toch eerlijker als de gebruiker betaalt voor wat hij kijkt? De Nederlander betaalt toch ook niet de schotelantenne en het pakket voor sommige allochtonen, om maar even een zijstraatje te slaan?
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:49 schreef Monolith het volgende:
Nog een dagje lamballen en dan Wacken. *O*
Dus nog een dagje lamballen en dan nog meer lamballen :D
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zeik daar dan ook niet over.
:D

Koos, jij staat hier bekend als de man die de HRA in elke discussie erbij sleept.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:49 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ja leuk, het is echter door de BBC gemaakt en gefinancieerd. Door een PO dus.
Zou zo iets niet kunnen worden gedaan door private partijen dan?
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:50
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

F1 for the win.
^O^

Al vond ik het vroeger een stuk leuker :D
Monolithzondag 31 juli 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:49 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dus nog een dagje lamballen en dan nog meer lamballen :D
Grote hoeveelheden alcohol consumeren is best vermoeiend.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:49 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Verbaasd me niks. Losers onder elkaar...
Ja, Mart is echt een verliezer. Zie hoe zijn leven keihard is gefaald. Ik denk ook dat hij stinkend jaloers op jou is.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:50
HBO en Showtime for the win 8-)
dotCommunismzondag 31 juli 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:49 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zou zo iets niet kunnen worden gedaan door private partijen dan?
Aangezien dat niet gebeurt: blijkbaar niet. En dat komt echt niet omdat de BBC dat nu heeft gedaan.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
Dankzij het gezeik van mensen zoals ZW verdwijnen topprogramma's zoals De Avondettappe. Omdat mensen gaan zeiken dat Mart van hun belastingcenten wijn zit te zuipen in een of ander pittoresk Frans gehucht.
Onzin. Vraag en aanbod. Als er genoeg Nederlanders een prijs X willen betalen zodat dat programma kan worden uitgezonden, dan wordt dat programma uitgezonden, omdat het winstgevend is.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:51
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, Mart is echt een verliezer. Zie hoe zijn leven keihard is gefaald. Ik denk ook dat hij stinkend jaloers op jou is.
Mart houdt niet van losers. Daarom kijkt hij ook niet naar de paralympics.
Verstandige woorden van deze man.

dotCommunismzondag 31 juli 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:50 schreef GSbrder het volgende:
HBO en Showtime for the win 8-)
Dat zijn tenminste commerciele zenders die de moeite zijn.
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Grote hoeveelheden alcohol consumeren is best vermoeiend.
En naar Ozzy. *O*
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:50 schreef GSbrder het volgende:
HBO en Showtime for the win 8-)
En AMC.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:51
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:51 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat zijn tenminste commerciele zenders die de moeite zijn.
Ja hè O+
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hij vroeg naar zijn verzamelinkomen. Dat is gewoon box 1 t/m 3.
Ja, na aftrek van persoonsgebonden aftrek. Mits hij aagifte doet uiteraard, anders heeft hij uberhaupt geenverzamelinkomen maar brutoinkomen.

[ Bericht 6% gewijzigd door eriksd op 31-07-2011 23:07:01 ]
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:51
quote:
17s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:50 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Aangezien dat niet gebeurd: blijkbaar niet. En dat komt echt niet omdat de BBC dat nu heeft gedaan.
Er zijn anders zat goede documentaires gemaakt door private partijen. Toevallig deze niet, en anders zou er ook een vorm van private investeerders zo'n documentaire kunnen sponseren.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

:D

Koos, jij staat hier bekend als de man die de HRA in elke discussie erbij sleept.
Dat is een andere discussie. Ik vind een PO iets anders dan een HRA of huursubsidie, maar dat zal wel aan mij liggen.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 22:52
Rete-chagerijnig nu :(
Heseft iemand nog iets grappigs?
Monolithzondag 31 juli 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:51 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En naar Ozzy. *O*
Ik zat meer aan Sodom en Morbid Angel te denken.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is een andere discussie. Ik vind een PO iets anders dan een HRA of huursubsidie, maar dat zal wel aan mij liggen.
Waarom? Er zijn altijd mensen die gedwongen worden voor iets te betalen wat ze niet gebruiken.
Of dat nu betalen aan het huis van je buurman is, of betalen voor de TV van je buurman.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:49 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zou zo iets niet kunnen worden gedaan door private partijen dan?
Absoluut. Zodra de PO geen cent subsidie meer verkrijgt, dan zullen commerciele partijen automatisch documentaires maken omdat er vraag naar is.
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom? Er zijn altijd mensen die gedwongen worden voor iets te betalen wat ze niet gebruiken.
Of dat nu betalen aan het huis van je buurman is, of betalen voor de TV van je buurman.
... of de beveiliging van Geert.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom? Er zijn altijd mensen die gedwongen worden voor iets te betalen wat ze niet gebruiken.
Of dat nu betalen aan het huis van je buurman is, of betalen voor de TV van je buurman.
Jaja, mr libertarier. Belasting is slecht en de overheid is het kwaad. Moeten we dit werkelijk elke avond doen?
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:49 schreef Zienswijze het volgende:
Het werkt volgens het principe van vraag en aanbod. Als er genoeg individuen willen dat je per zender kan bepalen of je wel of niet die zender in je pakket wilt, dan zullen bedrijven er automatisch op inspringen om deze dienst aan te bieden.
In een volledig concurrerende markt. Echter dat is in NL niet het geval - op kabelgebied. Trust me dat er al zal individuen zijn die dat zouden willen.

quote:
Ja, maar WW is een verzekering. Je betaalt de premie, omdat je er misschien, waar je geen invloed op hebt, wel eens gebruik van moet maken.
Oh, ook als je er wel invloed op hebt kan je er wel/of niet gebruik van maken. Afhankelijk van de situatie van ontslag bijv.

quote:
Elke werkende moet aan de PO betalen, terwijl je misschien zeker weet dat je er bijna nooit of nooit naar kijkt. Het is toch eerlijker als de gebruiker betaalt voor wat hij kijkt? De Nederlander betaalt toch ook niet de schotelantenne en het pakket voor sommige allochtonen, om maar even een zijstraatje te slaan?
Zo zijn er ook mensen die het niet eens zijn dat hun geld richting defensie gaat, omdat ze pacifist zijn. Anderen vinden het zonde dat hun geld richting Afrika gaat, omdat ze zelf privaat willen doneren. En nu? Catch my drift? Het einde is snel in zicht als we dat als argument gaan aanhouden.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:54
quote:
18s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Rete-chagerijnig nu :(
Heseft iemand nog iets grappigs?
Hier komt een garpige mop, door mij gemaakt.

SPOILER
Wat is de overeenkomst tussen een socialist en een dictator?
Allebei doen ze aan vormen van dwang!
:'( HIHIHIHIHHAHAWJB GNEGNSJKGNLKS GARPDEGARP GARPIG!!!:D
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom? Er zijn altijd mensen die gedwongen worden voor iets te betalen wat ze niet gebruiken.
Of dat nu betalen aan het huis van je buurman is, of betalen voor de TV van je buurman.
Scherp.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jaja, mr libertarier. Belasting is slecht en de overheid is het kwaad. Moeten we dit werkelijk elke avond doen?
Zwaktebod, anti-kapitalist :P
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In jouw geval zal dat waarschijnlijk enkel je salaris zijn.
Ga naar internetbankieren, filter op je werkgever en kijk hoeveel salaris je in 2011 hebt ontvangen.
Mocht je fikse spaarrendementen hebben of onbevroede aandelen, kan je die erbij optellen.
Dat is netto, je moet toch de brutto bedragen bij elkaar optellen?
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zwaktebod, anti-kapitalist :P
Hoe komt het dat journalisten vaak zo links zijn? :o
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:56
Vanaf welk spaarbedrag begint het afromen door de belastingdienst trouwens? 22.000 ofzo?
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat is netto, je moet toch de brutto bedragen bij elkaar optellen?
Hoeveel loon ontvang jij, pas je de loonheffingskorting toe en waarvoor moet je dit berekenen?
Is het een indicatie voor jezelf, of je niet teveel ontvangen zult in 2011, of moet je het voor de B-dienst doen?
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Absoluut. Zodra de PO geen cent subsidie meer verkrijgt, dan zullen commerciele partijen automatisch documentaires maken omdat er vraag naar is.
Ik denk dat je deels gelijk hebt. Toch zal ik niet te vroeg juichen. Commerciele omroepen steken niet zozeer geld in programma's waar vraag naar is, maar in programma's waar het meeste vraag naar is. En dan gaan zij toch eerder voor een Uri Geller Show of weet ik het wat. Dat kost stukken minder dan een docu en trekt veel meer kijkers.
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
Vanaf welk spaarbedrag begint het afromen door de belastingdienst trouwens? 22.000 ofzo?
www.belastingdienst.nl

Veel succes.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
Vanaf welk spaarbedrag begint het afromen door de belastingdienst trouwens? 22.000 ofzo?
¤ 20.661,- (2009)
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
Vanaf welk spaarbedrag begint het afromen door de belastingdienst trouwens? 22.000 ofzo?
20.000 volgens mij.

Belachelijke maatregel overigens.
Mutant01zondag 31 juli 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

¤ 20.661,- (2009)
Thnx, helemaal toppie!
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 22:58
Ik ben maar even van de tablet afgestapt want ik tikte wat onzin:

verzamelinkomen is fiscaal loon na aangifte: relevante inkomsten uit box 1, en 3 verminderd met je persoongebonden aftrek, bijv. reis of schoolkosten. Meestal ligt het dus lager, daarom is het wat lastig tussentijds je verzamelinkomen uit te rekenen.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk dat je deels gelijk hebt. Toch zal ik niet te vroeg juichen. Commerciele omroepen steken niet zozeer geld in programma's waar vraag naar is, maar in programma's waar het meeste vraag naar is. En dan gaan zij toch eerder voor een Uri Geller Show of weet ik het wat. Dat kost stukken minder dan een docu en trekt veel meer kijkers.
Tenzij er op één avond al een Uri Geller Show, een Medium, een Derek Ogilvie en een Char bij de concurrenten te zien is. Dan is die markt te concurrerend en zullen aanbieders van natuurprogramma’s of kwaliteits-praatprogramma’s makkelijk kunnen toetreden.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoeveel loon ontvang jij, pas je de loonheffingskorting toe en waarvoor moet je dit berekenen?
Is het een indicatie voor jezelf, of je niet teveel ontvangen zult in 2011, of moet je het voor de B-dienst doen?
Nee, je mag als zijnde ''student'' niet meer dan pin-me-er-niet op vast 10.000 verdienen, vooralsnog zit ik daar nog niet aan, maar ik wil niet aan het einde van het jaar net 100 euro te veel verdiend hebben.

Ik heb nu ongeveer 4.000 verdient dit jaar, alleen nu loopt het hard op met het geld wat ik verdien met vakantiewerk.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:58 schreef eriksd het volgende:
Ik ben maar even van de tablet afgestapt want ik tikte wat onzin:

verzamelinkomen is fiscaal loon na aangifte: relevante inkomsten uit box 1, en 3 verminderd met je persoongebonden aftrek, bijv. reis of schoolkosten. Meestal ligt het dus lager, daarom is het wat lastig tussentijds je verzamelinkomen uit te rekenen.
Koop dat dockingstation toch jongen, het typt echt een stuk fijner.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, je mag als zijnde ''student'' niet meer dan pin-me-er-niet op vast 10.000 verdienen, vooralsnog zit ik daar nog niet aan, maar ik wil niet aan het einde van het jaar net 100 euro te veel verdiend hebben.

Ik heb nu ongeveer 4.000 verdient dit jaar, alleen nu loopt het hard op met het geld wat ik verdien met vakantiewerk.
13.000 nog wat.

Maakt ook geen biet uit of je 100 teveel verdient trouwens, dan moet je alleen die 100 euro terugbetalen.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Koop dat dockingstation toch jongen, het typt echt een stuk fijner.
Ik kijk er alleen films op, kleine uitzondering daargelaten.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

13.000 nog wat.
En dat bereken je dus aan de hand van je bruto verzamelinkomen minus je heffingskorting?
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In een volledig concurrerende markt. Echter dat is in NL niet het geval - op kabelgebied. Trust me dat er al zal individuen zijn die dat zouden willen.
Daarom zijn vrije marktdenkers (nee, niet die VVDërs, maar echte vrije marktdenkens) ook voorstander van volledige concurrentie. Als dat nu niet het geval is, betekent dat de overheid een vinger in de pap heeft.

quote:
Oh, ook als je er wel invloed op hebt kan je er wel/of niet gebruik van maken. Afhankelijk van de situatie van ontslag bijv.
Daarom zijn mensen zoals ik ook voorstander van WW-premies op vrijwillige, en dus niet gedwongen zoals nu, basis. Dan kan je je eigen WW-pakket afsluiten, waar je zelf kan bepalen bij welke vorm van ontslag je je uitkering ontvangt en welke premie je ervoor betaalt.

quote:
Zo zijn er ook mensen die het niet eens zijn dat hun geld richting defensie gaat, omdat ze pacifist zijn. Anderen vinden het zonde dat hun geld richting Afrika gaat, omdat ze zelf privaat willen doneren. En nu? Catch my drift? Het einde is snel in zicht als we dat als argument gaan aanhouden.
Klopt. Daarom willen wij ook een kleine overheid en lage belastingtarieven. Zodat niet meer het collectief bepaalt, maar het individu bepaalt waar zijn geld naartoe gaat.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tenzij er op één avond al een Uri Geller Show, een Medium, een Derek Ogilvie en een Char bij de concurrenten te zien is. Dan is die markt te concurrerend en zullen aanbieders van natuurprogramma’s of kwaliteits-praatprogramma’s makkelijk kunnen toetreden.
Ja, daarom heb je in de VS 500 zenders gevuld met kutprogramma's. Maar goed, volgens het systeem van vraag en aanbod zoals dat staat neergekalkt in je studieboek zal het ongetwijfeld werken. En waarom werkt het? Dat zie je toch, dat staat in het boek!
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, je mag als zijnde ''student'' niet meer dan pin-me-er-niet op vast 10.000 verdienen, vooralsnog zit ik daar nog niet aan, maar ik wil niet aan het einde van het jaar net 100 euro te veel verdiend hebben.

Ik heb nu ongeveer 4.000 verdient dit jaar, alleen nu loopt het hard op met het geld wat ik verdien met vakantiewerk.
In 2011 is de bijverdiengrens ¤ 13.215,83. Zolang je met je bijverdiensten onder de bijverdiengrens blijft, is er niets aan de hand. En je hebt tot 2012 de tijd om met terugwerkende kracht je stufi in te trekken, maar erik heeft dit op de harde manier moeten leren en die kan je ongetwijfeld meer vertellen.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Koop dat dockingstation toch jongen, het typt echt een stuk fijner.
Tablets t ypen sowieso niet fijn.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Tablets t ypen sowieso niet fijn.
Dit dus wel:

eee-pad-ep101e.jpg
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En dat bereken je dus aan de hand van je bruto verzamelinkomen minus je heffingskorting?
Pak veiligheidshalve gewoon je brutoinkomen, dan zit je altijd goed. Aftrekposten krijg je pas bij het doen van aangifte.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk dat je deels gelijk hebt. Toch zal ik niet te vroeg juichen. Commerciele omroepen steken niet zozeer geld in programma's waar vraag naar is, maar in programma's waar het meeste vraag naar is. En dan gaan zij toch eerder voor een Uri Geller Show of weet ik het wat. Dat kost stukken minder dan een docu en trekt veel meer kijkers.
Ik meen mij te herinneren dat sommige Amerikaanse zender op geheel private wijze toch goede documentaires maken hoor.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, daarom heb je in de VS 500 zenders gevuld met kutprogramma's. Maar goed, volgens het systeem van vraag en aanbod zoals dat staat neergekalkt in je studieboek zal het ongetwijfeld werken. En waarom werkt het? Dat zie je toch, dat staat in het boek!
Misschien moet je jouw oogkleppen afdoen en kijken wat er daadwerkelijk komt. HBO, als voorbeeld. En Star Trek is nog nooit op een publieke zender uitgezonden naar mijn weten :6
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, daarom heb je in de VS 500 zenders gevuld met kutprogramma's. Maar goed, volgens het systeem van vraag en aanbod zoals dat staat neergekalkt in je studieboek zal het ongetwijfeld werken. En waarom werkt het? Dat zie je toch, dat staat in het boek!
En waarom zijn er in de VS ook programma’s voor fietsfanaten zoals jij?
De massa wilt kutprogramma’s kijken, maar als jij wilt geloven dat de Nederlandse overheid het Nederlandse publiek met haar 3 publieke zenders beter kan bedienen dan alle commerciele zenders in de USA voor de 250 miljoen consumenten, dan moet je dat vooral doen.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:03
Die bijverdienstenregeling is tegenwoordig erg soepel, het oude regime was veel harder en strafte 1 euro verdienen al keihard af, ligt allemaal anders nu.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:03
En Star Trek is kut.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:03 schreef eriksd het volgende:
Die bijverdienstenregeling is tegenwoordig erg soepel, het oude regime was veel harder en strafte 1 euro verdienen al keihard af, ligt allemaal anders nu.
Gelukkig.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, je mag als zijnde ''student'' niet meer dan pin-me-er-niet op vast 10.000 verdienen, vooralsnog zit ik daar nog niet aan, maar ik wil niet aan het einde van het jaar net 100 euro te veel verdiend hebben.

Ik heb nu ongeveer 4.000 verdient dit jaar, alleen nu loopt het hard op met het geld wat ik verdien met vakantiewerk.
Ja, ook weer zo'n onzinnige maatregel. Je krijgt stufi, maar dan mag je zelf niet meer dan een bedrag X bijverdienen :')

Schaf die subsidies af, laat mensen hun collegegeld via een beurs of via een lening betalen, en laat mensen zoveel bijverdienen zoals ze willen.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 23:03
En als de commerciele zenders een keer geld steken in een praatprogramma, dan krijg je van de circustroep als Voetbal International en Tour du Jour.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
En als de commerciele zenders een keer geld steken in een praatprogramma, dan krijg je van de circustroep als Voetbal International en Tour du Jour.
Oei, programma’s moeten geld verdienen, want ze krijgen geen subsidie.
Wat erg, een paar reclameblokken, vreselijk!
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
En als de commerciele zenders een keer geld steken in een praatprogramma, dan krijg je van de circustroep als Voetbal International en Tour du Jour.
Dan doen ze dat toch? LAat ze elkaar maar lekker kapot concurreren. Zolang er vraag naar goede documentaires blijft en mensen willen de prijs ervoor betalen, dan zal dat aangeboden worden.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gelukkig.
Ook voor de oude situaties trouwens, de rechter heeft een bijzonder gunstige uitspraak gedaan. Je hebt geen losse OV-boete meer, als je nu 1 euro teveel verdient moet je 1 euro lappen, vroeger 1 euro + 900 boete :')
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Misschien moet je jouw oogkleppen afdoen en kijken wat er daadwerkelijk komt. HBO, als voorbeeld.
Uitzonderingen die de regel bevestigen.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:03 schreef eriksd het volgende:
Die bijverdienstenregeling is tegenwoordig erg soepel, het oude regime was veel harder en strafte 1 euro verdienen al keihard af, ligt allemaal anders nu.
Mwuah, ik vind het sowieso onzin. Als een student veel wilt bijverdien en wilt sparen voor later, dan moet dat toch kunnen?
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 23:05
Praatprogramma's over sport. -O-
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:05 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Mwuah, ik vind het sowieso onzin. Als een student veel wilt bijverdien en wilt sparen voor later, dan moet dat toch kunnen?
Ik snap wel dat je studiefinanciering afbouwt als mensen veel verdienen hoor. Kinderbijslag bij een riant inkomen vind ik ook apekool.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uitzonderingen die de regel bevestigen.
We moeten inderdaad meer van dit soort dingen hebben ;(


The matchup is between our Glorious Motherland and the evil capitalistic Brazil

:')
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 23:06
Overigens ben ik helemaal voor marktwerking op de tele. Ik vind het echter geen probleem dat er met onze belastingcenten een PO in de lucht wordt gehouden.

Tsja, sorry.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

13.000 nog wat.

Maakt ook geen biet uit of je 100 teveel verdient trouwens, dan moet je alleen die 100 euro terugbetalen.
Ok, ik dacht meteen dat je dan met terugwerkende kracht je stufi plus ov-kaart kon inleveren, en een boete ofzo. Gevalletje klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt :@
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens ben ik helemaal voor marktwerking op de tele. Ik vind het echter geen probleem dat er met onze belastingcenten een PO in de lucht wordt gehouden.

Tsja, sorry.
Jij bent gek. En links. Oh sorry, dubbelop.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens ben ik helemaal voor marktwerking op de tele. Ik vind het echter geen probleem dat er met onze belastingcenten een PO in de lucht wordt gehouden.

Tsja, sorry.
Dat geeft niet. Zo denkt 20-40% over de huizenmarkt in Nederland blijkbaar.
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij bent gek. En links. Oh sorry, dubbelop.
Goeie, dat zal die voelen.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We moeten inderdaad meer van dit soort dingen hebben ;(


The matchup is between our Glorious Motherland and the evil capitalistic Brazil

:')
Voorlopig zie ik dat de PO nog zeker nut heeft. Wellicht dat jullie gelijk hebben en dat commerciele zenders allerlei hoogstaande programma's uit gaan zenden als de PO verdwijnt, maar ik ben daar niet zo zeker van. We moeten simpelweg bidden dat dat gebeurt.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik snap wel dat je studiefinanciering afbouwt als mensen veel verdienen hoor. Kinderbijslag bij een riant inkomen vind ik ook apekool.
Ja, maar ik heb liever geen stufi.

Je straft op deze manier, even generaliserend, hardwerkende mensen die wat willen bijverdienen. De student die niet werkt en elke dag in kroeg hangt, krijg wel elke maand een X bedrag gratis geld op zijn rekening gestort. Terwilj je zeer hardwerkende student geen stufi meer krijgt.

Op deze manier geef je verkeerde signaleren uit.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dit dus wel:

[ afbeelding ]
101-2.jpg

Deze heb ik, alleen in de zon zie je er haast niets mee. Naar het schijnt zijn daar wel zgn matjes voor verkrijgbaar maar ik heb ze nog niet gezien.
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voorlopig zie ik dat de PO nog zeker nut heeft. Wellicht dat jullie gelijk hebben en dat commerciele zenders allerlei hoogstaande programma's uit gaan zenden als de PO verdwijnt, maar ik ben daar niet zo zeker van. We moeten simpelweg bidden dat dat gebeurt.
Voor religieuze propaganda is de PO er al.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We moeten inderdaad meer van dit soort dingen hebben ;(


The matchup is between our Glorious Motherland and the evil capitalistic Brazil

:')
_O-

Dat krijg je dus van staatstelevisie. De overheid bepaalt wat jij te zien krijgt.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:08 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, maar ik heb liever geen stufi.

Je straft op deze manier, even generaliserend, hardwerkende mensen die wat willen bijverdienen. De student die niet werkt en elke dag in kroeg hangt, krijg wel elke maand een X bedrag gratis geld op zijn rekening gestort. Terwilj je zeer hardwerkende student geen stufi meer krijgt.

Op deze manier geef je verkeerde signaleren uit.
Ik denk dat het meer te maken heeft dat mensen zich dan niet gaan inschrijven voor een opleiding/studie om zodoende stufi en gratis reispas te krijgen.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 23:10
Fijn dat ik weer moet opboksen tegen tig rechtsen die elkaar toch nalullen.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Deze heb ik, alleen in de zon zie je er haast niets mee. Naar het schijnt zijn daar wel zgn matjes voor verkrijgbaar maar ik heb ze nog niet gezien.
Oei, is dat geen resistive touch-screen :{?
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ok, ik dacht meteen dat je dan met terugwerkende kracht je stufi plus ov-kaart kon inleveren, en een boete ofzo. Gevalletje klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt :@
Je moet aan stufi terugbetalen wat je teveel hebt verdiend. Verdien je 1 euro teveel, 1 euro terugbetalen, verdien je 2500 teveel en heb je 2500 aan stufi ontvangen, dan 2500 terugbetalen.

Vroeger werd de OV niet als onderdeel van de stufi gezien maar moest je die altijd terugbetalen, ongeacht de overschrijding, nu is ie onderdeel van het totaalbedrag geworden dat je eventueel terug moet betalen.

Voor meer info zie het DUO-topic over de boetes waar ik ook actief ben, daar staat een hoop uitgelegd. Nu ben ik maffen.

Ik heb gewoon een schurfthekel aan die gare overheid dus zodoende :P
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat geeft niet. Zo denkt 20-40% over de huizenmarkt in Nederland blijkbaar.
Tsja, daar doe je niets aan. Ik heb mijn opvattingen en die mensen ook.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oei, is dat geen resistive touch-screen :{?
Een watte?
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 23:11
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
Fijn dat ik weer moet opboksen tegen tig rechtsen die elkaar toch nalullen.
Als je zeker van je zaak was heb je niks op te boksen. Kennelijk maak je het dus jezelf moeilijk.
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer te maken heeft dat mensen zich dan niet gaan inschrijven voor een opleiding/studie om zodoende stufi en gratis reispas te krijgen.
Ja, daarom moet je het ook afschaffen - die stufi.

Sowieso betaal je als werkende dmv hoge belastingen je eigen stufi dubbel dwars terug. Een sigaar uit eigen doos zeg maar.
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 23:11
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
Fijn dat ik weer moet opboksen tegen tig rechtsen die elkaar toch nalullen.
Nee, maar serieus. Vind je het buiten Mart en wat andere programma's een goed idee dat er overheidsgeld gebruikt wordt voor religieuze propaganda en kerkdiensten op de PO?
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:11
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
Fijn dat ik weer moet opboksen tegen tig rechtsen die elkaar toch nalullen.
Sorry, zit Zomergasten te kijken.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oei, is dat geen resistive touch-screen :{?
Nee, gewoon capacitive touch screen volgens mij ;)
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens ben ik helemaal voor marktwerking op de tele. Ik vind het echter geen probleem dat er met onze belastingcenten een PO in de lucht wordt gehouden.

Tsja, sorry.
Als de PO met subsidies in stand wordt gehouden, is van volledige marktwerking geen sprake, wat de kwaliteit en het aanbod dus schaadt.

Of je doet het goed, of je doet het niet.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:12
quote:
6s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Sorry, zit Zomergasten te kijken.
Linkse intellectueel!
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oei, is dat geen resistive touch-screen :{?
Nee, hij is wel warmte gevoelig. Maar je kunt er wel je haar in opmaken. (dus dat spiegelt heel erg in de zon waardoor je geen reet ziet).
Zienswijzezondag 31 juli 2011 @ 23:13
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
Fijn dat ik weer moet opboksen tegen tig rechtsen die elkaar toch nalullen.
Sja, die sociaaldemocratische ideologie begint langzaam onder de mensheid af te brokkelen.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:13
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
Fijn dat ik weer moet opboksen tegen tig rechtsen die elkaar toch nalullen.
Links is ook langzaam aan het uitsterven ben ik bang. Of ze durven niet in discussies te komen, wat ik me best kan voorstellen eigenlijk. Soms is het onmogelijk om tegen deze intellectuele mankracht op te boksen.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:12 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nee, gewoon capacitive touch screen volgens mij ;)
Ik zie het nu ja.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, hij is wel warmte gevoelig. Maar je kunt er wel je haar in opmaken. (dus dat spiegelt heel erg in de zon waardoor je geen reet ziet).
Shiny spul. Vinden aziaten grappig :Y
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Links is ook langzaam aan het uitsterven ben ik bang. Of ze durven niet in discussies te komen, wat ik me best kan voorstellen eigenlijk. Soms is het onmogelijk om tegen deze intellectuele mankracht op te boksen.
Ga jij eens ergens haar laten groeien :P
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, hij is wel warmte gevoelig. Maar je kunt er wel je haar in opmaken. (dus dat spiegelt heel erg in de zon waardoor je geen reet ziet).
Dat werkt niet met warmte, maar met electrische geleiding.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 23:14
quote:
7s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee, maar serieus. Vind je het buiten Mart en wat andere programma's een goed idee dat er overheidsgeld gebruikt wordt voor religieuze propaganda en kerkdiensten op de PO?
Er mag best op worden bezuinigd, absoluut. In mijn optiek is er echter niets mis met de PO als instituut. Voor het gros van de users is de haat jegens de PO ook puur ideologisch. We zijn tegen de PO omdat dit in strijd is met onze opvattingen over de vrije markt. Tsja, hartstikke fijn, maar ik bekijk niet alles door een ideologische bril.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Links is ook langzaam aan het uitsterven ben ik bang. Of ze durven niet in discussies te komen, wat ik me best kan voorstellen eigenlijk. Soms is het onmogelijk om tegen deze intellectuele mankracht op te boksen.
Ze zijn ook heel lelijk.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ga jij eens ergens haar laten groeien :P
pedo
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:15
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
Fijn dat ik weer moet opboksen tegen tig rechtsen die elkaar toch nalullen.
Leuke underdog-positie waar je in kruipt :)
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ze zijn ook heel lelijk.
:D
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

pedo
Logische opmerking 8)7
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

pedo
:')
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:15
quote:
7s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat werkt niet met warmte, maar met electrische geleiding.
Een pen werkt niet :)
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ze zijn ook heel lelijk.
En dik.

Oh nee, dat was jij.
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

pedo
Bij pedo's is het juist toch niet boeiend meer zodra er wel haar komt.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Logische opmerking 8)7
Kennelijk weet je dat er geen haar op zit. Je brengt jezelf in een compromitterende positie.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ga jij eens ergens haar laten groeien :P
Sommige vrouwen hebben toch liever geschoren? ;(
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:16
quote:
5s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:16 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Bij pedo's is het juist toch niet boeiend meer zodra er wel haar komt.
Iemand die wél oplet :D
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Een pen werkt niet :)
Een stylus en pen is meestal van plastic. Er zijn wel speciale stylussen die voor geleiding zorgen en die je dus wel kan gebruiken.
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:17
quote:
5s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:16 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Bij pedo's is het juist toch niet boeiend meer zodra er wel haar komt.
Ze wil ook niet meer verliefd zijn op een rechtse jongen. It all makes sense now.
KoosVogelszondag 31 juli 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Links is ook langzaam aan het uitsterven ben ik bang. Of ze durven niet in discussies te komen, wat ik me best kan voorstellen eigenlijk. Soms is het onmogelijk om tegen deze intellectuele mankracht op te boksen.
Och jee, dat zal het zijn inderdaad.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Sommige vrouwen hebben toch liever geschoren? ;(
Moet je wel iets te scheren hebben :D
En ik val op ouder, niet op jonger ;)
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Sommige vrouwen hebben toch liever geschoren? ;(
Whiskers leeftijd niet meer.
Die willen Frank Zappa

frank_zappa-gal-eccentrics.jpg
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Whiskers leeftijd niet meer.
Die willen Frank Zappa

[ afbeelding ]
_O- _O- _O-
eriksdzondag 31 juli 2011 @ 23:17
quote:
16s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dik.

Oh nee, dat was jij.
:'(
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Whiskers leeftijd niet meer.
Die willen Frank Zappa

[ afbeelding ]
Nee, rottende lijken gaat me wat te ver :D
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:19
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, rottende lijken gaat me wat te ver :D
Maar oude opa's dus niet?

IEWWWW!!!
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:19
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, rottende lijken gaat me wat te ver :D
Post dan eens een droomman.
Zeg maar, zoals VS zijn lama heeft, wat heb jij?
PaRoDiUzZzondag 31 juli 2011 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er mag best op worden bezuinigd, absoluut. In mijn optiek is er echter niets mis met de PO als instituut. Voor het gros van de users is de haat jegens de PO ook puur ideologisch. We zijn tegen de PO omdat dit in strijd is met onze opvattingen over de vrije markt. Tsja, hartstikke fijn, maar ik bekijk niet alles door een ideologische bril.
wmb mag de PO ieder concept dat commercieel interessant is binnen twee seizoenen doorverkopen aan een commerciele omroep en van de winst interessante programmas op prime-time aanbieden die een meer opvoedkundige danwel cultureel/-historische inslag hebben, maarja als het omdat soort programmas gaat gaan de leden van de Vara,Tros, Avro of NOS weer steigeren omdat er dan reclameblokken tussen hun lingo of voetbalsamenvattingen heenkomen.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:20
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Post dan eens een droomman.
Zeg maar, zoals VS zijn lama heeft, wat heb jij?
Neeeeee.... niet weer Bon Jovi en 5 pagina's videoclips.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Post dan eens een droomman.
Zeg maar, zoals VS zijn lama heeft, wat heb jij?
Heb ik hier al zo vaak gepost :D
Paar dagen geleden nog ;)
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:21
Dit topic heeft meer tieten nodig.
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Neeeeee.... niet weer Bon Jovi en 5 pagina's videoclips.
Kijk, het is een eikel, maar hij let wel op :P
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:21 schreef robin007bond het volgende:
Dit topic heeft meer tieten nodig.
Wat let je.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:21 schreef robin007bond het volgende:
Dit topic heeft meer tieten nodig.
1239824675592.jpg
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heb ik hier al zo vaak gepost :D
Paar dagen geleden nog ;)
Niet opgevallen.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ook echt gehost op een telenet servertje _O_
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:22
Ik heb eigenlijk helemaal niks met een vrouwlijk decolletee, kijk gewoon als er een lief gezichtje opzit O+
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb eigenlijk helemaal niks met een vrouwlijk decolletee, kijk gewoon als er een lief gezichtje opzit O+
Dude -O-
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dude -O-
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb eigenlijk helemaal niks met een vrouwlijk decolletee, kijk gewoon als er een lief gezichtje opzit O+
Jij bent ook homo.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb eigenlijk helemaal niks met een vrouwlijk decolletee, kijk gewoon als er een lief gezichtje opzit O+
Jij gaat meer voor een bouwvakkersdecolleté?
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb eigenlijk helemaal niks met een vrouwElijk decolleté e, kijk gewoon als of er een lief gezichtje opzit O+
Fixed
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:24
Nee, ik ben ook geen homo hoor.
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:25
BreeOlsonMancation.jpg
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb eigenlijk helemaal niks met een vrouwlijk decolletee, ik kijk gewoon als of er een lief gezichtje opzit O+
Fixed²
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 23:25
reet-simonehalep.jpg
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:25
quote:
Zo nep. Bleh.
JoaCzondag 31 juli 2011 @ 23:25
Zo, ik ben weer in de bewoonde wereld
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef 3-voud het volgende:
[ afbeelding ]
:r
Boze_Appelzondag 31 juli 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef JoaC het volgende:
Zo, ik ben weer in de bewoonde wereld
Welkom terug in de ubergezellige SC :D
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef 3-voud het volgende:
[ afbeelding ]
Zo’n gracht is echt niet aantrekkelijk.
phpmystylezondag 31 juli 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Fixed²
Ik had gewoon een 7 comma nog wat op m'n vmbo hoor o|O
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef JoaC het volgende:
Zo, ik ben weer in de bewoonde wereld
En nog steeds aangetast *RIL*

Was het tof?
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zo nep. Bleh.
Nooit. :o :o :o
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef JoaC het volgende:
Zo, ik ben weer in de bewoonde wereld
Goedzo.
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zo’n gracht is echt niet aantrekkelijk.
Wat zeuren jullie nou? Tieten? Dit zijn tieten.
GSbrderzondag 31 juli 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik had gewoon een 7 comma nog wat op m'n vmbo hoor o|O
Maar heb je dan iets met billen? Of gaat het echt alleen om het koppie :{?
#ANONIEMzondag 31 juli 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zo nep. Bleh.
Nu nog steeds?

Bree%20Olson%20foxxx%20modeling%20photo%20with%20permissions4_2.jpg
Dr_Flashzondag 31 juli 2011 @ 23:27
Whiskers2009zondag 31 juli 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Welkom terug in de ubergezellige SC :D
:D
3-voudzondag 31 juli 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 23:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nu nog steeds?

[ afbeelding ]
Das toch die slet van Charlie Cheen?