| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:06 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. Ook cultureel-marxisten. Voor de meet in september zie: [POLMEET] KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende Het zuurverdiende geld van de lagere inkomens wordt door de overheid afgepakt. Cultuursubsidies, Publieke Omroep, straatcoaches, luxe gevangeniscellen...je kan het zo gek niet bedenken waar de overheid geld aan uit geeft. Want ja, je moet, als je zoveel geld van het volk binnenkrijgt, het geld uiteindelijk toch ook opmaken? Dat de lagere en de hogere inkomens daar niets voor terug krijgen, doet daar niets van af... Oplossing: Stop bovenstaande uitgaven en verlaag in plaats daarvan de 2e belastingschijf met 1 a 2 procentpunten, zodat ook mensen uit de lagere inkomens eens een keer gezellig kunnen gaan uiteten of met de kinderen het pretpark kunnen bezoeken.... | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:06 |
| FIPO! | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:06 |
| Mijn "open economie" punt ging over prijscorrecties n.a.v. allocatie van geldstromen. Dus dat is bezijden mijn eerste punt. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:06 |
Ben al blij dat je eens geen LAPO hebt, huntertje | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:07 |
Ook jij mag kappen hoor | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:07 |
| http://armorgames.com/play/12141/kingdom-rush Daar gaat mijn vrije tijd. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:07 |
Ik had buiten mijn schuld om een LAPO | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:07 |
Ja baas. 3 zakken vol! | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:07 |
Als dat bezijden je eerste punt is, dan heb je dat eerste punt. waar excl. mij 3 mensen je om uitlachten, nog steeds niet toegelicht. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:07 |
| Php die andere users de maat wil nemen. Hilariteit ten top. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:07 |
Die is geniaal | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:08 |
![]() | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:08 |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:08 |
Games | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:08 |
Die heb ik wel uitgelegd en alleen de meest intelligente heeft hem begrepen. Dat vind ik wel voldoende. Die andere begrijp je wel als je 10 jaar ondernemer bent geweest - om er nog even een loos argument in te gooien. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:09 |
3 | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:09 |
Vanwaar toch die obsessie, kereltje? Waarom elke keer die vieze opgemaakte bejaarde man hier posten? | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:09 |
Obsessie | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:10 |
Jij bent ook niet goed geintegreerd! | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:10 |
| |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:11 |
Natuurlijk. Als jij beweert dat de overheid marktgestuurd werkt, dan heb je het niet begrepen, hoe vaak je het ook probeert uit te leggen. | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:11 |
http://www.lievelingslied(...)pje-heb-je-witte-wol | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:11 |
Owh, DIE Die ken ik wel, pfffft | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:12 |
In elk topic zie ik de laatste dagen die kop van Boehner voorbij komen. Hoe komt dat toch? | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:13 |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:13 |
Ja, | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:14 |
Diezelfde vraag kun jij jezelf ook stellen als je naar de wc moet, ''hoe komt dat toch''. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:15 |
Oeh, wat scherp en geheel vergelijkbaar Kom op, ook jij kan beter toch | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:15 |
Foto's posten van Boehner is een behoefte van je? | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:15 |
Jaaaaa nu ineens wel. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:16 |
| |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:16 |
Ja, ik dacht aan dat herfstliedje "zakken vol met wind" | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:16 |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:18 |
Whatever floats your boat | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:18 |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:18 |
Que? | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:19 |
| |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:19 |
Wil je een vertaling? | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:20 |
Nou, dat kan ik zelf ook nog wel hoor | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:21 |
Mooi. Waarom dat vraagteken dan? | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:21 |
Als het nu genoeg is. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:22 |
| Vrij normale uitdrukking, niet? | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:22 |
![]() Amerikaanse wegen. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:23 |
Daar heb ik dan weer een vertaling voor nodig (serieus) | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:23 |
| |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:23 |
| Er is weer eens geen reet op de buis. | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:24 |
Na twaalf uur vaak pas. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:24 |
Op de PO of commerciele zenders? | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:24 |
Koos bedoelt wat anders met ''reet''. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:24 |
Voila: ![]() | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:25 |
Nietus. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:25 |
Oh god, jij wilt hier een discussie over subsidies van maken. Oprotten, ZW. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:26 |
Het is toevallig wel een politiek subforum. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:26 |
Second that (alleen mbt het onderwerp) | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:26 |
Zomergasten niks vandaag? | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:26 |
Jij lijkt anders te denken dat het | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:27 |
| Morgen zwemmen, twordt mooi weer. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:27 |
Ja zeg het maar | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:27 |
Kijk dat nooit, eerlijk gezegd. Ach, we knallen straks wel een dvd'tje erin. Star Trek: Deep Space 9 | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:27 |
Morgen werken. Bijdrage leveren aan de maatschappij, in tegenstelling tot de rechtse jonkies die lopen te huilen op een forum. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:28 |
Jij bent echt een overduidelijke bachelor, hm? ![]() | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:28 |
Ik zit nog op school he, en verder werk ik gewoon heur | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:28 |
Het enige wat ik hierover kwijt wil, is dat de PO doorgaans betere programma's biedt dan de commercielen. De enige reden dat mijn tv af en toe staat afgestemd op een commerciele zender, is omdat er soms een aardige film op is. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:29 |
Boe-freakin-hoe. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:29 |
Ik mag het van jou eigenlijk niet zeggen, maar dit is pas verspilling publiek geld. De PO moet programma's uitzenden, ongeacht of er wel of niet mensen ernaar kijken. Het verkrijgt zo'n 800 miljoen euro jaarlijks van de overheid. Vinden de mensen deze programma's niet leuk (en gaan ze een dvd'tje kijken), dan betaalt de belastingbetaler het voor niets. Hoezo: de sociaaldemocratie faalt niet? | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:29 |
Kijk jij enkel wat je vriendin wilt zien? Arme stakker. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:29 |
| Bij huize Koos is sbs verheven tot standaard zender. Gok ik. | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:30 |
Bedankt voor het bewijzen, door ter plekke te gaan huilen. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:30 |
Alsjeblieft niet zeg. Glee Ik ben een man en dus bezit ik de afstandsbediening | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:30 |
Dus eigenlijk moet mijn tele 24 uur per dag afgestemd staan op de PO? | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:30 |
Ja, want hij vindt de PO meer kwaliteit leveren | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:30 |
Zo ben ik. Nou, applaus hoor, je werkt op maandag. Kudos. | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:31 |
Dank u dank u. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:31 |
Je hebt overigens wel gelijk. Star Trek verstop ik altijd ergens diep in de kast als er een vrouw langskomt. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:31 |
Precies de reden dat ik mijn tv-abonnement opgezegd heb. Heb nu alleen 1, 2 en 3 en de rest download ik wel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2011 22:31:51 ] | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:31 |
| Morgen weer een nieuwe aflevering Breaking Bad. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:31 |
| Je hebt'm dus gewoon op tafel liggen? | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:32 |
| Mis gtst | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:32 |
Je bent wel op de dreef vanavond, Weer zo'n uitstekende grap, | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:32 |
Nee. Vraag en aanbod matcht niet met elkaar. De PO zendt programma's uit, maar weinig mensen (althans jij niet) kijken ernaar. Typisch voorbeeld van het falen van vraag en aanbod door overheidsgestuurde subsidies. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:32 |
| GTST is dan ook echt de slechtste serie momenteel op tv. | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:32 |
Tja, je mist niks inderdaad. Alleen maar herhalingen op de commerciele zenders.. of schijtprogramma's. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:33 |
En private bedrijven springen niet in de markt, omdat de publieke omroep diezelfde programma's toch al bied. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:33 |
Hou eens op zeg, dit helpt je zaak niet | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:33 |
| |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:34 |
Bepaalde documentaires zoals "Earth" en "Life" werden/worden ook door NGC en DC geboden. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:34 |
Zeg er dan wat tegenin | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:34 |
Wie zegt dat er weinig mensen naar de PO kijken. Ik houd niet van Zomergasten, andere mensen wel. Je kunt geen programma's kijken waar het hele land naar kijkt. En volgens mij is het ook niet de taak van de PO om zo hoog mogelijke kijkcijfers te scoren. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:34 |
Soms kan ik het niet laten om een klein beetje te tarten, vooral als ie reageert als een vis op het droge | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:34 |
Ja, en de PO pikt kijkers en dus marktaandeel weg. Waardoor private bedrijven als totale minder omzet en winst kunnen boeken. Koos kijkt nu niet naar de PO, terwijl hij er wel dmv belasting ervoor betaalt. In een private situatie zou hij als hij er niet naar zou kijken er ook niet voor betalen. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:35 |
Die documentaires zijn een ander verhaal, kwestie van uitzendrechten vragen. | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:35 |
Ik betaal anders voor een pakket aan zenders en ik heb niet de keuze welke kanalen ik wel en niet neem. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:35 |
| Next subject? | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:36 |
| OPEN JE OGEN LINKS STEELT GELD UIT JE ZAKKEN!111111!!!!! Verkapte troll-post met een kern van waarheid. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:36 |
Geen idee waarom ik dit doe, maar ok: doe het niet, het kan je in de problemen brengen En nu ben ik weer lief genoeg geweest | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:36 |
Maar het is toch ook gewoon saai? Ik kon een Star Wars-filmpje wel kijken, maar die episode na episode tussen de kling en de bingons met hun lepra-handjes, nee, dat heb ik nooit begrepen. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:36 |
Exact. Daarom heeft de PO geen enkel bestaansrecht. Het is verspilling van belastinggeld, gezien je alleen een specifiek publiek ermee dient. Jij betaalt nu belastinggeld voor de PO, terwijl je er nu niet naar kijkt. In een private situatie zou jij er nu ook neit voor betalen. Dat is het verschil. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:36 |
Ik betaal een vast bedrag per maand voor een pakket zenders waarvan ik het gros nooit kijk. Beetje onzin dus je gelul over de private situatie. | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:37 |
Kloon. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:38 |
Wat wil je hier nou mee zeggen? Ben je nu een hele vent omdat je SW geen reet aan vindt? | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:38 |
Als jij het bagger vind, kan je het gewoon opzeggen. Als ik de PO bagger vind, kan ik het niet opzeggen. Ik moet belasting blijven betalen, waarvan een deel naar de PO gaat. Dat is het verschil. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:39 |
Je kunt individuele zenders niet opzeggen. Het is toch al snel alles of niets. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:39 |
Zure zeiksnor | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:39 |
Dan zeg je je pakket zenders op, en betaal je er ook niet meer voor. Lijkt mij wel zo eerlijk. Ik kan de PO niet opzeggen en niet betalen. Ik moet wel blijven betalen, omdat de staat een deel van het belastinggeld aan de PO doneert. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:39 |
| Maar goed, ik ben blij dat we een PO hebben. Dan worden er nog beetje docu's en interessant spul uitgezonden. Waren we overgeleverd aan de commercielen, dan moesten we het doen met louter Dancing with the Stars en Idols. Flikker toch op. | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:40 |
Dan zou ik het hele pakket op moeten zeggen (wat eigenlijk ook geen echte vrije keus is). Overigens kan je de PO ook zien als een soort van toegift richting de arme Nederlander die geen kabeltv kan betalen. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:40 |
Daar kies je voor, dus jouw betaling geschied op vrijwillige basis, PO niet. Ondanks dat vind ik dat er een PO moet zijn, het is goed om de kids ook educatieve programma's te laten zien ipv commerciele bagger. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:40 |
Je kan het zeiken noemen. Koos is een redelijke verdiener. Maar mensen met de laagste inkomens moeten ook blijven betalen, terwijl zij er misschien niet naar kijken. Is niet sympathiek tegenover hen. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:41 |
Nee, ik snap SW wel. ST niet. | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:41 |
Wat wel het hilarische is, is dat de PO goede series weer moet inkopen van de commercielen uit het buitenland. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:42 |
Want? Die kijken liever geen tv? | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:42 |
| GS. Weet jij waar je tussentijds je verzamelinkomen kan opvragen? | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:42 |
National Geographic. | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:42 |
Zelf uitrekenen aan de hand van je loonstrookjes. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:42 |
Dat is juist wel een vrije keus: jij hebt de vrijheid om je pakket op te zeggen en niet meer te betalen. Ik kan de PO wel opzeggen, maar ik moet ervoor blijven betalen. Misschien wilt de arme nederlander helemal geen publieke TV kijken. Misschien wilt hij gewoon af en toe een dvd'tje kijken en bekijkt derest van het nieuws via internet. En in het geval van sommige allochtonen, misschien kijken ze wel buitenlandse zenders en vinden ze de PO 100% bagger. Waarom moeten zij dan toch blijven betalen? | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 22:43 |
| Goedenavond, links gespuis. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:43 |
Ok, en alle bruto bedragen bij elkaar optellen? | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:43 |
Gereformeerden die geen tv willen betalen dus ook mee. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:43 |
Hey ouwe! | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 22:43 |
Mwoah | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:43 |
Staphorst/genemuiden idd, had ook zo'n jongen in de klas zitten. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:44 |
Misschien kijken zij geen PO. Weet jij veel. Wie is de overheid om te moeten bepalen aan welke TV programma's mensen verplicht een donatie aan moeten voldoen? | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:44 |
In jouw geval zal dat waarschijnlijk enkel je salaris zijn. Ga naar internetbankieren, filter op je werkgever en kijk hoeveel salaris je in 2011 hebt ontvangen. Mocht je fikse spaarrendementen hebben of onbevroede aandelen, kan je die erbij optellen. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:45 |
Hoe bereken jij je verzamelinkomen dan? | |
| dotCommunism | zondag 31 juli 2011 @ 22:45 |
Nee nee, als de PO er niet was zouden RTL4 en SBS6 opeens documentaires van het niveau Planet Earth gaan maken. Maarja,nu is er oneerlijke concurrentie dus worden ze gedwongen 16 seizoenen Big Brother en Idols te maken. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:45 |
| Nou boehoe voor de refo's die geen tv kijken, maar toch een paar tientjes per jaar moeten betalen. Wat een drama. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:46 |
| |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:46 |
0 kanalen of alle kanalen noem ik geen keuze. Maar goed, kwestie van perspectief. Omdat het nu eenmaal het principe is van belastingen, je betaalt het, maar je zal er niet altijd gebruik van maken. Denk aan bijv. de WW premies. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:46 |
Evenals mensen die geen HRA of huursubsidie hebben, maar daar wel aan moeten meebetalen. Wat een drama. | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:46 |
Ik kijk ook geen TV. Dus ook boehoe voor mij. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:46 |
Tel de cultuursubsidies, straatcoaches, luxe cellen en weet ik veel wat bij elkaar op. Dan kan je zo enkele honderden euro's per jar besparen voor de burger. Dan kan een gezin uit de laagste inkomens ook eens met vakantie. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 22:46 |
Mijn brutoinkomen de persoonsgebonden aftrek? [ Bericht 2% gewijzigd door eriksd op 31-07-2011 23:06:40 ] | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:46 |
| Dankzij het gezeik van mensen zoals ZW verdwijnen topprogramma's zoals De Avondettappe. Omdat mensen gaan zeiken dat Mart van hun belastingcenten wijn zit te zuipen in een of ander pittoresk Frans gehucht. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:46 |
Is dat van toepassing op een minderjarige php? | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:46 |
National Geographic is anders helemaal privaat. Discovery Channel ook. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2011 22:48:57 ] | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:47 |
Hee, ho. Big Brother is een oerhollands exportproduct. Daar heeft de Mol heel de wereld mee vervuilt. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 22:47 |
Waarom niet? | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 22:47 |
Het is dan ook een lul eerste klas. Geen stuiver waard. Letterlijk. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:47 |
I love it when a plan comes together! ![]() | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:48 |
Wielrennen is toch voor homo's. Waarom zou je anders naar zwetende mannen in strakke pakjes met hun kont naar achter kijken? | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:48 |
Ik vind Mart echt een baas. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:48 |
Hij vroeg naar zijn verzamelinkomen. Dat is gewoon box 1 t/m 3 min aftrekposten. | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:48 |
F1 for the win. | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 22:49 |
Verbaasd me niks. Losers onder elkaar... | |
| dotCommunism | zondag 31 juli 2011 @ 22:49 |
Ja leuk, het is echter door de BBC gemaakt en gefinancieerd. Door een PO dus. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:49 |
Ik zeik daar dan ook niet over. Hoewel zowel de HRA als de huursubsidie op den duur mogen verdwijnen, als het aan mij ligt. Maar dat is weer een compleet andere discussie. | |
| Monolith | zondag 31 juli 2011 @ 22:49 |
| Nog een dagje lamballen en dan Wacken. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:49 |
Het werkt volgens het principe van vraag en aanbod. Als er genoeg individuen willen dat je per zender kan bepalen of je wel of niet die zender in je pakket wilt, dan zullen bedrijven er automatisch op inspringen om deze dienst aan te bieden. Ja, maar WW is een verzekering. Je betaalt de premie, omdat je er misschien, waar je geen invloed op hebt, wel eens gebruik van moet maken. Elke werkende moet aan de PO betalen, terwijl je misschien zeker weet dat je er bijna nooit of nooit naar kijkt. Het is toch eerlijker als de gebruiker betaalt voor wat hij kijkt? De Nederlander betaalt toch ook niet de schotelantenne en het pakket voor sommige allochtonen, om maar even een zijstraatje te slaan? | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:49 |
Dus nog een dagje lamballen en dan nog meer lamballen | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:49 |
Koos, jij staat hier bekend als de man die de HRA in elke discussie erbij sleept. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:49 |
Zou zo iets niet kunnen worden gedaan door private partijen dan? | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:50 |
Al vond ik het vroeger een stuk leuker | |
| Monolith | zondag 31 juli 2011 @ 22:50 |
Grote hoeveelheden alcohol consumeren is best vermoeiend. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:50 |
Ja, Mart is echt een verliezer. Zie hoe zijn leven keihard is gefaald. Ik denk ook dat hij stinkend jaloers op jou is. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:50 |
| HBO en Showtime for the win | |
| dotCommunism | zondag 31 juli 2011 @ 22:50 |
Aangezien dat niet gebeurt: blijkbaar niet. En dat komt echt niet omdat de BBC dat nu heeft gedaan. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:51 |
Onzin. Vraag en aanbod. Als er genoeg Nederlanders een prijs X willen betalen zodat dat programma kan worden uitgezonden, dan wordt dat programma uitgezonden, omdat het winstgevend is. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:51 |
Mart houdt niet van losers. Daarom kijkt hij ook niet naar de paralympics. Verstandige woorden van deze man. | |
| dotCommunism | zondag 31 juli 2011 @ 22:51 |
Dat zijn tenminste commerciele zenders die de moeite zijn. | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:51 |
En naar Ozzy. | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 22:51 |
En AMC. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:51 |
Ja hè | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 22:51 |
Ja, na aftrek van persoonsgebonden aftrek. Mits hij aagifte doet uiteraard, anders heeft hij uberhaupt geenverzamelinkomen maar brutoinkomen. [ Bericht 6% gewijzigd door eriksd op 31-07-2011 23:07:01 ] | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:51 |
Er zijn anders zat goede documentaires gemaakt door private partijen. Toevallig deze niet, en anders zou er ook een vorm van private investeerders zo'n documentaire kunnen sponseren. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:52 |
Dat is een andere discussie. Ik vind een PO iets anders dan een HRA of huursubsidie, maar dat zal wel aan mij liggen. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 22:52 |
| Rete-chagerijnig nu Heseft iemand nog iets grappigs? | |
| Monolith | zondag 31 juli 2011 @ 22:53 |
Ik zat meer aan Sodom en Morbid Angel te denken. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:53 |
Waarom? Er zijn altijd mensen die gedwongen worden voor iets te betalen wat ze niet gebruiken. Of dat nu betalen aan het huis van je buurman is, of betalen voor de TV van je buurman. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:54 |
Absoluut. Zodra de PO geen cent subsidie meer verkrijgt, dan zullen commerciele partijen automatisch documentaires maken omdat er vraag naar is. | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 22:54 |
... of de beveiliging van Geert. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:54 |
Jaja, mr libertarier. Belasting is slecht en de overheid is het kwaad. Moeten we dit werkelijk elke avond doen? | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:54 |
In een volledig concurrerende markt. Echter dat is in NL niet het geval - op kabelgebied. Trust me dat er al zal individuen zijn die dat zouden willen. Oh, ook als je er wel invloed op hebt kan je er wel/of niet gebruik van maken. Afhankelijk van de situatie van ontslag bijv. Zo zijn er ook mensen die het niet eens zijn dat hun geld richting defensie gaat, omdat ze pacifist zijn. Anderen vinden het zonde dat hun geld richting Afrika gaat, omdat ze zelf privaat willen doneren. En nu? Catch my drift? Het einde is snel in zicht als we dat als argument gaan aanhouden. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:54 |
Hier komt een garpige mop, door mij gemaakt.
| |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:55 |
Scherp. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:55 |
Zwaktebod, anti-kapitalist | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:55 |
Dat is netto, je moet toch de brutto bedragen bij elkaar optellen? | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 22:56 |
Hoe komt het dat journalisten vaak zo links zijn? | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:56 |
| Vanaf welk spaarbedrag begint het afromen door de belastingdienst trouwens? 22.000 ofzo? | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:56 |
Hoeveel loon ontvang jij, pas je de loonheffingskorting toe en waarvoor moet je dit berekenen? Is het een indicatie voor jezelf, of je niet teveel ontvangen zult in 2011, of moet je het voor de B-dienst doen? | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 22:56 |
Ik denk dat je deels gelijk hebt. Toch zal ik niet te vroeg juichen. Commerciele omroepen steken niet zozeer geld in programma's waar vraag naar is, maar in programma's waar het meeste vraag naar is. En dan gaan zij toch eerder voor een Uri Geller Show of weet ik het wat. Dat kost stukken minder dan een docu en trekt veel meer kijkers. | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 22:57 |
www.belastingdienst.nl Veel succes. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:57 |
¤ 20.661,- (2009) | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 22:57 |
20.000 volgens mij. Belachelijke maatregel overigens. | |
| Mutant01 | zondag 31 juli 2011 @ 22:57 |
Thnx, helemaal toppie! | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 22:58 |
| Ik ben maar even van de tablet afgestapt want ik tikte wat onzin: verzamelinkomen is fiscaal loon na aangifte: relevante inkomsten uit box 1, en 3 verminderd met je persoongebonden aftrek, bijv. reis of schoolkosten. Meestal ligt het dus lager, daarom is het wat lastig tussentijds je verzamelinkomen uit te rekenen. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:59 |
Tenzij er op één avond al een Uri Geller Show, een Medium, een Derek Ogilvie en een Char bij de concurrenten te zien is. Dan is die markt te concurrerend en zullen aanbieders van natuurprogramma’s of kwaliteits-praatprogramma’s makkelijk kunnen toetreden. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 22:59 |
Nee, je mag als zijnde ''student'' niet meer dan pin-me-er-niet op vast 10.000 verdienen, vooralsnog zit ik daar nog niet aan, maar ik wil niet aan het einde van het jaar net 100 euro te veel verdiend hebben. Ik heb nu ongeveer 4.000 verdient dit jaar, alleen nu loopt het hard op met het geld wat ik verdien met vakantiewerk. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 22:59 |
Koop dat dockingstation toch jongen, het typt echt een stuk fijner. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 22:59 |
13.000 nog wat. Maakt ook geen biet uit of je 100 teveel verdient trouwens, dan moet je alleen die 100 euro terugbetalen. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:00 |
Ik kijk er alleen films op, kleine uitzondering daargelaten. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:00 |
En dat bereken je dus aan de hand van je bruto verzamelinkomen minus je heffingskorting? | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 23:00 |
Daarom zijn vrije marktdenkers (nee, niet die VVDërs, maar echte vrije marktdenkens) ook voorstander van volledige concurrentie. Als dat nu niet het geval is, betekent dat de overheid een vinger in de pap heeft. Daarom zijn mensen zoals ik ook voorstander van WW-premies op vrijwillige, en dus niet gedwongen zoals nu, basis. Dan kan je je eigen WW-pakket afsluiten, waar je zelf kan bepalen bij welke vorm van ontslag je je uitkering ontvangt en welke premie je ervoor betaalt. Klopt. Daarom willen wij ook een kleine overheid en lage belastingtarieven. Zodat niet meer het collectief bepaalt, maar het individu bepaalt waar zijn geld naartoe gaat. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 23:00 |
Ja, daarom heb je in de VS 500 zenders gevuld met kutprogramma's. Maar goed, volgens het systeem van vraag en aanbod zoals dat staat neergekalkt in je studieboek zal het ongetwijfeld werken. En waarom werkt het? Dat zie je toch, dat staat in het boek! | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:00 |
In 2011 is de bijverdiengrens ¤ 13.215,83. Zolang je met je bijverdiensten onder de bijverdiengrens blijft, is er niets aan de hand. En je hebt tot 2012 de tijd om met terugwerkende kracht je stufi in te trekken, maar erik heeft dit op de harde manier moeten leren en die kan je ongetwijfeld meer vertellen. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:01 |
Tablets t ypen sowieso niet fijn. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:01 |
Dit dus wel: ![]() | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:01 |
Pak veiligheidshalve gewoon je brutoinkomen, dan zit je altijd goed. Aftrekposten krijg je pas bij het doen van aangifte. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 23:02 |
Ik meen mij te herinneren dat sommige Amerikaanse zender op geheel private wijze toch goede documentaires maken hoor. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:02 |
Misschien moet je jouw oogkleppen afdoen en kijken wat er daadwerkelijk komt. HBO, als voorbeeld. En Star Trek is nog nooit op een publieke zender uitgezonden naar mijn weten | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:02 |
En waarom zijn er in de VS ook programma’s voor fietsfanaten zoals jij? De massa wilt kutprogramma’s kijken, maar als jij wilt geloven dat de Nederlandse overheid het Nederlandse publiek met haar 3 publieke zenders beter kan bedienen dan alle commerciele zenders in de USA voor de 250 miljoen consumenten, dan moet je dat vooral doen. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:03 |
| Die bijverdienstenregeling is tegenwoordig erg soepel, het oude regime was veel harder en strafte 1 euro verdienen al keihard af, ligt allemaal anders nu. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:03 |
| En Star Trek is kut. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:03 |
Gelukkig. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 23:03 |
Ja, ook weer zo'n onzinnige maatregel. Je krijgt stufi, maar dan mag je zelf niet meer dan een bedrag X bijverdienen Schaf die subsidies af, laat mensen hun collegegeld via een beurs of via een lening betalen, en laat mensen zoveel bijverdienen zoals ze willen. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 23:03 |
| En als de commerciele zenders een keer geld steken in een praatprogramma, dan krijg je van de circustroep als Voetbal International en Tour du Jour. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:04 |
Oei, programma’s moeten geld verdienen, want ze krijgen geen subsidie. Wat erg, een paar reclameblokken, vreselijk! | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 23:04 |
Dan doen ze dat toch? LAat ze elkaar maar lekker kapot concurreren. Zolang er vraag naar goede documentaires blijft en mensen willen de prijs ervoor betalen, dan zal dat aangeboden worden. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:05 |
Ook voor de oude situaties trouwens, de rechter heeft een bijzonder gunstige uitspraak gedaan. Je hebt geen losse OV-boete meer, als je nu 1 euro teveel verdient moet je 1 euro lappen, vroeger 1 euro + 900 boete | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 23:05 |
Uitzonderingen die de regel bevestigen. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 23:05 |
Mwuah, ik vind het sowieso onzin. Als een student veel wilt bijverdien en wilt sparen voor later, dan moet dat toch kunnen? | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 23:05 |
| Praatprogramma's over sport. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:05 |
Ik snap wel dat je studiefinanciering afbouwt als mensen veel verdienen hoor. Kinderbijslag bij een riant inkomen vind ik ook apekool. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:06 |
We moeten inderdaad meer van dit soort dingen hebben The matchup is between our Glorious Motherland and the evil capitalistic Brazil | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 23:06 |
| Overigens ben ik helemaal voor marktwerking op de tele. Ik vind het echter geen probleem dat er met onze belastingcenten een PO in de lucht wordt gehouden. Tsja, sorry. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:07 |
Ok, ik dacht meteen dat je dan met terugwerkende kracht je stufi plus ov-kaart kon inleveren, en een boete ofzo. Gevalletje klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:07 |
Jij bent gek. En links. Oh sorry, dubbelop. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:07 |
Dat geeft niet. Zo denkt 20-40% over de huizenmarkt in Nederland blijkbaar. | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 23:08 |
Goeie, dat zal die voelen. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 23:08 |
Voorlopig zie ik dat de PO nog zeker nut heeft. Wellicht dat jullie gelijk hebben en dat commerciele zenders allerlei hoogstaande programma's uit gaan zenden als de PO verdwijnt, maar ik ben daar niet zo zeker van. We moeten simpelweg bidden dat dat gebeurt. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 23:08 |
Ja, maar ik heb liever geen stufi. Je straft op deze manier, even generaliserend, hardwerkende mensen die wat willen bijverdienen. De student die niet werkt en elke dag in kroeg hangt, krijg wel elke maand een X bedrag gratis geld op zijn rekening gestort. Terwilj je zeer hardwerkende student geen stufi meer krijgt. Op deze manier geef je verkeerde signaleren uit. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:08 |
![]() Deze heb ik, alleen in de zon zie je er haast niets mee. Naar het schijnt zijn daar wel zgn matjes voor verkrijgbaar maar ik heb ze nog niet gezien. | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 23:09 |
Voor religieuze propaganda is de PO er al. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 23:10 |
Dat krijg je dus van staatstelevisie. De overheid bepaalt wat jij te zien krijgt. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:10 |
Ik denk dat het meer te maken heeft dat mensen zich dan niet gaan inschrijven voor een opleiding/studie om zodoende stufi en gratis reispas te krijgen. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 23:10 |
| Fijn dat ik weer moet opboksen tegen tig rechtsen die elkaar toch nalullen. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:10 |
Oei, is dat geen resistive touch-screen | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:10 |
Je moet aan stufi terugbetalen wat je teveel hebt verdiend. Verdien je 1 euro teveel, 1 euro terugbetalen, verdien je 2500 teveel en heb je 2500 aan stufi ontvangen, dan 2500 terugbetalen. Vroeger werd de OV niet als onderdeel van de stufi gezien maar moest je die altijd terugbetalen, ongeacht de overschrijding, nu is ie onderdeel van het totaalbedrag geworden dat je eventueel terug moet betalen. Voor meer info zie het DUO-topic over de boetes waar ik ook actief ben, daar staat een hoop uitgelegd. Nu ben ik maffen. Ik heb gewoon een schurfthekel aan die gare overheid dus zodoende | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 23:10 |
Tsja, daar doe je niets aan. Ik heb mijn opvattingen en die mensen ook. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:11 |
Een watte? | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 23:11 |
Als je zeker van je zaak was heb je niks op te boksen. Kennelijk maak je het dus jezelf moeilijk. | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 23:11 |
Ja, daarom moet je het ook afschaffen - die stufi. Sowieso betaal je als werkende dmv hoge belastingen je eigen stufi dubbel dwars terug. Een sigaar uit eigen doos zeg maar. | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 23:11 |
Nee, maar serieus. Vind je het buiten Mart en wat andere programma's een goed idee dat er overheidsgeld gebruikt wordt voor religieuze propaganda en kerkdiensten op de PO? | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:11 |
Sorry, zit Zomergasten te kijken. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:12 |
Nee, gewoon capacitive touch screen volgens mij | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 23:12 |
Als de PO met subsidies in stand wordt gehouden, is van volledige marktwerking geen sprake, wat de kwaliteit en het aanbod dus schaadt. Of je doet het goed, of je doet het niet. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:12 |
Linkse intellectueel! | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:13 |
Nee, hij is wel warmte gevoelig. Maar je kunt er wel je haar in opmaken. (dus dat spiegelt heel erg in de zon waardoor je geen reet ziet). | |
| Zienswijze | zondag 31 juli 2011 @ 23:13 |
Sja, die sociaaldemocratische ideologie begint langzaam onder de mensheid af te brokkelen. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:13 |
Links is ook langzaam aan het uitsterven ben ik bang. Of ze durven niet in discussies te komen, wat ik me best kan voorstellen eigenlijk. Soms is het onmogelijk om tegen deze intellectuele mankracht op te boksen. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:14 |
Ik zie het nu ja. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:14 |
Shiny spul. Vinden aziaten grappig | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:14 |
Ga jij eens ergens haar laten groeien | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 23:14 |
Dat werkt niet met warmte, maar met electrische geleiding. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 23:14 |
Er mag best op worden bezuinigd, absoluut. In mijn optiek is er echter niets mis met de PO als instituut. Voor het gros van de users is de haat jegens de PO ook puur ideologisch. We zijn tegen de PO omdat dit in strijd is met onze opvattingen over de vrije markt. Tsja, hartstikke fijn, maar ik bekijk niet alles door een ideologische bril. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:14 |
Ze zijn ook heel lelijk. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:14 |
pedo | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:15 |
Leuke underdog-positie waar je in kruipt | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:15 |
| |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:15 |
Logische opmerking | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 23:15 |
| |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:15 |
Een pen werkt niet | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 23:16 |
En dik. Oh nee, dat was jij. | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 23:16 |
Bij pedo's is het juist toch niet boeiend meer zodra er wel haar komt. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:16 |
Kennelijk weet je dat er geen haar op zit. Je brengt jezelf in een compromitterende positie. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:16 |
Sommige vrouwen hebben toch liever geschoren? | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:16 |
Iemand die wél oplet | |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 23:16 |
Een stylus en pen is meestal van plastic. Er zijn wel speciale stylussen die voor geleiding zorgen en die je dus wel kan gebruiken. | |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:17 |
Ze wil ook niet meer verliefd zijn op een rechtse jongen. It all makes sense now. | |
| KoosVogels | zondag 31 juli 2011 @ 23:17 |
Och jee, dat zal het zijn inderdaad. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:17 |
Moet je wel iets te scheren hebben En ik val op ouder, niet op jonger | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:17 |
Whiskers leeftijd niet meer. Die willen Frank Zappa ![]() | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:17 |
| |
| eriksd | zondag 31 juli 2011 @ 23:17 |
| |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:18 |
Nee, rottende lijken gaat me wat te ver | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:19 |
Maar oude opa's dus niet? IEWWWW!!! | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:19 |
Post dan eens een droomman. Zeg maar, zoals VS zijn lama heeft, wat heb jij? | |
| PaRoDiUzZ | zondag 31 juli 2011 @ 23:19 |
wmb mag de PO ieder concept dat commercieel interessant is binnen twee seizoenen doorverkopen aan een commerciele omroep en van de winst interessante programmas op prime-time aanbieden die een meer opvoedkundige danwel cultureel/-historische inslag hebben, maarja als het omdat soort programmas gaat gaan de leden van de Vara,Tros, Avro of NOS weer steigeren omdat er dan reclameblokken tussen hun lingo of voetbalsamenvattingen heenkomen. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:20 |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 23:20 |
Neeeeee.... niet weer Bon Jovi en 5 pagina's videoclips. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:20 |
Heb ik hier al zo vaak gepost Paar dagen geleden nog | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:21 |
| Dit topic heeft meer tieten nodig. | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:21 |
Kijk, het is een eikel, maar hij let wel op | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 23:21 |
Wat let je. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:22 |
![]() | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:22 |
Niet opgevallen. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:22 |
Ook echt gehost op een telenet servertje | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:22 |
| Ik heb eigenlijk helemaal niks met een vrouwlijk decolletee, kijk gewoon als er een lief gezichtje opzit | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:23 |
Dude | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:23 |
| |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 23:23 |
Jij bent ook homo. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:23 |
Jij gaat meer voor een bouwvakkersdecolleté? | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:24 |
Fixed | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:24 |
| Nee, ik ben ook geen homo hoor. | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:25 |
![]() | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:25 |
Fixed² | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 23:25 |
![]() | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:25 |
Zo nep. Bleh. | |
| JoaC | zondag 31 juli 2011 @ 23:25 |
| Zo, ik ben weer in de bewoonde wereld | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:25 |
| |
| Boze_Appel | zondag 31 juli 2011 @ 23:25 |
Welkom terug in de ubergezellige SC | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:26 |
Zo’n gracht is echt niet aantrekkelijk. | |
| phpmystyle | zondag 31 juli 2011 @ 23:26 |
Ik had gewoon een 7 comma nog wat op m'n vmbo hoor | |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:26 |
En nog steeds aangetast *RIL* Was het tof? | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:26 |
Nooit. | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 23:26 |
Goedzo. | |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 23:26 |
Wat zeuren jullie nou? Tieten? Dit zijn tieten. | |
| GSbrder | zondag 31 juli 2011 @ 23:26 |
Maar heb je dan iets met billen? Of gaat het echt alleen om het koppie | |
| #ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 23:27 |
Nu nog steeds? ![]() | |
| Dr_Flash | zondag 31 juli 2011 @ 23:27 |
| Whiskers2009 | zondag 31 juli 2011 @ 23:27 |
| |
| 3-voud | zondag 31 juli 2011 @ 23:27 |
Das toch die slet van Charlie Cheen? |