Klopt, was straight out of the box. Heb een kleine correctie van +9 toegepast en nu is hij perfect!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:37 schreef problematiQue het volgende:
Dat is echt een mooie serie tassen, als ik niet al een rugzak had, kocht ik er ook zoeen.
En je lens moet je nog even calibreren, althans zo lijkt het
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:28 schreef Jump het volgende:
Niet echt nieuw, maar wel zojuist gevonden op de zolder. Een doosje met oud fotomateriaal van mijn vader.
Een Minolta SRT100X met extra zelfontspanner,
Auto Marexar 28mm f2.8
Minolta MD Rokkor 45mm f2
Auto Makinon 135mm f2.8
MX Auto Teleplus 2X
Vivitar Automatic Extension Tube AT-5 12/20/36mm
Alleen moet ik eens kijken wat ik er nog mee kan doen
Helaas, ze passen niet zo eenvoudig op een Sony, de oplegmaat van de MD is groter dan die van de AF-vatting. De enige manier om het pas te maken is met een adapter met een negatief elementje erin. Dat elementje maakt in veel gevallen van een prachtlens een sch#@$lens.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:28 schreef problematiQue het volgende:
Die lenzen passen misschien wel op hedendaagse Sony cameras.
Ziet er mooi uit zeg! Welke lens is dat?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 18:45 schreef Mr.Spaceman het volgende:
De Olympus EP3:
[ afbeelding ]
Nu al erg blij mee! Wat een foto's..!
quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 19:55 schreef ultra_ivo het volgende:
Zojuist terug uit Luik waar ik een Pentax DA 2.4/70 pancake heb opgehaald.
[ afbeelding ]
Da's ff een fijne upgrade qua sensor!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:19 schreef GeneraalOnbenul het volgende:
Nikon D5000 body gekocht, D60 verkocht
Holy shit!quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:36 schreef Molurus het volgende:
Mijn nieuwe lens:
[ afbeelding ]
Sigma 150-500mm APO DG OS
Dit is de Voigtlander 35 mm F/1.4quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 20:33 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ziet er mooi uit zeg! Welke lens is dat?
Ik heb ook nog de T-Noflexar 8/600, die ziet eruit als een raketwerperquote:Op zondag 21 augustus 2011 18:31 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Holy shit :p Net een geweer zo joh
Voor alles wat je met een tele doet.quote:
jawel is zeker in te stellenquote:Op woensdag 14 september 2011 09:44 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Neem aan dat je de intensiteit in kunt stellen?
Heerlijk he Ik had m eerst op een D80 zitten en nu op een D700... magisch.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 16:12 schreef Xcalibur het volgende:
Al van vorige week, maar nu pas tijd gehad om er een fatsoenlijke foto van te maken: een Nikon 24-70mm f/2.8
Zat er al een tijdje over te twijfelen, maar uiteindelijk toch maar gedaan.... fantastisch apparaat, als je hem dan hebt kom je toch tot de conclusie dat je hem veeeeel eerder had moeten kopen
Voorlopig zit ie nog op een D90, maar zodra de FF modellen geupdate worden wil ik gaan upgraden.
[ afbeelding ]
Ah Fuji <3quote:Op maandag 12 september 2011 15:07 schreef Ener-G het volgende:
Lens hood en filter adapter ring voor mn X100 (onderweg uit Hong Kong, en way goedkoper dan de originele) , moet er uiteindelijk ongeveer zo uit te komen zien:
[ afbeelding ]
Nu nog een mooi adresje vinden voor een softrelease button
Ik denk dat je mijn post een beetje verkeerd begrijpt! Uiteraard een weloverwogen beslissing geweest om over te stappen op FullFrame. Wil alleen zeggen dat ik na 1 dag spelen helemaal "verliefd" ben.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:06 schreef Xcalibur het volgende:
Als je het voordeel van fullframe niet ziet / zag, waarom koop je dan zo'n camera.....?
Dit is geen 6x6 toch? Of wel?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 22:09 schreef LDLProductions het volgende:
Afgelopen maandag opgehaald. Ben er erg blij mee!
[ afbeelding ]
Eerste rol Kodak Tri-X is volgeschoten en haal ik zaterdag op bij de Hema.
Feli! Bevalt hij een beetje!quote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:07 schreef Ravvie het volgende:
Hoppeta, een Sony a77 ter vervanging van mijn a700.
[ link | afbeelding ]
Bearbrick approve by ravnoss, on Flickr
Damn!quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:02 schreef Shark.Bait het volgende:
Pssst, Xila.....
[ afbeelding ]
Geil ding.
quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:02 schreef Shark.Bait het volgende:
Pssst, Xila.....
[ afbeelding ]
Geil ding.
Echt,... hoe Taz die prime van onderen likt... pure pornoquote:
Dat mag welquote:Op maandag 24 oktober 2011 09:29 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Damn!
Die wil ik een keertje vasthouden...
quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:36 schreef Doodkapje het volgende:
Echt,... hoe Taz die prime van onderen likt... pure porno
Wat een heer-lijke lens is dat. Die staat bovenaan mijn wishlist, maar gaat er nog lang niet komenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:50 schreef bart13 het volgende:
[ afbeelding ]
Canon 70-200 2.8 IS ii + Hoya HD protect filter.
www.imgur.com werkt wel (en is een stuk fijner dan imageshack)quote:Op zaterdag 26 november 2011 19:35 schreef Rick123 het volgende:
[ http://img59.imageshack.us/img59/2835/p1010844s.jpg (copy/paste deze link) ]
[ http://img443.imageshack.us/img443/442/p1010847k.jpg (copy/paste deze link) ]
[ http://img812.imageshack.us/img812/8796/p1010853i.jpg (copy/paste deze link) ]
Dat hangt er maar net vanaf wat je met de lens wil gaan doen. Voor portretten is de 50mm veel geschikter, bijvoorbeeld.quote:Nu zit ik alweer een beetje te broeden op de aankoop van een 35mm 1.8g DX lens
Iemand ervaring met die lens? Van wat ik lees kun je die beter kopen voor een Nikon DX body dan de 50mm 1.8, want die is gemaakt voor FX en die cropt dus nogal je foto's. Vond de nacht foto's met die lenzen er mooi uitzien.
Wat mis je nog aan je kitlens wat betreft nachtfotografie dan? Dat gaat prima (mits je een statief hebt) aangezien je die kitlens dan toch afstopt. 50mm is 50mm, of het nou zoom of niet is. Het voordeel van een 50mm prime is dat deze meestal lichtsterker is dan een zoomlens. Over het algemeen is een prime ook scherper, maar aangezien je een kitlens afstopt scheelt het niet zo heel veel meer. De lichtsterkte van een prime boeit ook niet, want statief.quote:Op zaterdag 26 november 2011 20:33 schreef Rick123 het volgende:
Problematique weet je toevallig hoe die lens zich verhoudt op een DX body? want ik lees dat het dan een equivalent van 75mm wordt, en dan kijk je voor een vaste lens wellicht door een erg nauwe tunnel. Ik wil hem het liefst gebruiken voor algehele nacht fotografie (dus objecten van 3-4 meter afstand en gebouwen/straatgezicht). Een persoon van dichtbij (bijv 1 meter afstand) moet nu ook weer geen dikke neus krijgen door het perspectief. Kan je anders ook je camera meenemen naar een winkel en vragen of je allebei de lenzen even op de camera mag zetten?
Opzich spreekt mij een (bijna) telelens diepte me wel aan, maar de simpele kitlens (18x55) heeft bij 55mm een vrij nauw beeld. De verhoudingen vind ik dan wel weer erg mooi. Voor foto's van mensen en auto's dan is de afstand van camera t.o.v. object dan ook te overzien, maar als ik een keer een gebouw wil fotograferen, dan moet ik wel erg ver naar achteren lopen haha. Of is een zoom kitlens bij bijv 50mm iets geheel anders dan een vaste brandpunt lens bij 50mm?
wauw, nice.quote:Op vrijdag 2 december 2011 09:53 schreef Uncle het volgende:
Mijn tweede AI-s als broertje voor de 50mm F1.2 Heb toch wel een zwak voor AI-s glas
[ afbeelding ]
Nikkor AI-S 135mm F2.0
Zit zelf ook aan deze te denken. Of de 50 mmquote:Op vrijdag 23 december 2011 21:59 schreef DaMart het volgende:
Gisteren gekocht:
[ afbeelding ]
Een Canonlens EF 28 mm /1,8 en zonnekappen voor deze en mijn andere twee lenzen.
Gisterenavond de nieuwe lens meteen uitgeprobeerd tijdens de kerstborrel van werk en de eerste indruk is dat het een erg nuttige aankoop is. Binnen foto's maken zonder flitser is toch wel erg prettig .
f#cking handig tasje die slingshot, lang lopen zoeken om een passend tas te vinden die je samen kan dragen met een rugzak.quote:
Ja dit is echt een ideale tas. Zit ook nog een regenhoes bij en je hebt nog ruimte om een paraplu of klein statief op te bergen. Tas zelf is ook handig ingedeeld met vakken en extra gedeelte om bijvoorbeeld wat eten of drinken in te stoppen. En het handigst is natuurlijk dat je de tas gewoon om kunt houden als je er wat uit wilt halenquote:Op zondag 15 januari 2012 00:25 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
f#cking handig tasje die slingshot, lang lopen zoeken om een passend tas te vinden die je samen kan dragen met een rugzak.
Lowepro SlingShot 202 AW... Om nog eventjes aan te vullen. je camera in 5 seconden van je rug in je hand. Je spullen super goed beschermend tegen schokken. En heel handig om het overal mee te nemen!quote:Op zondag 15 januari 2012 13:48 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Ja dit is echt een ideale tas. Zit ook nog een regenhoes bij en je hebt nog ruimte om een paraplu of klein statief op te bergen. Tas zelf is ook handig ingedeeld met vakken en extra gedeelte om bijvoorbeeld wat eten of drinken in te stoppen. En het handigst is natuurlijk dat je de tas gewoon om kunt houden als je er wat uit wilt halen
Hoe issie gejat dan? Ik heb gewoon mijn tas om. Lastig jatten lijkt me.quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:07 schreef Rick123 het volgende:
Ok, ik ben naar Barcelona geweest en dus is m'n vrijwel nieuwe Domke F2 fototas (zie post 26-11-2011) gestolen.. Helaas ben je dan veel tijd kwijt met papieren, aangiften en je verzekering.
Het goede nieuws is dat je jezelf daarna weer gelukkig moet kopen . Had immers weer een nieuwe fototas nodig. De Domke F2 was onopvallend, dacht ik, maar niet onopvallend genoeg. Daarom wilde ik wat anders. Eerst heb ik een Tenba messenger bag insert gekocht en daarna een Freitag Dragnet. Het Dexter model is echt te klein voor de insert en een kleine laptop.
Wat mij erg fijn lijkt aan deze tas is dat de stof absoluut waterdicht is, ook kun je een flap over de inhoud heen slaan. Daarnaast zit er nog een extra heupriem bij welke ik om mijn middel kan klikken. Dat zal mij wat meer op mn gemak zal stellen als ik weer op drukke locaties kom.
Voorkant
[ afbeelding ]
Achterkant
[ afbeelding ]
Inhoud
[ afbeelding ]
Inhoud extra beschermd tegen regen
[ afbeelding ]
Tas over de schouder en vast geklikt aan middel
[ afbeelding ]
Tof, ND filter lijkt me tof om te hebben. Heb alleen teveel verschillende filtermaten.quote:Op woensdag 18 januari 2012 19:31 schreef Doodkapje het volgende:
Whaaaaaa.... 3-stops ND-filter voor mijn 85 1.8 en een Travor ringflash adapter voor mijn SB-800 zijn binnen
Mja,... deze wil ik gaan gebruiken voor portretten en dit was een Hoya voor 19,- (62 mm doorsnee) dus voor dat geld laat ik m niet liggen.quote:Op woensdag 18 januari 2012 19:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoe issie gejat dan? Ik heb gewoon mijn tas om. Lastig jatten lijkt me.
[..]
Tof, ND filter lijkt me tof om te hebben. Heb alleen teveel verschillende filtermaten.
Huh? Waarom wil je je portretlens afstompen met een grijsfilter?quote:Op woensdag 18 januari 2012 20:00 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Mja,... deze wil ik gaan gebruiken voor portretten en dit was een Hoya voor 19,- (62 mm doorsnee) dus voor dat geld laat ik m niet liggen.
f/1.8 met een portret is wel heel extreem toch?quote:Op woensdag 18 januari 2012 20:11 schreef problematiQue het volgende:
Gokje hoor, maar om overdag in de zon f1.8 te kunnen gebruiken denk ik.
Mwoa, hij is perfect bij mij de 302AW danquote:Op zondag 15 januari 2012 22:36 schreef LaMaleta het volgende:
Maar het was een perfecte tas geweest als er een Nikon in had gezeten.
Super-kut ja! Krijg je dan de dagwaarde terug?quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:07 schreef Rick123 het volgende:
Ok, ik ben naar Barcelona geweest en dus is m'n vrijwel nieuwe Domke F2 fototas (zie post 26-11-2011) gestolen.. Helaas ben je dan veel tijd kwijt met papieren, aangiften en je verzekering.
Het goede nieuws is dat je jezelf daarna weer gelukkig moet kopen . Had immers weer een nieuwe fototas nodig. De Domke F2 was onopvallend, dacht ik, maar niet onopvallend genoeg. Daarom wilde ik wat anders. Eerst heb ik een Tenba messenger bag insert gekocht en daarna een Freitag Dragnet. Het Dexter model is echt te klein voor de insert en een kleine laptop.
Wat mij erg fijn lijkt aan deze tas is dat de stof absoluut waterdicht is, ook kun je een flap over de inhoud heen slaan. Daarnaast zit er nog een extra heupriem bij welke ik om mijn middel kan klikken. Dat zal mij wat meer op mn gemak zal stellen als ik weer op drukke locaties kom.
Voorkant
[ afbeelding ]
Achterkant
[ afbeelding ]
Inhoud
[ afbeelding ]
Inhoud extra beschermd tegen regen
[ afbeelding ]
Tas over de schouder en vast geklikt aan middel
[ afbeelding ]
Trekken em van je schouder af en rennen maar. Dus om je nek EN vastklikken aan je broek. En geen portemonnee in je tas, maar cash geld en losse pasjes onder je kleding. Dat is mijn advies voor de volgende keer.quote:Op woensdag 18 januari 2012 22:49 schreef Ener-G het volgende:
Damn, zuur van die f2, hoe is dat gebeurd? Ik had zelf om die onopvallendheid een f6 gekocht
En dan ook nog beweging in je foto houden.quote:Op woensdag 18 januari 2012 20:11 schreef problematiQue het volgende:
Gokje hoor, maar om overdag in de zon f1.8 te kunnen gebruiken denk ik.
Ouch gaar.. schoudertas draag ik nooit enkel om mn schouder, camera idem.. dingen als geld, pasjes en portemonnee heb ik altijd op mn lichaam, nooit in een tas. Bij terrasjes altijd een stoel/tafel/je eigen poot door een hengsel. Maar als het gebeurt, gebeurt het.quote:Op woensdag 18 januari 2012 23:12 schreef Rick123 het volgende:
[..]
Trekken em van je schouder af en rennen maar. Dus om je nek EN vastklikken aan je broek. En geen portemonnee in je tas, maar cash geld en losse pasjes onder je kleding. Dat is mijn advies voor de volgende keer.
Veel plezier ermeequote:Op zaterdag 28 januari 2012 09:03 schreef FranticDJ het volgende:
[ afbeelding ]
Het leren kan beginnen
* MrManuel begint langzaam te kwijlen..quote:Op dinsdag 31 januari 2012 20:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ach beetje patsen mag wel
[ afbeelding ]
Ik heb 'ns gegoogled naar dat ding, maar wat is dat ding ontzettend gaaf, cool zeg!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:58 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]
The 35mm Movie Camera From Lomography. Shoot a movie of 144 frames on any 35mm film
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 15:17 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik heb 'ns gegoogled naar dat ding, maar wat is dat ding ontzettend gaaf, cool zeg!
enjoy! Ik heb hem ook. Heerlijke lens!quote:Op zondag 4 maart 2012 17:23 schreef Xcalibur het volgende:
Ik ben sinds gisteren de gelukkige eigenaar van een Nikon 14-24 f/2.8
Prachtig apparaat! Voelt zo mogelijk nog degelijker aan dan de 24-70 f/2.8!
[ afbeelding ]
Nou nog een FF body om ze echt tot hun recht te laten komen
6 hele seconden...quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:23 schreef problematiQue het volgende:
144 frames, dat is toch niks? Wat kun je daar nou mee?
quote:
Dus zo'n 30 seconden. Maar als je googled zul je ook zien dat dit niet iets is om je standaard filmpjes mee te schieten. Wise post je wat resultaten zodra je wat hebt?quote:Shoot Away! – Shoot approximately 3-5 frames per second – Just turn the advancing lever to make your movie!
Pfft, niet eens echte video dan dus a 24 frames per secondequote:Op maandag 5 maart 2012 21:23 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
[..]
Dus zo'n 30 seconden. Maar als je googled zul je ook zien dat dit niet iets is om je standaard filmpjes mee te schieten. Wise post je wat resultaten zodra je wat hebt?
Even kijken wanneer ik tijd hebquote:Op maandag 5 maart 2012 21:23 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
[..]
Dus zo'n 30 seconden. Maar als je googled zul je ook zien dat dit niet iets is om je standaard filmpjes mee te schieten. Wise post je wat resultaten zodra je wat hebt?
Jaloers Wel FF body hierquote:Op zondag 4 maart 2012 17:23 schreef Xcalibur het volgende:
Ik ben sinds gisteren de gelukkige eigenaar van een Nikon 14-24 f/2.8
Prachtig apparaat! Voelt zo mogelijk nog degelijker aan dan de 24-70 f/2.8!
[ afbeelding ]
Nou nog een FF body om ze echt tot hun recht te laten komen
Incl. 14-24?quote:
Lensbraceletquote:
Nice! Hoe groot zijn ze? Ik wilde ze ook kopen, maar twijfelde aangezien ik mn pols erg smal is. (13/13.5 cm omtrek)quote:Op woensdag 14 maart 2012 18:11 schreef MrManuel het volgende:
Nadat ik de 50mm f/1.8 heb gekocht..
Ook deze nieuwe fotomeuk aangeschaft:
[ afbeelding ]Bracelets by MBijen
Bij mij om de arm zitte ze best strak vind ik..quote:Op woensdag 14 maart 2012 19:32 schreef Crientj het volgende:
[..]
Nice! Hoe groot zijn ze? Ik wilde ze ook kopen, maar twijfelde aangezien ik mn pols erg smal is. (13/13.5 cm omtrek)
Thanks. Net even gekeken en ze als ze 7 of 8 inch zijn; ze toch te groot voor me. Jammer.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:35 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Bij mij om de arm zitte ze best strak vind ik..
Maar ik heb ook best smalle polsen voor een jongen..
Dus als je de kleinste besteld komt het goed! :
Ik vind deze wel mooier als die geheel zwarten.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:47 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[ afbeelding ]
Heel blij met deze camera. Komen schitterende foto's uit.
Absoluut! Deze is wel een tikkie kleiner dan de analoge OM's, persoonlijk totaal geen moeite mee.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:52 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
Ik vind deze wel mooier als die geheel zwarten.
Hij lijkt echt heel veel op de oude om's, ik gebruik nog steeds een om-10 en 30.
Liggen super lekker in de hand <3
Je hebt er ook van die prachtige leather cases voor!quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:55 schreef Mr.Spaceman het volgende:
ze
[..]
Absoluut! Deze is wel een tikkie kleiner dan de analoge OM's, persoonlijk totaal geen moeite mee.
En ja, in eerste instantie werd ik ook verliefd op het uiterlijk van deze camera maar er komen prachtige foto's uit.
Met een tussenring ja. Gebruik ook een paar oude olympus lensen. Dat werkt wel goed.quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:03 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
Je hebt er ook van die prachtige leather cases voor!
Ooit als ik mooi geld verdien met fotografie koop ik vast een digitale OM.
Kunnen de oude lenzen er nog steeds op naar jouw weten? Te lui om te zoeken,
heb er namelijk een stuk of 15.
Ja dacht ik al.quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:04 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[..]
Met een tussenring ja. Gebruik ook een paar oude olympus lensen. Dat werkt wel goed.
Nee helaas niet. Hebben die digitale leica's dat niet?quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:08 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
Ja dacht ik al.
Bedacht ik me laatst nog, je hebt op die oude analoge slr's altijd zo'n MF beeld dat je 2 vlakjes
hebt en als deze gelijk zijn zijn je foto's scherp. Wat een gemis is dat op je DSLR als je een week met je Analoge hebt rond gelopen zeg!
Hebben ze op de OM-d vast geen functie van gemaakt?
Geen idee, klinkt als iets wat ze zouden doen ja,quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:12 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[..]
Nee helaas niet. Hebben die digitale leica's dat niet?
Gaaf Tim! Ergens op een markt opgepikt ook??quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:47 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[ afbeelding ]
Heel blij met deze camera. Komen schitterende foto's uit.
Ik dus ook 77mm weliswaar.quote:
Uiteraard, mijn eerste slachtoffer is m'n hondquote:Op woensdag 30 mei 2012 13:22 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Gefeliciteerd! Nu veel plaatjes schieten
Mijn (dikke) pats:
[ afbeelding ]
Nu nog een goede kop erop
Leuke set heb je heb ik zelf ook. En idd mijn eerste slachtoffer was ook de hondquote:Op woensdag 30 mei 2012 13:22 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Uiteraard, mijn eerste slachtoffer is m'n hond
24-105 ook mooi dingetjequote:Op donderdag 31 mei 2012 08:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ja gisteren tijdens het wandelen aan het water veel foto's gemaak. Jammere was dat het licht echt bagger was. De sluitertijd kort moest zijn en daarom de ISO heel erg omhoog moest. Maar al met al toffe foto's gemaakt. Er zullen snel lenzen bijkomen want loop nu al tegen te weinig zoom problemen op met de 18-55. Maar wist dat eigenlijk van te voren al nadat ik een paar maanden de Nikon van mijn oom geleend had. Het is dat er nu een mooie aanbieding was anders had ik de 18-105 willen hebben.
Wel nodig ook... had laatst dus een rode zweem bij mijn foto portfolioboek... superzonde.quote:
Oeh, die lens is ook erg nice zeg!quote:
Heb een Spyder 3 Pro liggen, kan je wel een keertje gebruiken hoorquote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:06 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Oeh, die lens is ook erg nice zeg!
Spyder zou ik eerst wel eens een keertje willen testen eigenlijk...
Gisteren binnen, gelijk concertje mee gefotografeerd... ik moet er aan wennen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:06 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Oeh, die lens is ook erg nice zeg!
Spyder zou ik eerst wel eens een keertje willen testen eigenlijk...
Mijn oom heeft de 14-24 ook, echt een geweldig ding. Lekker frontelement ook, om van te smullenquote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:09 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Gisteren binnen, gelijk concertje mee gefotografeerd... ik moet er aan wennen.
Die Spyder is echt geen moeite. Ik ga binnenkort weer wat bruiloftsfoto's laten afdrukken en dan wil ik ff kijken of het dan kleurechter is... zou je verwachten natuurlijk
Drie,... express>pro>elitequote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:11 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Mijn oom heeft de 14-24 ook, echt een geweldig ding. Lekker frontelement ook, om van te smullen
Hmm, ik ga eens polsen bij mijn vader of we niet samen zo'n Spyder4 kunnen kopen. Is, neem ik aan, door meerdere personen te gebruiken?!
Edit: Hmm ook daar weer verschillende soorten van :p Pro of Express :p
Van de LIDL, ¤5,99.quote:• Buigbare poten, eenvoudig bevestigen aan o.a. stangen en balustrades
• Met standaard schroefdraad, vastzetbaar kogelscharnier en antislipvoetjes
• Voor foto- en videocamera’s tot ca. 1.500 gram
Ik doelde op die 14-24 eigenlijkquote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:59 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Wel nodig ook... had laatst dus een rode zweem bij mijn foto portfolioboek... superzonde.
Ik denk dat velen hier blij mee kunnen zijn. Die Gorillapods zijn een stuk duurder iig.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:19 schreef shiznuts het volgende:
Ik weet het. Stelt niet zoveel voor, maar dit kreeg ik vandaag van m'n ouders opgestuurd:
[ afbeelding ]
[..]
Van de LIDL, ¤5,99.
Best onder de indruk voor die prijs. Was bang voor zo'n 'flimsy' ding, maar kan m'n Pana GH2 goed hebben en heeft een handige mini-quickreleaseplate.
Moest er even aan wennen. Het zoombereik is niet zo heel groot, dus je hebt daar minder vrijheid mee, maar hij is echt fijn ja. Donderdag al een concert mee gedaan en zonet een fotoshoot met een jazz-zangeres en haar band.quote:
Lekker Samyang maakt kwalitatief nice spul ookquote:
Ik ben er nog steeds niet aan gewend hoe wijd het ding is eigenlijk....quote:Op zaterdag 16 juni 2012 22:03 schreef Doodkapje het volgende:
Moest er even aan wennen. Het zoombereik is niet zo heel groot, dus je hebt daar minder vrijheid mee, maar hij is echt fijn ja. Donderdag al een concert mee gedaan en zonet een fotoshoot met een jazz-zangeres en haar band.
Er zit gewoon niks anders op dan een D600 (of D800) ernaast te hebben met de 24-70 erop, dat is logisch natuurlijkquote:Op zondag 17 juni 2012 11:06 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik ben er nog steeds niet aan gewend hoe wijd het ding is eigenlijk....
Ik heb nog iedere keer zo'n gevoel van "dit ga ik er niet op krijgen", en dan kijk je en dan past het echt makkelijk allemaal in beeld
Soms zou wat meer zoombereik wel handig zijn, maar ja...
Zie dit nu pas! Zou wel tof zijn zeg!quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Heb een Spyder 3 Pro liggen, kan je wel een keertje gebruiken hoor
En? Al wat ontwikkeld?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:00 schreef wise het volgende:
[..]
binnekort even wat testen en ontwikkelen
Ik heb die 14-24 ondertussen al een flinke tijd, en damn... Elke keer nog fijn als ik hem op m'n cam heb zitten...quote:Op zaterdag 16 juni 2012 22:03 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Moest er even aan wennen. Het zoombereik is niet zo heel groot, dus je hebt daar minder vrijheid mee, maar hij is echt fijn ja. Donderdag al een concert mee gedaan en zonet een fotoshoot met een jazz-zangeres en haar band.
Ja, het is echt een lekker dingetje. Even wat foto's gemaakt in het huis van de ouders van m'n vriendin voor de verhuur. Je krijgt 't er heel makkelijk opquote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:29 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik heb die 14-24 ondertussen al een flinke tijd, en damn... Elke keer nog fijn als ik hem op m'n cam heb zitten...
Ziet er niet verkeerd uit nee! Ga je het voor natuur/sport gebruiken? Ik ben zelf niet zo goed thuis in de hard-diskfotografie...quote:Op dinsdag 19 juni 2012 23:48 schreef Yvesss het volgende:
Op de gok een canon 100-400 gekocht. Er is altijd nogal wat te doen over of hij nu wel of niet scherp is. Net dit testje gedaan, is een deel van een harddisk. In het donker, belichtingtingstijd een paar seconden. Dikke crop, en tinypic maakt het er ook niet veel beter op. Desalniettemin hoor je mij niet klagen.
[ afbeelding ]
Heb ik ook Dijk van een monopod, daar kun je iemand volgens mij hendig van de wereld mee slaan, net een honkbalknuppel oidquote:Op woensdag 30 mei 2012 13:22 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Gefeliciteerd! Nu veel plaatjes schieten
Mijn (dikke) pats:
[ afbeelding ]
Nu nog een goede kop erop
Dat is een hele mooie aanwinst! Jaloers...!quote:
Want die D3s was niet voldoende meerquote:
Nice!!!quote:
Veel plezier ermee, bij mij ook nog steeds een favoriet.quote:Op woensdag 20 juni 2012 10:19 schreef Chemiu het volgende:
Vorig jaar in Doel met die van Kano gespeeld, nu eindelijk ook van mij .
[ afbeelding ]
Voor erbij. D3s voor low-light en als ik snelheid nodig heb of het niet uitmaakt als ik wat extra gewicht meezeul, de D800 voor reserve, voor portretten en landschappen en dagjes weg als ik iets lichters mee wil hebben.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 22:23 schreef shiznuts het volgende:
Gaaf ding wel, al veel van gezien, scherpte (ook op hoge iso's) is echt netjes en echt een bruikbare camera door de hoge resolutie om crops uit je foto's te halen. Alleen voor video zou ik dan eerder Canon 5D mkIII neigen, maar als je dat toch niks uitmaakt heb je een topcamera natuurlijk.
Is 'ie voor erbij of ter vervanging?
Nou ja, ook voor vrouwlief. Die krijgt een hernia van een D3s met 70-200, maar een D800 met 24-70 gaat wel lukken als ze straks een week in Zwitserland zit.quote:
Wilde vandaag naar buiten, maar kloteweerquote:Op zondag 24 juni 2012 09:24 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Mooi! Heb je toevallig al voorbeelden van foto's (onbewerkt) ?
Welke tas is dat dan?quote:Op zondag 24 juni 2012 17:07 schreef henkde_j het volgende:
Inmiddels al een tijdje geleden gekocht
[ afbeelding ]
Top tas.
Tjonge, ik dacht dat het 1024 px max was?quote:Op zondag 24 juni 2012 09:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Wilde vandaag naar buiten, maar kloteweer
Ga vandaag dus binnen aan de gang en kijken wat zowel m'n FX als m'n DX lenzen doen op dit MP beest. 15MP in DX-crop maakt dat m'n oude DX lenzen weer prima bruikbaar worden (10-24 bv )
Heb gisteren oa deze nog even geschoten vanuit m'n werkkamer. Zit dus een raam tussen...
Full Size, 24-70 @ 70mm, f9, iso100, 1/320s, sRGB, rechtstreeks uit de camera (instelling: vivid)
[ afbeelding ]
NEF: http://dannyroodbol.nl/d800/DSC_0007.NEF (44MB)
Oh sorry,quote:Op zondag 24 juni 2012 17:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Welke tas is dat dan?
[..]
Tjonge, ik dacht dat het 1024 px max was?
Wow gefeli! Dan nog is een D800 met 24-70 niet licht...quote:Op zondag 24 juni 2012 09:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Nou ja, ook voor vrouwlief. Die krijgt een hernia van een D3s met 70-200, maar een D800 met 24-70 gaat wel lukken als ze straks een week in Zwitserland zit.
Da's waar. Ze gaat overigens de 28-300 meenemen waarschijnlijk. Is meer allround en na wat testjes blijkt die lens prima te presteren op de D800. Haalt 't qua contrast en scherpte niet bij N glas, maar voor een vakantie is het prima.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 07:45 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Wow gefeli! Dan nog is een D800 met 24-70 niet licht...
Ben erg benieuwd naar de resultaten Als ik aan het wandelen ben vervloek ik zo'n zware rugtas met cameraspullen, maar weet dat ik me groen en geel erger als ik iets 'waardigs' tegenkom en mijn camera dan niet bij mij heb.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Da's waar. Ze gaat overigens de 28-300 meenemen waarschijnlijk. Is meer allround en na wat testjes blijkt die lens prima te presteren op de D800. Haalt 't qua contrast en scherpte niet bij N glas, maar voor een vakantie is het prima.
jezus super. ben benieuwd naar meerquote:Op zondag 24 juni 2012 09:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Wilde vandaag naar buiten, maar kloteweer
Ga vandaag dus binnen aan de gang en kijken wat zowel m'n FX als m'n DX lenzen doen op dit MP beest. 15MP in DX-crop maakt dat m'n oude DX lenzen weer prima bruikbaar worden (10-24 bv )
Heb gisteren oa deze nog even geschoten vanuit m'n werkkamer. Zit dus een raam tussen...
Full Size, 24-70 @ 70mm, f9, iso100, 1/320s, sRGB, rechtstreeks uit de camera (instelling: vivid)
[ afbeelding ]
NEF: http://dannyroodbol.nl/d800/DSC_0007.NEF (44MB)
Was die al te koop dan, de 40mm? Ben benieuwd hoe die het doet.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 18:49 schreef MrManuel het volgende:
En we gaan we spelen met de:
[ afbeelding ]
Canon 40mm EF Lens f/2.8
En een hele rits 52mm filters!
[ afbeelding ]
Canon 25mm Extension Tube II (EF 25)
Die trouwens met de 18-55kit toch zeer macro word!
650D Heb ik nog niet in me macht, maar vanaf volgende week waarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 21:58 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Was die al te koop dan, de 40mm? Ben benieuwd hoe die het doet.
Omdat het een STM is, heb je ook de 650D of boeit dat je verder niks?
quote:Op zaterdag 30 juni 2012 09:04 schreef shiznuts het volgende:
Ach so ja. Nu weet ik het weer. Je hebt af en toe wat funtime met de diverse Canon producten.
Je kunt slechtere baantjes treffen. Desalwelteplus benieuwd naar je vinden natuurlijk.
Haha..quote:Op zaterdag 30 juni 2012 09:04 schreef shiznuts het volgende:
Ach so ja. Nu weet ik het weer. Je hebt af en toe wat funtime met de diverse Canon producten.
Je kunt slechtere baantjes treffen. Desalwelteplus benieuwd naar je vinden natuurlijk.
Hebben die kleureninstellingen dan ook zoveel invloed op je RAW's? Of schiet je veel JPG?quote:Op zaterdag 30 juni 2012 13:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Oja, sinds vorige week vrijdag in huis
[ afbeelding ]
Tis even wennen aan de sensor instellingen, ik moet even kijken hoe ik alles ook al weer ingesteld had voor mijn kleuren smaak. Nikon is zo ontzettend tweakbaar...
En ik ben een paar knoppen kwijt, dat is even wennen. Natuurlijk weer de knoppen die ik het vaakst gebruik...
HD video ziet er goed uit, maar als ik zo op internet lees hoe je fatsoenlijk en professioneel video schiet....ehm....laat video schieten maar zitten dus
Zi ik nu pas Bevalt ie?quote:Op woensdag 20 juni 2012 10:19 schreef Chemiu het volgende:
Vorig jaar in Doel met die van Kano gespeeld, nu eindelijk ook van mij .
[ afbeelding ]
Ik stel 'm in op camera vivid voor de jpg's, maar haal sowieso alle nef's door lightroom/acr, dus dan is die instelling niet van heel groot belang.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 13:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Oja, sinds vorige week vrijdag in huis
[ afbeelding ]
Tis even wennen aan de sensor instellingen, ik moet even kijken hoe ik alles ook al weer ingesteld had voor mijn kleuren smaak. Nikon is zo ontzettend tweakbaar...
En ik ben een paar knoppen kwijt, dat is even wennen. Natuurlijk weer de knoppen die ik het vaakst gebruik...
HD video ziet er goed uit, maar als ik zo op internet lees hoe je fatsoenlijk en professioneel video schiet....ehm....laat video schieten maar zitten dus
De plaatjes zijn toch anders van kleur, en ik had 2 instellingen: default & party. En ik schiet altijd RAW....je weet maar nooit welke je wil houden en of je de aanpasbaarheid van de RAW nodig hebt...quote:Op zondag 1 juli 2012 17:19 schreef Xilantof het volgende:
Hebben die kleureninstellingen dan ook zoveel invloed op je RAW's? Of schiet je veel JPG?
Ik had de "party" instelling ook idd op vivid gezet, en ik had / heb het idee dat LR eerst de raw inleest en dan je instelling (WB, kleur, etc) eroverheen gooit. En anders zal ik even moeten wennen aan welke handelingen ik moet verrichten om de foto's te krijgen waar ik tevreden mee ben.quote:Op maandag 2 juli 2012 16:51 schreef Danny het volgende:
Ik stel 'm in op camera vivid voor de jpg's, maar haal sowieso alle nef's door lightroom/acr, dus dan is die instelling niet van heel groot belang.
Ja idd, het is een heerlijk ding. Flink croppen en hij is nog steeds top. Als ik foto's schiet van dansende mensen en ik heb te weinig bereik, who cares? flink croppen en het is nog steeds veel pixels!quote:Hoe bevalt-ie je tot nu toe?
Ben zelf erg tevreden. De hoeveelheid detail is echt verbluffend
Gebruik de D3s nog steeds in low light en voor high speed, maar portretten en landschappen gaan heerlijk met de D800. Wil alleen nog wel een grip kopen, want die mis ik wel...
Dat is een lekkere, blijft ook een van mijn favorieten.quote:Op woensdag 20 juni 2012 10:19 schreef Chemiu het volgende:
Vorig jaar in Doel met die van Kano gespeeld, nu eindelijk ook van mij .
[ afbeelding ]
Overflow. Heb een snelle 64GB CF en een vrij langzame (133x) 128GB SD. Die is puur voor nood, want met 64GB geeft-ie 550 foto's aan en dat is meer dan genoeg voor de meeste doeleinden. Video stuur ik ook automatisch naar de SD.quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:24 schreef Shark.Bait het volgende:
Alleen de nieuwe kaartjes voor erin zijn best prijzig. Hoe gebruik jij ze? (mirror of overflow?)
Scherpstelling op de D3s is iets sneller en secuurder naar mijn gevoel, maar je hoort me niet klagen En dat croppen is inderdaad bizar. Ook kan ik nu m'n DX lenzen weer gebruiken en een fatsoenlijke resolutie overhouden.quote:Die AF is echt heerlijk. Ik heb al gemerkt dat hij sneller scherpstelt tijdens feesten en bij minder licht. Precies wat ik nodig had.
Heb de D700 weleens vastgehouden, maar te kort en te lang geleden om een direct vergelijk te maken. Hij voelt iig fors lichter aan dan dan D3squote:Alleen...ergens heb ik toch het idee dat hij zwaarder is dan zijn voorganger. Maar hij weegt volgens Nikon minder. Dus dan zal het ws komen omdat de grip dikker is waardoor mijn hand verder open is en dat wennen is en hij zwaarder lijkt--raar verhaal
Daar ga je veel plezier aan belevenquote:Op maandag 9 juli 2012 08:13 schreef Uncle het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het is geen koffiemolen!!
En ook geen echte Velvia 100quote:Op maandag 9 juli 2012 08:13 schreef Uncle het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het is geen koffiemolen!!
welke lens is dat?quote:Op maandag 9 juli 2012 08:13 schreef Uncle het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het is geen koffiemolen!!
Licht het aan mij of lijkt dat ding veel te groot voor een 200mmquote:Op maandag 9 juli 2012 13:54 schreef shiznuts het volgende:
Als ik dat label lees lijkt dat te gaan om een Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II...
Het is een lens-cup? Indien echte 70-200: gefeli! Geweldig geil apparaat...quote:Op maandag 9 juli 2012 08:13 schreef Uncle het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het is geen koffiemolen!!
Foto was een knipoog naar een collega die een echte koffiemolen had gekocht die duurder is dan deze lensquote:Op maandag 9 juli 2012 13:55 schreef BredeBradda het volgende:
[..]
Licht het aan mij of lijkt dat ding veel te groot voor een 200mm
Mooi!quote:Op maandag 9 juli 2012 14:48 schreef Uncle het volgende:
[..]
Foto was een knipoog naar een collega die een echte koffiemolen had gekocht die duurder is dan deze lens
Maar dat is toch echt de eerder genoemde Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II Geen kleine jongen maar ook grote prestaties. Een heel stuk sneller en scherper dan mijn vorige Sigma 70-200 (non OS) maar (daardoor) ook een stukje groter en 500 gram zwaarder
Zaterdag even getest bij een skeelerwedstrijd maar ik moet wel weer 'anders' gaan fotograferen omdat de traagheid van de Sigma wel redelijk te compenseren viel en ik mijn 'techniek' aangepast had aan een trage focus. Dat ging dus niet werken met deze lens waar je rijders die recht op je af komen gewoon kunt volgen met de AF
Een foto als deze op 100% toont gelijk het verschil met mijn Sigma (post processing presets moet ik ook nog even aanpassen)
http://farm9.staticflickr.com/8026/7533174740_2fc44ec406_o.jpg
(gem. snelheid was 38km/u en dit was op het snelle gedeelte vrijwel recht op de camera af)
Wat mis je het meest of bij welke loop je het meest/ergst tegen de grenzen van je huidige lenzen aan?quote:Op maandag 9 juli 2012 18:43 schreef BredeBradda het volgende:
[..]
Mooi!
Moet zelf nog een eerste lens aanschaffen, heb geen idee welke. Ik fotografeer eigenlijk van bloemen tot landschappen tot vogels.
Kijk eens naar een Clik tas. Ik heb de vorige versie van de Pro Express, ik kan mijn laptop erin doen, 2 statieven aan de zijkant, voorvak dat leeg is en de bovenkant. En ja, de mijne is backpackers groen/grijs, zoals in het filmpje.quote:Op zondag 22 juli 2012 21:37 schreef hottentot het volgende:
En dan nog een leuke tas, maar dat kan wel moeilijk worden want de vrouw wil graag een groene die ook nog haar laptop kan herbergen en ruimte overheeft voor wat kleine extra’s.
Als ik haar van dat groene af kan krijgen dan is er vast een hele leuke lowepro of crumbler te koop.
Erg leuke tassen, maar 199,- vind ik zelf nogal wat voor een cameratas. Eerst maar even verder kijken.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:55 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Kijk eens naar een Clik tas. Ik heb de vorige versie van de Pro Express, ik kan mijn laptop erin doen, 2 statieven aan de zijkant, voorvak dat leeg is en de bovenkant. En ja, de mijne is backpackers groen/grijs, zoals in het filmpje.
Mijne was trouwens ook een stuk goedkoper. Clik Elite is wel duur, maar het is wel kwaliteit spul!
Daar zeg je wat, heb ik nooit naar gekeken. Maar inderdaad dat moet kunnen scheelt me weer wat centjes want dan mist de 580 de meerwaarde voor mij.quote:Op maandag 23 juli 2012 08:08 schreef infp2009 het volgende:
Kun je bij de 600D niet de popup flash als master gebruiken, Hottentot?
Bij mijn Sony A700 kan ik dat wel. Enige is dat ik dan OF de flitsers handmatig moet instellen OF dat ze op TTL op vol vermogen gaan. Alleen een losse flitser op de camera is een master die ook de sterktes (verdeeld in 2 groepen) door kan geven.quote:Op maandag 23 juli 2012 08:08 schreef infp2009 het volgende:
Kun je bij de 600D niet de popup flash als master gebruiken, Hottentot?
Is ook wel logisch natuurlijk, de camera zal met alleen een flitser die elders staat ook niet kunnen weten hoe deze ten opzichte van het te fotograferen object staat opgesteld. Dus gewoon vol flitsen tenzij de gebruiker wat anders wil lijkt mij prima.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:35 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Bij mijn Sony A700 kan ik dat wel. Enige is dat ik dan OF de flitsers handmatig moet instellen OF dat ze op TTL op vol vermogen gaan. Alleen een losse flitser op de camera is een master die ook de sterktes (verdeeld in 2 groepen) door kan geven.
Is inderdaad een idee:quote:Op maandag 23 juli 2012 16:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
Daar zeg je wat, heb ik nooit naar gekeken. Maar inderdaad dat moet kunnen scheelt me weer wat centjes want dan mist de 580 de meerwaarde voor mij.
Toppie, dank je.
De eerstequote:Op donderdag 26 juli 2012 19:24 schreef infp2009 het volgende:
Waarom een 18-55 en een 15-85? Ik zou er een wegdoen.
Die eerste zat bij de 450D body en wordt inderdaad op alle fronten overruled voor de 15-85. Maar meer dan een paar tientjes krijg ik denk ik niet voor die kitlens.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:24 schreef infp2009 het volgende:
Waarom een 18-55 en een 15-85? Ik zou er een wegdoen.
Lekker bereik ookquote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:45 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb me vandaag toch laten verleiden tot de aankoop van een Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII VC. Ben erg benieuwd, ik ga er in de vakantie eens lekker ervaring mee opdoen.
Ja, ik denk dat ik er heel veel plezier van ga beleven.quote:
I 2nd that.quote:
Ja die heb ik 2e hands gekocht met lichtkap voor 150. Had ook voor 125 een kit kunnen kopen met een 18-55 lens maar deze schijnt ondanks zn leeftijd beter te zijn.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:43 schreef Xilantof het volgende:
Leuk setje heb je nu al!
Die 18-70 is echt een prettige lens! Heb ik al sinds 2004 en gebruik hem nog zo vaak. Lekker licht, goede beeldkwaliteit en prettig bereik.
Hij was niet eens zo heel duur Heb hem gekocht op een rommelmarkt in Ljubljanaquote:
Ja heb er nu een 120 film in zitten. We zullen eens kijken of hij het helemaal goed doet.quote:
Nu de rest nog van mijn wishlist maar eerst maar weer sparen haha.quote:
Ljubljana <3quote:Op maandag 6 augustus 2012 10:19 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hij was niet eens zo heel duur Heb hem gekocht op een rommelmarkt in Ljubljana
Er zit een 120 rol inquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 19:00 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ljubljana <3
Geweldige aankoop. Ga je hem gebruiken, of is het puur collectieve?
Zo dat is een flinke lens!quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:11 schreef Parzival het volgende:
Wooohoo.. nieuwe kit gekocht.. had een Sony A350 met Tamron lens.. maar het is een Canon geworden: [ afbeelding ]
en als kers op de taart:
[ afbeelding ]
Een 70-200 f2.8 IS II USM..
en een voorbeeld van mijn foto's..
http://zoom.nl/foto/18853(...)mosque-by-night.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |