f/1.8 met een portret is wel heel extreem toch?quote:Op woensdag 18 januari 2012 20:11 schreef problematiQue het volgende:
Gokje hoor, maar om overdag in de zon f1.8 te kunnen gebruiken denk ik.
Mwoa, hij is perfect bij mij de 302AW danquote:Op zondag 15 januari 2012 22:36 schreef LaMaleta het volgende:
Maar het was een perfecte tas geweest als er een Nikon in had gezeten.
Super-kut ja! Krijg je dan de dagwaarde terug?quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:07 schreef Rick123 het volgende:
Ok, ik ben naar Barcelona geweest en dus is m'n vrijwel nieuwe Domke F2 fototas (zie post 26-11-2011) gestolen.. Helaas ben je dan veel tijd kwijt met papieren, aangiften en je verzekering.
Het goede nieuws is dat je jezelf daarna weer gelukkig moet kopen . Had immers weer een nieuwe fototas nodig. De Domke F2 was onopvallend, dacht ik, maar niet onopvallend genoeg. Daarom wilde ik wat anders. Eerst heb ik een Tenba messenger bag insert gekocht en daarna een Freitag Dragnet. Het Dexter model is echt te klein voor de insert en een kleine laptop.
Wat mij erg fijn lijkt aan deze tas is dat de stof absoluut waterdicht is, ook kun je een flap over de inhoud heen slaan. Daarnaast zit er nog een extra heupriem bij welke ik om mijn middel kan klikken. Dat zal mij wat meer op mn gemak zal stellen als ik weer op drukke locaties kom.
Voorkant
[ afbeelding ]
Achterkant
[ afbeelding ]
Inhoud
[ afbeelding ]
Inhoud extra beschermd tegen regen
[ afbeelding ]
Tas over de schouder en vast geklikt aan middel
[ afbeelding ]
Trekken em van je schouder af en rennen maar. Dus om je nek EN vastklikken aan je broek. En geen portemonnee in je tas, maar cash geld en losse pasjes onder je kleding. Dat is mijn advies voor de volgende keer.quote:Op woensdag 18 januari 2012 22:49 schreef Ener-G het volgende:
Damn, zuur van die f2, hoe is dat gebeurd? Ik had zelf om die onopvallendheid een f6 gekocht
En dan ook nog beweging in je foto houden.quote:Op woensdag 18 januari 2012 20:11 schreef problematiQue het volgende:
Gokje hoor, maar om overdag in de zon f1.8 te kunnen gebruiken denk ik.
Ouch gaar.. schoudertas draag ik nooit enkel om mn schouder, camera idem.. dingen als geld, pasjes en portemonnee heb ik altijd op mn lichaam, nooit in een tas. Bij terrasjes altijd een stoel/tafel/je eigen poot door een hengsel. Maar als het gebeurt, gebeurt het.quote:Op woensdag 18 januari 2012 23:12 schreef Rick123 het volgende:
[..]
Trekken em van je schouder af en rennen maar. Dus om je nek EN vastklikken aan je broek. En geen portemonnee in je tas, maar cash geld en losse pasjes onder je kleding. Dat is mijn advies voor de volgende keer.
Veel plezier ermeequote:Op zaterdag 28 januari 2012 09:03 schreef FranticDJ het volgende:
[ afbeelding ]
Het leren kan beginnen
* MrManuel begint langzaam te kwijlen..quote:Op dinsdag 31 januari 2012 20:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ach beetje patsen mag wel
[ afbeelding ]
Ik heb 'ns gegoogled naar dat ding, maar wat is dat ding ontzettend gaaf, cool zeg!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:58 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]
The 35mm Movie Camera From Lomography. Shoot a movie of 144 frames on any 35mm film
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 15:17 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik heb 'ns gegoogled naar dat ding, maar wat is dat ding ontzettend gaaf, cool zeg!
enjoy! Ik heb hem ook. Heerlijke lens!quote:Op zondag 4 maart 2012 17:23 schreef Xcalibur het volgende:
Ik ben sinds gisteren de gelukkige eigenaar van een Nikon 14-24 f/2.8
Prachtig apparaat! Voelt zo mogelijk nog degelijker aan dan de 24-70 f/2.8!
[ afbeelding ]
Nou nog een FF body om ze echt tot hun recht te laten komen
6 hele seconden...quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:23 schreef problematiQue het volgende:
144 frames, dat is toch niks? Wat kun je daar nou mee?
quote:
Dus zo'n 30 seconden. Maar als je googled zul je ook zien dat dit niet iets is om je standaard filmpjes mee te schieten. Wise post je wat resultaten zodra je wat hebt?quote:Shoot Away! – Shoot approximately 3-5 frames per second – Just turn the advancing lever to make your movie!
Pfft, niet eens echte video dan dus a 24 frames per secondequote:Op maandag 5 maart 2012 21:23 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
[..]
Dus zo'n 30 seconden. Maar als je googled zul je ook zien dat dit niet iets is om je standaard filmpjes mee te schieten. Wise post je wat resultaten zodra je wat hebt?
Even kijken wanneer ik tijd hebquote:Op maandag 5 maart 2012 21:23 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
[..]
Dus zo'n 30 seconden. Maar als je googled zul je ook zien dat dit niet iets is om je standaard filmpjes mee te schieten. Wise post je wat resultaten zodra je wat hebt?
Jaloers Wel FF body hierquote:Op zondag 4 maart 2012 17:23 schreef Xcalibur het volgende:
Ik ben sinds gisteren de gelukkige eigenaar van een Nikon 14-24 f/2.8
Prachtig apparaat! Voelt zo mogelijk nog degelijker aan dan de 24-70 f/2.8!
[ afbeelding ]
Nou nog een FF body om ze echt tot hun recht te laten komen
Incl. 14-24?quote:
Lensbraceletquote:
Nice! Hoe groot zijn ze? Ik wilde ze ook kopen, maar twijfelde aangezien ik mn pols erg smal is. (13/13.5 cm omtrek)quote:Op woensdag 14 maart 2012 18:11 schreef MrManuel het volgende:
Nadat ik de 50mm f/1.8 heb gekocht..
Ook deze nieuwe fotomeuk aangeschaft:
[ afbeelding ]Bracelets by MBijen
Bij mij om de arm zitte ze best strak vind ik..quote:Op woensdag 14 maart 2012 19:32 schreef Crientj het volgende:
[..]
Nice! Hoe groot zijn ze? Ik wilde ze ook kopen, maar twijfelde aangezien ik mn pols erg smal is. (13/13.5 cm omtrek)
Thanks. Net even gekeken en ze als ze 7 of 8 inch zijn; ze toch te groot voor me. Jammer.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:35 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Bij mij om de arm zitte ze best strak vind ik..
Maar ik heb ook best smalle polsen voor een jongen..
Dus als je de kleinste besteld komt het goed! :
Ik vind deze wel mooier als die geheel zwarten.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:47 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[ afbeelding ]
Heel blij met deze camera. Komen schitterende foto's uit.
Absoluut! Deze is wel een tikkie kleiner dan de analoge OM's, persoonlijk totaal geen moeite mee.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:52 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
Ik vind deze wel mooier als die geheel zwarten.
Hij lijkt echt heel veel op de oude om's, ik gebruik nog steeds een om-10 en 30.
Liggen super lekker in de hand <3
Je hebt er ook van die prachtige leather cases voor!quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:55 schreef Mr.Spaceman het volgende:
ze
[..]
Absoluut! Deze is wel een tikkie kleiner dan de analoge OM's, persoonlijk totaal geen moeite mee.
En ja, in eerste instantie werd ik ook verliefd op het uiterlijk van deze camera maar er komen prachtige foto's uit.
Met een tussenring ja. Gebruik ook een paar oude olympus lensen. Dat werkt wel goed.quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:03 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
Je hebt er ook van die prachtige leather cases voor!
Ooit als ik mooi geld verdien met fotografie koop ik vast een digitale OM.
Kunnen de oude lenzen er nog steeds op naar jouw weten? Te lui om te zoeken,
heb er namelijk een stuk of 15.
Ja dacht ik al.quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:04 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[..]
Met een tussenring ja. Gebruik ook een paar oude olympus lensen. Dat werkt wel goed.
Nee helaas niet. Hebben die digitale leica's dat niet?quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:08 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
Ja dacht ik al.
Bedacht ik me laatst nog, je hebt op die oude analoge slr's altijd zo'n MF beeld dat je 2 vlakjes
hebt en als deze gelijk zijn zijn je foto's scherp. Wat een gemis is dat op je DSLR als je een week met je Analoge hebt rond gelopen zeg!
Hebben ze op de OM-d vast geen functie van gemaakt?
Geen idee, klinkt als iets wat ze zouden doen ja,quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:12 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[..]
Nee helaas niet. Hebben die digitale leica's dat niet?
Gaaf Tim! Ergens op een markt opgepikt ook??quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:47 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[ afbeelding ]
Heel blij met deze camera. Komen schitterende foto's uit.
Ik dus ook 77mm weliswaar.quote:
Uiteraard, mijn eerste slachtoffer is m'n hondquote:Op woensdag 30 mei 2012 13:22 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Gefeliciteerd! Nu veel plaatjes schieten
Mijn (dikke) pats:
[ afbeelding ]
Nu nog een goede kop erop
Leuke set heb je heb ik zelf ook. En idd mijn eerste slachtoffer was ook de hondquote:Op woensdag 30 mei 2012 13:22 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Uiteraard, mijn eerste slachtoffer is m'n hond
24-105 ook mooi dingetjequote:Op donderdag 31 mei 2012 08:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ja gisteren tijdens het wandelen aan het water veel foto's gemaak. Jammere was dat het licht echt bagger was. De sluitertijd kort moest zijn en daarom de ISO heel erg omhoog moest. Maar al met al toffe foto's gemaakt. Er zullen snel lenzen bijkomen want loop nu al tegen te weinig zoom problemen op met de 18-55. Maar wist dat eigenlijk van te voren al nadat ik een paar maanden de Nikon van mijn oom geleend had. Het is dat er nu een mooie aanbieding was anders had ik de 18-105 willen hebben.
Wel nodig ook... had laatst dus een rode zweem bij mijn foto portfolioboek... superzonde.quote:
Oeh, die lens is ook erg nice zeg!quote:
Heb een Spyder 3 Pro liggen, kan je wel een keertje gebruiken hoorquote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:06 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Oeh, die lens is ook erg nice zeg!
Spyder zou ik eerst wel eens een keertje willen testen eigenlijk...
Gisteren binnen, gelijk concertje mee gefotografeerd... ik moet er aan wennen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:06 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Oeh, die lens is ook erg nice zeg!
Spyder zou ik eerst wel eens een keertje willen testen eigenlijk...
Mijn oom heeft de 14-24 ook, echt een geweldig ding. Lekker frontelement ook, om van te smullenquote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:09 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Gisteren binnen, gelijk concertje mee gefotografeerd... ik moet er aan wennen.
Die Spyder is echt geen moeite. Ik ga binnenkort weer wat bruiloftsfoto's laten afdrukken en dan wil ik ff kijken of het dan kleurechter is... zou je verwachten natuurlijk
Drie,... express>pro>elitequote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:11 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Mijn oom heeft de 14-24 ook, echt een geweldig ding. Lekker frontelement ook, om van te smullen
Hmm, ik ga eens polsen bij mijn vader of we niet samen zo'n Spyder4 kunnen kopen. Is, neem ik aan, door meerdere personen te gebruiken?!
Edit: Hmm ook daar weer verschillende soorten van :p Pro of Express :p
Van de LIDL, ¤5,99.quote:• Buigbare poten, eenvoudig bevestigen aan o.a. stangen en balustrades
• Met standaard schroefdraad, vastzetbaar kogelscharnier en antislipvoetjes
• Voor foto- en videocamera’s tot ca. 1.500 gram
Ik doelde op die 14-24 eigenlijkquote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:59 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Wel nodig ook... had laatst dus een rode zweem bij mijn foto portfolioboek... superzonde.
Ik denk dat velen hier blij mee kunnen zijn. Die Gorillapods zijn een stuk duurder iig.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:19 schreef shiznuts het volgende:
Ik weet het. Stelt niet zoveel voor, maar dit kreeg ik vandaag van m'n ouders opgestuurd:
[ afbeelding ]
[..]
Van de LIDL, ¤5,99.
Best onder de indruk voor die prijs. Was bang voor zo'n 'flimsy' ding, maar kan m'n Pana GH2 goed hebben en heeft een handige mini-quickreleaseplate.
Moest er even aan wennen. Het zoombereik is niet zo heel groot, dus je hebt daar minder vrijheid mee, maar hij is echt fijn ja. Donderdag al een concert mee gedaan en zonet een fotoshoot met een jazz-zangeres en haar band.quote:
Lekker Samyang maakt kwalitatief nice spul ookquote:
Ik ben er nog steeds niet aan gewend hoe wijd het ding is eigenlijk....quote:Op zaterdag 16 juni 2012 22:03 schreef Doodkapje het volgende:
Moest er even aan wennen. Het zoombereik is niet zo heel groot, dus je hebt daar minder vrijheid mee, maar hij is echt fijn ja. Donderdag al een concert mee gedaan en zonet een fotoshoot met een jazz-zangeres en haar band.
Er zit gewoon niks anders op dan een D600 (of D800) ernaast te hebben met de 24-70 erop, dat is logisch natuurlijkquote:Op zondag 17 juni 2012 11:06 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik ben er nog steeds niet aan gewend hoe wijd het ding is eigenlijk....
Ik heb nog iedere keer zo'n gevoel van "dit ga ik er niet op krijgen", en dan kijk je en dan past het echt makkelijk allemaal in beeld
Soms zou wat meer zoombereik wel handig zijn, maar ja...
Zie dit nu pas! Zou wel tof zijn zeg!quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Heb een Spyder 3 Pro liggen, kan je wel een keertje gebruiken hoor
En? Al wat ontwikkeld?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:00 schreef wise het volgende:
[..]
binnekort even wat testen en ontwikkelen
Ik heb die 14-24 ondertussen al een flinke tijd, en damn... Elke keer nog fijn als ik hem op m'n cam heb zitten...quote:Op zaterdag 16 juni 2012 22:03 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Moest er even aan wennen. Het zoombereik is niet zo heel groot, dus je hebt daar minder vrijheid mee, maar hij is echt fijn ja. Donderdag al een concert mee gedaan en zonet een fotoshoot met een jazz-zangeres en haar band.
Ja, het is echt een lekker dingetje. Even wat foto's gemaakt in het huis van de ouders van m'n vriendin voor de verhuur. Je krijgt 't er heel makkelijk opquote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:29 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik heb die 14-24 ondertussen al een flinke tijd, en damn... Elke keer nog fijn als ik hem op m'n cam heb zitten...
Ziet er niet verkeerd uit nee! Ga je het voor natuur/sport gebruiken? Ik ben zelf niet zo goed thuis in de hard-diskfotografie...quote:Op dinsdag 19 juni 2012 23:48 schreef Yvesss het volgende:
Op de gok een canon 100-400 gekocht. Er is altijd nogal wat te doen over of hij nu wel of niet scherp is. Net dit testje gedaan, is een deel van een harddisk. In het donker, belichtingtingstijd een paar seconden. Dikke crop, en tinypic maakt het er ook niet veel beter op. Desalniettemin hoor je mij niet klagen.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |