f/1.8 met een portret is wel heel extreem toch?quote:Op woensdag 18 januari 2012 20:11 schreef problematiQue het volgende:
Gokje hoor, maar om overdag in de zon f1.8 te kunnen gebruiken denk ik.
Mwoa, hij is perfect bij mij de 302AW danquote:Op zondag 15 januari 2012 22:36 schreef LaMaleta het volgende:
Maar het was een perfecte tas geweest als er een Nikon in had gezeten.
Super-kut ja! Krijg je dan de dagwaarde terug?quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:07 schreef Rick123 het volgende:
Ok, ik ben naar Barcelona geweest en dus is m'n vrijwel nieuwe Domke F2 fototas (zie post 26-11-2011) gestolen.. Helaas ben je dan veel tijd kwijt met papieren, aangiften en je verzekering.
Het goede nieuws is dat je jezelf daarna weer gelukkig moet kopen . Had immers weer een nieuwe fototas nodig. De Domke F2 was onopvallend, dacht ik, maar niet onopvallend genoeg. Daarom wilde ik wat anders. Eerst heb ik een Tenba messenger bag insert gekocht en daarna een Freitag Dragnet. Het Dexter model is echt te klein voor de insert en een kleine laptop.
Wat mij erg fijn lijkt aan deze tas is dat de stof absoluut waterdicht is, ook kun je een flap over de inhoud heen slaan. Daarnaast zit er nog een extra heupriem bij welke ik om mijn middel kan klikken. Dat zal mij wat meer op mn gemak zal stellen als ik weer op drukke locaties kom.
Voorkant
[ afbeelding ]
Achterkant
[ afbeelding ]
Inhoud
[ afbeelding ]
Inhoud extra beschermd tegen regen
[ afbeelding ]
Tas over de schouder en vast geklikt aan middel
[ afbeelding ]
Trekken em van je schouder af en rennen maar. Dus om je nek EN vastklikken aan je broek. En geen portemonnee in je tas, maar cash geld en losse pasjes onder je kleding. Dat is mijn advies voor de volgende keer.quote:Op woensdag 18 januari 2012 22:49 schreef Ener-G het volgende:
Damn, zuur van die f2, hoe is dat gebeurd? Ik had zelf om die onopvallendheid een f6 gekocht
En dan ook nog beweging in je foto houden.quote:Op woensdag 18 januari 2012 20:11 schreef problematiQue het volgende:
Gokje hoor, maar om overdag in de zon f1.8 te kunnen gebruiken denk ik.
Ouch gaar.. schoudertas draag ik nooit enkel om mn schouder, camera idem.. dingen als geld, pasjes en portemonnee heb ik altijd op mn lichaam, nooit in een tas. Bij terrasjes altijd een stoel/tafel/je eigen poot door een hengsel. Maar als het gebeurt, gebeurt het.quote:Op woensdag 18 januari 2012 23:12 schreef Rick123 het volgende:
[..]
Trekken em van je schouder af en rennen maar. Dus om je nek EN vastklikken aan je broek. En geen portemonnee in je tas, maar cash geld en losse pasjes onder je kleding. Dat is mijn advies voor de volgende keer.
Veel plezier ermeequote:Op zaterdag 28 januari 2012 09:03 schreef FranticDJ het volgende:
[ afbeelding ]
Het leren kan beginnen
* MrManuel begint langzaam te kwijlen..quote:Op dinsdag 31 januari 2012 20:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ach beetje patsen mag wel
[ afbeelding ]
Ik heb 'ns gegoogled naar dat ding, maar wat is dat ding ontzettend gaaf, cool zeg!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:58 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]
The 35mm Movie Camera From Lomography. Shoot a movie of 144 frames on any 35mm film
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 15:17 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik heb 'ns gegoogled naar dat ding, maar wat is dat ding ontzettend gaaf, cool zeg!
enjoy! Ik heb hem ook. Heerlijke lens!quote:Op zondag 4 maart 2012 17:23 schreef Xcalibur het volgende:
Ik ben sinds gisteren de gelukkige eigenaar van een Nikon 14-24 f/2.8
Prachtig apparaat! Voelt zo mogelijk nog degelijker aan dan de 24-70 f/2.8!
[ afbeelding ]
Nou nog een FF body om ze echt tot hun recht te laten komen
6 hele seconden...quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:23 schreef problematiQue het volgende:
144 frames, dat is toch niks? Wat kun je daar nou mee?
quote:
Dus zo'n 30 seconden. Maar als je googled zul je ook zien dat dit niet iets is om je standaard filmpjes mee te schieten. Wise post je wat resultaten zodra je wat hebt?quote:Shoot Away! – Shoot approximately 3-5 frames per second – Just turn the advancing lever to make your movie!
Pfft, niet eens echte video dan dus a 24 frames per secondequote:Op maandag 5 maart 2012 21:23 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
[..]
Dus zo'n 30 seconden. Maar als je googled zul je ook zien dat dit niet iets is om je standaard filmpjes mee te schieten. Wise post je wat resultaten zodra je wat hebt?
Even kijken wanneer ik tijd hebquote:Op maandag 5 maart 2012 21:23 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
[..]
Dus zo'n 30 seconden. Maar als je googled zul je ook zien dat dit niet iets is om je standaard filmpjes mee te schieten. Wise post je wat resultaten zodra je wat hebt?
Jaloers Wel FF body hierquote:Op zondag 4 maart 2012 17:23 schreef Xcalibur het volgende:
Ik ben sinds gisteren de gelukkige eigenaar van een Nikon 14-24 f/2.8
Prachtig apparaat! Voelt zo mogelijk nog degelijker aan dan de 24-70 f/2.8!
[ afbeelding ]
Nou nog een FF body om ze echt tot hun recht te laten komen
Incl. 14-24?quote:
Lensbraceletquote:
Nice! Hoe groot zijn ze? Ik wilde ze ook kopen, maar twijfelde aangezien ik mn pols erg smal is. (13/13.5 cm omtrek)quote:Op woensdag 14 maart 2012 18:11 schreef MrManuel het volgende:
Nadat ik de 50mm f/1.8 heb gekocht..
Ook deze nieuwe fotomeuk aangeschaft:
[ afbeelding ]Bracelets by MBijen
Bij mij om de arm zitte ze best strak vind ik..quote:Op woensdag 14 maart 2012 19:32 schreef Crientj het volgende:
[..]
Nice! Hoe groot zijn ze? Ik wilde ze ook kopen, maar twijfelde aangezien ik mn pols erg smal is. (13/13.5 cm omtrek)
Thanks. Net even gekeken en ze als ze 7 of 8 inch zijn; ze toch te groot voor me. Jammer.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:35 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Bij mij om de arm zitte ze best strak vind ik..
Maar ik heb ook best smalle polsen voor een jongen..
Dus als je de kleinste besteld komt het goed! :
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |