Het is een lens-cup? Indien echte 70-200: gefeli! Geweldig geil apparaat...quote:Op maandag 9 juli 2012 08:13 schreef Uncle het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het is geen koffiemolen!!
Foto was een knipoog naar een collega die een echte koffiemolen had gekocht die duurder is dan deze lensquote:Op maandag 9 juli 2012 13:55 schreef BredeBradda het volgende:
[..]
Licht het aan mij of lijkt dat ding veel te groot voor een 200mm
Mooi!quote:Op maandag 9 juli 2012 14:48 schreef Uncle het volgende:
[..]
Foto was een knipoog naar een collega die een echte koffiemolen had gekocht die duurder is dan deze lens
Maar dat is toch echt de eerder genoemde Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II Geen kleine jongen maar ook grote prestaties. Een heel stuk sneller en scherper dan mijn vorige Sigma 70-200 (non OS) maar (daardoor) ook een stukje groter en 500 gram zwaarder
Zaterdag even getest bij een skeelerwedstrijd maar ik moet wel weer 'anders' gaan fotograferen omdat de traagheid van de Sigma wel redelijk te compenseren viel en ik mijn 'techniek' aangepast had aan een trage focus. Dat ging dus niet werken met deze lens waar je rijders die recht op je af komen gewoon kunt volgen met de AF
Een foto als deze op 100% toont gelijk het verschil met mijn Sigma (post processing presets moet ik ook nog even aanpassen)
http://farm9.staticflickr.com/8026/7533174740_2fc44ec406_o.jpg
(gem. snelheid was 38km/u en dit was op het snelle gedeelte vrijwel recht op de camera af)
Wat mis je het meest of bij welke loop je het meest/ergst tegen de grenzen van je huidige lenzen aan?quote:Op maandag 9 juli 2012 18:43 schreef BredeBradda het volgende:
[..]
Mooi!
Moet zelf nog een eerste lens aanschaffen, heb geen idee welke. Ik fotografeer eigenlijk van bloemen tot landschappen tot vogels.
Kijk eens naar een Clik tas. Ik heb de vorige versie van de Pro Express, ik kan mijn laptop erin doen, 2 statieven aan de zijkant, voorvak dat leeg is en de bovenkant. En ja, de mijne is backpackers groen/grijs, zoals in het filmpje.quote:Op zondag 22 juli 2012 21:37 schreef hottentot het volgende:
En dan nog een leuke tas, maar dat kan wel moeilijk worden want de vrouw wil graag een groene die ook nog haar laptop kan herbergen en ruimte overheeft voor wat kleine extra’s.
Als ik haar van dat groene af kan krijgen dan is er vast een hele leuke lowepro of crumbler te koop.
Erg leuke tassen, maar 199,- vind ik zelf nogal wat voor een cameratas. Eerst maar even verder kijken.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:55 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Kijk eens naar een Clik tas. Ik heb de vorige versie van de Pro Express, ik kan mijn laptop erin doen, 2 statieven aan de zijkant, voorvak dat leeg is en de bovenkant. En ja, de mijne is backpackers groen/grijs, zoals in het filmpje.
Mijne was trouwens ook een stuk goedkoper. Clik Elite is wel duur, maar het is wel kwaliteit spul!
Daar zeg je wat, heb ik nooit naar gekeken. Maar inderdaad dat moet kunnen scheelt me weer wat centjes want dan mist de 580 de meerwaarde voor mij.quote:Op maandag 23 juli 2012 08:08 schreef infp2009 het volgende:
Kun je bij de 600D niet de popup flash als master gebruiken, Hottentot?
Bij mijn Sony A700 kan ik dat wel. Enige is dat ik dan OF de flitsers handmatig moet instellen OF dat ze op TTL op vol vermogen gaan. Alleen een losse flitser op de camera is een master die ook de sterktes (verdeeld in 2 groepen) door kan geven.quote:Op maandag 23 juli 2012 08:08 schreef infp2009 het volgende:
Kun je bij de 600D niet de popup flash als master gebruiken, Hottentot?
Is ook wel logisch natuurlijk, de camera zal met alleen een flitser die elders staat ook niet kunnen weten hoe deze ten opzichte van het te fotograferen object staat opgesteld. Dus gewoon vol flitsen tenzij de gebruiker wat anders wil lijkt mij prima.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:35 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Bij mijn Sony A700 kan ik dat wel. Enige is dat ik dan OF de flitsers handmatig moet instellen OF dat ze op TTL op vol vermogen gaan. Alleen een losse flitser op de camera is een master die ook de sterktes (verdeeld in 2 groepen) door kan geven.
Is inderdaad een idee:quote:Op maandag 23 juli 2012 16:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
Daar zeg je wat, heb ik nooit naar gekeken. Maar inderdaad dat moet kunnen scheelt me weer wat centjes want dan mist de 580 de meerwaarde voor mij.
Toppie, dank je.
De eerstequote:Op donderdag 26 juli 2012 19:24 schreef infp2009 het volgende:
Waarom een 18-55 en een 15-85? Ik zou er een wegdoen.
Die eerste zat bij de 450D body en wordt inderdaad op alle fronten overruled voor de 15-85. Maar meer dan een paar tientjes krijg ik denk ik niet voor die kitlens.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:24 schreef infp2009 het volgende:
Waarom een 18-55 en een 15-85? Ik zou er een wegdoen.
Lekker bereik ookquote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:45 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb me vandaag toch laten verleiden tot de aankoop van een Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII VC. Ben erg benieuwd, ik ga er in de vakantie eens lekker ervaring mee opdoen.
Ja, ik denk dat ik er heel veel plezier van ga beleven.quote:
I 2nd that.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |