Want die D3s was niet voldoende meerquote:
Nice!!!quote:
Veel plezier ermee, bij mij ook nog steeds een favoriet.quote:Op woensdag 20 juni 2012 10:19 schreef Chemiu het volgende:
Vorig jaar in Doel met die van Kano gespeeld, nu eindelijk ook van mij .
[ afbeelding ]
Voor erbij. D3s voor low-light en als ik snelheid nodig heb of het niet uitmaakt als ik wat extra gewicht meezeul, de D800 voor reserve, voor portretten en landschappen en dagjes weg als ik iets lichters mee wil hebben.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 22:23 schreef shiznuts het volgende:
Gaaf ding wel, al veel van gezien, scherpte (ook op hoge iso's) is echt netjes en echt een bruikbare camera door de hoge resolutie om crops uit je foto's te halen. Alleen voor video zou ik dan eerder Canon 5D mkIII neigen, maar als je dat toch niks uitmaakt heb je een topcamera natuurlijk.
Is 'ie voor erbij of ter vervanging?
Nou ja, ook voor vrouwlief. Die krijgt een hernia van een D3s met 70-200, maar een D800 met 24-70 gaat wel lukken als ze straks een week in Zwitserland zit.quote:
Wilde vandaag naar buiten, maar kloteweerquote:Op zondag 24 juni 2012 09:24 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Mooi! Heb je toevallig al voorbeelden van foto's (onbewerkt) ?
Welke tas is dat dan?quote:Op zondag 24 juni 2012 17:07 schreef henkde_j het volgende:
Inmiddels al een tijdje geleden gekocht
[ afbeelding ]
Top tas.
Tjonge, ik dacht dat het 1024 px max was?quote:Op zondag 24 juni 2012 09:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Wilde vandaag naar buiten, maar kloteweer
Ga vandaag dus binnen aan de gang en kijken wat zowel m'n FX als m'n DX lenzen doen op dit MP beest. 15MP in DX-crop maakt dat m'n oude DX lenzen weer prima bruikbaar worden (10-24 bv )
Heb gisteren oa deze nog even geschoten vanuit m'n werkkamer. Zit dus een raam tussen...
Full Size, 24-70 @ 70mm, f9, iso100, 1/320s, sRGB, rechtstreeks uit de camera (instelling: vivid)
[ afbeelding ]
NEF: http://dannyroodbol.nl/d800/DSC_0007.NEF (44MB)
Oh sorry,quote:Op zondag 24 juni 2012 17:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Welke tas is dat dan?
[..]
Tjonge, ik dacht dat het 1024 px max was?
Wow gefeli! Dan nog is een D800 met 24-70 niet licht...quote:Op zondag 24 juni 2012 09:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Nou ja, ook voor vrouwlief. Die krijgt een hernia van een D3s met 70-200, maar een D800 met 24-70 gaat wel lukken als ze straks een week in Zwitserland zit.
Da's waar. Ze gaat overigens de 28-300 meenemen waarschijnlijk. Is meer allround en na wat testjes blijkt die lens prima te presteren op de D800. Haalt 't qua contrast en scherpte niet bij N glas, maar voor een vakantie is het prima.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 07:45 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Wow gefeli! Dan nog is een D800 met 24-70 niet licht...
Ben erg benieuwd naar de resultaten Als ik aan het wandelen ben vervloek ik zo'n zware rugtas met cameraspullen, maar weet dat ik me groen en geel erger als ik iets 'waardigs' tegenkom en mijn camera dan niet bij mij heb.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Da's waar. Ze gaat overigens de 28-300 meenemen waarschijnlijk. Is meer allround en na wat testjes blijkt die lens prima te presteren op de D800. Haalt 't qua contrast en scherpte niet bij N glas, maar voor een vakantie is het prima.
jezus super. ben benieuwd naar meerquote:Op zondag 24 juni 2012 09:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Wilde vandaag naar buiten, maar kloteweer
Ga vandaag dus binnen aan de gang en kijken wat zowel m'n FX als m'n DX lenzen doen op dit MP beest. 15MP in DX-crop maakt dat m'n oude DX lenzen weer prima bruikbaar worden (10-24 bv )
Heb gisteren oa deze nog even geschoten vanuit m'n werkkamer. Zit dus een raam tussen...
Full Size, 24-70 @ 70mm, f9, iso100, 1/320s, sRGB, rechtstreeks uit de camera (instelling: vivid)
[ afbeelding ]
NEF: http://dannyroodbol.nl/d800/DSC_0007.NEF (44MB)
Was die al te koop dan, de 40mm? Ben benieuwd hoe die het doet.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 18:49 schreef MrManuel het volgende:
En we gaan we spelen met de:
[ afbeelding ]
Canon 40mm EF Lens f/2.8
En een hele rits 52mm filters!
[ afbeelding ]
Canon 25mm Extension Tube II (EF 25)
Die trouwens met de 18-55kit toch zeer macro word!
650D Heb ik nog niet in me macht, maar vanaf volgende week waarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 21:58 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Was die al te koop dan, de 40mm? Ben benieuwd hoe die het doet.
Omdat het een STM is, heb je ook de 650D of boeit dat je verder niks?
quote:Op zaterdag 30 juni 2012 09:04 schreef shiznuts het volgende:
Ach so ja. Nu weet ik het weer. Je hebt af en toe wat funtime met de diverse Canon producten.
Je kunt slechtere baantjes treffen. Desalwelteplus benieuwd naar je vinden natuurlijk.
Haha..quote:Op zaterdag 30 juni 2012 09:04 schreef shiznuts het volgende:
Ach so ja. Nu weet ik het weer. Je hebt af en toe wat funtime met de diverse Canon producten.
Je kunt slechtere baantjes treffen. Desalwelteplus benieuwd naar je vinden natuurlijk.
Hebben die kleureninstellingen dan ook zoveel invloed op je RAW's? Of schiet je veel JPG?quote:Op zaterdag 30 juni 2012 13:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Oja, sinds vorige week vrijdag in huis
[ afbeelding ]
Tis even wennen aan de sensor instellingen, ik moet even kijken hoe ik alles ook al weer ingesteld had voor mijn kleuren smaak. Nikon is zo ontzettend tweakbaar...
En ik ben een paar knoppen kwijt, dat is even wennen. Natuurlijk weer de knoppen die ik het vaakst gebruik...
HD video ziet er goed uit, maar als ik zo op internet lees hoe je fatsoenlijk en professioneel video schiet....ehm....laat video schieten maar zitten dus
Zi ik nu pas Bevalt ie?quote:Op woensdag 20 juni 2012 10:19 schreef Chemiu het volgende:
Vorig jaar in Doel met die van Kano gespeeld, nu eindelijk ook van mij .
[ afbeelding ]
Ik stel 'm in op camera vivid voor de jpg's, maar haal sowieso alle nef's door lightroom/acr, dus dan is die instelling niet van heel groot belang.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 13:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Oja, sinds vorige week vrijdag in huis
[ afbeelding ]
Tis even wennen aan de sensor instellingen, ik moet even kijken hoe ik alles ook al weer ingesteld had voor mijn kleuren smaak. Nikon is zo ontzettend tweakbaar...
En ik ben een paar knoppen kwijt, dat is even wennen. Natuurlijk weer de knoppen die ik het vaakst gebruik...
HD video ziet er goed uit, maar als ik zo op internet lees hoe je fatsoenlijk en professioneel video schiet....ehm....laat video schieten maar zitten dus
De plaatjes zijn toch anders van kleur, en ik had 2 instellingen: default & party. En ik schiet altijd RAW....je weet maar nooit welke je wil houden en of je de aanpasbaarheid van de RAW nodig hebt...quote:Op zondag 1 juli 2012 17:19 schreef Xilantof het volgende:
Hebben die kleureninstellingen dan ook zoveel invloed op je RAW's? Of schiet je veel JPG?
Ik had de "party" instelling ook idd op vivid gezet, en ik had / heb het idee dat LR eerst de raw inleest en dan je instelling (WB, kleur, etc) eroverheen gooit. En anders zal ik even moeten wennen aan welke handelingen ik moet verrichten om de foto's te krijgen waar ik tevreden mee ben.quote:Op maandag 2 juli 2012 16:51 schreef Danny het volgende:
Ik stel 'm in op camera vivid voor de jpg's, maar haal sowieso alle nef's door lightroom/acr, dus dan is die instelling niet van heel groot belang.
Ja idd, het is een heerlijk ding. Flink croppen en hij is nog steeds top. Als ik foto's schiet van dansende mensen en ik heb te weinig bereik, who cares? flink croppen en het is nog steeds veel pixels!quote:Hoe bevalt-ie je tot nu toe?
Ben zelf erg tevreden. De hoeveelheid detail is echt verbluffend
Gebruik de D3s nog steeds in low light en voor high speed, maar portretten en landschappen gaan heerlijk met de D800. Wil alleen nog wel een grip kopen, want die mis ik wel...
Dat is een lekkere, blijft ook een van mijn favorieten.quote:Op woensdag 20 juni 2012 10:19 schreef Chemiu het volgende:
Vorig jaar in Doel met die van Kano gespeeld, nu eindelijk ook van mij .
[ afbeelding ]
Overflow. Heb een snelle 64GB CF en een vrij langzame (133x) 128GB SD. Die is puur voor nood, want met 64GB geeft-ie 550 foto's aan en dat is meer dan genoeg voor de meeste doeleinden. Video stuur ik ook automatisch naar de SD.quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:24 schreef Shark.Bait het volgende:
Alleen de nieuwe kaartjes voor erin zijn best prijzig. Hoe gebruik jij ze? (mirror of overflow?)
Scherpstelling op de D3s is iets sneller en secuurder naar mijn gevoel, maar je hoort me niet klagen En dat croppen is inderdaad bizar. Ook kan ik nu m'n DX lenzen weer gebruiken en een fatsoenlijke resolutie overhouden.quote:Die AF is echt heerlijk. Ik heb al gemerkt dat hij sneller scherpstelt tijdens feesten en bij minder licht. Precies wat ik nodig had.
Heb de D700 weleens vastgehouden, maar te kort en te lang geleden om een direct vergelijk te maken. Hij voelt iig fors lichter aan dan dan D3squote:Alleen...ergens heb ik toch het idee dat hij zwaarder is dan zijn voorganger. Maar hij weegt volgens Nikon minder. Dus dan zal het ws komen omdat de grip dikker is waardoor mijn hand verder open is en dat wennen is en hij zwaarder lijkt--raar verhaal
Daar ga je veel plezier aan belevenquote:Op maandag 9 juli 2012 08:13 schreef Uncle het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het is geen koffiemolen!!
En ook geen echte Velvia 100quote:Op maandag 9 juli 2012 08:13 schreef Uncle het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het is geen koffiemolen!!
welke lens is dat?quote:Op maandag 9 juli 2012 08:13 schreef Uncle het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het is geen koffiemolen!!
Licht het aan mij of lijkt dat ding veel te groot voor een 200mmquote:Op maandag 9 juli 2012 13:54 schreef shiznuts het volgende:
Als ik dat label lees lijkt dat te gaan om een Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II...
Het is een lens-cup? Indien echte 70-200: gefeli! Geweldig geil apparaat...quote:Op maandag 9 juli 2012 08:13 schreef Uncle het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het is geen koffiemolen!!
Foto was een knipoog naar een collega die een echte koffiemolen had gekocht die duurder is dan deze lensquote:Op maandag 9 juli 2012 13:55 schreef BredeBradda het volgende:
[..]
Licht het aan mij of lijkt dat ding veel te groot voor een 200mm
Mooi!quote:Op maandag 9 juli 2012 14:48 schreef Uncle het volgende:
[..]
Foto was een knipoog naar een collega die een echte koffiemolen had gekocht die duurder is dan deze lens
Maar dat is toch echt de eerder genoemde Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II Geen kleine jongen maar ook grote prestaties. Een heel stuk sneller en scherper dan mijn vorige Sigma 70-200 (non OS) maar (daardoor) ook een stukje groter en 500 gram zwaarder
Zaterdag even getest bij een skeelerwedstrijd maar ik moet wel weer 'anders' gaan fotograferen omdat de traagheid van de Sigma wel redelijk te compenseren viel en ik mijn 'techniek' aangepast had aan een trage focus. Dat ging dus niet werken met deze lens waar je rijders die recht op je af komen gewoon kunt volgen met de AF
Een foto als deze op 100% toont gelijk het verschil met mijn Sigma (post processing presets moet ik ook nog even aanpassen)
http://farm9.staticflickr.com/8026/7533174740_2fc44ec406_o.jpg
(gem. snelheid was 38km/u en dit was op het snelle gedeelte vrijwel recht op de camera af)
Wat mis je het meest of bij welke loop je het meest/ergst tegen de grenzen van je huidige lenzen aan?quote:Op maandag 9 juli 2012 18:43 schreef BredeBradda het volgende:
[..]
Mooi!
Moet zelf nog een eerste lens aanschaffen, heb geen idee welke. Ik fotografeer eigenlijk van bloemen tot landschappen tot vogels.
Kijk eens naar een Clik tas. Ik heb de vorige versie van de Pro Express, ik kan mijn laptop erin doen, 2 statieven aan de zijkant, voorvak dat leeg is en de bovenkant. En ja, de mijne is backpackers groen/grijs, zoals in het filmpje.quote:Op zondag 22 juli 2012 21:37 schreef hottentot het volgende:
En dan nog een leuke tas, maar dat kan wel moeilijk worden want de vrouw wil graag een groene die ook nog haar laptop kan herbergen en ruimte overheeft voor wat kleine extra’s.
Als ik haar van dat groene af kan krijgen dan is er vast een hele leuke lowepro of crumbler te koop.
Erg leuke tassen, maar 199,- vind ik zelf nogal wat voor een cameratas. Eerst maar even verder kijken.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:55 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Kijk eens naar een Clik tas. Ik heb de vorige versie van de Pro Express, ik kan mijn laptop erin doen, 2 statieven aan de zijkant, voorvak dat leeg is en de bovenkant. En ja, de mijne is backpackers groen/grijs, zoals in het filmpje.
Mijne was trouwens ook een stuk goedkoper. Clik Elite is wel duur, maar het is wel kwaliteit spul!
Daar zeg je wat, heb ik nooit naar gekeken. Maar inderdaad dat moet kunnen scheelt me weer wat centjes want dan mist de 580 de meerwaarde voor mij.quote:Op maandag 23 juli 2012 08:08 schreef infp2009 het volgende:
Kun je bij de 600D niet de popup flash als master gebruiken, Hottentot?
Bij mijn Sony A700 kan ik dat wel. Enige is dat ik dan OF de flitsers handmatig moet instellen OF dat ze op TTL op vol vermogen gaan. Alleen een losse flitser op de camera is een master die ook de sterktes (verdeeld in 2 groepen) door kan geven.quote:Op maandag 23 juli 2012 08:08 schreef infp2009 het volgende:
Kun je bij de 600D niet de popup flash als master gebruiken, Hottentot?
Is ook wel logisch natuurlijk, de camera zal met alleen een flitser die elders staat ook niet kunnen weten hoe deze ten opzichte van het te fotograferen object staat opgesteld. Dus gewoon vol flitsen tenzij de gebruiker wat anders wil lijkt mij prima.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:35 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Bij mijn Sony A700 kan ik dat wel. Enige is dat ik dan OF de flitsers handmatig moet instellen OF dat ze op TTL op vol vermogen gaan. Alleen een losse flitser op de camera is een master die ook de sterktes (verdeeld in 2 groepen) door kan geven.
Is inderdaad een idee:quote:Op maandag 23 juli 2012 16:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
Daar zeg je wat, heb ik nooit naar gekeken. Maar inderdaad dat moet kunnen scheelt me weer wat centjes want dan mist de 580 de meerwaarde voor mij.
Toppie, dank je.
De eerstequote:Op donderdag 26 juli 2012 19:24 schreef infp2009 het volgende:
Waarom een 18-55 en een 15-85? Ik zou er een wegdoen.
Die eerste zat bij de 450D body en wordt inderdaad op alle fronten overruled voor de 15-85. Maar meer dan een paar tientjes krijg ik denk ik niet voor die kitlens.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:24 schreef infp2009 het volgende:
Waarom een 18-55 en een 15-85? Ik zou er een wegdoen.
Lekker bereik ookquote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:45 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb me vandaag toch laten verleiden tot de aankoop van een Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII VC. Ben erg benieuwd, ik ga er in de vakantie eens lekker ervaring mee opdoen.
Ja, ik denk dat ik er heel veel plezier van ga beleven.quote:
I 2nd that.quote:
Ja die heb ik 2e hands gekocht met lichtkap voor 150. Had ook voor 125 een kit kunnen kopen met een 18-55 lens maar deze schijnt ondanks zn leeftijd beter te zijn.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:43 schreef Xilantof het volgende:
Leuk setje heb je nu al!
Die 18-70 is echt een prettige lens! Heb ik al sinds 2004 en gebruik hem nog zo vaak. Lekker licht, goede beeldkwaliteit en prettig bereik.
Hij was niet eens zo heel duur Heb hem gekocht op een rommelmarkt in Ljubljanaquote:
Ja heb er nu een 120 film in zitten. We zullen eens kijken of hij het helemaal goed doet.quote:
Nu de rest nog van mijn wishlist maar eerst maar weer sparen haha.quote:
Ljubljana <3quote:Op maandag 6 augustus 2012 10:19 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hij was niet eens zo heel duur Heb hem gekocht op een rommelmarkt in Ljubljana
Er zit een 120 rol inquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 19:00 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ljubljana <3
Geweldige aankoop. Ga je hem gebruiken, of is het puur collectieve?
Zo dat is een flinke lens!quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:11 schreef Parzival het volgende:
Wooohoo.. nieuwe kit gekocht.. had een Sony A350 met Tamron lens.. maar het is een Canon geworden: [ afbeelding ]
en als kers op de taart:
[ afbeelding ]
Een 70-200 f2.8 IS II USM..
en een voorbeeld van mijn foto's..
http://zoom.nl/foto/18853(...)mosque-by-night.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |