abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 juli 2011 @ 11:33:55 #101
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_99656489
Dus dit gaat ook voor Telfort gelden (aangezien ze gebruik maken van het netwerk van KPN)? Dan maar eens kijken wat de concurrenten voor tarieven hanteren... :N
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_99656513
Hoe lang zou eigenlijk nog de oude manier van bellen blijven bestaan voordat alles naar voip gaat en je gewoon alleen nog maar data abbonementen hoeft/kan af nemen.
pi_99656542
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:34 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Wat verwacht je anders van een bedrijf? Die bestaan alleen maar om winst te maken. Niets mis mee.
Daarom zeg ik ook dat die misschien de ondergang voor ze gaat worden.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 11:35:39 #104
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_99656549
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:32 schreef Pheno het volgende:
Volgens mij snapt KPN niet dat mensen willen betalen voor wat ze gebruiken. Waarom zou ik moeten betalen voor zo veel belminuten als ik vooral internet gebruik?
Je betaalt er niet echt voor, een 'internet only' abonnement zou waarschijnlijk ongeveer hetzelfde kosten. De minuten erbij geven is marketing, zoals dat nu ook al gebeurt. (Heel veel zakelijke gebruikers gaan voor de 1000-minuten pakketten en krijgen ook mega-hoeveelheden SMS erbij die ze niet gebruiken)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_99656621
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:36 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Er zal wel een andere aanbieder komen die idd een ander business model gaat vinden. Maar ook alleen maaro m winst te maken hoor. Niet uit de goedheid van z'n hart :)
Maar die aandeelhouders verwachten niet de mega winsten die ze nu kunnen draaien dan.
pi_99656635
Datalimieten :')
Datalimieten anno 2011 :') :') :')
  dinsdag 19 juli 2011 @ 11:38:48 #107
269313 SebasM
Lolmahahaha
pi_99656663
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:37 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Maar die aandeelhouders verwachten niet de mega winsten die ze nu kunnen draaien dan.
Nee, want de aandeelhouders van de concurrent houden niet van geld en verdienen het liefst zo min mogelijk.
Only when the power of love is greater than the love for power, there will be peace
  dinsdag 19 juli 2011 @ 11:39:06 #108
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_99656672
Ik lijk trouwens een beetje een KPN-reclamebord, maar dat valt wel mee hoor :') Als het verschil tussen T-mobile en KPN meer dan ¤20 p.m. wordt voor mijn gebruik, ben ik gewoon weg, dan neem ik het slechte bereik wel voor lief.

Ik denk alleen dat alle providers dit gaan doen, dus ik ga geen gekke dingen ondernemen tot ik zie hoe de markt gaat bewegen.

Volgens mij zijn KPN/Vodafone transparanter en maakt T-mobile listig gebruik van klanten die de situatie niet snappen en zo nog even snel naar hun verhuizen alvorens ze precies dezelfde bijl in de abo's gaan zetten.

(Maar ik kan het mis hebben!)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_99656696
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:38 schreef SebasM het volgende:

[..]

Nee, want de aandeelhouders van de concurrent houden niet van geld en verdienen het liefst zo min mogelijk.
Tuurlijk willen ze winst, maar dat valt op een normale manier niet meer te halen met het huidige businessmodel.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 11:40:47 #110
244933 trovey
Nachtoele
pi_99656734
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:32 schreef Henno het volgende:
Dit is het einde van KPN als ze er niet heel snel op terug komen. Ik weiger dit soort bedragen te betalen voor zo weinig dienst.
Dan doe je dat toch niet...of staat er iemand met een geweer in je rug te porren, dan heb ik niets gezegd. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_99656805
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:33 schreef Doodkapje het volgende:
Dus dit gaat ook voor Telfort gelden (aangezien ze gebruik maken van het netwerk van KPN)? Dan maar eens kijken wat de concurrenten voor tarieven hanteren... :N
Ik heb nu een Telfort abonnement tot februari 2013, 'fair use policy', ik gebruik zeker geen 250 MB per maand, denk zelf eerder tegen de 1 GB, nooit wat over gehoord. Daar zou ik nu gewoon meer dan het dubbele voor moeten betalen :')
Mocht zoiets voor mijn bestaande abonnement gaan gelden, dan ben ik uiteraard direct bij ze weg.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:37 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Maar die aandeelhouders verwachten niet de mega winsten die ze nu kunnen draaien dan.
Aandeelhouders zijn de kanker van een bedrijf, die het bedrijf desnoods te gronde willen richten als dat betekent dat ze i.i.g. het volgende kwartaal weer meer winst hebben. Die het heel slecht vinden als er een een afname is van een krankzinnige winst naar een fantastische winst, want dat is "winstdaling" en dus gaat het slecht :')
Als je je eigen koers wil blijven varen als bedrijf, moet je vooral niet de beurs op gaan.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:40 schreef trovey het volgende:

[..]

Dan doe je dat toch niet...of staat er iemand met een geweer in je rug te porren, dan heb ik niets gezegd. :P
Precies, en ik hoop dat ik niet alleen hierin sta zodat die winstdalinkjes van ome KPN nog wel even doorzetten. Kapot zullen ze :(


quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:39 schreef eleusis het volgende:
Volgens mij zijn KPN/Vodafone transparanter en maakt T-mobile listig gebruik van klanten die de situatie niet snappen en zo nog even snel naar hun verhuizen alvorens ze precies dezelfde bijl in de abo's gaan zetten.
Nou, dan zeg je toch gewoon weer op als ze bestaande abonnees erin proberen te luizen? Gratis/goedkope smartphone, dank je wel hoor T-Mobile :')
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
  dinsdag 19 juli 2011 @ 11:49:48 #112
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_99657053
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:09 schreef ReplaR het volgende:
Ik zie 2 dingen botsen in de mobiele wereld.
Telefoonmakers (bv google en apple) gaan steeds meer naar het cloud gebeuren, alles van internet streamen, de providers gaan juist de andere kant op....
Google Mobile FTW *O*

komt vanzelf, mark my words...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 19 juli 2011 @ 11:53:11 #113
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99657153
gelukkig heb ik een 2-jarig abonnement met onbeperkt internet *)

Mocht het duur worden na verlengen, dan ga ik wel naar mijn baas om een abo. Kan nu ook wel, maar nu hou ik alles nog ff in eigen hand (toestel). Mijn baas doet overigens alles met vodafone. Dag kpn :W
heitieh
pi_99657163
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 10:57 schreef eleusis het volgende:

[..]

Eerst maar eens de officiële tarieven afwachten ipv een internet gifje.
http://www.kpn.com/corpor(...)menten-KPN-en-Hi.htm » http://www.kpn.com/nieuws (.pdf-bestand).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 11:54:15 ]
pi_99657169
150 euro voor 2 gb!
Maar dan wel 1500 belminuten/sms-jes die geen normaal mens ooit opmaakt!

Wat een mongolen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 11:56:37 #116
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99657259
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:09 schreef ReplaR het volgende:
Ik zie 2 dingen botsen in de mobiele wereld.
Telefoonmakers (bv google en apple) gaan steeds meer naar het cloud gebeuren, alles van internet streamen, de providers gaan juist de andere kant op....
En providers mogen de kosten niet bij de softwareleveranciers neerleggen.

Je kan natuurlijk niet verwachten dat een provider maar alles levert en als het zwaarder wordt meer moet investeren. Nieuwe tunnels, bruggen en wegen zijn meestal ook tolwegen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:00:11 #117
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_99657380
quote:
Tnx :) Maar ik ben vooral benieuwd wat de situatie voor bestaande abo's wordt. Ik neem aan dat we het niet gratis gaan krijgen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:01:05 #118
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_99657415
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:00 schreef eleusis het volgende:

[..]

Tnx :) Maar ik ben vooral benieuwd wat de situatie voor bestaande abo's wordt. Ik neem aan dat we het niet gratis gaan krijgen.
Die blijven hetzelfde volgens mij.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:01:30 #119
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99657429
Voor 20 euro p/m onbeperkt internetten gaat gewoon niet. Daar moet geld bij. Je kunt zelf kijken of KPN voor jou het meest gunstige abbo aanbiedt of niet.
Er zijn wel enorme investeringen nodig voor frequenties en infrastructuur om alles mogelijk te kunnen maken, die moeten terugverdiend worden.
The End Times are wild
  Redactie Frontpage dinsdag 19 juli 2011 @ 12:02:00 #120
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_99657444
Maakt u klaar voor den leegloop KPN. Als de andere telco's slim zijn dan houden ze hun tarieven zoals ze zijn en melken ze de KPN uit..
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Licht Ontvlambaar dinsdag 19 juli 2011 @ 12:02:08 #121
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_99657451
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En providers mogen de kosten niet bij de softwareleveranciers neerleggen.

Je kan natuurlijk niet verwachten dat een provider maar alles levert en als het zwaarder wordt meer moet investeren. Nieuwe tunnels, bruggen en wegen zijn meestal ook tolwegen.
dat klopt, maar op die tolwegen hoef je niet verplicht koffie of brandstof af te nemen. En dat is wel wat KPN nu min of meer verplicht...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:02:48 #122
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99657477
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:02 schreef Sjeen het volgende:
dat klopt, maar op die tolwegen hoef je niet verplicht koffie of brandstof af te nemen. En dat is wel wat KPN nu min of meer verplicht...
Hoe bedoel je?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:03:10 #123
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99657490
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:38 schreef Balisto het volgende:
Datalimieten :')
Datalimieten anno 2011 :') :') :')
Ja, ethercapaciteit is een schaars goed. Het is dus niets meer dan logisch dat iemand die veel van dit schaarse goed gebruikt meer betaalt dan iemand die minder gebruikt. Dat geldt werkelijk voor ieder goed.
Internet via de kabel is veel minder schaars, want daar hoeft de provider geen dure frequenties voor aan te schaffen.
The End Times are wild
  Licht Ontvlambaar dinsdag 19 juli 2011 @ 12:03:53 #124
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_99657528
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:02 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Ik wil rijden (=internetten), niet tanken(=smssen) of koffiedrinken(=bellen)...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_99657533
Binnenkort toch al van plan om weg te gaan bij Hi, dit is mooi extra motivatie :W
No amount of money ever bought a second of time.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:04:53 #126
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99657559
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:03 schreef Sjeen het volgende:
Ik wil rijden (=internetten), niet tanken(=smssen) of koffiedrinken(=bellen)...
Ach so!

https://www.vodafone.nl/s(...)im-only/sku12720017/

Zoiets?

Tevens was er vroeger alleen maar bellen en smsen. Dus dat is de tolweg. Internet is een extra baan op de bestaande weg. :) Als je de analogie goed wil maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:05:06 #127
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_99657572
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:00 schreef eleusis het volgende:

[..]

Tnx :) Maar ik ben vooral benieuwd wat de situatie voor bestaande abo's wordt. Ik neem aan dat we het niet gratis gaan krijgen.
Zolang je niet uitdrukkelijk verlengt, kan KPN je tarieven niet aanpassen. Doen ze dat wel in jouw nadeel, kun je zo weg.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 19 juli 2011 @ 12:06:37 #128
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_99657619
quote:
Ja, zoiets maar dan een abo... gewoon een fatsoenlijke datalimiet en snelheid en daarnaast een betje bel en sms tegoed. Dus 1Gb internet en 25min beltegoed/sms ofzo
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:08:08 #129
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_99657676
Binnenkort komen internet providers ook met data-abbonementen voor mobiele telefoons, (Ziggo bijvoorbeeld) we zullen zien wat dat zal worden...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:08:58 #130
123170 alors
zlata1234
pi_99657705
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ach so!

https://www.vodafone.nl/s(...)im-only/sku12720017/

Zoiets?

Tevens was er vroeger alleen maar bellen en smsen. Dus dat is de tolweg. Internet is een extra baan op de bestaande weg. :) Als je de analogie goed wil maken.
of bellen en smsen is het zandpad voor de koets, die bijna niemand meer gebruikt... En internet is de snelweg voor de auto waarover iedereen inmiddels beschikt...
know'm sayin?
×
word? word.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:10:10 #131
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99657737
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:02 schreef Sjeen het volgende:
dat klopt, maar op die tolwegen hoef je niet verplicht koffie of brandstof af te nemen. En dat is wel wat KPN nu min of meer verplicht...
Nee, maar je krijgt er wel bewegwijzering bij, en onderhoud. Een bundel zonder sms scheelt niets in de prijs aangezien sms nagenoeg gratis is voor providers. Een bundel zonder bellen kan wel wat schelen, als je bijvoorbeeld kijkt naar de mobiele internet abo's voor laptops maar om nou te zeggen dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.

Zit je trouwens wel met het gedoe dat de meeste telefoons maar één sim accepteren en je er twee nodig hebt voor bellen en internetten dan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 19 juli 2011 @ 12:11:57 #132
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_99657783
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, maar je krijgt er wel bewegwijzering bij, en onderhoud. Een bundel zonder sms scheelt niets in de prijs aangezien sms nagenoeg gratis is voor providers. Een bundel zonder bellen kan wel wat schelen, als je bijvoorbeeld kijkt naar de mobiele internet abo's voor laptops maar om nou te zeggen dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.

Zit je trouwens wel met het gedoe dat de meeste telefoons maar één sim accepteren en je er twee nodig hebt voor bellen en internetten dan.
Wat moet ik in godsnaam met 350 belminuten... alleen maar omdat ik 1Gb internet wil hebben. Dat is koppelverkoop :(
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:12:17 #133
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99657794
Ik vind dat gezeur over te hoge tarieven net zoiets als zeuren dat je in restaurant X geen menu hebt voor onder de 20 euro. Dan ga je toch gewoon naar de Mac Donalds of de friettent? Aanbieders genoeg in Nederland. En je kunt ook altijd nog vast bellen, een brief schrijven of niet bellen.

Maar andere providers dan KPN en Vodafone hebben nu net niet overal bereik en als het een beetje druk wordt gaan hun netwerken plat. Wat de mensen dus willen is de beste service maar wel tegen dumpprijzen. Zo werkt het gewoon niet.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:13:42 #134
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99657843
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:11 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Wat moet ik in godsnaam met 350 belminuten... alleen maar omdat ik 1Gb internet wil hebben. Dat is koppelverkoop :(
Dat komt omdat de overheid verboden heeft om het niet doorgeven of belasten van sommige internetdiensten te verbieden. Jouw goedkope 1Gb werd betaalt door de SMS-ers. Als die gaan Whats-appen moet dat geld ergens anders vandaan komen.
The End Times are wild
pi_99657853
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, maar je krijgt er wel bewegwijzering bij, en onderhoud. Een bundel zonder sms scheelt niets in de prijs aangezien sms nagenoeg gratis is voor providers.
Daarom moeten we 35 cent betalen buiten de bundel zeker :') De consument is gewoon de lul door de beslissing van de overheid. Geen services afknijpen, dan maar de consument. En met het vingertje richting overheid wijzen straks, als men klaagt. Want KPN kon hier niets aan doen, natuurlijk.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:12 schreef LXIV het volgende:
Ik vind dat gezeur over te hoge tarieven net zoiets als zeuren dat je in restaurant X geen menu hebt voor onder de 20 euro. Dan ga je toch gewoon naar de Mac Donalds of de friettent? Aanbieders genoeg in Nederland. En je kunt ook altijd nog vast bellen, een brief schrijven of niet bellen.

Maar andere providers dan KPN en Vodafone hebben nu net niet overal bereik en als het een beetje druk wordt gaan hun netwerken plat. Wat de mensen dus willen is de beste service maar wel tegen dumpprijzen. Zo werkt het gewoon niet.
Het is hetzelfde eten voor een andere prijs, als we dan toch dom gaan vergelijken. Het is afwachten wat de concurrent gaat doen om te zien of KPN zichzelf dood heeft gemaakt.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_99657863
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:01 schreef LXIV het volgende:
Voor 20 euro p/m onbeperkt internetten gaat gewoon niet. Daar moet geld bij.
Nou, thuis gaat het toch ook?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_99657873
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:09 schreef ReplaR het volgende:
Ik zie 2 dingen botsen in de mobiele wereld.
Telefoonmakers (bv google en apple) gaan steeds meer naar het cloud gebeuren, alles van internet streamen, de providers gaan juist de andere kant op....
Wat vindt Apple hier eigenlijk van? Daar ben ik erg benieuwd naar.
"iCloud is AMAZING!!! (except in the Netherlands where you will be billed ¤ 500 extra for the same streaming experience)" :')
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:15:49 #138
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99657905
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou, thuis gaat het toch ook?
Ja, want bandbreedte op de kabel is véél minder schaars dan in de ether. Er is maar één ether die door iedereen gedeeld moet worden. In zo'n kabeltje zit net zoveel bandbreedte, maar dan enkel voor diegene die de kabel gelegd heeft.

Schaars = geld
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:17:41 #139
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99657965
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:11 schreef Sjeen het volgende:

Wat moet ik in godsnaam met 350 belminuten... alleen maar omdat ik 1Gb internet wil hebben. Dat is koppelverkoop :(
Ik wil alleen het chassis, ik wil het stuur helemaal niet. Dat is koppelverkoop! :(.

Het product is bellen. Daarbovenop is er een optie om het uit te breiden met mobiel internet. Waarom zou een private onderneming verplicht moeten zijn om een heel scala aan producten te bieden? Als er genoeg markt voor is komt die optie vanzelf wel, maar vooralsnog schat ik zo maar in dat meer dan 90% van de markt bellen een onmisbaar onderdeel van hun telefoon vindt.

Anders neem je toch een ipad abonnement?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:17:43 #140
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99657966
quote:
10s.gif [b]Op dinsdag 19 juli 2011 12:14 schreef

Het is hetzelfde eten voor een andere prijs, als we dan toch dom gaan vergelijken. Het is afwachten wat de concurrent gaat doen om te zien of KPN zichzelf dood heeft gemaakt.
Dan ga je toch naar restaurant Y? Ik zie het probleem niet. Onbeperkt mobiel internetten voor twee tientjes is gewoon verliesgevend. Logisch dat KPN dit niet meer doet. Andere providers kunnen dit ook niet doen. Een restaurant kan ook driegangen menu's gaan aanbieden voor een tientje, om klanten te lokken, maar op een zeker moment zal er betaald moeten gaan worden.
The End Times are wild
pi_99657979
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
150 euro voor 2 gb!
Maar dan wel 1500 belminuten/sms-jes die geen normaal mens ooit opmaakt!

Wat een mongolen.
Die 2 GB kan je ook bijkopen met 250 MB blokjes à ¤ 5, dan is het al de helft goedkoper. Nog steeds te duur overigens.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
pi_99658003
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:03 schreef LXIV het volgende:

[..]
Internet via de kabel is veel minder schaars, want daar hoeft de provider geen dure frequenties voor aan te schaffen.
Daar staat een veel duurdere infrastructuur weer tegenover.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:19:41 #143
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99658033
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan ga je toch naar restaurant Y? Ik zie het probleem niet. Onbeperkt mobiel internetten voor twee tientjes is gewoon verliesgevend. Logisch dat KPN dit niet meer doet. Andere providers kunnen dit ook niet doen. Een restaurant kan ook driegangen menu's gaan aanbieden voor een tientje, om klanten te lokken, maar op een zeker moment zal er betaald moeten gaan worden.
Het is trouwens een wereldwijde trend, in de VS zijn er providers die voor vast internet een datalimiet aan het instellen zijn weer. De groei van verbruik gaat sneller dan het netwerk aankan en om de capaciteit te verhogen moeten er investeringen gedaan worden. Blijkbaar wil men hier niet accepteren dat dat stijgende kosten met zich meebrengt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:21:06 #144
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658078
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Daar staat een veel duurdere infrastructuur weer tegenover.
Ik weet niet precies hoeveel dat scheelt. Die infra met zendmasten is ook niet goedkoop en die frequenties zijn helemaal duur (voor een paar megahertz).
In Afrika is mobiel veel goedkoper qua kostprijs dan kabelinfra. In Nederland weet ik het niet. Verder gaat het dus om schaarste, dat is waarde op zich. Een huis bouwen in Amsterdam is ook niet essentieel veel duurder dan in Oost-Groningen. Wel zijn huizen daar 5x duurder. Reden? Schaarste.
The End Times are wild
pi_99658117
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:18 schreef Henno het volgende:

[..]

Die 2 GB kan je ook bijkopen met 250 MB blokjes à ¤ 5, dan is het al de helft goedkoper. Nog steeds te duur overigens.
Kan dat wel? Bundel op bundel op bundel etc.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:23:20 #146
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658146
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:19 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het is trouwens een wereldwijde trend, in de VS zijn er providers die voor vast internet een datalimiet aan het instellen zijn weer. De groei van verbruik gaat sneller dan het netwerk aankan en om de capaciteit te verhogen moeten er investeringen gedaan worden. Blijkbaar wil men hier niet accepteren dat dat stijgende kosten met zich meebrengt.
Nee, ze willen onbeperkt, super-service en er nauwelijks iets voor betalen. Maar dat heb je dus nergens.
Verder is telecom al een factor 5 goedkoper geworden, terwijl al het andere 2x zo duur is. Ik snap dus ook niet echt waarom dit nu zo'n paniek oplevert. In 1990 kostte bellen naar de VS 2 gulden per minuut, mobiel bellen 50 cent of meer, internetten was 8x zo duur.
Ondertussen is het geld de helft waard, maar kun je er heel veel meer voor communiceren. Was het met andere zaken maar zo gegaan!
The End Times are wild
pi_99658209
Wat een prijsverschillen!
Bij Telfort krijg je 1,5GB en 75 minuten voor ¤19,90/mnd.
En dan gebruik je ook het KPN-netwerk! :?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_99658220
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, ze willen onbeperkt, super-service en er nauwelijks iets voor betalen. Maar dat heb je dus nergens.
Verder is telecom al een factor 5 goedkoper geworden, terwijl al het andere 2x zo duur is. Ik snap dus ook niet echt waarom dit nu zo'n paniek oplevert. In 1990 kostte bellen naar de VS 2 gulden per minuut, mobiel bellen 50 cent of meer, internetten was 8x zo duur.
Ondertussen is het geld de helft waard, maar kun je er heel veel meer voor communiceren. Was het met andere zaken maar zo gegaan!
Inderdaad, één van de weinige zaken waar de consument echt voordeel heeft gehad van de privatisering en liberalisering is de telecomsector.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99658250
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:22 schreef zarGon het volgende:

[..]

Kan dat wel? Bundel op bundel op bundel etc.
Als dat niet kan, is het wel heel erg triest :') Kan je 1 keer een blokje bij kopen waarmee je vervolgens een paar boeren kan laten naar iemand over Skype, een appje downloaden, een filmpje kan bekijken, en daarna is het keihard dokken geblazen _O-

quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:17 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik wil alleen het chassis, ik wil het stuur helemaal niet. Dat is koppelverkoop! :(.

Het product is bellen. Daarbovenop is er een optie om het uit te breiden met mobiel internet. Waarom zou een private onderneming verplicht moeten zijn om een heel scala aan producten te bieden? Als er genoeg markt voor is komt die optie vanzelf wel, maar vooralsnog schat ik zo maar in dat meer dan 90% van de markt bellen een onmisbaar onderdeel van hun telefoon vindt.

Anders neem je toch een ipad abonnement?
Bellen is alleen nog maar een onmisbaar onderdeel van een telefoon omdat er nog steeds mensen zijn die alleen maar kunnen bellen. Maar hoeft dus niet meer mee te groeien met je databundel, sterker nog, hoe meer mensen over gaan op data, des te meer mensen kan je bereiken via data, des te minder belminuten verbruik je. Omgekeerd evenredig dus.
Onmisbaar, maar niet meer altijd de hoofdfunctie.

Bijna al m'n collega's hebben alleen nog maar een mobiele telefoon met data. Die zou ik gewoon kunnen Skypen met m'n telefoon :D
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:27:29 #150
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658268
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Inderdaad, één van de weinige zaken waar de consument echt voordeel heeft gehad van de privatisering en liberalisering is de telecomsector.
Dat komt omdat telecom gewoon door de consument zelf betaald wordt .De zorg is eigenlijk niet te privatiseren omdat de klant daar het geld van een ander uitgeeft, en dus absoluut niet kostenbewust is. Overige NUTS is allemaal lastig vanwege de infrastructuur. Je hebt niet echt vrije aanbieders. Bij mobiel bellen bij uitstek wel.
The End Times are wild
pi_99658276
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, ze willen onbeperkt, super-service en er nauwelijks iets voor betalen. Maar dat heb je dus nergens.
Dat is het punt helemaal niet. Men vraagt zich af waarom het opeens veel duurder wordt? Eerst kreeg je 500 mb voor 5 euro, nu 250 mb. Dan mogen er best vragen gesteld worden of dit opeens nodig is na de uitspraak van de overheid. En waarom het bij KPN wel nodig is en bv een Vodafone (nog) niet. Als ik naar Vodafone Duitsland kijk hebben ze daar een aanbod voor 25 euro, internet only, onbeperkt. En hier zou dat niet kunnen?

Elke commercieel bedrijf wil winst, anders besta je gewoonweg niet lang.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_99658348
Straks gaat alles via internet. Een telecombedrijf dat dat niet tijdig in gaat zien gaat gewoon keihard kapot.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:30:21 #153
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99658368
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:27 schreef Henno het volgende:

Bellen is alleen nog maar een onmisbaar onderdeel van een telefoon omdat er nog steeds mensen zijn die alleen maar kunnen bellen.
Ik denk dat je je nog behoorlijk kan verkijken op het belgedrag van mensen. Vorig jaar was telefonie nog 73% van de omzet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:30:45 #154
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658379
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:27 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat is het punt helemaal niet. Men vraagt zich af waarom het opeens veel duurder wordt? Eerst kreeg je 500 mb voor 5 euro, nu 250 mb. Dan mogen er best vragen gesteld worden of dit opeens nodig is na de uitspraak van de overheid. En waarom het bij KPN wel nodig is en bv een Vodafone (nog) niet. Als ik naar Vodafone Duitsland kijk hebben ze daar een aanbod voor 25 euro, internet only, onbeperkt. En hier zou dat niet kunnen?

Elke commercieel bedrijf wil winst, anders besta je gewoonweg niet lang.
Op die 500 mb voor 5 euro moest gewoon geld toe. Dat geld kwam van de mensen die sms-ten en gewoon mobiel belden.
Andere providers hebben in principe hetzelfde probleem. Ook in Duitsland zul je niet altijd onbeperkt internet voor 25 euro kunnen krijgen. De reden dat het in Duitsland nog zo goedkoop is, is dat Duitsland achterloopt met dit soort dingen tov Nederland. Daarom zit de ether nog niet helemaal vol, er is dus minder schaarste.
Let op: mobiel internetten zal meer en meer gebruikt worden. Hoe meer het gebruikt wordt, hoe minder beschikbaar, hoe meer mensen er voor zullen moeten betalen. Linksom of rechtsom. Ik geloof niet dat mensen hun Iphone weer in de lade gooien.
The End Times are wild
pi_99658398
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:27 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat is het punt helemaal niet. Men vraagt zich af waarom het opeens veel duurder wordt? Eerst kreeg je 500 mb voor 5 euro, nu 250 mb. Dan mogen er best vragen gesteld worden of dit opeens nodig is na de uitspraak van de overheid. En waarom het bij KPN wel nodig is en bv een Vodafone (nog) niet. Als ik naar Vodafone Duitsland kijk hebben ze daar een aanbod voor 25 euro, internet only, onbeperkt. En hier zou dat niet kunnen?

Elke commercieel bedrijf wil winst, anders besta je gewoonweg niet lang.
Tja, KPN is wel vaker van de (erg) hoge tarieven geweest.... Blijkbaar is er een markt voor.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:32:32 #156
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658445
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:29 schreef Henno het volgende:
Straks gaat alles via internet. Een telecombedrijf dat dat niet tijdig in gaat zien gaat gewoon keihard kapot.
Dat is juist de reden dat KPN dit doet! Maar ik denk dat op den duur mensen gewoon steeds meer en meer gaan uitgeven aan telecom, hoewel het op zich goedkoper wordt. Het wordt gewoon steeds belangrijker voor mensen, en je kunt er steeds meer mee doen. Vroeger belde iemand misschien 4x per week, 10 minuten, dat was het. Het telecomgebruik is gewoon een factor 100 gegroeid en straks is iedereen permanent online.
The End Times are wild
pi_99658446
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:29 schreef Henno het volgende:
Straks gaat alles via internet. Een telecombedrijf dat dat niet tijdig in gaat zien gaat gewoon keihard kapot.
Dan moet daar wél bandbreedte voor zijn en die is in de ether gewoon beperkt, en dan gaat gewoon gelden: wie het meest betaalt, krijgt het meeste bandbreedte.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99658452
Kpn consumentenmarkt is kutservice. Zakelijk is wel ok.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:33:19 #159
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99658464
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:27 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat is het punt helemaal niet. Men vraagt zich af waarom het opeens veel duurder wordt? Eerst kreeg je 500 mb voor 5 euro, nu 250 mb. Dan mogen er best vragen gesteld worden of dit opeens nodig is na de uitspraak van de overheid. En waarom het bij KPN wel nodig is en bv een Vodafone (nog) niet. Als ik naar Vodafone Duitsland kijk hebben ze daar een aanbod voor 25 euro, internet only, onbeperkt. En hier zou dat niet kunnen?

Duitsland is een heel andere markt dus daar moet je niet naar kijken.
Ga er maar vanuit dat de andere providers zullen volgen, het is gewoon niet meer vol te houden voor ze. De consument wil steeds meer verbruik maar het mag niets kosten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_99658471
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op die 500 mb voor 5 euro moest gewoon geld toe. Dat geld kwam van de mensen die sms-ten en gewoon mobiel belden.
Andere providers hebben in principe hetzelfde probleem. Ook in Duitsland zul je niet altijd onbeperkt internet voor 25 euro kunnen krijgen. De reden dat het in Duitsland nog zo goedkoop is, is dat Duitsland achterloopt met dit soort dingen tov Nederland. Daarom zit de ether nog niet helemaal vol, er is dus minder schaarste.
Let op: mobiel internetten zal meer en meer gebruikt worden. Hoe meer het gebruikt wordt, hoe minder beschikbaar, hoe meer mensen er voor zullen moeten betalen. Linksom of rechtsom. Ik geloof niet dat mensen hun Iphone weer in de lade gooien.
Dan zetten ze meer wifi-punten in dichtbevolkte steden. Oh wacht, dan verdienen ze minder :')
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:33:40 #161
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658477
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Tja, KPN is wel vaker van de (erg) hoge tarieven geweest.... Blijkbaar is er een markt voor.
Voor heel veel mensen maakt die 10 euro p/m niets uit, in ruil voor bijv. een goede dekking. Ik heb ook KPN (betaald door mijn baas). Daarvoor had ik nog libertel (nu vodafone). Dat was toen niet alles. Ik wil mijn baas wel 10 euro meer p/m laten betalen om ook echt goede dekking te hebben!
The End Times are wild
pi_99658494
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Duitsland is een heel andere markt dus daar moet je niet naar kijken.
Ga er maar vanuit dat de andere providers zullen volgen, het is gewoon niet meer vol te houden voor ze. De consument wil steeds meer verbruik maar het mag niets kosten.
Ze bellen daar niet maar ze blaffen?
En dat andere providers meegaan ga ik allang vanuit.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:34:17 #163
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658495
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:33 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dan zetten ze meer wifi-punten in dichtbevolkte steden. Oh wacht, dan verdienen ze minder :')
wifi is ook ethercapaciteit. En roaming gaat niet zo gemakkelijk.
The End Times are wild
pi_99658508
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor heel veel mensen maakt die 10 euro p/m niets uit, in ruil voor bijv. een goede dekking. Ik heb ook KPN (betaald door mijn baas). Daarvoor had ik nog libertel (nu vodafone). Dat was toen niet alles. Ik wil mijn baas wel 10 euro meer p/m laten betalen om ook echt goede dekking te hebben!
Precies, er is dus gewoon markt voor.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99658546
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, ze willen onbeperkt, super-service en er nauwelijks iets voor betalen. Maar dat heb je dus nergens.
Nee, dat wil ik niet. Onbeperkt is sowieso geen optie, dat is duidelijk. Maar om nou voor 1 GB 50 euro te betalen (inclusief toestel) is ook absurd. Vooral wanneer ik nu een abonnement bij Vodafone kan afsluiten voor de helft, inclusief toestel en 1 GB internet.

quote:
Verder is telecom al een factor 5 goedkoper geworden, terwijl al het andere 2x zo duur is. Ik snap dus ook niet echt waarom dit nu zo'n paniek oplevert. In 1990 kostte bellen naar de VS 2 gulden per minuut, mobiel bellen 50 cent of meer, internetten was 8x zo duur.
Gebruik je jaartallen wel goed, anders sla je volledig de plank mis.

Men reageert zo omdat de stijging enkele honderden procenten is. Hoe zou jij reageren als je voor internetverbinding niet de maandelijkse 20/30/40/50 euro, maar plotseling drie keer zoveel - met datalimieten/langzamere snelheden - moest betalen?

quote:
Ondertussen is het geld de helft waard, maar kun je er heel veel meer voor communiceren. Was het met andere zaken maar zo gegaan!
Hoe bedoel je dit precies? Wat maakt het nou uit of ik mijn bytes wil verspillen aan het bezoeken van websites of aan het verzenden van berichten via WhatsApp?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 12:39:52 ]
pi_99658562
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

wifi is ook ethercapaciteit. En roaming gaat niet zo gemakkelijk.
Als het roamen beter zou gaan dan zou je als gemeenschap gewoon met genoeg open gestelde wifi punten ook al een heel eind moeten komen en passeren we gewoon de telecom boeren.
pi_99658578
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is juist de reden dat KPN dit doet! Maar ik denk dat op den duur mensen gewoon steeds meer en meer gaan uitgeven aan telecom, hoewel het op zich goedkoper wordt. Het wordt gewoon steeds belangrijker voor mensen, en je kunt er steeds meer mee doen. Vroeger belde iemand misschien 4x per week, 10 minuten, dat was het. Het telecomgebruik is gewoon een factor 100 gegroeid en straks is iedereen permanent online.
Of men gaat bewuster bellen; zich afvragen of dat gesprek wel écht noodzakelijk is en/of 10× de nieuwspagina bekeken moet worden.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:37:48 #168
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99658592
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:29 schreef Henno het volgende:
Straks gaat alles via internet. Een telecombedrijf dat dat niet tijdig in gaat zien gaat gewoon keihard kapot.
heitieh
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:39:34 #169
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99658646
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:33 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dan zetten ze meer wifi-punten in dichtbevolkte steden. Oh wacht, dan verdienen ze minder :')
Dan laten ze je gewoon betalen voor wifi-toegang natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:40:00 #170
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99658660
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als het roamen beter zou gaan dan zou je als gemeenschap gewoon met genoeg open gestelde wifi punten ook al een heel eind moeten komen en passeren we gewoon de telecom boeren.
En wie moet dat gaan opzetten?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_99658687
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Duitsland is een heel andere markt dus daar moet je niet naar kijken.
Ga er maar vanuit dat de andere providers zullen volgen, het is gewoon niet meer vol te houden voor ze. De consument wil steeds meer verbruik maar het mag niets kosten.
Maar waarom moeten de prijzen dan gelijk verdubbeld worden? Als dat is wat ze nodig hebben om de boel te kunnen redden, hebben ze het de afgelopen jaren toch niet helemaal goed gedaan..

Met dit soort veranderingen in de tarieven jaag je iedereen tegen je in het harnas, vroeg of laat komt dat je een keer in je reet bijten. Als men slimmer om was gegaan met smsen, was whatsapp niet zo'n success geworden..
pi_99658714
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En wie moet dat gaan opzetten?
Iets zoals FON.
pi_99658725
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:39 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan laten ze je gewoon betalen voor wifi-toegang natuurlijk.
Dat zeker, maar dit soort tariefverhogingen zijn op zijn minst raar te noemen. Zeg dan gewoon, sorry, we faalden in het voorzien dat internet zo'n vlucht zou nemen. En niet: boehoe, de regering laat ons geen services knijpen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_99658732
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:40 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Maar waarom moeten de prijzen dan gelijk verdubbeld worden? Als dat is wat ze nodig hebben om de boel te kunnen redden, hebben ze het de afgelopen jaren toch niet helemaal goed gedaan..

Met dit soort tarieven jaag je iedereen tegen je in het harnas, vroeg of laat komt dat je een keer in je reet bijten. Als men slimmer om was gegaan met smsen, was whatsapp niet zo'n success geworden.
Van Neelie mochten ze hun lokale netwerken niet (deels) betalen met de roaming-inkomsten, dus dan moeten ze die gelden ergens anders vandaan halen lijkt me?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_99658812
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:42 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat zeker, maar dit soort tariefverhogingen zijn op zijn minst raar te noemen. Zeg dan gewoon, sorry, we faalden in het voorzien dat internet zo'n vlucht zou nemen. En niet: boehoe, de regering laat ons geen services knijpen.
Bedrijven janken altijd en geven altijd anderen de schuld, het zijn net consumenten soms O+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:44:43 #176
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658826
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:35 schreef zarGon het volgende:

[..]

Nee, dat wil ik niet. Onbeperkt is sowieso geen optie, dat is duidelijk. Maar om nou voor 1 GB 50 euro te betalen (inclusief toestel) is ook absurd. Vooral wanneer ik nu een abonnement bij Vodafone kan afsluiten voor de helft, inclusief toestel en 1 GB internet.

[..]

Gebruik je jaartallen wel goed, anders sla je volledig de plank mis.

Men reageert zo omdat de stijging enkele honderden procenten is. Hoe zou jij reageren als je voor internetverbinding niet de maandelijkse 20/30/40/50 euro, maar plotseling drie keer zoveel - met datalimieten/langzamere snelheden - moest betalen?

[..]

Hoe bedoel je dit precies? Wat maakt het nou uit of ik mijn bytes wil verspillen aan het bezoeken van websites of aan het verzenden van berichten via WhatsApp?
1) Je bent toch op generlei wijze verplicht om met KPN zaken te doen? Hierover klagen is hetzelfde als klagen dat restaurant X waar je eens geweest bent de prijzen verdubbelt. Boeien!

Ik bedoel het op langere termijn. 'Vroeger' betaalde je nog gewoon een kwartje om interlokaal vast te bellen. Wat dat betreft is telecom een van de weinige dingen geweest die gewoon echt heel veel goedkoper zijn geworden. Ons gebruik is ook navenant toegenomen. Mij maakt het verder niet uit waar je die bytes aan gebruikt, maar dat werd dus 'gesponsored' met sms-berichten. Als dat sms'en terugloopt kan dat niet meer.
The End Times are wild
pi_99658828
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Bedrijven janken altijd en geven altijd anderen de schuld, het zijn net consumenten soms O+
Zullen we KPN een linkje naar KLB sturen? Gaan ze daar lemmingen openen O+
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_99658835
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En wie moet dat gaan opzetten?
Een publiekelijk intitaitief, juiste software verspreiden, alleen mensnen die zelf hun wifi netwerk openstellen doen gratis mee, en zo zijn er nog wel wat mogelijkheden te bedenken die zomaar opeens uit de lucht kunnen komen vallen. Net zoals de opkomst van whatsapp en pingen voor de telecomboeren zomaar uit de lucht kwamen vallen. ^O^
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:46:28 #179
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658877
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een publiekelijk intitaitief, juiste software verspreiden, alleen mensnen die zelf hun wifi netwerk openstellen doen gratis mee, en zo zijn er nog wel wat mogelijkheden te bedenken die zomaar opeens uit de lucht kunnen komen vallen. Net zoals de opkomst van whatsapp en pingen voor de telecomboeren zomaar uit de lucht kwamen vallen. ^O^
Nadeel van je wifi openzetten is dat mensen dan allerlei illegale dingen kunnen gaan doen via jouw verbinding. En je kunt niet roamen, en je hebt buiten de steden nauwelijks dekking.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:47:53 #180
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658934
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:42 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Van Neelie mochten ze hun lokale netwerken niet (deels) betalen met de roaming-inkomsten, dus dan moeten ze die gelden ergens anders vandaan halen lijkt me?
Het is wel fout geweest om al die kostenstructuren niet transparant te maken. Met de winsten op roaming en sms-en werden andere zaken weer bekostigd. Hierdoor hebben mensen het foute beeld gekregen dat onbeperkt mobiel internetten maar 2 tientjes hoeft te kosten en een nieuwe smartphone maar 1 euro.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:51:23 #181
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99659031
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:40 schreef LoggedIn het volgende:

Maar waarom moeten de prijzen dan gelijk verdubbeld worden? Als dat is wat ze nodig hebben om de boel te kunnen redden, hebben ze het de afgelopen jaren toch niet helemaal goed gedaan..
Eerst zorgen voor marktpenetratie, dumpprijzen zijn nooit lang houdbaar. Als ze direct op de reële kosten waren gaan zitten dan had een prijsstunter zich eronder gewerkt en een groot marktaandeel weggesnoept en het volgehouden op volume (een tijdje, niet eeuwig).


quote:
Met dit soort veranderingen in de tarieven jaag je iedereen tegen je in het harnas, vroeg of laat komt dat je een keer in je reet bijten. Als men slimmer om was gegaan met smsen, was whatsapp niet zo'n success geworden.
En als men zelf nadenkt dan weet je dat je niet voor een dubbeltje op de eerste rang kan zitten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:51:41 #182
310900 Doutzen
winnen is voor winnaars
pi_99659042
Ik laat mijn contract 300 belminuten + 100 smsjes + 3,6 mbit onbeperkt internet (fup) voor 24 euro's per maand maar lekker doorlopen als ik deze berichtgeving zo lees.
pi_99659043
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nadeel van je wifi openzetten is dat mensen dan allerlei illegale dingen kunnen gaan doen via jouw verbinding. En je kunt niet roamen, en je hebt buiten de steden nauwelijks dekking.
Technologisch kun je dan toch vast en zeker ook wel loggen welk apparaat wat gedaan heeft, zodat je de dader aan de politie kan doorgeven. Zolang je de gegevens maar 1/2 jaar bewaard zoals telecomproviders ook moeten.

En ja buiten de steden zul je toch terug moeten naar de 3g verbindingen, maar vele mensen wonen in steden, werken in steden dus zo'n groot probleem hoeft dit niet te zijn.
pi_99659049
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

1) Je bent toch op generlei wijze verplicht om met KPN zaken te doen? Hierover klagen is hetzelfde als klagen dat restaurant X waar je eens geweest bent de prijzen verdubbelt. Boeien!
Hey, jij reageert alsof iedereen zijn internet gratis wil aftappen bij KPN. Het leek er zelfs bijna dat je niet begreep waar de commotie omtrent

Bij een restaurant neem je niet een jaarabonnement en blijf je niet vastzitten aan datgene wat je een paar maanden geleden hebt gegeten. En natuurlijk, men zal switchen van provider. Al vraag ik me af hoe de andere grote providers hierop zullen reageren.
quote:
Ik bedoel het op langere termijn. 'Vroeger' betaalde je nog gewoon een kwartje om interlokaal vast te bellen. Wat dat betreft is telecom een van de weinige dingen geweest die gewoon echt heel veel goedkoper zijn geworden. Ons gebruik is ook navenant toegenomen. Mij maakt het verder niet uit waar je die bytes aan gebruikt, maar dat werd dus 'gesponsored' met sms-berichten. Als dat sms'en terugloopt kan dat niet meer.
Dan heeft KPN dus te laat ingezien dat ze niet blijvend kunnen leunen op de sms-berichten. Tsja, als je jarenlang niet inspeelt op wat er gebeurt en dan plotseling inziet dat het zo niet langer door kan gaan, en dus daarom maar beslist om de prijzen absurd te verhogen ben je als bedrijf ook niet slim en handig bezig.

Het gaat me nogmaals niet om dat KPN de prijzen heeft verhoogt, het gaat me om de mate waarin ze dat hebben gedaan.


En, vroeger.... Alsjeblieft zeg. Vroeger kon je niet eens internetten op je telefoon. Vergelijkingen met vroeger zijn altijd mank.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 12:53:20 ]
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:52:48 #185
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99659079
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nadeel van je wifi openzetten is dat mensen dan allerlei illegale dingen kunnen gaan doen via jouw verbinding...
daar moet iets op worden bedacht! Iets wat degene met de wifi wettelijk beschermd en/of de gebruiker koppelt aan een telefoon... :P

ik weet niet hoe, maar toch ^O^
heitieh
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:53:04 #186
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99659087
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een publiekelijk intitaitief, juiste software verspreiden, alleen mensnen die zelf hun wifi netwerk openstellen doen gratis mee, en zo zijn er nog wel wat mogelijkheden te bedenken die zomaar opeens uit de lucht kunnen komen vallen. Net zoals de opkomst van whatsapp en pingen voor de telecomboeren zomaar uit de lucht kwamen vallen. ^O^
Ja, maar da's lekker, en dan moet ik je maar op je blauwe ogen vertrouwen dat je niet mijn data aftapt om m'n rekeningen te skimmen bijvoorbeeld? :').
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:54:47 #187
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99659140
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:52 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

daar moet iets op worden bedacht! Iets wat degene met de wifi wettelijk beschermd en/of de gebruiker koppelt aan een telefoon... :P

ik weet niet hoe, maar toch ^O^
Je bent lief-naïef.

Je zou het kunnen doen vanuit de overheid maar dan creëer je een monopolie die verschrikkelijk duur uit zou vallen voor alle belastingbetalers inclusief degenen die er geen gebruik van maken. Oh, en je helpt een hele commerciële sector om zeep met alle gevolgen van dien. :').
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_99659147
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:51 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En als men zelf nadenkt dan weet je dat je niet voor een dubbeltje op de eerste rang kan zitten.
Hoezo is het nu opeens mogelijk om onbeperkt te kunnen sms'en bij een abonnement? Kon dat niet eerder. Als ze destijds nou onder andere het sms'en goedkoper hadden gemaakt, zou WhatsApp nooit zo ver gekomen zoals nu.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 12:56:04 ]
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:55:10 #189
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99659150
Desalniettemin een goed communistisch idee kameraad.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:55:44 #190
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_99659175
Uit: http://kassa.vara.nl/actu(...)rdt-duurder-bij-kpn/
quote:
KPN zegt de nieuwe abonnementen te hebben samengesteld met behulp van onder anderen de klanten. ,,Consumenten snappen de structuur en vinden elementen van de propositie positief'', aldus KPN.
Wait, whut? :')
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:56:59 #191
123170 alors
zlata1234
pi_99659204
quote:
ja dat zou ik ook maar zeggen anders rennen de aandeelhouders straks weg, en alles voor de aandeelhouder :')
know'm sayin?
×
word? word.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:57:26 #192
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99659219
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je bent lief-naïef.
zou kunnen, maar think out of the box :P

quote:
Je zou het kunnen doen vanuit de overheid maar dan creëer je een monopolie die verschrikkelijk duur uit zou vallen voor alle belastingbetalers inclusief degenen die er geen gebruik van maken. Oh, en je helpt een hele commerciële sector om zeep met alle gevolgen van dien. :').
overheid: nee
open source community: ja :Y
heitieh
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:57:33 #193
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659222
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hey, jij reageert alsof iedereen zijn internet gratis wil aftappen bij KPN. Het leek er zelfs bijna dat je niet begreep waar de commotie omtrent

Bij een restaurant neem je niet een jaarabonnement en blijf je niet vastzitten aan datgene wat je een paar maanden geleden hebt gegeten. En natuurlijk, men zal switchen van provider. Al vraag ik me af hoe de andere grote providers hierop zullen reageren.

Maar het afgesloten abbonement is toch een contract tussen jou en KPN? Daar verandert helemaal niks aan. En na een jaar ga je weer opnieuw kijken wie de beste aanbieding heeft! Andere providers gaan ook mee.
quote:
Dan heeft KPN dus te laat ingezien dat ze niet blijvend kunnen leunen op de sms-berichten. Tsja, als je jarenlang niet inspeelt op wat er gebeurt en dan plotseling inziet dat het zo niet langer door kan gaan, en dus daarom maar beslist om de prijzen absurd te verhogen ben je als bedrijf ook niet slim en handig bezig.

Het gaat me nogmaals niet om dat KPN de prijzen heeft verhoogt, het gaat me om de mate waarin ze dat hebben gedaan.


En, vroeger.... Alsjeblieft zeg. Vroeger kon je niet eens internetten op je telefoon. Vergelijkingen met vroeger zijn altijd mank.
KPN is juist een van de eerste bedrjiven die hierop reageert! Ze doen iets wat heel normaal is: ze veroveren marktaandeel onder de kostprijs en dan gaan ze marge inbouwen. Als een nieuwe autofabrikant hier op de markt komt kan hij dat ook doen. Of wie dan ook.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:59:43 #194
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659276
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hoezo is het nu opeens mogelijk om onbeperkt te kunnen sms'en bij een abonnement? Kon dat niet eerder. Als ze destijds nou onder andere het sms'en goedkoper hadden gemaakt, zou WhatsApp nooit zo ver gekomen zoals nu.
Dat is altijd al mogelijk geweest, want SMS kost niks. Maar het leverde veel op. Het gaat telecom-bedrijven er niet primair om om jou zoveel mogelijk aan te bieden voor weinig, maar gewoon om te verdienen.

In eerste instantie is mobiel bellen en sms-en ook betaald en gerealiseerd met geld dat uit de vaste telefonie is gekomen. Nu is met mobiel bellen en sms-en het internetten gerealiseerd. Tijd dat internet zichzelf nu gaat bedruipen.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:01:11 #195
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_99659321
Ja, snugger van KPN :') Tegenwoordig hebben veel mensen whatsapp, dus wtf moet je met die smsjes? En tegenwoordig belt er ook een zooi al met Viber beta. Dus wat moet je dan met veel belminuten _O-

De kosten zijn ook belachelijk hoog trouwens, wtf? :')
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_99659361
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:53 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, maar da's lekker, en dan moet ik je maar op je blauwe ogen vertrouwen dat je niet mijn data aftapt om m'n rekeningen te skimmen bijvoorbeeld? :').
Als je de link over fon gelezen had hebben die een speciaal modem die 1 open en 1 gesloten verbindingen open zet. Dus daarmee zou dat dan ook al opgelost zijn.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:02:36 #197
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99659370
hoe dan ook, kpn heeft blijkbaar genoeg buffers opgebouwd om deze stap aan te durven. Ik denk dat er niet veel abos afgesloten zullen worden, zolang de concurrentie niet meegaat.

Die buffers hebben ze met de huidige prijzen opgebouwd...
heitieh
pi_99659381
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar het afgesloten abbonement is toch een contract tussen jou en KPN? Daar verandert helemaal niks aan. En na een jaar ga je weer opnieuw kijken wie de beste aanbieding heeft! Andere providers gaan ook mee.

[..]

KPN is juist een van de eerste bedrjiven die hierop reageert! Ze doen iets wat heel normaal is: ze veroveren marktaandeel onder de kostprijs en dan gaan ze marge inbouwen. Als een nieuwe autofabrikant hier op de markt komt kan hij dat ook doen. Of wie dan ook.
Linkje naar dat ze onder de kostprijs verkopen? Linkje naar dat alle andere providers meegaan? Dank.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:03:42 #199
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659411
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:57 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

zou kunnen, maar think out of the box :P

[..]

overheid: nee
open source community: ja :Y
Op zich zou ik dat wel tof vinden. Het blijkt in de praktijk toch vaak lastiger om te realiseren. Neem Ubuntu en open Office: prima software, waarin een heel leger van fanatieke vrijwilligers zich maximaal voor inzet. Bijna net zo goed als M$-producten, soms zelfs beter. Helemaal gratis en je kunt het zelf aanpassen. Bestaat nu 15 jaar. Marktaandeel < 2%.
Logisch gezien zou je verwachten dat ze M$ helemaal weggeblazen zouden moeten hebben. Maar waarom gebeurt dat niet? Omdat het voor veel mensen en vooral bedrijven véél belangrijker is dat iets goede ondersteuning biedt dan dat het gratis is. Als ik met office 2010 nét één minuut meer produceer per dag dan haal ik het er al uit.

Voor de particulier met een klein budget lijkt dat onvoorstelbaar. Maar ik zou bijv. voor 10 euro minder geen minder mobiel netwerk accepteren. En 50 euro, wat is dat nu? Tegenwoordig één avond stappen.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:04:39 #200
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659453
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Linkje naar dat ze onder de kostprijs verkopen? Linkje naar dat alle andere providers meegaan? Dank.
Fuck toch off met je linkjes en denk zelf na.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')