Net als deze knakworst. Vroeger dachten we ook dat homoseksualiteit een ziekte is, maar waarom kan het niet normaal zijn dat mensen van lekkere strakke kutjes onder de 10 houden?quote:"Het draagt bij aan de heksenjacht op pedoseksuelen, die er alleen maar voor zorgt dat ze zich niet laten behandelen, maar dat ze ondergronds gaan", stelt van Marle.
Terechten klacht: Als homofilie legaal is zou dit ook mogen. Iig de leeftijd verlagen vanaf 14/15quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:46 schreef DuTank het volgende:
[..]
Net als deze knakworst. Vroeger dachten we ook dat homoseksualiteit een ziekte is, maar waarom kan het niet normaal zijn dat mensen van lekkere strakke kutjes onder de 10 houden?
Waarom kan pedofilie ook niet een vorm van seksuele voorkeur zijn? Ik heb zo mijn grenzen natuurlijk, maar vanaf een jaartje of 15-16 wil ik ze gewoon legaal kunnen neuken hoor.. Nu loop ik kans om à la DSK of Julian Assange genakt te worden snapje?
klacht: chicks van 15 moeten gewoon legaal geneukt kunnen worden, maar mag niet, want wordt als een ziekte gezien
Niet dat jij ooit een kans zou maken, of het nou kneitergeile milfs betreft of 14/15jarigen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:47 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Terechten klacht: Als homofilie legaal is zou dit ook mogen. Iig de leeftijd verlagen vanaf 14/15
Mag ik je aanraken?quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Anders lees je even wat pedofilie inhoudt
Waar jij het over hebt, is efebofilie![]()
Faalhaas
Hallo Martijn, hoe is het met je?quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Anders lees je even wat pedofilie inhoudt
Waar jij het over hebt, is efebofilie![]()
Faalhaas
ik wou het net zeggen maar je was me voor. Bovenstaande dusquote:Op donderdag 14 juli 2011 10:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Anders lees je even wat pedofilie inhoudt
Waar jij het over hebt, is efebofilie![]()
Faalhaas
Dat. Voor eens en altijd svp.quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Anders lees je even wat pedofilie inhoudt
Waar jij het over hebt, is efebofilie![]()
Faalhaas
Niet alle chicks van 15 jaar zijn al aan het puberen/geslachtsrijp, dus in feite kan het gewoon pedofilie zijn. Dat is niet te ruiken.quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Anders lees je even wat pedofilie inhoudt
Waar jij het over hebt, is efebofilie![]()
Faalhaas
Nou, daar zijn de meningen over verdeeld of dat te ruiken isquote:Op donderdag 14 juli 2011 10:54 schreef DuTank het volgende:
[..]
Niet alle chicks van 15 jaar zijn al aan het puberen/geslachtsrijp, dus in feite kan het gewoon pedofilie zijn. Dat is niet te ruiken.
Dus jij vind het goed als een meerderjarige jouw zoon/dochter even onder handen neemt?quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:46 schreef DuTank het volgende:
[..]
Net als deze knakworst. Vroeger dachten we ook dat homoseksualiteit een ziekte is, maar waarom kan het niet normaal zijn dat mensen van lekkere strakke kutjes onder de 10 houden?
Waarom kan pedofilie ook niet een vorm van seksuele voorkeur zijn? Ik heb zo mijn grenzen natuurlijk, maar vanaf een jaartje of 15-16 wil ik ze gewoon legaal kunnen neuken hoor.. Nu loop ik kans om à la DSK of Julian Assange genakt te worden snapje?
klacht: chicks van 15 moeten gewoon legaal geneukt kunnen worden, maar mag niet, want wordt als een ziekte gezien
Ik heb niet zo'n goede reukorganen, maar zal het vast wel ruiken als ik met mijn neus met haar clitje aan het stoeien ben, maar dan is het al te laat of niet?quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:56 schreef jackson het volgende:
[..]
Nou, daar zijn de meningen over verdeeld of dat te ruiken is.
Redelijke hypothetische vraag, aangezien ik pas 21 ben en voorlopig nog niet aan kinderen krijgen denkquote:Op donderdag 14 juli 2011 10:57 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Dus jij vind het goed als een meerderjarige jouw zoon/dochter even onder handen neemt?
Terechte klacht, het is dat onze maatschappij het niet okee vindt. In andere landen is het wel okee en wordt er niet moeilijk over gedaan, daar wordt het niet gezien als een ziekte (mits je echt onder de 14 zakt).quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:46 schreef DuTank het volgende:
[..]
Net als deze knakworst. Vroeger dachten we ook dat homoseksualiteit een ziekte is, maar waarom kan het niet normaal zijn dat mensen van lekkere strakke kutjes onder de 10 houden?
Waarom kan pedofilie ook niet een vorm van seksuele voorkeur zijn? Ik heb zo mijn grenzen natuurlijk, maar vanaf een jaartje of 15-16 wil ik ze gewoon legaal kunnen neuken hoor.. Nu loop ik kans om à la DSK of Julian Assange genakt te worden snapje?
klacht: chicks van 15 moeten gewoon legaal geneukt kunnen worden, maar mag niet, want wordt als een ziekte gezien
ik betwijfel of pedofielie wérkelijk een 'sexuele voorkeur' genoemd kan worden omdat je toch vaak ziet dat het deel lijkt te zijn van een psychische sociale ontwikkelingsstoornis waarbij de betreffende persoon zeer veel moeite heeft een gelijkwaardige relatie aan te gaan...quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:51 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik praat niets goed, maar het is en blijft net als heteroseksualiteit en homoseksualiteit een seksuele voorkeur. Dat het niet helemaal gezond is op het gebied van leeftijdsverschil en machtspositie staat echter als een paal boven water.
Jij bent zeker 12?quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:59 schreef Bombvis het volgende:
Ik mis plaatjes om de klacht te kunnen begrijpen
Ik vind het trouwens ook typisch dat, voornamelijk de pedo's die het nieuws halen, mannelijk zijn en ook voornamelijk mannelijke slachtoffertjes maken..quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:03 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik betwijfel of pedofielie wérkelijk een 'sexuele voorkeur' genoemd kan worden omdat je toch vaak ziet dat het deel lijkt te zijn van een psychische sociale ontwikkelingsstoornis waarbij de betreffende persoon zeer veel moeite heeft een gelijkwaardige relatie aan te gaan...
veelal zijn pedofielen zelf duidelijk homo- of hetereoseksueel georienteerd, maar hebben een zekere 'angst' deze seksuele belevenis aan te gaan met een 'gelijkwaardig' persoon en hiermee ook en duidelijk sociaal contact te hebben.
het is ook niet voor niks dat de meste pedofielen zélf een verleden hebben van sexueel of lichamelijk/geestelijk misbruik in hun kindheid.
Overigens is er nog wat anders wat me vaak stoort aan de discussie over pedofielen en pedoseksuelen: deze concentreert zich veelal volledig op de daders, stelt die daders in het centrum en maakt ook soms makkelijk ongewild slachtoffers tot daders..
Imho begint een beter bestrijding van pedofilie ook bij een véél betere en effectievere begeleiding en ondersteuning aan de slachtoffers, ook enige tijd _na_ het misbruik warvan deze slachtoffer werden....
het is imho schandelijk dat de staat meer investeert in het bestraffen van daders, maar fiks bespaart op verdere hulp aan de slachtoffers
Vandaar mijn laatste zin.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:03 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik betwijfel of pedofielie wérkelijk een 'sexuele voorkeur' genoemd kan worden omdat je toch vaak ziet dat het deel lijkt te zijn van een psychische sociale ontwikkelingsstoornis waarbij de betreffende persoon zeer veel moeite heeft een gelijkwaardige relatie aan te gaan...
veelal zijn pedofielen zelf duidelijk homo- of hetereoseksueel georienteerd, maar hebben een zekere 'angst' deze seksuele belevenis aan te gaan met een 'gelijkwaardig' persoon en hiermee ook en duidelijk sociaal contact te hebben.
het is ook niet voor niks dat de meste pedofielen zélf een verleden hebben van sexueel of lichamelijk/geestelijk misbruik in hun kindheid.
Overigens is er nog wat anders wat me vaak stoort aan de discussie over pedofielen en pedoseksuelen: deze concentreert zich veelal volledig op de daders, stelt die daders in het centrum en maakt ook soms makkelijk ongewild slachtoffers tot daders..
Imho begint een beter bestrijding van pedofilie ook bij een véél betere en effectievere begeleiding en ondersteuning aan de slachtoffers, ook enige tijd _na_ het misbruik warvan deze slachtoffer werden....
het is imho schandelijk dat de staat meer investeert in het bestraffen van daders, maar fiks bespaart op verdere hulp aan de slachtoffers
Dit dus.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:04 schreef MuRKie het volgende:
De romeinen Grieken deden vroeger niet anders dan seks hebben met kleine jongetjes..
Was onderdeel van hun training/levensles
quote:
Mis je die tijd?quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:04 schreef MuRKie het volgende:
De romeinen deden vroeger niet anders dan seks hebben met kleine jongetjes..
Was onderdeel van hun training/levensles
Mis ik die tijd? Ik weet niet maar als je een beetje kan rekenen dan kom je tot de conclusie dat ik die tijd niet meegemaakt kan hebben en dus ook niet zou kunnen missen.quote:
Alsof ik weet hoe oud jij bent..quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:14 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Mis ik die tijd? Ik weet niet maar als je een beetje kan rekenen dan kom je tot de conclusie dat ik die tijd niet meegemaakt kan hebben en dus ook niet zou kunnen missen.
En nee ik ben het er ook niet mee eens. Ik geef alleen aan dat het niet alleen van deze tijd is.. En dat het ooit geaccepteerd is geweest. Het is iets wat door de huidige maatschappij afgekeurd is/wordt.. Daar ben ik het echter wel 100% mee eens!
Zolang ze dat soort praatgroepen niet gaan gebruiken om elkaar te stimuleren of elkaar op ideeën te brengen ofzo. Want dan zou het juist een soort van Stichting Martijn worden en dat is juist wat je niet moet willen naar mijn idee.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:12 schreef zoefschildpad het volgende:
In tegenstelling tot homoseksualiteit is er bij pedoseksualiteit meestal sprake van een slachtoffer. Dit gaat niet om het verlagen van de leeftijd waarop geneukt mag woden met 1 of 2 jaar, maar om kineren van 10 die niet geslachtsrijp zijn en daarom ook geen piemels in hun lichaam willen hebben. En als je ze toch overtuigt om mee te werken kan het zo zijn dat je ze overtuigd vanuit een machtspositie simpelweg omdat kinderen doen wat volwassenen zeggen (zeker tot de puberteit).
that said, er zijn naar schatting minstens 100.000 pedofielen in nederland (stond op wikipedia, kan het niet zo snel weer terugvinden) de overgrote meerderheid daarvan doet geen kind kwaad. al dat gezeur over hun ballen eraf snijden schiet niemand iets mee op. Ik zou daarom pleiten voor de stichting van een praatgroep, vergelijkbaar met AA, waarin pedofielen kunnen bespreken hoe ze om moeten gaan met hun seksuele orientatie.
Hier geloof ik niets van. hetero's hebben net zo goed vaak een seksuele interresse in iemand waar ze niet achteraan durven gaan en er zijn zeker ook pedofielen die een gelijkwaardige relatie met een kind als ideaal zien.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:03 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik betwijfel of pedofielie wérkelijk een 'sexuele voorkeur' genoemd kan worden omdat je toch vaak ziet dat het deel lijkt te zijn van een psychische sociale ontwikkelingsstoornis waarbij de betreffende persoon zeer veel moeite heeft een gelijkwaardige relatie aan te gaan...
veelal zijn pedofielen zelf duidelijk homo- of hetereoseksueel georienteerd, maar hebben een zekere 'angst' deze seksuele belevenis aan te gaan met een 'gelijkwaardig' persoon en hiermee ook en duidelijk sociaal contact te hebben.
Ik heb nog nooit gehoord van een AA groep die omsloeg naar een massaal zuipfeest. nou ja, het kan best dat dat gebeurt maar dat is uiteraard niet de opzet. Een groot genoege groep zou dit moeten voorkomen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:18 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Zolang ze dat soort praatgroepen niet gaan gebruiken om elkaar te stimuleren of elkaar op ideeën te brengen ofzo. Want dan zou het juist een soort van Stichting Martijn worden en dat is juist wat je niet moet willen naar mijn idee.
Ik duidde ook niet op een vergelijking met een AA groep. Ik duidde op een vergelijking met stichting Martijn. Dat is een groep pedoa's die elkaar op ideeën brengen, elkaar voorzien van materiaal, elkaar leren hoe ze bepaalde bestanden goed kunnen beveiligen, etc.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:28 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord van een AA groep die omsloeg naar een massaal zuipfeest. nou ja, het kan best dat dat gebeurt maar dat is uiteraard niet de opzet. Een groot genoege groep zou dit moeten voorkomen.
ik vrees dat je mn post niet goed begrijpt... ik stel nu juist dat je geén vergelijking kunt treffen met enerzijds heteroseksuelen/homoseksuelen en anderszijds pedofielie alsof dat óók een secuele voorkeur is....quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:24 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Hier geloof ik niets van. hetero's hebben net zo goed vaak een seksuele interresse in iemand waar ze niet achteraan durven gaan en er zijn zeker ook pedofielen die een gelijkwaardige relatie met een kind als ideaal zien.
Sorry dat ik altijd zo op je topics reageer jongen!!! Was niet mijn bedoeling om je te kwetsen.....quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:48 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Niet dat jij ooit een kans zou maken, of het nou kneitergeile milfs betreft of 14/15jarigen.
Ik zie je punt wel, en dat zal zeker voor een subset van de pedofielen gelden, en die zijn dan inderdaad meer sociaal vreemd dan pedofielen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik vrees dat je mn post niet goed begrijpt... ik stel nu juist dat je geén vergelijking kunt treffen met enerzijds heteroseksuelen/homoseksuelen en anderszijds pedofielie alsof dat óók een secuele voorkeur is....
Pedofielen hébben gewoon zelf ook een homo- of heteroseksuelen voorkeur en sommigen lijken zelfs biseksueel te zijn, alhoewel dat meestal de ergste groep is die vooral geweldadig misbruik maakt uit sexuele frustratie.
Bij pedofilie speeltjuist altijd als esentieel punt mee dat de pedofielen zulke kinderen als 'ongevaarlijk' ervaren en tevens dat deze een gelijkwaardige relatie niet aan durven of kunnen gan met een gelijkwaarig persoon van ongeveer de gelijke leeftijd...
De meeste pedofielen hebben inderdaad een erg, maar ook onrealistisch ideaalbeeld van kinderen als 'altijd goed', of 'engeltjes'...
punt hierbij is altijd dat de ongelikwaardigheid een onmiskenbaar element is....
Veelal ook in een mate waarbij de pedofielen zélf niet goed doorhebben date r een grote ongelikwaarigheid bestaat en de 'relatie' die ze denken te hebben per definitie geen realistisch beeld is van een gelijkwaardige omgang tussen mensen
Daar gaat de discussie niet om: zeden zijn de ultieme uiting van een tijdsgeest. In de middeleeuwen mocht je echt geen seks hebben, wellicht dat daar de voedingsbodem voor het huidige kindermisbruik in de kerk in terug te vinden is, want het is gewoon de aard van het beest.quote:
vast, de meeste pedofielen houden zichzelf voor dat ze alles doen 'met instemming van dat kind'...quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:27 schreef zoefschildpad het volgende:
Ik denk dat een grote hoeveelheid pedofielen een kind niet willen ontvoeren en bruut verkrachten, maar het op een meer traditionele manier lief wil hebben, en die liefde ook terug wil voelen voor er ook maar iets seksueels zou gebeuren.
Dus niks verandert?quote:
Laat ik even duidelijk zijn en zeggen dat het overgrote merendeel van de pedofielen nog nooit een kind kwaad heeft gedaan en dat over het algemeen ook niet van plan is. wat pedoseksuelen denken kan me niets schelen, die moeten de cel in.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
vast, de meeste pedofielen houden zichzelf voor dat ze alles doen 'met instemming van dat kind'...
Ik weet ook dat een <insert mooie filmster hier> mij niet wil neuken, waarom zou dat betekenen dat ik er niet van zou dromen?quote:enkel, en dat is juist ook een vand e redenen dat ik pedofilie als psycho-sexuele stoornis benoem, die pedofielen hebben niet tot nauwelijks door dat een kind dus geen 'volwassen' en 'bewuste' keuzes kan maken in een vermeend 'gelijkwaardige omgang' die de pedofiel misschien zich voorstelt te hebben,
Again, als er inderdaad sprake is van een pedoseksueel dan deugt hij niet en moet hij de cel in met tbs en dwangverpleging. we hebben het over pedofielen, niet pedoseksuelen. seksuele voorkeur en niet seksuele realiteit.quote:Al helemaal niet waar de omgang ook sexuele aspecten kent, dingen die de pedofiel al door jarenlange ervaring zeer bekend zijn, maar voor een kind net nieuw zijn en voroal iets is wat ze nog maar net aan het ontdekken zijn...
Dàt maakt de sexuele omgang tussen een pedofiel, zelfs als die pedofiel en enorme opgehemeld 'ideaal-beeld' zich voorhoud zo onverantwoordelijk
pedoseksuelen zijn idd zelf al direkt strafbaar...quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:42 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Laat ik even duidelijk zijn en zeggen dat het overgrote merendeel van de pedofielen nog nooit een kind kwaad heeft gedaan en dat over het algemeen ook niet van plan is. wat pedoseksuelen denken kan me niets schelen, die moeten de cel in.
Dit dus, de meesten zijn voor totdat het eigen kinderen betreft.quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:57 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Dus jij vind het goed als een meerderjarige jouw zoon/dochter even onder handen neemt?
quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:15 schreef mymoodfentje het volgende:
15 jarige willen neukengadverdamme
ze moet toch minimaal 18 zijn.
15 jaarga met je poppen spelen
Ik denk dat onze denkbeelden dichter bij elkaar liggen dan jij denkt. die mensen die jij nu beschrijft is de risicogroep, die mensen hebben hulp nodig. Als mensen zoals confetti hierboven vaak genoeg tegen ze zeggen dat ze ziek zijn en zieke geesten hebben en dat iedereen die ze wil helpen dan maar zelf zijn kinderen verkracht moet krijgen, dan gaan ze dat accepteren. en als ze hun gedrag daarmee kunnen rationaliseren dan hebben ze al drie van de vier stimulansen binnen. namelijk motief, gelegenheid en de mogelijkheid hun gedrag te rationaliseren, dan moeten ze alleen nog een manier vinden om er mee weg te komen en dan is er geen reden meer om het niet te doen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
pedoseksuelen zijn idd zelf al direkt strafbaar...
maar pedofielen die zelf bewust de omgang met kinderen opzoeken en weten dat ze daar seksuele gevoelens bijhebben, brengen zichzelf ook in een omstandigheid dat ze gewoon vroeger of later overgaan tot pedoseksueel gedrag...
waarbij dus ook bv het bekijken van kinderen in de douche-ruimte, het aanraken van hun lichaam en daarbij sexuele gevoelens hebben eigenlijk óók al een vorm van #anranding' of sexuele belastiging inhoudt... juist ook omdat die kinderen dat mogelijk niet goed doorzien...
die hogstens hetw at vreemd vinden als die aardige jongen die op de sportvereniging helpt ook altijd de kleedkamer komt binnenlopen als ze douchen of hun bij het helpen bij sport of speelactiviteiten zo vremd 'vastpakt'...
Ik denk wel degelijk dat hierbij pedofielen ook voordat ze zelf tot daadwerkelijk strafbaar en eenvoudiger te vervolgens seksueel misbruik kunnen overgaan zélf ook dit moeten realiseren en ook zelf verantwoordelijkheid nemen dat sluiipende pedofiele grens-opzoekend gedrag te voorkomen...
Overigens ben ik verder wel wat ruimdenkender, ik vind het een beetje onzin dat er zo hard opgetreden wordt enkel tegen 'bezit' van pedofiele beeldmaterialen, zelfs bv virtuele kinderprono...
zelf denk ik ook dat daarachter eerder ook andere groepen dit als 'lobby-middel' uitbaten, bv de Copyrightorganisaties die pleiten voor bestrijding via methodes die ze hopen later ook breder toe te passen voor _alle_ content
Wie is er voor mannen die kinderen neuken dan? ik heb niemand gezien in dit topic...quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:13 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Dit dus, de meesten zijn voor totdat het eigen kinderen betreft.
Meer dat het veel mannen wel lekker lijkt om even een 14 jarige te verschalken, maar een man die naar hun dochter kijkt hangen ze het liefste gelijk op.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:17 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Wie is er voor mannen die kinderen neuken dan? ik heb niemand gezien in dit topic...
ah ok, ik dacht even dat het een aanval op mij was.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:21 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Meer dat het veel mannen wel lekker lijkt om even een 14 jarige te verschalken, maar een man die naar hun dochter kijkt hangen ze het liefste gelijk op.
Dit een ander toewensen vind ik tot nu toe het kwalijkste wat gezegd is in dit topic. Ga je schamen, mafkeesquote:Op donderdag 14 juli 2011 12:59 schreef Confetti het volgende:
Ik hoop dat een pedofiel je 8-jarige dochter verkracht.
Ik zou niet weten waarom je dit persoonlijk op zou vatten.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:35 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
ah ok, ik dacht even dat het een aanval op mij was.
Dat is juist het zieke eraan. Kankerdebielen snappen blijkbaar niet dat zo'n kind daar nog niet toe in staat is..quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:27 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Ik denk dat een grote hoeveelheid pedofielen een kind niet willen ontvoeren en bruut verkrachten, maar het op een meer traditionele manier lief wil hebben, en die liefde ook terug wil voelen voor er ook maar iets seksueels zou gebeuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[IMG]http://i.imgur.com/MP0P6.gif[/IMG]
quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:39 schreef Phreakingout het volgende:
[..]
Dat is juist het zieke eraan. Kankerdebielen snappen blijkbaar niet dat zo'n kind daar nog niet toe in staat is..
Kijk 'm is staan met zijn lieve onschuldige kutkop :
[ afbeelding ]tenzij hij daar in zijn blote pik staat op de rest van die foto of dat hij zijn handen heeft op de intieme delen van dat kind, zie ik niet in waarom het feit dat een pedo een kind in zijn armen heeft, verkeerd is. Als hij niets verkeerds doet, doet ie niets verkeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:39 schreef Phreakingout het volgende:
[..]
Dat is juist het zieke eraan. Kankerdebielen snappen blijkbaar niet dat zo'n kind daar nog niet toe in staat is..
Kijk 'm is staan met zijn lieve onschuldige kutkop :
[ afbeelding ]wie zegt dat ze dat niet snappen? er zijn ook zat mensen die verliefd worden op celebrities, die snappen ook wel dat ze hun liefde nooit zullen neuken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en waarom heb jij een irrationale hekel aan mensen die niemand kwaad willen doen? De pedoseksuelen moeten de gevangenis in en wegrotten wat mij betreft, maar de pedofielen die nooit wat misdaan hebben hebben jou toch nooit wat gedaan?
quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:59 schreef Bombvis het volgende:
Ik mis plaatjes om de klacht te kunnen begrijpen
Als 15 jarigen dr zelf om vragen, dan vragen ze er ook om...quote:Op donderdag 14 juli 2011 14:00 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
[ [url=http://i55.tinypic.com/x3wk14.jpghttp://i52.tinypic.com/fb(...)kdlcz.jpg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
gr gr Krokante.
Precies.quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:47 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Iig de leeftijd verlagen vanaf 14/15
zoals hier al vaker is gezecht pedofilie is geen ziektequote:Op donderdag 14 juli 2011 21:53 schreef Smirnoff_Ice_ het volgende:
Het is gewoon niet normaal, het is een ziekte kerel.
Een ziekte die jij hebt. Als jij het normaal vind om met hulpeloze kindjes onder de 10 te neuken, ben je ziek. Als ik aan 1 ding een hekel heb dan zijn het pedofielen. Ik zou ze allemaal de kanker inslaan, allemaal. Vieze mensen zijn dat. En ziek...
Als ze het niet willen? anders wel?quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:33 schreef PurpleHazel het volgende:
Sorry hoor maar ik vind dat je van kinderen onder de 18 af moet blijven als ze het niet willen
quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:00 schreef Velma het volgende:
Net als deze knakworst. Vroeger dachten we ook dat homoseksualiteit een ziekte is, maar waarom kan het niet normaal zijn dat mensen van lekkere strakke kutjes onder de 10 houden?
Ik bedoel als je 17 bent en je wilt graag sex met iemand van 25 oké maar niet als je 14 bent en sex wilt met iemand van 25 of ouderquote:Op donderdag 14 juli 2011 22:55 schreef Queque het volgende:
[..]
Als ze het niet willen? anders wel?
homosexualiteit en pedofilie zijn allebei afwijkingen, het is een kwestie van beschaving hoe je ermee omgaat.
Seks is met ks. We zijn hier niet in de United ShitStates of America.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:14 schreef PurpleHazel het volgende:
Maar zo wie zo volwassen mensen die sex willen hebben met een kind
Hmmquote:maar waarom kan het niet normaal zijn dat mensen van lekkere strakke kutjes onder de 10 houden?
Wat hij zegt.quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:51 schreef Skull-splitter het volgende:
In essentie ben ik het met je eens.
Ooit een hele klas op de politieacademie op de kast gekregen door dezelfde stelling in te nemen toen we met zedenwetgeving bezig waren: zedenwetgeving is als geen ander onderhevig aan de tijdsgeest en geldende seksuele moraal.
De wet is daar ook op punten erg grijs in.
Ik praat niets goed, maar het is en blijft net als heteroseksualiteit en homoseksualiteit een seksuele voorkeur. Dat het niet helemaal gezond is op het gebied van leeftijdsverschil en machtspositie staat echter als een paal boven water.
Autistquote:Op donderdag 14 juli 2011 23:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Seks is met ks. We zijn hier niet in de United ShitStates of America.
Jij voelt je wel erg aangesproken. Heb je zelf zulke gevoelens? prima als dat zo is trouwens, ik wil niemand veroordelen op basis van gevoelens.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 10:47 schreef Charlottemay het volgende:
Kunnen we dan eens een keer normaal praten, ik wil het met jullie niet hebben over neuken etc. Mensen die iets bijzonders voelen voor een ander mens, ongeacht leeftijd of andere verschillen, verdienen meer respect.![]()
Zo maken we het maatschappelijke probleem alleen nóg maar groter. Maar dat is denk ook ook de bedoeling van velen hier.
En Zo wie zoquote:Op donderdag 14 juli 2011 23:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Seks is met ks. We zijn hier niet in de United ShitStates of America.
Dat een pedofiel niet altijd alleen aan seks met een kind denkt, neemt niet weg dat hij/zij daar wel aan denkt en dat die bewondering ook een seksuele kant heeft.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 10:35 schreef Charlottemay het volgende:
Een echte pedofiel denkt niet altijd alleen maar aan seks met een kind in de zin van geslachtsgemeenschap, een efebofiel ook niet. Het is meer een bewondering voor de schoonheid van lichaam en uitstraling.Als je van kinderen houdt wil je juist het beste voor hen en denk je in de verste verte niet aan misbruik.
Omdat zowiezo ook met een z geschreven mag worden. Spellingsnazi.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:58 schreef MuRKie het volgende:
[..]
En Zo wie zo
Waarom kunnen mensen nou nooit gewoon sowieso schrijven?! Of qua ipv kwa
Meest waardevolle post uit dit topic.quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:13 schreef Baszh het volgende:
Wat ziek is of gezond, wat normaal is of abnormaal, wordt door de samenleving en wetenschap bepaald. Afhankelijk van de tijdgeest en cultuur. Als wij het als ziekte definiëren dan is het een ziekte.
Flikker op met je troll.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 15:00 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Omdat zowiezo ook met een z geschreven mag worden. Spellingsnazi.
Ga nu maar weer terug naar martijn, viespeukquote:Op vrijdag 15 juli 2011 10:35 schreef Charlottemay het volgende:
Ja.Ik wil hier even mijn commentaar kwijt. Waarom wordt hier nooit eens normaal gedacht en gepraat?(Uitzonderingen daargelaten)
Hebben jullie wel door dat efebofilie en ook pedofilie weleens een hele mooie geaardheid kan zijn?
Dat het wel eens om een soort liefde gaat, ipv alleen maar seks/aantrekkingskracht.Ik vind het heel erg dat er ZO gepraat wordt over pedofielen en efebofielen.
Een echte pedofiel denkt niet altijd alleen maar aan seks met een kind in de zin van geslachtsgemeenschap, een efebofiel ook niet. Het is meer een bewondering voor de schoonheid van lichaam en uitstraling.Als je van kinderen houdt wil je juist het beste voor hen en denk je in de verste verte niet aan misbruik.
Is dat verboden dan?quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:36 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Ik duidde ook niet op een vergelijking met een AA groep. Ik duidde op een vergelijking met stichting Martijn. Dat is een groep pedoa's die elkaar op ideeën brengen, elkaar voorzien van materiaal, elkaar leren hoe ze bepaalde bestanden goed kunnen beveiligen, etc.
Troll!quote:Op vrijdag 15 juli 2011 10:35 schreef Charlottemay het volgende:
Ja.Ik wil hier even mijn commentaar kwijt. Waarom wordt hier nooit eens normaal gedacht en gepraat?(Uitzonderingen daargelaten)
Hebben jullie wel door dat efebofilie en ook pedofilie weleens een hele mooie geaardheid kan zijn?
Dat het wel eens om een soort liefde gaat, ipv alleen maar seks/aantrekkingskracht.Ik vind het heel erg dat er ZO gepraat wordt over pedofielen en efebofielen.
Een echte pedofiel denkt niet altijd alleen maar aan seks met een kind in de zin van geslachtsgemeenschap, een efebofiel ook niet. Het is meer een bewondering voor de schoonheid van lichaam en uitstraling.Als je van kinderen houdt wil je juist het beste voor hen en denk je in de verste verte niet aan misbruik.
quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:47 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Terechten klacht: Als homofilie legaal is zou dit ook mogen. Iig de leeftijd verlagen vanaf 14/15
Homofilie mag omdat 2 volwassen (of iig volwassen genoeg) mensen zelf beslissen dat ze het willen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:47 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Terechten klacht: Als homofilie legaal is zou dit ook mogen. Iig de leeftijd verlagen vanaf 14/15
Ook homo's kunnen verkracht worden.quote:Op zondag 17 juli 2011 19:36 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Homofilie mag omdat 2 volwassen (of iig volwassen genoeg) mensen zelf beslissen dat ze het willen.
Bij pedofilie wordt er betwijfeld of het kind in staat is te beseffen wat het beslist en bestaat de vrees dat het eenvoudig gemanipuleerd kan worden door de volwassene.
Klein verschil.
Wat heeft dat er in hemelsnaam mee te maken? Wel eens van consenting adults gehoord?quote:
Een dochter van kennissen van mij is 12 en zij heeft tieten, een pront cupje B, ik kijk daar natuurlijk niet naarquote:Op zondag 17 juli 2011 20:08 schreef DemonRage het volgende:
Mensen die seksueel opgewonden raken van vervelende schepsels die met hun tengels nergens vanaf kunnen blijven, luidruchtig zijn, overal voor je voeten lopen en alles besmeuren met waar ze buiten in hebben liggen rollen...
Ohjah... en geen tieten hebben.
Tot 10 jaar geleden was de wettelijke leeftijdsgrens voor onbetaalde seks in Nederland 12. Nu is deze 16 (met enkele uitzonderingen).quote:Op zondag 17 juli 2011 20:14 schreef BabeWatcher het volgende:
De leeftijdsgrens is tweehonderd jaar geleden ingesteld, gebaseerd op de leeftijd waarop vrouwen toen borsten kregen. Toen was dat 18 jaar. Het wordt tijd deze totaal achterhaalde regelgeving aan te passen aan de realiteit. Verder moet de straf voor verkrachting verhoogd worden, of desnoods bestraft met castratie, zodat recidive onmogelijk wordt.
Ik zit er dan een paar jaar naast, maar de essentie is dat onze leiders mijlenver van het volk en de werkelijkheid afstaan.quote:Op zondag 17 juli 2011 20:57 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Tot 10 jaar geleden was de wettelijke leeftijdsgrens voor onbetaalde seks in Nederland 12. Nu is deze 16 (met enkele uitzonderingen).
Hoe kom jij op 200 jaar geleden ?
Kun je wellicht even de post aanwijzen waar men zegt dat gedwongen seks met wie dan ook oke is?quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:33 schreef PurpleHazel het volgende:
Sorry hoor maar ik vind dat je van kinderen onder de 18 af moet blijven als ze het niet willen
Meestal hebben kleine kindjes nog geen sexdrive he.quote:Op zondag 17 juli 2011 21:53 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Kun je wellicht even de post aanwijzen waar men zegt dat gedwongen seks met wie dan ook oke is?
Mensen van 17 ook niet ? Want er werd "onder de 18" gezegd.quote:Op zondag 17 juli 2011 21:56 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Meestal hebben kleine kindjes nog geen sexdrive he.
Op een dag wordt je wakker, dan ben je ineens 18 jaar. Vrouwen hebben dan ineens tieten en mannen ineens baardgroei.quote:Op zondag 17 juli 2011 21:58 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Mensen van 17 ook niet ? Want er werd "onder de 18" gezegd.
Jij bent zo'n Amerikaan die iemand van 17 jaar 364 dagen en 23 uur als klein onschuldig kind ziet maar zodra ze 18 is mag ze zich vol laten pompen door negerts geschapen als paarden?quote:Op zondag 17 juli 2011 21:56 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Meestal hebben kleine kindjes nog geen sexdrive he.
Gast, ik lees 'pedofilie' en denk dan niet aan sex tussen een 17 jaar 364 en 23 uur vrouwke en een man van .. laten we zeggen 30. Dan denk ik aan 11 jarigen waar er tussen de beentjes wordt gevoeld.quote:Op zondag 17 juli 2011 22:02 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Jij bent zo'n Amerikaan die iemand van 17 jaar 364 dagen en 23 uur als klein onschuldig kind ziet maar zodra ze 18 is mag ze zich vol laten pompen door negerts geschapen als paarden?
sinds wanneer is er sprake van consent bij verkrachting?quote:Op zondag 17 juli 2011 19:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat heeft dat er in hemelsnaam mee te maken? Wel eens van consenting adults gehoord?
Je snapt me niet.quote:Op zondag 17 juli 2011 22:59 schreef najazeg het volgende:
sinds wanneer is er sprake van consent bij verkrachting?
Deze dame zou ik keihard vol willen pompen. Dan ga ik me niet eerst afvragen, is ze 15? Dan mag je namelijk nietquote:Op zondag 17 juli 2011 19:34 schreef RickoKun het volgende:
Dan ben ik maar ziek in mijn hoofd
[ afbeelding ]
Gadver. Van 12jarige blijf je af.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Mensen die pedofilie een ziekte noemen
Mensen die denken dat seks willen met mensen tussen 12 en 16 pedofilie is
En wat nou als je 13 ben? Dan is het ook pedofiliequote:Op zondag 17 juli 2011 23:57 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Gadver. Van 12jarige blijf je af.
Hier heb ik het ook over gehad boven al, ik nam even het uiterste voorbeeld ter demonstratie voor de gestoordheid van zijn post.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
En wat nou als je 13 ben? Dan is het ook pedofilie
Pedofilie is een geaardheid en als je 12 -16 wil ben je efebofielquote:Op maandag 18 juli 2011 00:03 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Hier heb ik het ook over gehad boven al, ik nam even het uiterste voorbeeld ter demonstratie voor de gestoordheid van zijn post.
neequote:Op zondag 17 juli 2011 23:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
En wat nou als je 13 ben? Dan is het ook pedofilie
waar maak je uit op dat ik het daar niet mee eens benquote:Op zondag 17 juli 2011 23:57 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Gadver. Van 12jarige blijf je af.
Da's ook smerig, kut.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:56 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Pedofilie is een geaardheid en als je 12 -16 wil ben je efebofiel
lezen dipshit
Het feit dat ... huh. Ok.quote:Op maandag 18 juli 2011 01:00 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Waarom zet je me neer als een viespeuk als ik met feiten kom
Pedofilie is een geaardheidquote:
Je gaf de indruk dat je het prima vind om met 12-16 jarigen het bedje in te duiken, sorry dat ik je niet voor je ware mooie karakter zag.quote:Op maandag 18 juli 2011 01:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Pedofilie is een geaardheid
12-16 aantrekkelijk vinden valt niet onder pedofilie
vervolgens noem je het een gestoorde post
Oh ik dacht dat we een interessante discussie zouden kunnen hebbenquote:Op maandag 18 juli 2011 01:10 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Je gaf de indruk dat je het prima vind om met 12-16 jarigen het bedje in te duiken, sorry dat ik je niet voor je ware mooie karakter zag.
Je bent behoorlijk op de hoogte?quote:Op maandag 18 juli 2011 01:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Pedofilie is een geaardheid
12-16 aantrekkelijk vinden valt niet onder pedofilie
Waarover, het heeft gewoon een andere naam, wat is daaraan te discussieren?quote:Op maandag 18 juli 2011 01:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat we een interessante discussie zouden kunnen hebben
Wat.quote:Op maandag 18 juli 2011 01:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat is allom bekend, jij bent slecht op de hoogte.
pedofielquote:
Ik had het meer over zijn feitenkennis.quote:Op maandag 18 juli 2011 01:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
pedofiel
pedo = kinder
fiel = houden van
kinder liefhebber dus eigenlijk, een pedoseksueel is pas een gevaarlijk iemand, een adolescent is geen kind.
quote:Op maandag 18 juli 2011 01:19 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Ik had het meer over zijn feitenkennis.
Geeft niks Toppie, maar Sinterklaas komt met allerlei feiten waaruit blijkt dat het hem op de 1 of andere manier nogal bezighoud.quote:Op maandag 18 juli 2011 01:20 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
naja voorruit, maar ik snap het niet meer
Dus jij beweert nu dat iedereen die een vriendschappelijke band heeft met kinderen (99% van de bevolking) een pedoefiel is. Alleen degene die tot sex overgaan zijn ziek?quote:Op maandag 18 juli 2011 01:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
pedofiel
pedo = kinder
filia= vriendschap
kinder liefhebber dus eigenlijk, een pedoseksueel is pas een gevaarlijk iemand, een adolescent is geen kind.
edit: wikipedia: Pedofilie (woord afkomstig uit het Grieks; pais (, wortel paid- = 'knaap', 'kind', pedo = 'kind') en filia (, 'vriendschap')
Troll.quote:Op maandag 18 juli 2011 01:28 schreef Equites het volgende:
[..]
Dus jij beweert nu dat iedereen die een vriendschappelijke band heeft met kinderen (99% van de bevolking) een pedoefiel is. Alleen degene die tot sex overgaan zijn ziek?
Fuck dat was snel.quote:
Bovendien pedoefiel.quote:
Ja erg leuk allemaal, maar nu ben ik dus nog steeds niet bevredigd...quote:Op maandag 18 juli 2011 01:31 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ik wist dat hij ervoor ging vallen, dus ik wilde hem even beschermen.
Ik heb een dooie vis, hebben?quote:Op maandag 18 juli 2011 01:32 schreef Equites het volgende:
[..]
Ja erg leuk allemaal, maar nu ben ik dus nog steeds niet bevredigd...
Wat voor?quote:
Ja eigenlijk wel ja.quote:Op maandag 18 juli 2011 01:28 schreef Equites het volgende:
[..]
Dus jij beweert nu dat iedereen die een vriendschappelijke band heeft met kinderen (99% van de bevolking) een pedoefiel is. Alleen degene die tot sex overgaan zijn ziek?
Rare gedachte ouwe, die klopt niet.quote:
Nee in het oud grieks was het gewoon kindervriend = pedofiel.quote:
Ja daar doel ik dus op, hou die mening voor je vriend. Anders kom je geheid in de shit.quote:Op maandag 18 juli 2011 02:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee in het oud grieks was het gewoon kindervriend = pedofiel.
Dus 99% van de bevolking is volgens de griekse betekenis (waar het vanaf stamt) pedofiel.
Een pedoseksueel is iets heel anders.
+ Dat het begrip nu aangepast is door al het foutieve gebruik van het woord in de media zal mij niks doen verbazen hoor! Dus misschien heb je wel gelijk!
Haha komt goed vriendquote:Op maandag 18 juli 2011 02:02 schreef Equites het volgende:
[..]
Ja daar doel ik dus op, hou die mening voor je vriend. Anders kom je geheid in de shit.
Ok mattie.quote:
Ik weet 2 dingen die nogal obvious zijn en je wmb moet weten om een kwaliteitsdiscussie hier over te houden.quote:Op maandag 18 juli 2011 01:25 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Geeft niks Toppie, maar Sinterklaas komt met allerlei feiten waaruit blijkt dat het hem op de 1 of andere manier nogal bezighoud.
Waarom kom je dan in de shitquote:Op maandag 18 juli 2011 02:02 schreef Equites het volgende:
[..]
Ja daar doel ik dus op, hou die mening voor je vriend. Anders kom je geheid in de shit.
romeinen waren de orgies , de grieken waren de kleine jongens ^^quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:04 schreef MuRKie het volgende:
De romeinen deden vroeger niet anders dan seks hebben met kleine jongetjes..
Was onderdeel van hun training/levensles
Of het een voorkeur is vraag ik me af, het klinkt dan of je iets te kiezen hebt.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef okiokinl het volgende:
het is nog een verschil of je pedos als afwijking of voorkeur ziet, of dat je sex met kinderen toestaat.
ik denk dan, pedo is inderdaad een voorkeur, maar helaas voor de pedos, sex met kinderen kun je vergeten, dat moet illegaal blijven. het gat er namelijk iet om of de pedo een normaal leven kan leiden, mar of kinderen kunnen opgroeien zonder ge/misbruikt te worden door volwassenen.
dus zal het nooit helemaal normaal worden.
Dus voor de pedofiel in kwestie maakt het niet uit of deze een normaal leven kan leiden? Verdient deze het niet omdat hij de pech heeft deze geaardheid te hebben?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef okiokinl het volgende:
het is nog een verschil of je pedos als afwijking of voorkeur ziet, of dat je sex met kinderen toestaat.
ik denk dan, pedo is inderdaad een voorkeur, maar helaas voor de pedos, sex met kinderen kun je vergeten, dat moet illegaal blijven. het gat er namelijk iet om of de pedo een normaal leven kan leiden, mar of kinderen kunnen opgroeien zonder ge/misbruikt te worden door volwassenen.
dus zal het nooit helemaal normaal worden.
Jij gelooft serieus dat een pedofiel een leven kan leiden waarin hij nooit een kind misbruikt?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dus voor de pedofiel in kwestie maakt het niet uit of deze een normaal leven kan leiden? Verdient deze het niet omdat hij de pech heeft deze geaardheid te hebben?
Met normaal leven bedoel ik dus niet dat hij seks met kinderen mag hebben voor de duidelijkheid.
Jij kennelijk niet? En waar baseer je dat dan op? Vooroordelen of iets beters?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:49 schreef Nyce het volgende:
[..]
Jij gelooft serieus dat een pedofiel een leven kan leiden waarin hij nooit een kind misbruikt?
absoluut. waarom niet? zijn ze bezeten door die chronische en ongeneeselijke 'ziekte' die ze al vanaf hun geboorte hebben?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:49 schreef Nyce het volgende:
[..]
Jij gelooft serieus dat een pedofiel een leven kan leiden waarin hij nooit een kind misbruikt?
Zelf al is dat zo: ik trek als hetrosexueel toch ook niet verkrachtend door de stad? Waarom zouden pedo's dat dan wel doen?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:53 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
absoluut. waarom niet? zijn ze bezeten door die chronische en ongeneeselijke 'ziekte' die ze al vanaf hun geboorte hebben?
Joah, je kan het bezeten door die chronische ongeneeslijke ziekte noemen. Maar ik geloof best dat een pedofiel een leven kan leiden zonder kinderen te misbruiken.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:53 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
absoluut. waarom niet? zijn ze bezeten door die chronische en ongeneeselijke 'ziekte' die ze al vanaf hun geboorte hebben?
Makkelijker, in alle opzichten denk ik.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:55 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Zelf al is dat zo: ik trek als hetrosexueel toch ook niet verkrachtend door de stad? Waarom zouden pedo's dat dan wel doen?
Nee want jij kunt een vrouw vinden/betalen om het mee te doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:55 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Zelf al is dat zo: ik trek als hetrosexueel toch ook niet verkrachtend door de stad? Waarom zouden pedo's dat dan wel doen?
Wat is er makkelijker?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:56 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Makkelijker, in alle opzichten denk ik.
Veel mannen rukken zich af bij een boekje of een filmpje, en daar doen ze het mee. Pedo's toch ook?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:56 schreef Nyce het volgende:
Stelletje goedgelovigen...
[..]
Nee want jij kunt een vrouw vinden/betalen om het mee te doen.
Ik ken mensen die maagd zijn tot hun 30e die hebben ook niet mensen uit wanhoop verkracht. Bovendien bestaat er zoiets als masturberen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:56 schreef Nyce het volgende:
Stelletje goedgelovigen...
[..]
Nee want jij kunt een vrouw vinden/betalen om het mee te doen.
een gedeelte, net als er altijd moordenaars, verkrachters, martelaren zijnquote:Op maandag 18 juli 2011 16:57 schreef Meneer_du_bir het volgende:
pedofielen altijd zullen kinderen vullen en gebruiken om hun eigen ding
je kan zeggen wat je wil maar dat is eenmaal zo
Kinderporno is ook strafbaar.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:59 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Veel mannen rukken zich af bij een boekje of een filmpje, en daar doen ze het mee. Pedo's toch ook?
Ik kan jou op de een of andere manier niet serieus nemen.. sinterklaaskapoentje - Zeg maar Sintquote:Op maandag 18 juli 2011 17:00 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik ken mensen die maagd zijn tot hun 30e die hebben ook niet mensen uit wanhoop verkracht. Bovendien bestaat er zoiets als masturberen.
Waar haal je vandaan dat pedofielen vanzelfsprekend een kind zullen misbruiken? Wie zegt dat er niet 10000en pedofielen zijn in Nederland die een levenslang geheim hebben?
Ik denk dat ervoor uit komen een dermate grote stap is, dat slechts de ergste pedo's die stap maken, and therefore jij het idee hebt dat een pedofiel bij voorbaat aan kindjes zit.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:04 schreef Nyce het volgende:
[..]
Kinderporno is ook strafbaar.
[..]
Ik kan jou op de een of andere manier niet serieus nemen.. sinterklaaskapoentje - Zeg maar Sint
Zodra je weet dat iemand pedofiel is moet er gewoon iets gebeuren om dingen te voorkomen.
Psychologische begeleiding en de kans om kinderen te zien verkleinen bijvoorbeeld. Ik heb de indruk dat je gelijk denkt dat een pedofiel psychologisch totaal onhandelbaar is en elke kans grijpen om kinderen te misbruiken.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:04 schreef Nyce het volgende:
[..]
Kinderporno is ook strafbaar.
[..]
Ik kan jou op de een of andere manier niet serieus nemen.. sinterklaaskapoentje - Zeg maar Sint
Zodra je weet dat iemand pedofiel is moet er gewoon iets gebeuren om dingen te voorkomen.
Minder baggeren en meer pics van je kleine zusje posten!quote:Op maandag 18 juli 2011 17:09 schreef Nyce het volgende:
Zijn jullie pedofielen Kingtoppie, SingleCoil en Sinterklaaskapoentje?
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:11 schreef Parietale_kwab het volgende:
[..]
Minder baggeren en meer pics van je kleine zusje posten!
Ik niet mijn vriend, ik vind het wel best erg dat je denkt dat een mens totaal geen zelfcontrole heeft ook al heeft hij een kwalijke gedachtes met zijn geaardheid. Hij hoeft dit nog niet uit te voeren en kan zelfs het idee hebben dat hij daadwerkelijk kwalijke gedachtes heeft in zijn hoofd...quote:
Maar daar ging het niet om: het ging er om dat er beweerd werd dat alle pedo's kinderverkrachters zijn. Dat is dus onzin. Daarnaast is het voor de hand liggend dat de neeste kinderverkrachtingen niet door pedo's uitgevoerd worden. Reken eens even mee:quote:
Ik denk het nietquote:Op maandag 18 juli 2011 17:09 schreef Nyce het volgende:
Zijn jullie pedofielen Kingtoppie, SingleCoil en Sinterklaaskapoentje?
Jij bent te goedgelovig denk ik.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik niet mijn vriend, ik vind het wel best erg dat je denkt dat een mens totaal geen zelfcontrole heeft ook al heeft hij een kwalijke gedachtes met zijn geaardheid. Hij hoeft dit nog niet uit te voeren en kan zelfs het idee hebben dat hij daadwerkelijk kwalijke gedachtes heeft in zijn hoofd...
Dat hij dus nooit een kind zou willen misbruiken en er toch wel op geilt.
Wat probeer je nou te zeggen? Dat als ooms, vaders, broers, voetbaltrainers en onderwijzers een kind misbruiken ze geen pedo zijn?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:16 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Maar daar ging het niet om: het ging er om dat er beweerd werd dat alle pedo's kinderverkrachters zijn. Dat is dus onzin. Daarnaast is het voor de hand liggend dat de neeste kinderverkrachtingen niet door pedo's uitgevoerd worden. Reken eens even mee:
Ruim 40% van de nederlandse vrouwen zijn voor hun 16de sexueel een of meerdere keren misbruikt. Bij jongens ligt dat cijfer rond de 15%. Gemiddeld dus 30% van de jongeren onder de 16. We hebben het dan over een miljoen jongeren onder de 16 die een of meerdere keren misbruikt is.
Bij de aangegeven gevallen van pedofiel misbruik gaat het doorgaans over 1 of 2 slachtoffertjes, zelden meer. 1 % van de nederlandse bevoling is pedofiel. Dat zijn er dus 160.000, die maken, zelf als ze allemaal verkachtend door de straten zouden trekken, ongeveer 300.000 slachtoffertjes. En dat wordt zeer betwijfeld: er zijn per jaar ca. 2200 aangiftes.
De overige 700.000 slachtoffers - bijna 2,5 keer zo veel dus! worden niet door pedo's gemaakt, maar door lustige ooms, vaders,broers, voetbaltrainers en onderwijzers.
Als je echt iets aan het probleem van kindermisbruik zou willen doen...
Ja dus.quote:
Zijn die lustige ooms vaders en broers voetbaltrainres en onderwijzers dan geen pedo?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:16 schreef SingleCoil het volgende:
De overige 700.000 slachtoffers - bijna 2,5 keer zo veel dus! worden niet door pedo's gemaakt, maar door lustige ooms, vaders,broers, voetbaltrainers en onderwijzers.
Lijkt me sterk, als jij bepaalde hardcore porno kijkt, heb jij dan ook de behoefte dit bij je vrouw te doen?quote:
Ik denk dat jij denkt, dat jij er teveel over denkt, en ik denk dan ook dat je er inderdaad teveel over denkt.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:24 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Wat ik me afvraag...
Als een meisje jarig is en ze word 18 jaar, dan is het legaal om sex met haar te hebben (uiteraard met haar instemming).
Maar stel dat ze om 16:00 uur is geboren en je hebt op haar achttiende verjaardag, om 15:00 uur sex met haar.
Dan heb je technisch gezien toch sex met een 17 jarige meid.
Maar kun je niet veroordeeld worden, want ze is 18 geworden die dag![]()
Ik denk, dat mijn probleem is, dat ik teveel denk.
Tenminste, dat denk ik... weet niet hoe jullie er over denken?
Nogmaals: kinderporno is ook strafbaar. Dus dat mogen ze ook niet doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, als jij bepaalde hardcore porno kijkt, heb jij dan ook de behoefte dit bij je vrouw te doen?
De fantasie is er wel, maar het moraal dat je bezit is nog even iets sterker, helemaal als het niet met instemming is. (dus gelijk met een verkrachter vergelijken..)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:26 schreef Queque het volgende:
En we hebben beeld.
[ afbeelding ]Gast..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:26 schreef Queque het volgende:
En we hebben beeld.
[ afbeelding ]Dat noemen ze efobilieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en prop dat ff onder een spoiler
Rustig aan.
Fantaseren mag wel... je gaat niet inhoudelijk in op mijn post naar mijn mening.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:26 schreef Nyce het volgende:
[..]
Nogmaals: kinderporno is ook strafbaar. Dus dat mogen ze ook niet doen.
Dan ga jij er dus vanuit dat een pedo het bij fantaseren houd. Daar geloof ik echt niks van.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:28 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Fantaseren mag wel... je gaat niet inhoudelijk in op mijn post naar mijn mening.
Ik ga er vanuit dat jij na een avondje porno kijken niet een dildo in je vrouw haar strot gaat duwen....quote:Op maandag 18 juli 2011 17:29 schreef Nyce het volgende:
[..]
Dan ga jij er dus vanuit dat een pedo het bij fantaseren houd. Daar geloof ik echt niks van.
Levenslang opsluiten die mensen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:33 schreef Crocodi1e het volgende:
Wist je dat er ook mensen zijn die speciaal kinderen nemen om hun pedofiele behoeftes te vervullen?
Wist je dat er Saoedi-Arabische mensen zijn die de twin-towers opblazen?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:33 schreef Crocodi1e het volgende:
Wist je dat er ook mensen zijn die speciaal kinderen nemen om hun pedofiele behoeftes te vervullen?
Nee schat, want die zitten al bij die 1%=160000 pedo's. Hier gaat het over de rest, die dus geen pedo zijn. FF op blijven letten...quote:Op maandag 18 juli 2011 17:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Zijn die lustige ooms vaders en broers voetbaltrainres en onderwijzers dan geen pedo?
Dat kan best. In mijn woonplaats loopt ook een pedofiel, en die heeft nog nooit een minderjarig iemand misbruikt. Gaat wss wel snel gebreuren denk ik, heb laatst gehoord dat iemand geld heeft gekregen van die dude zodat hij aan haar kontje mocht ruiken. Van 5 meter afstandquote:Op maandag 18 juli 2011 16:49 schreef Nyce het volgende:
[..]
Jij gelooft serieus dat een pedofiel een leven kan leiden waarin hij nooit een kind misbruikt?
lijkt me verschrikkelijk... en ja misschien had ik geardheid moeten zeggen, ik denk niet dat die gasten een keus hebben, net als bijvoorbeeld homos. het is gewoon zo. blijkt ook wel, want anders zou je het kunnen genezen of zoiets, en dat kan niet.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:00 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Of het een voorkeur is vraag ik me af, het klinkt dan of je iets te kiezen hebt.
Het lijkt me heel vervelend om pedo te zijn, dan kun je dus nooit op een voor jou normale manier je sexuele behoeften bevredigen.
wat bedoel je dan wel? van mij mag een pedo een normaal leven leiden, er voor uitkomen, whatever, ik zal hem er niet op veroordelen, persoonlijk. maar geen kinder sex of kinder porno, want daar hebben de kindertjes last van. dat de regering 3d kinderporno blijkbaar ook verbied vindt ik dan ook niet al te sim, daar heeft helemaal niemand last van.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dus voor de pedofiel in kwestie maakt het niet uit of deze een normaal leven kan leiden? Verdient deze het niet omdat hij de pech heeft deze geaardheid te hebben?
Met normaal leven bedoel ik dus niet dat hij seks met kinderen mag hebben voor de duidelijkheid.
sorrie, maar die ooms broers vaders en voetbal trainers zijn dan ook gewoon mensen met pedo neigingen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:16 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
De overige 700.000 slachtoffers - bijna 2,5 keer zo veel dus! worden niet door pedo's gemaakt, maar door lustige ooms, vaders,broers, voetbaltrainers en onderwijzers.
Als je echt iets aan het probleem van kindermisbruik zou willen doen...
Seksverhalen met kleine kindjes mogen toch wel nog? Waarom kunnen die pedo's dan gewoon niet daar op rukken? Dan hoeven ze ook geen kleine kindjes te neuken,.quote:dat de regering 3d kinderporno blijkbaar ook verbied vindt ik dan ook niet al te slim, daar heeft helemaal niemand last van.
Lol er zijn zelfs mensen die zich laten nemen door honden...quote:Op maandag 18 juli 2011 17:38 schreef SingleCoil het volgende:
Dat is verboden omdat het smerig is. Volgens de minister dan. En ja, dan verbied je het natuurlijk, want smerige dingen , die willen we niet.
Bijna alle porno is ordinair en smerig. Good luck met dat verbieden.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:38 schreef SingleCoil het volgende:
Dat is verboden omdat het smerig is. Volgens de minister dan. En ja, dan verbied je het natuurlijk, want smerige dingen , die willen we niet.
Volgens onderzoeken zijn dat geen pedo's. Verreweg het meeste kindermisbruik vindt niet plaats door "echte" pedo's maar door hetero mannen die hun dominantie of machtswellust willen botvieren, of gewoon een beejte experimenteren, of vanwege hun geilheid de normen even aan de kant zetten. Daarbij gaat het er vaak ook hard aan toe, en het meeste geweldadige kindermisbruik wordt gepleegd door de vader of een direct familielid van het kind in kwestie. Overigens is dat binnen de meeste gezinnen ook aan de moeder bekend, en die zwijgt.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:38 schreef okiokinl het volgende:
[..]
sorrie, maar die ooms broers vaders en voetbal trainers zijn dan ook gewoon mensen met pedo neigingen.
ik vind alles best, zolang er maar geen echte kinderen bij betrokken zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:39 schreef Crocodi1e het volgende:
[..]
Seksverhalen met kleine kindjes mogen toch wel nog? Waarom kunnen die pedo's dan gewoon niet daar op rukken? Dan hoeven ze ook geen kleine kindjes te neuken,.
ik zie het verschil niet. die gasten worden geil van kinderen, da is toch een feit? als een niet-pedo vader of oom geil wordt, dan gaat ie gewoon naar de hoeren of zoiets.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:43 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Volgens onderzoeken zijn dat geen pedo's. Verreweg het meeste kindermisbruik vindt niet plaats door "echte" pedo's maar door hetero mannen die hun dominantie of machtswellust willen botvieren, of gewoon een beejte experimenteren, of vanwege hun geilheid de normen even aan de kant zetten. Daarbij gaat het er vaak ook hard aan toe, en het meeste geweldadige kindermisbruik wordt gepleegd door de vader of een direct familielid van het kind in kwestie. Overigens is dat binnen de meeste gezinnen ook aan de moeder bekend, en die zwijgt.
Tot er natuurlijk een vermeende pedo in de buurt komt wonen, want dat is een prima bliksemafleider, dus dan zijn ze er natuurlijk als de kippen bij.
WTF is dit voorn bullshit? Denk je dit serieus?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:43 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Volgens onderzoeken zijn dat geen pedo's. Verreweg het meeste kindermisbruik vindt niet plaats door "echte" pedo's maar door hetero mannen die hun dominantie of machtswellust willen botvieren, of gewoon een beejte experimenteren, of vanwege hun geilheid de normen even aan de kant zetten. Daarbij gaat het er vaak ook hard aan toe, en het meeste geweldadige kindermisbruik wordt gepleegd door de vader of een direct familielid van het kind in kwestie. Overigens is dat binnen de meeste gezinnen ook aan de moeder bekend, en die zwijgt.
Tot er natuurlijk een vermeende pedo in de buurt komt wonen, want dat is een prima bliksemafleider, dus dan zijn ze er natuurlijk als de kippen bij.
inderdaad en net als homofilie.quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:50 schreef EDMAN- het volgende:
Het is geen ziekte, het is een afwijking
Tja...je zou het ook genuanceerder kunnen zien. Ome Henk wil z'n leuter ergens indouwen, en de kipfileetjes zijn net op. Is 'ie dan een pedo of gewoon een onbeheerste geilneef?quote:Op maandag 18 juli 2011 18:01 schreef kingtoppie het volgende:
Ik weet niet hoor, maar ik vind papa gijs en ome henk gewoon pedo's
beter nog: ze zijn het gewoon
want : ze voelen zich seksueel aangetrokken tot kinderen
Anders heb je er geen seks mee, en daarmee basta![]()
Whahaha...quote:Op maandag 18 juli 2011 18:21 schreef Aladin het volgende:
[..]
inderdaad en net als homofiliealochtonen.
Hoewel het laatste tegenwoordig geaccepteerd wordt zolang ze niet vervelend doen.
Feit is ook dat veel pedo'sjoden ook homoallochtoon zijn.
Die afwijkingen blijken nogal close te zijn.
Maar waar de ene er niets aan kan doen en geaccepteerd moet worden is de ander vogelvrij verklaard.
Voor mij moeten ze zelf weten wat voor afwijking ze hebben zolang ze het maar onder controle houden en anderen er niet mee lastig vallen.
Dan is die pedo, jij stopt je lul ook niet in een homofiele man uit geiligheid. (tenminste als je heteroseksueel bent dan)quote:Op maandag 18 juli 2011 18:44 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Tja...je zou het ook genuanceerder kunnen zien. Ome Henk wil z'n leuter ergens indouwen, en de kipfileetjes zijn net op. Is 'ie dan een pedo of gewoon een onbeheerste geilneef?
Al die mannen in de gevangenis zijn dus homo ?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan is die pedo, jij stopt je lul ook niet in een homofiele man uit geiligheid. (tenminste als je heteroseksueel bent dan)
Alle mannen in de gevangenis stoppen hun lul in een andere man?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:09 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Al die mannen in de gevangenis zijn dus homo ?
Geile beren.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:09 schreef MisterSqueaky het volgende:
En mannen die een opblaaspop hebben zijn... ?
Een redelijk aantal ja. Er zijn immers geen vrouwen of opblaaspoppen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:10 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Alle mannen in de gevangenis stoppen hun lul in een andere man?
Ik weet niet hoooooorrrr, maar die zijn gewoon biseksueel.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:40 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Een redelijk aantal ja. Er zijn immers geen vrouwen of opblaaspoppen.
daarom zitten ze natuurlijk ook in de gevangenis, de viespeuken!quote:Op maandag 18 juli 2011 19:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoooooorrrr, maar die zijn gewoon biseksueel.
JA!quote:Op maandag 18 juli 2011 20:00 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
daarom zitten ze natuurlijk ook in de gevangenis, de viespeuken!
een pedo dus. we hebben het toch over kinderen, of niet? meneer wordt geil van kinderen.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:44 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Tja...je zou het ook genuanceerder kunnen zien. Ome Henk wil z'n leuter ergens indouwen, en de kipfileetjes zijn net op. Is 'ie dan een pedo of gewoon een onbeheerste geilneef?
16 is legaalquote:Op maandag 18 juli 2011 17:24 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Wat ik me afvraag...
Als een meisje jarig is en ze word 18 jaar, dan is het legaal om sex met haar te hebben (uiteraard met haar instemming).
Maar stel dat ze om 16:00 uur is geboren en je hebt op haar achttiende verjaardag, om 15:00 uur sex met haar.
Dan heb je technisch gezien toch sex met een 17 jarige meid.
Maar kun je niet veroordeeld worden, want ze is 18 geworden die dag![]()
Ik denk, dat mijn probleem is, dat ik teveel denk.
Tenminste, dat denk ik... weet niet hoe jullie er over denken?
Je roept maar dingen maar komt niet met enig bewijs. Denk minder vanuit je onderbuikgevoelens.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:29 schreef Nyce het volgende:
[..]
Dan ga jij er dus vanuit dat een pedo het bij fantaseren houd. Daar geloof ik echt niks van.
Waar is jouw bewijs dan dat een pedo zich in weet te houden voor de rest van zijn leven?quote:Op maandag 18 juli 2011 21:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Je roept maar dingen maar komt niet met enig bewijs. Denk minder vanuit je onderbuikgevoelens.
Homoseksualiteit met pedo's vergelijken.. damn.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:21 schreef Aladin het volgende:
[..]
inderdaad en net als homofilie.
Hoewel het laatste tegenwoordig geaccepteerd wordt zolang ze niet vervelend doen.
Feit is ook dat veel pedo's ook homo zijn.
Die afwijkingen blijken nogal close te zijn.
Maar waar de ene er niets aan kan doen en geaccepteerd moet worden is de ander vogelvrij verklaard.
Voor mij moeten ze zelf weten wat voor afwijking ze hebben zolang ze het maar onder controle houden en anderen er niet mee lastig vallen.
De eerdere cijfers van singlecoil geven dat aan. En dat is een stuk aannemelijker dan dat elke pedofiel zich niet kan inhouden.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:58 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Waar is jouw bewijs dan dat een pedo zich in weet te houden voor de rest van zijn leven?
Het is allebij een geaardheidquote:Op maandag 18 juli 2011 22:00 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Homoseksualiteit met pedo's vergelijken.. damn.
Op die manier kan je het niet vergelijken. Pedofielen voelen zich aangetrokken tot jonge kinderen.. die zich niet wederzijds voelen aangetrokken tot hen. Dus als er iets gebeurt is het altijd onvrijwillig.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:03 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Het is allebij een geaardheid
Dan is het nog een geaardheid. Er zijn ook mensen die geilen op dieren en lijken.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:06 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Op die manier kan je het niet vergelijken. Pedofielen voelen zich aangetrokken tot jonge kinderen.. die zich niet wederzijds voelen aangetrokken tot hen. Dus als er iets gebeurt is het altijd onvrijwillig.
Ben het met je eens dat beschermen van kinderen voor gaat.quote:Ziek topic dit, alle pedofielen moeten worden opgehangen. Maakt me echt geen bal uit dat ze zo zielig zijn en dat ze er soms niks aan kunnen doen.. ik ken ook de verhalen van de andere kant waarbij je soms echt medelijden krijgt met ze. Maar het beschermen van kinderen gaat voor.
Dit slaat nergens opquote:Wat is nu jullie punt om hier voor de pedofielen op te komen? Willen jullie dat seks tussen kindjes en pedo's legaal word of wat?
Je antwoordde niet op mijn vraag, wat is je punt hiervan precies? Iedereen kijkt hier zo vanuit het oogpunt van de pedofielen..quote:Op maandag 18 juli 2011 22:09 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dan is het nog een geaardheid. Er zijn ook mensen die geilen op dieren en lijken.
[..]
Ben het met je eens dat beschermen van kinderen voor gaat.
[..]
Dit slaat nergens op
Je kent het verhaal van bubbah in de gevangenis toch wel?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan is die pedo, jij stopt je lul ook niet in een homofiele man uit geiligheid. (tenminste als je heteroseksueel bent dan)
...en als er nog wel kip geweest was?quote:Op maandag 18 juli 2011 21:53 schreef okiokinl het volgende:
[..]
een pedo dus. we hebben het toch over kinderen, of niet? meneer wordt geil van kinderen.
Ik heb nooit seks met kinderen ook maar enigszins toegejuicht, het is een van de ergste misdrijven die tot een minimum moeten worden gebracht. Omdat ik niet roep dat elke pedo moet worden gemarteld zoals 90% van de Nederlanders roept word ik zelf voor pedofiel aangezien.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:10 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Je antwoordde niet op mijn vraag, wat is je punt hiervan precies? Iedereen kijkt hier zo vanuit het oogpunt van de pedofielen..
Het is simpelweg een gevoelig onderwerp omdat je weet dat er hier ook engerds zijn met een aantal sexy kindertjes op een schommelstoel plaatjes op hun harddrive.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik heb nooit seks met kinderen ook maar enigszins toegejuicht, het is een van de ergste misdrijven die tot een minimum moeten worden gebracht. Omdat ik niet roep dat elke pedo moet worden gemarteld zoals 90% van de Nederlanders roept word ik zelf voor pedofiel aangezien.
Een pedofiel kan in principe (er zijn uitzonderingen, PNVD () nooit uitkomen voor zijn geaardheid omdat ze voor altijd opgejaagd en gehaat worden.
Door jouw uitingen kan ik ook roepen dat je een wet wil waardoor elke pedofiel gemarteld wordt in het bijzijn van de hele stad.
Nee TS, nee, dat is geen goed idee. Dat is ook niet de reden dat dat niet mag. De TT is goed, het begin was goed, maar nee. Ze mogen al geneukt worden als het leeftijdsverschil klein is en ze dat zelf wil, dat is goed genoeg.quote:klacht: chicks van 15 moeten gewoon legaal geneukt kunnen worden, maar mag niet, want wordt als een ziekte gezien
quote:Op maandag 18 juli 2011 22:15 schreef DrDentz het volgende:
Pedofielen zijn wel intelligent. Hun hele kiddieporn collectie goed afgeschermd, alles sneaky doen, manipulatief.
Dit soort mensen word ik zo moedeloos vanquote:Op maandag 18 juli 2011 22:06 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ziek topic dit, alle pedofielen moeten worden opgehangen
Ziek persoon ben jij, als je homo's en negers in dezelfde categorie vind vallen als pedo's.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:59 schreef Thas het volgende:
Ik had al "terechte klacht" ingetikt todat..
[..]
Nee TS, nee, dat is geen goed idee. Dat is ook niet de reden dat dat niet mag. De TT is goed, het begin was goed, maar nee. Ze mogen al geneukt worden als het leeftijdsverschil klein is en ze dat zelf wil, dat is goed genoeg.
[..]²
Als je een onderzoekje hebt die laat zien dat ze gemiddeld slimmer zijn dan niet-pedofielen, dan zie ik die graag, maar het lijkt me verschrikkelijk sterk.
[..]
Dit soort mensen word ik zo moedeloos van
Dat is zo grappig he. Dit komt op praktisch hetzelfde neer als "alle homos moeten worden opgehangen", "alle negers moeten worden opgehangen". Als je dat laatste zegt krijg je hier wss een ban, dus ban deze gast dan ook eens even, modjes.
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:07 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ziek persoon ben jij, als je homo's en negers in dezelfde categorie vind vallen als pedo's.
Zijn er wel neger pedo's? Michael Jackson telt niet.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:07 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ziek persoon ben jij, als je homo's en negers in dezelfde categorie vind vallen als pedo's.
Willekeurig criterium? Die mensen begaan een overtreding van de wet en beschadigen kinderen simpelweg met hun geaardheid 'uiten'.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:08 schreef Thas het volgende:
[..]
![]()
![]()
Het is net zo goed een willekeurig criterium om op te discrimineren als homofilie/huidskleur, dus op die manier is het wel degelijk vergelijkbaar.
Ook omdat het bij allen niet te veranderen is voor de persoon in kwestie.
Nee, jij zegt verdomme elke keer "pedos", oftewel "pedofielen", dat is de term voor mensen die kindertjes lekker vinden.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:14 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Willekeurig criterium? Die mensen begaan een overtreding van de wet en beschadigen kinderen simpelweg met hun geaardheid 'uiten'.
Dus alleen al die mensen die kinderen lekker vinden maar er nooit iets mee doen en het hun kist in meenemen moeten van jou worden opgehangenquote:Op maandag 18 juli 2011 22:06 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ziek topic dit, alle pedofielen moeten worden opgehangen
Pedo's hebben ook vaak kinderporno in hun bezit en dat is ook een overtreding.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:16 schreef Thas het volgende:
[..]
Nee, jij zegt verdomme elke keer "pedos", oftewel "pedofielen", dat is de term voor mensen die kindertjes lekker vinden.
Zeg dan "pedoseksuelen", tering zeg. Oftewel, als ze de wet overtreden hebben en dus echt aan een kind gezeten hebben.
dus daarom moeten ze allemaal maar opgehangen wordenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:18 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Pedo's hebben ook vaak kinderporno in hun bezit en dat is ook een overtreding.
And mind your manners, met al dat gevloek kom je niet ver.
Vanuit emotie praten ken je blijkbaar niet?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:19 schreef Thas het volgende:
[..]
dus daarom moeten ze allemaal maar opgehangen worden
antillianen zijn vaak crimineel dus ze moeten allemaal maar opgehangen worden
Zolang je niet snapt dat "pedoseksueel" = iemand die iets met een kind heeft gedaan en "pedofiel" = iemand die kinderen seksueel aantrekkelijk vind, is het totaal nutteloos om op je in te gaan.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:22 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Vanuit emotie praten ken je blijkbaar niet?
Antilianen zijn niet geboren als criminineel. Pedoseksuelen wel als pedoseksueelfiel. Dus het gevaar daarbij is veel groter. Bovendien draait het bij hen om een belangrijke levensbehoefte die moeilijk te onderdrukken is.
Oftewel, je weet niet wat je moet zeggen op mijn antwoord dat ook pedofielen, ondanks dat die niks met kinderen doen, toch de wet overtreden?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:27 schreef Thas het volgende:
[..]
Zolang je niet snapt dat "pedoseksueel" = iemand die iets met een kind heeft gedaan en "pedofiel" = iemand die kinderen seksueel aantrekkelijk vind, is het totaal nutteloos om op je in te gaan.
Er zijn pedofielen die, ondanks dat ze niks met kinderen doen, toch de wet overtredenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:30 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Oftewel, je weet niet wat je moet zeggen op mijn antwoord dat ook pedofielen, ondanks dat die niks met kinderen doen, toch de wet overtreden?
En toen werd ze geïrriteerdquote:Op maandag 18 juli 2011 23:31 schreef LuxorBeetroots het volgende:
En weer die denigrende toon van zo'n beetje alle fokkers wanneer ze in discussie gaan hier. Maar dat krijg je als je met autisten praat zeker.
Met de wet overtreden bedoel ik dus wel in het vlak van kinderporno downloaden oftewel meewerken aan de beschadiging van kinderen. En het verspreidden van dat soort filmpjes.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:33 schreef Thas het volgende:
[..]
Er zijn pedofielen die, ondanks dat ze niks met kinderen doen, toch de wet overtreden
Net zoals dat er antillianen zijn, die ondanks dat ze niks stelen, toch de wet overtreden
Je kan niet zomaar een hele groep zo gaan generaliseren.
[..]
En toen werd ze geïrriteerd
Zwak hoor.
Inderdaad! Die drang is er, en de ene zal er wel wat mee gaan doen, en de ander ook niet.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:33 schreef LuxorBeetroots het volgende:
Nee, ik bedoel dat seks met een kind voor pedofielen een levensbehoefte is. Ze hebben allemaal een drang daar naar.
Omdat iemand geboren word met een drang moet die dood? En dat mag jij bepalen? Dat iemand anders dood moet, omdat hij een drang heeft, waar hij niks aan kan doen? Stoer hoor, voor een soort van "god" spelen.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:35 schreef xChar het volgende:
[..]
Inderdaad! Die drang is er, en de ene zal er wel wat mee gaan doen, en de ander ook niet.
Maar alleen die drang al vind ik genoeg reden voor de strop.
wtf ben jij voor hitlerquote:Op maandag 18 juli 2011 23:35 schreef xChar het volgende:
[..]
Inderdaad! Die drang is er, en de ene zal er wel wat mee gaan doen, en de ander ook niet.
Maar alleen die drang al vind ik genoeg reden voor de strop.
Ik vind wat zij zei een normale EMOTIONELE reactie. Niet vanuit rationaliteit geschreven.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:37 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
wtf ben jij voor hitler
ik vind genoege reden dat iemand op fok zit met de username xChar voor de stropdoei doei zou mooie wereld worden zo
Ik moest lachen, dankjewelquote:Op maandag 18 juli 2011 23:37 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
wtf ben jij voor hitler
ik vind genoege reden dat iemand op fok zit met de username xChar voor de stropdoei doei zou mooie wereld worden zo
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:37 schreef Thas het volgende:
[..]
Omdat iemand geboren word met een drang moet die dood? En dat mag jij bepalen? Dat iemand anders dood moet, omdat hij een drang heeft, waar hij niks aan kan doen? Stoer hoor, voor een soort van "god" spelen.
Zou toch wat zijn als mensen van jij over dit soort dingen zouden gaan, gelukkig is dat niet het geval.
Dat is gewoon preventief handelen. Zoals je ook je voordeur opslot doet als je even boodschappen gaat doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:37 schreef Thas het volgende:
[..]
Omdat iemand geboren word met een drang moet die dood? En dat mag jij bepalen? Dat iemand anders dood moet, omdat hij een drang heeft, waar hij niks aan kan doen? Stoer hoor, voor een soort van "god" spelen.
Zou toch wat zijn als mensen van jij over dit soort dingen zouden gaan, gelukkig is dat niet het geval.
maakt dat wat uit? Als wilders zegt dat alle moslims dood moeten en dan zegt dat het een emotionele reactie was zou je et ook niet erg vindenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:38 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ik vind wat zij zei een normale EMOTIONELE reactie. Niet vanuit rationaliteit geschreven.
quote faalquote:Op maandag 18 juli 2011 23:40 schreef xChar het volgende:
[..]
[..]
Dat is gewoon preventief handelen. Zoals je ook je voordeur opslot doet als je even boodschappen gaat doen.
Als iemand geboren word weet je niet direct of het een pedofiel is of niet, maar zodra je het zeker weet zit er voor mij niks anders op.
En ik weet zeker dat als jouw kinderen een keer misbruikt worden door een enge vent die niet met z'n klauwen van jouw kinderen konden afblijven, dat jij die man ook niks anders toewenst dan de strop. Maar dat zul je eens moeten ervaren voordat je daarachter bent.
Absoluut, maar dat is dan omdat hij aan m'n kind heeft gezeten, niet omdat hij die drang heeft.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:40 schreef xChar het volgende:
[..]
dat jij die man ook niks anders toewenst dan de strop
Nee, dat vind ik niet erg.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:41 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
maakt dat wat uit? Als wilders zegt dat alle moslims dood moeten en dan zegt dat het een emotionele reactie was zou je et ook niet erg vinden?
[..]
Daarom is het beter om te voorkomen dat hij aan je kinderen kan gaan zittenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:41 schreef Thas het volgende:
[..]
Absoluut, maar dat is dan omdat hij aan m'n kind heeft gezeten, niet omdat hij die drang heeft.
Wat een reactie.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:35 schreef xChar het volgende:
[..]
Inderdaad! Die drang is er, en de ene zal er wel wat mee gaan doen, en de ander ook niet.
Maar alleen die drang al vind ik genoeg reden voor de strop.
Klinkt alsof jij ook een drang hebt?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:44 schreef skrn het volgende:
[..]
Wat een reactie.
Gelukkig leven we in een beschaafd land, waarin we oordelen over onze daden, niet over onze gedachtes. Ik hoop dat types zoals jij het nooit voor het zeggen zullen hebben.
Nee, je vermoord dan namelijk ook erg veel mensen die die drang WEL zouden hebben kunnen beperken en dus nooit iets gedaan zouden hebben, zonder ze een kans te geven. Dat valt niet goed te praten.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:42 schreef xChar het volgende:
[..]
Daarom is het beter om te voorkomen dat hij aan je kinderen kan gaan zitten
Ik snap opeens waarom Hitler zo makkelijk aan de macht kwam en er in Nederland zoveel NSBers zaten.quote:
in ieder geval ben je wel consequent hypocriet bezigquote:
zijn genoeg pedoseksuelen die nooit ooit maar 1 meisje aanrakenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:42 schreef xChar het volgende:
[..]
Daarom is het beter om te voorkomen dat hij aan je kinderen kan gaan zitten
Omdat het me niet boeit wat Wilders uitkraait ben ik hypocriet?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:46 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
in ieder geval ben je wel consequent hypocriet bezig![]()
deze vrouw wil me dus al 5x levenslang laten geven puur omdat ik seksuele gedachtes heb over verkrachtingquote:
Je kan niet bij iemand naar binnen kijken in zijn gedachten of hij een drang heeft om aan kleine kindertjes te zitten. Dus we zullen nooit weten hoeveel mensen precies in Nederland die walgelijke drang hebben. Meestal zijn dat soort mensen (als je ze mensen kan noemen) wel in het bezit van kinderporno of iets dergelijks, en zodra dat bekend is is het voor mij gedane zaak.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:45 schreef Thas het volgende:
[..]
Nee, je vermoord dan namelijk ook erg veel mensen die die drang WEL zouden hebben kunnen beperken en dus nooit iets gedaan zouden hebben, zonder ze een kans te geven. Dat valt niet goed te praten.
not sure if trolling trouwensquote:
reactie is een reactie maakt niet uit of t emotioneel is of rationeel daar kan je t niet mee goedpraten in 1xquote:Op maandag 18 juli 2011 23:46 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Omdat het me niet boeit wat Wilders uitkraait ben ik hypocriet?
Ben benieuwd naar je argumentatie.
Laat die talloze pedo's die nooit 1 meisje aanraken trouwens maar zien.Die kijken sowieso toch kinderporno, ook illegaal en beschadigend.
oja en die kijken sowieso toch kinderpornoquote:Op maandag 18 juli 2011 23:46 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Omdat het me niet boeit wat Wilders uitkraait ben ik hypocriet?
Ben benieuwd naar je argumentatie.
Laat die talloze pedo's die nooit 1 meisje aanraken trouwens maar zien.Die kijken sowieso toch kinderporno, ook illegaal en beschadigend.
Heb je dan ook drang om een vrouw te verkrachten? Nee. Pedo's wel om een kind aan te raken.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:49 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
deze vrouw wil me dus al 5x levenslang laten geven puur omdat ik seksuele gedachtes heb over verkrachting
Wat ben jij een kinderachtig ventje echt. Je typt trouwens als een kleuter en vraagt mij of ik gymnasium doe.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:51 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
oja en die kijken sowieso toch kinderporno
hoe weet jij dat?was je vader ook pedo ofzo
Snap je deze nou echt nietquote:Op maandag 18 juli 2011 23:51 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Heb je dan ook drang om een vrouw te verkrachten? Nee. Pedo's wel om een kind aan te raken.
ik typ als een kleuter BOEHOEquote:Op maandag 18 juli 2011 23:52 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Wat ben jij een kinderachtig ventje echt. Je typt trouwens als een kleuter en vraagt mij of ik gymnasium doe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |