Zijn die lustige ooms vaders en broers voetbaltrainres en onderwijzers dan geen pedo?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:16 schreef SingleCoil het volgende:
De overige 700.000 slachtoffers - bijna 2,5 keer zo veel dus! worden niet door pedo's gemaakt, maar door lustige ooms, vaders,broers, voetbaltrainers en onderwijzers.
Lijkt me sterk, als jij bepaalde hardcore porno kijkt, heb jij dan ook de behoefte dit bij je vrouw te doen?quote:
Ik denk dat jij denkt, dat jij er teveel over denkt, en ik denk dan ook dat je er inderdaad teveel over denkt.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:24 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Wat ik me afvraag...
Als een meisje jarig is en ze word 18 jaar, dan is het legaal om sex met haar te hebben (uiteraard met haar instemming).
Maar stel dat ze om 16:00 uur is geboren en je hebt op haar achttiende verjaardag, om 15:00 uur sex met haar.
Dan heb je technisch gezien toch sex met een 17 jarige meid.
Maar kun je niet veroordeeld worden, want ze is 18 geworden die dag![]()
Ik denk, dat mijn probleem is, dat ik teveel denk.
Tenminste, dat denk ik... weet niet hoe jullie er over denken?
Nogmaals: kinderporno is ook strafbaar. Dus dat mogen ze ook niet doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, als jij bepaalde hardcore porno kijkt, heb jij dan ook de behoefte dit bij je vrouw te doen?
De fantasie is er wel, maar het moraal dat je bezit is nog even iets sterker, helemaal als het niet met instemming is. (dus gelijk met een verkrachter vergelijken..)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:26 schreef Queque het volgende:
En we hebben beeld.
[ afbeelding ]Gast..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:26 schreef Queque het volgende:
En we hebben beeld.
[ afbeelding ]Dat noemen ze efobilieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en prop dat ff onder een spoiler
Rustig aan.
Fantaseren mag wel... je gaat niet inhoudelijk in op mijn post naar mijn mening.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:26 schreef Nyce het volgende:
[..]
Nogmaals: kinderporno is ook strafbaar. Dus dat mogen ze ook niet doen.
Dan ga jij er dus vanuit dat een pedo het bij fantaseren houd. Daar geloof ik echt niks van.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:28 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Fantaseren mag wel... je gaat niet inhoudelijk in op mijn post naar mijn mening.
Ik ga er vanuit dat jij na een avondje porno kijken niet een dildo in je vrouw haar strot gaat duwen....quote:Op maandag 18 juli 2011 17:29 schreef Nyce het volgende:
[..]
Dan ga jij er dus vanuit dat een pedo het bij fantaseren houd. Daar geloof ik echt niks van.
Levenslang opsluiten die mensen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:33 schreef Crocodi1e het volgende:
Wist je dat er ook mensen zijn die speciaal kinderen nemen om hun pedofiele behoeftes te vervullen?
Wist je dat er Saoedi-Arabische mensen zijn die de twin-towers opblazen?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:33 schreef Crocodi1e het volgende:
Wist je dat er ook mensen zijn die speciaal kinderen nemen om hun pedofiele behoeftes te vervullen?
Nee schat, want die zitten al bij die 1%=160000 pedo's. Hier gaat het over de rest, die dus geen pedo zijn. FF op blijven letten...quote:Op maandag 18 juli 2011 17:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Zijn die lustige ooms vaders en broers voetbaltrainres en onderwijzers dan geen pedo?
Dat kan best. In mijn woonplaats loopt ook een pedofiel, en die heeft nog nooit een minderjarig iemand misbruikt. Gaat wss wel snel gebreuren denk ik, heb laatst gehoord dat iemand geld heeft gekregen van die dude zodat hij aan haar kontje mocht ruiken. Van 5 meter afstandquote:Op maandag 18 juli 2011 16:49 schreef Nyce het volgende:
[..]
Jij gelooft serieus dat een pedofiel een leven kan leiden waarin hij nooit een kind misbruikt?
lijkt me verschrikkelijk... en ja misschien had ik geardheid moeten zeggen, ik denk niet dat die gasten een keus hebben, net als bijvoorbeeld homos. het is gewoon zo. blijkt ook wel, want anders zou je het kunnen genezen of zoiets, en dat kan niet.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:00 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Of het een voorkeur is vraag ik me af, het klinkt dan of je iets te kiezen hebt.
Het lijkt me heel vervelend om pedo te zijn, dan kun je dus nooit op een voor jou normale manier je sexuele behoeften bevredigen.
wat bedoel je dan wel? van mij mag een pedo een normaal leven leiden, er voor uitkomen, whatever, ik zal hem er niet op veroordelen, persoonlijk. maar geen kinder sex of kinder porno, want daar hebben de kindertjes last van. dat de regering 3d kinderporno blijkbaar ook verbied vindt ik dan ook niet al te sim, daar heeft helemaal niemand last van.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dus voor de pedofiel in kwestie maakt het niet uit of deze een normaal leven kan leiden? Verdient deze het niet omdat hij de pech heeft deze geaardheid te hebben?
Met normaal leven bedoel ik dus niet dat hij seks met kinderen mag hebben voor de duidelijkheid.
sorrie, maar die ooms broers vaders en voetbal trainers zijn dan ook gewoon mensen met pedo neigingen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:16 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
De overige 700.000 slachtoffers - bijna 2,5 keer zo veel dus! worden niet door pedo's gemaakt, maar door lustige ooms, vaders,broers, voetbaltrainers en onderwijzers.
Als je echt iets aan het probleem van kindermisbruik zou willen doen...
Seksverhalen met kleine kindjes mogen toch wel nog? Waarom kunnen die pedo's dan gewoon niet daar op rukken? Dan hoeven ze ook geen kleine kindjes te neuken,.quote:dat de regering 3d kinderporno blijkbaar ook verbied vindt ik dan ook niet al te slim, daar heeft helemaal niemand last van.
Lol er zijn zelfs mensen die zich laten nemen door honden...quote:Op maandag 18 juli 2011 17:38 schreef SingleCoil het volgende:
Dat is verboden omdat het smerig is. Volgens de minister dan. En ja, dan verbied je het natuurlijk, want smerige dingen , die willen we niet.
Bijna alle porno is ordinair en smerig. Good luck met dat verbieden.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:38 schreef SingleCoil het volgende:
Dat is verboden omdat het smerig is. Volgens de minister dan. En ja, dan verbied je het natuurlijk, want smerige dingen , die willen we niet.
Volgens onderzoeken zijn dat geen pedo's. Verreweg het meeste kindermisbruik vindt niet plaats door "echte" pedo's maar door hetero mannen die hun dominantie of machtswellust willen botvieren, of gewoon een beejte experimenteren, of vanwege hun geilheid de normen even aan de kant zetten. Daarbij gaat het er vaak ook hard aan toe, en het meeste geweldadige kindermisbruik wordt gepleegd door de vader of een direct familielid van het kind in kwestie. Overigens is dat binnen de meeste gezinnen ook aan de moeder bekend, en die zwijgt.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:38 schreef okiokinl het volgende:
[..]
sorrie, maar die ooms broers vaders en voetbal trainers zijn dan ook gewoon mensen met pedo neigingen.
ik vind alles best, zolang er maar geen echte kinderen bij betrokken zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:39 schreef Crocodi1e het volgende:
[..]
Seksverhalen met kleine kindjes mogen toch wel nog? Waarom kunnen die pedo's dan gewoon niet daar op rukken? Dan hoeven ze ook geen kleine kindjes te neuken,.
ik zie het verschil niet. die gasten worden geil van kinderen, da is toch een feit? als een niet-pedo vader of oom geil wordt, dan gaat ie gewoon naar de hoeren of zoiets.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:43 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Volgens onderzoeken zijn dat geen pedo's. Verreweg het meeste kindermisbruik vindt niet plaats door "echte" pedo's maar door hetero mannen die hun dominantie of machtswellust willen botvieren, of gewoon een beejte experimenteren, of vanwege hun geilheid de normen even aan de kant zetten. Daarbij gaat het er vaak ook hard aan toe, en het meeste geweldadige kindermisbruik wordt gepleegd door de vader of een direct familielid van het kind in kwestie. Overigens is dat binnen de meeste gezinnen ook aan de moeder bekend, en die zwijgt.
Tot er natuurlijk een vermeende pedo in de buurt komt wonen, want dat is een prima bliksemafleider, dus dan zijn ze er natuurlijk als de kippen bij.
WTF is dit voorn bullshit? Denk je dit serieus?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:43 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Volgens onderzoeken zijn dat geen pedo's. Verreweg het meeste kindermisbruik vindt niet plaats door "echte" pedo's maar door hetero mannen die hun dominantie of machtswellust willen botvieren, of gewoon een beejte experimenteren, of vanwege hun geilheid de normen even aan de kant zetten. Daarbij gaat het er vaak ook hard aan toe, en het meeste geweldadige kindermisbruik wordt gepleegd door de vader of een direct familielid van het kind in kwestie. Overigens is dat binnen de meeste gezinnen ook aan de moeder bekend, en die zwijgt.
Tot er natuurlijk een vermeende pedo in de buurt komt wonen, want dat is een prima bliksemafleider, dus dan zijn ze er natuurlijk als de kippen bij.
inderdaad en net als homofilie.quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:50 schreef EDMAN- het volgende:
Het is geen ziekte, het is een afwijking
Tja...je zou het ook genuanceerder kunnen zien. Ome Henk wil z'n leuter ergens indouwen, en de kipfileetjes zijn net op. Is 'ie dan een pedo of gewoon een onbeheerste geilneef?quote:Op maandag 18 juli 2011 18:01 schreef kingtoppie het volgende:
Ik weet niet hoor, maar ik vind papa gijs en ome henk gewoon pedo's
beter nog: ze zijn het gewoon
want : ze voelen zich seksueel aangetrokken tot kinderen
Anders heb je er geen seks mee, en daarmee basta![]()
Whahaha...quote:Op maandag 18 juli 2011 18:21 schreef Aladin het volgende:
[..]
inderdaad en net als homofiliealochtonen.
Hoewel het laatste tegenwoordig geaccepteerd wordt zolang ze niet vervelend doen.
Feit is ook dat veel pedo'sjoden ook homoallochtoon zijn.
Die afwijkingen blijken nogal close te zijn.
Maar waar de ene er niets aan kan doen en geaccepteerd moet worden is de ander vogelvrij verklaard.
Voor mij moeten ze zelf weten wat voor afwijking ze hebben zolang ze het maar onder controle houden en anderen er niet mee lastig vallen.
Dan is die pedo, jij stopt je lul ook niet in een homofiele man uit geiligheid. (tenminste als je heteroseksueel bent dan)quote:Op maandag 18 juli 2011 18:44 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Tja...je zou het ook genuanceerder kunnen zien. Ome Henk wil z'n leuter ergens indouwen, en de kipfileetjes zijn net op. Is 'ie dan een pedo of gewoon een onbeheerste geilneef?
Al die mannen in de gevangenis zijn dus homo ?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan is die pedo, jij stopt je lul ook niet in een homofiele man uit geiligheid. (tenminste als je heteroseksueel bent dan)
Alle mannen in de gevangenis stoppen hun lul in een andere man?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:09 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Al die mannen in de gevangenis zijn dus homo ?
Geile beren.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:09 schreef MisterSqueaky het volgende:
En mannen die een opblaaspop hebben zijn... ?
Een redelijk aantal ja. Er zijn immers geen vrouwen of opblaaspoppen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:10 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Alle mannen in de gevangenis stoppen hun lul in een andere man?
Ik weet niet hoooooorrrr, maar die zijn gewoon biseksueel.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:40 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Een redelijk aantal ja. Er zijn immers geen vrouwen of opblaaspoppen.
daarom zitten ze natuurlijk ook in de gevangenis, de viespeuken!quote:Op maandag 18 juli 2011 19:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoooooorrrr, maar die zijn gewoon biseksueel.
JA!quote:Op maandag 18 juli 2011 20:00 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
daarom zitten ze natuurlijk ook in de gevangenis, de viespeuken!
een pedo dus. we hebben het toch over kinderen, of niet? meneer wordt geil van kinderen.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:44 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Tja...je zou het ook genuanceerder kunnen zien. Ome Henk wil z'n leuter ergens indouwen, en de kipfileetjes zijn net op. Is 'ie dan een pedo of gewoon een onbeheerste geilneef?
16 is legaalquote:Op maandag 18 juli 2011 17:24 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Wat ik me afvraag...
Als een meisje jarig is en ze word 18 jaar, dan is het legaal om sex met haar te hebben (uiteraard met haar instemming).
Maar stel dat ze om 16:00 uur is geboren en je hebt op haar achttiende verjaardag, om 15:00 uur sex met haar.
Dan heb je technisch gezien toch sex met een 17 jarige meid.
Maar kun je niet veroordeeld worden, want ze is 18 geworden die dag![]()
Ik denk, dat mijn probleem is, dat ik teveel denk.
Tenminste, dat denk ik... weet niet hoe jullie er over denken?
Je roept maar dingen maar komt niet met enig bewijs. Denk minder vanuit je onderbuikgevoelens.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:29 schreef Nyce het volgende:
[..]
Dan ga jij er dus vanuit dat een pedo het bij fantaseren houd. Daar geloof ik echt niks van.
Waar is jouw bewijs dan dat een pedo zich in weet te houden voor de rest van zijn leven?quote:Op maandag 18 juli 2011 21:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Je roept maar dingen maar komt niet met enig bewijs. Denk minder vanuit je onderbuikgevoelens.
Homoseksualiteit met pedo's vergelijken.. damn.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:21 schreef Aladin het volgende:
[..]
inderdaad en net als homofilie.
Hoewel het laatste tegenwoordig geaccepteerd wordt zolang ze niet vervelend doen.
Feit is ook dat veel pedo's ook homo zijn.
Die afwijkingen blijken nogal close te zijn.
Maar waar de ene er niets aan kan doen en geaccepteerd moet worden is de ander vogelvrij verklaard.
Voor mij moeten ze zelf weten wat voor afwijking ze hebben zolang ze het maar onder controle houden en anderen er niet mee lastig vallen.
De eerdere cijfers van singlecoil geven dat aan. En dat is een stuk aannemelijker dan dat elke pedofiel zich niet kan inhouden.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:58 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Waar is jouw bewijs dan dat een pedo zich in weet te houden voor de rest van zijn leven?
Het is allebij een geaardheidquote:Op maandag 18 juli 2011 22:00 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Homoseksualiteit met pedo's vergelijken.. damn.
Op die manier kan je het niet vergelijken. Pedofielen voelen zich aangetrokken tot jonge kinderen.. die zich niet wederzijds voelen aangetrokken tot hen. Dus als er iets gebeurt is het altijd onvrijwillig.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:03 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Het is allebij een geaardheid
Dan is het nog een geaardheid. Er zijn ook mensen die geilen op dieren en lijken.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:06 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Op die manier kan je het niet vergelijken. Pedofielen voelen zich aangetrokken tot jonge kinderen.. die zich niet wederzijds voelen aangetrokken tot hen. Dus als er iets gebeurt is het altijd onvrijwillig.
Ben het met je eens dat beschermen van kinderen voor gaat.quote:Ziek topic dit, alle pedofielen moeten worden opgehangen. Maakt me echt geen bal uit dat ze zo zielig zijn en dat ze er soms niks aan kunnen doen.. ik ken ook de verhalen van de andere kant waarbij je soms echt medelijden krijgt met ze. Maar het beschermen van kinderen gaat voor.
Dit slaat nergens opquote:Wat is nu jullie punt om hier voor de pedofielen op te komen? Willen jullie dat seks tussen kindjes en pedo's legaal word of wat?
Je antwoordde niet op mijn vraag, wat is je punt hiervan precies? Iedereen kijkt hier zo vanuit het oogpunt van de pedofielen..quote:Op maandag 18 juli 2011 22:09 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dan is het nog een geaardheid. Er zijn ook mensen die geilen op dieren en lijken.
[..]
Ben het met je eens dat beschermen van kinderen voor gaat.
[..]
Dit slaat nergens op
Je kent het verhaal van bubbah in de gevangenis toch wel?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan is die pedo, jij stopt je lul ook niet in een homofiele man uit geiligheid. (tenminste als je heteroseksueel bent dan)
...en als er nog wel kip geweest was?quote:Op maandag 18 juli 2011 21:53 schreef okiokinl het volgende:
[..]
een pedo dus. we hebben het toch over kinderen, of niet? meneer wordt geil van kinderen.
Ik heb nooit seks met kinderen ook maar enigszins toegejuicht, het is een van de ergste misdrijven die tot een minimum moeten worden gebracht. Omdat ik niet roep dat elke pedo moet worden gemarteld zoals 90% van de Nederlanders roept word ik zelf voor pedofiel aangezien.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:10 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Je antwoordde niet op mijn vraag, wat is je punt hiervan precies? Iedereen kijkt hier zo vanuit het oogpunt van de pedofielen..
Het is simpelweg een gevoelig onderwerp omdat je weet dat er hier ook engerds zijn met een aantal sexy kindertjes op een schommelstoel plaatjes op hun harddrive.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik heb nooit seks met kinderen ook maar enigszins toegejuicht, het is een van de ergste misdrijven die tot een minimum moeten worden gebracht. Omdat ik niet roep dat elke pedo moet worden gemarteld zoals 90% van de Nederlanders roept word ik zelf voor pedofiel aangezien.
Een pedofiel kan in principe (er zijn uitzonderingen, PNVD () nooit uitkomen voor zijn geaardheid omdat ze voor altijd opgejaagd en gehaat worden.
Door jouw uitingen kan ik ook roepen dat je een wet wil waardoor elke pedofiel gemarteld wordt in het bijzijn van de hele stad.
Nee TS, nee, dat is geen goed idee. Dat is ook niet de reden dat dat niet mag. De TT is goed, het begin was goed, maar nee. Ze mogen al geneukt worden als het leeftijdsverschil klein is en ze dat zelf wil, dat is goed genoeg.quote:klacht: chicks van 15 moeten gewoon legaal geneukt kunnen worden, maar mag niet, want wordt als een ziekte gezien
quote:Op maandag 18 juli 2011 22:15 schreef DrDentz het volgende:
Pedofielen zijn wel intelligent. Hun hele kiddieporn collectie goed afgeschermd, alles sneaky doen, manipulatief.
Dit soort mensen word ik zo moedeloos vanquote:Op maandag 18 juli 2011 22:06 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ziek topic dit, alle pedofielen moeten worden opgehangen
Ziek persoon ben jij, als je homo's en negers in dezelfde categorie vind vallen als pedo's.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:59 schreef Thas het volgende:
Ik had al "terechte klacht" ingetikt todat..
[..]
Nee TS, nee, dat is geen goed idee. Dat is ook niet de reden dat dat niet mag. De TT is goed, het begin was goed, maar nee. Ze mogen al geneukt worden als het leeftijdsverschil klein is en ze dat zelf wil, dat is goed genoeg.
[..]²
Als je een onderzoekje hebt die laat zien dat ze gemiddeld slimmer zijn dan niet-pedofielen, dan zie ik die graag, maar het lijkt me verschrikkelijk sterk.
[..]
Dit soort mensen word ik zo moedeloos van
Dat is zo grappig he. Dit komt op praktisch hetzelfde neer als "alle homos moeten worden opgehangen", "alle negers moeten worden opgehangen". Als je dat laatste zegt krijg je hier wss een ban, dus ban deze gast dan ook eens even, modjes.
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:07 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ziek persoon ben jij, als je homo's en negers in dezelfde categorie vind vallen als pedo's.
Zijn er wel neger pedo's? Michael Jackson telt niet.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:07 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ziek persoon ben jij, als je homo's en negers in dezelfde categorie vind vallen als pedo's.
Willekeurig criterium? Die mensen begaan een overtreding van de wet en beschadigen kinderen simpelweg met hun geaardheid 'uiten'.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:08 schreef Thas het volgende:
[..]
![]()
![]()
Het is net zo goed een willekeurig criterium om op te discrimineren als homofilie/huidskleur, dus op die manier is het wel degelijk vergelijkbaar.
Ook omdat het bij allen niet te veranderen is voor de persoon in kwestie.
Nee, jij zegt verdomme elke keer "pedos", oftewel "pedofielen", dat is de term voor mensen die kindertjes lekker vinden.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:14 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Willekeurig criterium? Die mensen begaan een overtreding van de wet en beschadigen kinderen simpelweg met hun geaardheid 'uiten'.
Dus alleen al die mensen die kinderen lekker vinden maar er nooit iets mee doen en het hun kist in meenemen moeten van jou worden opgehangenquote:Op maandag 18 juli 2011 22:06 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ziek topic dit, alle pedofielen moeten worden opgehangen
Pedo's hebben ook vaak kinderporno in hun bezit en dat is ook een overtreding.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:16 schreef Thas het volgende:
[..]
Nee, jij zegt verdomme elke keer "pedos", oftewel "pedofielen", dat is de term voor mensen die kindertjes lekker vinden.
Zeg dan "pedoseksuelen", tering zeg. Oftewel, als ze de wet overtreden hebben en dus echt aan een kind gezeten hebben.
dus daarom moeten ze allemaal maar opgehangen wordenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:18 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Pedo's hebben ook vaak kinderporno in hun bezit en dat is ook een overtreding.
And mind your manners, met al dat gevloek kom je niet ver.
Vanuit emotie praten ken je blijkbaar niet?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:19 schreef Thas het volgende:
[..]
dus daarom moeten ze allemaal maar opgehangen worden
antillianen zijn vaak crimineel dus ze moeten allemaal maar opgehangen worden
Zolang je niet snapt dat "pedoseksueel" = iemand die iets met een kind heeft gedaan en "pedofiel" = iemand die kinderen seksueel aantrekkelijk vind, is het totaal nutteloos om op je in te gaan.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:22 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Vanuit emotie praten ken je blijkbaar niet?
Antilianen zijn niet geboren als criminineel. Pedoseksuelen wel als pedoseksueelfiel. Dus het gevaar daarbij is veel groter. Bovendien draait het bij hen om een belangrijke levensbehoefte die moeilijk te onderdrukken is.
Oftewel, je weet niet wat je moet zeggen op mijn antwoord dat ook pedofielen, ondanks dat die niks met kinderen doen, toch de wet overtreden?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:27 schreef Thas het volgende:
[..]
Zolang je niet snapt dat "pedoseksueel" = iemand die iets met een kind heeft gedaan en "pedofiel" = iemand die kinderen seksueel aantrekkelijk vind, is het totaal nutteloos om op je in te gaan.
Er zijn pedofielen die, ondanks dat ze niks met kinderen doen, toch de wet overtredenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:30 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Oftewel, je weet niet wat je moet zeggen op mijn antwoord dat ook pedofielen, ondanks dat die niks met kinderen doen, toch de wet overtreden?
En toen werd ze geïrriteerdquote:Op maandag 18 juli 2011 23:31 schreef LuxorBeetroots het volgende:
En weer die denigrende toon van zo'n beetje alle fokkers wanneer ze in discussie gaan hier. Maar dat krijg je als je met autisten praat zeker.
Met de wet overtreden bedoel ik dus wel in het vlak van kinderporno downloaden oftewel meewerken aan de beschadiging van kinderen. En het verspreidden van dat soort filmpjes.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:33 schreef Thas het volgende:
[..]
Er zijn pedofielen die, ondanks dat ze niks met kinderen doen, toch de wet overtreden
Net zoals dat er antillianen zijn, die ondanks dat ze niks stelen, toch de wet overtreden
Je kan niet zomaar een hele groep zo gaan generaliseren.
[..]
En toen werd ze geïrriteerd
Zwak hoor.
Inderdaad! Die drang is er, en de ene zal er wel wat mee gaan doen, en de ander ook niet.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:33 schreef LuxorBeetroots het volgende:
Nee, ik bedoel dat seks met een kind voor pedofielen een levensbehoefte is. Ze hebben allemaal een drang daar naar.
Omdat iemand geboren word met een drang moet die dood? En dat mag jij bepalen? Dat iemand anders dood moet, omdat hij een drang heeft, waar hij niks aan kan doen? Stoer hoor, voor een soort van "god" spelen.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:35 schreef xChar het volgende:
[..]
Inderdaad! Die drang is er, en de ene zal er wel wat mee gaan doen, en de ander ook niet.
Maar alleen die drang al vind ik genoeg reden voor de strop.
wtf ben jij voor hitlerquote:Op maandag 18 juli 2011 23:35 schreef xChar het volgende:
[..]
Inderdaad! Die drang is er, en de ene zal er wel wat mee gaan doen, en de ander ook niet.
Maar alleen die drang al vind ik genoeg reden voor de strop.
Ik vind wat zij zei een normale EMOTIONELE reactie. Niet vanuit rationaliteit geschreven.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:37 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
wtf ben jij voor hitler
ik vind genoege reden dat iemand op fok zit met de username xChar voor de stropdoei doei zou mooie wereld worden zo
Ik moest lachen, dankjewelquote:Op maandag 18 juli 2011 23:37 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
wtf ben jij voor hitler
ik vind genoege reden dat iemand op fok zit met de username xChar voor de stropdoei doei zou mooie wereld worden zo
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:37 schreef Thas het volgende:
[..]
Omdat iemand geboren word met een drang moet die dood? En dat mag jij bepalen? Dat iemand anders dood moet, omdat hij een drang heeft, waar hij niks aan kan doen? Stoer hoor, voor een soort van "god" spelen.
Zou toch wat zijn als mensen van jij over dit soort dingen zouden gaan, gelukkig is dat niet het geval.
Dat is gewoon preventief handelen. Zoals je ook je voordeur opslot doet als je even boodschappen gaat doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:37 schreef Thas het volgende:
[..]
Omdat iemand geboren word met een drang moet die dood? En dat mag jij bepalen? Dat iemand anders dood moet, omdat hij een drang heeft, waar hij niks aan kan doen? Stoer hoor, voor een soort van "god" spelen.
Zou toch wat zijn als mensen van jij over dit soort dingen zouden gaan, gelukkig is dat niet het geval.
maakt dat wat uit? Als wilders zegt dat alle moslims dood moeten en dan zegt dat het een emotionele reactie was zou je et ook niet erg vindenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:38 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ik vind wat zij zei een normale EMOTIONELE reactie. Niet vanuit rationaliteit geschreven.
quote faalquote:Op maandag 18 juli 2011 23:40 schreef xChar het volgende:
[..]
[..]
Dat is gewoon preventief handelen. Zoals je ook je voordeur opslot doet als je even boodschappen gaat doen.
Als iemand geboren word weet je niet direct of het een pedofiel is of niet, maar zodra je het zeker weet zit er voor mij niks anders op.
En ik weet zeker dat als jouw kinderen een keer misbruikt worden door een enge vent die niet met z'n klauwen van jouw kinderen konden afblijven, dat jij die man ook niks anders toewenst dan de strop. Maar dat zul je eens moeten ervaren voordat je daarachter bent.
Absoluut, maar dat is dan omdat hij aan m'n kind heeft gezeten, niet omdat hij die drang heeft.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:40 schreef xChar het volgende:
[..]
dat jij die man ook niks anders toewenst dan de strop
Nee, dat vind ik niet erg.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:41 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
maakt dat wat uit? Als wilders zegt dat alle moslims dood moeten en dan zegt dat het een emotionele reactie was zou je et ook niet erg vinden?
[..]
Daarom is het beter om te voorkomen dat hij aan je kinderen kan gaan zittenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:41 schreef Thas het volgende:
[..]
Absoluut, maar dat is dan omdat hij aan m'n kind heeft gezeten, niet omdat hij die drang heeft.
Wat een reactie.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:35 schreef xChar het volgende:
[..]
Inderdaad! Die drang is er, en de ene zal er wel wat mee gaan doen, en de ander ook niet.
Maar alleen die drang al vind ik genoeg reden voor de strop.
Klinkt alsof jij ook een drang hebt?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:44 schreef skrn het volgende:
[..]
Wat een reactie.
Gelukkig leven we in een beschaafd land, waarin we oordelen over onze daden, niet over onze gedachtes. Ik hoop dat types zoals jij het nooit voor het zeggen zullen hebben.
Nee, je vermoord dan namelijk ook erg veel mensen die die drang WEL zouden hebben kunnen beperken en dus nooit iets gedaan zouden hebben, zonder ze een kans te geven. Dat valt niet goed te praten.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:42 schreef xChar het volgende:
[..]
Daarom is het beter om te voorkomen dat hij aan je kinderen kan gaan zitten
Ik snap opeens waarom Hitler zo makkelijk aan de macht kwam en er in Nederland zoveel NSBers zaten.quote:
in ieder geval ben je wel consequent hypocriet bezigquote:
zijn genoeg pedoseksuelen die nooit ooit maar 1 meisje aanrakenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:42 schreef xChar het volgende:
[..]
Daarom is het beter om te voorkomen dat hij aan je kinderen kan gaan zitten
Omdat het me niet boeit wat Wilders uitkraait ben ik hypocriet?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:46 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
in ieder geval ben je wel consequent hypocriet bezig![]()
deze vrouw wil me dus al 5x levenslang laten geven puur omdat ik seksuele gedachtes heb over verkrachtingquote:
Je kan niet bij iemand naar binnen kijken in zijn gedachten of hij een drang heeft om aan kleine kindertjes te zitten. Dus we zullen nooit weten hoeveel mensen precies in Nederland die walgelijke drang hebben. Meestal zijn dat soort mensen (als je ze mensen kan noemen) wel in het bezit van kinderporno of iets dergelijks, en zodra dat bekend is is het voor mij gedane zaak.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:45 schreef Thas het volgende:
[..]
Nee, je vermoord dan namelijk ook erg veel mensen die die drang WEL zouden hebben kunnen beperken en dus nooit iets gedaan zouden hebben, zonder ze een kans te geven. Dat valt niet goed te praten.
not sure if trolling trouwensquote:
reactie is een reactie maakt niet uit of t emotioneel is of rationeel daar kan je t niet mee goedpraten in 1xquote:Op maandag 18 juli 2011 23:46 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Omdat het me niet boeit wat Wilders uitkraait ben ik hypocriet?
Ben benieuwd naar je argumentatie.
Laat die talloze pedo's die nooit 1 meisje aanraken trouwens maar zien.Die kijken sowieso toch kinderporno, ook illegaal en beschadigend.
oja en die kijken sowieso toch kinderpornoquote:Op maandag 18 juli 2011 23:46 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Omdat het me niet boeit wat Wilders uitkraait ben ik hypocriet?
Ben benieuwd naar je argumentatie.
Laat die talloze pedo's die nooit 1 meisje aanraken trouwens maar zien.Die kijken sowieso toch kinderporno, ook illegaal en beschadigend.
Heb je dan ook drang om een vrouw te verkrachten? Nee. Pedo's wel om een kind aan te raken.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:49 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
deze vrouw wil me dus al 5x levenslang laten geven puur omdat ik seksuele gedachtes heb over verkrachting
Wat ben jij een kinderachtig ventje echt. Je typt trouwens als een kleuter en vraagt mij of ik gymnasium doe.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:51 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
oja en die kijken sowieso toch kinderporno
hoe weet jij dat?was je vader ook pedo ofzo
Snap je deze nou echt nietquote:Op maandag 18 juli 2011 23:51 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Heb je dan ook drang om een vrouw te verkrachten? Nee. Pedo's wel om een kind aan te raken.
ik typ als een kleuter BOEHOEquote:Op maandag 18 juli 2011 23:52 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Wat ben jij een kinderachtig ventje echt. Je typt trouwens als een kleuter en vraagt mij of ik gymnasium doe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |