[POLCAFE #2119] Waar Koos eindelijk het hoefijzer-model erkent

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:31 schreef eriksd het volgende:
Ik ben een beetje gaar.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat ik vooral merk is dat jij geen haar beter bent dan de Nazi's of Sovjets.

quote:

Zit je nog tussen die giechels?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is vooral goed dat jij ze op een lijn stelt.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee, er zit nu een meisje tegenover mij en links van mij.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:33 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat ik vooral merk is dat Goebbels nog jaloers zou zijn op de bewuste onwaarheden die jij de wereld in slingert. Samen met jou hadden ze de propagandaoorlog iig wél gewonnen.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik vaak genoeg, voornamelijk in Australie.

Het is geen prettig volk in groepsverband.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En allebei links.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Een beetje Hongaar dus

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welke onwaarheden?

quote:

Knapperts mag ik toch hopen?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vreemd, sinds wanneer is stelen compassie?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:36 schreef betyar het volgende:

[..]

Een halve _hongare

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

PvdA'ers passen ook in dat rijtje inderdaad.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:
PvdA-ers willen ook onverdooft ritueel slachten. De achterban dan. Onbegrijpelijk.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die tegenover mij wel.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:37 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat links nooit geweld zou kunnen gebruiken en dat de onderdrukking van de volksopstanden in 1953 (DDR), 1956 (Hongarije), 1968 (Praag), 1989 (China) eigenlijk maar "rechts" waren, want links is lief en doet zoiets niet.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:38 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

We hadden gister al vastgesteld dat schieten op het eigen volk "compassie" tonen is, iig volgens Koos.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat een vemoeiende discussie.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:38 schreef remlof het volgende:

[..]



[..]

Een kleine meerderheid van de ledenraad. De kamerfractie blijft waarschijnlijk tegen (dus voor het verbod op ritueel slachten).

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik hoop het.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zou jou in ieder geval moeten aanspreken.

Verder heb ik al uitgelegd dat er een verschil is tussen je voordoen als links en je links gedragen.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:37 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat links nooit geweld zou kunnen gebruiken en dat de onderdrukking van de volksopstanden in 1953 (DDR), 1956 (Hongarije), 1968 (Praag), 1989 (China) eigenlijk maar "rechts" waren, want links is lief en doet zoiets niet.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:40 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Oja, dus als je links bent en je gebruikt geweld ben je opeens niet meer links.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat een vemoeiende discussie.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat een vemoeiende discussie.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Atheistische fundi's.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die onderdrukken gedroegen zich dan ook niet links.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:41 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hoezo, geweld is per definitie iets links, omdat je d.m.v. dwang je wil aan anderen wilt opleggen.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:42 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]

Dirkjan is de belichaming van mijn humor.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dierenrechten, laat me niet lachen.

Of je ze nou een pin door de kop schiet of een mes door de keel haalt, poehoe wat een verschil. Moet het ook in een Geneefse conventie komen te staan? Wat een stelletje watjes ook weer zeg.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:42 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]

Dirkjan is de belichaming van mijn humor.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:44 schreef Cerbie het volgende:
Moggel

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Want we gooien koeien ondersteboven van flatgebouwen?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:44 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben links en geef jou dus nu een knuffel.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:46 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Carebear Stare!
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geweldig linkse tekenfilm was dat.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Journalistiek hoogstandje.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:48 schreef Cerbie het volgende:

[..]

AJK, dát was pas links.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Even de socialistische kleur in enige acceptabele vorm voor je als goedmakertje.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:41 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hoezo, geweld is per definitie iets links, omdat je d.m.v. dwang je wil aan anderen wilt opleggen.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:53 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dit is wel de meest domme poging tot een onderscheid tussen links en rechts maken die ik heb gezien zeg.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:53 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dit is wel de meest domme poging tot een onderscheid tussen links en rechts maken die ik heb gezien zeg.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hm, wat jij wilt.

Met zo een dienst had ging ik wel verwoede pogingen doen te verdrinken.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:54 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Inderdaad zeg. Linksen zijn ongewassen en stinken, dat is toch onderscheid genoeg.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb me vorige week nog gewassen.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Anders kom jij me redden, met je trouwe Orka als fiere ros ter zee.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:54 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

De waarheid is nu eenmaal hard.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wees niet getreurd, mijn leven is 10 andere levens waard dus je draagt iets bij aan de wereld.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vroeger was de SC nog een happy place, met louter rondborstige dames.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:00 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Zijn er nog militairisten hier?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Neen, een rechtse kent de waarde van een mede-rechtse, derhalve doe je dat niet.

Je had me enkel mogen laten verdrinken als ik links was.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Heul wel, ben blank.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Heul wel, ben blank.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Have no fear, wit geeft niet af.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee hoor, dat dacht je maar.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee hoor, dat dacht je maar.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:14 schreef waht het volgende:

[..]

Wij verwelkomen mensen van alle kleuren, achtergronden en etniciteiten.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Grappig, ik heb enkel aversie tegen 'jullie' ideeën maar kotsen en maagomdraaiend? Neu.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
Maandaghumeurtje.

quote:

Politiek liet de kunst nooit met rust

Ook de voorgangers van Halbe Zijlstra hadden een opdracht voor de cultuursector. De boodschap is al jaren dat Cultuur met een grote C uit haar ivoren toren moet komen en meer publiek dient te trekken.
‘Wordt de door de overheid beschermde cultuur niet te sterk een terrein waarop uitsluitend ingewijden zich thuisvoelen, terwijl grote groepen van de bevolking er part noch deel aan hebben?’

Pantser
Aan het woord is niet Halbe Zijlstra, maar Hedy d’Ancona, minister van Cultuur van 1989 tot 1993. Volgens d’Ancona moest de kunst zich rekenschap geven van haar maatschappelijke verantwoordelijkheid door publiek te zoeken: ‘Wanneer kunstinstellingen al te zwaar tegen de overheid aanleunen, ontlokt dat te weinig initiatieven om een groter publiek te verwerven én om doelmatiger te werken.’ Wijlen Aad Nuis, haar opvolger (1994-1998), zag hetzelfde gevaar, namelijk, dat ‘subsidies als een pantser (werken) waarmee men zich probeert af te sluiten van maatschappelijke en economische ontwikkelingen.’

Staatssecretaris Rick van der Ploeg (1998-2002) had eenzelfde boodschap aan het kunstenveld: ‘De publieke factor moet ook tot uitdrukking komen, niet in de laatste plaats bij de kunstenaars en de kunstinstellingen zelf, in termen van ‘cultureel ondernemerschap’.’ Het Nederlandse kunstbeleid is sinds jaar en dag gericht geweest op een democratisering van kunst. Zoveel mogelijk mensen moesten bereikt worden. De legitimering om kunst te subsidiëren, was instrumenteel. Kunst werd gezien als cultureel-maatschappelijke makelaar in een burgerlijk beschavingsoffensief.

Politieke discussie
Met de intrede van de parlementaire democratie in 1848 werden de overheidsuitgaven voor kunst object van politieke discussie, waarin – ondanks de toenemende invloed van het socialisme – het liberale vertoog van de nachtwakerstaat tot aan de Tweede Wereldoorlog overheersend bleef. Pas na 1945 werd kunst een structureel onderdeel van het overheidsbeleid. Hierdoor ontstond voor de overheid de verplichting dat beleid te gaan beschrijven en te legitimeren.

Naoorlogse kabinetten subsidieerden kunst op basis van het verwachte maatschappelijke effect van kunst. Met Thorbeckes credo ‘de regering is geen oordelaar van wetenschap en kunst’, stelden zij hun politiek-correcte positie veilig door niet te spreken over goede of slechte kunst. Maar tegelijkertijd legden zij wel de bal bij de kunst.

Modieus neologisme
De laatste had de verantwoordelijkheid bij te dragen aan een bloeiend maatschappelijke kunstleven. Met elke kabinetswisseling verscheen een modieus neologisme dat verwees naar de actuele inzichten over ‘maatschappelijk relevante kunst’. De bewindspersonen op Cultuur van de laatste decennia hebben hun beleid gericht op het vergroten van ‘cultuurbereik’, ‘cultureel ondernemerschap’, ‘publiekswerving’, ‘culturele diversiteit’, et cetera.

Sinds het einde van de jaren negentig van de vorige eeuw zijn ‘publieksbereik’ en ‘cultuurparticipatie’ het meest gebruikt als legitimatie. Deze termen moesten zowel de schijn van Thorbeckiaanse neutraliteit ophouden, als ook de morele opdracht verkondigen dat alleen kunst die een groot en divers publiek weet te werven, in aanmerking komt voor subsidie. Ronald Plasterks Code Culturele Diversiteit paste naadloos in deze cultuurpolitiek, want gebaseerd op het besef dat ‘het begrip kwaliteit een belangrijke rol vervult in het in- en/of uitsluiten van culturele uitingen’.

Met het recente verbleken van Thorbeckes credo als gevolg van een verregaande materialisering van de politiek is ‘publieksbereik’ overgebleven als maatstaf. Maar tegen deze eis kunnen de kunsten niet eindeloos opboksen. Platgedrukt door de continue legitimatiedruk van de overheid is het beroep op artistieke creativiteit uiteindelijk niet opgewassen tegen het politieke marktmasochisme.

Tirannie
Tegenstanders zien de kunstbezuinigingen als de tirannie van een kleine rechtse meerderheid. Maar dat is slechts een deel van het verhaal. De bezuinigingen komen niet uit de lucht vallen. De boodschap is al jaren dat de kloof tussen ‘hoge’ en ‘lage’ kunst dient te verdwijnen. Cultuur met een grote C moet uit haar ivoren toren komen en meer publiek trekken.

De tragiek is dat kunst in kabinetskringen het stigma van een linkse hobby heeft, terwijl eerdere ‘progressieve’ bewindslieden begonnen zijn met het beschimpen van deze ‘hobby’. Ziedaar de netelige positie van links. De ontmanteling van het kunstbeleid is niet een plotselinge actie. Het is het sluitstuk van een consequente instrumentalisering van de kunsten, waarbij overheidssteun aan de kunsten in feite altijd verdacht is geweest.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:36 schreef waht het volgende:

[..]

Jaja, gister was het de kater, nu is het de maandag. Hoe lang ga je dit volhouden?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nogmaals; de Telegraaf wacht.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De promotie naar Bild of Sun is snel gemaakt inderdaad.

quote:

Griekenland heeft geen solvabiliteitsprobleem maar een liquiditeitsprobleem
door Sylvester Eijffinger en Edin Mujagic

Een bedrijf of land heeft een solvabiliteitsprobleem als het niet in staat is zijn financiële verplichtingen na te komen. Bij deze definitie denken velen onmiddellijk aan Griekenland. De daarop volgende stap is dan om te bepalen of dat het betreffende land al dan niet geholpen moet worden. Griekenland wordt sinds mei vorig jaar geholpen met noodleningen die verstrekt worden door de overige landen van de Europese Unie (EU) en het Internationaal Monetair Fonds (IMF).

Omdat de Grieken nog te weinig haast gemaakt hebben van hun privatiseringsprogramma dreigen de EU-landen en het IMF de volgende tranche van 12 miljard euro eind juni niet te verstrekken.
Sommige academici en politici menen nu dat Griekenland maar niet geholpen moet worden en zelfs uit de euro moet stappen.

Hun voorstellen impliceren dat Athene insolvabel is. Maar dat is niet het geval. Griekenland kampt echter met een ernstig liquiditeitsprobleem. Het land heeft voldoende vermogen, volgens het IMF zelfs 250 miljard euro, om een groot gedeelte van zijn staatsschuld van 330 miljard af te lossen. Athene is, deels of volledig, eigenaar van veel Griekse bedrijven, die in andere EU-landen in private handen zouden zijn. Bovendien zitten nog tientallen miljarden euro’s vast in onroerend goed en eilanden, waarvan de Griekse regering eigenaar is.

Het probleem is dat veel van die bedrijven, gebouwen en eilanden eerst verkocht moeten worden. Pas dan komt er geld vrij. Vandaar dat Griekenland geen andere keuze heeft dat een enorme privatiseringsgolf te ontketenen. Zo bezien heeft de rest van Europa, die de Griekse overheid nu van liquiditeiten voorziet en zo in feite boven water houdt, alle recht om druk op de ketel te houden en grootschalige privatiseringen in Griekenland te eisen.

Zoals altijd geldt het oude adagium ‘wie betaalt, bepaalt’, ook al is Griekenland een soeverein land. Er zal een afruil moeten plaatsvinden tussen noodzakelijke privatiseringen en de volgende noodlening om te voorkomen dat Griekenland gedwongen wordt zijn schulden te herstructureren of zelfs uit de euro te stappen.

Het zou dan ook goed zijn als de Europese leiders tijdens hun bijeenkomst eind juni duidelijke doelstellingen zouden opstellen voor de Griekse privatiseringsgolf. Maar zij moeten er ook geen wonderen van verwachten. Daarom is dat maar een deel van de oplossing. De privatisering van talloze Griekse staatsbedrijven zal geen structurele oplossing zijn. De Griekse economie is niet concurrerend genoeg en de overheid inefficiënt en corrupt. Zolang op die gebieden niets of weinig verandert, zal Griekenland over een niet al te lange tijd weer in grote problemen komen.

Vandaar dat Europa naast een snel begin met de privatiseringen, ook structurele veranderingen in de Griekse economie dienen te blijven eisen, die arbeid goedkoper maken, de overheid slanker en efficiënter en de economie innovatiever en productiever. Dat is de oplossing op langere termijn.
Alleen zo zal er hoop zijn dat Griekenland in de komende jaren op eigen benen zal kunnen staan en het voortbestaan van de euro op de middellange en lange termijn veilig gesteld kan worden.

De gedwongen privatisering kan overigens andere problemen veroorzaken, zoals woede bij de Grieken, omdat de uitverkoop opgelegd is door Europa. Maar dat is een probleem waarmee Europa in de komende jaren sowieso de strijd aan zal moeten binden, gezien het oprukkende anti-Europa sentimenten in bijna alle lidstaten van de Europese Unie. Het Griekse probleem is niet eenvoudig, maar wel op termijn oplosbaar. Het uit de euro stappen is echter geen oplossing.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:53 schreef Voorschrift het volgende:
Ja en dan nog, dan is alles geprivatiseerd en waar halen ze het geld dan vandaan? De inwoners van dat land betalen nog minder belasting dan mijn huisdier. Dat wordt nog decennia trekken aan een dood paard, voordat het eindelijk eens een keer op eigen benen kan staan.

Maar goed, dat ligt uiteraard aan de mentaliteit van de Grieken zelf, die willen ook geen moer er zelf voor doen.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:
PvdA-ers willen ook onverdooft ritueel slachten. De achterban dan. Onbegrijpelijk.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:49 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Voor Tem.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zeker, maar het is niet alsof hen zelf geen blaam treft, ze zijn nog liever lui dan moe m.b.t. bijdragen aan de staat. Maar goed, het is ook de schuld van de staat ze dat toe te staan natuurlijk, maar daar komen die lamme socialisten weer in beeld. Zie ook dat met de zeem/bezem in de auto door de tolpoorten rijden, niemand die ze tegenhoudt.

Je kan veel zeggen, maar dat zou dus niet moeten kunnen, dergelijke laksheid komt ons nu duur te staan.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is ook nooit goed. Dan zijn socialisten weer te strikt (Sovjet-Unie) en nu zijn ze weer te soft. En ik weet niet in hoeverre Miklos met de Pet blaam treft. Niet of nauwelijks, dunkt mij.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee er zijn ook nog progressieven, maar die zijn ook kut.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Elk individu treft evenveel blaam.
Miklos met de Pet of Niklos met de Portemonnee.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Neoconservatieven nog een stukje meer, die combineren uiteraard best of both worlds.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Zat Grieken die keihard werken en netjes belasting betalen. Waarom zijn zij schuldig aan de huidige ellende?

Het is vooral de overheid die schuldig is.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het toelaten van belastingontduiking, 55-jarig pensioen en dat tolpoorten voorbeeld is dan ook geen corruptie en/of nepotisme.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hm ik zat meer te denken aan het tegenhouden van allerlei milieumaatregelen en dat soort, maar een basis van normen en waarden is ook niks mis mee nee.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat is er onzakelijk aan tolpoorten of belasting?

Ik vind het eerder onzakelijk dat wij daar nu voor moeten opdraaien.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik weet niet, qua religie heb je gelijk maar voor de rest hebben we veel onzin te danken aan de jaren '60 en '70, alles moet maar mogen en kunnen.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Elk individu treft evenveel blaam.
Miklos met de Pet of Niklos met de Portemonnee.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Slonzigheid.

De mens is veranderd van iemand met fatsoen naar een scheldend, zuipend, wiet gebruikende hoer die elke aangelegenheid geschikt vind om maar platvoets door het leven te gaan. Maar goed, tokkies zijn van alle tijden, maar nu worden ze aanbeden. Denk aan Oh Oh Cherso of de belachelijke populariteit van New Kids.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Slonzigheid.

De mens is veranderd van iemand met fatsoen naar een scheldend, zuipend, wiet gebruikende hoer die elke aangelegenheid geschikt vind om maar platvoets door het leven te gaan. Maar goed, tokkies zijn van alle tijden, maar nu worden ze aanbeden. Denk aan Oh Oh Cherso.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:40 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Die Grieken die keihard werken en netjes belasting profiteren echter wel van hoge lonen en een lage pensioenleeftijd, dus zo heel simpel is het niet.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:52 schreef DrMabuse het volgende:
Met zo'n avatar , over misselijkmakend gesproken....

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:35 schreef Nautilus. het volgende:
Corruptie en nepotisme staan los van een politieke ideologie.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja en dat is dus fout wat mij betreft.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:56 schreef Nautilus. het volgende:
In de jaren '50 werd er geen drugs gebruikt, zeker? Natuurlijk wel, alleen was het voorbehouden aan de elite. De opiumketen in Londen, bijvoorbeeld (en ik dank deze wijsheid aan het Kuifje-album 'De Blauwe Lotus'), het drugsgebruik van Sherlock Holmes, etc. Maar het was ineens fout toen de proleten aan vrije seks en drugsgebruik begonnnen. De porno in de boeken van Jan Wolkers was verantwoord, maar de porno in de films van Paul Verhoeven was smakeloos. Nou, als ik al ergens op kots, dan is het op die hypocriete houding.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:56 schreef Nautilus. het volgende:
In de jaren '50 werd er geen drugs gebruikt, zeker? Natuurlijk wel, alleen was het voorbehouden aan de elite. De opiumketen in Londen, bijvoorbeeld (en ik dank deze wijsheid aan het Kuifje-album 'De Blauwe Lotus'), het drugsgebruik van Sherlock Holmes, etc. Maar het was ineens fout toen de proleten aan vrije seks en drugsgebruik begonnnen. De porno in de boeken van Jan Wolkers was verantwoord, maar de porno in de films van Paul Verhoeven was smakeloos. Nou, als ik al ergens op kots, dan is het op die hypocriete houding.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Och alles mag, maar ik vind niet dat er voor moet worden opgekomen of dat ze moeten worden aanbeden. Je ziet jochies van nog niet eens 12 die lopen de schelden en spugen omdat ze dat gezien hebben uit die serie van Maaskantje, wat is daar in godsnaam een meerwaarde aan?

Ik vind het walgelijk.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is vooral de overheid die schuldig is.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, het gaat me juist om etiquette en fatsoen.

Met mes en vork eten raakt bij wijze van spreken bij de onderklasse al uit de gratie en daar houd ik niet van. De religieuze bekrompenheid en racisme heb ik nergens aangehaald als positieve aspecten van de jaren '50 en daarvoor, dat zijn slechts extremen die tegenover mijn (nogal milde al zeg ik het zelf) standpunt aangekaart worden.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:04 schreef Reya het volgende:

[..]

Het is een lastige kwestie. In hoeverre is een bevolking verantwoordelijk voor het functioneren van de politieke elite, in het bijzonder als die is ingebed in een democratisch systeem? Daar komt nog bij dat veel mensen wellicht niet hebben ingestemd, maar wel hebben geprofiteerd. Dat de publieke instituties disfunctioneren, lijkt evident, maar dat exonereert een bevolking nog niet latæ sententiæ.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die is er ook niet, het zijn van die trends.

Het enige wat je kan is jezelf ervan distantiëren of juist niet. Maar goed, daarmee loop je wel het *ahem* "gevaar" om buiten de gratie te staan of niet.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daarom zie ik de bezuinigingen op de PO ook met angst en beven tegemoet. Dat idiote gedrag wordt namelijk gestimuleerd door, met name, de commerciele televisiezenders.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:11 schreef waht het volgende:

[..]

De PO blijft. Maar als een BNN zou moeten sneuvelen is dat acceptabel.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach ik zou het niet weten, ik kijk eigenlijk vrijwel nooit tv, maar ik moet wel erkennen dat de verpaupering van de tv daar wel de reden toe is. Je kan nog geen commerciële zender aanzetten of er lopen BN'ers met voedsel naar elkaar te spugen in Lange Frans z'n programma of je ziet Sterretje dronken kotsen op de straat en vrouwen behandelen als vuil.

Maar goed, als men dat leuk vindt, ik hou me er wel verre van.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Probleem is dat kijkcijfer-kanonnen zoals Boer zoekt Vrouw tot de laatste druppel worden uitgemolken in plaats van dat men een gok waagt met een nieuwe edutainment-formule.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet alleen in stand houden, maar zelfs propageren inderdaad.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:18 schreef waht het volgende:

[..]

Ik snap totaal de aantrekkingskracht van dergelijke programma's niet.

Overigens vind ik een programma van BNN wel aardig: je zal het maar hebben. Dat soort nuance van het leven hebben we allemaal van tijd tot tijd nodig.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:14 schreef Voorschrift het volgende:
Het enige dat mij kan boeien op TV zijn de documentaires, Nieuwsuur en Pauw en Witteman.

En het nieuws uiteraard, de rest mag allemaal weg. Hoewel uiteraard entertainment programma's als "dit was het nieuws" dan wel weer geniaal zijn, maar die gooien ze dan weer uit het bestel omdat het gepeupel wil kijken naar BNN of PowNED.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dit was het nieuws was een kutprogramma met nog vervelendere presentatoren. Dan heb ik liever Powned.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Erik

Eerst je voorliefde voor jaren tachtig-herrie en nu dit.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kom nou zeg. Autocuegrappen met mensen die van die kijk-mij-eens grappige gezichten trekken. Dit was het niews was echt het voorbeeld van het totale gebrek aan humor waar een hoop Nederlanders last van hebben.

Gadverdamme, ik kots op dat programma

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oke, maar het is nog altijd beter dan Powned. Vind het echt verschrikkelijk dat mijn belastingcenten worden gebruikt door die klapmongolen.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nouja, laat ik dan zeggen dat ik de manier van interviewen van Rutger in Den Haag heerlijk vind. Maar dat kan ook gewoon als onderdeel van DWDD.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het sneu en puberaal.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben dan ook sneu en puberaal.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik vind de mensen die er niet mee om kunnen gaan (mevrouw Vogelaar) toch net wat triester.

quote:

people who talk in metaphors ought to shampoo my crotch

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat kan. Ik vind het journalistiek voor mensen met het verstand van een overrijp pindarotsje.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oh, dat heb ik met kranten.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oh, dat heb ik met kranten.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:36 schreef Friek_ het volgende:

[..]

As Good As It Gets.

Beste 'romantische' film die ik ken.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:48 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Mijn favoriete scene was nog altijd deze:

As Good As It Gets

Receptionist: How do you write women so well?
Melvin Udall: I think of a man, and I take away reason and accountability.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 14:52 schreef waht het volgende:

[..]

whehe, mooie scene is dat.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:00 schreef Picchia het volgende:
Rechtse Kwallen
Goeie paint.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:09 schreef Voorschrift het volgende:
Ah, de Haagse politiek maakt zich weer eens druk om iets:

[..]

Waar de normale burger uiteraard ook een mening over heeft:

[..]

Wat ben ik blij dat ik in Nederland woon.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:09 schreef Voorschrift het volgende:
Ah, de Haagse politiek maakt zich weer eens druk om iets:

[..]

Waar de normale burger uiteraard ook een mening over heeft:

[..]

Wat ben ik blij dat ik in Nederland woon.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

De gewone burger uitkleden met allerlei belastingen maar dit tuig kan zich gewoon verrijken voor ¤ 7,-- met een all you can eat concept, werkelijk walgelijk gewoon. Deze figuren verdienen (krijgen) tassen met geld en gaan voor een prikkie eten, wat een volksverlakkerij. - Adriaan

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:09 schreef Voorschrift het volgende:
Ah, de Haagse politiek maakt zich weer eens druk om iets:

[..]

Waar de normale burger uiteraard ook een mening over heeft:

[..]

Wat ben ik blij dat ik in Nederland woon.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:13 schreef waht het volgende:

[..]

Kleingeestig gejank.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Adriaan is waarschijnlijk een achterlijke sloeber. Zoek een goedbetaalde baan, stuk tuig.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Geloof me, van alle comments is deze nog representatief voor 80 a 90% ook.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:15 schreef Picchia het volgende:
Mensen die zich druk maken om mensen die zich druk maken om het eten in de kantine van de Tweede Kamer.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:15 schreef Picchia het volgende:
Mensen die zich druk maken om mensen die zich druk maken om het eten in de kantine van de Tweede Kamer.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

"Burger" uit Rotterdam kan er ook wat van:

[..]

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:15 schreef Picchia het volgende:
Mensen die zich druk maken om mensen die zich druk maken om het eten in de kantine van de Tweede Kamer.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 15:09 schreef Voorschrift het volgende:
Ah, de Haagse politiek maakt zich weer eens druk om iets:

[..]

Waar de normale burger uiteraard ook een mening over heeft:

[..]

Wat ben ik blij dat ik in Nederland woon.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.