Het beste van welke twee werelden, de combinatie van onderdrukkende religieuze overtuigingen en ouderwetse denkbeelden opgewarmd als liberaal liflafje?quote:Op maandag 20 juni 2011 13:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neoconservatieven nog een stukje meer, die combineren uiteraard best of both worlds.
Die Grieken die keihard werken en netjes belasting profiteren echter wel van hoge lonen en een lage pensioenleeftijd, dus zo heel simpel is het niet.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Zat Grieken die keihard werken en netjes belasting betalen. Waarom zijn zij schuldig aan de huidige ellende?
Het is vooral de overheid die schuldig is.
Natuurlijk wel. Maar nogmaals: je kunt dat de bevolking niet kwalijk nemen. Als iemand met mij een onzakelijke transactie sluit, dan ben ik niet verantwoordelijk als de wederpartij vervolgens in de problemen raakt.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het toelaten van belastingontduiking, 55-jarig pensioen en dat tolpoorten voorbeeld is dan ook geen corruptie en/of nepotisme.
Hm ik zat meer te denken aan het tegenhouden van allerlei milieumaatregelen en dat soort, maar een basis van normen en waarden is ook niks mis mee nee.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het beste van welke twee werelden, de combinatie van onderdrukkende religieuze overtuigingen en ouderwetse denkbeelden opgewarmd als liberaal liflafje?
Wat is er onzakelijk aan tolpoorten of belasting?quote:Op maandag 20 juni 2011 13:40 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Maar nogmaals: je kunt dat de bevolking niet kwalijk nemen. Als iemand met mij een onzakelijke transactie aangaat, dan ben ik niet verantwoordelijk als de wederpartij vervolgens in de problemen raakt.
De beklemmende jaren 50 is nu niet iets waar ik per definitie naar terug verlang, met een verstikkende beperkte blik op de wereld. Die hippie's in de jaren 60 en 70 moet ik één ding nageven, ze hebben die walgelijke burgerlijke houding wel uit de samenleving weten te halen. Maar het hippietijdperk is net een chemokuur, je bent wel van de ziekte af maar verliest ook je haren.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm ik zat meer te denken aan het tegenhouden van allerlei milieumaatregelen en dat soort, maar een basis van normen en waarden is ook niks mis mee nee.
En dat is dus de fout van de regering.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat is er onzakelijk aan tolpoorten of belasting?
Ik vind het eerder onzakelijk dat wij daar nu voor moeten opdraaien.
Inderdaad, ik heb dan ook nooit gesteld dat ik tegen een sterke en/of strenge regering ben.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat is dus de fout van de regering.
Ik weet niet, qua religie heb je gelijk maar voor de rest hebben we veel onzin te danken aan de jaren '60 en '70, alles moet maar mogen en kunnen.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De beklemmende jaren 50 is nu niet iets waar ik per definitie naar terug verlang, met een verstikkende beperkte blik op de wereld. Die hippie's in de jaren 60 en 70 moet ik één ding nageven, ze hebben die walgelijke burgerlijke houding wel uit de samenleving weten te halen. Maar het hippietijdperk is net een chemokuur, je bent wel van de ziekte af maar verliest ook je haren.
Zoals?quote:Op maandag 20 juni 2011 13:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik weet niet, qua religie heb je gelijk maar voor de rest hebben we veel onzin te danken aan de jaren '60 en '70, alles moet maar mogen en kunnen.
Slonzigheid.quote:
Je hebt zowaar een moraalridderfilter gevonden met je topic. Die reacties zijn nog vermakelijker dan degenen die wel ontopic blijven.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elk individu treft evenveel blaam.
Miklos met de Pet of Niklos met de Portemonnee.
Oke, mee eens. Maar dat moet gewoon kunnen, vind ik.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Slonzigheid.
De mens is veranderd van iemand met fatsoen naar een scheldend, zuipend, wiet gebruikende hoer die elke aangelegenheid geschikt vind om maar platvoets door het leven te gaan. Maar goed, tokkies zijn van alle tijden, maar nu worden ze aanbeden. Denk aan Oh Oh Cherso of de belachelijke populariteit van New Kids.
Komt door het afschaffen van de dienstplicht en de ouders hun eigen kroost links laten liggen met de veronderstelling dat de naschoolse opvang of school hun kinderen wel even opvoedt. Gebeurt het opvoeden een keer staan ze met een grote bek en een tong uitstekend kind voor de schoolpoort te tieren.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Slonzigheid.
De mens is veranderd van iemand met fatsoen naar een scheldend, zuipend, wiet gebruikende hoer die elke aangelegenheid geschikt vind om maar platvoets door het leven te gaan. Maar goed, tokkies zijn van alle tijden, maar nu worden ze aanbeden. Denk aan Oh Oh Cherso.
Niet zonder meer, he; dat zijn alleen degenen die een reguliere, vaste baan hebben. Zelfstandigen en werkenden die buiten dat circuit vallen zijn allesbehalve geweldig af.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die Grieken die keihard werken en netjes belasting profiteren echter wel van hoge lonen en een lage pensioenleeftijd, dus zo heel simpel is het niet.
Mooi he.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:52 schreef DrMabuse het volgende:
Met zo'n avatar , over misselijkmakend gesproken....
Ja en dat is dus fout wat mij betreft.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:53 schreef betyar het volgende:
[..]
Komt door het afschaffen van de dienstplicht en de ouders hun eigen kroost links laten liggen met de veronderstelling dat de naschoolse opvang of school hun kinderen wel even opvoedt. Gebeurt het opvoeden een keer staan ze met een grote bek en een tong uitstekend kind voor de schoolpoort te tieren.
Och alles mag, maar ik vind niet dat er voor moet worden opgekomen of dat ze moeten worden aanbeden. Je ziet jochies van nog niet eens 12 die lopen de schelden en spugen omdat ze dat gezien hebben uit die serie van Maaskantje, wat is daar in godsnaam een meerwaarde aan?quote:Op maandag 20 juni 2011 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, mee eens. Maar dat moet gewoon kunnen, vind ik.
Een waarheid van TitusPullo-kwaliteit.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:35 schreef Nautilus. het volgende:
Corruptie en nepotisme staan los van een politieke ideologie.
Eigen kind opvoeden, met normen en waarden die voor dit land het beste zijn. zo moeilijk is het niet en die corrigerende klap op de billen waardoor je kind twee dagen niet kan zitten mag wat mij betreft best.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en dat is dus fout wat mij betreft.
quote:Op maandag 20 juni 2011 13:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Eigen kind opvoeden, met normen en waarden die voor dit land het beste zijn. zo moeilijk is het niet en die corrigerende klap op de billen waardoor je kind twee dagen niet kan zitten mag wat mij betreft best.
Eens.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:56 schreef Nautilus. het volgende:
In de jaren '50 werd er geen drugs gebruikt, zeker? Natuurlijk wel, alleen was het voorbehouden aan de elite. De opiumketen in Londen, bijvoorbeeld (en ik dank deze wijsheid aan het Kuifje-album 'De Blauwe Lotus'), het drugsgebruik van Sherlock Holmes, etc. Maar het was ineens fout toen de proleten aan vrije seks en drugsgebruik begonnnen. De porno in de boeken van Jan Wolkers was verantwoord, maar de porno in de films van Paul Verhoeven was smakeloos. Nou, als ik al ergens op kots, dan is het op die hypocriete houding.
(Klasse-)verschil moet er wezen.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:56 schreef Nautilus. het volgende:
In de jaren '50 werd er geen drugs gebruikt, zeker? Natuurlijk wel, alleen was het voorbehouden aan de elite. De opiumketen in Londen, bijvoorbeeld (en ik dank deze wijsheid aan het Kuifje-album 'De Blauwe Lotus'), het drugsgebruik van Sherlock Holmes, etc. Maar het was ineens fout toen de proleten aan vrije seks en drugsgebruik begonnnen. De porno in de boeken van Jan Wolkers was verantwoord, maar de porno in de films van Paul Verhoeven was smakeloos. Nou, als ik al ergens op kots, dan is het op die hypocriete houding.
Netjes............quote:Op maandag 20 juni 2011 13:56 schreef Nautilus. het volgende:
In de jaren '50 werd er geen drugs gebruikt, zeker? Natuurlijk wel, alleen was het voorbehouden aan de elite. De opiumketen in Londen, bijvoorbeeld (en ik dank deze wijsheid aan het Kuifje-album 'De Blauwe Lotus'), het drugsgebruik van Sherlock Holmes, etc. Maar het was ineens fout toen de proleten aan vrije seks en drugsgebruik begonnnen. De porno in de boeken van Jan Wolkers was verantwoord, maar de porno in de films van Paul Verhoeven was smakeloos. Nou, als ik al ergens op kots, dan is het op die hypocriete houding.
Maar goed, daar tegenover staat een beklemmende en intolerante sfeer uit de jaren 50.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och alles mag, maar ik vind niet dat er voor moet worden opgekomen of dat ze moeten worden aanbeden. Je ziet jochies van nog niet eens 12 die lopen de schelden en spugen omdat ze dat gezien hebben uit die serie van Maaskantje, wat is daar in godsnaam een meerwaarde aan?
Ik vind het walgelijk.
Zoals ik al eerder zei, het gaat me juist om etiquette en fatsoen.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:59 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar goed, daar tegenover staat een beklemmende en intolerante sfeer uit de jaren 50.
Neuken? Best, maar wel als je gehuwd bent (kots). Negers en andere buitenlanders? Best, maar wel als ze in hun thuisland zitten.
Dat is een houding waar ik persoonlijk weer weinig mee kan, ik vind het wel belangrijk dat dat toleranter is geworden. Wél kan ik mij vinden in hetgeen wat jij zegt over asocialiteit, tegenwoordig is de etiquette en fatsoen teveel in het gedrag gekomen.
Het is een lastige kwestie. In hoeverre is een bevolking verantwoordelijk voor het functioneren van de politieke elite, in het bijzonder als die is ingebed in een democratisch systeem? Daar komt nog bij dat veel mensen wellicht niet hebben ingestemd, maar wel hebben geprofiteerd. Dat de publieke instituties disfunctioneren, lijkt evident, maar dat exonereert een bevolking nog niet latæ sententiæ.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is vooral de overheid die schuldig is.
Probleem is dat ik niet echt een oplossing weet.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, het gaat me juist om etiquette en fatsoen.
Met mes en vork eten raakt bij wijze van spreken bij de onderklasse al uit de gratie en daar houd ik niet van. De religieuze bekrompenheid en racisme heb ik nergens aangehaald als positieve aspecten van de jaren '50 en daarvoor, dat zijn slechts extremen die tegenover mijn (nogal milde al zeg ik het zelf) standpunt aangekaart worden.
Die is er ook niet, het zijn van die trends.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat ik niet echt een oplossing weet.
Die gedachten hebben ook door mijn hoofd gespookt. Uiteindelijk kiest het volk immers voor de regering, En inderdaad, men plukt massaal de vruchten van een lagere pensioenleeftijd. Vind het echter wat ongepast om te spreken over 'Die luie Grieken'.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is een lastige kwestie. In hoeverre is een bevolking verantwoordelijk voor het functioneren van de politieke elite, in het bijzonder als die is ingebed in een democratisch systeem? Daar komt nog bij dat veel mensen wellicht niet hebben ingestemd, maar wel hebben geprofiteerd. Dat de publieke instituties disfunctioneren, lijkt evident, maar dat exonereert een bevolking nog niet latæ sententiæ.
Daarom zie ik de bezuinigingen op de PO ook met angst en beven tegemoet. Dat idiote gedrag wordt namelijk gestimuleerd door, met name, de commerciele televisiezenders.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die is er ook niet, het zijn van die trends.
Het enige wat je kan is jezelf ervan distantiëren of juist niet. Maar goed, daarmee loop je wel het *ahem* "gevaar" om buiten de gratie te staan of niet.
De PO blijft. Maar als een BNN zou moeten sneuvelen is dat acceptabel.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom zie ik de bezuinigingen op de PO ook met angst en beven tegemoet. Dat idiote gedrag wordt namelijk gestimuleerd door, met name, de commerciele televisiezenders.
Ach ik zou het niet weten, ik kijk eigenlijk vrijwel nooit tv, maar ik moet wel erkennen dat de verpaupering van de tv daar wel de reden toe is. Je kan nog geen commerciële zender aanzetten of er lopen BN'ers met voedsel naar elkaar te spugen in Lange Frans z'n programma of je ziet Sterretje dronken kotsen op de straat en vrouwen behandelen als vuil.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom zie ik de bezuinigingen op de PO ook met angst en beven tegemoet. Dat idiote gedrag wordt namelijk gestimuleerd door, met name, de commerciele televisiezenders.
Precies, maar zoiets als de EO is daarentegen ook geen aanwinst, dat is weer het andere extreem.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:11 schreef waht het volgende:
[..]
De PO blijft. Maar als een BNN zou moeten sneuvelen is dat acceptabel.
Probleem is dat kijkcijfer-kanonnen zoals Boer zoekt Vrouw tot de laatste druppel worden uitgemolken in plaats van dat men een gok waagt met een nieuwe edutainment-formule.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:11 schreef waht het volgende:
[..]
De PO blijft. Maar als een BNN zou moeten sneuvelen is dat acceptabel.
Jammer dat die programma's de domheid in stand houden.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach ik zou het niet weten, ik kijk eigenlijk vrijwel nooit tv, maar ik moet wel erkennen dat de verpaupering van de tv daar wel de reden toe is. Je kan nog geen commerciële zender aanzetten of er lopen BN'ers met voedsel naar elkaar te spugen in Lange Frans z'n programma of je ziet Sterretje dronken kotsen op de straat en vrouwen behandelen als vuil.
Maar goed, als men dat leuk vindt, ik hou me er wel verre van.
Niet alleen in stand houden, maar zelfs propageren inderdaad.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer dat die programma's de domheid in stand houden.
quote:Op maandag 20 juni 2011 11:51 schreef eriksd het volgende:
Ik moet mijn essay afronden maar dirk eist mijn aandacht op.
Bert doet mij altijd aan Koos denken:
[ afbeelding ]
Ik snap totaal de aantrekkingskracht van dergelijke programma's niet.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat kijkcijfer-kanonnen zoals Boer zoekt Vrouw tot de laatste druppel worden uitgemolken in plaats van dat men een gok waagt met een nieuwe edutainment-formule.
Erg jammer. Maar goed, net als jij kijk ook ik vrijwel nooit televisie. Kijk vooral docu's op mijn wonderbox, de PS3.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet alleen in stand houden, maar zelfs propageren inderdaad.
Achter dergelijke programma's zit dan ook nog een redelijke gedachte. Boer Zoekt Vrouw is echter een compleet ander verhaal. Sowieso onbegrijpelijk dat zulke rommel uit wordt gezonden op de PO.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:18 schreef waht het volgende:
[..]
Ik snap totaal de aantrekkingskracht van dergelijke programma's niet.
Overigens vind ik een programma van BNN wel aardig: je zal het maar hebben. Dat soort nuance van het leven hebben we allemaal van tijd tot tijd nodig.
Dit was het nieuws was een kutprogramma met nog vervelendere presentatoren. Dan heb ik liever Powned.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:14 schreef Voorschrift het volgende:
Het enige dat mij kan boeien op TV zijn de documentaires, Nieuwsuur en Pauw en Witteman.
En het nieuws uiteraard, de rest mag allemaal weg. Hoewel uiteraard entertainment programma's als "dit was het nieuws" dan wel weer geniaal zijn, maar die gooien ze dan weer uit het bestel omdat het gepeupel wil kijken naar BNN of PowNED.
Erikquote:Op maandag 20 juni 2011 14:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dit was het nieuws was een kutprogramma met nog vervelendere presentatoren. Dan heb ik liever Powned.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |