Het is een lastige kwestie. In hoeverre is een bevolking verantwoordelijk voor het functioneren van de politieke elite, in het bijzonder als die is ingebed in een democratisch systeem? Daar komt nog bij dat veel mensen wellicht niet hebben ingestemd, maar wel hebben geprofiteerd. Dat de publieke instituties disfunctioneren, lijkt evident, maar dat exonereert een bevolking nog niet latæ sententiæ.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is vooral de overheid die schuldig is.
Probleem is dat ik niet echt een oplossing weet.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, het gaat me juist om etiquette en fatsoen.
Met mes en vork eten raakt bij wijze van spreken bij de onderklasse al uit de gratie en daar houd ik niet van. De religieuze bekrompenheid en racisme heb ik nergens aangehaald als positieve aspecten van de jaren '50 en daarvoor, dat zijn slechts extremen die tegenover mijn (nogal milde al zeg ik het zelf) standpunt aangekaart worden.
Die is er ook niet, het zijn van die trends.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat ik niet echt een oplossing weet.
Die gedachten hebben ook door mijn hoofd gespookt. Uiteindelijk kiest het volk immers voor de regering, En inderdaad, men plukt massaal de vruchten van een lagere pensioenleeftijd. Vind het echter wat ongepast om te spreken over 'Die luie Grieken'.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is een lastige kwestie. In hoeverre is een bevolking verantwoordelijk voor het functioneren van de politieke elite, in het bijzonder als die is ingebed in een democratisch systeem? Daar komt nog bij dat veel mensen wellicht niet hebben ingestemd, maar wel hebben geprofiteerd. Dat de publieke instituties disfunctioneren, lijkt evident, maar dat exonereert een bevolking nog niet latæ sententiæ.
Daarom zie ik de bezuinigingen op de PO ook met angst en beven tegemoet. Dat idiote gedrag wordt namelijk gestimuleerd door, met name, de commerciele televisiezenders.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die is er ook niet, het zijn van die trends.
Het enige wat je kan is jezelf ervan distantiëren of juist niet. Maar goed, daarmee loop je wel het *ahem* "gevaar" om buiten de gratie te staan of niet.
De PO blijft. Maar als een BNN zou moeten sneuvelen is dat acceptabel.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom zie ik de bezuinigingen op de PO ook met angst en beven tegemoet. Dat idiote gedrag wordt namelijk gestimuleerd door, met name, de commerciele televisiezenders.
Ach ik zou het niet weten, ik kijk eigenlijk vrijwel nooit tv, maar ik moet wel erkennen dat de verpaupering van de tv daar wel de reden toe is. Je kan nog geen commerciële zender aanzetten of er lopen BN'ers met voedsel naar elkaar te spugen in Lange Frans z'n programma of je ziet Sterretje dronken kotsen op de straat en vrouwen behandelen als vuil.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom zie ik de bezuinigingen op de PO ook met angst en beven tegemoet. Dat idiote gedrag wordt namelijk gestimuleerd door, met name, de commerciele televisiezenders.
Precies, maar zoiets als de EO is daarentegen ook geen aanwinst, dat is weer het andere extreem.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:11 schreef waht het volgende:
[..]
De PO blijft. Maar als een BNN zou moeten sneuvelen is dat acceptabel.
Probleem is dat kijkcijfer-kanonnen zoals Boer zoekt Vrouw tot de laatste druppel worden uitgemolken in plaats van dat men een gok waagt met een nieuwe edutainment-formule.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:11 schreef waht het volgende:
[..]
De PO blijft. Maar als een BNN zou moeten sneuvelen is dat acceptabel.
Jammer dat die programma's de domheid in stand houden.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach ik zou het niet weten, ik kijk eigenlijk vrijwel nooit tv, maar ik moet wel erkennen dat de verpaupering van de tv daar wel de reden toe is. Je kan nog geen commerciële zender aanzetten of er lopen BN'ers met voedsel naar elkaar te spugen in Lange Frans z'n programma of je ziet Sterretje dronken kotsen op de straat en vrouwen behandelen als vuil.
Maar goed, als men dat leuk vindt, ik hou me er wel verre van.
Niet alleen in stand houden, maar zelfs propageren inderdaad.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer dat die programma's de domheid in stand houden.
quote:Op maandag 20 juni 2011 11:51 schreef eriksd het volgende:
Ik moet mijn essay afronden maar dirk eist mijn aandacht op.
Bert doet mij altijd aan Koos denken:
[ afbeelding ]
Ik snap totaal de aantrekkingskracht van dergelijke programma's niet.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat kijkcijfer-kanonnen zoals Boer zoekt Vrouw tot de laatste druppel worden uitgemolken in plaats van dat men een gok waagt met een nieuwe edutainment-formule.
Erg jammer. Maar goed, net als jij kijk ook ik vrijwel nooit televisie. Kijk vooral docu's op mijn wonderbox, de PS3.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet alleen in stand houden, maar zelfs propageren inderdaad.
Achter dergelijke programma's zit dan ook nog een redelijke gedachte. Boer Zoekt Vrouw is echter een compleet ander verhaal. Sowieso onbegrijpelijk dat zulke rommel uit wordt gezonden op de PO.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:18 schreef waht het volgende:
[..]
Ik snap totaal de aantrekkingskracht van dergelijke programma's niet.
Overigens vind ik een programma van BNN wel aardig: je zal het maar hebben. Dat soort nuance van het leven hebben we allemaal van tijd tot tijd nodig.
Dit was het nieuws was een kutprogramma met nog vervelendere presentatoren. Dan heb ik liever Powned.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:14 schreef Voorschrift het volgende:
Het enige dat mij kan boeien op TV zijn de documentaires, Nieuwsuur en Pauw en Witteman.
En het nieuws uiteraard, de rest mag allemaal weg. Hoewel uiteraard entertainment programma's als "dit was het nieuws" dan wel weer geniaal zijn, maar die gooien ze dan weer uit het bestel omdat het gepeupel wil kijken naar BNN of PowNED.
Erikquote:Op maandag 20 juni 2011 14:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dit was het nieuws was een kutprogramma met nog vervelendere presentatoren. Dan heb ik liever Powned.
Als BNN sneuvelt zal ik daar geen seconde rouwig om zijn. Pure nonsens aan programma's wat daaruit komt. Zelfs Spuiten & Slikken was op den duur gewoon stom vermaak i.p.v. grondige voorlichting over seks en drugs.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:11 schreef waht het volgende:
[..]
De PO blijft. Maar als een BNN zou moeten sneuvelen is dat acceptabel.
Kom nou zeg. Autocuegrappen met mensen die van die kijk-mij-eens grappige gezichten trekken. Dit was het niews was echt het voorbeeld van het totale gebrek aan humor waar een hoop Nederlanders last van hebben.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Erik![]()
Eerst je voorliefde voor jaren tachtig-herrie en nu dit.
Oke, maar het is nog altijd beter dan Powned. Vind het echt verschrikkelijk dat mijn belastingcenten worden gebruikt door die klapmongolen.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kom nou zeg. Autocuegrappen met mensen die van die kijk-mij-eens grappige gezichten trekken. Dit was het niews was echt het voorbeeld van het totale gebrek aan humor waar een hoop Nederlanders last van hebben.
Gadverdamme, ik kots op dat programma
Nouja, laat ik dan zeggen dat ik de manier van interviewen van Rutger in Den Haag heerlijk vind. Maar dat kan ook gewoon als onderdeel van DWDD.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, maar het is nog altijd beter dan Powned. Vind het echt verschrikkelijk dat mijn belastingcenten worden gebruikt door die klapmongolen.
Al vormde De Lama's toch serieus het dieptepunt.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:26 schreef Reya het volgende:
Dit was het nieuws is inderdaad bijzonder deplorabel.
Ik vind het sneu en puberaal.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, laat ik dan zeggen dat ik de manier van interviewen van Rutger in Den Haag heerlijk vind. Maar dat kan ook gewoon als onderdeel van DWDD.
Ik ben dan ook sneu en puberaal.quote:
Doch, de 'afleveringen' met Van Rossem waren geweldig.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:26 schreef Reya het volgende:
Dit was het nieuws is inderdaad bijzonder deplorabel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |