abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 20 juni 2011 @ 14:49:57 #101
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_98412333
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 14:45 schreef BertV het volgende:

[..]

Net zoals ING op de blaren zat toen ze staatssteun kregen?
wat heeft de staatssteun van ING te maken met Griekenland, ik zie het verband hier totaal niet. Het helpt namelijk niets als de banken gedwongen zouden worden om geld in deze bodemloze put te dumpen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_98412412
Ik heb toch vrij duidelijk vermeld waarom devaluatie niet helpt. De negatieve gevolgen versus de positieve gevolgen van het verlaten van de eurozone zijn hier al meerdere malen gepost onder andere door mij en conspicious. Die gelezen te hebben word je duidelijk waarom een exit niet waarschijnlijk is.

Maargoed, het populisme met de ogenschijnlijk makkelijke oplossingen viert weer hoogtij.
  maandag 20 juni 2011 @ 14:51:50 #103
37248 BertV
Klei indiaan
pi_98412416
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 14:49 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

wat heeft de staatssteun van ING te maken met Griekenland, ik zie het verband hier totaal niet. Het helpt namelijk niets als de banken gedwongen zouden worden om geld in deze bodemloze put te dumpen.
Marktwerking? zachte heelmeesters maken stinkende wonden, er klopt helemaal niks meer van.
En ja, het zou grote gevolgen hebben voor iedereen, dankzij het belachelijke EU-project, maar dit is dure uitstel van executie.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_98412573
quote:
Akkoord over permanent noodfonds EUANP VANDAAG 14:34
De EU-ministers van Financiën hebben maandag in Luxemburg een akkoord bereikt over het permanente noodfonds voor de euro, dat halverwege 2013 in werking moet treden. Het vervangt het huidige, tijdelijke noodfonds en zal ook zo'n 750 miljard euro bevatten, inclusief de betrokkenheid van het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
Voorzitter Jean-Claude Juncker van de eurogroep, het overlegorgaan van EU-landen die de euro hanteren, heeft dat bekendgemaakt.
Totdat dat nieuwe noodfonds en de daarbijkomende wetgevingen ingaan, hoeft niet gerekend te worden op het laten knappen van de bubble. Onvoorziene omstandigheden daar gelaten.
  maandag 20 juni 2011 @ 14:57:14 #105
324665 meth77
to do or not to do
pi_98412625
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 14:49 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

wat heeft de staatssteun van ING te maken met Griekenland, ik zie het verband hier totaal niet. Het helpt namelijk niets als de banken gedwongen zouden worden om geld in deze bodemloze put te dumpen.
Banken gaan dit niet doen en de markt heeft dit allang door
Ovwerigens is het wel leuko om te zien hoe een land failliet gaat, nooit eerdeer heb ik zoiets meegemaakt, het lijkt wel veel op een echte bankrun
pi_98412670
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 14:57 schreef meth77 het volgende:

[..]

Banken gaan dit niet doen en de markt heeft dit allang door
Banken gaan met plezier een deel funden als de marge maar goed is, en de rest gestut wordt door IMF/ECB. Banken hebben wat minder last van de onderbuik, die kijken gewoon zakelijk of het een goede deal is of niet.
pi_98412711
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 14:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Banken gaan met plezier een deel funden als de marge maar goed is, en de rest gestut wordt door IMF/ECB. Banken hebben wat minder last van de onderbuik, die kijken gewoon zakelijk of het een goede deal is of niet.
Exact. Is er geen vrijwillige bijdrage, dan word die vrijwillige bijdrage wel aantrekkelijk gemaakt.
pi_98412770
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 14:59 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Exact. Is er geen vrijwillige bijdrage, dan word die vrijwillige bijdrage wel aantrekkelijk gemaakt.
Zal ik het dan anders omschrijven. Er is een gezamenlijk belang, waarom is het verboden om dan samen op te trekken?
  maandag 20 juni 2011 @ 15:04:29 #109
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_98412901
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 14:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Banken gaan met plezier een deel funden als de marge maar goed is, en de rest gestut wordt door IMF/ECB. Banken hebben wat minder last van de onderbuik, die kijken gewoon zakelijk of het een goede deal is of niet.
IMF en ECB mogen nooit garant staan voor die betrokkenheid van de publieke sector, daar prikt men echt wel doorheen en komt er dus geen groen licht voor die nieuwe leningen!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_98412906
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Zal ik het dan anders omschrijven. Er is een gezamenlijk belang, waarom is het verboden om dan samen op te trekken?
Banken die kijken naar een gezamelijk belang, het moet niet gekker worden dat ze opeens een visie hebben die langer loopt dan de expiratiedatum van hun obligaties en de CDS'en die men eraan heeft hangen. :D
  maandag 20 juni 2011 @ 15:07:31 #111
324665 meth77
to do or not to do
pi_98413012
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Banken die kijken naar een gezamelijk belang, het moet niet gekker worden dat ze opeens een visie hebben die langer loopt dan de expiratiedatum van hun obligaties en de CDS'en die men eraan heeft hangen. :D
Banken moeten de markt volgen en niet een filosofisch maatschappelijke visie op de balans gaan zetten
pi_98413102
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

IMF en ECB mogen nooit garant staan voor die betrokkenheid van de publieke sector, daar prikt men echt wel doorheen en komt er dus geen groen licht voor die nieuwe leningen!
Ten eerste zou ik niet weten waarom IMF en ECB niet garant zouden moeten staan. Ten tweede staan ze dat ook niet. Griekenland heeft een aantal financiers, zowel publiek als privaat. Als er een haircut of herfinanciering gaat komen, wordt die pijn over alle financiers verdeeld. En iedereen kijkt elkaar aan wie wat krijgt, en praat en draait om elkaar heen tot er een redelijke verdeling uitkomt. De private partijen kijken of ze daar redelijk uitkomen, en wat vervoglens het toekomstperspectief is, al hun belangen afwegend.

Wat is nou helemaal het probleem daarmee?
pi_98413166
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:07 schreef meth77 het volgende:

[..]

Banken moeten de markt volgen en niet een filosofisch maatschappelijke visie op de balans gaan zetten
Ow, maak je geen illusies, die volgen de markt wel hoor.

Ze hebben echter geen satanisch genoegen in een chaotische default. Simpelweg omdat ze daar helemaal niks aan hebben.
  maandag 20 juni 2011 @ 15:13:49 #114
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_98413324
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ten eerste zou ik niet weten waarom IMF en ECB niet garant zouden moeten staan. Ten tweede staan ze dat ook niet. Griekenland heeft een aantal financiers, zowel publiek als privaat. Als er een haircut of herfinanciering gaat komen, wordt die pijn over alle financiers verdeeld. En iedereen kijkt elkaar aan wie wat krijgt, en praat en draait om elkaar heen tot er een redelijke verdeling uitkomt. De private partijen kijken of ze daar redelijk uitkomen, en wat vervoglens het toekomstperspectief is, al hun belangen afwegend.

Wat is nou helemaal het probleem daarmee?
wie gaat er nog investeren in GRiekenland zonderdat daar harde onderpanden zijn? De Griekse bevolking pikt dit allemaal niet, kijk nu al die stakingen, het land saneert zichzelf kapot en moet ook nog nationaal erfgoed op het spel zetten? Ik voorzie dat het openbare leven in Griekenland totaal plat gaat en dat de regering daar zal bezwijken onder de druk waarna het default er alsnog komt.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  maandag 20 juni 2011 @ 15:14:25 #115
324665 meth77
to do or not to do
pi_98413354
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ow, maak je geen illusies, die volgen de markt wel hoor.

Ze hebben echter geen satanisch genoegen in een chaotische default. Simpelweg omdat ze daar helemaal niks aan hebben.
Ik geloof niet in dit verhaal, als er sprake zou kunnen zijn van een chaotische default, dan was die nu al ingeprijsd en kunnen ze vrij uitstappen tegen de marktwaarde, banken zijn concurrenten en geen communistisch blok

Er is geen sprake van, de Banken doen dit of dat
pi_98413842
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:14 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ik geloof niet in dit verhaal, als er sprake zou kunnen zijn van een chaotische default, dan was die nu al ingeprijsd en kunnen ze vrij uitstappen tegen de marktwaarde, banken zijn concurrenten en geen communistisch blok

Er is geen sprake van, de Banken doen dit of dat
Je kunt je dat niet voorstellen, omdat je hoopt op zoveel mogelijk shit.
Nou, het meerendeel van de betrokken delen die hoop niet met je, en dat bepaalt dat ze er nogal anders instaan. Banken en overheden voorop.
pi_98414088
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

wie gaat er nog investeren in GRiekenland zonderdat daar harde onderpanden zijn? De Griekse bevolking pikt dit allemaal niet, kijk nu al die stakingen, het land saneert zichzelf kapot en moet ook nog nationaal erfgoed op het spel zetten? Ik voorzie dat het openbare leven in Griekenland totaal plat gaat en dat de regering daar zal bezwijken onder de druk waarna het default er alsnog komt.
Ach, elk land in zuid amerika is al ontelbare malen failliet gegaan, en weer opgestaan. Idem de hele balkan en de rest van zuid europa. Als het Griekse elftal verliest, staan ze ook allemaal op straat het hoofd van de minister van sport te eisen. Punt is dat je alleen de raddraaiers hoort en ziet in de huidige PR maatschappij. Heeft de bevolking daar een alternatief dan? Je meent toch niet serieus dat (hard) defaulten enig voordeel voor de bevolking geeft (tenziji ze short zitten, of graag anarchie in de wereld zien ;) ). Dan worden ze een provincie van Turkije :)

Russen en Chinezen staan trouwens al in de rij om havens, kust, eilanden en andere infrastructuur (en niet te vergeten invloed) te kopen :)
Het is nou niet bepaald alsof we het over imaginair internetland hebben. :)
pi_98414580
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Ach, elk land in zuid amerika is al ontelbare malen failliet gegaan, en weer opgestaan.
Nemen we even argentinie als voorbeeld dat is pas faillliet gegaan toen de banken zoveel mogelijk hun investering hadden afgebouwd en het IMF toen de stekker pas eruit trok. Dat zal ook wel in griekenland gaan gebeuren.

Privatizing profits and socializing losses .
pi_98414719
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nemen we even argentinie als voorbeeld dat is pas faillliet gegaan toen de banken zoveel mogelijk hun investering hadden afgebouwd en het IMF toen de stekker pas eruit trok. Dat zal ook wel in griekenland gaan gebeuren.

Privatizing profits and socializing losses .
Van de andere kant ken ik veel nederlandse bedrijven die in de jaren '80 falliet zijn gegaan en nederlandse grootbanken het verlies hebben genomen, en zelfs op vriendelijk verzoek van de nl overheid er geld in gestoken hebben op het moment dat dit niet meer rendabel was.

Ze hebben elkaar nodig, he. :) Geen bedrijf leeft in een vacuum.
pi_98419120
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nemen we even argentinie als voorbeeld dat is pas faillliet gegaan toen de banken zoveel mogelijk hun investering hadden afgebouwd en het IMF toen de stekker pas eruit trok. Dat zal ook wel in griekenland gaan gebeuren.

Privatizing profits and socializing losses .
Zie ook Indonesie. Kregen IMF leningen die meteen richting de banken gingen. De banken bouwde alles af en trokken de stekker uit Indonesie. Hello Asian Financial Crisis.

Socialised losses.
pi_98421610


Een nieuwe high, het slot van vrijdag stond op 79,27.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_98422077
lol, check 1 vandaag. Niemand schijnt ook voor hun water te betalen.

30 jaar hun waterrekening niet betaald _O-

water is een geschenk van god, dus waarom betalen.

waarom gaan ze niet lekker uit de sloot drinken :')

Gut te gut, wat zijn ze allemaal zielig daar :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 20 juni 2011 @ 18:33:11 #123
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_98422637
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 18:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
lol, check 1 vandaag. Niemand schijnt ook voor hun water te betalen.

30 jaar hun waterrekening niet betaald _O-

water is een geschenk van god, dus waarom betalen.

waarom gaan ze niet lekker uit de sloot drinken :')

Gut te gut, wat zijn ze allemaal zielig daar :')
Ja dat is de aard van het volk, dat moet je niet willen veranderen, die mensen worden nooit Duitsers, nooit.
Vriendjespolitiek en corruptie zit er zo diep in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 20 juni 2011 @ 18:47:49 #124
37248 BertV
Klei indiaan
pi_98423284
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 18:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
lol, check 1 vandaag. Niemand schijnt ook voor hun water te betalen.

30 jaar hun waterrekening niet betaald _O-

water is een geschenk van god, dus waarom betalen.

waarom gaan ze niet lekker uit de sloot drinken :')

Gut te gut, wat zijn ze allemaal zielig daar :')
Er is maar 1 partij zieliger en dat zijn de internationale financiële blaaskaken die daar een slaatje uit hebben geslagen en nu met de pootjes omhoog gaan.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_98423394
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 18:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
lol, check 1 vandaag. Niemand schijnt ook voor hun water te betalen.

30 jaar hun waterrekening niet betaald _O-

water is een geschenk van god, dus waarom betalen.

waarom gaan ze niet lekker uit de sloot drinken :')

Gut te gut, wat zijn ze allemaal zielig daar :')
Ach, Nederland is een land van alleen maar wiettelers die vrolijk van de electriciteitsmaatschappij aftappen.

Afzinken dat land.

quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 18:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dat is de aard van het volk, dat moet je niet willen veranderen, die mensen worden nooit Duitsers, nooit.
Vriendjespolitiek en corruptie zit er zo diep in
Het zeker niet de bedoeling om verwijzingen naar fietsen te maken, he ;)
  maandag 20 juni 2011 @ 19:37:26 #126
344631 Conspicuous
Mensenrechtenactivist.
pi_98426084
Tijd niet gekeken in dit topic, even een paar verschillende dingen:

1. Over die 'kans op default' statistieken, die moet je met een korreltje zout nemen omdat een groot deel van de prijsstijgingen van de CDS op dit moment niet het inprijzen van extra defaultrisico weergeeft, maar een verhoogd liquiditeitsrisico omdat sinds de interventies Griekse CDS nauwelijks meer op de open markt verhandeld worden.

2. Die vrijwillige bijdragen door banken zijn niet zo zwart wit als hierboven wordt voorgesteld. In Duitsland en Frankrijk zijn de banken nog steeds ontzettend verweven met de overheid, in Frankrijk door het management (grand ecole cultuur) en in Duitsland door de Landesbanken die in staatshanden zijn.

Ik kan me best voorstellen dat er uit die twee landen best banken zijn die de situatie 'bankenbijdrage + EU bailout' als beter zien dan 'chaotische default', zeker als daar veel informeel overleg over is. En dat lijkt zo te zijn, de FT had dit weekend een lek uit overleg tussen Deutsche Bank en de Duitse overheid.

3. Wat interessant is, is de politieke insteek in dit verhaal, en de manier waarop het extremisme van Wilders en de Perussuomalaiset (de 'Echte Finnen') resultaat lijkt te hebben. Even een vergelijking: de manier waarop de rechtervleugel van de FDP in de politiek over een bailout nadenkt ligt dicht tegen mijn eigen mening aan. Genuanceerd, maar wel een herstructurering willen met een haircut voor private investeerders. Maar door de grillen van coalitiepolitiek en het gebrek aan ruggegraat bij CDU/CSU werd dit in de onderhandelingen al gauw eerst een beetje spartelen met halfzachte maatregelen, en uiteindelijk toegeven aan alles wat de ECB wil (meer bailouts).

Vergelijk dat met de manier waarop Nederland en Finland hierin staan: naar verluid (weer een lek in de FT) had Jan Kees de Jager in een overleg in Athene een vrij radicale opstelling gekozen die EU-officials Griekse ministeries wilde laten runnen. En Finland wilde de securitisation van vliegvelden en havens, zodat zelfs als die niet geprivatiseerd werden, ze wel in het geval van een default in Nederlandse/Finse/Duitse handen kwamen. Niet wat de PVV of Perussuomalaiset wil, maar wel vrij radicaal t.o.v. de ECB, en als uiteindelijk onderhandelingsresultaat weer een compromis dat iets meer de goede kant uitging (d.w.z. weg van de ECB-positie).

Tl;dr -- kennelijk werkt het schreeuwen en schoppen van PVV/Perussuomalaiset met totaal onrealistische voorstellen het beste om een uiteindelijk een goed resultaat te krijgen.
  maandag 20 juni 2011 @ 19:42:02 #127
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_98426397
Het is duidelijk dat er geen enkele bank die in de Griekse bonds zitten, bereid is nog meer risico te lopen dan ze nu al doen

Het is gewoon hoog spel.
Men weet heus wel dat de EU bestuurders hun ego niet opgeven door Griekenland te laten klappen, dus Nederland en Duitsland zal er heel veel geld in moeten steken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98429775
Ik denk dat de populisten heel nuttig zijn als de Grieken met hun 'revolutie' komen als argument om niet te hervormen.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 20 juni 2011 @ 21:02:00 #129
862 Arcee
Look closer
pi_98430963
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 14:57 schreef meth77 het volgende:
Ovwerigens is het wel leuko om te zien hoe een land failliet gaat, nooit eerdeer heb ik zoiets meegemaakt, het lijkt wel veel op een echte bankrun
Eigenlijk juist nog niet, want dat zou direct failliet betekenen, toch?

Je zou idd verwachten dat men daar hun spaargeld veilig aan het stellen is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 20 juni 2011 @ 21:03:58 #130
37248 BertV
Klei indiaan
pi_98431066
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 21:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Eigenlijk juist nog niet, want dat zou direct failliet betekenen, toch?

Je zou idd verwachten dat men daar hun spaargeld veilig aan het stellen is.
Dat is al lange tijd geleden gebeurd. De media lijkt het niet te willen oppakken, maar google-translate op Griekse sites verklapt 50 miljard aan spaartegoeden.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  maandag 20 juni 2011 @ 21:07:05 #131
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_98431266
in Griekenland is inmiddels een aardige bankrun gaande. De Grieken weten zelf ook wel dat de eerste banken zijn die dan in de problemen komen. Het momentum lijkt nauwelijks meer te keren! Elke dag uitstel maakt een bankroet waarschijnlijker!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  maandag 20 juni 2011 @ 21:42:14 #132
37248 BertV
Klei indiaan
pi_98433530
quote:
“From 1. Jan. 2011, every transaction above 1,500 euros between natural persons and businesses, or between businesses, will not be considered legal if it is done in cash.
bron: Reuters

overheden ^O^
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  maandag 20 juni 2011 @ 22:11:36 #133
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_98435869
Wat ik vreemd vind is die 'vrijwillige' bijdrage van de banken die men nu overeen gekomen is. Welke bank doet dat nu? Wie weet betaal je meer dan een ander.
Net alsof iemand minder dan 100% zal zeggen wanneer hem gevraagd wordt:"Hoeveel van het aan ons geleende geld wilt u terug?". Juist hedgefunds die enkel belang hebben bij speculatie hebben die obligaties opgekocht. Dat zijn geen partijen die ook zelfs maar secundair streven naar iets anders dan winst. Waarom niet gewoon een haircut van 40% voor iedereen? Dat zat toch al in de markt ingeprijsd, dus best wel acceptabel voor de banken. Eventueel banken die hierdoor in de problemen komen seperaat 'redden' a-la ING.
The End Times are wild
pi_98438477
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 21:42 schreef BertV het volgende:

[..]

bron: Reuters

overheden ^O^
Daar kunnen ze nog wel eens op nat gaan. Vaak is wettelijk omschreven dat chartaal geld een wettig betaalmiddel is.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 20 juni 2011 @ 22:54:58 #135
862 Arcee
Look closer
pi_98439015
quote:
http://programma.vpro.nl/(...)n/seizoen3/afl6.html

De Griekse Tragedie

In de komende aflevering van De Slag om Brussel gaan Teun en Roland op inspectie in Griekenland. Roland speurt in de Atheense jachthaven naar rijke belastingontduikers en Teun krijgt het mes op de keel van een radeloze Griek.

20 juni, Ned 2, 23:00
Zometeen dus. :s)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 20 juni 2011 @ 23:01:18 #136
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_98439377
Iedereen kijken nu op ned2!

^O^
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 20 juni 2011 @ 23:11:06 #137
862 Arcee
Look closer
pi_98439903
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 23:01 schreef Montelly het volgende:
Iedereen kijken nu op ned2!

^O^
Dat zeg ik. :P
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_98440284
Mooi in beeld gebracht.
pi_98440427
Ik hoop dat ze de uitzending snel online zetten. Ik heb geen TV hier.
pi_98440983
Weinig nieuws verder, behalve dat ik denk dat deze crisis precies is wat Griekenland nodig heeft.
pi_98441305
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 23:32 schreef HiZ het volgende:
Weinig nieuws verder, behalve dat ik denk dat deze crisis precies is wat Griekenland nodig heeft.
DIt dus.
Wat een ongelooflijk inefficiënte corrupte bende.

Ik vond het wel grappig dat ze probeerden de leen/DSB-tokkie slachtoffer positie te belichten. We betalen hoge rente boehoe.
pi_98441711
Griekenland is corrupt? Dat meen je niet... Dat was al lang bekend.

Zou jij daar gaan investeren? In Griekse bonds? Nee, natuurlijk niet.

En toch hebben de banken dat enorm lopen doen.

Maar hebben ze het daar over gehad op Nederland 2?
pi_98441726
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 23:32 schreef HiZ het volgende:
Weinig nieuws verder, behalve dat ik denk dat deze crisis precies is wat Griekenland nodig heeft.
Hmm. En waarom denk je dat Griekenland het beter gaat doen als de crisis voorbij is?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 01:46:16 #144
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_98446306
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 23:32 schreef HiZ het volgende:
Weinig nieuws verder, behalve dat ik denk dat deze crisis precies is wat Griekenland nodig heeft.
Griekenland zal door die loonsverlagingen allen maar armer worden, met een devaluatie konden ze switchen van externe producten naar eigen producten, nu gaan ze gewoon de bietenbrug op

Geen enkele bank die er nog een extra cent in zal stoppen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98446681
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 13:15 schreef Conspicuous over een terugkeer naar de drachme:

er moeten nog een paar duizend extra mensen vantevoren vanaf weten, nl. alledrie de Europese wetgevers, alle grote banken, want die moeten meedoen met het verplicht omwisselen, dus tot op vrij laag niveau...zo'n geheimhoudingsoperatie lijkt me niet mogelijk. Maar interessante fictie, en het houdt het wel spannend als je denkt dat dit elk moment kan.
Nee, onzin. De Europese Commissie en het parlement worden gewoon voor een voldongen feit gesteld (terugkeer naar de drachme zou dan ook een prachtig voorbeeld van zelfbeschikking zijn dat de eurocraten er allicht nog eens aan herinnert hoe ieder volk uiteindelijk toch zijn eigen lot bepaalt..) Banken hoeven er ook pas van te weten nadat ze dichtgegooid zijn en de herinvoering van de drachme afgekondigd is. Dan hebben ze nog een hele week om het drachmeteken weer in hun computertjes op te nemen en zich door de centrale bank te laten bevoorraden (lees voor de aardigheid nog eens over de geldzuivering die Prof. Lieftinck in 1945 uitvoerde. Prachtige operatie met vergelijkbare aspecten).

quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 13:53 schreef piepeloi55 het volgende:

De beweegredenen voor een valuatie devaluatie zijn doorgaans gericht op het paaien van de bevolking die weigert in te leveren. Het is dan naief te denken dat die bevolking wel genoegen gaat nemen met lagere reeele lonen.
Daar is niets naiefs aan. Er gebeurt niets met de nominale lonen, dus er valt voor de bevolking niets te protesteren! Alleen hun koopkracht wordt uitgehold, en dat werkt prima. Het is een snelle en zeer effectieve oplossing die in de geschiedenis al talloze malen perfect gewerkt heeft.

Dat diezelfde landen vaak 10 jaar later wéér moesten devalueren is alleen omdat men de periode van aantrekkende welvaart en voorspoed vervolgens niet benut heeft om de fundamentele oorzaken (vnl. gebrekkige wetgeving en handhaving tegen corruptie en marktvervalsing) aan te pakken.

quote:
Bij Interne devaluatie word de economie middels de marktwerking gedwongen om concurrerend en innovatief te worden, waardoor de economie weer een solide en gezonde uitgangspositie heeft om te groeien.
:O "Interne devaluatie" is een belachelijk concept dat in geen enkele vrije markt werkt. Een staat kan het alleen bewerkstelligen door een hoop ambtenaren te ontslaan en zwaar het mes te zetten in de ambtenarensalarissen, uitkeringen en pensioenen, in de hoop dat dit door zal werken in de lonen in de private sector (die immers door de markt en niet door de staat bepaald worden). JUIST die aanpak is wat overal op grote weerstand en protesten stuit, je ziet het nu in Griekenland, Spanje, etc. Volkomen onrealistisch om op dat pad door te gaan, vooral in acht nemende dat men de echte pijn daar nog moet beginnen te voelen en dat er nog veel verder gesnoeid zal moeten worden.

Reguliere devaluatie daarentegen werkt perfect, zie ook Engeland dat ondanks de zware devaluatie van het pond nog nauwelijks serieuze protesten gezien heeft, of Polen, waar de zloty met maar liefst 50% omlaag ging en de economie juist daardoor de crisis uitstekend doorstaan heeft, of IJsland dat door devaluatie een totale collapse wist te voorkomen.

quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:37 schreef Conspicuous het volgende:

Vergelijk dat met de manier waarop Nederland en Finland hierin staan: naar verluid (weer een lek in de FT) had Jan Kees de Jager in een overleg in Athene een vrij radicale opstelling gekozen die EU-officials Griekse ministeries wilde laten runnen. En Finland wilde de securitisation van vliegvelden en havens, zodat zelfs als die niet geprivatiseerd werden, ze wel in het geval van een default in Nederlandse/Finse/Duitse handen kwamen.
Ik hoop dat je niet de illusie hebt dat De Jager die houding zelf bedacht heeft. Ik verwed er mijn pet onder dat Nederland en Finland hun rol van 'bad cop' in nauw overleg met Merkel en de Bundesbank voeren. Duitsland zelf kan het zich immers niet permitteren om (weer) de boeman van Europa te worden die de rest van de EU koeioneert, dat zou de toch al fragiele verhoudingen in Europa teveel op scherp zetten. Vandaar dat Duitsland, waarvan iedereen weet hoe allergisch ze zijn voor inflatie, zich nu soepeler-dan-verwacht opstelt en dat zijn teckeltje Jan Kees nu eventjes hard naar Griekenland mag blaffen. Een rol die hij naar mijn indruk overigens met plezier speelt.
pi_98446897
Kern van het probleem blijft natuurlijk dat banken overal in de Eurozone tegen hetzelfde, voor velen veel te voordelige, standaardtarief van de ECB hebben kunnen lenen. Dat veroorzaakt grote bubbels en onevenwichtigheden in landen waarvan de economie die schuldenlasten helemaal niet kan dragen.

Een eenvoudige oplossing om herhaling te voorkomen zou misschien kunnen zijn, om de rentetarieven die de ECB aan lenende banken rekent, mede afhankelijk te maken van de percentages waartegen de eigen overheden van die banken op de geld- en kapitaalmarkt lenen. Dat zou krediet voor banken uit PIGS-landen, en dus voor hun burgers en bedrijven, duurder maken.
pi_98447872
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 02:16 schreef dvr het volgende:
Een eenvoudige oplossing om herhaling te voorkomen zou misschien kunnen zijn, om de rentetarieven die de ECB aan lenende banken rekent, mede afhankelijk te maken van de percentages waartegen de eigen overheden van die banken op de geld- en kapitaalmarkt lenen. Dat zou krediet voor banken uit PIGS-landen, en dus voor hun burgers en bedrijven, duurder maken.
Waarom zouden overheden, burgers en bedrijven bij banken uit de PIGS-landen lenen? Juist de principes van een open en vrije Europese markt maken het mogelijk dat zij bij banken elders in de EU gaan lenen. Sterker nog, zelfs buiten de EU kun je prima terecht.
pi_98448104
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 03:34 schreef Bolkesteijn het volgende:

Waarom zouden overheden, burgers en bedrijven bij banken uit de PIGS-landen lenen? Juist de principes van een open en vrije Europese markt maken het mogelijk dat zij bij banken elders in de EU gaan lenen. Sterker nog, zelfs buiten de EU kun je prima terecht.
En daardoor zouden de economieën in de eurozone sneller naar elkaar toegroeien. PIGS-banken zouden in het rijke noorden hogere spaarrentes gaan bieden dan de lokale banken, en omgekeerd zouden Noordbanken in het zuiden voordeliger krediet bieden dan de lokale banken. Ze zouden hard moeten concurreren en continu de kredietwaardigheid van elkaars economieën moeten beoordelen om over de beste allocatie van hun geld te beslissen. En bovenal zouden overheden gedwongen worden om door verstandig fiscaal en economisch beleid hun eigen economie te laten concurreren met die van de andere eurolanden, want met beperkte toegang tot krediet (en dus investeringen) kan hun samenleving minder belasting voor de staat genereren om leuke dingen mee te doen. Ik denk dat het tot een heel wat snellere harmonisering zou leiden dan nu het geval is!

Zijn we eruit? Kan ik dit aan Jan Kees influisteren zodat hij de euro voor eeuwig kan redden? :)
pi_98448422
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 02:02 schreef yours truly het volgende:

:O "Interne devaluatie" is een belachelijk concept dat in geen enkele vrije markt werkt.
Kleine nuance om Piepeloi55 een lol te doen:

"Letland hanteerde een vaste wisselkoers en vrij verkeer van kapitaal, net als Argentinië. Zijn munt is sinds 2005 gekoppeld aan de euro. Maar in tegenstelling tot Argentinië zijn de Letse leiders erin geslaagd de crisis uit te zweten zonder een devaluatie of kapitaalcontroles.

De balans van politieke kosten en baten lijkt te zijn veranderd door het vooruitzicht van het beloofde land: het lidmaatschap van de eurozone. Dat zette de Letse beleidsmakers ertoe aan maatregelen uit te sluiten die het bereiken van dat doel in gevaar konden brengen. Dat verhoogde de geloofwaardigheid van hun beleidsdaden, ondanks de zeer hoge economische en politieke kostprijs."


Bron: TIJD.be 'Argentinië of Letland voor de Grieken?'

Letland heeft dankzij de export de laatste twee jaren weer een voorzichtige kleine groei geboekt, van een economische opleving zou ik nog niet durven spreken. Maar in ieder geval is de Letse overheid er blijkbaar in geslaagd om harde bezuinigingen door te duwen, dus het kán wel. Anderzijds, de Letten herinneren zich nog goed hoe het was om onder het communistisch juk iedere dag koude bietensoep te moeten eten, terwijl de Grieken al sinds mensenheugenis met een druiventros, een gegrilde schaapsbout en een flesje ouzo tussen de olijfbomen hangen, en dat zullen ze (met of zonder euro) ook nog wel duizenden jaren blijven doen..
  dinsdag 21 juni 2011 @ 09:43:39 #150
324665 meth77
to do or not to do
pi_98451120
Griekse miljardairs beleggen niet in hun eigen land
http://www.telegraaf.nl/d(...)html?tl=mostread-DFT
quote:
di 21 jun 2011, 08:46
Miljardairs blijven muisstil
AMSTERDAM - De gemiddelde Griek zal met de huidige misère niet vrolijk worden van het kijken naar kunst, zoals ’Zelfportret met verbonden oor’ van Vincent van Gogh.
Dit ligt vast anders voor Filippos Niarchos, die eigenaar is van het schilderij.
De kunstbezitter behoort tot het uiterst selecte groepje Griekse miljardairs, dat zich dezer dagen goed verborgen en vooral muisstil houdt.

Maar liefst drie Griekse miljardairs prijken volgend jaar op de lijst van tijdschrift Forbes. Dat is er, ondanks de Atheense crisis, eentje meer dan dit jaar. De rijkste twee op de lijst, Spiros Latsis (nr. 219 met 3,4 miljard) en Van Gogh-bezitter Niarchos (nr. 459 met 1,7 miljard), krijgen gezelschap van Telis Mistakidis. Of en hoeveel belasting ze betalen is niet bekend.

De 49-jarige Mistakidis ziet dit jaar zijn vermogen, als aandeelhouder van multinational Glencore, groeien naar 2,5 miljard.
Hij stijgt daarmee met stip naar nummer 317 op de Forbes 500. De Griek is één van de directeuren van het bedrijf, dat handelt in grondstoffen zoals metalen, mineralen en meelproducten.
Dat vindt hij vooralsnog verstandiger dan investeren in Griekenland: „
Misschien dat ik ooit nog geld in mijn land stop, maar alleen als het iets simpels is waar ik veel verstand van heb.”
  dinsdag 21 juni 2011 @ 10:31:57 #151
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_98452584
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 04:17 schreef dvr het volgende:

[..]

En daardoor zouden de economieën in de eurozone sneller naar elkaar toegroeien. PIGS-banken zouden in het rijke noorden hogere spaarrentes gaan bieden dan de lokale banken, en omgekeerd zouden Noordbanken in het zuiden voordeliger krediet bieden dan de lokale banken. Ze zouden hard moeten concurreren en continu de kredietwaardigheid van elkaars economieën moeten beoordelen om over de beste allocatie van hun geld te beslissen. En bovenal zouden overheden gedwongen worden om door verstandig fiscaal en economisch beleid hun eigen economie te laten concurreren met die van de andere eurolanden, want met beperkte toegang tot krediet (en dus investeringen) kan hun samenleving minder belasting voor de staat genereren om leuke dingen mee te doen. Ik denk dat het tot een heel wat snellere harmonisering zou leiden dan nu het geval is!

Zijn we eruit? Kan ik dit aan Jan Kees influisteren zodat hij de euro voor eeuwig kan redden? :)
Hetzelfde dacht ijsland ook... (toen ze een Europese banklicentie haden) de rest weten we inmiddels.
pi_98452733
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 23:48 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hmm. En waarom denk je dat Griekenland het beter gaat doen als de crisis voorbij is?
Omdat deze crisis de rug van de gevestigde belangen in Griekenland gaat breken. Ambtenarenbonden die een absurde opgeblazen publieke sector afdwingen maken weinig kans in een situatie waar er gewoon echt helemaal geen geld meer is.
pi_98452922
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 10:31 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hetzelfde dacht ijsland ook... (toen ze een Europese banklicentie haden) de rest weten we inmiddels.
Leuk die theorien van economen waarbij de praktijk blijkbaar toch een stuk weerbarstiger is als de door hun opgestelde theorien. Jammer alleen dat er nog teveel mensen toch de bewezen niet werkende prietpraatjes van deze mensen blijven geloven.

Voorbeeld: Als er echt globale europese concurentie op de banken markt zou zijn zouden we in NL geen 1% meer rente op hypotheken betalen in verhouding tot de duitsers. (ook dan moet je wel een gedelte zelf financier, maar zoveel korting geven NL verstrekkers niet als je zoveel zelf financierd)
pi_98453499
quote:
Kredietbeoordelaar: afwaardering is gelijk aan bankroet Griekenland
Kredietbeoordelaar Fitch waarschuwt dat vrijwillige afwaardering van Grieks schuldpapier door private partijen zoals banken beschouwd zal worden als een bankroet van Griekenland.

Fitch, een van de grote drie beoordelaars van kredietwaardigheid naast Standard & Poors en Moody’s, zendt daarmee een signaal uit richting de ministers van Financiën van de eurozone die op 3 juli weer bijeenkomen om te praten over de aanpak van de schuldencrisis in Griekenland.

De EU is verdeeld over de kwestie in hoeverre private partijen een bijdrage kunnen leveren in het bestrijden van financiële problemen van Griekenland die de stabiliteit van de euro in gevaar brengen. Duitsland en Nederland zijn voor een bijdrage van banken, hoewel Angela Merkel in een persconferentie met de Franse president Nicolas Sarkozy afgelopen vrijdag bezwoer dat er van dwang nooit sprake zal zijn.

“De kern van het probleem is dat Griekenland nieuw geld nodig heeft,” zo zei Andrew Colquhoun, hoofd van Fitch voor de regio Asia-Pacific, tijdens een conferentie in Singapore waar persbureau AP verslag deed. “Fitch zal de vrijwillige afwaardering van schuldpapier beschouwen als een bankroet, en dat zal leiden tot een navenante kredietwaardering voor Griekenland.”

Obligaties van de Verenigde Staten lopen eveneens risico om een lagere waardering. Het segment van hoogst gewaardeerde obligaties zou te lijden kunnen krijgen als er geen akkoord komt over het zogeheten schuldenplafond. Wel zei Colquhoun dat hij het zeer waarschijnlijk acht dat het schuldenplafond op tijd wordt verhoogd en de VS gewoon aan zijn betalingsverplichtingen zal kunnen voldoen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_98453993
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 10:55 schreef Aether het volgende:

[..]

Vraag me af op welke planeet die Amerikaanse kredietbeoordelaars leven.

Griekse bonds worden verhandeld door de markt met een heftige discount.
Die dingen staan op geen enkele balans zonder afgewaardeerd te zijn
Niemand gaat ervan uit dat deze volledig terugbetaald gaan worden onder de huidige voorwaarden.

Hoe kan dan een woordenkwestie een verandering in kredietwaardigheid veroorzaken? Hoe gekunsteld is dat?
  dinsdag 21 juni 2011 @ 11:08:31 #156
324665 meth77
to do or not to do
pi_98453999
Good old Britain gaat niet meedoen met het geld geven aan Griekenland
quote:
di 21 jun 2011, 10:11

Cameron: geen Britse steun Griekenland

LONDEN (AFN) - De Britse premier David Cameron ziet ,,absoluut geen reden'' waarom Groot-Brittannië betrokken zou moeten worden bij een financieel reddingsplan voor Griekenland.

,,De eerste Griekse redding werd gedaan door leden van de eurozone, en ik zie absoluut geen reden waarom Groot-Brittannië er nu bij betrokken moet raken. We zitten niet in de euro, we kozen ervoor om er niet aan mee te doen. Dus ik denk dat we geen verantwoordelijkheid delen hiervoor'', aldus de premier dinsdag.
pi_98454088
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:08 schreef meth77 het volgende:
Good old Britain gaat niet meedoen met het geld geven aan Griekenland

[..]

Naar verluid gaat Australia ook niet meedoen. Noch Rusland, Saudie Arabie of Zwitserland. Duh :)
pi_98454924
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 02:02 schreef dvr het volgende:Daar is niets naiefs aan. Er gebeurt niets met de nominale lonen, dus er valt voor de bevolking niets te protesteren! Alleen hun koopkracht wordt uitgehold, en dat werkt prima. Het is een snelle en zeer effectieve oplossing die in de geschiedenis al talloze malen perfect gewerkt heeft.

Dat diezelfde landen vaak 10 jaar later wéér moesten devalueren is alleen omdat men de periode van aantrekkende welvaart en voorspoed vervolgens niet benut heeft om de fundamentele oorzaken (vnl. gebrekkige wetgeving en handhaving tegen corruptie en marktvervalsing) aan te pakken.
Op het moment dat de koopkracht met tientallen procenten word uitgehold slik je dat als zoete koek omdat hetzelfde nominale bedrag blijft staan? Dat is wel erg naief. Vooral als de beweegreden tot devaluatie het weigeren inleveren betreft.

Mij hoor je trouwens niet zeggen dat devaluatie geen serieuze optie is in veel situaties. Een goed geplande devaluatie zal zeker werken, mits de bevolking bereid is in te leveren en de fundamentele problemen worden aangepakt. In de praktijk blijkt echter dat daar vrijwel nooit sprake van is, waardoor een volgende devaluatie op de loer ligt. Dat komt omdat de bevolking weigert in te leveren of politici niet de ballen hebben daartoe, anders was er nooit sprake geweest van devaluatie maar van interne devaluatie. Waar een éénmalige devaluatie nog positieve vruchten kan afwerpen (bij juist gebruik) is dat nooit het geval bij continuerende devaluatie. Dat is een steeds sneller opvolgend proces, waarbij de korte termijn vruchten al snel omslaan in rotte appels en de bevolking de armoede indrijft. Je overschat de positieve gevolgen van devaluatie door het weigeren in te leveren van de bevolking en gaat voorbij aan de protesten/ (democratische) opstanden en de kracht daarvan na en tijdens devaluatie. De grootste politieke revoluties en opstanden hebben zich niet voor niets in dergelijke economische omgevingen voltrokken, waar het bij interne devaluatie bij wat rookbommetjes op de dam blijft. Dat komt natuurlijk omdat devaluatie, door het gebrek aan fundamentele hervormingen, niet/averechts werkt.

Eigenlijk is devaluatie in dit topic een non-issue, omdat Griekenland (en andere zwakke EMU-leden) geen rationele keus hebben in deze. De gevolgen van het uit de euro (en daarmee ook de EU) stappen zijn desastreus en de voordelen nihil. Dat sluit echter niet uit dat het niet gaat gebeuren, aangezien het democratische proces (of opstand) een populistisch/nationalistische bewind aan de macht kan helpen. Mocht dat gebeuren zal het wel een enorme precedent werking hebben op overige zwakke landen, stiekem is het dan ook te hopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door piepeloi55 op 21-06-2011 11:39:31 ]
  dinsdag 21 juni 2011 @ 11:36:02 #159
324665 meth77
to do or not to do
pi_98455050
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Naar verluid gaat Australia ook niet meedoen. Noch Rusland, Saudie Arabie of Zwitserland. Duh :)
En Polen en Slowakije ook niet, Ierland wel geloof ik
pi_98459320
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Niemand gaat ervan uit dat deze volledig terugbetaald gaan worden onder de huidige voorwaarden.
Zoiets heet toch een default? ;) Ik vind het verstandig van Fitch, het is juist de EU die probeert een semantische constructie op te tuigen, een verstandig econoom kijkt door die papieren werkelijkheid heen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 21-06-2011 13:33:36 ]
pi_98459379
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 18:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dat is de aard van het volk, dat moet je niet willen veranderen, die mensen worden nooit Duitsers, nooit.
Vriendjespolitiek en corruptie zit er zo diep in
quote:
Corruption is an everyday part of life in Greece – so much so that an average Greek pays ¤1,355 in bribes each year.

Corruption is so rife that 13.4 per cent of respondents even demanded bribe money from those carrying out the questionnaire.
:')
pi_98459416
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:08 schreef meth77 het volgende:
Good old Britain gaat niet meedoen met het geld geven aan Griekenland

[..]

De Britten hebben binnenkort zelf geld nodig. We mogen echt dankbaar zijn dat zij niet bij de euro zitten.
pi_98459599
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 13:26 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zoiets heet toch een default? ;) Ik vind het verstandig van Fitch, de EU probeert een semantische constructie op te tuigen, een verstandig econoom kijkt door die papieren werkelijkheid heen.
het zijn juist de ratings agencies die er een mooie spin aan proberen te geven. Die rating moet gebaseerd zijn op de feitelijke omstandigheden, en welk naampje eraan gegevem kan daar toch geen invloed op hebben? Wat Fitch zegt is als er daadwerkelijk geherstrucuteerd wordt, de rating omlaag gaat. Da's de omgekeerde wereld. Als er geherstructureerd wordt, wordt het default risico juist lager.
pi_98459784
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 13:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Die rating moet gebaseerd zijn op de feitelijke omstandigheden, en welk naampje eraan gegevem kan daar toch geen invloed op hebben? Wat Fitch zegt is als er daadwerkelijk geherstrucuteerd wordt, de rating omlaag gaat. Da's de omgekeerde wereld. Als er geherstructureerd wordt, wordt het default risico juist lager.
Als er geherstructureerd wordt is dat een default, daar past maar één rating bij, een D.
quote:
D : has defaulted on obligations and Fitch believes that it will generally default on most or all obligations
Wat mijns inziens een verstandiger zou zijn is om de kredietbeoordeling niet meer als waarderinsgrondslag te hanteren, maar daarvoor een objectief en voor iedereen waarneembare grondslag voor op te stellen. Wie heeft er besloten om op basis van die ratingbedrijven te gaan waarderen?
pi_98459805
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 13:26 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zoiets heet toch een default? ;) Ik vind het verstandig van Fitch, het is juist de EU die probeert een semantische constructie op te tuigen, een verstandig econoom kijkt door die papieren werkelijkheid heen.
Fitch &co die het wel normaal vinden als de VS jaarlijks het schuldplafond verhoogt is dat dan de verstandige econoom waar je het over hebt. ;)
pi_98459848
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 13:39 schreef Basp1 het volgende:
Fitch &co die het wel normaal vinden als de VS jaarlijks het schuldplafond verhoogt is dat dan de verstandige econoom waar je het over hebt. ;)
Nee, dat niet. ;) Zelfs economen kennen hun zwaktes.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 13:45:09 #167
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_98460011
quote:
Der Spiegel: How the Euro Became Europe's Greatest Threat

The euro is becoming an ever greater threat to Europe's common future. The currency union chains together economies that are simply incompatible. Politicians approve one bailout package after the other and, in doing so, have set down a dangerous path that could burden Europeans for generations to come and set the EU back by decades.

In the past 14 months, politicians in the euro-zone nations have adopted one bailout package after the next, convening for hectic summit meetings, wrangling over lazy compromises and building up risks of gigantic dimensions.

For just as long, they have been avoiding an important conclusion, namely that things cannot continue this way. The old euro no longer exists in its intended form, and the European Monetary Union isn't working. We need a Plan B.

Instead, those in responsible positions are getting bogged down in crisis management, as they seek to placate the public and sugarcoat the problems. They say that there is only a government debt crisis in a few euro countries but no euro crisis, citing as evidence the fact that the value of the European common currency has remained relatively stable against other currencies like the dollar.

But if it wasn't for the euro, Greece's debt crisis would be an isolated problem -- one that was tough for the country, but easy for Europe to bear. It is only because Greece is part of the euro zone that Athens' debts are a problem for all of its partners -- and pose a threat to the common currency.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 21 juni 2011 @ 13:45:43 #168
324665 meth77
to do or not to do
pi_98460031
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 10:55 schreef Aether het volgende:

Kredietbeoordelaar: afwaardering is gelijk aan bankroet Griekenland
Kredietbeoordelaar Fitch waarschuwt dat vrijwillige afwaardering van Grieks schuldpapier door private partijen zoals banken beschouwd zal worden als een bankroet van Griekenland.

Fitch, een van de grote drie beoordelaars van kredietwaardigheid naast Standard & Poors en Moody’s, zendt daarmee een signaal uit richting de ministers van Financiën van de eurozone die op 3 juli weer bijeenkomen om te praten over de aanpak van de schuldencrisis in Griekenland
Heel juist, een wanbetaler is een wanbetaler
pi_98460083
Trouwens belachelijk dat men pas weer op 3 juli bij elkaar wil komen. Kennelijk moet er nog heel wat uitonderhandeld worden.
pi_98460103
Rating agencies :')

Die lui hebben de hele crisis niet aan zien komen, dus wat voor een waarde moeten we nog hechten een hun oordeel? Overigens is Griekenland natuurlijk failliet, de enige vraag die rest is of de eurozone solidair wil blijven met de Grieken. Het lijkt mij dat er nog wel een paar haircutjes bij kunnen in het kapsel van de Grieken :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_98460396
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 13:39 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Als er geherstructureerd wordt is dat een default, daar past maar één rating bij, een D.

[..]

Wat mijns inziens een verstandiger zou zijn is om de kredietbeoordeling niet meer als waarderinsgrondslag te hanteren, maar daarvoor een objectief en voor iedereen waarneembare grondslag voor op te stellen. Wie heeft er besloten om op basis van die ratingbedrijven te gaan waarderen?
Een rating is forward looking. Wat is anders het nut? Dus als je het probleem duurzaam probeert in evenwicht te brengen, wordt je afgewaardeerd. Als je niks doet en het in de plomp laat zakken niet. Nuttig voor investeerders en beleidsmakers, zo'n rating :)

Een objectieve en voor iedereen waarneembare grondslag? Hoe had je dat in gedachten?
  dinsdag 21 juni 2011 @ 13:58:44 #172
78918 SeLang
Black swans matter
pi_98460582
"Each Eurozone Household Will Guarantee ¤1,450 Of Greek Debt By 2014"

Je zou maar in de eurozone wonen :')
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_98460762
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 13:47 schreef xenobinol het volgende:
Rating agencies :')

Die lui hebben de hele crisis niet aan zien komen, dus wat voor een waarde moeten we nog hechten een hun oordeel? Overigens is Griekenland natuurlijk failliet, de enige vraag die rest is of de eurozone solidair wil blijven met de Grieken. Het lijkt mij dat er nog wel een paar haircutjes bij kunnen in het kapsel van de Grieken :)
Er is niks met credit rating agencies 8-) . Daarbij komt ook nog eens dat ze veel meer doen dan alleen de kredietwaardigheid van landen bepalen natuurlijk. Het is een beetje jammer dat ze vooral daarom bekend zijn. En ja, het hele gegeven van AAA, AA, BB etc. is natuurlijk enigszins lachwekkend. Want je bent in wezen continu een stap te laat.

En ja, ze hadden de crisis moeten zien aankomen, daar ben ik het mee eens :)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 14:05:23 #174
78918 SeLang
Black swans matter
pi_98460862
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 02:02 schreef dvr het volgende:

Reguliere devaluatie daarentegen werkt perfect, zie ook Engeland dat ondanks de zware devaluatie van het pond nog nauwelijks serieuze protesten gezien heeft,
Hier in Engeland klagen ze erover dan hun strand/ zuip vakanties in Spanje zo duur zijn geworden. De "gestegen euro" krijgt de schuld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_98461048
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hier in Engeland klagen ze erover dan hun strand/ zuip vakanties in Spanje zo duur zijn geworden. De "gestegen euro" krijgt de schuld.
Dan moet griekenland maar defaulten kunnen ze daar wederom hun goedkope vakanties houden. En als we dan slim zijn beginnen we daar net zo'n huizen boom als in spanje. :D
pi_98461108
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 13:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Een rating is forward looking. Wat is anders het nut? Dus als je het probleem duurzaam probeert in evenwicht te brengen, wordt je afgewaardeerd. Als je niks doet en het in de plomp laat zakken niet. Nuttig voor investeerders en beleidsmakers, zo'n rating :)
Dan stel je dus voor de rating nu al op een D te zetten? Terwijl de uitkomst van het politieke proces, waarin een aantal landen op een vrijwillige default aanstuurt, nog ongewis is? Als men toch voor de koers van de ECB kiest (het zal men niks verbazen als dat toch uiteindelijk de uitkomst wordt, de ECB kan nu met deze berichten van Fitch schermen), dus geen deelname van obligatiehouders, dan is er geen reden om nu de rating op D te zetten want dan is er geen default komen.

De ratings op zich zijn trouwens al forward looking, je hoeft dus niet met de ratings ook weer forward looking te gaan zijn op de forward looking ratings.

quote:
Een objectieve en voor iedereen waarneembare grondslag? Hoe had je dat in gedachten?
De noodzaak lijkt mij in ieder geval evident, nu zijn spelen een paar partijen, welke niet transparant zijn, een grote rol in het hele proces. Een grondslag waar ik als eerst aan denk zijn prijzen, maar ik sta open voor andere ideeën.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 14:13:45 #177
324665 meth77
to do or not to do
pi_98461225
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hier in Engeland klagen ze erover dan hun strand/ zuip vakanties in Spanje zo duur zijn geworden. De "gestegen euro" krijgt de schuld.
Nou die engelsen hebben die Spanje vakantie al verwisseld voor Egypte
pi_98461637
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 13:58 schreef SeLang het volgende:
"Each Eurozone Household Will Guarantee ¤1,450 Of Greek Debt By 2014"

Je zou maar in de eurozone wonen :')
Ja, je kan maar beter in Engeland wonen, waar de banken (neem ik aan) wel tegen veel te lage rentes geld aan Griekenland uitleenden maar nu niet op de blaren te hoeven zitten omdat de Eurolanden wel bijspringen. :+
pi_98461727
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:11 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dan stel je dus voor de rating nu al op een D te zetten? Terwijl de uitkomst van het politieke proces, waarin een aantal landen op een vrijwillige default aanstuurt, nog ongewis is? Als men toch voor de koers van de ECB kiest (het zal men niks verbazen als dat toch uiteindelijk de uitkomst wordt, de ECB kan nu met deze berichten van Fitch schermen), dus geen deelname van obligatiehouders, dan is er geen reden om nu de rating op D te zetten want dan is er geen default komen.

De ratings op zich zijn trouwens al forward looking, je hoeft dus niet met de ratings ook weer forward looking te gaan zijn op de forward looking ratings.
Je moet politicus worden met je gedraai! :)

Het zal me boeien welke letter ze eraan willen hangen. Als de markt nu eenduidig een default inprijst, is dat het meerst waarschijnlijke scenario.
Wat mij bevreemdt is dat elke actie om de financien van griekenland stabieler te maken resulteert in een afwaardering. Dan klopt er iets niet aan het ratingsysteem, en is het waardeloos en zelfs onbelangrijk. Dan moet het ook niet zo'n grote invloed hebben, imho.

quote:
De noodzaak lijkt mij in ieder geval evident, nu zijn spelen een paar partijen, welke niet transparant zijn, een grote rol in het hele proces. Een grondslag waar ik als eerst aan denk zijn prijzen, maar ik sta open voor andere ideeën.
eens vwb de noodzaak, maar eerst maar een common sense boven een papiertje of een persbericht.
pi_98461738
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hier in Engeland klagen ze erover dan hun strand/ zuip vakanties in Spanje zo duur zijn geworden. De "gestegen euro" krijgt de schuld.
Je zou maar in Engeland wonen, dan hoor je zelf bij de PIIGGS.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 14:35:57 #181
78918 SeLang
Black swans matter
pi_98462139
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:26 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Je zou maar in Engeland wonen, dan hoor je zelf bij de PIIGGS.
Hoe harder de £ instort deste beter (voor mij :P )
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 21 juni 2011 @ 14:43:37 #182
324665 meth77
to do or not to do
pi_98462551
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]Wat mij bevreemdt is dat elke actie om de financien van griekenland stabieler te maken resulteert in een afwaardering. Dan klopt er iets niet aan het ratingsysteem, en is het waardeloos en zelfs onbelangrijk. Dan moet het ook niet zo'n grote invloed hebben, imho.
Met elke wanhoopsactie om de banken van Griekenland te redden, neemt het wantrouwen toe.
Nu weer vrijwillig verplicht banken laten meedokken, ze lijken wel gek

Wat gebeurd er als die Griekse banken omvallen, dan gaan er en paar rijke reders 2 miljard verlliezen nou en

Laat dat land toch terug naar de Drachme gaan, dan kunnen ze lekker goedkoop worden voor ons :9
pi_98462848
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Wat mij bevreemdt is dat elke actie om de financien van griekenland stabieler te maken resulteert in een afwaardering.
Dat komt natuurlijk omdat dat stabieler maken voor elkaar wordt gekregen door een default. Tenminste in het plan van Nederland en in mindere mate Duitsland.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 14:49:34 #184
78918 SeLang
Black swans matter
pi_98462913
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Wat mij bevreemdt is dat elke actie om de financien van griekenland stabieler te maken resulteert in een afwaardering. Dan klopt er iets niet aan het ratingsysteem, en is het waardeloos en zelfs onbelangrijk. Dan moet het ook niet zo'n grote invloed hebben, imho.

Kom je erachter?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 21 juni 2011 @ 14:51:21 #185
37248 BertV
Klei indiaan
pi_98463024
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:43 schreef meth77 het volgende:

[..]

Wat gebeurd er als die Griekse banken omvallen, dan gaan er en paar rijke reders 2 miljard verliezen nou en.
Het zal wel populistisch zijn om de situatie in 1 zin samen te vatten:
De banken willen belastinggeld zien anders vertrouwen ze elkaar niet.
Gewoon (weer) inspelen op het Stockholmsyndroom bij politici.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_98463261
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

Kom je erachter?
Joh :P
  dinsdag 21 juni 2011 @ 14:57:04 #187
301866 RobbieD
The Final Countdown
pi_98463427
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 18:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
vanavond wordt er wellicht geschiedenis geschreven als de avond dat het doek voor de euro viel!!! *O* *O*
Nou dat gebeurde dus niet en hopelijk zal het ook nooit gebeuren. Niettemin ben ik blij dat ik een jaarinkomen aan fysiek goud heb opgebouwd. Of .... zal dit niet voldoende blijken?
In Gold we trust
  dinsdag 21 juni 2011 @ 14:59:41 #188
37248 BertV
Klei indiaan
pi_98463611
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:57 schreef RobbieD het volgende:

[..]

Nou dat gebeurde dus niet en hopelijk zal het ook nooit gebeuren. Niettemin ben ik blij dat ik een jaarinkomen aan fysiek goud heb opgebouwd. Of .... zal dit niet voldoende blijken?
Ik ben ook zo'n goud-onderduiker, gewoon tegoeden parkeren.
Maar hoe wil je handelen (een jaar?) terwijl de meeste anderen geen goud hebben?

Uiteindelijk moet er toch weer een munt komen. En snel ook.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_98463762
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:57 schreef RobbieD het volgende:

[..]

Nou dat gebeurde dus niet en hopelijk zal het ook nooit gebeuren. Niettemin ben ik blij dat ik een jaarinkomen aan fysiek goud heb opgebouwd. Of .... zal dit niet voldoende blijken?
Je had van een fractie van dat bedrag een stel wapens kunnen aanschaffen voor als er in Nederland nog eens de pleuris uitbreekt. Daar heb je vele malen meer aan.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_98465197
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:02 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je had van een fractie van dat bedrag een stel wapens kunnen aanschaffen voor als er in Nederland nog eens de pleuris uitbreekt. Daar heb je vele malen meer aan.
Lijkt mij wat overdreven. :')
pi_98465581
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:35 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Lijkt mij wat overdreven. :')
Een jaarinkomen aan goud niet? :')

als ik moet kiezen tussen goud en een wapen (met natuurlijk een goede voorraad kogels) dan weet ik wel wat ik kies tijdens een nationale crisis.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 15:57:08 #192
37248 BertV
Klei indiaan
pi_98466296
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:42 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Een jaarinkomen aan goud niet? :')

als ik moet kiezen tussen goud en een wapen (met natuurlijk een goede voorraad kogels) dan weet ik wel wat ik kies tijdens een nationale crisis.
De kans dat het met een sisser afloopt is gelukkig veel groter.
Dus dan liever goud. Niet om rijk(er) te worden, maar om je geld te parkeren.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_98467074
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:42 schreef Boris_Karloff het volgende:

als ik moet kiezen tussen goud en een wapen (met natuurlijk een goede voorraad kogels) dan weet ik wel wat ik kies tijdens een nationale crisis.
Ik herinner me een James Bond-film waarin iemand die keuzes op vernuftige wijze in een enkele oplossing had weten te combineren.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 16:18:28 #194
37248 BertV
Klei indiaan
pi_98467458
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:10 schreef dvr het volgende:

[..]

Ik herinner me een James Bond-film waarin iemand die keuzes op vernuftige wijze in een enkele oplossing had weten te combineren.


Zijn tijd ver vooruit, maar hopelijk gebruikt ie z'n gouden wapen alleen met afstandbediening.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_98469158
Grieken: Waarom betalen voor water?

"De mensen vinden water een geschenk van God. Het water komt uit de lucht vallen, dus ze zeggen: Waarom moet je ervoor betalen?", legt een inwoner uit.

Terechte opmerking.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 17:08:39 #196
321876 Cherna
Fuck the System
pi_98469715
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:54 schreef pberends het volgende:
Grieken: Waarom betalen voor water?

"De mensen vinden water een geschenk van God. Het water komt uit de lucht vallen, dus ze zeggen: Waarom moet je ervoor betalen?", legt een inwoner uit.

Terechte opmerking.
Blijkt hoe vreemd die Grieken redeneren en met zulke levensopvattingen is het land niet meer te redden. Maar goed het schijnt ook dat die corrupte bende(bestuur) daar de mensen ook mondeling belooft had hun hele leven lang van drinkwater gebruik te kunnen maken zonder te betalen. Het bestuur kreeg dan weer gratis maaltijden en hotelkamers. Het land is een corrupte bende en de arme burger aldaar heeft het nakijken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_98469841
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 10:31 schreef Drugshond het volgende:

Hetzelfde dacht ijsland ook... (toen ze een Europese banklicentie haden) de rest weten we inmiddels.
IJsland was en is geen lid van Eurosystem, dus IJslandse banken konden niet bij de ECB lenen, of rechtstreeks meeliften op de kracht en lage rente van de euro. Ik denk ook niet dat de ECB IJslandse staatsobligaties als onderpand accepteerde voor leningen aan banken binnen het Eurosystem (dan waren de rapen nog gaarder geweest dan ze nu al zijn).

Ze konden natuurlijk wel veel te goedkoop spaargeld ophalen in eurolanden. Dat heeft er toe bijgedragen dat ook de lokale banken hier hogere spaarrente gingen bieden - in zoverre demonstreert IJsland dat in ieder geval die helft van mijn idee goed zou kunnen werken. Of er ook EU-banken op IJsland actief waren weet ik niet, maar ik vermoed gezien de minimale marktomvang van niet.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 17:17:42 #198
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_98470048
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:10 schreef dvr het volgende:

[..]

Ik herinner me een James Bond-film waarin iemand die keuzes op vernuftige wijze in een enkele oplossing had weten te combineren.
_O-

Maar vanavond zou het toch tot een climax komen die hele Griekse crisis?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_98470354
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:05 schreef SeLang het volgende:
Hier in Engeland klagen ze erover dan hun strand/ zuip vakanties in Spanje zo duur zijn geworden. De "gestegen euro" krijgt de schuld.
Ben vorige maand 2 weken in Engeland geweest en heb geconstateerd dat daar sprake is van een redelijke inflatie vergeleken met enkele jaren geleden, terwijl de lonen gelijk zijn gebleven. De onderbuik gevoelens die dat met zich meebrengt zijn een stuk groter dan de bezuinigingen die daar gepland zijn heb ik gemerkt. Vooral bij de lagere inkomens en die zijn er veel in het noorden (waar ik vooral geweest ben).

Ondanks dat men meer dan 40% bezuinigd op verschillende departementen, beschouwt men de bezuinigingen min of meer als een niet ontkoombaar feit. Terwijl de prijsstijgingen leiden tot directe verarming en enorme woede teweeg brengen. Gelukkig voor de autoriteiten beseffen de mensen het proces van inflatie en de herkomst daarvan niet zo goed, maar vroeg of laat ontspoord het daar als de autoriteiten niet tijdig ingrijpen. Engeland is imo al jaren aan het afgleiden richting een bananenrepubliek.

[ Bericht 0% gewijzigd door piepeloi55 op 21-06-2011 17:33:56 ]
  dinsdag 21 juni 2011 @ 17:29:36 #200
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_98470522
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 14:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Wat mij bevreemdt is dat elke actie om de financien van griekenland stabieler te maken resulteert in een afwaardering. Dan klopt er iets niet aan het ratingsysteem, en is het waardeloos en zelfs onbelangrijk. Dan moet het ook niet zo'n grote invloed hebben, imho.

[..]

Omdat de "oplossing" het schuldenprobleem van Griekenland alleen maar groter maakt?
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')