Palestina & Israël #75

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:51 schreef C_N het volgende:

[..]

maar mousje je geloof niets wat er maar over Israel in de media geschreven word en over palestijnen neem je alles zo klakkeloos over .en ik snap nog steedt niet wat je wil bewijzen met deze rijke palestijn . dat hij een hotel bouwt? ja wie bouw het anders,,? een anderen rijke palestijn .met steek penningen van de hamas .

Nou nee, ik wantrouw alles wat er in de media staat, objectieve media bestaat niet, dus zoek ik het na in zoveel mogelijk bronnen uit verschillende invalshoeken, en dan nog ligt de waarheid ergens in het midden .. bottom line is voor mij dat beide zijden begrijpelijk handelen maar dat niet in kunnen of willen zien, over en weer.

Gevonden trouwens, idd 2004
http://www.thedailynewsegypt.com/gazas-five-star-destination.html

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:49 schreef moussie het volgende:

[..]

Gezien hoe ver ze waren begin 2006 zou ik zomer 2004 schatten, maar gezien de vermelding dat de bouw weer stil ligt .. dunno ..
ik ga eens googelen of ik daar iets over kan vinden

oke mousje .

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:55 schreef Nibb-it het volgende:
Misschien is het meegekomen op één van de 323 trucks met bouwmaterialen van vorige week? Neh..

neh ik denk het zijn photo shops

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Kan niet, onmogelijk. Gaza is hermetisch afgesloten en er wordt een Lebensraum-oorlog gevoerd waarbij genocide wordt gepleegd.

Moet je dit filmpje eens bekijken, is van een dinsdag.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:52 schreef Mylene het volgende:
Deze moskee is vandaag geopend in de voormalige Joodse nederzetting Nate Sarim in Gaza.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Waar komen die bouwmaterialen toch vandaan? Hoe dan?

gekocht van die 13 miljoen die Israel drie weken geleden heb gegeven
er was een moske beschadigd in de oorlog en die was herbouwd en klaar na drie weken .na de oorlog .

quote:

[ Bericht 6% gewijzigd door C_N op 17-06-2011 21:14:12 ]

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 21:04 schreef Mylene het volgende:

[..]

Moet je dit filmpje eens bekijken, is van een dinsdag.

Hillel Neuer blasts UN's hypocritical focus on Israel

en dan de landen die wat zeggen
but everybody knows..to be the underdog that count en dat leren de palestijnen goed .nemen de hele wereld in de maling

Zo'n gazza forum is ook echt leuk om te lezen .
http://www.paldf.net/forum/showthread.php?t=826629

als je het vertaald dan staan er leuke dingen in hoor .zoals de pag bove over een vila en scroll door dan komen de opmerkingen ach zo'n vila kan iedereen in gazza bouwen groter of kleiner .

en meer van dat soort dingen wel leuk .. zeker voor diegenen die zeggen dat de palestijnen de waarheid spreken .

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 21:04 schreef Mylene het volgende:

[..]

Moet je dit filmpje eens bekijken, is van een dinsdag.

Hillel Neuer blasts UN's hypocritical focus on Israel

Syrie!
This massacre proves Israels state terrorism De hypocrisie, ongelofelijk!

Iran!
Venezuela! Wisten jullie dat er in Venezuela gemiddeld 2,5 x meer doden vallen PER JAAR door drugsgeweld dan in 63 jaar Israel-Palestina! Kom op dit wordt gewoon lachwekkend.
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=363879&CategoryId=10717

Echt, wat dat betreft zijn al die gasten die hier Israel zo verschrikkelijk vinden in zulk goed gezelschap

idd is erg lachwekkend

Turkije doe niet aan de flotilla .
om technische reden technsche reden ,,,,,,,,,,,proest proest

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4083485,00.html

Jongens toe nou, (eh...) plaatjes zeggen niets. Je kunt (eh...) overal wel iets van maken. Dat van die schuilkelders, nou, dat is de verantwoordelijkheid van de regering en (eh...) als die daar geen geld voor willen uittrekken, tsja, wat wil je dan? Moet je dan maar zelf schuilkelders gaan bouwen om je kinderen uit het vuur te houden? Daar mikken de Isra... de joden toch als eerste op in hun illegale veroveringsoorlog. De kinderen zijn veiliger af als ze vlakbij de lanceerinstallaties worden neergezet; daar zijn ze veilig terwijl de joden op steden schieten met illegale fosfor.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 22:11 schreef Karrs het volgende:
Jongens toe nou, (eh...) plaatjes zeggen niets. Je kunt (eh...) overal wel iets van maken. Dat van die schuilkelders, nou, dat is de verantwoordelijkheid van de regering en (eh...) als die daar geen geld voor willen uittrekken, tsja, wat wil je dan? Moet je dan maar zelf schuilkelders gaan bouwen om je kinderen uit het vuur te houden? Daar mikken de Isra... de joden toch als eerste op in hun illegale veroveringsoorlog. De kinderen zijn veiliger af als ze vlakbij de lanceerinstallaties worden neergezet; daar zijn ze veilig terwijl de joden op steden schieten met illegale fosfor.

Kinderen zijn idd het veiligst in de buurt van wapentuig, dat weet iedereen:

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 21:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Syrie!
This massacre proves Israels state terrorism De hypocrisie, ongelofelijk!

Iran!
Venezuela! Wisten jullie dat er in Venezuela gemiddeld 2,5 x meer doden vallen PER JAAR door drugsgeweld dan in 63 jaar Israel-Palestina! Kom op dit wordt gewoon lachwekkend.
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=363879&CategoryId=10717

Echt, wat dat betreft zijn al die gasten die hier Israel zo verschrikkelijk vinden in zulk goed gezelschap

Eentje uit het archief, hier spreekt Hillel Neuer ook namens UN Watch. En een oud artikel waarin Kofi Annan spreekt. Eigenlijk is er geen steek veranderd sinds hij die woorden heeft gesproken.

quote:

Annan kapittelt Mensenrechtenraad

(Novum/AP) - VN-secretaris-generaal Kofi Annan heeft de VN-Mensenrechtenraad woensdag opgeroepen een onpartijdige houding aan te nemen in het conflict tussen Israël en de Palestijnen en gezegd dat het hoog tijd wordt aandacht te besteden aan 'ernstiger' conflicten zoals Darfur.
Annan kapittelt Mensenrechtenraad

Dinsdag weigerde de raad, waar 47 landen zitting in hebben, de regering van Sudan verantwoordelijk te stellen voor wreedheden die worden begaan in de westelijke regio Darfur, waar sinds 2003 meer dan 200 duizend mensen zijn omgekomen en 2,5 miljoen op de vlucht gedreven.

Met 22 tegen 20 stemmen verwierp de raad, die in de zes maanden van zijn bestaan alleen Israël verschillende malen op de vingers heeft getikt, een door de Europese Unie en Canada ingediende resolutie waarin de Sudanese regering werd opgeroepen de personen te vervolgen die verantwoordelijk zijn voor de moorden, martelingen en verkrachtingen in Darfur. In plaats daarvan werd met steun van de moslimlanden een Afrikaans voorstel aangenomen waarin alle partijen in het conflict worden opgeroepen zich te onthouden van mensenrechtenschendingen.

"Er zijn beslist andere situaties, naast die in het Midden-Oosten, die het verdienen op een speciale zitting van deze raad te worden besproken", zei Annan in een verklaring die werd voorgelezen door de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten Louise Arbour. "Ik zou denken dat Darfur een flagrant voorbeeld is."

De stemming in de Mensenrechtenraad, die in juni in de plaats is gekomen van de in diskrediet geraakte Mensenrechtencommissie, volgde na maanden gesteggel tussen de westerse landen en de door Algerije aangevoerde 'Afrikaanse' groep over een stellingname met betrekking tot Darfur. In de Afrikaanse resolutie blijft de regering van president Omar al-Bashir, die de zogenaamde Janjaweed-milities op Darfur heeft afgestuurd, buiten schot. De Janjaweed hebben volgens ooggetuigen honderden dorpen met de grond gelijk gemaakt, de inwoners vermoord en hun vee gestolen.

De Sudanese afgevaardigde naar de raad, Ibrahim Mirghani, zei dat de situatie in Darfur is verbeterd. En de ambassadeur van Jordanië, Mousa Burayzat, zei dat de internationale nieuwsmedia de werkelijkheid vertekenen. Maar Arbour zei dat de wreedheden in Darfur onverminderd doorgaan en dat de Sudanese regering en de met haar verbonden en deels actief door haar gesteunde milities verantwoordelijk blijven voor de ernstigste schendingen.

Ook de coördinator humanitaire zaken van de VN, Jan Egeland, oefende kritiek op 'Darfur-ontkenners'. "Het is heel vreemd dat de leden van de raad zo lang over Darfur hebben gezwegen", zei hij. ,,Het is duidelijk dat zij de verkrachte vrouwen en mishandelde burgers niet hebben ontmoet, dat zij het werkelijke beeld niet onder ogen hebben gehad."

Voor de Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton was de uitslag van de stemming typerend voor het slechte functioneren van de mensenrechtenraad en een 'zware last' voor degenen die ervoor hebben gepleit het met de raad te proberen.

Meer dan een derde van de landen in de raad behoren tot de 57 landen tellende Organisatie van de Islamitische Conferentie. Met steun van China, Rusland, India, Cuba, Afrikaanse landen en - soms - Latijns-Amerikaanse landen kunnen zij het beleid bepalen.

Wil de raad zich een plaats verwerven als een van de toporganen van de VN, waarschuwde Annan in zijn verklaring, dan zullen de leden coalities moeten vormen op basis van principes en de wil om overal in de wereld de mensenrechten hoog te houden, en zich niet laten opdelen langs de lijn noord-zuid of ontwikkeld-onontwikkeld. "Alleen door zulke moed en standvastigheid te tonen kunt u vermijden de vele mensen teleur te stellen die in hun strijd voor de mensenrechten naar de VN kijken."

bron

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 21:04 schreef Mylene het volgende:

[..]

Moet je dit filmpje eens bekijken, is van een dinsdag.

Hillel Neuer blasts UN's hypocritical focus on Israel

jeetje, wat kan die gast snel spreken en toch verstaanbaar blijven, petje af daarvoor alleen al ..

voor de rest had ik de neiging om te gaan klappen op het eind, de sprekers zijn nou echt wel de allerlaatsten die zich mogen beklagen over de misstanden in Israël

Erez
15% decreases in the number of people that crossed through the Erez crossing

175 international organization staff members entered Israel.
198 international organization staff members entered the Gaza Strip.
358 patients and accompanying individuals crossed into Israel and the West Bank.

Imports
0.6% decrease in the number of truckloads delivered into the Gaza Strip

1,240 truckloads (31,801 tons) were imported to the Gaza Strip (1068 for the private sector and 172 for the international organizations).
513 tons of cooking gas were transferred.
222,000 liters of transportation diesel (UNRWA) were transferred.
35,000 liters of Gasoline were transferred.
(Heavy-duty diesel for the power plant is delivered directly from Egypt according to the Palestinians decision; therefore, no diesel is transferred from Israel.)

Exports
No truckloads were exported from the Gaza Strip this week.
* The export season of agriculture produce is about to end.

Goods Delivered into the Gaza Strip
Goods Truckloads
Food Products
Milk Powder and Baby Food 10
Rice 2
Wheat 41
Cooking Oil 8
Produce (Fruits and Vegetables) 50
Meat, Chicken and Fish Products 20
Salt 8
Dairy Products 25
Flour 91
Sugar 8
Mixed\ Additional Food Products 107
Total Food Products 370
Construction Materials
Aggregates 228
Cement 45
Iron 2
Glass , Aluminum and Wood Profiles 48
Total Construction Materials 323
Animal Food 140
Ceramics and Plumbing 85
Electrical Products 47
Inputs for Agriculture 19
Hygiene Products 26
Medicine and Medical Equipment 8
Clothing and Footwear 16
Essential Humanitarian Products 125
Mixed\ Additional Products 67
Transportation (oil, spare parts) 5
Vehicles 9
Total Truckloads 1,240
Total Weight (tons) 31,801

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 22:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Kinderen zijn idd het veiligst in de buurt van wapentuig, dat weet iedereen:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

je kan zeggen wat je wil maar die gozer op foto 1 zit wel voor lul zo met z'n bivak muts op, tussen de benen kinderen door kijken

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 22:17 schreef C_N het volgende:
Construction Materials
Aggregates 228
Cement 45
Iron 2
Glass , Aluminum and Wood Profiles 48
Total Construction Materials 323
Ceramics and Plumbing 85
Electrical Products 47
Inputs for Agriculture 19

Nice, dingen waaraan echt grote behoefte is

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 22:26 schreef moussie het volgende:

[..]

Nice, dingen waaraan echt grote behoefte is

ja idd nu kunnen ze eindelijk gaan bouwen

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 22:29 schreef C_N het volgende:

[..]

ja idd nu kunnen ze eindelijk gaan bouwen

Dat is op meer dan een manier positief hé. Als je kijkt naar de bevolkingsopbouw, zowat de helft is onder de 18, en de werkloosheid onder de beroepsbevolking, ver boven de 40%, dan is het toch alleen maar goed als ze wat om handen hebben .. om een gouwe oude uit de kast te halen 'ledigheid is des duivels oorkussen'. Echt waar, dat is mijn grootste angst, al die kinderen die daar nu opgroeien, als die in de nabije toekomst geen visie of hoop op een toekomst aangeboden krijgen, anders dan smokkelaar of terroristje worden want verder is er bar weinig om naar toe te werken, vrees ik het ergste.
En daar komt dan bij dat je hetgeen je net hebt opgebouwd niet zo graag twee tellen later weer plat gebombardeerd ziet, dus of Hamas wordt door de bevolking gedwongen zich gereserveerder op te stellen of de bevolking keert zich van Hamas af.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 19:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vond het in Amsterdam ook nogal meevallen, er staat me eigenlijk niks bij van hinder van Marokkanen daar. Maar dat neemt niet weg dat er wijken met problemen zijn. Maar ik zie niet in waarom we zouden moeten doen alsof een randstedelijk probleem wat verwant is met de randstelijke hufterigheid een Nederlands probleem is.

[..]

Nee, dan begrijp je mijn redenering niet. De Joodse zelfhaat is een zionistisch fabeltje, om Joden die tegen Israel zijn toch voor antisemiet te kunnen uitmaken, bij gebrek aan argumenten.

[..]

Jawel, het is de enige staat die op rassenleer gegrondvest is, en de enige staat die mensen van over heel de wereld overhaalt om zich in Israel te gaan vestigen wanneer ze het juiste uitverkoren bloed hebben, en daarvoor mensen van hun land verjaagt omdat ze unterblut hebben.

[..]

Dus je verdedigt Israel met het argument dat er nog grotere schurkenstaten zijn? Ik leg de lat iets hoger voor een bevriende knuffelstaat, en extreem bevriende staat zelfs, een staat waarvoor we kruipen, die zo'n speciale vriend is dat zelfs op Schiphol en in het Eurovisiesongfestival een plekje voor ze is ingeruimd.. Ik zou voor Israel graag dezelfde maat aanleggen als voor andere staten.

[..]

Dat is precies wat Israel wel doet.

[..]

Dus ze doen niet aan grootschalige genocide? Ze hebben geen vernietigingskampen. Nou, nou, een applaus voor Israël, ze zijn niet helemaal hetzelfde als het absolute kwaad. Nog niet althans, want de vraag dringt zich wel op wat voor Endlösung ze dan wel in gedachten hebben voor het Palestijnenprobleem.

[..]

Maar ik betrek toch Israël erin? Wat heeft Israël dan te maken met Jodenhaat? Als je iets lelijks over Israël zegt dan heeft dat niks te maken met bezetting, onderdrukking, hun racisme, mensenrechtenschendingen en moord, daar kun je niet tegen zijn, dus is het Jodenhaat?

Ik heb niet erg veel verstand van Jodenhaat, het lijkt mij nogal lastig om mensen te haten die je niet kent en ik ken het merendeel van de Joden niet, maar het lijkt mij dat een Jodenhater zijn Jodenhaat uit tegen Joden, en die zijn er ook buiten Israel. Dus als iemand zich alleen keert tegen Israel, en tegen niet-Joodse Israelaanhangers, en niet tegen Joden die of kritisch zijn op Israel of in het geheel niet met Israel bezig zijn, dan lijkt me duidelijk dat het om de daden van Israel gaat het en Joods zijn daar helemaal geen ene reet mee te maken heeft.

Het is dus gewoon een uiterst doorzichtige en zielige poging om de discussie te ontlopen. Het snoeren van de mond omdat daar een onwelgevallige mening uitkomt met een zware beschuldiging. Dat je het begrip uitholt en verdraaid, en daarmee in de hand werkt dat Jodenhaat waar het zich wel manifisteert geen indruk meer maakt, dat diezelfde verdraaiing overgenomen wordt door allochtone pubers en zo een bedreiging vormt voor Joden, ach ja, dat doet er niet toe. Als er meer Jodenhaat in de wereld komt dan is dat namelijk alleen maar goed voor Israel en zijn Lebensraumclaims. Lullig voor de Joden die er het slachtoffer van zijn, maar ja, hadden ze maar naar Israel moeten komen om een Palestijn te verjagen.

Ik kan het wel met je eens zijn!

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 19:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Lebensraum

Doch!

quote:

Genocide

Nein! Vermoorden van neven en nichten.

quote:

8.000 doden in 63 jaar
Turkije maakt in 1 jaar meer Koerden koud als Israel in 63 jaar Palestijnen

Oooh.
De Qassamraketten maken minder slachtoffers dan het verkeer in Israel.
Alle wegen in Israel dan maar bombarderen, om ze een lesje te leren?

quote:

Een land wat nog 2 x kleiner is als Nederland

Onbegrijpelijke rekensom. Je bedoelt misschien: half zo groot als Nederland?

quote:

Whatever jonge, focus je lekker op dat gemene Israel en kijk lekker weg bij de echte problemen in de wereld.

Wat zijn die echte problemen dan en waar is jouw bijdrage tot de oplossing daarvan?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:13 schreef Mylene het volgende:

[..]

In de openlucht gevangenis, hermetisch afgesloten Gaza strook waar ook nog eens de Holocaust plaatsvindt.

Hamas bouwt ondertussen in Gaza de Palestijnse versie van Centerparks, zwemparadijzen al la Duinrell en warenhuizen zoals V&D.

Maar geen schuilkelders.

Stel dat die bewering waar is.
Dan vind ik het toch wel interessant wat je hiermee wilt aantonen.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:23 schreef DRidder het volgende:

[..]

Andere dan? Was een serieuze vraag, op papier is Israel namelijk gewoon een rechtsstaat incl. zaken als mensenrechten.

Vet van mij.
Niet eens op papier! Israel heeft en aantal verdragen van de VN nadrukkelijk niet getekend. O.a. het verdrag over oorlogsrecht en het verdrag over non-proliferartie. Ook erkent het het Internationale Strafhof niet.
Juist de verdragen die we als uitingen van hogere beschaving en zelfbeheersing zien, heeft Israel niet ondertekend.
Overigens: de VSvA vaak ook niet. Een land dat half zo groot is als Nederland (en met die kleine omvang koketteert) gedraagt zich wel als de (nog) machtigste staat.

Overigens is ook de interne democratie niet in orde, zolang niet-joodse inwoners minder rechten hebben dan joodse bewoners.

quote:

Hond ter dood veroordeeld door Joodse rechtbank

Een rabbinale rechtbank in een ultraorthodoxe wijk van Jeruzalem heeft een hond ter dood veroordeeld. De rabbijnen verdenken het dier ervan de reïncarnatie te zijn van een seculiere advocaat die de rabbinale rechtbank twintig jaar geleden heeft beledigd.

De hond was de rabbinale rechtbank binnengedrongen, bedreigde rechters en procespartijen en weigerde te vertrekken. Een van de rabbinale rechters concludeerde daarop dat de hond de reïncarnatie moest zijn van de advocaat die twintig jaar geleden door dezelfde rechtbank was vervloekt. Wedergeboorte als een hond is een zware straf in het traditionele judaïsme omdat de diersoort als onrein wordt beschouwd.

Kinderen hadden de doodstraf moeten uitvoeren door de hond te stenigen. Het dier wist echter voor de executie te ontsnappen, aldus de Israëlische nieuwssite Ynet.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:23 schreef DRidder het volgende:

[..]

Andere dan? Was een serieuze vraag, op papier is Israel namelijk gewoon een rechtsstaat incl. zaken als mensenrechten.

Op papier is Libië het meest democratische land ter wereld.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 00:26 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dit is dus wekelijks

Sinds kort en na jaren bijna niets .. imho gevolg van de internationale druk na dat flotilla-debacle vorig jaar

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:04 schreef C_N het volgende:

[..]

ik zit nog steets te denken wat ik moet doen ..
lache huilen . springen . rennen . of gewoon overheen lezen .weet je ik doe denk ik het laatste

Maar is het antwoord nou ja of nee?
De vraag was:

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De Israelische immigratiedienst heeft niet religie of culturele identiteit als criterium voor toelating, of wel soms?

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 01:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat kan nooit waar zijn.
Reïncarnatie past toch niet in het jodendom.

Maar dit is dan wel weer geloofwaardig:
Kinderen een doodvonnis laten uitvoeren.
Kinderen worden nogal eens misbruikt om te indoctrineren en zo de eigen strijd voort te zetten.

En dan het slachtoffer nog ontsnappen ook.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:23 schreef DRidder het volgende:
.. op papier is Israel namelijk gewoon een rechtsstaat incl. zaken als mensenrechten.

Een rechtstaat, maar dan zonder geschreven grondwet om die rechten ook te garanderen ..
dat mag niet dankzij de dikke vinger in de pap van de orthodoxen, toen en nu, een geschreven basiswet naast de heilige boeken is blijkbaar onmogelijk .. nog steeds

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 01:49 schreef moussie het volgende:

[..]

Een rechtstaat, maar dan zonder geschreven grondwet om die rechten ook te garanderen ..
dat mag niet dankzij de dikke vinger in de pap van de orthodoxen, toen en nu, een geschreven basiswet naast de heilige boeken is blijkbaar onmogelijk .. nog steeds

Dus niet eens op papier!
Maar dat is muggenzifterij natuurlijk: ook het Verenigd Koninkrijk heeft geen geschreven grondwet.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 01:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bizar verhaal

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=397372

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 01:26 schreef moussie het volgende:

[..]

Sinds kort en na jaren bijna niets .. imho gevolg van de internationale druk na dat flotilla-debacle vorig jaar

er kwam regelmatig materiaal voor de all mighty flotilla mousje . wat de flotilla heb berijkt was alleen de port asdoth en een paar dode .
en de organisators zien zelf al in dat het een dom en nutteloos is .en ook hun na internationale druk zich terug trekken .en er blijf zelf weinig over van het flotilla gebeuren .
dar door de hamas met hulp van iran en cyrie werd gesponsord.
de een na de ander val uit met motor pech
wat blijf er over van de flotilla nederland met hun 100 %gesponsord boodje van de hamas .
en wat europeese boodjes gekocht door de hamas en georg door de hamas en de PA

[ Bericht 13% gewijzigd door C_N op 18-06-2011 09:40:06 ]

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 02:00 schreef moussie het volgende:

[..]

Bizar verhaal

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=397372

had je dan wat slims van hun verwacht .het slimste wat ze doen is op de mesiah wachten .

Geld Hamas naar Gazaboot

door Bart Olmer
AMSTERDAM - De protestboot waarmee Nederlandse activisten over tien dagen de Israëlische Gaza-blokkade willen doorbreken, is betaald via een rekening van een dubieuze club, die banden heeft met terreurorganisatie Hamas.


De Moldavische MV Finch slaagde er een maand geleden niet in Gaza te bereiken
Foto: afp
Het schip ’OPEN GAZA/STEFANO CHIARINI’ is voor 290.000 gekocht via een bankrekening van een Italiaans-Palestijnse organisatie, die banden heeft met de Moslimbroederschap en Hamas.
De Nederlandse actievoerders dragen 100.000 euro bij aan het actieschip, zo blijkt uit een Arabisch stuk, gepubliceerd op de eigen website van de Italiaanse actievoerders. De Nederlandse bijdrage wordt voldaan in twee termijnen door de Nederlandse stichting ISRAA. Deze stichting heeft de afgelopen maanden volop gecollecteerd bij moskeeën in ons land. Ibrahim Akkari, directeur van ISRAA, is een centrale figuur in de Nederlandse Moslimbroeders.
Nauwe banden
Volgens een inlichtingenbron is de aankoopsom recent afgeboekt van de bankrekening van de Associazione Benefica Di Solidarietà Con il Popolo Palestinese” (ABSPP-ONLUS), een organisatie die al jarenlang nauwe banden onderhoudt met de topleiders van de verboden terreurorganisatie Hamas.
ABSPP riep maandenlang donateurs op geld over te maken naar bankrekeningnummer 131000 van de Banca Popolare Etica. De gekochte boot wordt de komende tien dagen gedeeld door Italiaanse en Nederlandse actievoerders.
ABSPP is onderdeel van de zogenoemde ’Union of Good’, een wereldomspannend web van islamitische ’liefdadigheidsinstellingen’, dat deels keurige goede doelen ondersteunt, maar ook fungeert als rookgordijn voor de financiering van terreurorganisaties, aldus gedetailleerde inlichtingenrapporten.
Miljoenen
In zo’n rapport van een westerse geheime dienst, recent besproken met Nederlandse politici, wordt de wereldwijde ’hulporganisatie’ Union of Good, een samenwerkingsverband van ruim vijftig islamitische liefdadigheidsorganisaties, ontmaskerd als de financiële ruggengraat van terreurorganisatie Hamas.
De Italiaanse ABSPP is actief binnen de ’Union of Good’ als Hamas-fondsenwerver. De Italiaanse club, met kantoren in Genua, Rome en Milaan, wordt geleid door voorzitter Mohamed Hannoun, die persoonlijke ontmoetingen heeft gehad met Hamas-leider Khaled Mashal in Damascus. ABSPP was ook betrokken bij de vorige, gewelddadig verlopen flottielje, een jaar geleden, toen negen actievoerders stierven nadat Israëlische commando’s het schip hadden geënterd.
Volgens Benji de Levie, woordvoerder van de Nederlandse activisten, zal het schip gaan varen onder de vlag van de Comoren. Het is ook mogelijk dat andere delegaties bijdragen aan de kosten van de boot: „Het klopt dat Italië en Nederland samen dit bedrag hebben opgehoest, maar door het uitvallen van het Turkse schip Mavi Marmara moeten honderden mensen uit andere landen nu een nieuwe plek zoeken, ook uiteraard op onze boot. Natuurlijk gaan die landenorganisaties dan ook meebetalen, waardoor onze bijdrage nog kan zakken.”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
het is toch een lachertje aan het worden zo langzamerhand .
hypothetischer kan het niet meer .
nu komen er weer 100derden gretas duizenbergs naar asdoth.
als ik een vredes org was zei ik geef het geld voor een boot aan de mensen in de strook die zijn namelijk aan het verhongeren en sterven bij bosjes .aan een hogers dood , en als ze de honger overleven dan sterven ze aan de massacre van israel .en overleven ze dat dan komen ze te overlijden aan een ergen dorst.volgens hun .

en dan kom ik weer terug op de reaktie van
Die_Hofstadtgruppe

Kom op dit wordt gewoon lachwekkend.

Echt, wat dat betreft zijn al die gasten die hier Israel zo verschrikkelijk vinden in zulk goed gezelschap .
hoe blind kun je zijn zeg .met links is een vredige wereld verzekerd
moet niet te gek worden zeg .

en dan dit stukje de boot was beschadicht door israel daar kwamen ze dan wel snel achter na een jaar
Mavi Marmara niet weer naar Gaza

ANKARA - Het schip met overwegend Turkse opvarenden dat vorig jaar op weg naar Gaza door Israëlische militairen in internationale wateren werd overvallen, de Mavi Marmara, koerst niet opnieuw af op de Gazastrook. Actievoerders, die een nieuwe tocht naar het Palestijnse gebied organiseren, hebben dit vrijdag bekendgemaakt.

De boot kan niet meevaren omdat ze door de overval vorig jaar zwaar beschadigd is, aldus Bülent Yildirim, de voorzitter van de Turkse liefdadigheidsinstelling IHH, die de voorgenomen actie coördineert.
De Mavi Marmara werd in mei 2010 door Israëlische commando's geënterd, toen het met hulpgoederen samen met andere boten de zeeblokkade van de dichtbevolkte Gazastrook wilde doorbreken. De Israëlische overval kostte negen Turken het leven. Actievoerders willen de komende weken weer vanuit Turkije met boten naar de Gazastrook gaan.

door een entering van comandos kan een vol stalen boot niet meer uit varen
wat een hypocriet gelul weer zeg .een lach film kan er niet aan tippen .

[ Bericht 7% gewijzigd door C_N op 18-06-2011 10:03:12 ]

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 01:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

*LOL*

Geloofsfanatici

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 20:13 schreef Mylene het volgende:

[..]

In de openlucht gevangenis, hermetisch afgesloten Gaza strook waar ook nog eens de Holocaust plaatsvindt.

Hamas bouwt ondertussen in Gaza de Palestijnse versie van Centerparks, zwemparadijzen al la Duinrell en warenhuizen zoals V&D.

Maar geen schuilkelders.

Ja, echt Las Vegas aan de Middellandse Zee, een waar paradijs. Geloof je zelf ook nog echt die bizarre op foto's gebaseerde sprookjes van je ?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 19:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Dus je verdedigt Israel met het argument dat er nog grotere schurkenstaten zijn? Ik leg de lat iets hoger voor een bevriende knuffelstaat, en extreem bevriende staat zelfs, een staat waarvoor we kruipen, die zo'n speciale vriend is dat zelfs op Schiphol en in het Eurovisiesongfestival een plekje voor ze is ingeruimd.. Ik zou voor Israel graag dezelfde maat aanleggen als voor andere staten.

Dat is omdat sommige mensen in het verleden op vliegvelden mensen die op vluchten naar Israel wilde stappen, overhoop schoten. Daarom staan bij het boarden van El Al-vluchten altijd wat knapen met vuurwapens in de buurt.

quote:

Dus ze doen niet aan grootschalige genocide? Ze hebben geen vernietigingskampen. Nou, nou, een applaus voor Israël, ze zijn niet helemaal hetzelfde als het absolute kwaad. Nog niet althans, want de vraag dringt zich wel op wat voor Endlösung ze dan wel in gedachten hebben voor het Palestijnenprobleem.

Dit is nou zo'n walgelijk overtrokken reactie. Of je hebt waanideeën over de situatie in Israël & Palestina of je weet niet wat er in de tweede wereldoorlog is gebeurt.

Het is het eerste, want je hebt al eerder aangegeven dat tweede wel te weten.

quote:

Maar ik betrek toch Israël erin? Wat heeft Israël dan te maken met Jodenhaat? Als je iets lelijks over Israël zegt dan heeft dat niks te maken met bezetting, onderdrukking, hun racisme, mensenrechtenschendingen en moord, daar kun je niet tegen zijn, dus is het Jodenhaat?

Ik heb niet erg veel verstand van Jodenhaat, het lijkt mij nogal lastig om mensen te haten die je niet kent en ik ken het merendeel van de Joden niet, maar het lijkt mij dat een Jodenhater zijn Jodenhaat uit tegen Joden, en die zijn er ook buiten Israel. Dus als iemand zich alleen keert tegen Israel, en tegen niet-Joodse Israelaanhangers, en niet tegen Joden die of kritisch zijn op Israel of in het geheel niet met Israel bezig zijn, dan lijkt me duidelijk dat het om de daden van Israel gaat het en Joods zijn daar helemaal geen ene reet mee te maken heeft.

Het is dus gewoon een uiterst doorzichtige en zielige poging om de discussie te ontlopen. Het snoeren van de mond omdat daar een onwelgevallige mening uitkomt met een zware beschuldiging. Dat je het begrip uitholt en verdraaid, en daarmee in de hand werkt dat Jodenhaat waar het zich wel manifisteert geen indruk meer maakt, dat diezelfde verdraaiing overgenomen wordt door allochtone pubers en zo een bedreiging vormt voor Joden, ach ja, dat doet er niet toe. Als er meer Jodenhaat in de wereld komt dan is dat namelijk alleen maar goed voor Israel en zijn Lebensraumclaims. Lullig voor de Joden die er het slachtoffer van zijn, maar ja, hadden ze maar naar Israel moeten komen om een Palestijn te verjagen.

Dat is het niet, het is een simpel meningsverschil over de rechtvaardigheid van de bezetting. Ik vind het gerechtvaardigd om redenen die veelvuldig aan bod zijn geweest, jij niet om redenen die je tevens al uit hebt gelegd.

Verder komen we niet.

Vergelijking met de Tweede Wereldoorlog zijn inderdaad wat overtrokken. Als je een vergelijking wilt maken, doe het dan met de Sovjet-bezetting van verscheidene landen in combinatie met de Apartheidsideologie en -uitvoering van blank, racistisch Zuid-Afrika.

Geen fraaie vergelijking voor Israel, maar daar kiezen ze zelf voor, het blijft een orientaalse schurkenstaat.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 10:49 schreef waht het volgende:

[..]

Dat is omdat sommige mensen in het verleden op vliegvelden mensen die op vluchten naar Israel wilde stappen, overhoop schoten. Daarom staan bij het boarden van El Al-vluchten altijd wat knapen met vuurwapens in de buurt.

Er staat me een incident van een jaar of 20 geleden bij waaruit bleek dat ook vrachtvliegtuigen van Israel een bijzondere behandeling kregen.

quote:

Dit is nou zo'n walgelijk overtrokken reactie. Of je hebt waanideeën over de situatie in Israël & Palestina of je weet niet wat er in de tweede wereldoorlog is gebeurt.

Het is het eerste, want je hebt al eerder aangegeven dat tweede wel te weten.

Maar wat is dan Israëls eindoplossing voor het Palestijnenprobleem?

quote:

Dat is het niet, het is een simpel meningsverschil over de rechtvaardigheid van de bezetting. Ik vind het gerechtvaardigd om redenen die veelvuldig aan bod zijn geweest, jij niet om redenen die je tevens al uit hebt gelegd.

Verder komen we niet.

Maar ik ga jou niet beschuldigen van motieven waar je niets waar je niks mee te maken hebt in een zielige poging je de mond te snoeren. Daarmee wil ik je overigens niet vrijpleiten van racisme, aangezien je de bezetting gerechtvaardigd vindt en dus heult met de racisten.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 10:53 schreef Monidique het volgende:
Vergelijking met de Tweede Wereldoorlog zijn inderdaad wat overtrokken. Als je een vergelijking wilt maken, doe het dan met de Sovjet-bezetting van verscheidene landen in combinatie met de Apartheidsideologie en -uitvoering van blank, racistisch Zuid-Afrika.

Geen fraaie vergelijking voor Israel, maar daar kiezen ze zelf voor, het blijft een orientaalse schurkenstaat.

Iets zegt mij dat de miljoenen Arabieren die in Israel wonen die vergelijking ook wat overtrokken vinden.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:

Maar wat is dan Israëls eindoplossing voor het Palestijnenprobleem?

Wat is jouw oplossing eigenlijk? Israel opheffen toch want het mag toch eigenlijk helemaal niet bestaan? En alle joden terug naar (naar waar?).

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 12:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat de miljoenen Arabieren die in Israel wonen die vergelijking ook wat overtrokken vinden.

Zie je wel. Ik verwachtte dit antwoord al. Als een klok.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 12:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zie je wel. Ik verwachtte dit antwoord al. Als een klok.

Dat snap ik. Want het ondermijnt je stelling behoorlijk.

Nou, niet echt, bepaald niet zelfs, maar het lijkt mij weinig zinnig om daar verder over door te gaan. Wie niet zoekt...

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 09:40 schreef C_N het volgende:
Geld Hamas naar Gazaboot

door Bart Olmer
AMSTERDAM - De protestboot waarmee Nederlandse activisten over tien dagen de Israëlische Gaza-blokkade willen doorbreken, is betaald via een rekening van een dubieuze club, die banden heeft met terreurorganisatie Hamas.


De Moldavische MV Finch slaagde er een maand geleden niet in Gaza te bereiken
Foto: afp
Het schip ’OPEN GAZA/STEFANO CHIARINI’ is voor 290.000 gekocht via een bankrekening van een Italiaans-Palestijnse organisatie, die banden heeft met de Moslimbroederschap en Hamas.
De Nederlandse actievoerders dragen 100.000 euro bij aan het actieschip, zo blijkt uit een Arabisch stuk, gepubliceerd op de eigen website van de Italiaanse actievoerders. De Nederlandse bijdrage wordt voldaan in twee termijnen door de Nederlandse stichting ISRAA. Deze stichting heeft de afgelopen maanden volop gecollecteerd bij moskeeën in ons land. Ibrahim Akkari, directeur van ISRAA, is een centrale figuur in de Nederlandse Moslimbroeders.
Nauwe banden
Volgens een inlichtingenbron is de aankoopsom recent afgeboekt van de bankrekening van de Associazione Benefica Di Solidarietà Con il Popolo Palestinese” (ABSPP-ONLUS), een organisatie die al jarenlang nauwe banden onderhoudt met de topleiders van de verboden terreurorganisatie Hamas.
ABSPP riep maandenlang donateurs op geld over te maken naar bankrekeningnummer 131000 van de Banca Popolare Etica. De gekochte boot wordt de komende tien dagen gedeeld door Italiaanse en Nederlandse actievoerders.
ABSPP is onderdeel van de zogenoemde ’Union of Good’, een wereldomspannend web van islamitische ’liefdadigheidsinstellingen’, dat deels keurige goede doelen ondersteunt, maar ook fungeert als rookgordijn voor de financiering van terreurorganisaties, aldus gedetailleerde inlichtingenrapporten.
Miljoenen
In zo’n rapport van een westerse geheime dienst, recent besproken met Nederlandse politici, wordt de wereldwijde ’hulporganisatie’ Union of Good, een samenwerkingsverband van ruim vijftig islamitische liefdadigheidsorganisaties, ontmaskerd als de financiële ruggengraat van terreurorganisatie Hamas.
De Italiaanse ABSPP is actief binnen de ’Union of Good’ als Hamas-fondsenwerver. De Italiaanse club, met kantoren in Genua, Rome en Milaan, wordt geleid door voorzitter Mohamed Hannoun, die persoonlijke ontmoetingen heeft gehad met Hamas-leider Khaled Mashal in Damascus. ABSPP was ook betrokken bij de vorige, gewelddadig verlopen flottielje, een jaar geleden, toen negen actievoerders stierven nadat Israëlische commando’s het schip hadden geënterd.
Volgens Benji de Levie, woordvoerder van de Nederlandse activisten, zal het schip gaan varen onder de vlag van de Comoren. Het is ook mogelijk dat andere delegaties bijdragen aan de kosten van de boot: „Het klopt dat Italië en Nederland samen dit bedrag hebben opgehoest, maar door het uitvallen van het Turkse schip Mavi Marmara moeten honderden mensen uit andere landen nu een nieuwe plek zoeken, ook uiteraard op onze boot. Natuurlijk gaan die landenorganisaties dan ook meebetalen, waardoor onze bijdrage nog kan zakken.”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
het is toch een lachertje aan het worden zo langzamerhand .
hypothetischer kan het niet meer .
nu komen er weer 100derden gretas duizenbergs naar asdoth.
als ik een vredes org was zei ik geef het geld voor een boot aan de mensen in de strook die zijn namelijk aan het verhongeren en sterven bij bosjes .aan een hogers dood , en als ze de honger overleven dan sterven ze aan de massacre van israel .en overleven ze dat dan komen ze te overlijden aan een ergen dorst.volgens hun .

en dan kom ik weer terug op de reaktie van
Die_Hofstadtgruppe

Kom op dit wordt gewoon lachwekkend.

Echt, wat dat betreft zijn al die gasten die hier Israel zo verschrikkelijk vinden in zulk goed gezelschap .
hoe blind kun je zijn zeg .met links is een vredige wereld verzekerd
moet niet te gek worden zeg .

en dan dit stukje de boot was beschadicht door israel daar kwamen ze dan wel snel achter na een jaar
Mavi Marmara niet weer naar Gaza

ANKARA - Het schip met overwegend Turkse opvarenden dat vorig jaar op weg naar Gaza door Israëlische militairen in internationale wateren werd overvallen, de Mavi Marmara, koerst niet opnieuw af op de Gazastrook. Actievoerders, die een nieuwe tocht naar het Palestijnse gebied organiseren, hebben dit vrijdag bekendgemaakt.

De boot kan niet meevaren omdat ze door de overval vorig jaar zwaar beschadigd is, aldus Bülent Yildirim, de voorzitter van de Turkse liefdadigheidsinstelling IHH, die de voorgenomen actie coördineert.
De Mavi Marmara werd in mei 2010 door Israëlische commando's geënterd, toen het met hulpgoederen samen met andere boten de zeeblokkade van de dichtbevolkte Gazastrook wilde doorbreken. De Israëlische overval kostte negen Turken het leven. Actievoerders willen de komende weken weer vanuit Turkije met boten naar de Gazastrook gaan.

door een entering van comandos kan een vol stalen boot niet meer uit varen
wat een hypocriet gelul weer zeg .een lach film kan er niet aan tippen .

Schitterend.... echt weer vredelievend :) maar hey het staat in de krant dus moussie gelooft het niet. Die gaat gewoon zoeken en zoeken naar invalshoeken die ze wel wilt geloven.....

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 12:11 schreef Monidique het volgende:
Nou, niet echt, bepaald niet zelfs, maar het lijkt mij weinig zinnig om daar verder over door te gaan. Wie niet zoekt...

Tja. De Arabieren in Israel hebben exact dezelfde rechten, ook stemrecht, het recht gekozen te worden (genoeg die in de Knesset gezeten hebbe) etc Sterker nog, ze hoeven niet eens het leger in (maar mogen dit wel).

http://en.wikipedia.org/w(...)and_political_status

Tijdens de Apartheid hadden de negers en kleurlingen volgens mij alles behalve dezelfde rechten en werden ze in ghettos weggedouwd. Daarom zeg ik: ook nogal overdreven.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 12:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Tja. De Arabieren in Israel hebben exact dezelfde rechten, ook stemrecht, het recht gekozen te worden (genoeg die in de Knesset gezeten hebbe) etc Sterker nog, ze hoeven niet eens het leger in (maar mogen dit wel).

http://en.wikipedia.org/w(...)and_political_status

Tijdens de Apartheid hadden de negers en kleurlingen volgens mij alles behalve dezelfde rechten en werden ze in ghettos weggedouwd. Daarom zeg ik: ook nogal overdreven.

Welnee, dan (eh...) snap je het niet. In het land overheerst de Joodse godsdienst, wat automatisch betekent dat andersgelovingen onderdrukt, uitgebuit, veracht en vermoord worden. Okee, het laatste dan misschien niet.

Bovendien behandelt Israël andersgelovigen, of mensen van een andere afkomst, anders dan henzelf, dus is Israël een walgelijke apartheidsstaat!

(Dat dat helaas nodig is om de veiligheid van alle(!) Israëli te waarborgen, omdat het land nogal vaak bloot staat aan raketaanvallen, zelfmoordaanslagen en andersoortig terrorisme, vanuit een diepgewortelde haat tegen zijn inwoners, is van secundair belang en moet zeker niet overdreven worden. Ook het idee dat het soms de omgekeerde wereld lijkt als het om schuldvraag gaat (Israël wil genocide plegen, Israël koestert haat tegen alle andersdenkenden) is natuurlijk van de gekke.)

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar wat is dan Israëls eindoplossing voor het Palestijnenprobleem?

Het huidige beleid is de eindoplossing. Ze hebben echt geen groots plan over de eliminatie van de Palestijnen, als je dat zou denken. Verder zien ze wel wat de toekomst brengt, ze hebben in ieder geval minder te vrezen van hun vroegere vijanden juist door de inname van Palestina.

quote:

Maar ik ga jou niet beschuldigen van motieven waar je niets waar je niks mee te maken hebt in een zielige poging je de mond te snoeren. Daarmee wil ik je overigens niet vrijpleiten van racisme, aangezien je de bezetting gerechtvaardigd vindt en dus heult met de racisten.

Ik heb jou nooit uitgemaakt voor antisemiet. Tevens zie ik het niet als een kwestie van ras. Ik vind het sowieso overdreven om de joden als een ras te zien. Feitelijk kan iedereen voor de wet joods worden en heb je joden in alle soorten en maten (en kleuren). Ik vind het gewoon niet interessant, het bestaat alleen op papier.

Als de joden in Israel echt zo'n racistisch beleid zouden voeren zullen ze binnen de kortste keren hun bondgenoten in Amerika en Europa vervreemden, en wat hebben ze dan nog? Hun eigen succes hangt af van betrekkingen met landen buiten het Midden Oosten. Maar dat doen ze niet, want dat is dom, kleingeestig en verwerpelijk.

Waar bestaat het 'racistische' beleid van Israel nu eigenlijk in de praktijk uit?
Dat mensen die joods zijn (en hoe bepaalt men dat?) erheen mogen emigreren?
Dat is dus bv net zo iets als het Blut-verhaal in Duitsland? Dat als je aan kan tonen van Duits bloed te zijn je naar Duitsland mag emigreren (zoals bv met de Wolga-Duitsers is gebeurt).

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 12:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Schitterend.... echt weer vredelievend :) maar hey het staat in de krant dus moussie gelooft het niet. Die gaat gewoon zoeken en zoeken naar invalshoeken die ze wel wilt geloven.....

Yeah right, alsof alles wat in een krant geschreven wordt ook waar is

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Waar bestaat het 'racistische' beleid van Israel nu eigenlijk in de praktijk uit?
Dat mensen die joods zijn (en hoe bepaalt men dat?) erheen mogen emigreren?
Dat is dus bv net zo iets als het Blut-verhaal in Duitsland? Dat als je aan kan tonen van Duits bloed te zijn je naar Duitsland mag emigreren (zoals bv met de Wolga-Duitsers is gebeurt).

Moslims worden voorgetrokken in een moslimland, christenen in een christenland en joden in een jodenland - maar dat laatste is natuurlijk racisme en apartheid.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 15:33 schreef Karrs het volgende:

[..]

Moslims worden voorgetrokken in een moslimland, christenen in een christenland en joden in een jodenland - maar dat laatste is natuurlijk racisme en apartheid.

In Turkije, wat toch als het meest vooruitstrevende moslimland wordt aangemerkt, worden christenen vanuit overheidswege gediscrimineerd. Zo is het bv de facto onmogelijk een kerk te openen (met geeft geen vergunningen, je wordt niet op de nutsvoorzieningen aangesloten etc). Ook gebeuren er een hoop geweldszaken tegen christenen waar de politie dan een oogje dichtknijpt. Het aantal christenen is de afgelopen decennia van 20% gedecimeerd naar 1% of zo. En dat is Turkije. In andere landen gebeuren er veel brutere zaken.
Maar ik denk niet dat Weltschmerz en Modinique die landen dan zullen betitelen als "Lebensraum-veroverende", "genocideplegende" en "Oosterse schurkenstaten".

Ik heb die obsessie van de politiek-correcten en Israel nooit zo begrepen.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 10:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, echt Las Vegas aan de Middellandse Zee, een waar paradijs. Geloof je zelf ook nog echt die bizarre op foto's gebaseerde sprookjes van je ?

als jij eens wakker word . en de wereld zie hoe hij is .

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 14:58 schreef moussie het volgende:

[..]

Yeah right, alsof alles wat in een krant geschreven wordt ook waar is

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 12:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat de miljoenen Arabieren die in Israel wonen die vergelijking ook wat overtrokken vinden.

Miljoenen? Meervoud van miljoen?
Is dat niet wat overtrokken?
Geef eens een cijfer van het aantal Arabieren dat in Israel woont.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 13:23 schreef waht het volgende:

[..]

Het huidige beleid is de eindoplossing. Ze hebben echt geen groots plan over de eliminatie van de Palestijnen, als je dat zou denken. Verder zien ze wel wat de toekomst brengt, ze hebben in ieder geval minder te vrezen van hun vroegere vijanden juist door de inname van Palestina.

Dat lijkt me waar en niet-waar tegelijk. Streven naar een bepaald doel betekent niet automatisch dat er een groots plan is. Wel dat elke gelegenheid om dat doel te naderen, gebruikt zal worden. Nederzettingen laten stichten, bijvoorbeeld.
De inname van Palestina (je noemt het zelf zo!) maakt niet dat ze minder te vrezen hebben, maar bewijst dat ze niks te vrezen hadden.

quote:

[..]

Ik heb jou nooit uitgemaakt voor antisemiet. Tevens zie ik het niet als een kwestie van ras. Ik vind het sowieso overdreven om de joden als een ras te zien. Feitelijk kan iedereen voor de wet joods worden en heb je joden in alle soorten en maten (en kleuren). Ik vind het gewoon niet interessant, het bestaat alleen op papier.

Als de joden in Israel echt zo'n racistisch beleid zouden voeren zullen ze binnen de kortste keren hun bondgenoten in Amerika en Europa van zich vervreemden, en wat hebben ze dan nog? Hun eigen succes hangt af van betrekkingen met landen buiten het Midden Oosten. Maar dat doen ze niet, want dat is dom, kleingeestig en verwerpelijk.

Ook dat is een illusie. Hun bondgenoten zijn verblind. En hun bondgenoten krijgen lang niet alle relevante informatie.
Ik las bij de afhaalChinees in een Panorama of Nieuwe Revu een intervieuw met van Agt.
Niet mijn favoriete figuur, maar zijn verhaal was interessant.
Hij is vriend van Israel geweest, zonder reserve en uit volle overtuiging.
Tot aan de bloedbaden in die twee Libanese kampen, Shatila en nog een. Waar het Israelische leger de zaak afsloot en de falangisten hun moorddadige gang gingen.
Van Agt heeft die schok door omstandigheden in zijn eigen leven gelaten voor wat hij was. Tot zijn spijt en schaamte. Overspoeld door beslommeringen.
Veel later was hij op bezoek bij een Palestijnse universiteit, waar examen werd afgenomen. Alle studenten waren er, behalve een. Uit coulance werd een half uur gewacht, maar toen werd er toch maar begonnen.
Een uur later kwam de ontbrekende student binnen, helemaal ontdaan.
Hij was 5 (!) uur daarvoor van huis gegaan om toch maar op tijd te zijn. Bij een van de vele doorlaatposten op zijn weg was hij tegengehouden. Niet ter controle, maar ter vernedering. Uiteindelijk moest hij blaffen als een hond en aan zijn schoenen likken om door te mogen.

Voor van Agt was dat de drempel.

Wat ik hier wil zeggen: dit soort berichten bereikt de machthebbers niet.
Verhagen gaat naar het Midden-Oosten, maar weigert Gaza te bezoeken. En zelfs als hij het bezoekt is dat via een programma. Denk maar niet dat ze daar de schrijnende gevallen laten zien. Of zelfs maar de normale gevallen.

Dat de joodse staat Israel dom, kleingeestig en verwerpelijk handelt en laat handelen, wordt dus amper gezien.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 01:59 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat lijkt me waar en niet-waar tegelijk. Streven naar een bepaald doel betekent niet automatisch dat er een groots plan is. Wel dat elke gelegenheid om dat doel te naderen, gebruikt zal worden. Nederzettingen laten stichten, bijvoorbeeld.
De inname van Palestina (je noemt het zelf zo!) maakt niet dat ze minder te vrezen hebben, maar bewijst dat ze niks te vrezen hadden.

Nee, dat betekent enkel dat ze weinig te vrezen hebben van Amerika, een van de weinige landen die er iets aan zou kunnen doen.

quote:

Ook dat is een illusie. Hun bondgenoten zijn verblind. En hun bondgenoten krijgen lang niet alle relevante informatie.
Ik las bij de afhaalChinees in een Panorama of Nieuwe Revu een intervieuw met van Agt.
Niet mijn favoriete figuur, maar zijn verhaal was interessant.
Hij is vriend van Israel geweest, zonder reserve en uit volle overtuiging.
Tot aan de bloedbaden in die twee Libanese kampen, Shatila en nog een. Waar het Israelische leger de zaak afsloot en de falangisten hun moorddadige gang gingen.

In Libanon dus, niet in Israel.

quote:

Van Agt heeft die schok door omstandigheden in zijn eigen leven gelaten voor wat hij was. Tot zijn spijt en schaamte. Overspoeld door beslommeringen.
Veel later was hij op bezoek bij een Palestijnse universiteit, waar examen werd afgenomen. Alle studenten waren er, behalve een. Uit coulance werd een half uur gewacht, maar toen werd er toch maar begonnen.
Een uur later kwam de ontbrekende student binnen, helemaal ontdaan.
Hij was 5 (!) uur daarvoor van huis gegaan om toch maar op tijd te zijn. Bij een van de vele doorlaatposten op zijn weg was hij tegengehouden. Niet ter controle, maar ter vernedering. Uiteindelijk moest hij blaffen als een hond en aan zijn schoenen likken om door te mogen.

Voor van Agt was dat de drempel.

Wat ik hier wil zeggen: dit soort berichten bereikt de machthebbers niet.
Verhagen gaat naar het Midden-Oosten, maar weigert Gaza te bezoeken. En zelfs als hij het bezoekt is dat via een programma. Denk maar niet dat ze daar de schrijnende gevallen laten zien. Of zelfs maar de normale gevallen.

Dat de joodse staat Israel dom, kleingeestig en verwerpelijk handelt en laat handelen, wordt dus amper gezien.

Strenge grenscontroles zijn niet het einde van de wereld. Uiteraard is het onvergelijkbaar met de verdwenen grenzen in West-Europa, maar in het Midden Oosten zijn de meeste grenzen niet zo makkelijk over te steken voor de gemiddelde burger. De grens van Palestijns gebied naar Israel verschilt daar niet in, alhoewel dat voor de Westerling wellicht anders lijkt.

Verder kan ik Van Agt wel waarderen maar de enige reden dat hij nu zo'n fervent voortrekker van de Palestijnse zaak is is omdat hij daarvoor achter Israel stond. Het is z'n eigen schuldgevoel en draait totaal niet om hoe erg de bezetting is.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 13:23 schreef waht het volgende:

[..]

Het huidige beleid is de eindoplossing. Ze hebben echt geen groots plan over de eliminatie van de Palestijnen, als je dat zou denken. Verder zien ze wel wat de toekomst brengt, ze hebben in ieder geval minder te vrezen van hun vroegere vijanden juist door de inname van Palestina.

Ze maken er steeds meer vijanden bij en stoten steeds meer vrienden af, ik zie niet hoe je daar veiliger van kunt worden.

quote:

Ik heb jou nooit uitgemaakt voor antisemiet.

Nee, moest er nog bij komen zeg. Maar daar gint het wel over en het is wel een zionistische tactiek om deze zware beschuldiging te doen om mensen die argumenten hebben de mond te snoeren, al dan niet via moderatoren. Alles is kennelijk geoorloofd, en het is ook niet dat mensen die Israel steunen en zelf die tactiek niet hanteren daarvoor hun medestanders bekritiseren of zo. Of dat stilzwijgende goedkeuring is of een wel makkelijk gebrek aan feitelijke afkeuring maakt niet heel veel uit.

quote:

Tevens zie ik het niet als een kwestie van ras. Ik vind het sowieso overdreven om de joden als een ras te zien. Feitelijk kan iedereen voor de wet joods worden en heb je joden in alle soorten en maten (en kleuren). Ik vind het gewoon niet interessant, het bestaat alleen op papier.

Op papier bepaalt het wel of je van land wordt verjaagd om plaats te maken voor iemand die daar geen enkele aanspraak op kan maken anders dan dat hij wel van het juiste uitverkoren ras is. Als je niet van het juiste ras bent moet je judaist worden, als je wel van het juiste ras bent mag je een spareribsverslaafde satanist zijn. Dan moet je mij uitleggen wat daar niet racistisch aan is.

quote:

Als de joden in Israel echt zo'n racistisch beleid zouden voeren zullen ze binnen de kortste keren hun bondgenoten in Amerika en Europa vervreemden, en wat hebben ze dan nog?

Tot nu toe werkt dat niet zo. Ze kopen immers de politici, ook met geopolitieke diensten, en ze weten de pers mee te krijgen. Maar het draagvlak erodeert natuurlijk wel, Van Agt en ik zijn echt niet de enigen die Israël de oversteek naar de foute regimes hebben zien maken.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 11:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze maken er steeds meer vijanden bij en stoten steeds meer vrienden af, ik zie niet hoe je daar veiliger van kunt worden.

Net zoals ze steeds meer land afpakken, niet?

quote:

Nee, moest er nog bij komen zeg. Maar daar gint het wel over en het is wel een zionistische tactiek om deze zware beschuldiging te doen om mensen die argumenten hebben de mond te snoeren, al dan niet via moderatoren.

Jaaaaaa, wij zijn in dienst van Israël!

Ze betalen wel slecht.
Oh ja, joden he

Overigens: dit ultrasneue verwijt wordt me net zo vaak door (even zo domme) moslimhaters gemaakt, dat moderators (FP en forum alike) op de hand zijn van de mohammedanen.

quote:

Alles is kennelijk geoorloofd, en het is ook niet dat mensen die Israel steunen en zelf die tactiek niet hanteren daarvoor hun medestanders bekritiseren of zo. Of dat stilzwijgende goedkeuring is of een wel makkelijk gebrek aan feitelijke afkeuring maakt niet heel veel uit.

Ocharme Kom hier, je krijgt een knuffel van een moderator.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 11:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze maken er steeds meer vijanden bij en stoten steeds meer vrienden af, ik zie niet hoe je daar veiliger van kunt worden.

Dat ze in het westen steeds meer vijanden krijgen betekent dat ze het goed voor elkaar hebben. Westerlingen hebben immers hun voorliefde voor underdogs. Israel is dat ook geweest. Maar ze moeten inderdaad niet te ver gaan, hetgeen ze ook niet doen. Het zal immers gefilmd worden.

quote:

Nee, moest er nog bij komen zeg. Maar daar gint het wel over en het is wel een zionistische tactiek om deze zware beschuldiging te doen om mensen die argumenten hebben de mond te snoeren, al dan niet via moderatoren. Alles is kennelijk geoorloofd, en het is ook niet dat mensen die Israel steunen en zelf die tactiek niet hanteren daarvoor hun medestanders bekritiseren of zo. Of dat stilzwijgende goedkeuring is of een wel makkelijk gebrek aan feitelijke afkeuring maakt niet heel veel uit.

Het is net zo schadelijk om met 'racist' te strooien. Dat is mijn insteek niet en nooit geweest.

quote:

Op papier bepaalt het wel of je van land wordt verjaagd om plaats te maken voor iemand die daar geen enkele aanspraak op kan maken anders dan dat hij wel van het juiste uitverkoren ras is. Als je niet van het juiste ras bent moet je judaist worden, als je wel van het juiste ras bent mag je een spareribsverslaafde satanist zijn. Dan moet je mij uitleggen wat daar niet racistisch aan is.

Het is meer de manifestatie van internationale politiek dan van racisme. Daarom zie ik het als conflict tussen twee nationaliteiten, niet tussen rassen.

quote:

Tot nu toe werkt dat niet zo. Ze kopen immers de politici, ook met geopolitieke diensten, en ze weten de pers mee te krijgen. Maar het draagvlak erodeert natuurlijk wel, Van Agt en ik zijn echt niet de enigen die Israël de oversteek naar de foute regimes hebben zien maken.

Kun je een moment aanwijzen waarop dat is gebeurd? Die oversteek bedoel ik.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 14:18 schreef waht het volgende:

[..]

Dat ze in het westen steeds meer vijanden krijgen betekent dat ze het goed voor elkaar hebben. Westerlingen hebben immers hun voorliefde voor underdogs. Israel is dat ook geweest. Maar ze moeten inderdaad niet te ver gaan, hetgeen ze ook niet doen. Het zal immers gefilmd worden.

Hoe ver ze kunnen gaan hangt ook af van de beeldvorming en niet zozeer van de beelden/feiten zelf.

quote:

Het is net zo schadelijk om met 'racist' te strooien. Dat is mijn insteek niet en nooit geweest.

Ik leg uit waarom Israel een racistische staat is, daar kun je wat tegenin brengen als je een argument zou hebben. Dat is heel wat anders dan iemand van Jodenhaat beschuldigen zonder enige basis en om niet op de argumenten te hoeven ingaan.

quote:

Het is meer de manifestatie van internationale politiek dan van racisme. Daarom zie ik het als conflict tussen twee nationaliteiten, niet tussen rassen.

Maar dat kun je verder niet onderbouwen, het verkrijgen van de nationaliteit is immers op ras gebaseerd. Mensen die nog nooit in de buurt van Israel zijn geweest worden opgehaald om de natie sterker te maken in het conflict.

quote:

Kun je een moment aanwijzen waarop dat is gebeurd? Die oversteek bedoel ik.

Het is allemaal terugkijkend, maar Sabra en Shatila met Sharon die erbij stond en goedkeurend toekeek bij de massaslachting was wel een beetje het einde van het heldhaftige Israel dat een overmacht te slim af was. Maar ook gewoon de duur van de bezetting, in een conflictsituatie kan een bezetting ontstaan, maar dan moet de bezetter natuurlijk wel toewerken naar einde van die bezetting.

Dat duurde veel te lang, maar in 94(?) was het dan eindelijk zover. En toen bleek Rabin nog slechter beveiligd dan JFK en begon Netanyahu meteen weer land in te pikken en effectief dus zijn kont af te vegen met het vredesakkoord. Vanaf dat moment was het elk weldenkend mens wel duidelijk dat de bezetting een middel was om Lebensraum voor het uitverkoren volk te verkrijgen.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 15:48 schreef Weltschmerz het volgende:

Maar dat kun je verder niet onderbouwen, het verkrijgen van de nationaliteit is immers op ras gebaseerd. Mensen die nog nooit in de buurt van Israel zijn geweest worden opgehaald om de natie sterker te maken in het conflict.

Ja dat Joodse ras toch Zelfs pikzwarte Ethiopiërs horen bij dat Joodse ras van jou.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 15:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja dat Joodse ras toch Zelfs pikzwarte Ethiopiërs horen bij dat Joodse ras van jou.

Het Herrenvolk was ook niet louter blondharig en blauwogig.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 15:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het Herrenvolk was ook niet louter blondharig en blauwogig.

Je stelling klopt gewoon van geen kanten en dat laat dat voorbeeld perfect zien dus ga je er maar weer een WOII-vergelijking aan ophangen?

quote:

Op zondag 19 juni 2011 15:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je stelling klopt gewoon van geen kanten en dat laat dat voorbeeld perfect zien dus ga je er maar weer een WOII-vergelijking aan ophangen?

Luister Raymond, er is een Holocaust gaande in Gaza, daar mag niet mee gespot worden.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 15:33 schreef Karrs het volgende:

[..]

Moslims worden voorgetrokken in een moslimland, christenen in een christenland en joden in een jodenland - maar dat laatste is natuurlijk racisme en apartheid.

nee massa moord

quote:

quote:

Op zondag 19 juni 2011 16:54 schreef Mylene het volgende:

[..]

Luister Raymond, er is een Holocaust gaande in Gaza, daar mag niet mee gespot worden.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 16:54 schreef Mylene het volgende:

[..]

Luister Raymond, er is een Holocaust gaande in Gaza, daar mag niet mee gespot worden.

Kut dat was ik vergeten. Mea Culpa.

Oh en Russen en Ethiopiërs zijn hetzelfde ras.

quote:

Jeruzalem steunt omstreden expansie nederzetting

De gemeenteraad van Jeruzalem heeft vandaag het groene licht gegeven aan de uitbreiding van 2000 huizen in de nederzetting Ramat Shlomo. Dat maakte het Israëlische ministerie van Binnenlandse Zaken bekend.

Volgens het departement krijgt elk huis in de nederzetting een extra kamer. Dat is nodig in verband met het grote ruimtegebrek in de buurt.

Elke uitbreiding van een nederzetting van Jeruzalem ligt zeer gevoelig bij de Palestijnen. Die willen Oost-Jeruzalem namelijk de hoofdstad maken van hun toekomstige staat. Israël veroverde Oost-Jeruzalem in 1967 en heeft het stadsdeel geannexeerd. Die stap is internationaal nooit erkend.

De Israëli's gaan stug door met land stelen.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Kut dat was ik vergeten. Mea Culpa.

Oh en Russen en Ethiopiërs zijn hetzelfde ras.

en zelfs nederland

quote:

Op zondag 19 juni 2011 18:05 schreef C_N het volgende:

[..]

en zelfs nederland

Jullie hebben het menselijk ras herontdekt?

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De Israëli's gaan stug door met land stelen.

quote:

Israël veroverde Oost-Jeruzalem in 1967 en heeft het stadsdeel geannexeerd.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 18:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

[..]

Ja, en Israël heeft zich teruggetrokken uit de Sinaï woestijn. Er zit niet echt tempo in het zogeheten Groot Israël. Ik pak de map er nog maar even bij. Ik weet niet hoor, maar het is toch een aardig stuk land. Ik weet ook dat er toentertijd nederzettingen waren in die woestijn. Maar weet je, het is natuurlijk toch allemaal anders.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 15:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar dat kun je verder niet onderbouwen, het verkrijgen van de nationaliteit is immers op ras gebaseerd. Mensen die nog nooit in de buurt van Israel zijn geweest worden opgehaald om de natie sterker te maken in het conflict.

Klopt, actie-reactie. Met de actie de aanvallende Arabische landen, en de reactie wat Israël nu doet.

quote:

Het is allemaal terugkijkend, maar Sabra en Shatila met Sharon die erbij stond en goedkeurend toekeek bij de massaslachting was wel een beetje het einde van het heldhaftige Israel dat een overmacht te slim af was. Maar ook gewoon de duur van de bezetting, in een conflictsituatie kan een bezetting ontstaan, maar dan moet de bezetter natuurlijk wel toewerken naar einde van die bezetting.

Dat duurde veel te lang, maar in 94(?) was het dan eindelijk zover. En toen bleek Rabin nog slechter beveiligd dan JFK en begon Netanyahu meteen weer land in te pikken en effectief dus zijn kont af te vegen met het vredesakkoord. Vanaf dat moment was het elk weldenkend mens wel duidelijk dat de bezetting een middel was om Lebensraum voor het uitverkoren volk te verkrijgen.

Nu doe je alsof Netanyahu die knul had ingehuurd om Rabin om te leggen. Soms lijken zaken in terugblik als samenhangend, terwijl het een opeenstapeling van toevalligheden is. Zo ook nu.

Israël is de rechtvaardige winnaar in dit conflict. Wat ze met de Palestijnen doen is hun verantwoordelijkheid en de gevolgen daarvan zijn gedeeltelijk de schuld van Israël, de Palestijnse leiders en de internationale gemeenschap (deze laatste was noodzakelijk om het conflict tot in den treure te verlengen).

Dat bouwen van nederzettingen op Palestijns gebied is niet iets wat ik goedkeur, maar het is in ieder geval niet te vergelijken met wat de nazi's hebben gedaan. De Palestijnen kunnen in ieder geval fluiten naar hun staat, tenzij ze bereid zijn keiharde concessies te maken. Zo niet dan blijven ze onder de huidige omstandigheden leven, de Israëliërs kunnen dit nog heel lang volhouden.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 18:55 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ja, en Israël heeft zich teruggetrokken uit de Sinaï woestijn. Er zit niet echt tempo in het zogeheten Groot Israël. Ik pak de map er nog maar even bij. Ik weet niet hoor, maar het is toch een aardig stuk land. Ik weet ook dat er toentertijd nederzettingen waren in die woestijn. Maar weet je, het is natuurlijk toch allemaal anders.

[ afbeelding ]

Ah, daar hebben we het onzin-plaatje weer.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 18:56 schreef waht het volgende:

[..]

Klopt, actie-reactie. Met de actie de aanvallende Arabische landen, en de reactie wat Israël nu doet.

Nu draai je het om. Israël was begonnen.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nu draai je het om. Israël was begonnen.

Nee.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:02 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Vertel

ben nu ook benieuwd

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:02 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Vertel

De geschiedenis van het moderne Israël betreft het ontstaan en de ontwikkeling van de staat Israël. Deze werd in 1948 gesticht.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De Israëli's gaan stug door met land stelen.

Ja man, geen wonder dat Turkije zo moeilijk doet opeens - straks stelen die Israëli zich nog tot aan hun zuidgrens!

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:25 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Na und?

Toen begon het, met de stichting van Israël. En sinds die tijd is het stelen van land en het verdrijven van de Palestijnen door gegaan.

De protesten en oorlogen zijn dus reactie op de stichting van Israël.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Toen begon het, met de stichting van Israël. En sinds die tijd is het stelen van land en het verdrijven van de Palestijnen door gegaan.

De protesten en oorlogen zijn dus reactie op de stichting van Israël.

ach so

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:22 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ja man, geen wonder dat Turkije zo moeilijk doet opeens - straks stelen die Israëli zich nog tot aan hun zuidgrens!

ze gaan door tot Europa

quote:

Op zondag 19 juni 2011 18:56 schreef waht het volgende:

[..]

Klopt, actie-reactie. Met de actie de aanvallende Arabische landen, en de reactie wat Israël nu doet.

Hoezeer ik ook begrip kan opbrengen voor de stichting van de staat Israel, uiteraard was Israel wel de agressor.

quote:

Nu doe je alsof Netanyahu die knul had ingehuurd om Rabin om te leggen. Soms lijken zaken in terugblik als samenhangend, terwijl het een opeenstapeling van toevalligheden is. Zo ook nu.

Nee, dat doe ik niet. Maar hij stond natuurlijk wel aan de kant van Rabinhaters en was niet te beroerd om olie op het vuur te gooien van mensen die Rabin afschilderden als Nazi (antisemieten door Joodse zelfhaat?). Hij heeft wel bijgedragen aan een klimaat van haat tegen Rabin. Maar wat ik vooral opvallend vind is dat een bij Shin Beth bekende en in de gaten gehouden radicaal zo door de beveiliging heen kan wandelen, en dat dan net weer bij de vredestichter.

quote:

Israël is de rechtvaardige winnaar in dit conflict.

Wat heeft het zijn van winnaar met rechtvaardigheid te maken?

quote:

Wat ze met de Palestijnen doen is hun verantwoordelijkheid en de gevolgen daarvan zijn gedeeltelijk de schuld van Israël, de Palestijnse leiders en de internationale gemeenschap (deze laatste was noodzakelijk om het conflict tot in den treure te verlengen).

Israel is de sterkste partij, die heeft de Palestijnen in zijn macht, die heeft het in de hand. Het enige wat ze moeten doen is land teruggeven dat geheel illegaal en ver na de stichting van Israel nog is afgepakt. Rabin wilde dat, Netanyahu wilde meer land.

quote:

Dat bouwen van nederzettingen op Palestijns gebied is niet iets wat ik goedkeur, maar het is in ieder geval niet te vergelijken met wat de nazi's hebben gedaan.

Jawel hoor, de nazi's hebben namelijk meer foute dingen gedaan voor ze tot de vernietiging van een ras overgingen. De vergelijking dringt zich op omdat het om Lebensraum gaat en het recht daarop is opgehangen aan het ras.

quote:

De Palestijnen kunnen in ieder geval fluiten naar hun staat, tenzij ze bereid zijn keiharde concessies te maken. Zo niet dan blijven ze onder de huidige omstandigheden leven, de Israëliërs kunnen dit nog heel lang volhouden.

Dankzij heulers met deze racistische staat in o.a. onze regering, die dat weer kan doen door heulers zoals jij, wees er maar trots op.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Toen begon het, met de stichting van Israël. En sinds die tijd is het stelen van land en het verdrijven van de Palestijnen door gegaan.

De protesten en oorlogen zijn dus reactie op de stichting van Israël.

Wanneer gaat Polen Wit-Rusland en de Oekraine binnenvallen?

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:44 schreef Weltschmerz het volgende:

de agressor.
de nazi's
vernietiging van een ras
Lebensraum gaat
ras.
heulers met deze racistische staat
heulers zoals jij

En jij durft te zeuren over voor anti-semiet uitgemaakt worden?

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:33 schreef C_N het volgende:

[..]

ach so

We zijn het er dus over eens dat Israël de boeman is.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:34 schreef C_N het volgende:

[..]

ze gaan door tot Europa

De hele wéreld! Joden zijn uit op wereldheerschappij, dat weet je toch.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Toen begon het, met de stichting van Israël. En sinds die tijd is het stelen van land en het verdrijven van de Palestijnen door gegaan.

De protesten en oorlogen zijn dus reactie op de stichting van Israël.

Ja dat Egypte wilde natuurlijk dat van hun veroverde gebied terugveroveren... of nee wacht...

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:59 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ik ken daar nog wel een aantal mooie posters over. Maar dan overtreed ik mijn eigen Tweede Wereldoorlog regeltje.

Die met die arabieren erop, toch?

quote:

Op zondag 19 juni 2011 19:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

We zijn het er dus over eens dat Israël de boeman is.

du bist veruckt als je dit echt denkt