quote:Op zondag 19 juni 2011 17:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Israëli's gaan stug door met land stelen.
quote:Israël veroverde Oost-Jeruzalem in 1967 en heeft het stadsdeel geannexeerd.
Ja, en Israël heeft zich teruggetrokken uit de Sinaï woestijn. Er zit niet echt tempo in het zogeheten Groot Israël. Ik pak de map er nog maar even bij. Ik weet niet hoor, maar het is toch een aardig stuk land. Ik weet ook dat er toentertijd nederzettingen waren in die woestijn. Maar weet je, het is natuurlijk toch allemaal anders.quote:
Klopt, actie-reactie. Met de actie de aanvallende Arabische landen, en de reactie wat Israël nu doet.quote:Op zondag 19 juni 2011 15:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar dat kun je verder niet onderbouwen, het verkrijgen van de nationaliteit is immers op ras gebaseerd. Mensen die nog nooit in de buurt van Israel zijn geweest worden opgehaald om de natie sterker te maken in het conflict.
Nu doe je alsof Netanyahu die knul had ingehuurd om Rabin om te leggen. Soms lijken zaken in terugblik als samenhangend, terwijl het een opeenstapeling van toevalligheden is. Zo ook nu.quote:Het is allemaal terugkijkend, maar Sabra en Shatila met Sharon die erbij stond en goedkeurend toekeek bij de massaslachting was wel een beetje het einde van het heldhaftige Israel dat een overmacht te slim af was. Maar ook gewoon de duur van de bezetting, in een conflictsituatie kan een bezetting ontstaan, maar dan moet de bezetter natuurlijk wel toewerken naar einde van die bezetting.
Dat duurde veel te lang, maar in 94(?) was het dan eindelijk zover. En toen bleek Rabin nog slechter beveiligd dan JFK en begon Netanyahu meteen weer land in te pikken en effectief dus zijn kont af te vegen met het vredesakkoord. Vanaf dat moment was het elk weldenkend mens wel duidelijk dat de bezetting een middel was om Lebensraum voor het uitverkoren volk te verkrijgen.
Ah, daar hebben we het onzin-plaatje weer.quote:Op zondag 19 juni 2011 18:55 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, en Israël heeft zich teruggetrokken uit de Sinaï woestijn. Er zit niet echt tempo in het zogeheten Groot Israël. Ik pak de map er nog maar even bij. Ik weet niet hoor, maar het is toch een aardig stuk land. Ik weet ook dat er toentertijd nederzettingen waren in die woestijn. Maar weet je, het is natuurlijk toch allemaal anders.
[ afbeelding ]
Nu draai je het om. Israël was begonnen.quote:Op zondag 19 juni 2011 18:56 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt, actie-reactie. Met de actie de aanvallende Arabische landen, en de reactie wat Israël nu doet.
Nee.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nu draai je het om. Israël was begonnen.
Vertelquote:Op zondag 19 juni 2011 19:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nu draai je het om. Israël was begonnen.
De geschiedenis van het moderne Israël betreft het ontstaan en de ontwikkeling van de staat Israël. Deze werd in 1948 gesticht.quote:
Ja man, geen wonder dat Turkije zo moeilijk doet opeens - straks stelen die Israëli zich nog tot aan hun zuidgrens!quote:Op zondag 19 juni 2011 17:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Israëli's gaan stug door met land stelen.
Na und?quote:Op zondag 19 juni 2011 19:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De geschiedenis van het moderne Israël betreft het ontstaan en de ontwikkeling van de staat Israël. Deze werd in 1948 gesticht.
Toen begon het, met de stichting van Israël. En sinds die tijd is het stelen van land en het verdrijven van de Palestijnen door gegaan.quote:
ach soquote:Op zondag 19 juni 2011 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Toen begon het, met de stichting van Israël. En sinds die tijd is het stelen van land en het verdrijven van de Palestijnen door gegaan.
De protesten en oorlogen zijn dus reactie op de stichting van Israël.
ze gaan door tot Europaquote:Op zondag 19 juni 2011 19:22 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ja man, geen wonder dat Turkije zo moeilijk doet opeens - straks stelen die Israëli zich nog tot aan hun zuidgrens!
Hoezeer ik ook begrip kan opbrengen voor de stichting van de staat Israel, uiteraard was Israel wel de agressor.quote:Op zondag 19 juni 2011 18:56 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt, actie-reactie. Met de actie de aanvallende Arabische landen, en de reactie wat Israël nu doet.
Nee, dat doe ik niet. Maar hij stond natuurlijk wel aan de kant van Rabinhaters en was niet te beroerd om olie op het vuur te gooien van mensen die Rabin afschilderden als Nazi (antisemieten door Joodse zelfhaat?). Hij heeft wel bijgedragen aan een klimaat van haat tegen Rabin. Maar wat ik vooral opvallend vind is dat een bij Shin Beth bekende en in de gaten gehouden radicaal zo door de beveiliging heen kan wandelen, en dat dan net weer bij de vredestichter.quote:Nu doe je alsof Netanyahu die knul had ingehuurd om Rabin om te leggen. Soms lijken zaken in terugblik als samenhangend, terwijl het een opeenstapeling van toevalligheden is. Zo ook nu.
Wat heeft het zijn van winnaar met rechtvaardigheid te maken?quote:Israël is de rechtvaardige winnaar in dit conflict.
Israel is de sterkste partij, die heeft de Palestijnen in zijn macht, die heeft het in de hand. Het enige wat ze moeten doen is land teruggeven dat geheel illegaal en ver na de stichting van Israel nog is afgepakt. Rabin wilde dat, Netanyahu wilde meer land.quote:Wat ze met de Palestijnen doen is hun verantwoordelijkheid en de gevolgen daarvan zijn gedeeltelijk de schuld van Israël, de Palestijnse leiders en de internationale gemeenschap (deze laatste was noodzakelijk om het conflict tot in den treure te verlengen).
Jawel hoor, de nazi's hebben namelijk meer foute dingen gedaan voor ze tot de vernietiging van een ras overgingen. De vergelijking dringt zich op omdat het om Lebensraum gaat en het recht daarop is opgehangen aan het ras.quote:Dat bouwen van nederzettingen op Palestijns gebied is niet iets wat ik goedkeur, maar het is in ieder geval niet te vergelijken met wat de nazi's hebben gedaan.
Dankzij heulers met deze racistische staat in o.a. onze regering, die dat weer kan doen door heulers zoals jij, wees er maar trots op.quote:De Palestijnen kunnen in ieder geval fluiten naar hun staat, tenzij ze bereid zijn keiharde concessies te maken. Zo niet dan blijven ze onder de huidige omstandigheden leven, de Israëliërs kunnen dit nog heel lang volhouden.
Wanneer gaat Polen Wit-Rusland en de Oekraine binnenvallen?quote:Op zondag 19 juni 2011 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Toen begon het, met de stichting van Israël. En sinds die tijd is het stelen van land en het verdrijven van de Palestijnen door gegaan.
De protesten en oorlogen zijn dus reactie op de stichting van Israël.
quote:Op zondag 19 juni 2011 19:44 schreef Weltschmerz het volgende:
de agressor.
de nazi's
vernietiging van een ras
Lebensraum gaat
ras.
heulers met deze racistische staat
heulers zoals jij
Oja. Oké.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Toen begon het, met de stichting van Israël. En sinds die tijd is het stelen van land en het verdrijven van de Palestijnen door gegaan.
De protesten en oorlogen zijn dus reactie op de stichting van Israël.
We zijn het er dus over eens dat Israël de boeman is.quote:
De hele wéreld! Joden zijn uit op wereldheerschappij, dat weet je toch.quote:
Ja dat Egypte wilde natuurlijk dat van hun veroverde gebied terugveroveren... of nee wacht...quote:Op zondag 19 juni 2011 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Toen begon het, met de stichting van Israël. En sinds die tijd is het stelen van land en het verdrijven van de Palestijnen door gegaan.
De protesten en oorlogen zijn dus reactie op de stichting van Israël.
Ik ken daar nog wel een aantal mooie posters over. Maar dan overtreed ik mijn eigen Tweede Wereldoorlog regeltje.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:55 schreef Karrs het volgende:
[..]
De hele wéreld! Joden zijn uit op wereldheerschappij, dat weet je toch.
Die met die arabieren erop, toch?quote:Op zondag 19 juni 2011 19:59 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik ken daar nog wel een aantal mooie posters over. Maar dan overtreed ik mijn eigen Tweede Wereldoorlog regeltje.
du bist veruckt als je dit echt denktquote:Op zondag 19 juni 2011 19:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We zijn het er dus over eens dat Israël de boeman is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |