Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
Op naar een ouderwetse links-rechts discussie.
Jij bent Hitlerquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:24 schreef Zienswijze het volgende:
Op naar een ouderwetse links-rechts discussie.
Klaar
Niet echt. Het zijn verschillende visies. Dat links/rechts gejank draait constant om de hete brij heen omdat kennelijk niemand de moeite wil doen een boek te lezen over deze meningsverschillen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
De verhouding is natuurlijk compleet zoek.
Nee, deze variant is daar ruimschoots te stupide voor.quote:
Op naar een ouderwetse links-rechts discussie.
Nee, hoor.quote:
Vanzelfsprekend, daarom zijn het ook twee verschillende termen. Het zegt echter niets over de algemene out-there-factor van een van beide veralgemeniseerde zijdes.quote:Het zijn verschillende visies.
Jammer.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee, deze variant is daar ruimschoots te stupide voor.
Ben jij een cultureel marxist trouwens?
quote:
[..]
De verhouding is natuurlijk compleet zoek.
Maar natuurlijk mijn linkse loetjes, ik had geen ander antwoord verwacht.quote:
[..]
Op internet lijkt de verhouding zoals M stelt inderdaad compleet zoek
wat is dat ?quote:
[..]
Jammer.
Ben jij een cultureel marxist trouwens?
een uitvinding in het laatste ouwehoertopic ?
Impliciet beweren jullie natuurlijk dat linksen veel slimmer zijn. Rechts is gewoon dom en gemeen.
De idioten aan beide zijden hollen van hot naar her.quote:
[..]
Nee, hoor.
[..]
Vanzelfsprekend, daarom zijn het ook twee verschillende termen. Het zegt echter niets over de algemene out-there-factor van een van beide veralgemeniseerde zijdes.
volgens GS ongetwijfeldquote:
[..]
Jammer.
Ben jij een cultureel marxist trouwens?
Zoiets ja.quote:
[..]
wat is dat ?
een uitvinding in het laatste ouwehoertopic ?
Enkel weldenkend.quote:
Voor die dubieuze weblogs durf ik dat ook wel expliciet te beweren.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:28 schreef Cerbie het volgende:
Oh wacht ik vat hem
Impliciet beweren jullie natuurlijk dat linksen veel slimmer zijn. Rechts is gewoon dom en gemeen.
Vanzelfsprekend, daar zijn het idioten voor! Dat zegt alleen niets over het aandeel idioterie. Zo moeilijk is het echt niet. Dit is geen kwestie van 'de waarheid zal wel in het midden liggen', ofzo, wat sowieso al een walgelijk cliche is.quote:
[..]
De idioten aan beide zijden hollen van hot naar her.
Slechts een gradatie. Ik ben toch ook niet dé libertarier?
Vooral veel weblogs van personen zoals fokthesystem, waar moeilijk enige consistentie in is te herkennen.quote:
[..]
Op internet lijkt de verhouding zoals M stelt inderdaad compleet zoek
Je komt niet vaak op de anarchistische krakersholen van het internet, of wel. Bij de derde biologische searchengine naar rechts, dan de geur van veganistische serverborden volgen en je komt er vanzelf.quote:
[..]
Voor die dubieuze weblogs durf ik dat ook wel expliciet te beweren.
Je ziet vaak wel dat we wat pientere, slimmere, nuchtere mensen linkser zijn, ja. Absoluut. Dat zegt wat.quote:
Impliciet beweren jullie natuurlijk dat linksen veel slimmer zijn. Rechts is gewoon dom en gemeen.
Argumentum ad charta.quote:
[..]
Voor die dubieuze weblogs durf ik dat ook wel expliciet te beweren.
Omdat socialisme op dubieuze websites te vinden is, maakt het dat nog niet dubieus.
Oh wacht, slecht voorbeeld
Behehehehe.._O-quote:
[..]
Je ziet vaak wel dat we wat pientere, slimmere, nuchtere mensen linkser zijn, ja. Absoluut. Dat zegt wat.
O ja?quote:
[..]
Je ziet vaak wel dat we wat pientere, slimmere, nuchtere mensen linkser zijn, ja. Absoluut. Dat zegt wat.
Mensen die niet in zeven sloten tegelijk belanden, samengevat.quote:
[..]
Je ziet vaak wel dat we wat pientere, slimmere, nuchtere mensen linkser zijn, ja. Absoluut. Dat zegt wat.
Dat hangt maar net van je definities af. Nuchter en slim zijn geen begrippen die bij me opkomen bij een aantal punten van de linkse ideologie.quote:
[..]
Je ziet vaak wel dat we wat pientere, slimmere, nuchtere mensen linkser zijn, ja. Absoluut. Dat zegt wat.
De linkse ideologie bestaat niet. Denken dat het wel bestaat, is kortzichtig, dommig, volks en ja, wat rechtsig.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:34 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat hangt maar net van je definities af. Nuchter en slim zijn geen begrippen die bij me opkomen bij een aantal punten van de linkse ideologie.
Privatiseren die hap!quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:35 schreef Dutchnative het volgende:
Ik ga maar eens naar de gesubisidieerde muziekschool
Kapitalisme evenmin.quote:
Hufter!quote:
Nou, GSBorder, ik zou me, als ik jou was, maar niet begeven in de buurt van voorbeelden, want je bakt er constant niets van.
Dan kan hij er niet meer heen, past niet in de 400 euro per maandquote:
Here to help.quote:
Ik wil je niet graag op het overduidelijke wijzen maar: die verschillende visies zijn niet verenigbaar. Niet verrassend dat jij de rechtsen meer idioot vindt.quote:
[..]
Vanzelfsprekend, daar zijn het idioten voor! Dat zegt alleen niets over het aandeel idioterie. Zo moeilijk is het echt niet. Dit is geen kwestie van 'de waarheid zal wel in het midden liggen', ofzo, wat sowieso al een walgelijk cliche is.
Volgens mij ben jij met een heel ander verhaaltje bezig. Dit heeft totáál niets te maken met wat ik zeg. Dat overduidelijke zit meer in jouw hoofd dan dat het ook daadwerkelijk bestaat.quote:
[..]
Ik wil je niet graag op het overduidelijke wijzen maar: die verschillende visies zijn niet verenigbaar.
Ik doe er inderdaad beter aan jouw tactiek te hanteren:quote:
Nou, GSBorder, ik zou me, als ik jou was, maar niet begeven in de buurt van voorbeelden, want je bakt er constant niets van.
1. Haha. Domme term
2. Bron-fail. Domme term.
3. Domme term. Gebruik andere term. Domme term.
4. Gebruik ander onderwerp met bewijs per krediet. Domme term.
Blijkbaar is er niet genoeg vraag. Hoe meer vraag er is, hoe lager de kosten per persoon zijn.quote:
[..]
Dan kan hij er niet meer heen, past niet in de 400 euro per maand
Met alle respect, maar waarom moeten andere mensen voor zijn hobby's betalen?
Ik heb hier nog niemand die zich inlaat met links of progressief gedachtegoed lesgeven door robots zien bepleitenquote:
Dat is geen tactiek, laat staan het mijne, dat is een verward brabbellijstje van GSBorder waarmee-ie gevat probeert te zijn.quote:
[..]
Ik doe er inderdaad beter aan jouw tactiek te hanteren:
1. Haha. Domme term
2. Bron-fail. Domme term.
3. Domme term. Gebruik andere term. Domme term.
4. Gebruik ander onderwerp met bewijs per krediet. Domme term.
pst.. erik.. heb je het al gehoord?
wat? vertel snel, betyar is net met een verhaaltje bezig!
er wordt beweerd dat links het alleenrecht op intelligentie heeft!
*PROEST*
betyar: stelletje blonde nazis, hou op met smiespelen of je gaat de kolenmijnen in
Klinkklare nonsens.quote:
[..]
Volgens mij ben jij met een heel ander verhaaltje bezig. Dit heeft totáál niets te maken met wat ik zeg. Dat overduidelijke zit meer in jouw hoofd dan dat het ook daadwerkelijk bestaat.
Maar dit gaat niets worden.
De muzieklessen zijn nu eenmaal niet goedkoop. Er moet een gebouw op een centrale plaats geregeld worden, leraren moeten betaald worden en er moet veel worden georganiseerd(heb het over onderhoud, administratie ed). Hoeveel vraag er ook is, er zit gewoon een minimum aan. Het lijkt mij catastrofaal dat de muziekschool zou uitsterven, en daarmee tegelijkertijd ook muziek onder de middenklasse.quote:
[..]
Blijkbaar is er niet genoeg vraag. Hoe meer vraag er is, hoe lager de kosten per persoon zijn.
Met alle respect, maar waarom moeten andere mensen voor zijn hobby's betalen?
Ik bepleit het! Alleen heb je gelijk, ik ben rechts, dus het telt niet.quote:
[..]
Ik heb hier nog niemand die zich inlaat met links of progressief gedachtegoed lesgeven door robots zien bepleiten
Aangezien ik visueel ingesteld ben zie ik dit tafereeltje meteen voor mij. Eigenlijk had ik wel met alle POL figuren in de klas willen zitten.quote:
*schuifelt naar erik*
pst.. erik.. heb je het al gehoord?
wat? vertel snel, betyar is net met een verhaaltje bezig!
er wordt beweerd dat links het alleenrecht op intelligentie heeft! [ afbeelding ]
*PROEST*
betyar: stelletje blonde nazis, hou op met smiespelen of je gaat de kolenmijnen in
Omdat mensen elkaar niet als vuil moeten behandelenquote:
[..]
Blijkbaar is er niet genoeg vraag. Hoe meer vraag er is, hoe lager de kosten per persoon zijn.
Met alle respect, maar waarom moeten andere mensen voor zijn hobby's betalen?
Dat zou ik ook zeggen, ja. Veel gemakkelijker dan een duidelijk proberen te zeggen wat je wilt zeggen.quote:
[..]
Klinkklare nonsens.
Maar dit gaat niets worden.
Gvd hufter!quote:
[..]
Klinkklare nonsens.
Maar dit gaat niets worden.
*ziet het al voor zich*quote:
[..]
Aangezien ik visueel ingesteld ben zie ik dit tafereeltje meteen voor mij. Eigenlijk had ik wel met alle POL figuren in de klas willen zitten.
Arme maatschappijleraar
Dan zou ik waarschijnlijk worden gepest door Vonpreussen (no offence)quote:
[..]
Aangezien ik visueel ingesteld ben zie ik dit tafereeltje meteen voor mij. Eigenlijk had ik wel met alle POL figuren in de klas willen zitten.
Rechtse mensen kijken naar technologische vooruitgang. We willen de samenleving en de mensheid vooruit helpen.quote:
[..]
Ik heb hier nog niemand die zich inlaat met links of progressief gedachtegoed lesgeven door robots zien bepleiten
In de 19e eeuw dacht men aan de ontwikkeling van auto's en toepassingen,
In de 20e eeuw dacht men aan de ontwikkeling van vliegtuigen en toepassingen.
In de 21e eeuw denkt men aan de ontwikkeling van robots en soortgelijke technologieen.
Vroeg of laat zullen robots in onze maatschappij deelnemen, dus wen er maar aan
Ik veronderstel een redelijke achtergrond in de 'materie'.quote:
[..]
Dat zou ik ook zeggen, ja. Veel gemakkelijker dan een duidelijk proberen te zeggen wat je wilt zeggen.
Daar kom ik inderdaad nooit, net als verreweg de meeste Nederlanders, daarom is hun invloed ook marginaal zoals ik aangaf. Er staat geen PVV/VVD spreekbuis bij zoals de dubieuze weblogs op rechtsquote:
[..]
Je komt niet vaak op de anarchistische krakersholen van het internet, of wel. Bij de derde biologische searchengine naar rechts, dan de geur van veganistische serverborden volgen en je komt er vanzelf.
Onwaar. Je hebt je voornamelijk bezig gehouden met "marxisme". Of het verkeerd is een zeker paradigma te algemeniseren brandt je je niet aan.quote:
[..]
Dat is geen tactiek, laat staan het mijne, dat is een verward brabbellijstje van GSBorder waarmee-ie gevat probeert te zijn.
Ware het niet dat je nog steeds niet helemaal duidelijk hebt gemaakt wat je deze keer met materie bedoelt. Je reageert onbegrijpelijk op tamelijk heldere posts. Je kunt iets veronderstellen, natuurlijk, maar als het geen relatie met de werkelijkheid heeft, dan is het zinloos en krijg je dus van die verwarde, onbegrijpelijke zinnetjes. Dat is zonde, want je kunt zoveel meer.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:41 schreef waht het volgende:
[..]
Ik veronderstel een redelijke achtergrond in de "materie".
Dubieuze weblogs op rechts? Streep joop niet weg!quote:
[..]
Daar kom ik inderdaad nooit, net als verreweg de meeste Nederlanders, daarom is hun invloed ook marginaal zoals ik aangaf. Er staat geen PVV/VVD spreekbuis bij zoals de dubieuze weblogs op rechts
Ja, dat snap ik allemaal wel. Jij vindt muzieklessen prettig, en ik gun je van harte om lessen te nemenquote:
[..]
De muzieklessen zijn nu eenmaal niet goedkoop. Er moet een gebouw op een centrale plaats geregeld worden, leraren moeten betaald worden en er moet veel worden georganiseerd(heb het over onderhoud, administratie ed). Hoeveel vraag er ook is, er zit gewoon een minimum aan. Het lijkt mij catastrofaal dat de muziekschool zou uitsterven, en daarmee tegelijkertijd ook muziek onder de middenklasse.
Maar we moeten ook naar de financien kijken. Elk individu heeft andere hobby's. We kunnen niet de hobby's van alle individuen subsidieren. Ik vind racen leuk, maar daarvoor word ik niet gesubsidieerd. Een auto, benzine en alles wat erbij komt is vrij duur, evenals jouw muzieklessen.
Schaf de subsidie af en laat mensen zelf sparen voor hun hobby's
Als er iets symbool staat voor weerzinwekkend-links is het Van Jole wel, het ultieme dat-moeten-we-niet-willen vingertje.
Of we daar gelukkig mee moeten zijn, is echter een tweede.quote:
[..]
Rechtse mensen kijken naar technologische vooruitgang. We willen de samenleving en de mensheid vooruit helpen.
In de 19e eeuw dacht men aan de ontwikkeling van auto's en toepassingen,
In de 20e eeuw dacht men aan de ontwikkeling van vliegtuigen en toepassingen.
In de 21e eeuw denkt men aan de ontwikkeling van robots en soortgelijke technologieen.
Vroeg of laat zullen robots in onze maatschappij deelnemen, dus wen er maar aan
Ga je weer op je lalala-toer. Iemand vraagt 'Water?' Jij gilt: 'Rode viool!' Totaal geen gevoel voor context of ja, ach, wat werkelijk wordt gezegd.quote:
[..]
Onwaar. Je hebt je voornamelijk bezig gehouden met "marxisme". Of het verkeerd is een zeker paradigma te algemeniseren brandt je je niet aan.
Absoluut, maar je geeft al aan: 'dat-moeten-we-niet-willen vingertje'. Dat maakt hem eerder rechts dan links.quote:
[ afbeelding ]
Als er iets symbool staat voor weerzinwekkend-links is het Van Jole wel, het ultieme dat-moeten-we-niet-willen vingertje.
Ik snap nog steeds niet wat die cultureel-marxisten van je precies zijn, dus dit is lastig te beoordelen. Maar aangezien je pogingen om het uit te leggen nogal breed uiteenwaaieren zal 'dé' wel niet te vinden zijn.quote:
Maar du_ke, ik denk niet dat jij dé cultureel-marxist c.q. progressivist bent.
Slechts een gradatie. Ik ben toch ook niet dé libertarier?
De liberatier ben jij ook zeker niet, wel een aardig voorbeeld van eentje die slechts is voorzien van een mager laagje libertarisch chroom
dat-moeten-we-niet-willen is rechts? Geef de scoop even door aan Koos, de PvdA is spontaan rechts geworden.quote:
[..]
Absoluut, maar je geeft al aan: 'dat-moeten-we-niet-willen vingertje'. Dat maakt hem eerder rechts dan links.
Volgens mij iemand die het niet met Gsbrdr eens is.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat die cultureel-marxisten van je precies zijn
Ik kwam met de term, jij wijkt er vanaf.
OEEEEEEEEEEEEEEEHquote:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat die cultureel-marxisten van je precies zijn, dus dit is lastig te beoordelen. Maar aangezien je pogingen om het uit te leggen nogal breed uiteenwaaieren zal 'dé' wel niet te vinden zijn.
De liberatier ben jij ook zeker niet, wel een aardig voorbeeld van eentje die slechts is voorzien van een mager laagje libertarisch chroom
De walgelijke aspecten van PvdA zijn vaak rechts, ja.quote:
[..]
dat-moeten-we-niet-willen is rechts? Geef de scoop even door aan Koos, de PvdA is spontaan rechts geworden.
Sja, technologische vooruitgang kan je niet vermijden.quote:
[..]
Of we daar gelukkig mee moeten zijn, is echter een tweede.
Vroeger dachten mensen wellicht ook of we gelukkig met internetwinkels moesten zijn, omdat het contact tussen de verkoper-klant zou verdwenen. Maar intussen zijn we eraan gewend, en is het is bovendien goedkoper.
Dus ja, ik kijk wel wat de toekomst ons brengt.
QED.quote:
Haha, je bent me er eentje monidique.
Ik kwam met de term, jij wijkt er vanaf.
Dit kan wel, sportclubs worden ook gesubsidieerd.quote:
[..]
Ja, dat snap ik allemaal wel. Jij vindt muzieklessen prettig, en ik gun je van harte om lessen te nemen
Maar we moeten ook naar de financien kijken. Elk individu heeft andere hobby's. We kunnen niet de hobby's van alle individuen subsidieren. Ik vind racen leuk, maar daarvoor word ik niet gesubsidieerd.
Je betaalt nu ook een redelijk deel ervan zelf, maar om het redelijk betaalbaar te houden is er subsidie, en het helpt de cultuur in stand te houden.quote:Een auto, benzine en alles wat erbij komt is vrij duur, evenals jouw muzieklessen.
Schaf de subsidie af en laat mensen zelf sparen voor hun hobby's
Hoezo zou je dat vermoeden, heb je zo'n slecht beeld van mij?quote:
[..]
Dan zou ik waarschijnlijk worden gepest door Vonpreussen (no offence)
Vertel, waar bladdert de chroomlaag af?quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat die cultureel-marxisten van je precies zijn, dus dit is lastig te beoordelen. Maar aangezien je pogingen om het uit te leggen nogal breed uiteenwaaieren zal 'dé' wel niet te vinden zijn.
De liberatier ben jij ook zeker niet, wel een aardig voorbeeld van eentje die slechts is voorzien van een mager laagje libertarisch chroom
Met de materie doel ik op de theorie achter politieke meningsverschillen. Waarvan ik deze een uitstekende uitleg vind geven.quote:
[..]
Ware het niet dat je nog steeds niet helemaal duidelijk hebt gemaakt wat je deze keer met materie bedoelt. Je reageert onbegrijpelijk op tamelijk heldere posts. Je kunt iets veronderstellen, natuurlijk, maar als het geen relatie met de werkelijkheid heeft, dan is het zinloos en krijg je dus van die verwarde, onbegrijpelijke zinnetjes. Dat is zonde, want je kunt zoveel meer.
Misschien moet je eens luisteren naar wat wetenschappers hebben te zeggen. Ik ben absoluut voorstander van vooruitgang, maar er kleven nogal wat gevaren aan ons omringen met hyperintelligente robots. Een nee, dat is geen sci-fi.quote:
[..]
Sja, technologische vooruitgang kan je niet vermijden.
Vroeger dachten mensen wellicht ook of we gelukkig met internetwinkels moesten zijn, omdat het contact tussen de verkoper-klant zou verdwenen. Maar intussen zijn we eraan gewend, en is het is bovendien goedkoper.
Dus ja, ik kijk wel wat de toekomst ons brengt.
Dat vind ik ook teveel van het goede.quote:
[..]
Dit kan wel, sportclubs worden ook gesubsidieerd.
Sport op school is aanbevolen, maar we hoeven niet sportscholen in de vrije sector te subsidieren. Laat mensen zelf voor hun hobby's betalen.
Mijn racehobby wordt ook niet gesubsidieerd. Waarom de jouwe wel en de mijne niet?quote:Je betaalt nu ook een redelijk deel ervan zelf, maar om het redelijk betaalbaar te houden is er subsidie, en het helpt de cultuur in stand te houden.
Ooit wel eens die sites van vrijspreker, meervrijheid, libertarian, dedagelijksestandaard, climatosoof en dergelijke bekeken?quote:
[..]
Argumentum ad charta.
Omdat socialisme op dubieuze websites te vinden is, maakt het dat nog niet dubieus.
Oh wacht, slecht voorbeeld
Schrootpakketje van me.quote:
[..]
Vertel, waar bladdert de chroomlaag af?
Dat klopt allemaal, daar heb je zeker een punt mee.quote:
[..]
Misschien moet je eens luisteren naar wat wetenschappers hebben te zeggen. Ik ben absoluut voorstander van vooruitgang, maar er kleven nogal wat gevaren aan ons omringen met hyperintelligente robots. Een nee, dat is geen sci-fi.
Haha, jij wel dan? Je behoort tot één van de meest onopvallende op fok.quote:
Nou, GSBorder, ik zou me, als ik jou was, maar niet begeven in de buurt van voorbeelden, want je bakt er constant niets van.
Ach, als ik jou zo hoor over je middelbareschooltijd lijkt me dat nu echt de persoon die ik niet mag(heb het dus over vroeger tijden he, laat dat even duidelijk zijn) gecombineerd met je militarismequote:
[..]
Hoezo zou je dat vermoeden, heb je zo'n slecht beeld van mij?
En hoe heeft dat betrekking op het feit dat, ach, laat ik mild zijn vandaag, de vraag of het out-there-gehalte bij een bepaalde veralgemeniseerde zijde hoger dan wel lager is, waar het immers over ging?quote:
[..]
Met de materie doel ik op de theorie achter politieke meningsverschillen. Waarvan ik deze een uitstekende uitleg vind geven.
Ik Fok! volgens de tao.quote:
[..]
Haha, jij wel dan? Je behoort tot één van de meest onopvallende op fok.
Ja, hoezo? De schrijvers daarachter zijn dé libertariers en als zij tegen abortus zijn en ik niet, ben ik een neppo?quote:
[..]
Ooit wel eens die sites van vrijspreker, meervrijheid, libertarian, dedagelijksestandaard, climatosoof en dergelijke bekeken?
Wat hecht jij plots waarde aan, ik citeer, dubieuze "extreem-rechtse sites"
Dus je zou eerder de persoon zijn die MIJ pest vanwege een jouw niet welgevallige mening?quote:
[..]
Ach, als ik jou zo hoor over je middelbareschooltijd lijkt me dat nu echt de persoon die ik niet mag(heb het dus over vroeger tijden he, laat dat even duidelijk zijn) gecombineerd met je militarisme
1 tegen 48, poeh hequote:
[..]
Dubieuze weblogs op rechts? Streep joop niet weg!
Je weet dat je nu zegt dat je niet wil dat jouw hobby gesubsidieerd wordt?quote:
[..]
Dat vind ik ook teveel van het goede.
Sport op school is aanbevolen, maar we hoeven niet sportscholen in de vrije sector te subsidieren. Laat mensen zelf voor hun hobby's betalen.
Ik vind dit ook een soort van ridicuulquote:[..]
Mijn racehobby wordt ook niet gesubsidieerd. Waarom de jouwe wel en de mijne niet?
Sorry du_ke, dit gaat hem niet worden. Er zitten minstens zoveel linkse hellholes op internet als rechts.quote:
Hm, dat nou ook weer niet, zo ben ik nietquote:
[..]
Dus je zou eerder de persoon zijn die MIJ pest vanwege een jouw niet welgevallige mening?
Gelukkig slaag jij wel bij de archimedes-toets en ben je 100% diplomatiek goudquote:
Waarom zie je in mij dan wel een pester?quote:
[..]
Hm, dat nou ook weer niet, zo ben ik niet
.Staat al te pruttelen.quote:
Genoeg vermaakt, tijd voor eten, nu echt,
Haha! Je bedoelt dat je alle walgelijke aspecten van rechts slecht bestempeld, waardoor het inderdaad lijkt dat rechts niet deugt. He, maar ik help je even.. rechts kan goed zijn, en links kan óók heel slecht zijn. Niet deugdzame dingen zijn niet in links of rechts in te delen. Maar autisten denken anders...quote:
[..]
De walgelijke aspecten van PvdA zijn vaak rechts, ja.
FOK! POL?quote:
[..]
Sorry du_ke, dit gaat hem niet worden. Er zitten minstens zoveel linkse hellholes op internet als rechts.
Hm, onderbuikgevoelquote:
[..]
Waarom zie je in mij dan wel een pester?
Je fokt als een autistelijk meisje die gepest wordt.quote:
Jooow laters..!! Daar zijn we ook weer vanaf.quote:
Genoeg vermaakt, tijd voor eten, nu echt,
Klopt, ik acht het vrijheid van individu hoog. Mensen moeten zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. In plaats dat De Staat dat doetquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:51 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je weet dat je nu zegt dat je niet wil dat jouw hobby gesubsidieerd wordt?
Ik vind dit ook een soort van ridicuul
En ik altijd maar denken dat onderbuikgevoelens alleen bij PVV'ers voorkwam.quote:
Nee hoor, maak je maar geen zorgen, zolang men mij met rust laat doe ik geen vlieg kwaad.
Door aan te geven dat die vraag er niet toe doet aangezien de aantrekkingskracht op idioten los staat van de essentie van het links of rechts zijn.quote:
[..]
En hoe heeft dat betrekking op het feit dat, ach, laat ik mild zijn vandaag, de vraag of het out-there-gehalte bij een bepaalde veralgemeniseerde zijde hoger dan wel lager is, waar het immers over ging?
Op dit soort momenten of als je weer over zandnegers begint.quote:
[..]
Vertel, waar bladdert de chroomlaag af?
Wat is een archimedes-toets?quote:
[..]
Gelukkig slaag jij wel bij de archimedes-toets en ben je 100% diplomatiek goud
Zandnegers? Dat is lang geleden.quote:
[..]
Op dit soort momenten of als je weer over zandnegers begint.
En natuurlijk hebben libertariers het nooit over zandnegers
Dat doen ze ook, maar als het De Staat opvalt dat er verdomd veel mensen zijn die iets willen, maar het niet kunnen betalen, is het een idee om er een subsidie op los te latenquote:
[..]
Klopt, ik acht het vrijheid van individu hoog. Mensen moeten zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. In plaats dat De Staat dat doet
Ho, dat ben ik.quote:
[..]
Op dit soort momenten of als je weer over zandnegers begint.
Ja, jij kwam met een term die nergens op slaat en die je niet weet te definiëren.quote:
Haha, je bent me er eentje monidique.
Ik kwam met de term, jij wijkt er vanaf.
quote:
De opwaartse kracht die een lichaam in een vloeistof of gas ondervindt is even groot als het gewicht van de verplaatste vloeistof of gas.
Zo bewees Archimedes dat de kroon van puur goud gemaakt was.
Laat geen belletje rinkelen?
Wat the fuck boeit die letterlijke term? Je weet toch wat een marxist is, of niet? Je kunt ook wel zelf nadenken toch?quote:
[..]
Ja, jij kwam met een term die nergens op slaat en die je niet weet te definiëren.
Bijna alle mannen houden eveneens van een racemonster en lekker op het circuit kunnen scheren. En lang niet iedereen kan dat betalen.quote:
[..]
Dat doen ze ook, maar als het De Staat opvalt dat er verdomd veel mensen zijn die iets willen, maar het niet kunnen betalen, is het een idee om er een subsidie op los te laten
Dat ook dan maar subsidieren? Dat is ridicuul.
Verlaag je belastingen en laat mensen zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. Heb je het geld nu niet, dan ga je sparen
Nee, ik snap er geen pepernoot van.quote:
[..]
De opwaartse kracht die een lichaam in een vloeistof of gas ondervindt is even groot als het gewicht van de verplaatste vloeistof of gas.
Zo bewees Archimedes dat de kroon van puur goud gemaakt was.
Laat geen belletje rinkelen?
Mierenneuken met een term of irrelevant voorbeeld is dé manier om iets wat je niet bevalt te laten ontsporen. Net als erik's nieuwe armen topic.quote:
[..]
Wat the fuck boeit die letterlijke term? Je weet toch wat een marxist is, of niet?
Ik hecht er niet zo'n waarde aan, jij haalt er dubieuze termen, definities en haatzaaierij vandaan, vandaar dat het ter sprake kwamquote:
[..]
Ja, hoezo? De schrijvers daarachter zijn dé libertariers en als zij tegen abortus zijn en ik niet, ben ik een neppo?
Wat hecht jij plots waarde aan, ik citeer, dubieuze "extreem-rechtse sites"
Racistquote:
Wat en wie zijn volgens jou dan cultureel-marxisten?quote:
[..]
Wat the fuck boeit die letterlijke term? Je weet toch wat een marxist is, of niet? Je kunt ook wel zelf nadenken toch?
Jawel, het is de kritische manier om Westerse normen en waarden te bekijken.quote:
[..]
Ja, jij kwam met een term die nergens op slaat en die je niet weet te definiëren.
Jij bent het er niet mee eens, maar ik kan jou ook vragen het kapitalisme te beschrijven, voor mij is er geen cultureel-marxisme / progressivisme buiten dan het constant bagatelliseren van de voordelen van de westerse wereld en het uitvergroten van de negatieve aspecten, vroeger en nu.
Ja, daarom inderdaad.quote:
[..]
Mierenneuken met een term of irrelevant voorbeeld is dé manier om iets wat je niet bevalt te laten ontsporen. Net als erik's nieuwe armen topic.
Triest.
In aantal misschien wel, hun invloed op het maatschappelijke debat is echter een stuk kleiner en daarom begon ik er over.quote:
[..]
Sorry du_ke, dit gaat hem niet worden. Er zitten minstens zoveel linkse hellholes op internet als rechts.
Als blijkt dat er een draagvlak voor is, waarom dan niet bijvoorbeeld kartlessen subsidieren?quote:
[..]
Bijna alle mannen houden eveneens van een racemonster en lekker op het circuit kunnen scheren. En lang niet iedereen kan dat betalen.
Dat ook dan maar subsidieren? Dat is ridicuul.
Verlaag je belastingen en laat mensen zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. Heb je het geld nu niet, dan ga je sparen
Ga die vraag niet aan mij stellen, stel hem aan jezelf. Ik hoef het niet te weten wat die term is, ik pis er toch wel overheen.quote:
[..]
Wat en wie zijn volgens jou dan cultureel-marxisten?
Ik was een tijdje heel erg verward over deze zinquote:
[..]
Mierenneuken met een term of irrelevant voorbeeld is dé manier om iets wat je niet bevalt te laten ontsporen. Net als erik's nieuwe armen topic.
Wat is het maatschappelijk belang daarvan?quote:
[..]
Als blijkt dat er een draagvlak voor is, waarom dan niet bijvoorbeeld kartlessen subsidieren?
Ik ben nog steeds benieuwd waarin ik afwijk van HET ALMACHTIGE LIBERTARISME en waarom du_ke denkt mij daarvoor ter verantwoording te kunnen roepen, terwijl ik hem ook niet vraag zijn stroming te duiden.quote:
[..]
In aantal misschien wel, hun invloed op het maatschappelijke debat is echter een stuk kleiner en daarom begon ik er over.
Omdat we op deze manier aan de gang blijven kunnen gaan. De een die er geen bal aan vindt, betaalt voor de ander.quote:
[..]
Als blijkt dat er een draagvlak voor is, waarom dan niet bijvoorbeeld kartlessen subsidieren?
Inderdaad. Ik wilde er niet over beginnen, maar bedanktquote:
[..]
Mierenneuken met een term of irrelevant voorbeeld is dé manier om iets wat je niet bevalt te laten ontsporen. Net als erik's nieuwe armen topic.
Als je iets in het water gooit, is de waterverplaatsing gelijk aan het gewicht.quote:
Heb jij ooit natuurkunde gehad?
Wat heb jij voor ranzig plaatje?quote:
[..]
Ik was een tijdje heel erg verward over deze zin
Circuits krijgen over het algemeen ook wel wat vormen van staatssteun. Ook dat is democratie, zaken waar veel mensen waarde aan hechten krijgen steun van de overheid. Terecht of onterecht.quote:
[..]
Bijna alle mannen houden eveneens van een racemonster en lekker op het circuit kunnen scheren. En lang niet iedereen kan dat betalen.
Dat ook dan maar subsidieren? Dat is ridicuul.
Verlaag je belastingen en laat mensen zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. Heb je het geld nu niet, dan ga je sparen
Op basis daarvan zou je dus ook tegen het aanleggen van het wegennet / stroomnet / riool / etc moeten zijn?quote:
[..]
Omdat we op deze manier aan de gang blijven kunnen gaan. De een die er geen bal aan vindt, betaalt voor de ander.
Lijkt me niet echt een werkbaar standpunt
Mooi zo. Kunnen we meteen zin wie er even nadenkt voor te berusten in onwetendheid.quote:
[..]
Ik was een tijdje heel erg verward over deze zin
In dit geval heeft de maatschappij er niet geweldig veel belang aan.quote:
[..]
Wat is het maatschappelijk belang daarvan?
Ja, maar ik wil gewoon een compliment. Ik ben niet zo slim, begrijp dat dan!quote:
[..]
Als je iets in het water gooit, is de waterverplaatsing gelijk aan het gewicht.
Heb jij ooit natuurkunde gehad?
Dan hebben we gewoon de kans dat ze ooit een keer goed wiskunde aanleren
Het gaat juist om het creatief gebruik van een dubieuze term. Mag dat dan niet meer besproken worden?quote:
[..]
Mierenneuken met een term of irrelevant voorbeeld is dé manier om iets wat je niet bevalt te laten ontsporen. Net als erik's nieuwe armen topic.
Je bent wel slim.quote:
[..]
Ja, maar ik wil gewoon een compliment. Ik ben niet zo slim, begrijp dat dan!
Natuurlijk, hetzelfde als misbruik van de term kapitalisme om het corporatisme mee aan te vallen?quote:
[..]
Het gaat juist om het creatief gebruik van een dubieuze term. Mag dat dan niet meer besproken worden?
?quote:
[..]
Mooi zo. Kunnen we meteen zin wie er even nadenkt voor te berusten in onwetendheid.
We hebben wel nog programmeurs nodigquote:
Stel je voor dat onze kinderen door robots les krijgen.
Dan hebben we gewoon de kans dat ze ooit een keer goed wiskunde aanleren
Dat roep je in drie of vier varianten nu al een uur maar je weet niets meer te onderbouwen dan negerzoenen... Je slaat gewoon iedere plank flink mis met het gebruik van die term.quote:
[..]
Jawel, het is de kritische manier om Westerse normen en waarden te bekijken.
Jij bent het er niet mee eens, maar ik kan jou ook vragen het kapitalisme te beschrijven, voor mij is er geen cultureel-marxisme / progressivisme buiten dan het constant bagatelliseren van de voordelen van de westerse wereld en het uitvergroten van de negatieve aspecten, vroeger en nu.
Dat zullen geen pabo-klantjes zijnquote:
[..]
We hebben wel nog programmeurs nodig
Je hecht onnatuurlijke veel waarde aan de term 'cultureel marxist'.quote:
[..]
Het gaat juist om het creatief gebruik van een dubieuze term. Mag dat dan niet meer besproken worden?
Ja, denk daar maar even over na.quote:
Fijn dat te weten.quote:
Heb je net twee voorbeelden gegeven.quote:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd waarin ik afwijk van HET ALMACHTIGE LIBERTARISME en waarom du_ke denkt mij daarvoor ter verantwoording te kunnen roepen, terwijl ik hem ook niet vraag zijn stroming te duiden.
Ik begrijp je probleem niet. De zin valt op twee manieren te interpreteren. Dat heeft niks met berusten in onwetendheid te maken...quote:
Als die term misbruikt wordt ben ik er ook zeker niet tegen om dat aan de kaak te stellen. Ik zou het zelf niet snel/ bijna nooit gebruiken in elk geval.quote:
[..]
Natuurlijk, hetzelfde als misbruik van de term kapitalisme om het corporatisme mee aan te vallen?
Het staat er toch klip en klaar.quote:
[..]
Ik begrijp je probleem niet. De zin valt op twee manieren te interpreteren. Dat heeft niks met berusten in onwetendheid te maken...
Ik vraag GS gewoon om uitleg over wat die term moet betekenen. Ik heb de term niet verzonnen en zou hem ook niet gebruiken, vandaarquote:
[..]
Je hecht onnatuurlijke veel waarde aan de term 'cultureel marxist'.
Ik kan alleen maar verliezen door een vaste definitie te geven.quote:
[..]
Dat roep je in drie of vier varianten nu al een uur maar je weet niets meer te onderbouwen dan negerzoenen... Je slaat gewoon iedere plank flink mis met het gebruik van die term.
Zelf durf je het libertarisme of je eigen stroming nog niet te noemen, zodra je dat eens doet ben jij degene die mij mag aanvallen op terminologie.
Misschien dat jij het dan dus niet ziet en de onwetende bentquote:
Nee hoor, ik creerde gewoon een onzinopmerking om je bezig te houden.quote:
[..]
Misschien dat jij het dan dus niet ziet en de onwetende bent
Geen dank.
Als jij dubieuze termen als cultureel-marxisme gebruikt die je niet uit kan leggen dan val ik jou daar gewoon op aan. Heeft niks met iets durven te maken.quote:
[..]
Ik kan alleen maar verliezen door een vaste definitie te geven.
Zelf durf je het libertarisme of je eigen stroming nog niet te noemen, zodra je dat eens doet ben jij degene die mij mag aanvallen op terminologie.
Ik kan je definities van libertarisme niet vinden, eenmaal had je het over zandnegers, alsof dat woord taboe is bij libertariers, de andere keer had je het over een stel websites, waarvan ik toevallig vrijspreker af en toe volg. Nogmaals, definieer mij.
de laatste keer dat ik dat hoorde was het een docent die het expres fout deed om maar te testen of men goed oplettequote:
[..]
Nee hoor, ik creerde gewoon een onzinopmerking om je bezig te houden.
Geen dank.
Een rechts-liberaal die denkt libertarier te zijn. Beetje een gevalletje identiteitscrisis.quote:
Ah, je bent tegen het gebruik van terminologie.
Ik kan je definities van libertarisme niet vinden, eenmaal had je het over zandnegers, alsof dat woord taboe is bij libertariers, de andere keer had je het over een stel websites, waarvan ik toevallig vrijspreker af en toe volg. Nogmaals, definieer mij.
Het zogenaamde libertarisme wordt vaak gebruikt als laagje chroom, daar doel ik op.quote:
Ah, je bent tegen het gebruik van terminologie.
Ik kan je definities van libertarisme niet vinden, eenmaal had je het over zandnegers, alsof dat woord taboe is bij libertariers, de andere keer had je het over een stel websites, waarvan ik toevallig vrijspreker af en toe volg. Nogmaals, definieer mij.
Volgens mij hadden we dat al gedaan. Althans, iemand anders.quote:
Ah, je bent tegen het gebruik van terminologie.
Ik kan je definities van libertarisme niet vinden, eenmaal had je het over zandnegers, alsof dat woord taboe is bij libertariers, de andere keer had je het over een stel websites, waarvan ik toevallig vrijspreker af en toe volg. Nogmaals, definieer mij.
Ik kan het wel uitleggen, maar mijn uitleg staat je niet aan.quote:
[..]
Als jij dubieuze termen als cultureel-marxisme gebruikt die je niet uit kan leggen dan val ik jou daar gewoon op aan.
Ik quote:
Dus het gaat niet langer om de definite? Die is helder vanaf nu?quote:
[..]
Dat roep je in drie of vier varianten nu al een uur maar je weet niets meer te onderbouwen dan negerzoenen... Je slaat gewoon iedere plank flink mis met het gebruik van die term.
Mooi, dan wil ik met alle liefde overgaan tot wat voorbeelden hoor
Ik ben ook een vaderfiguur, dus dat klopt wel.quote:
[..]
de laatste keer dat ik dat hoorde was het een docent die het expres fout deed om maar te testen of men goed oplette
Oh, dus dan is het juist wel consistent als ik een dun laagje chroom heb, want dat zou inherent zijn aan de stroming?quote:
[..]
Het zogenaamde libertarisme wordt vaak gebruikt als laagje chroom, daar doel ik op.
Je kan het niet uitleggen want je uitleg slaat nergens op. Er is namelijk geen enkele goede definitie, behalve die gehanteerd door wat vreemde conservatieve snuiters.quote:
[..]
Ik kan het wel uitleggen, maar mijn uitleg staat je niet aan.
Je definitie schiet allemaal kanten op en spreekt zichzelf meermaals tegen. Dat kan jij helder noemen, ik zie dat niet zoquote:
[..]
Ik kan het wel uitleggen, maar mijn uitleg staat je niet aan.
Ik quote:
[..]
Dus het gaat niet langer om de definite? Die is helder vanaf nu?
Mooi, dan wil ik met alle liefde overgaan tot wat voorbeelden hoor
.
Omdat de linkse mensen hard aan het werk zijn?quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:08 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom is de SC de laatste tijd zo rechts?
Zelfs een autistelijk meisje die gepest wordt als ik, ziet hoe ongelooflijk waanzinnig en lelijk en schokkend deze zin is.quote:
[..]
Je fokt als een autistelijk meisje die gepest wordt.
Omdat heel POL rechts is.quote:
Waarom is de SC de laatste tijd zo rechts?
Niet aan de stroming maar aan een bepaald type aanhang van die stroming.quote:
[..]
Oh, dus dan is het juist wel consistent als ik een dun laagje chroom heb, want dat zou inherent zijn aan de stroming?
Kijk, nu was je grappig.quote:
[..]
Omdat de linkse mensen hard aan het werk zijn?
Ah, dus ik ben rechts-liberaal?quote:
[..]
Een rechts-liberaal die denkt libertarier te zijn. Beetje een gevalletje identiteitscrisis.
Waarom ben ik dan tegen geweldinitiatie, overheidsingrijpen en de absentie van een waardenkader bij de politiek.
Hufter.quote:
Klootzak.quote:
gezien de hoeveelheid posts die hier overdag door de rechtse kliek wordt gemaakt zit er wel degelijk een kern van waarheid in.quote:
FOK in zijn geheel is ook vrij rechts natuurlijkquote:
En verdomd, hij heeft nog gelijk ook.quote:
Leg dan eens uit, op basis van enkele standpunten die ik inneem, waarin ik verschil van puur liberalisme?quote:
[..]
Niet aan de stroming maar aan een bepaald type aanhang van die stroming.
Ik zie het niet meerdere kanten uitschieten en ik zie het ook niet zichzelf tegenspreken.quote:
[..]
Je definitie schiet allemaal kanten op en spreekt zichzelf meermaals tegen. Dat kan jij helder noemen, ik zie dat niet zo
Jij ontduikt de bewijslast, niet ik
Het strooien met achterlijke termen als cultureel-marxisme bijvoorbeeld.quote:
[..]
Leg dan eens uit, op basis van enkele standpunten die ik inneem, waarin ik verschil van puur liberalisme?
Dan zou ik nog even teruglezen als ik jou wasquote:
[..]
Ik zie het niet meerdere kanten uitschieten en ik zie het ook niet zichzelf tegenspreken.
Jij ontduikt de bewijslast, niet ik
.De circlejerk van Koosquote:
[..]
gezien de hoeveelheid posts die hier overdag door de rechtse kliek wordt gemaakt zit er wel degelijk een kern van waarheid in.
Ah, datzelfde geldt voor tegenstanders van het kapitalismequote:
[..]
Je kan het niet uitleggen want je uitleg slaat nergens op. Er is namelijk geen enkele goede definitie, behalve die gehanteerd door wat vreemde conservatieve snuiters.
Wanneer gaan we daten?quote:
[..]
gezien de hoeveelheid posts die hier overdag door de rechtse kliek wordt gemaakt zit er wel degelijk een kern van waarheid in.
Dat zou ik ook doen als ik jou wasquote:
[..]
Dan zou ik nog even teruglezen als ik jou was
.Dat zeg ik: je bent een beetje in de war omdat je net Ayn Rand hebt gelezen. Of nouja, dat idee krijg ik altijd van je.quote:
[..]
Ah, dus ik ben rechts-liberaal?
Waarom ben ik dan tegen geweldinitiatie, overheidsingrijpen en de absentie van een waardenkader bij de politiek.
Je geweldsinitiatie is je stokpaardje blijkbaar, maar dat komt voornamelijk neer op huilen hoe gemeen belasting is. Je staat wel te juichen als de overheid wilt ingrijpen in mensen hun leven.
Hm ware het niet dat liberalisme vaak geassocieerd wordt met anarchisme, en je daar totaal geen persoon voor bent. Het ligt vaak aan perceptie van anderen, niet zozeer jou me dunkt.quote:
[..]
Leg dan eens uit, op basis van enkele standpunten die ik inneem, waarin ik verschil van puur liberalisme?
Tenzij je heimelijk in het dagelijks leven wel als langharig ongewassen werkschuw kraker door het leven gaat.
Oh, het noemen van cultureel-marxisme maakt mij een nep-libertarier?quote:
[..]
Het strooien met achterlijke termen als cultureel-marxisme bijvoorbeeld.
Een gulden voorbeeld.quote:
Overigens moeten jullie toch wel respect hebben voor het feit dat GS nagenoeg altijd inhoudelijk post en uitgebreid op iedereen ingaat.
Raak bijna ongerust.
Over het algemeen trekt FOK! en dan vooral POL veel hoogopgeleide usersquote:
Waarom is de SC de laatste tijd zo rechts?
Nu niet veel woorden met inhoudelijk verwarren natuurlijk.quote:
Overigens moeten jullie toch wel respect hebben voor het feit dat GS nagenoeg altijd inhoudelijk post en uitgebreid op iedereen ingaat.
Je hebt een termpje gemaakt om kritiek op de samenleving in te kunnen omvatten..quote:
[..]
Jawel, het is de kritische manier om Westerse normen en waarden te bekijken.
Jij bent het er niet mee eens, maar ik kan jou ook vragen het kapitalisme te beschrijven, voor mij is er geen cultureel-marxisme / progressivisme buiten dan het constant bagatelliseren van de voordelen van de westerse wereld en het uitvergroten van de negatieve aspecten, vroeger en nu.
Ahhhh.... maar het termpje is niet terug te herleiden naar de inhoud van het begrip..
Waarom marxisme ? De kern van het marxisme was niet de westerse samenleving afkraken, maar de verandering initieren naar een veronderstelde betere maatschappij-organisatie,
Veel kritiek van de 19e eeuw is nu gedateerd..
Een betere term zou kunnen zijn nihilisme of wat denk je van deze gouwe ouwe op Fok : linkse zelfhaat.
Zo snap ik wat je wilt zeggen en dan is er zinnige diskussie mogelijk
Zo klopt het.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Over het algemeen trekt FOK! en dan vooral POL veel hoogopgeleide users
De overheid mag niet ingrijpen op het leven van mensen.quote:
[..]
Dat zeg ik: je bent een beetje in de war omdat je net Ayn Rand hebt gelezen. Of nouja, dat idee krijg ik altijd van je.
Je geweldsinitiatie is je stokpaardje blijkbaar, maar dat komt voornamelijk neer op huilen hoe gemeen belasting is. Je staat wel te juichen als de overheid wilt ingrijpen in mensen hun leven.
Jij haalt hier gratis geld geven van andere mensen met 'ingrijpen in mensen hun leven' door elkaar.
Ik vind mijn beleid socialer en het jouwe asociaal, dus daar komen we nooit uit.
Jij legitimeert diefstal, onder het mom dat het beter is voor degene aan wie je het geld geeft.
De overheid zal altijd een robin hood zijn, als het geld van arm naar rijk brengt of van rijk naar arm.
Aldus een rechtse vmbo'er (sorry, kon het niet laten).quote:
[..]
Over het algemeen trekt FOK! en dan vooral POL veel hoogopgeleide users
Nee, het maakt dat het zogenaamde libertarisme bij jou niet meer lijkt dan een dun aangemeten laagje chroom.quote:
[..]
Oh, het noemen van cultureel-marxisme maakt mij een nep-libertarier?
Niet altijd lopen zeiken, ook af en toe iemand even op waarde schatten.quote:
[..]
Nu niet veel woorden met inhoudelijk verwarren natuurlijk.
Daar zijn de meeste van ons wel schuldig aan.quote:
Overigens moeten jullie toch wel respect hebben voor het feit dat GS nagenoeg altijd inhoudelijk post en uitgebreid op iedereen ingaat.
Hmm nee. Ik denk dat POL vooral veel oude zeikerds trekt.quote:
[..]
Over het algemeen trekt FOK! en dan vooral POL veel hoogopgeleide users
Projectie.quote:
[..]
Hmm nee. Ik denk dat POL vooral veel oude zeikerds trekt.
Ik niet.quote:
[..]
Daar zijn de meeste van ons wel schuldig aan.
Ik zat er al op te wachtenquote:
[..]
Aldus een rechtse vmbo'er (sorry, kon het niet laten).
Het interesseert me niet zo heel erg hoe het lijkt.quote:
[..]
Nee, het maakt dat het zogenaamde libertarisme bij jou niet meer lijkt dan een dun aangemeten laagje chroom.
Ik vind jou een progressieveling, daar hecht jij waarschijnlijk net zoveel waarde aan als ik het vervelend vind dat jij me geen pure libertarier noem. Sowieso, waarom zou ik mezelf moeten definieren
Ethi heeft geloof ik nog nooit een bepaalde definitie voor haar vorm van communisme/socialisme/marxisme gegeven.
http://www.bmconderzoek.n(...)weede_Kamer_2010.pdfquote:
[..]
Over het algemeen trekt FOK! en dan vooral POL veel hoogopgeleide users
CDA: gemiddelde opleidingsverdeling
PvdA: gemiddelde opleidingsverdeling
SP: iets meer laag opgeleid
VVD: meer hoog opgeleid
PVV : MBO, laag
GL: meer dan helft hoog opgeleid
CU: gemiddeld opgeleid
D66: meer dan helft hoog opgeleid
SGP: laag opgeleid
PvdD: zowel hoog als laag opgeleid, weinig midden (MBO)
Valt wel mee dus.
Erik erik, je wilt graag van jezelf geloven dat je een troll bent, maar dat is simpelweg niet het geval.quote:
Rechts is "meer hoog opgeleid" blijkbaar, en je zei net dat 't forum rechts was.quote:
[..]
http://www.bmconderzoek.n(...)weede_Kamer_2010.pdf
CDA: gemiddelde opleidingsverdeling
PvdA: gemiddelde opleidingsverdeling
SP: iets meer laag opgeleid
VVD: meer hoog opgeleid
PVV : MBO, laag
GL: meer dan helft hoog opgeleid
CU: gemiddeld opgeleid
D66: meer dan helft hoog opgeleid
SGP: laag opgeleid
PvdD: zowel hoog als laag opgeleid, weinig midden (MBO)
Valt wel mee dus.
Het marxisme is, uiteraard in de ogen van hen die de terminologie bepalen, een stroming die het leven van mensen wilt reguleren en structuur wilt geven. Dit gaat gepaard met een bepaalde aversie tegen sterke groepen in de samenleving. Waar het puur economisch marxisme uitgaat van kapitalisme versus proletariaat, gaat dit bij cultureel marxisme verder en wordt elke sterke groep in de samenleving bekritiseerd.quote:
[..]
Je hebt een termpje gemaakt om kritiek op de samenleving in te kunnen omvatten..
Ahhhh.... maar het termpje is niet terug te herleiden naar de inhoud van het begrip..
Waarom marxisme ? De kern van het marxisme was niet de westerse samenleving afkraken, maar de verandering initieren naar een veronderstelde betere maatschappij-organisatie,
Veel kritiek van de 19e eeuw is nu gedateerd..
Een betere term zou kunnen zijn nihilisme of wat denk je van deze gouwe ouwe op Fok : linkse zelfhaat.
Zo snap ik wat je wilt zeggen en dan is er zinnige diskussie mogelijk
Bijvoorbeeld mannen versus vrouwen, blanken versus negers, gezonden versus zieken. De kritische theorie is het best te verklaren met het ‘strong = wrong’ dogma. Alle verschillen tussen mensen zijn slechts anders. Kortom: alles wat de sterkere, dominante meerderheidscultuur doet en belichaamt, wordt kritisch benaderd. Zwakkere, niet-dominante minderheden kunnen feitelijk geen kwaad doen – onaangepast gedrag is zelfs goed verklaarbaar, omdat de minderheid dan in opstand komt tegen de onderdrukking van de meerderheidscultuur.
SGP, CDA en in mindere mate de PVV zijn ook rechts.quote:
[..]
Rechts is "meer hoog opgeleid" blijkbaar, en je zei net dat 't forum rechts was.
"Liberaal" is hoger opgeleid.quote:
[..]
Rechts is "meer hoog opgeleid" blijkbaar, en je zei net dat 't forum rechts was.
Nu krijgen we een discussie over het al dan niet liberaal zijn van D66 en de VVDquote:
Dank voor de erkenningquote:
Overigens moeten jullie toch wel respect hebben voor het feit dat GS nagenoeg altijd inhoudelijk post en uitgebreid op iedereen ingaat.
We hebben het over "rechts".quote:
[..]
SGP, CDA en in mindere mate de PVV zijn ook rechts.
Proleet.
Die stupide discussie vermijdende is het wel duidelijk dat GL, D66 en de VVD over het algemeen de meer progressieve, liberale partijen zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:21 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nu krijgen we een discussie over het al dan niet liberaal zijn van D66 en de VVD
SGP is rechtser dan de VVD.quote:
[..]
We hebben het over "rechts".
Proleet.
Homo.
eh, nee.quote:
[..]
Rechts is "meer hoog opgeleid" blijkbaar, en je zei net dat 't forum rechts was.
rechts:
VVD is hoog opgeleid
CDA gemiddeld
SGP laag.
Daar staan GL en D66 (die wordt toch altijd als links gezien, dus die claim ik nu voor links.
) met meer hoogopgeleid dan VVD en PvdA met hetzelfde niveau als CDA tegenover. SP is iets meer laag, maar dat compenseren GL en D66 wel. En dan nog PvdD, maar dat valt tegen elkaar weg. Dus links is hoger opgeleid, dus Fok trekt vooral veel domme mensen aan. * Zwelgt in zelfverzekerdheid *quote:
zie niet in waarom je een oeroude term als een belediging zou zien.quote:
[..]
We hebben het over "rechts".
Proleet.
Oh, dus CDA en SGP zijn opeens niet rechts? Maar dan is dit kabinet dus geen rechts kabinet en staan jullie te juichen om een links kabinet?quote:
[..]
We hebben het over "rechts".
Proleet.
Ik zou niet al te blind varen op commercieel onderzoek inzake politieke vraagstukken.quote:
[..]
http://www.bmconderzoek.n(...)weede_Kamer_2010.pdf
CDA: gemiddelde opleidingsverdeling
PvdA: gemiddelde opleidingsverdeling
SP: iets meer laag opgeleid
VVD: meer hoog opgeleid
PVV : MBO, laag
GL: meer dan helft hoog opgeleid
CU: gemiddeld opgeleid
D66: meer dan helft hoog opgeleid
SGP: laag opgeleid
PvdD: zowel hoog als laag opgeleid, weinig midden (MBO)
Valt wel mee dus.
Leugen.quote:
Plebejer.
Ik vind dit kabinet persoonlijk centrum-rechts.quote:
[..]
Oh, dus CDA en SGP zijn opeens niet rechts? Maar dan is dit kabinet dus geen rechts kabinet en staan jullie te juichen om een links kabinet?
Met de invloed van PVV discutabel centrum of zelfs centrum-links.
Volgens mij was het destijds op de UT ook wel uit peilingen onder studenten gebleken dat het enige relevante verschil met de normale verkiezingsuitslag was dat er iets meer op GL en D66 gestemd werd.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou niet al te blind varen op commercieel onderzoek inzake politieke vraagstukken.
Dan ken jij de SGP niet.quote:
Wannebe rechts stuk stront dat eruit gerechtst wordt door reli-fundi's.
Uiteraard, ik plande mijn jaarlijkse kapper, zonnebank en winkelbezoekje vlak voor de meet om mijn werkelijke uiterlijke voorkomen te laten samenvallen met mijn zorgvuldig opgebouwde internetimago.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm ware het niet dat liberalisme vaak geassocieerd wordt met anarchisme, en je daar totaal geen persoon voor bent. Het ligt vaak aan perceptie van anderen, niet zozeer jou me dunkt.
Tenzij je heimelijk in het dagelijks leven wel als langharig ongewassen werkschuw kraker door het leven gaat.
Ik snap best als users mij hier als een recalcitrante anarchist beschouwen, maar het anarcho-kapitalisme heeft dan ook veel goede eigenschappen in zich. Ik vind het gewoon prachtig dat iemand die zichzelf toch wel als pragmaticus en progressief beschouwd (du_ke) er zoveel moeite mee doet mijn vermeende groepering aan te vallen, puur omdat ik het cultureel-marxisme gebruik.
Dit werkt werkelijk als een rode lap op een stier, waarbij ik nog steeds niet begrijp waarom.
Zelfs het graaikapitalisme waar users zoals FTS en Arolsen tegenin gaan lopen niet tegen zoveel weerstand op.
Ik geloof in de basale dingen van de SGP, maar ze draven veel en veel en veel te ver door, en dat is niet rechts te noemen.quote:
[..]
Dan ken jij de SGP niet.
Wannebe rechts stuk stront dat eruit gerechtst wordt door reli-fundi's.
Dus nee.
Eens te meer zijn de rechtse partijen te incapabel om links te neutraliseren.quote:
[..]
Ik vind dit kabinet persoonlijk centrum-rechts.
Met de invloed van PVV discutabel centrum of zelfs centrum-links.
Uiteraard, ze zitten zelfs in het gedoogakkoord.quote:
[..]
Eens te meer zijn de rechtse partijen te incapabel om links te neutraliseren.
Gelukkig lukt het ze andersom wel, kapitalistische klootzakkenquote:
[..]
Eens te meer zijn de rechtse partijen te incapabel om links te neutraliseren.
Oh wacht
Ja ik snap het ook niet zozeer om eerlijk te zijn, maar zal wel een gevoelige snaar zijn.quote:
[..]
Uiteraard, ik plande mijn jaarlijkse kapper, zonnebank en winkelbezoekje vlak voor de meet om mijn werkelijke uiterlijke voorkomen te laten samenvallen met mijn zorgvuldig opgebouwde internetimago.
Ik snap best als users mij hier als een recalcitrante anarchist beschouwen, maar het anarcho-kapitalisme heeft dan ook veel goede eigenschappen in zich. Ik vind het gewoon prachtig dat iemand die zichzelf toch wel als pragmaticus en progressief beschouwd (du_ke) er zoveel moeite mee doet mijn vermeende groepering aan te vallen, puur omdat ik het cultureel-marxisme gebruik.
Dit werkt werkelijk als een rode lap op een stier, waarbij ik nog steeds niet begrijp waarom.
Zelfs het graaikapitalisme waar users zoals FTS en Arolsen tegenin gaan lopen niet tegen zoveel weerstand op.
Je bent een kleuterquote:
'Ik ben niet links, ik ben niet rechts, maar rechtdoorzee!'
Je snapt nog steeds niet dat du_ke's probleem ligt in je gebruik van een term die niet eens een goede definitie heeft en slechts gebruikt wordt door een stel conservatieve azijnpissers en wat conspiracy-denkers?quote:
[..]
Uiteraard, ik plande mijn jaarlijkse kapper, zonnebank en winkelbezoekje vlak voor de meet om mijn werkelijke uiterlijke voorkomen te laten samenvallen met mijn zorgvuldig opgebouwde internetimago.
Ik snap best als users mij hier als een recalcitrante anarchist beschouwen, maar het anarcho-kapitalisme heeft dan ook veel goede eigenschappen in zich. Ik vind het gewoon prachtig dat iemand die zichzelf toch wel als pragmaticus en progressief beschouwd (du_ke) er zoveel moeite mee doet mijn vermeende groepering aan te vallen, puur omdat ik het cultureel-marxisme gebruik.
Dit werkt werkelijk als een rode lap op een stier, waarbij ik nog steeds niet begrijp waarom.
Zelfs het graaikapitalisme waar users zoals FTS en Arolsen tegenin gaan lopen niet tegen zoveel weerstand op.
Wannabe-trollquote:
Wie zou dit doen?quote:
Hebben jullie nog haat PM gehad vandaag?
Neuj, ik zag wel dat Mlg zich alweer in dit topic heeft uitgeleefd.quote:
Hebben jullie nog haat PM gehad vandaag?
Wat vond je van mijn laatste, toch vrij uitgebreide, beschrijving?quote:
[..]
Je snapt nog steeds niet dat du_ke's probleem ligt in je gebruik van een term die niet eens een goede definitie heeft en slechts gebruikt wordt door een stel conservatieve azijnpissers en wat conspiracy-denkers?
Nogmaals, zie het als het rechtse equivalent van het graaikapitalisme.
In Europa?quote:
He Koos, een of andere docu met Geert Mak nu op tv.
Met name op economisch vlak is de SGP behoorlijk rechts. De partij wil bijvoorbeeld een streep zetten door de meeste vormen van subsidie, aangezien dat volgens de partij geen taak is van de overheid. Rechts in optima forma.quote:
[..]
Ik geloof in de basale dingen van de SGP, maar ze draven veel en veel en veel te ver door, en dat is niet rechts te noemen.
Dus nee.
Dat ze antiliberale standpunten hebben, betekent natuurlijk niet dat de partij niet rechts is.
Nee hoor, ik hou wel van je.quote:
Vanochtend werd er een tijdje nogal wat haat PM over en weer gestuurd in POL.quote:
* GSbrder mompelt iets met gore vieze cultureel marxistquote:
He Koos, een of andere docu met Geert Mak nu op tv.
En nu stil jij. Ander krijg je straf.quote:
'Ik ben niet links, ik ben niet rechts, maar rechtdoorzee!'
Uiteraard, met die economisch rechtse kant kunnen wij dan ook zaken doenquote:
[..]
Met name op economisch vlak is de SGP behoorlijk rechts. De partij wil bijvoorbeeld een streep zetten door de meeste vormen van subsidie, aangezien dat volgens de partij geen taak is van de overheid. Rechts in optima forma.
Dat ze antiliberale standpunten hebben, betekent natuurlijk niet dat de partij niet rechts is.
Maar oh, jee, dan is het opeens niet liberaal
Dat vind ik liefquote:
Op Een resultaat van een wilde nacht met Whiskers en Staal, of wat?quote:
[..]
Vanochtend werd er een tijdje nogal wat haat PM over en weer gestuurd in POL.
Maar de SGP zit niet in de regering, om maar wat te noemen, noch zitten ze op dit forum.quote:
[..]
Met name op economisch vlak is de SGP behoorlijk rechts. De partij wil bijvoorbeeld een streep zetten door de meeste vormen van subsidie, aangezien dat volgens de partij geen taak is van de overheid. Rechts in optima forma.
Dat ze antiliberale standpunten hebben, betekent natuurlijk niet dat de partij niet rechts is.
quote:
[..]
En nu stil jij. Ander krijg je straf.
Zeikerd.quote:
[..]
Hmm nee. Ik denk dat POL vooral veel oude zeikerds trekt.
quote:
Op 
Dat is de hele fucking discussie toch niet? We hadden het over het opleidingsniveau van rechts. En SGP'ers zijn bij uitstek laagopgeleide klapmongolen.quote:
[..]
Maar de SGP zit niet in de regering, om maar wat te noemen.
Bij mij iig niet.quote:
[..]
Dat vind ik lief
[..]
Een resultaat van een wilde nacht met Whiskers en Staal, of wat?
Ow, dan moet je toch echt even de PM van mij aan jou doorlezen.quote:
Ik krijg enkel huwelijksaanzoeken per PM.
[ afbeelding ]
Demagogisch RTL4-nieuws: wietgebruik is slecht.
Bij mij ook niet, maar, de meeste mensen hier op POL zouden dat toch niet doen, in ieder geval, zo schat ik ze niet in.quote:
Het is maar net waar je meer waarde aan hecht.quote:
[..]
Uiteraard, met die economisch rechtse kant kunnen wij dan ook zaken doen
Maar oh, jee, dan is het opeens niet liberaal
Volgens mij had je vanmorgen nog een haatmail ontvangen.quote:
Ik krijg enkel huwelijksaanzoeken per PM.
[ afbeelding ]
Tuurlijk wel, het is slechst gespeelde tolerantie alhier.quote:
[..]
Bij mij ook niet, maar, de meeste mensen hier op POL zouden dat toch niet doen, in ieder geval, zo schat ik ze niet in.
Mensen die van die dingen sturen zijn teringlijers.quote:
[..]
Bij mij ook niet, maar, de meeste mensen hier op POL zouden dat toch niet doen, in ieder geval, zo schat ik ze niet in.
Ben ik daar toch even mooi ingetuindquote:
[..]
Tuurlijk wel, het is slechst gespeelde tolerantie alhier.
PM?quote:
[..]
Ow, dan moet je toch echt even de PM van mij aan jou doorlezen.
Demagogisch RTL4-nieuws: wietgebruik is slecht.
Malle Amsterdammerquote:
[..]
Mensen die van die dingen sturen zijn teringlijers.
En nu zal ik je!
Ik vind SGP niet "bij uitstek rechts" dus nee, ben 't alsnog met je oneens.quote:
[..]
Dat is de hele fucking discussie toch niet? We hadden het over het opleidingsniveau van rechts. En SGP'ers zijn bij uitstek laagopgeleide klapmongolen.
Ja, DM, ook goed.quote:
marxisme is allang dood joh....... je verzin een interessant lijkend termpje.quote:
[..]
Het marxisme is, uiteraard in de ogen van hen die de terminologie bepalen, een stroming die het leven van mensen wilt reguleren en structuur wilt geven. Dit gaat gepaard met een bepaalde aversie tegen sterke groepen in de samenleving. Waar het puur economisch marxisme uitgaat van kapitalisme versus proletariaat, gaat dit bij cultureel marxisme verder en wordt elke sterke groep in de samenleving bekritiseerd.
de kern van je bewering is dat mysterieuse stroming elke machtige groep in de samenleving bekritiseert...
die stroming bestaat niet..... en die eigenschap is niet van toepassing op Du_ke
maar dat is nog niet hetzelfde als alle goede westerse zaken is afkraken
Groepen met veel macht kritisch volgen is normale democratie.. Links, rechts ... iedereen doet hequote:Kortom: alles wat de sterkere, dominante meerderheidscultuur doet en belichaamt, wordt kritisch benaderd.
dat is jouw nonsensbewering dat die mysterieuse stroming ( je bedoelt natuurlijk 'links') dat vind.quote:Zwakkere, niet-dominante minderheden kunnen feitelijk geen kwaad doen
afhankelijk van de situatie kan dit waar zijn.... maar jij bedoelt dat 'links' dat altijd vind...quote:onaangepast gedrag is zelfs goed verklaarbaar, omdat de minderheid dan in opstand komt tegen de onderdrukking van de meerderheidscultuur.
Jij bent gewoon jaloers dat er niet op jou wordt gehaat.quote:
/kapitein overduidelijk
En waarom dan precies? Omdat die mafketels nogal gepassioneerd in god geloven en hun standpunten af laten hangen van de Bijbel? Daar staat ultra-rechts in de VS nota bene om bekend.quote:
[..]
Ik vind SGP niet "bij uitstek rechts" dus nee, ben 't alsnog met je oneens.
Zal de tekst maar niet publiceren ivm het Ethi-arrest
Neen, religieuze insteek is niet bij uitstek rechts.quote:
[..]
En waarom dan precies? Omdat die mafketels nogal gepassioneerd in god geloven en hun standpunten af laten hangen van de Bijbel? Daar staat ultra-rechts in de VS nota bene om bekend.
Ik heb ze nooit ontvangenquote:
Mijn eerste haat DM ontvangen
Zal de tekst maar niet publiceren ivm het Ethi-arrest
Mijn haters begeven zich voornamelijk in NWS. En een deel van hen zijn mij naar verloop van tijd gaan mogen, omdat ik een consequente linkse lastpak benquote:
[..]
Jij bent gewoon jaloers dat er niet op jou wordt gehaat.
Loopt er een serie DM'er rond ofzo.quote:
Mijn eerste haat DM ontvangen
Zal de tekst maar niet publiceren ivm het Ethi-arrest
Geen conspiracy, geen absurdisering, alsjeblieft.
Waarom is de SGP dan niet erg rechts volgens jou?quote:
[..]
Neen, religieuze insteek is niet bij uitstek rechts.
quote:
Mijn eerste haat DM ontvangen
Zal de tekst maar niet publiceren ivm het Ethi-arrest
Welke eikel stuurt jou een haat DM?
Blijkbaarquote:
Op Door de extremiteit van het conservatisme.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom is de SGP dan niet erg rechts volgens jou?
Iets zegt me dat het Eric The Ripper isquote:
Dm.fok.nlquote:
Ik ben het iig niet, ik kan die jongen niet haten.quote:
Niente.quote:
Ja, en? De SGP is een rechts-conservatieve partij. En zij streeft op de VVD op beide punten voorbij. Nogmaals, wat wij beschouwen als ultra-rechts, de Reps in de VS, zijn ook oer-conservatief.quote:
[..]
Door de extremiteit van het conservatisme.
ik denk helemaal niet aan illuminatie.. wat bedoel je daarmee..quote:
Waarom denk je aan illuminatie, bluesdude?
Nou simpel, ik vind dermate extreme denkwijzen geen teken van intelligentie, dus kan 't niet rechts zijn.quote:
[..]
Ja, en? De SGP is een rechts-conservatieve partij. En zij streeft op de VVD op beide punten voorbij. Nogmaals, wat wij beschouwen als ultra-rechts, de Reps in de VS, zijn ook oer-conservatief.
En nee, GOP is niet te vergelijken met de SGP, totaal niet zelfs.
Het is geen samenzwering of geheim genootschap, enkel een bepaald denkkader. Geen bilderberg, geen skulls and bones, gewone mensen.quote:
[..]
ik denk helemaal niet aan illuminatie.. wat bedoel je daarmee..
erken nou gewoon de feiten....quote:
[..]
Nou simpel, ik vind dermate extreme denkwijzen geen teken van intelligentie, dus kan 't niet rechts zijn.
ook rechtse mensen kunnen een beetje dom zijn
De SGP'ers die ik ken die uiten anders rechtse standpunten waar GS zou van gaan blozen. En nee, die brengen ze niet alleen achter de schermen tot uiting. Dan heb ik het over een terugtredende overheid waar de gemiddelde Republikein een harde staaf van krijgt.quote:
[..]
Nou simpel, ik vind dermate extreme denkwijzen geen teken van intelligentie, dus kan 't niet rechts zijn.
En nee, GOP is niet te vergelijken met de SGP, totaal niet zelfs.
Zeker.quote:
[..]
erken nou gewoon de feiten....
ook rechtse mensen kunnen een beetje dom zijn
De gemiddelde Republikein is ook niet voor het verbieden van vrouwen in functies en ga zo maar door, dus die vergelijking van je gaat sowieso al weer mank. Je doet net alsof in Amerika alleen een D66 heerst en een SGP.quote:
[..]
De SGP'ers die ik ken die uiten anders rechtse standpunten waar GS zou van gaan blozen. En nee, die brengen ze niet alleen achter de schermen tot uiting. Dan heb ik het over een terugtredende overheid waar de gemiddelde Republikein een harde staaf van krijgt.