Hoezo zou je dat vermoeden, heb je zo'n slecht beeld van mij?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:41 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dan zou ik waarschijnlijk worden gepest door Vonpreussen (no offence)
Vertel, waar bladdert de chroomlaag af?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat die cultureel-marxisten van je precies zijn, dus dit is lastig te beoordelen. Maar aangezien je pogingen om het uit te leggen nogal breed uiteenwaaieren zal 'dé' wel niet te vinden zijn.
De liberatier ben jij ook zeker niet, wel een aardig voorbeeld van eentje die slechts is voorzien van een mager laagje libertarisch chroom
Met de materie doel ik op de theorie achter politieke meningsverschillen. Waarvan ik deze een uitstekende uitleg vind geven.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ware het niet dat je nog steeds niet helemaal duidelijk hebt gemaakt wat je deze keer met materie bedoelt. Je reageert onbegrijpelijk op tamelijk heldere posts. Je kunt iets veronderstellen, natuurlijk, maar als het geen relatie met de werkelijkheid heeft, dan is het zinloos en krijg je dus van die verwarde, onbegrijpelijke zinnetjes. Dat is zonde, want je kunt zoveel meer.
Misschien moet je eens luisteren naar wat wetenschappers hebben te zeggen. Ik ben absoluut voorstander van vooruitgang, maar er kleven nogal wat gevaren aan ons omringen met hyperintelligente robots. Een nee, dat is geen sci-fi.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Sja, technologische vooruitgang kan je niet vermijden.
Vroeger dachten mensen wellicht ook of we gelukkig met internetwinkels moesten zijn, omdat het contact tussen de verkoper-klant zou verdwenen. Maar intussen zijn we eraan gewend, en is het is bovendien goedkoper.
Dus ja, ik kijk wel wat de toekomst ons brengt.
Dat vind ik ook teveel van het goede.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:47 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dit kan wel, sportclubs worden ook gesubsidieerd.
Mijn racehobby wordt ook niet gesubsidieerd. Waarom de jouwe wel en de mijne niet?quote:Je betaalt nu ook een redelijk deel ervan zelf, maar om het redelijk betaalbaar te houden is er subsidie, en het helpt de cultuur in stand te houden.
Ooit wel eens die sites van vrijspreker, meervrijheid, libertarian, dedagelijksestandaard, climatosoof en dergelijke bekeken?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Argumentum ad charta.
Omdat socialisme op dubieuze websites te vinden is, maakt het dat nog niet dubieus.
Oh wacht, slecht voorbeeld
Schrootpakketje van me.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vertel, waar bladdert de chroomlaag af?
Dat klopt allemaal, daar heb je zeker een punt mee.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet je eens luisteren naar wat wetenschappers hebben te zeggen. Ik ben absoluut voorstander van vooruitgang, maar er kleven nogal wat gevaren aan ons omringen met hyperintelligente robots. Een nee, dat is geen sci-fi.
Haha, jij wel dan? Je behoort tot één van de meest onopvallende op fok.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:34 schreef Monidique het volgende:
Nou, GSBorder, ik zou me, als ik jou was, maar niet begeven in de buurt van voorbeelden, want je bakt er constant niets van.
Ach, als ik jou zo hoor over je middelbareschooltijd lijkt me dat nu echt de persoon die ik niet mag(heb het dus over vroeger tijden he, laat dat even duidelijk zijn) gecombineerd met je militarismequote:Op woensdag 8 juni 2011 18:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoezo zou je dat vermoeden, heb je zo'n slecht beeld van mij?
En hoe heeft dat betrekking op het feit dat, ach, laat ik mild zijn vandaag, de vraag of het out-there-gehalte bij een bepaalde veralgemeniseerde zijde hoger dan wel lager is, waar het immers over ging?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:47 schreef waht het volgende:
[..]
Met de materie doel ik op de theorie achter politieke meningsverschillen. Waarvan ik deze een uitstekende uitleg vind geven.
Ik Fok! volgens de tao.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:49 schreef mlg het volgende:
[..]
Haha, jij wel dan? Je behoort tot één van de meest onopvallende op fok.
Ja, hoezo? De schrijvers daarachter zijn dé libertariers en als zij tegen abortus zijn en ik niet, ben ik een neppo?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ooit wel eens die sites van vrijspreker, meervrijheid, libertarian, dedagelijksestandaard, climatosoof en dergelijke bekeken?
Dus je zou eerder de persoon zijn die MIJ pest vanwege een jouw niet welgevallige mening?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:49 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ach, als ik jou zo hoor over je middelbareschooltijd lijkt me dat nu echt de persoon die ik niet mag(heb het dus over vroeger tijden he, laat dat even duidelijk zijn) gecombineerd met je militarisme
1 tegen 48, poeh hequote:Op woensdag 8 juni 2011 18:43 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dubieuze weblogs op rechts? Streep joop niet weg!
Je weet dat je nu zegt dat je niet wil dat jouw hobby gesubsidieerd wordt?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat vind ik ook teveel van het goede.
Sport op school is aanbevolen, maar we hoeven niet sportscholen in de vrije sector te subsidieren. Laat mensen zelf voor hun hobby's betalen.
Ik vind dit ook een soort van ridicuulquote:[..]
Mijn racehobby wordt ook niet gesubsidieerd. Waarom de jouwe wel en de mijne niet?
Sorry du_ke, dit gaat hem niet worden. Er zitten minstens zoveel linkse hellholes op internet als rechts.quote:
Hm, dat nou ook weer niet, zo ben ik nietquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:50 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dus je zou eerder de persoon zijn die MIJ pest vanwege een jouw niet welgevallige mening?
Gelukkig slaag jij wel bij de archimedes-toets en ben je 100% diplomatiek goudquote:
Waarom zie je in mij dan wel een pester?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:51 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Hm, dat nou ook weer niet, zo ben ik niet
Staat al te pruttelen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:52 schreef Monidique het volgende:
Genoeg vermaakt, tijd voor eten, nu echt,.
Haha! Je bedoelt dat je alle walgelijke aspecten van rechts slecht bestempeld, waardoor het inderdaad lijkt dat rechts niet deugt. He, maar ik help je even.. rechts kan goed zijn, en links kan óók heel slecht zijn. Niet deugdzame dingen zijn niet in links of rechts in te delen. Maar autisten denken anders...quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
De walgelijke aspecten van PvdA zijn vaak rechts, ja.
FOK! POL?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Sorry du_ke, dit gaat hem niet worden. Er zitten minstens zoveel linkse hellholes op internet als rechts.
Hm, onderbuikgevoelquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:52 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waarom zie je in mij dan wel een pester?
Je fokt als een autistelijk meisje die gepest wordt.quote:
Jooow laters..!! Daar zijn we ook weer vanaf.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:52 schreef Monidique het volgende:
Genoeg vermaakt, tijd voor eten, nu echt,.
Klopt, ik acht het vrijheid van individu hoog. Mensen moeten zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. In plaats dat De Staat dat doetquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:51 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je weet dat je nu zegt dat je niet wil dat jouw hobby gesubsidieerd wordt?
Ik vind dit ook een soort van ridicuul
En ik altijd maar denken dat onderbuikgevoelens alleen bij PVV'ers voorkwam.quote:
Door aan te geven dat die vraag er niet toe doet aangezien de aantrekkingskracht op idioten los staat van de essentie van het links of rechts zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
En hoe heeft dat betrekking op het feit dat, ach, laat ik mild zijn vandaag, de vraag of het out-there-gehalte bij een bepaalde veralgemeniseerde zijde hoger dan wel lager is, waar het immers over ging?
Op dit soort momenten of als je weer over zandnegers begint.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vertel, waar bladdert de chroomlaag af?
Wat is een archimedes-toets?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gelukkig slaag jij wel bij de archimedes-toets en ben je 100% diplomatiek goud
Zandnegers? Dat is lang geleden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op dit soort momenten of als je weer over zandnegers begint.
Dat doen ze ook, maar als het De Staat opvalt dat er verdomd veel mensen zijn die iets willen, maar het niet kunnen betalen, is het een idee om er een subsidie op los te latenquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt, ik acht het vrijheid van individu hoog. Mensen moeten zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. In plaats dat De Staat dat doet
Ho, dat ben ik.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op dit soort momenten of als je weer over zandnegers begint.
Ja, jij kwam met een term die nergens op slaat en die je niet weet te definiëren.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:46 schreef GSbrder het volgende:
Haha, je bent me er eentje monidique.
Ik kwam met de term, jij wijkt er vanaf.
quote:
Wat the fuck boeit die letterlijke term? Je weet toch wat een marxist is, of niet? Je kunt ook wel zelf nadenken toch?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja, jij kwam met een term die nergens op slaat en die je niet weet te definiëren.
Bijna alle mannen houden eveneens van een racemonster en lekker op het circuit kunnen scheren. En lang niet iedereen kan dat betalen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:55 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat doen ze ook, maar als het De Staat opvalt dat er verdomd veel mensen zijn die iets willen, maar het niet kunnen betalen, is het een idee om er een subsidie op los te laten
Nee, ik snap er geen pepernoot van.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De opwaartse kracht die een lichaam in een vloeistof of gas ondervindt is even groot als het gewicht van de verplaatste vloeistof of gas.
Zo bewees Archimedes dat de kroon van puur goud gemaakt was.
Laat geen belletje rinkelen?
Mierenneuken met een term of irrelevant voorbeeld is dé manier om iets wat je niet bevalt te laten ontsporen. Net als erik's nieuwe armen topic.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat the fuck boeit die letterlijke term? Je weet toch wat een marxist is, of niet?
Ik hecht er niet zo'n waarde aan, jij haalt er dubieuze termen, definities en haatzaaierij vandaan, vandaar dat het ter sprake kwamquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, hoezo? De schrijvers daarachter zijn dé libertariers en als zij tegen abortus zijn en ik niet, ben ik een neppo?
Wat hecht jij plots waarde aan, ik citeer, dubieuze "extreem-rechtse sites"
Racistquote:
Wat en wie zijn volgens jou dan cultureel-marxisten?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat the fuck boeit die letterlijke term? Je weet toch wat een marxist is, of niet? Je kunt ook wel zelf nadenken toch?
Jawel, het is de kritische manier om Westerse normen en waarden te bekijken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja, jij kwam met een term die nergens op slaat en die je niet weet te definiëren.
Ja, daarom inderdaad.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Mierenneuken met een term of irrelevant voorbeeld is dé manier om iets wat je niet bevalt te laten ontsporen. Net als erik's nieuwe armen topic.
In aantal misschien wel, hun invloed op het maatschappelijke debat is echter een stuk kleiner en daarom begon ik er over.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Sorry du_ke, dit gaat hem niet worden. Er zitten minstens zoveel linkse hellholes op internet als rechts.
Als blijkt dat er een draagvlak voor is, waarom dan niet bijvoorbeeld kartlessen subsidieren?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Bijna alle mannen houden eveneens van een racemonster en lekker op het circuit kunnen scheren. En lang niet iedereen kan dat betalen.
Dat ook dan maar subsidieren? Dat is ridicuul.
Verlaag je belastingen en laat mensen zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. Heb je het geld nu niet, dan ga je sparen
Ga die vraag niet aan mij stellen, stel hem aan jezelf. Ik hoef het niet te weten wat die term is, ik pis er toch wel overheen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat en wie zijn volgens jou dan cultureel-marxisten?
Ik was een tijdje heel erg verward over deze zinquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Mierenneuken met een term of irrelevant voorbeeld is dé manier om iets wat je niet bevalt te laten ontsporen. Net als erik's nieuwe armen topic.
Wat is het maatschappelijk belang daarvan?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:59 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Als blijkt dat er een draagvlak voor is, waarom dan niet bijvoorbeeld kartlessen subsidieren?
Ik ben nog steeds benieuwd waarin ik afwijk van HET ALMACHTIGE LIBERTARISME en waarom du_ke denkt mij daarvoor ter verantwoording te kunnen roepen, terwijl ik hem ook niet vraag zijn stroming te duiden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
In aantal misschien wel, hun invloed op het maatschappelijke debat is echter een stuk kleiner en daarom begon ik er over.
Omdat we op deze manier aan de gang blijven kunnen gaan. De een die er geen bal aan vindt, betaalt voor de ander.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:59 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Als blijkt dat er een draagvlak voor is, waarom dan niet bijvoorbeeld kartlessen subsidieren?
Inderdaad. Ik wilde er niet over beginnen, maar bedanktquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Mierenneuken met een term of irrelevant voorbeeld is dé manier om iets wat je niet bevalt te laten ontsporen. Net als erik's nieuwe armen topic.
Als je iets in het water gooit, is de waterverplaatsing gelijk aan het gewicht.quote:
Wat heb jij voor ranzig plaatje?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik was een tijdje heel erg verward over deze zin
Circuits krijgen over het algemeen ook wel wat vormen van staatssteun. Ook dat is democratie, zaken waar veel mensen waarde aan hechten krijgen steun van de overheid. Terecht of onterecht.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Bijna alle mannen houden eveneens van een racemonster en lekker op het circuit kunnen scheren. En lang niet iedereen kan dat betalen.
Dat ook dan maar subsidieren? Dat is ridicuul.
Verlaag je belastingen en laat mensen zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. Heb je het geld nu niet, dan ga je sparen
Op basis daarvan zou je dus ook tegen het aanleggen van het wegennet / stroomnet / riool / etc moeten zijn?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat we op deze manier aan de gang blijven kunnen gaan. De een die er geen bal aan vindt, betaalt voor de ander.
Mooi zo. Kunnen we meteen zin wie er even nadenkt voor te berusten in onwetendheid.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik was een tijdje heel erg verward over deze zin
In dit geval heeft de maatschappij er niet geweldig veel belang aan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:59 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat is het maatschappelijk belang daarvan?
Ja, maar ik wil gewoon een compliment. Ik ben niet zo slim, begrijp dat dan!quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je iets in het water gooit, is de waterverplaatsing gelijk aan het gewicht.
Heb jij ooit natuurkunde gehad?
Het gaat juist om het creatief gebruik van een dubieuze term. Mag dat dan niet meer besproken worden?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Mierenneuken met een term of irrelevant voorbeeld is dé manier om iets wat je niet bevalt te laten ontsporen. Net als erik's nieuwe armen topic.
Je bent wel slim.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, maar ik wil gewoon een compliment. Ik ben niet zo slim, begrijp dat dan!
Natuurlijk, hetzelfde als misbruik van de term kapitalisme om het corporatisme mee aan te vallen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het gaat juist om het creatief gebruik van een dubieuze term. Mag dat dan niet meer besproken worden?
?quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi zo. Kunnen we meteen zin wie er even nadenkt voor te berusten in onwetendheid.
We hebben wel nog programmeurs nodigquote:Op woensdag 8 juni 2011 19:01 schreef GSbrder het volgende:
Stel je voor dat onze kinderen door robots les krijgen.
Dan hebben we gewoon de kans dat ze ooit een keer goed wiskunde aanleren
Dat roep je in drie of vier varianten nu al een uur maar je weet niets meer te onderbouwen dan negerzoenen... Je slaat gewoon iedere plank flink mis met het gebruik van die term.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jawel, het is de kritische manier om Westerse normen en waarden te bekijken.
Jij bent het er niet mee eens, maar ik kan jou ook vragen het kapitalisme te beschrijven, voor mij is er geen cultureel-marxisme / progressivisme buiten dan het constant bagatelliseren van de voordelen van de westerse wereld en het uitvergroten van de negatieve aspecten, vroeger en nu.
Dat zullen geen pabo-klantjes zijnquote:Op woensdag 8 juni 2011 19:02 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
We hebben wel nog programmeurs nodig
Je hecht onnatuurlijke veel waarde aan de term 'cultureel marxist'.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het gaat juist om het creatief gebruik van een dubieuze term. Mag dat dan niet meer besproken worden?
Ja, denk daar maar even over na.quote:
Fijn dat te weten.quote:
Heb je net twee voorbeelden gegeven.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd waarin ik afwijk van HET ALMACHTIGE LIBERTARISME en waarom du_ke denkt mij daarvoor ter verantwoording te kunnen roepen, terwijl ik hem ook niet vraag zijn stroming te duiden.
Ik begrijp je probleem niet. De zin valt op twee manieren te interpreteren. Dat heeft niks met berusten in onwetendheid te maken...quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |