Je bent dan ook niet linksquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grappig. Ik voel me niet schuldig over westerse rijkdom door de slavernij
Weinig verrassend natuurlijk.
Omdat de linksen er niet constant aan hun eigen dubieuze rol tijdens WO2 herinnerd willen worden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:15 schreef GSbrder het volgende:
Trouwens, ik dacht er net aan, waarom moet wij ons volgens cultureel-marxisten nog steeds schuldig voelen over de slavernij van Nederland, maar vinden linksen wel dat Duitsland door moet nadat ze 2 wereldoorlogen zijn begonnen?
En ik voel mij ook niet schuldig voor het door mijn Duitse familie vergaarde vermogen voor en tijdens WO2.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grappig. Ik voel me niet schuldig over westerse rijkdom door de slavernij
Weinig verrassend natuurlijk.
Die rol hadden ze ook tijdens de slavernijquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Omdat de linksen er niet constant aan hun eigen dubieuze rol tijdens WO2 herinnerd willen worden.
Terecht, overheden hebben meer gekaapt dan enige kapitalist.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En ik voel mij ook niet schuldig voor het door mijn Duitse familie vergaarde vermogen voor en tijdens WO2.
Ik ook, gewoon rechtsquote:
Nee joh, toen bestond er nog een linkse politiek.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die rol hadden ze ook tijdens de slavernij
a) wat is een cultureel-marxist?quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:15 schreef GSbrder het volgende:
Trouwens, ik dacht er net aan, waarom moet wij ons volgens cultureel-marxisten nog steeds schuldig voelen over de slavernij van Nederland, maar vinden linksen wel dat Duitsland door moet nadat ze 2 wereldoorlogen zijn begonnen?
Iemand die de eigen cultuur bekritiseerd en vindt dat we niet trots op cultureel erfgoed mogen zijn. Vergaand relativisme zonder dat het een bepaald doel dient.quote:
Omdat het dan ook vergiffenis moet toekennen aan de voorvaderen, aangezien slavernij van geen enkel Nederlands burger toe te rekenen is.quote:b) waarom zou schuld erkennen aan eigen daden niet compatibel zijn met vergiffenis aan de daden van anderen?
Omdat huidige bewoners op geen enkel moment verantwoording kunnen afleggen voor daden die door anderen in het verleden zijn begaan. En cultureel marxisme is een vergaande vorm van politieke correctheid.quote:c) waarom zou men geen historische schuld kunnen erkennen zonder "cultureel-marxist" te zijn, wat dat ook moge betekenen?
Ik denk dat jij dat ook doet overdag irl.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:41 schreef du_ke het volgende:
tvp, jullie lullen weer veel te veel vol per dag
Te veel slap ouwehoeren?quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat jij dat ook doet overdag irl.
Zelfs de PVV gebruikt die term.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:42 schreef Monidique het volgende:
"Cultureel-marxist"!! Ik ken er nog wel een paar, maar dit moet toch wel in de top tien van sneue zij het hilarische termen komen.
Ik heb ze het gelukkig nog nooit horen gebruikenquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zelfs de PVV gebruikt die term.
Oh wacht, ondermijn ik nu mijn standpunt![]()
Het is wel een flink sneue term inderdaadquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:42 schreef Monidique het volgende:
"Cultureel-marxist"!! Ik ken er nog wel een paar, maar dit moet toch wel in de top tien van sneue zij het hilarische termen komen.
quote:Inderdaad, Bosma heeft een mening over de opwarming van de aarde. Die bestaat niet. Dat is een ‘cultureel-marxistische samenzwering’. Kijk maar naar de afgelopen winter. De cabaretier komt dus op in een dikke winterjas, met een sjaal om, en opent lekker hard, net als Bosma:
‘We boffen maar weer met dit gure winterweer! Een paar graden warmer en we hadden elke dag Bram Schilham in het NOS Journaal gehad!’
Wat maakt een term sneu?quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is wel een flink sneue term inderdaad
Ik denk dat jij graag kletst irlquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Te veel slap ouwehoeren?
Tja wie niet?
Als je tenminste werk hebt...
Je braakt een hoop onzin over dit forum uit, maar dit is toch wel het toppunt. Het heeft helemaal niets met het marxisme te maken en je gebruikt dat woord puur omdat je marxisme een negatief woord vindt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iemand die de eigen cultuur bekritiseerd en vindt dat we niet trots op cultureel erfgoed mogen zijn. Vergaand relativisme zonder dat het een bepaald doel dient.
Dat heeft niets met marxisme te maken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:30 schreef GSbrder het volgende:
Iemand die de eigen cultuur bekritiseerd en vindt dat we niet trots op cultureel erfgoed mogen zijn. Vergaand relativisme zonder dat het een bepaald doel dient.
Dat laat in elk geval zien hoe waardeloos de term is. Gebruikers er van zijn blijkbaar standaard mensen die een hekel hebben aan wetenschap.quote:
Kennelijk is de mening dat de aarde opwarmt een "cultureel-marxistische samenzwering", maar dat heeft toch niets met nodeloos afgeven op het eigen erfgoed te maken? Je gooit hiermee je hele uitleg overhoop, nu is het nog onduidelijker.quote:
Ethi die onzin uitbraken verwijt. De pot verwijt..quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:48 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je braakt een hoop onzin over dit forum uit, maar dit is toch wel het toppunt. Het heeft helemaal niets met het marxisme te maken en je gebruikt dat woord puur omdat je marxisme een negatief woord vindt.
*edit* godverdomme, de PVV gebruikt dat woord ook?Dat verklaart een hoop waarom het zo achterlijk is. Dat jij het dan nog zinnig vindt zegt wel een hele hoop over jou.
Het bekritiseren van de eigen cultuur en het afwijzen van zaken daarin is niet relativistisch in een doorgeslagen tendens. Net zo min als het bekritiseren van afgewezen zaken als juist wenselijk absoluut relativisme inhoud.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iemand die de eigen cultuur bekritiseerd en vindt dat we niet trots op cultureel erfgoed mogen zijn. Vergaand relativisme zonder dat het een bepaald doel dient.
En welk land leef ik dan precies in?quote:Omdat het dan ook vergiffenis moet toekennen aan de voorvaderen, aangezien slavernij van geen enkel Nederlands burger toe te rekenen is.
Niet kunnen of niet willen? Ik zou denken dat herdenkingen juist de taak van verantwoording is voor zaken waar dit in het verleden niet door de juiste mensen gebeurd is.quote:Omdat huidige bewoners op geen enkel moment verantwoording kunnen afleggen voor daden die door anderen in het verleden zijn begaan. En cultureel marxisme is een vergaande vorm van politieke correctheid.
Ik claim nergens dat ik dat niet doe, dus je verwijt is nogal ongegrond.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:49 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ethi die onzin uitbraken verwijt. De pot verwijt..
Tsja. Als je progressief en marxistisch zonder moeite onderling kunt verwisselen, dan is dat een heel erg grote aanwijzing dat je gebruik van beide termen waarschijnlijk nergens op slaat.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:49 schreef GSbrder het volgende:
Als ik het nu eens progessief noem
U roept maar.
Doe eens rustigquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:48 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je braakt een hoop onzin over dit forum uit, maar dit is toch wel het toppunt. Het heeft helemaal niets met het marxisme te maken en je gebruikt dat woord puur omdat je marxisme een negatief woord vindt.
*edit* godverdomme, de PVV gebruikt dat woord ook?Dat verklaart een hoop waarom het zo achterlijk is. Dat jij het dan nog zinnig vindt zegt wel een hele hoop over jou.
Hier, neem een koekje.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:50 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik claim nergens dat ik dat niet doe, dus je verwijt is nogal ongegrond.
Dank, jij nog wat thee van Ome Job?quote:
Welk weg-met-ons idee? Wie propageert dat idee? Of is het net zo'n sneu verzinsel als dat cultureel marxisme?quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Doe eens rustig
Het is het weg-met-ons-idee.
Ik vind het toch wel bijzonder dat je het bestaan van een complete school, de Frankfurt School blijkbaar nergens op vindt slaanquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tsja. Als je progressief en marxistisch zonder moeite onderling kunt verwisselen, dan is dat een heel erg grote aanwijzing dat je gebruik van beide termen waarschijnlijk nergens op slaat.
Tsja, een of andere internetjosti hoeft natuurlijk maar te bedenken dat dat dat (jazeker!) betekent, maar dat maakt het nog niet waar of laten we zeggen zinnig.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:51 schreef dotCommunism het volgende:
Ah, wikipedia kent het woord cultureel-marxisme ook, blijkbaar is het niet meer dan een andere term voor politieke correctheid.
Ik heb nog een halve rooibos staan, dank je.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:51 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dank, jij nog wat thee van Ome Job?
"de neutraliteit van dit artikel wordt betwist"quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:51 schreef dotCommunism het volgende:
Ah, wikipedia kent het woord cultureel-marxisme ook, blijkbaar is het niet meer dan een andere term voor politieke correctheid.
Als jij die termen zo onderling kunt verwisselen, dan ja, dan slaat jouw gebruik ervan waarschijnlijk totaal nergens op.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel bijzonder dat je het bestaan van een complete school, de Frankfurt School blijkbaar nergens op vindt slaan
Hetzelfde type mens dat graag wilt dat zwarte pieten paars, groen en geel door het leven gaan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Welk weg-met-ons idee? Wie propageert dat idee? Of is het net zo'n sneu verzinsel als dat cultureel marxisme?
Jij haalt cultureel- voor het marxisme weg en zegt dat ik progressivisme marxisme noem, helder lichtquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als jij die termen zo onderling kunt verwisselen, dan ja, dan slaat jouw gebruik ervan waarschijnlijk totaal nergens op.
Naam Negerzoen was reclamestuntquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hetzelfde type mens dat graag wilt dat zwarte pieten paars, groen en geel door het leven gaan.
Of die de term 'negerzoenen' verbieden en de dodenherdenking op alle doden ooit willen laten slaan.
Dat met die negerzoenen was een PR actie van de eigenaar. Dat had niets te maken met de realiteit.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hetzelfde type mens dat graag wilt dat zwarte pieten paars, groen en geel door het leven gaan.
Of die de term 'negerzoenen' verbieden en de dodenherdenking op alle doden ooit willen laten slaan.
Die school had helemaal niks te maken met hoe de PVV cultureel-marxisme gebruikt natuurlijk.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel bijzonder dat je het bestaan van een complete school, de Frankfurt School blijkbaar nergens op vindt slaan
Parvenu, mooi woord. Ben al tijden op zoek naar de mogelijkheid om het te gebruiken.quote:parvenu
par - ve` nu («Frans) de -woord (mannelijk) parvenu`s iemand die van laag (arm) tot hoog (rijk) opgeklommen is en zich daarop laat voorstaan, zonder de overeenkomstige beschaving te bezitten
Aha 3 mensen in Nederland dus ongeveer? Dat is dus tegenwoordig een complete cultureel-marxistische stroming?quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hetzelfde type mens dat graag wilt dat zwarte pieten paars, groen en geel door het leven gaan.
Of die de term 'negerzoenen' verbieden en de dodenherdenking op alle doden ooit willen laten slaan.
Joh, je bent hier gewoon aan het trollen. Als je cultureel-marxisme net zo goed cultureel-progressief kunt noemen, dan slaat die term inderdaad, wederom, waarschijnlijk, haast zeker weten, volledig nergens op. Nogmaals, ik heb even gekeken op je Frankfurt-linkje en helaas wordt daar niet over cultureel-marxisme gesproken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij haalt cultureel- voor het marxisme weg en zegt dat ik progressivisme marxisme noem, helder licht
gerard joling, zie "nationale ethos" topic.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:55 schreef waht het volgende:
[..]
Parvenu, mooi woord. Ben al tijden op zoek naar de mogelijkheid om het te gebruiken.
Wie weet een goed voorbeeld van een parvenu?
U mag mij immer als parvenu afschilderen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:55 schreef waht het volgende:
[..]
Parvenu, mooi woord. Ben al tijden op zoek naar de mogelijkheid om het te gebruiken.
Wie weet een goed voorbeeld van een parvenu?
Dat gevoel heb ik bij de complete nederlandse wikipediaquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:52 schreef Frith het volgende:
[..]
"de neutraliteit van dit artikel wordt betwist"
no shit.
In de entertainment is de parvenu waarschijnlijk veelvoorkomend.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:56 schreef Frith het volgende:
[..]
gerard joling, zie "nationale ethos" topic.
Voorwaarde is dus wel dat je 'laag' bent begonnen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:56 schreef Reya het volgende:
[..]
U mag mij immer als parvenu afschilderen.
Ik ben laag gebleven; aspirant-parvenu zou wellicht een betere kwalificatie zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:58 schreef waht het volgende:
[..]
In de entertainment is de parvenu waarschijnlijk veelvoorkomend.
[..]
Voorwaarde is dus wel dat je 'laag' bent begonnen.
GOP'ers hebben geen internet, anders stond Santorum lagerquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:58 schreef Monidique het volgende:
Voor Morendo, ik heb ongelijk:
[ afbeelding ]
http://fivethirtyeight.bl(...)-in-republican-base/
Dat is subjectief. Als relativisme doorslaat en enkel geent is op het naar beneden halen van bepaalde onderdelen van trots, dus non-willekeurig relativisme, kan het doorslaan. Sowieso verschilt het van individu tot individu wat men wel en niet schappelijk acht.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:50 schreef Frith het volgende:
[..]
Het bekritiseren van de eigen cultuur en het afwijzen van zaken daarin is niet relativistisch in een doorgeslagen tendens. Net zo min als het bekritiseren van afgewezen zaken als juist wenselijk absoluut relativisme inhoud.
Exact, tenzij de focus teveel op het eigen falen ligt en deze afwezig is bij het erkennen van het falen van andere culturen. Ik kan 100 zaken opnoemen waarin onze voorvaderen hebben gefaald, maar evenzoveel subjecten waarin de voorvaderen van de pygmeeen hebben gefaald.quote:Is niet de erkenning van de eigen historie en de glorie en falen van voorvaderen het lint waarmee de nationale identiteit houvast krijgt?
Ik deel die gedachte, we moeten ons ook niet als nieuwe kolonialen opstellen, maar dat ligt juist op de loer door enkele eigenschappen als categorische imperatief aan te nemen. Dat is alsof je de Indonesiers wel het recht op zelfbestuur gunt, vanzelfsprekend, vanuit hun nationale trots moet zoiets kunnen, maar tegelijkertijd dit bij joden verwerpt, want extreem-rechts en nationalistisch.quote:Ik deel het gegeven dat wij niet toerekenbaar zijn voor de daden zelf (die zijn immers niet van ons), maar we kunnen ze wel erkennen met gedegen besef van onze positie ten aanzien daarvan. Wij zijn immers net zo goed resultaat van handelingen die wel of niet hebben plaatsgehad.
Maar natuurlijk, doch is het vreemd dat Nederland nog altijd geen duits ambassadeur toelaat bij de herdenking op de dam, want grote vijand in de tweede wereldoorlog, maar wel indonesiers toelaat, want het slachtoffer destijds. De ene vijand is anders dan de andere?quote:Niet kunnen of niet willen? Ik zou denken dat herdenkingen juist de taak van verantwoording is voor zaken waar dit in het verleden niet door de juiste mensen gebeurd is.
Iemand met een laag beschavingsniveau zou geen woorden als 'aspirant', 'wellicht' en 'kwalificatie' gebruiken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ben laag gebleven; aspirant-parvenu zou wellicht een betere kwalificatie zijn.
No shit, einsteinquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Joh, je bent hier gewoon aan het trollen.
Het gaat over de verandering van economisch socialisme naar zelfkritisch progressivisme.quote:Als je cultureel-marxisme net zo goed cultureel-progressief kunt noemen, dan slaat die term inderdaad, wederom, waarschijnlijk, haast zeker weten, volledig nergens op. Nogmaals, ik heb even gekeken op je Frankfurt-linkje en helaas wordt daar niet over cultureel-marxisme gesproken.
Oh en als anti-westerlingenquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:01 schreef du_ke het volgende:
Inclusief een of ander dubieus forum waar Job Cohen, Geert Mak en Youp van 't hek en Jan Mulder voor Marxist worden uitgemaakt.
Ah, dus de hele cultureel-marxistische beweging bestaat uit mensen die allemaal iets anders vinden, maar in ieder geval kritiek hebben op een van de zogenoemde onderdelen van de vermeende en veronderstelde gedeelde cultuur, maar geen kritiek hebben op de dingen waarop ze geen kritiek hebben.quote:Dat is subjectief. Als relativisme doorslaat en enkel geent is op het naar beneden halen van bepaalde onderdelen van trots, dus non-willekeurig relativisme, kan het doorslaan. Sowieso verschilt het van individu tot individu wat men wel en niet schappelijk acht.
Yes, onze eigen tea-party mensen! Die klagen vast ook dat het zorgstelsel socialistisch is, om vervolgens te huilen dat het kabinet de dietiste er volgend jaar uitgooit!quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:01 schreef du_ke het volgende:
Met dat cultureel marxisme en google kom je echt wel op heel veel foute dubieuze sites uit![]()
.
Inclusief een of ander dubieus forum waar Job Cohen, Geert Mak en Youp van 't hek en Jan Mulder voor Marxist worden uitgemaakt.
Bijzonder is het wel inderdaadquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is gek, want marxisme is weer een Westerse stroming.
Hahaha, ik moest hartelijk lachen hierom.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ah, dus de hele cultureel-marxistische beweging bestaat uit mensen die allemaal iets anders vinden, maar in ieder geval kritiek hebben op een van de zogenoemde onderdelen van de vermeende en veronderstelde gedeelde cultuur, maar geen kritiek hebben op de dingen waarop ze geen kritiek hebben.. Klinkt een beetje als: "Ik wil ze gewoon links landverraders noemen, maar dat klinkt niet academisch!"
Je vergat Cappuccino-drinkende en Prius-rijdendequote:Op woensdag 8 juni 2011 18:06 schreef Monidique het volgende:
Maar het zijn allemaal atheïstische, islamknuffelende, antiwesterse, relativistische, communistische, socialistische, nihilistische, linkse, laffe en gevaarlijke cultuurhaters. Voila.
Starbucks en Insight tegenwoordigquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:07 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je vergat Cappuccino-drinkende en Prius-rijdende
Hunnie hebben het gedaanquote:
nee, je lult gewoon een eind in het wilde weg als het over dit onderwerp gaat.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hahaha, ik moest hartelijk lachen hierom.
Je ziet niet in dat er met twee maten gemeten wordt en dat zoiets als cultureel-marxistisch gezien wordt? Nederlandse slavenhandelaars zijn fout, want Nederlands, dus wij moeten dat heel erg vinden en herdenken. Dat het destijds normaal was slaven te drijven en er even zoveel Afrikaanse slavenhandelaren waren? Tsja, die waren het slachtoffer van kapitalisme en verblind door de rijkdom die wij ze boden.
Alsof het immoreler is dat een westerling een misdaad pleegt dan een derde-wereldburger.
Wacht even, dus cultuur-(marxisme/relativisme/progressivisme) is als Dodenherdenking het herdenken van alle doden is, in plaats van die van slechts, in neem aan, de Tweede Wereldoorlog...quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hahaha, ik moest hartelijk lachen hierom.
Je ziet niet in dat er met twee maten gemeten wordt en dat zoiets als cultureel-marxistisch gezien wordt? Nederlandse slavenhandelaars zijn fout, want Nederlands, dus wij moeten dat heel erg vinden en herdenken. Dat het destijds normaal was slaven te dreigen en er even zoveel Afrikaanse slavenhandelaren waren? Tsja, die waren het slachtoffer van kapitalisme en verblind door de rijkdom die wij ze boden.
Alsof het immoreler is dat een westerling een misdaad pleegt dan een derde-wereldburger.
Goed beargumenteerdquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
nee, je lult gewoon een eind in het wilde weg als het over dit onderwerp gaat.
Argumenten voor je woordkeuze en voorbeelden ontbreken geheel.quote:
My mind is cristal clearquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wacht even, dus cultuur-(marxisme/relativisme/progressivisme) is als Dodenherdenking het herdenken van alle doden is, in plaats van die van slechts, in neem aan, de Tweede Wereldoorlog...
...maar!...
...het is ook weer cultuur-(marxisme/relativisme/progressivisme) als we bij het herdenekn van slavernij alleen de Nederlandse slavernij herdenken.! Make up your mind, het wordt er niet veel duidelijker op.
Vergeet overigens niet dat de oorlogen die Nederland na WO2 in Indonesië gevoerd heeft ook liver onder het tapijt geveegd worden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
My mind is cristal clear
We kijken nu dus naar al het leed dat wij hebben veroorzaakt, want het is een schande het Nederlands slavernij-verleden in een culturele context te plaatsen. Maar wil je een dodenherdenking houden voor eigen doden, dan moet je wel volslagen willekeurige bewoners uit andere landen daarbij betrekken, want in Srebrenica gingen ook mensen dood terwijl er Nederlanders in de buurt waren
Je mag de termen, woordkeuze en voorbeelden best willekeurig vinden en het vervelend vinden dat het marxisme hiervoor gebruikt wordt (inderdaad, lekker subjectief, dat is links ook niet vreemd).quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Argumenten voor je woordkeuze en voorbeelden ontbreken geheel.
Het is tragisch dat dit soort denkbeelden dus niet per se getroll zijn onder "rechts". Ja, ik ga ervan uit dat de meeste dingen die "rechtsen" zeggen, onzin zijn, omdat ze zo onzinnig klinken. "Klimaatverandering is een samenzwering!" Getroll, zou je denken, of een of andere josti, maar nee, het is een vrij breed gedragen mening onder "rechts". Het zielige is dat getroll, fantasie en serieuze meningen aan de rechterzijde van de politiek nauwelijks meer te onderscheiden zijn.quote:
Onder het tapijt vegen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Vergeet overigens niet dat de oorlogen die Nederland na WO2 in Indonesië gevoerd heeft ook liver onder het tapijt geveegd worden.
Dat geldt net zo hard onder "links". Idioten heb je overal.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is tragisch dat dit soort denkbeelden dus niet per se getroll zijn onder "rechts". Ja, ik ga ervan uit dat de meeste dingen die "rechtsen" zeggen, onzin zijn, omdat ze zo onzinnig klinken. "Klimaatverandering is een samenzwering!" Getroll, zou je denken, of een of andere josti, maar nee, het is een vrij breed gedragen mening onder "rechts". Het zielige is dat getroll, fantasie en serieuze meningen aan de rechterzijde van de politiek nauwelijks meer te onderscheiden zijn.
Ik geloof best in klimaatverandering.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is tragisch dat dit soort denkbeelden dus niet per se getroll zijn onder "rechts". Ja, ik ga ervan uit dat de meeste dingen die "rechtsen" zeggen, onzin zijn, omdat ze zo onzinnig klinken. "Klimaatverandering is een samenzwering!" Getroll, zou je denken, of een of andere josti, maar nee, het is een vrij breed gedragen mening onder "rechts". Het zielige is dat getroll, fantasie en serieuze meningen aan de rechterzijde van de politiek nauwelijks meer te onderscheiden zijn.
Omdat?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik denk dat ik als laatste op D66 zou stemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is dan ook een hufter.quote:
Wie pleiten daar allemaal voor dan? Je doet alsof er een hele stroming is.. Volgens mij herdenken we op 4 mei wel de Nederlandse deelnemers aan VN operaties die zijn omgekomen sinds 1945 en de doden van de politionele acties. Is dat ook al cultureel-marxisme?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
My mind is cristal clear
We kijken nu dus naar al het leed dat wij hebben veroorzaakt, want het is een schande het Nederlands slavernij-verleden in een culturele context te plaatsen. Maar wil je een dodenherdenking houden voor eigen doden, dan moet je wel volslagen willekeurige bewoners uit andere landen daarbij betrekken, want in Srebrenica gingen ook mensen dood terwijl er Nederlanders in de buurt waren
De verhouding is natuurlijk compleet zoek.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:16 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat geldt net zo hard onder "links". Idioten heb je overal.
Niet vervelend, onzinnig en het dom nalullen van dubieuze (extreem)-rechtse weblogjes dat vind ik het. Had je wat hoger ingeschat, zeker na de vorige keer dat we het hierover gehad hebben...quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je mag de termen, woordkeuze en voorbeelden best willekeurig vinden en het vervelend vinden dat het marxisme hiervoor gebruikt wordt (inderdaad, lekker subjectief, dat is links ook niet vreemd).
Je poept hier allemaal woorden uit, maar er zit geen enkele rode draad in. Probeer het nog eens.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:17 schreef GSbrder het volgende:
Echter ook in denkbeeldnuancering, dus dat het niet incorrect is als iemand aangeeft trots te zijn op iets, hoewel ik zelf nooit trots zal zijn op behaalde resultaten uit het verleden, ontneem ik niemand het recht daartoe.
Mensenrechten zijn niet absoluut, bijvoorbeeld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |