Dat gevoel heb ik bij de complete nederlandse wikipediaquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:52 schreef Frith het volgende:
[..]
"de neutraliteit van dit artikel wordt betwist"
no shit.
In de entertainment is de parvenu waarschijnlijk veelvoorkomend.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:56 schreef Frith het volgende:
[..]
gerard joling, zie "nationale ethos" topic.
Voorwaarde is dus wel dat je 'laag' bent begonnen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:56 schreef Reya het volgende:
[..]
U mag mij immer als parvenu afschilderen.
Ik ben laag gebleven; aspirant-parvenu zou wellicht een betere kwalificatie zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:58 schreef waht het volgende:
[..]
In de entertainment is de parvenu waarschijnlijk veelvoorkomend.
[..]
Voorwaarde is dus wel dat je 'laag' bent begonnen.
GOP'ers hebben geen internet, anders stond Santorum lagerquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:58 schreef Monidique het volgende:
Voor Morendo, ik heb ongelijk:
[ afbeelding ]
http://fivethirtyeight.bl(...)-in-republican-base/
Dat is subjectief. Als relativisme doorslaat en enkel geent is op het naar beneden halen van bepaalde onderdelen van trots, dus non-willekeurig relativisme, kan het doorslaan. Sowieso verschilt het van individu tot individu wat men wel en niet schappelijk acht.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:50 schreef Frith het volgende:
[..]
Het bekritiseren van de eigen cultuur en het afwijzen van zaken daarin is niet relativistisch in een doorgeslagen tendens. Net zo min als het bekritiseren van afgewezen zaken als juist wenselijk absoluut relativisme inhoud.
Exact, tenzij de focus teveel op het eigen falen ligt en deze afwezig is bij het erkennen van het falen van andere culturen. Ik kan 100 zaken opnoemen waarin onze voorvaderen hebben gefaald, maar evenzoveel subjecten waarin de voorvaderen van de pygmeeen hebben gefaald.quote:Is niet de erkenning van de eigen historie en de glorie en falen van voorvaderen het lint waarmee de nationale identiteit houvast krijgt?
Ik deel die gedachte, we moeten ons ook niet als nieuwe kolonialen opstellen, maar dat ligt juist op de loer door enkele eigenschappen als categorische imperatief aan te nemen. Dat is alsof je de Indonesiers wel het recht op zelfbestuur gunt, vanzelfsprekend, vanuit hun nationale trots moet zoiets kunnen, maar tegelijkertijd dit bij joden verwerpt, want extreem-rechts en nationalistisch.quote:Ik deel het gegeven dat wij niet toerekenbaar zijn voor de daden zelf (die zijn immers niet van ons), maar we kunnen ze wel erkennen met gedegen besef van onze positie ten aanzien daarvan. Wij zijn immers net zo goed resultaat van handelingen die wel of niet hebben plaatsgehad.
Maar natuurlijk, doch is het vreemd dat Nederland nog altijd geen duits ambassadeur toelaat bij de herdenking op de dam, want grote vijand in de tweede wereldoorlog, maar wel indonesiers toelaat, want het slachtoffer destijds. De ene vijand is anders dan de andere?quote:Niet kunnen of niet willen? Ik zou denken dat herdenkingen juist de taak van verantwoording is voor zaken waar dit in het verleden niet door de juiste mensen gebeurd is.
Iemand met een laag beschavingsniveau zou geen woorden als 'aspirant', 'wellicht' en 'kwalificatie' gebruiken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ben laag gebleven; aspirant-parvenu zou wellicht een betere kwalificatie zijn.
No shit, einsteinquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Joh, je bent hier gewoon aan het trollen.
Het gaat over de verandering van economisch socialisme naar zelfkritisch progressivisme.quote:Als je cultureel-marxisme net zo goed cultureel-progressief kunt noemen, dan slaat die term inderdaad, wederom, waarschijnlijk, haast zeker weten, volledig nergens op. Nogmaals, ik heb even gekeken op je Frankfurt-linkje en helaas wordt daar niet over cultureel-marxisme gesproken.
Oh en als anti-westerlingenquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:01 schreef du_ke het volgende:
Inclusief een of ander dubieus forum waar Job Cohen, Geert Mak en Youp van 't hek en Jan Mulder voor Marxist worden uitgemaakt.
Ah, dus de hele cultureel-marxistische beweging bestaat uit mensen die allemaal iets anders vinden, maar in ieder geval kritiek hebben op een van de zogenoemde onderdelen van de vermeende en veronderstelde gedeelde cultuur, maar geen kritiek hebben op de dingen waarop ze geen kritiek hebben.quote:Dat is subjectief. Als relativisme doorslaat en enkel geent is op het naar beneden halen van bepaalde onderdelen van trots, dus non-willekeurig relativisme, kan het doorslaan. Sowieso verschilt het van individu tot individu wat men wel en niet schappelijk acht.
Yes, onze eigen tea-party mensen! Die klagen vast ook dat het zorgstelsel socialistisch is, om vervolgens te huilen dat het kabinet de dietiste er volgend jaar uitgooit!quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:01 schreef du_ke het volgende:
Met dat cultureel marxisme en google kom je echt wel op heel veel foute dubieuze sites uit![]()
.
Inclusief een of ander dubieus forum waar Job Cohen, Geert Mak en Youp van 't hek en Jan Mulder voor Marxist worden uitgemaakt.
Bijzonder is het wel inderdaadquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is gek, want marxisme is weer een Westerse stroming.
Hahaha, ik moest hartelijk lachen hierom.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ah, dus de hele cultureel-marxistische beweging bestaat uit mensen die allemaal iets anders vinden, maar in ieder geval kritiek hebben op een van de zogenoemde onderdelen van de vermeende en veronderstelde gedeelde cultuur, maar geen kritiek hebben op de dingen waarop ze geen kritiek hebben.. Klinkt een beetje als: "Ik wil ze gewoon links landverraders noemen, maar dat klinkt niet academisch!"
Je vergat Cappuccino-drinkende en Prius-rijdendequote:Op woensdag 8 juni 2011 18:06 schreef Monidique het volgende:
Maar het zijn allemaal atheïstische, islamknuffelende, antiwesterse, relativistische, communistische, socialistische, nihilistische, linkse, laffe en gevaarlijke cultuurhaters. Voila.
Starbucks en Insight tegenwoordigquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:07 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je vergat Cappuccino-drinkende en Prius-rijdende
Hunnie hebben het gedaanquote:
nee, je lult gewoon een eind in het wilde weg als het over dit onderwerp gaat.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hahaha, ik moest hartelijk lachen hierom.
Je ziet niet in dat er met twee maten gemeten wordt en dat zoiets als cultureel-marxistisch gezien wordt? Nederlandse slavenhandelaars zijn fout, want Nederlands, dus wij moeten dat heel erg vinden en herdenken. Dat het destijds normaal was slaven te drijven en er even zoveel Afrikaanse slavenhandelaren waren? Tsja, die waren het slachtoffer van kapitalisme en verblind door de rijkdom die wij ze boden.
Alsof het immoreler is dat een westerling een misdaad pleegt dan een derde-wereldburger.
Wacht even, dus cultuur-(marxisme/relativisme/progressivisme) is als Dodenherdenking het herdenken van alle doden is, in plaats van die van slechts, in neem aan, de Tweede Wereldoorlog...quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hahaha, ik moest hartelijk lachen hierom.
Je ziet niet in dat er met twee maten gemeten wordt en dat zoiets als cultureel-marxistisch gezien wordt? Nederlandse slavenhandelaars zijn fout, want Nederlands, dus wij moeten dat heel erg vinden en herdenken. Dat het destijds normaal was slaven te dreigen en er even zoveel Afrikaanse slavenhandelaren waren? Tsja, die waren het slachtoffer van kapitalisme en verblind door de rijkdom die wij ze boden.
Alsof het immoreler is dat een westerling een misdaad pleegt dan een derde-wereldburger.
Goed beargumenteerdquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
nee, je lult gewoon een eind in het wilde weg als het over dit onderwerp gaat.
Argumenten voor je woordkeuze en voorbeelden ontbreken geheel.quote:
My mind is cristal clearquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wacht even, dus cultuur-(marxisme/relativisme/progressivisme) is als Dodenherdenking het herdenken van alle doden is, in plaats van die van slechts, in neem aan, de Tweede Wereldoorlog...
...maar!...
...het is ook weer cultuur-(marxisme/relativisme/progressivisme) als we bij het herdenekn van slavernij alleen de Nederlandse slavernij herdenken.! Make up your mind, het wordt er niet veel duidelijker op.
Vergeet overigens niet dat de oorlogen die Nederland na WO2 in Indonesië gevoerd heeft ook liver onder het tapijt geveegd worden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
My mind is cristal clear
We kijken nu dus naar al het leed dat wij hebben veroorzaakt, want het is een schande het Nederlands slavernij-verleden in een culturele context te plaatsen. Maar wil je een dodenherdenking houden voor eigen doden, dan moet je wel volslagen willekeurige bewoners uit andere landen daarbij betrekken, want in Srebrenica gingen ook mensen dood terwijl er Nederlanders in de buurt waren
Je mag de termen, woordkeuze en voorbeelden best willekeurig vinden en het vervelend vinden dat het marxisme hiervoor gebruikt wordt (inderdaad, lekker subjectief, dat is links ook niet vreemd).quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Argumenten voor je woordkeuze en voorbeelden ontbreken geheel.
Het is tragisch dat dit soort denkbeelden dus niet per se getroll zijn onder "rechts". Ja, ik ga ervan uit dat de meeste dingen die "rechtsen" zeggen, onzin zijn, omdat ze zo onzinnig klinken. "Klimaatverandering is een samenzwering!" Getroll, zou je denken, of een of andere josti, maar nee, het is een vrij breed gedragen mening onder "rechts". Het zielige is dat getroll, fantasie en serieuze meningen aan de rechterzijde van de politiek nauwelijks meer te onderscheiden zijn.quote:
Onder het tapijt vegen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Vergeet overigens niet dat de oorlogen die Nederland na WO2 in Indonesië gevoerd heeft ook liver onder het tapijt geveegd worden.
Dat geldt net zo hard onder "links". Idioten heb je overal.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is tragisch dat dit soort denkbeelden dus niet per se getroll zijn onder "rechts". Ja, ik ga ervan uit dat de meeste dingen die "rechtsen" zeggen, onzin zijn, omdat ze zo onzinnig klinken. "Klimaatverandering is een samenzwering!" Getroll, zou je denken, of een of andere josti, maar nee, het is een vrij breed gedragen mening onder "rechts". Het zielige is dat getroll, fantasie en serieuze meningen aan de rechterzijde van de politiek nauwelijks meer te onderscheiden zijn.
Ik geloof best in klimaatverandering.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is tragisch dat dit soort denkbeelden dus niet per se getroll zijn onder "rechts". Ja, ik ga ervan uit dat de meeste dingen die "rechtsen" zeggen, onzin zijn, omdat ze zo onzinnig klinken. "Klimaatverandering is een samenzwering!" Getroll, zou je denken, of een of andere josti, maar nee, het is een vrij breed gedragen mening onder "rechts". Het zielige is dat getroll, fantasie en serieuze meningen aan de rechterzijde van de politiek nauwelijks meer te onderscheiden zijn.
Omdat?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik denk dat ik als laatste op D66 zou stemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is dan ook een hufter.quote:
Wie pleiten daar allemaal voor dan? Je doet alsof er een hele stroming is.. Volgens mij herdenken we op 4 mei wel de Nederlandse deelnemers aan VN operaties die zijn omgekomen sinds 1945 en de doden van de politionele acties. Is dat ook al cultureel-marxisme?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
My mind is cristal clear
We kijken nu dus naar al het leed dat wij hebben veroorzaakt, want het is een schande het Nederlands slavernij-verleden in een culturele context te plaatsen. Maar wil je een dodenherdenking houden voor eigen doden, dan moet je wel volslagen willekeurige bewoners uit andere landen daarbij betrekken, want in Srebrenica gingen ook mensen dood terwijl er Nederlanders in de buurt waren
De verhouding is natuurlijk compleet zoek.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:16 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat geldt net zo hard onder "links". Idioten heb je overal.
Niet vervelend, onzinnig en het dom nalullen van dubieuze (extreem)-rechtse weblogjes dat vind ik het. Had je wat hoger ingeschat, zeker na de vorige keer dat we het hierover gehad hebben...quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je mag de termen, woordkeuze en voorbeelden best willekeurig vinden en het vervelend vinden dat het marxisme hiervoor gebruikt wordt (inderdaad, lekker subjectief, dat is links ook niet vreemd).
Je poept hier allemaal woorden uit, maar er zit geen enkele rode draad in. Probeer het nog eens.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:17 schreef GSbrder het volgende:
Echter ook in denkbeeldnuancering, dus dat het niet incorrect is als iemand aangeeft trots te zijn op iets, hoewel ik zelf nooit trots zal zijn op behaalde resultaten uit het verleden, ontneem ik niemand het recht daartoe.
Mensenrechten zijn niet absoluut, bijvoorbeeld
Op internet lijkt de verhouding zoals M stelt inderdaad compleet zoekquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:16 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat geldt net zo hard onder "links". Idioten heb je overal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |