SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2011 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de grote favoriet. Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel plezier met Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 17 mei 2011 - 5 juni 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijzengeld
Officiële Site ATP Tour
Website Roland Garros
Schedule
Matches in progress
Completed Matches
Draws
TV:
Eurosport
Nederland 1
Sporza
Streams:
NOS.nl
livescorehunter.com
fromsport.com
Roland Garros 2011 extra info:
Wikipedia Roland Garros 2011
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 schreef borisz het volgende:
GSMC Franseca Schiavone winnares Roland Garros 2010
quote:
Ik heb van alle voorgaande jaren van Roland Garros op Fok! topicreeksen gemaakt. Geniet en lees terug hoe jij de voorgaande edities beleefde!
Roland Garros 2001
Roland Garros 2002
Roland Garros 2003
Roland Garros 2004
Roland Garros 2005
Roland Garros 2006
Roland Garros 2007
Roland Garros 2008
Roland Garros 2009
Roland Garros 2010
Volgend jaar zal de huidige reeks van 2011 hieraan toegevoegd worden!
Een paar polletjes:
Poll: Wie wint de halve finale Federer-Djokovic?
• Djokovic in 3 sets
• Djokovic in 4 sets
• Djokovic in 5 sets
• Federer in 3 sets
• Federer in 4 sets
• Federer in 5 sets
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wat wordt de andere halve finale en wie wint hem?
• Nadal-Murray: Nadal wint
• Nadal-Murray: Murray wint
• Soderling-Murray: Soderling wint
• Soderling-Murray: Murray wint
• Nadal-Chela: Nadal wint
• Nadal: Chela: Chela wint
• Soderling-Chela: Soderling wint
• Soderling-Chela: Chela wint
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie gaat het toernooi winnen?
• Nadal
• Djokovic
• Federer
• Murray
• Soderling
• Chela
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken!! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: 'Roland Garros 2011 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Game ON!!!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, Nadal - Federer. Anders word ik boos.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wie ben jij? De vriendin van Fed-Fan?quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:37 schreef monkyyy het volgende:
Nee, Nadal - Federer. Anders word ik boos.
Het zou sowieso keizerlijk zijn als Fed in de finale komt 
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:38 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Wie ben jij? De vriendin van Fed-Fan?
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Nee, ik ben monkyyy en ik heb de Wimbledon 2008 finale nog vers in mijn geheugen zitten.quote:
[..]
Wie ben jij? De vriendin van Fed-Fan?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Klopt ja, wereldpartij tussen Federer en Roddickquote:Op donderdag 2 juni 2011 21:53 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Nee, ik ben monkyyy en ik heb de Wimbledon 2008 finale nog vers in mijn geheugen zitten.
Bedankt, en dat doe ik ook alweer acht jaar.quote:
[..]
Wauw. Dat is pas echt hart voor tennis
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, helaas.quote:
[..]
Wie ben jij? De vriendin van Fed-Fan?
quote:
Ik ook.quote:
[..]
Nee, ik ben monkyyy en ik heb de Wimbledon 2008 finale nog vers in mijn geheugen zitten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2008 is de legendarische fed Nadal finalequote:Op donderdag 2 juni 2011 22:00 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Klopt ja, wereldpartij tussen Federer en Roddick
2009 is de meest overrated finale ooit
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Norraaaaaaaaage, ik wou even testen of ze echt verstand van tennis hadquote:
[..]
2008 is de legendarische fed Nadal finale
quote:
[..]
Norraaaaaaaaage, ik wou even testen of ze echt verstand van tennis had
ik post ook alleen maar van mijn iPhone, ik heb de rest van de Posts niet gelezen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Roddick lag er vrij vroeg uit hoor.quote:
[..]
Klopt ja, wereldpartij tussen Federer en Roddick
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik ga al weer weg hoorquote:
het spijtme 
ik wist niet hoe de verhoudingen lagen 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
[..]
grapje hoor, ik vind je nog steeds een toffe userquote:
[..]
Ik ga al weer weg hoor
What she saidquote:
[..]
Nee, ik ben monkyyy en ik heb de Wimbledon 2008 finale nog vers in mijn geheugen zitten.
[ Bericht 39% gewijzigd door theSummoner op 02-06-2011 22:58:44 ]
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Laten we vooral hopen dat murray het spannend maakt...hij heeft niks te verliezen itt tot op BV Wimbledon vorig jaar dus go murray!quote:
Morgen zakt Nadal weer terug naar zn WTA niveau
3-1 Murray
[ afbeelding ]
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik heb de torrent gevonden. Ga hem van de week maar weer eens helemaal kijken.quote:
Hey, ik download hem ook, in 720p. Jammer dat ik nu al weet wie wint.quote:
[..]
Ik heb de torrent gevonden. Ga hem van de week maar weer eens helemaal kijken.
Maar toen ik live zat te kijken 3 jaar terug, oeh, zoooo spannend.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hoop niet dat Murray het spannend maakt, met zijn lelijke en saaie tennis. Hoe kunnen mensen fan van Murray zijn?
Ga morgen maar kijken, Murray zal het spel maken tegen Nadal.quote:
Hoop niet dat Murray het spannend maakt, met zijn lelijke en saaie tennis. Hoe kunnen mensen fan van Murray zijn?
Dat was echt één van de mooiste wedstrijden ooit. Jammer dat zulke wedstrijden vaak in de vergetelheid raken. Deze wedstrijd plus Federer - Roddick (Wimbledon 2009) en Federer - Nadal (Australian Open 2009) waren echt geweldig.quote:
Hopelijk morgen ook een leuke partij; hoop dat Federer wint, maar zou er ook vrede mee hebben als Djokovic in deze vorm de finale haalt. Een finale met Nadal en Djokovic is wel om te watertanden hoor.
Murray en het spel maken gaat niet samen. Murray speelt saai en defensief tennis. Hele toernooi al en voor zover ik zijn wedstrijden heb gezien vorig jaar en dit jaar ook.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 00:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ga morgen maar kijken, Murray zal het spel maken tegen Nadal.
Ja joh, Murray heeft meer talent in zijn linkerteen dan Nadal in heel zijn lichaam, Nadal heeft alleen weer meer inzet in zijn linkerteen dan MUrray in heel zijn lichaam.quote:
[..]
Ga morgen maar kijken, Murray zal het spel maken tegen Nadal.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Murray kan goed offensief tennis spelen als of:quote:
[..]
Murray en het spel maken gaat niet samen. Murray speelt saai en defensief tennis. Hele toernooi al en voor zover ik zijn wedstrijden heb gezien vorig jaar en dit jaar ook.
1. Hij niet goed beweegt door bijvoorbeeld een blessure. (zoals dit toernooi, sommigen van zijn wedstrijden waren niet echt defensief te noemen)
2. Hij tegen Nadal speelt.
quote:Ja joh, Murray heeft meer talent in zijn linkerteen dan Nadal in heel zijn lichaam, Nadal heeft alleen weer meer inzet in zijn linkerteen dan MUrray in heel zijn lichaam.
Waar komt dat fabeltje toch vandaan dat Murray zo enorm getalenteerd is? Vind hem persoonlijk de minst getalenteerde van de top 4, maar daar kan je het niet mee eens zijn, maar veel getalenteerder dan Nadal? Dat is lariekoek.[ Bericht 13% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 03-06-2011 01:23:58 ]
Kijk naar hoeveel energie Nadal verspeelt in een 3 setter, en zet dat tegenover een Federer of Murray, ze spelen veel 'natuurlijker', en dus zijn ze getalenteerder vind ik.quote:
[..]
Tevens, http://www.atpworldtour.c(...)Cabal-Interview.aspx
Knap
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Wimbledon 2008 en AO 2009 finales zal echt niet zomaar in de vergetelheid raken, ook de AO ceremonie niet.quote:
[..]
Dat was echt één van de mooiste wedstrijden ooit. Jammer dat zulke wedstrijden vaak in de vergetelheid raken. Deze wedstrijd plus Federer - Roddick (Wimbledon 2009) en Federer - Nadal (Australian Open 2009) waren echt geweldig.
Hopelijk morgen ook een leuke partij; hoop dat Federer wint, maar zou er ook vrede mee hebben als Djokovic in deze vorm de finale haalt. Een finale met Nadal en Djokovic is wel om te watertanden hoor.
Nee hij huilde niet omdat Federer bij winst Sampras geevenaard had (wat dus niet gebeurde) maar omdat Rod Laver ook bij die ceremonie stond.
De BBC heeft dat gezegd, dus het is waar.quote:
Talent is zo lastig meetbaar (hoe definieer je het), maar technisch gezien is Murray natuurlijk superieur aan zo'n freakshow als Nadal. Het is juist die extreem lelijke grip, enorme fysiek en afwijkende speelstijl die Nadal zo moeilijk te bespelen maken. Als jij kijkt welke skillset ik het liefste zou overnemen dan is dat zeker Murray. Ziet er veel beter uit en past veel beter op mijn eigen speelwijze. Als ik het slagenarsenaal van Nadal had, dan zou ik er geen nummer 1 mee worden als ik mijn speelwijze niet zou aanpassen, met het slagenarsenaal van Murray wel.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik dacht dat hij huilde omdat hij ass-raped was.quote:
[..]
Wimbledon 2008 en AO 2009 finales zal echt niet zomaar in de vergetelheid raken, ook de AO ceremonie niet.
Nee hij huilde niet omdat Federer bij winst Sampras geevenaard had (wat dus niet gebeurde) maar omdat Rod Laver ook bij die ceremonie stond.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Let's go Rafa let's go!
Let's go Roger let's go!
Let's go Roger let's go!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Het zou wel een mega-afgang voor Nadal zijn als hij het niet eens tegen Djokovic mag proberen omdat hij op gravel van Murray verliest!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Mega afgang? Hij heeft 1x in de 6 jaar een minder jaar op RG en als hij dan niet in de finale staat omdat hij van de nummer 4 verliest is het een mega afgang?
Kerel toch.
Kerel toch.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Het is Murray, die man is hardcourtspecialistquote:Op vrijdag 3 juni 2011 08:34 schreef jojomen4 het volgende:
Mega afgang? Hij heeft 1x in de 6 jaar een minder jaar op RG en als hij dan niet in de finale staat omdat hij van de nummer 4 verliest is het een mega afgang?
Kerel toch.
gezien het toernooiverloop is het een klein wonder dat hij uberhaupt in de 1/2-finale staat. Nadal hoort hem gewoon in drie sets op te rollen in Parijs.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Epic Tennis day ...
Nu al kippenvel!
Rise my king, RISE Swiss Maestro!
Nu al kippenvel!
Rise my king, RISE Swiss Maestro!
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
Niet mee eens. Murray kan inderdaad saai en afwachtend spelen. Maar hij kan ook aanvallen en slaat de meest creatieve ballen die je maar kunt bedenken. Als hij goed speelt, is hij echt vreselijk goed.quote:
[..]
Murray en het spel maken gaat niet samen. Murray speelt saai en defensief tennis. Hele toernooi al en voor zover ik zijn wedstrijden heb gezien vorig jaar en dit jaar ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een onzin zeg. Er wordt altijd maar gedaan of spelers die hard slaan en hard werken geen of weinig talent hebben. sowieso vraag ik me vraag af waar mensen het op baseren als ze zeggen dat iemand talent heeft. Dat het er vloeiend uitziet volgens mij. Maar McEnroe had nou ook niet bepaald het meest vloeiend uitziende spel.quote:
[..]
Ja joh, Murray heeft meer talent in zijn linkerteen dan Nadal in heel zijn lichaam, Nadal heeft alleen weer meer inzet in zijn linkerteen dan MUrray in heel zijn lichaam.
Nadal heeft hartstikke veel talent. Het is toch niet alleen een kwestie van hard werken? Die jongen slaat de meest geweldige ballen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat Nadal wel gaat winnen. Zijn eer te na en hij is zijn dip wel genoeg te boven verwacht ik.
Murray en fed, als ze echt goed spelen, spelen gewoon het mooiste tennis. Dus laten we hopen dat ze het kunnen doen tegen hun rotsvaste counterparts!!!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Als Nadal en Murray alletwee een topdag hebben wint Murray............als ze normaal of slecht spelen spelen wint Nadal.
Nooit..
Alleen als nadal normaal of slecht speelt en murray een topdag heeft wint murray, anders niet.
Alleen als nadal normaal of slecht speelt en murray een topdag heeft wint murray, anders niet.
Toen zat ik zowat zelf ook mee te huilenquote:
[..]
Wimbledon 2008 en AO 2009 finales zal echt niet zomaar in de vergetelheid raken, ook de AO ceremonie niet.
Nee hij huilde niet omdat Federer bij winst Sampras geevenaard had (wat dus niet gebeurde) maar omdat Rod Laver ook bij die ceremonie stond.
Ik kreeg juist plaatsvervangende schaamte. Begreep de emotie voor geen meter en het bleef maar doorgaan. Na het bezwijken voor omkoping door de Romeinse Maffia vond ik dit een 2de dieptepunt in zijn carriere.quote:
Op 
quote:
[..]
Ik kreeg juist plaatsvervangende schaamte. Begreep de emotie voor geen meter en het bleef maar doorgaan. Na het bezwijken voor omkoping door de Romeinse Maffia vond ik dit een 2de dieptepunt in zijn carriere.
Wtf?quote:
Bezwijken voor omkoping door de Romeinse Maffia
Federer for the win. Hij gaat Nadal in de finale alle hoeken van het gravel laten zien jwz
lekker faxen heel de dag echt genot
Als Schiavone morgen wint mag ze misschien wel op zo'n geil feestje van Berlusconi komen
[ Bericht 50% gewijzigd door San_Andreas op 03-06-2011 11:44:34 ]
begint om 14:00quote:
[ Bericht 50% gewijzigd door San_Andreas op 03-06-2011 11:44:34 ]
"Ik quote graag mezelf."
Inderdaad. Federer. Zijn tennis is nog steeds het mooistquote:Op vrijdag 3 juni 2011 11:17 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Wtf?
Federer for the win. Hij gaat Nadal in de finale alle hoeken van het gravel laten zien jwz
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Nogmaals, heeft Agassi meer talent dan Nadal volgens jullie?
Tennissen volgens het boekje is leuk maar alleen als je heel goed bent als Federer kan ik daarvan genieten. Verder zie ik liever spelers met allerlei eigenaardigheden, want door een eigen spel te ontwikkelen zorg je dat tegenstanders er niet mee om kunnen gaan.
Mn trainer was zon Sampras adapt. Ik zei een keer dat Agassi nooit door zn knieën ging, werd ie niet blij van als ik dat zei.
Tennissen volgens het boekje is leuk maar alleen als je heel goed bent als Federer kan ik daarvan genieten. Verder zie ik liever spelers met allerlei eigenaardigheden, want door een eigen spel te ontwikkelen zorg je dat tegenstanders er niet mee om kunnen gaan.
Mn trainer was zon Sampras adapt. Ik zei een keer dat Agassi nooit door zn knieën ging, werd ie niet blij van als ik dat zei.
Federer is dit toernooi heel tevreden over zijn spel. Maar als Federer op de toppen van zijn kunnen speelt wordt hij door niemand verslagen. Eigenlijk is Federer een underachiever.
Messi is een speler volgens het boekje. Maar de fratsen die Zlatan uithaalt krijg je alleen als je niet volgens het boekje speelt. En dat vind ik minstens zo fraai.
Totaal niet mee eens. Tennissers als Nadal moeten het veel meer van hun kracht hebben. Dat is veel minder mooi.quote:
Nogmaals, heeft Agassi meer talent dan Nadal volgens jullie?
Tennissen volgens het boekje is leuk maar alleen als je heel goed bent als Federer kan ik daarvan genieten. Verder zie ik liever spelers met allerlei eigenaardigheden, want door een eigen spel te ontwikkelen zorg je dat tegenstanders er niet mee om kunnen gaan.
Zie ook Roddick, zodra zijn 1e service foutgaat is ie verloren
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Akkoord met je mening. Ik hou echter van agressief tennis. En je mening over Agassi, meer techniek dan Nadal?quote:
[..]
Totaal niet mee eens. Tennissers als Nadal moeten het veel meer van hun kracht hebben. Dat is veel minder mooi.
Zie ook Roddick, zodra zijn 1e service foutgaat is ie verloren
Naar mijn mening heeft Agassi meer techniek dan Nadal, Nadal moet veel meer compenseren met kracht dan dat Agassi dat hoefde te doen.quote:
[..]
Akkoord met je mening. Ik hou echter van agressief tennis. En je mening over Agassi, meer techniek dan Nadal?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik begrijp je vergelijking tussen Nadal en Agassi niet. Agassi was helemaal geen verdedignede speler, Nadal juist wel. Agassi had wel even wat meer gevoel in zn arm dat Nadal. Als nadal een dropshot slaat kakt hij bijna zn broek vol, zo krampachtig als dat gaat. Zelfs zijn service is een en al zwoegen, en dan gaat de bal nog maar met een vaartje van 170 km/h over het net.quote:
Nogmaals, heeft Agassi meer talent dan Nadal volgens jullie?
Tennissen volgens het boekje is leuk maar alleen als je heel goed bent als Federer kan ik daarvan genieten. Verder zie ik liever spelers met allerlei eigenaardigheden, want door een eigen spel te ontwikkelen zorg je dat tegenstanders er niet mee om kunnen gaan.
Mn trainer was zon Sampras adapt. Ik zei een keer dat Agassi nooit door zn knieën ging, werd ie niet blij van als ik dat zei.
Je blijft er maar om vragen, dus bij dezen: nee, Agassi is niet per se technischer dan Nadal. Nadal heeft zijn service beter ontwikkeld en heeft meer atlethisch vermogen. Agassi heeft daarentegen wel de beste oog/hand-coördinatie ooit, wat hem de beste returner maakte.quote:
[..]
Akkoord met je mening. Ik hou echter van agressief tennis. En je mening over Agassi, meer techniek dan Nadal?
Ik vind dat gezeik over talent en aangeboren vermogen een beetje zinloos als je het over onderlinge verglijkingen tussen wereldtoppers hebt, eigenlijk. Federer, Nadal, Djokovic en Murray zijn stuk voor stuk immens getalenteerd, en ze werken alle vier hard. Zelfs als Murray wat meer aangeboren talent heeft dan Nadal, maakt dat wat uit? Nadal is veel succesvoller. Dat is echt niet alleen omdat hij harder werkt, of fysieker speelt.
En bovendien, sinds wanneer valt atlethisch vermogen niet meer onder talent? Of een ijzersterke mentaliteit? Dat zijn kwaliteiten die Nadal zo groot hebben gemaakt, maar omdat Murray een geweldige returner is, heeft hij exponentieel meer talent? En omdat Nadal een van de hardste werkers op de tour is, is Murray een lui kreng dat zijn talent vergooit? Echt, de maten waarmee hier op fok gemeten wordt..
Kracht? Denk eerder doorzettingvermogen en concentratie. Hij ziet er krachtig uit, maar genereert zo'n beetje het minste snelheid met zn back en forehands van de hele top-100. Ik zou zo 1-2-3 niet iemand kunnen bedenken die zachter slaat.quote:
[..]
Totaal niet mee eens. Tennissers als Nadal moeten het veel meer van hun kracht hebben. Dat is veel minder mooi.
Zie ook Roddick, zodra zijn 1e service foutgaat is ie verloren
Ik vergelijk ze omdat ze beiden proberen en als enige in staat zjn de kampioenen van hun tijd (Sampras/Federer) van de troon te stoten. IK heb altijd sympahie voor de underdog. En het is geen toeval da bij demo wedstrijden Nadal met Agassi dubbelt en Sampras met Federer. Nadal en Agassi hebben niet dezelfde uitstraling en spel maar Federer en Sampras wel en daarom zijn Agassi en Nadal automatish de opponenten.quote:
[..]
Ik begrijp je vergelijking tussen Nadal en Agassi niet. Agassi was helemaal geen verdedignede speler, Nadal juist wel. Agassi had wel even wat meer gevoel in zn arm dat Nadal. Als nadal een dropshot slaat kakt hij bijna zn broek vol, zo krampachtig als dat gaat. Zelfs zijn service is een en al zwoegen, en dan gaat de bal nog maar met een vaartje van 170 km/h over het net.
No comment....quote:
[..]
Kracht? Denk eerder doorzettingvermogen en concentratie. Hij ziet er krachtig uit, maar genereert zo'n beetje het minste snelheid met zn back en forehands van de hele top-100. Ik zou zo 1-2-3 niet iemand kunnen bedenken die zachter slaat.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Atlethisch vermogen is een vereist tegenwoordig. In elke sport. Met de lichaambouw van een Murray of Davydenko kan je niet eens nummer 1 worden. Djoko, Nadal en Fedje zijn alledrie uitzonderlijke atleten.
Federer, Djokovic, Murray, Soderling, Berdych, Roddick, Tsonga en ga zo maar door, jagen de bal met heel wat meer snelheid over het net dan Nadal. Dat jij doet alsof het onzin is, moet je verder zelf weten.quote:
Daar ben ik het wel mee eenschquote:
Ik vergelijk ze omdat ze beiden proberen en als enige in staat zjn de kampioenen van hun tijd (Sampras/Federer) van de troon te stoten. IK heb altijd sympahie voor de underdog. En het is geen toeval da bij demo wedstrijden Nadal met Agassi dubbelt en Sampras met Federer. Nadal en Agassi hebben niet dezelfde uitstraling en spel maar Federer en Sampras wel en daarom zijn Agassi en Nadal automatish de opponenten.
En hoe kan men zegge ndat nadal geen talent heb hier :S, het ziet er ruw uitmaar hij slaat zijn ballen zo moeilijk voor tegenstander. Federe heeft de mooiste natuurlijkste slag dat wel, maar dat Nadal geen talent zou hebben :S
*Zucht*
Ik zou het zo graag willen zien vanmiddag, is het ook ergens op de radio te beluisteren? (Ik zit de hele middag in de auto)
Ik zou het zo graag willen zien vanmiddag, is het ook ergens op de radio te beluisteren? (Ik zit de hele middag in de auto)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
In de auto? Rijd naar huis en ga lekker kijken. Deze halve finales zie je zelden. Vandaag zijn veel leukere potjes dan de zoveelste Federer-Nadal met 99 van de 100 rally's op de backhand van fed.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:58 schreef monkyyy het volgende:
*Zucht*
Ik wil het zo graag zien vanmiddag, is het ook ergens op de radio te beluisteren? (Ik zit de hele middag in de auto)
Zou ik graag willen ja, maar ik heb een verjaardag van familie lid aan de andere kant van het land.quote:
[..]
In de auto? Rijd naar huis en ga lekker kijken. Deze halve finales zie je zelden. Vandaag zijn veel leukere potjes dan de zoveelste Federer-Nadal met 99 van de 100 rally's op de backhand van fed.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:03 schreef xCore het volgende:
Geven jullie Federer eigenlijk een goeie kans tegen Djoko?
Zal na Nadal - Murray zijn. Nadel mept Murray in drie sets van de baan dus zal de pot na maximaal een uur of twee zijn afgelopen, dus half vijf is een goeie tijd jaquote:
Hoe laat denken jullie dat Fed vs Djoko begint? Uur of 4, half vijf?
Mandy & Lisa
3 setters van Nadal duren ook al gauw 3-4 uur hequote:
[..]
Zal na Nadal - Murray zijn. Nadel mept Murray in drie sets van de baan dus zal de pot na maximaal een uur of twee zijn afgelopen, dus half vijf is een goeie tijd ja
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Wat een lariekoek weer. Hoe kun je in vredesnaam Roddick en Nadal gelijkstellen als "kracht-tennissers"?quote:
[..]
Totaal niet mee eens. Tennissers als Nadal moeten het veel meer van hun kracht hebben. Dat is veel minder mooi.
Zie ook Roddick, zodra zijn 1e service foutgaat is ie verloren
Nadal zijn techniek is zwaar onderschat. Hij is onorthodox, maar hij is wel consistent (slaat ballen met dezelfde slag) en perfect. Je kan geen toverballen hoeken in slaan met je "verkeerde" arm zonder goede techniek.
Ook iemand die zeurde over dropshots etc. Hoe vaak mist Nadal een (counter)dropshot? Bijna nooit? Precies. Hoe vaak mist Nadal een volley? Bijna nooit? Precies. Het feit dat Nadal met zijn verkeerde arm toch een best complete speler is zegt veel over zijn talent en techniek.
Neemt niet weg dat Nadal zijn fysiek bijdraagt aan zijn spel, maar dat geldt ook voor de rest van de top 4. Federer was op zijn best (en het mooist om te kijken, trouwens) toen hij nog het beste voetenwerk van de tour had en nog super snel was(2004-2006). Murray (die, ter informatie, evenveel energie als Nadal verspilt met zijn defensieve spelletje) werd pas een top 4 speler toen hij naast zijn snelheid wat meer spier op zijn botten kreeg en zijn uithoudingsvermogen toenam halverwege 2008. Djokovic heeft de beste balans ooit en is ook enorm snel, dingen die hem in staat stellen zijn spelletje te spelen.
En ik ben niet eens een Nadal fan.
Nadal deed 2h35m erover om Söderling eenvoudig in 3 sets te verslaan. Helaas speelt hij niet zo snel. ik verwacht dat het vandaag nog langer gaat duren
Ik wil Federer - Djokovic zien
ik verwacht dat het vandaag nog langer gaat durenIk wil Federer - Djokovic zien
Goran Ivanisevic(CRO) / Michael Stich(GER) def.
Sergi Bruguera(ESP) / Richard Krajicek(NED)
5-7 6-3 1-0(9)
Sergi Bruguera(ESP) / Richard Krajicek(NED)
5-7 6-3 1-0(9)
Hell To The Liars
mooi om prime time 18:00 tijdens het eten kijkenquote:
Nadal deed 2h35m erover om Söderling eenvoudig in 3 sets te verslaan. Helaas speelt hij niet zo snel.
Ik wil Federer - Djokovic zien
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dus omdat zij de bal met een hogere snelheid slaan, speelt Nadal niet een enorm fysiek tennis, waar veel kracht voor nodig is? Dat heeft niets met de belachelijke topspin te maken, waarbij door Nadal geslagen ballen veel meer omwentelingen maken dan elke andere bal. Dat verlaagt de snelheid niet? En daar is ook absoluut geen kracht voor nodig natuurlijk? Of het fysieke baselinespel van Nadal, waarbij hij waarschijnlijk de meeste meters maakt van alle spelers op de tour? Kost ook geen kracht natuurlijk. Daarom waren zijn knieën op z'n 24e al naar de klote, omdat hij niet overdadig op kracht leunt. Maar nee, nadal's service is verre van de snelste, dus hij gebruikt geen kracht in zijn tennis.quote:
[..]
Federer, Djokovic, Murray, Soderling, Berdych, Roddick, Tsonga en ga zo maar door, jagen de bal met heel wat meer snelheid over het net dan Nadal. Dat jij doet alsof het onzin is, moet je verder zelf weten.
Was de wereld voor iedereen maar zo simpel als hij voor jou is..
En dan nog 10 minuten wachten voordat ze de baan op zijn, dan nog een kwartier inspelen en kunnen we om 14:30 de wedstrijd bekijken.quote:
Mandy & Lisa
Maakt niet uit, tijdens het inspelen krijg ik al een erectie.quote:
En dan nog 10 minuten wachten voordat ze de baan op zijn, dan nog een kwartier inspelen en kunnen we om 14:30 de wedstrijd bekijken.
Nadal slaat met ongezond veel topspin en daar heb je veel meer kracht voor nodig dan al die anderen bij elkaar. En het is je misschien niet opgevallen maar rafa heeft 1 van de hardste forehands ooit geslagen, heeft een gemiddelde 1e service die harder is dan fed en djoko en ik kan nog wel ff doorgaan. Nadal is pure kracht en fysiek.quote:
[..]
Federer, Djokovic, Murray, Soderling, Berdych, Roddick, Tsonga en ga zo maar door, jagen de bal met heel wat meer snelheid over het net dan Nadal. Dat jij doet alsof het onzin is, moet je verder zelf weten.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik moet je helaas gelijk geven dat kracht niet alleen om de snelheid gaat waarmee ze de bal over het net slaan.quote:
[..]
Dus omdat zij de bal met een hogere snelheid slaan, speelt Nadal niet een enorm fysiek tennis, waar veel kracht voor nodig is? Dat heeft niets met de belachelijke topspin te maken, waarbij door Nadal geslagen ballen veel meer omwentelingen maken dan elke andere bal. Dat verlaagt de snelheid niet? En daar is ook absoluut geen kracht voor nodig natuurlijk? Of het fysieke baselinespel van Nadal, waarbij hij waarschijnlijk de meeste meters maakt van alle spelers op de tour? Kost ook geen kracht natuurlijk. Daarom waren zijn knieën op z'n 24e al naar de klote, omdat hij niet overdadig op kracht leunt. Maar nee, nadal's service is verre van de snelste, dus hij gebruikt geen kracht in zijn tennis.
Was de wereld voor iedereen maar zo simpel als hij voor jou is..
Is dat zo? dat betwijfel ik toch heel erg.quote:
Nadal heeft een gemiddelde 1e service die harder is dan fed
Filmpje hiervan ofzo? Ik kan dit moeilijk geloven met zijn western greep.quote:maar rafa heeft 1 van de hardste forehands ooit geslagen
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Dat kan idd nooit. Fernando Gonzalez forehands lolquote:
[..]
Filmpje hiervan ofzo? Ik kan dit moeilijk geloven met zijn western greep.
Volgens mij scheelt het heel erg weinig. 2e service is wel een ander verhaal maar rafas service wordt erg onderschat. Tijdens de USO had ie de 2 na hardste service geslagen en is ie het hele toernooi maar 3x gebroken.quote:
[..]
Is dat zo? dat betwijfel ik toch heel erg.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wimbledon 2008 ergens. En rafa kan absolute vlakke monsterforehands slaan. (bovendien zeg ik 1 van de hardste hè, niet de hardste)quote:
[..]
Filmpje hiervan ofzo? Ik kan dit moeilijk geloven met zijn western greep.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Zal Murray dit kunnen winnen van Nadal?
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Het kan altijd. Murray haalt tegen andere toppers altijd wel het beste in zichzelf naar boven. Als Nadal een niveau haalt zoals tegen Söderling dan gaat Murray er in 3 sets af. Speelt hij minder zoals in eerdere rondes en heeft Murray een goeie dag, dan zou het zomaar spannend kunnen worden.quote:
Zal Murray dit kunnen winnen van Nadal?
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Wellicht komt ie in een situatie dat ie kan winnen, maar dan choket ie wel. Nadal wint 100% zeker.quote:
Zal Murray dit kunnen winnen van Nadal?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
