SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Als er een lelijke kerel staat zeg ik het ook hoor.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Voor jullie, we kijken hier verdomme naar tennis gene modeshow! Ik zou bijna dat emancipate gezeik van vrijdag in het algemeen begrijpen....
De williams zusters zijn ook niet om aan te gluren.
Nee, was voor m'n tijd.quote:
[..]
Je hebt Betty Stöve niet meegemaakt ?
Die was ook wel eng ja, maar met een beetje goede wil en fantasie kon je daar nog wel iets vrouwelijks aan ontdekken.quote:
Voor je smaak?quote:
Zo lelijk zijn ze ook weer Niet hoor, sjonge jonge dat gezeik hier. Ik schaam me er gewoon voor...
Ik help het je niet hopen.quote:
Ja, precies.quote:
Op 
Modeshow? We hebben het toch niet over hun kleren. We zeggen alleen dat Schiavone eng is. Ze ziet eruit als een heks die in een boom zit en onheilspellende geluiden maakt waar nietsvermoedende passanten heel erg van schrikken.quote:
[..]
Voor jullie, we kijken hier verdomme naar tennis gene modeshow! Ik zou bijna dat emancipate gezeik van vrijdag in het algemeen begrijpen....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het gaat er wel héél vaak over gewoon, dat is vervelend.quote:
[..]
Als er een lelijke kerel staat zeg ik het ook hoor.
De williams zusters zijn ook niet om aan te gluren.
Ik ben ook voor Francesca zaterdag! 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Man ik geniet van hun kont.quote:
[..]
Als er een lelijke kerel staat zeg ik het ook hoor.
De williams zusters zijn ook niet om aan te gluren.
Ze zuigen volgens mij de ballen uit je zak.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, inderdaad.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:41 schreef Niox het volgende:
Schiavone is zo sportief om een call in haar voordeel te laten checken en nog gaat er zo'n kut fransoos zitten fluiten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat ik Schiavone heel eng vind.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat ze ook zo .... apart is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:57 schreef Susi het volgende:
[..]
Het gaat er wel héél vaak over gewoon, dat is vervelend.
Het gedrag van Bartoli gaat het ook elke keer over. Waarom omdat ze afwijkend is.
Meeluller.quote:
[..]
Omdat ik Schiavone heel eng vind.
Weisst
Volgens mij is er een heel topic over onze vriend stippelnek .. en dat gaat niet over tennis.
Het gaat er bij dames idd ook vaak over... maar goed er zijn er ook een flinke aantal dames bij die daardoor extra verdienen dus het heeft ze positieve kanten en ze negatieve
Het gaat er bij dames idd ook vaak over... maar goed er zijn er ook een flinke aantal dames bij die daardoor extra verdienen dus het heeft ze positieve kanten en ze negatieve
sudo is powerrrr
Geen Fransen.quote:
Toeschouwersaantal is toch weer dramatisch voor deze finale. Waarom gaat iedereen direct weg?
Halve finale.quote:
Toeschouwersaantal is toch weer dramatisch voor deze finale. Waarom gaat iedereen direct weg?
sig verwijderd door FA
Ik wel, jij blijkbaar nietquote:
[..]
Oh, je hebt het over dat dubbelpotje?
.
Ja, het is natuurlijk ook niet mijn eigen mening.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik kan Nadal - Murray morgen niet zien, fml.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik wel! Maar ik ga Federer-Djoko kijkenquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:46 schreef monkyyy het volgende:
Ik kan Nadal - Murray morgen niet zien, fml.
Weet iemand hoe je een poll maakt in een post?
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Dat staat onder de polls in de OPquote:
[..]
Ik wel! Maar ik ga Federer-Djoko kijken
Weet iemand hoe je een poll maakt in een post?
http://poll.dezeserver.nl/index.cgi
Ik denk ik ook niet, hmmmm even kijken of ik dat kan oplossen... Ik wil het echt zien..quote:
Ik kan Nadal - Murray morgen niet zien, fml.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik snap de poll niet. Waaorm zijn de opties 'Geen van beide' en 'Allebei' er niet?quote:
Poll: Welke halve finale ga je kijken?
• Djokovic-Federer
• Nadal-Murray
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Even een vraagje: ik ontving laatst een PM van iemand maar toen ik wilde reageren bleek dat de inbox van die persoon niet beschikbaar was. Hoe kun je diegene dan toch bereiken?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ow fuck dat RG schema is ook zo onduidelijk, dacht dat ze tegelijkertijd waren...quote:
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
quote:
[..]
Ow fuck dat RG schema is ook zo onduidelijk, dacht dat ze tegelijkertijd waren...
Vind ik wel ijzersterk hoor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Poll: Als je iets wilt weten van je medeFOK!'ers, wat doe je dan?
• Even een polletje openen
• Gewoon vragen in een post natuurlijk
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Even een polletje openen
• Gewoon vragen in een post natuurlijk
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat je dat dacht. Vind ik humor. Positief bedoeld.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Uh ja...gaat er meer om dat er wellicht mensen zijn die wel lezen maar niet posten of die geen zin hebben om een antwoord te typen maar wel om op een poll te klikken en je kan het kwantificeren wat ik dan weer grappig had gevonden. Maar goed, dat is dus allemaal niet nodig.quote:
En dan nog. Een poll?
Dat kon je niet gewoon vragen?
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Waarom zouden ze niet tegelijk kunnen zijn?quote:
[..]
Dat je dat dacht. Vind ik humor. Positief bedoeld.
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Omdat het om kijkcijfers gaat en reclame inkomsten.quote:
[..]
Waarom zouden ze niet tegelijk kunnen zijn?
Dus hoe meer kijkers hoe beter.
Anders kunnen ze beide finales ook wel op dezelfde tijd doen.
Hm goed punt. Dat laatste zou lullig voor de vrouwen zijn, dan kijkt niemandquote:
[..]
Omdat het om kijkcijfers gaat en reclame inkomsten.
Dus hoe meer kijkers hoe beter.
Anders kunnen ze beide finales ook wel op dezelfde tijd doen.
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Dat zou wel kunnen maar het was niet zo. Wat ik grappig vond, was dat jij op basis van die aanname een poll opende. Dat was alles.quote:
[..]
Waarom zouden ze niet tegelijk kunnen zijn?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ok, eindelijk duidelijk .quote:
[..]
Dat zou wel kunnen maar het was niet zo. Wat ik grappig vond, was dat jij op basis van die aanname een poll opende. Dat was alles.
Ik kan nu natuurlijk een poll maken, als je MOET kiezen, welke zou je dan kijken. Maar aangezien mensen dat schijnbaar prefereren, vraag ik het wel gewoon:
Als je één van de twee moest kiezen om te kijken, welke zou je dan kijken?
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Gewoon de vraag welke je de leukste pot lijkt is heel gek om te vragen?quote:
[..]
Ok, eindelijk duidelijk .
Ik kan nu natuurlijk een poll maken, als je MOET kiezen, welke zou je dan kijken. Maar aangezien mensen dat schijnbaar prefereren, vraag ik het wel gewoon:
Als je één van de twee moest kiezen om te kijken, welke zou je dan kijken?
Waarom moet er zo een hypothetisch iets aan vast hangen? Is dat spannender?
Ik kijk uiteraard het meeste uit naar Fedje
Omdat ik het vraag? Je hoeft toch geen antwoord te gevenquote:
[..]
Gewoon de vraag welke je de leukste pot lijkt is heel gek om te vragen?
Waarom moet er zo een hypothetisch iets aan vast hangen? Is dat spannender?
Ik kijk uiteraard het meeste uit naar Fedje
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Absoluut Federer-Djokovic. Reden: Murray en Nadal zijn geen van beiden in grootste vorm (al speelde Nadal tegen Sodelring eigenlijk als vanouds). Federer en Djokovic zijn beiden wel in vorm. Ik vrag me af of Djokovic die geweldige winning streak van hem kan voortzetten en wat Federer kan doen om hem te verslaan.quote:
[..]
Als je één van de twee moest kiezen om te kijken, welke zou je dan kijken?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zich niet op laten naaien door de familie van Djokovic en een niveau halen zoals tegen Tipsarević zou een goed begin zijn.quote:
[..]
wat Federer kan doen om hem te verslaan.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Dat is toch al jaren geen issue meer? at antichristbroertje van Djokovic heb ik ook al een tijdje niet gezien.quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:56 schreef Niox het volgende:
[..]
Zich niet op laten naaien door de familie van Djokovic
Ja, inderdaad. Federer heeft wel de klasse om Djokovic in (drie) straight sets te verslaan. Alleen hij, Nadal en Murray hebben die klasse volgens mij.quote:en een niveau halen zoals tegen Tipsarević zou een goed begin zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Indeed. Daarom valt mijn keuze ook op FedEx-Djokotron. Maar goed, aangezien we in een ideale wereld leven kan ik ze allebei kijken (hoezee!) Wordt morgen van 2 tot 10 tennis kijken, wat is het studentenleven toch mooiquote:
[..]
Ja, inderdaad. Federer heeft wel de klasse om Djokovic in (drie) straight sets te verslaan. Alleen hij, Nadal en Murray hebben die klasse volgens mij.
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
By the way, als de finale Nadal-Federer zou worden, heeft dat dan nog directe gevolgen voor de ranking na het toernooi? (Zoja neem ik aan dat het gevolg anders zou zijn als Nadal want dan als Federer wint?)
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Ja, inderdaad. Ik moet er speciaal vrij voor nemen (twee weken) en met Wimbledon werk ik halve dagen (alleen de ochtenden dus).quote:
[..]
Indeed. Daarom valt mijn keuze ook op FedEx-Djokotron. Maar goed, aangezien we in een ideale wereld leven kan ik ze allebei kijken (hoezee!) Wordt morgen van 2 tot 10 tennis kijken, wat is het studentenleven toch mooi
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ATP Ranking Topic #1- Nadal vs Djokovic: Strijd om plek 1quote:
By the way, als de finale Nadal-Federer zou worden, heeft dat dan nog directe gevolgen voor de ranking na het toernooi? (Zoja neem ik aan dat het gevolg anders zou zijn als Nadal want dan als Federer wint?)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Écht?quote:
[..]
Ja, inderdaad. Ik moet er speciaal vrij voor nemen (twee weken) en met Wimbledon werk ik halve dagen (alleen de ochtenden dus).
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Als ik het goed begrijp, wordt Djokovic 1 als hij de finale haalt of als de finale Federer-Nadal wordt en Federer wint.quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:17 schreef Tim86 het volgende:
[..]
ATP Ranking Topic #1- Nadal vs Djokovic: Strijd om plek 1
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
