SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat valt wel mee.quote:Op zondag 24 april 2011 22:27 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
nee joh, alle andere spelers spelen met een groter blad en waarschijnlijk ook iets lichter. Fed staat met zijn stick helemaal aan de uiterste kant van het spectrum.
De Prestige is nog altijd het meest gebruikte racket onder de profs. Ook een racket met een klein blad en vrij zwaar.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
![Madrid Masters 2011 Nadal vs Djockovic Last Point [HD]](http://i.ytimg.com/vi/ChVoyRTFLlg/default.jpg)
Federer denkt ook dat hij nog nummer 1 kan worden:
quote:Federer still believes he can retake No. 1
Even though he has won just one tournament and is 0-5 against No. 1 Rafael Nadal and No. 2 Novak Djokovic this year, No. 3 Roger Federer says he can still reclaim the No. 1 ranking. "It's still important for me to get back to being No. 1," Federer said in Rome. "I mentioned after Wimbledon it was a goal of mine. It's still very real and possible. I think I can do it if I win one of those Grand Slams."
With 285 total weeks at No. 1, the Swiss is still one week behind Pete Sampras for the all-time lead. "They (Djokovic and Nadal) are playing better than me but I'm close to winning those tournaments," said Federer. "It's not as if I'm losing in the first or second rounds. I feel I'm playing well myself. Apart from Novak not losing all year not much has changed in the game. Everybody can play well on all surfaces these days."—Matthew Cronin
Bron.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Leuk, maar inmiddels staat hij wel 3435 punten op Djokovic achter in de race. Dat haal je niet zomaar even in. 
Fed is wijs genoeg om zich niet gek te laten maken. Blijft lekker rustig. 
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Tja, in het huidige veld heb je minimaal 2 GSs in 1 jaar nodig, plus een paar masters. 1 goeie zomer, en je bent er. En zo ver loopt Fed nou ook weer niet achter bij de Grote Twee dat het onmogelijk is. Maar eerst Nole op 1.
Als Rafa Rome, RG en Wimbledon wint, en DJoko haalt hier telkens de finale, dan is Djoko de nummer 1, toch?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Gewoon toezien omdat het onbegonnen werk is.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:40 schreef jojomen4 het volgende:
Fed is wijs genoeg om zich niet gek te laten maken. Blijft lekker rustig.
That's all folks!
Ik vermoed van wel ja. Nadal kan de komende tijd geen punten winnen en kon ook de afgelopen tijd geen punten winnen (vanaf Monte Carlo).quote:
Als Rafa Rome, RG en Wimbledon wint, en DJoko haalt hier telkens de finale, dan is Djoko de nummer 1, toch?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal 3-0
Het gaan aanzienlijk beter dan gister, maar Lopez heeft ook nog alleen maar slices geslagen tot nu toe
Het gaan aanzienlijk beter dan gister, maar Lopez heeft ook nog alleen maar slices geslagen tot nu toe
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Oh verkeerde topic, Rome was weer niet gereekst
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Geloof het wel ja. Zou enigszins genant voor de rest van de tour zijn als de laatste 6 verplichte toernooien allemaal dezelfde finale zouden hebben, trouwens.quote:
Als Rafa Rome, RG en Wimbledon wint, en DJoko haalt hier telkens de finale, dan is Djoko de nummer 1, toch?
en nadal kan op RG alleen maar punten verliezen. Wat valt er voor nole te winnen?
"Ik quote graag mezelf."
Djoko kan daar 1640 punten winnen.quote:
en nadal kan op RG alleen maar punten verliezen. Wat valt er voor nole te winnen?
Dat kan best. Het zal alleen dit jaar niet meer worden. Als Djokovic weer terug op aarde is en Federer nog een goed jaar draait kan het best dat hij nog een keer nummer 1 wordt.quote:
Federer denkt ook dat hij nog nummer 1 kan worden:
[..]
Ik vraag me alleen af of hij zich er zo verschrikkelijk mee bezig houdt. Ik denk dat hij liever nog een paar Grand Slams wint dan dat hij weer nummer 1 wordt.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
nieuwe ATP ranking is uit. Nole is rafa op 405 punten genadert. Interressant 
Voor de rest niet veel bijzondere wijzigingen zij het dat de USA met Fish weer een top 10 speler heeft.
de bakker staat #71, mijn advies aan hem zou zijn: ritme opdoen, ga desnoods challangers spelen.
Voor de rest niet veel bijzondere wijzigingen zij het dat de USA met Fish weer een top 10 speler heeft.
de bakker staat #71, mijn advies aan hem zou zijn: ritme opdoen, ga desnoods challangers spelen.
"Ik quote graag mezelf."
Finaleplek is dus genoeg voor de 1e plek.quote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
minder is volgens mij al goed genoeg.quote:
[..]
Finaleplek is dus genoeg voor de 1e plek.
je hebt gelijk, finaleplek is goed genoeg. Moet Nadal wel het toernooi winnen, anders is minder wel goed genoeg.
"Ik quote graag mezelf."
Nummer 1 positie was nog nooit zo dichtbij voor Djokovic. Maandag is Djokovic de nieuwe nummer 1 tenzij de finale Nadal def. Federer is.
Ik zit net pas te denken, Djokovic heeft natuurlijk een geweldig jaar, maar hij heeft volgend jaar al extreem veel punten te verdedigen. Tot en met de halve finale van RG kan hij geen punten winnen maar alleen verliezen. Tenzij hij een extra toernooi speelt ofzo.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
minder is volgens mij al goed genoeg.
je hebt gelijk, finaleplek is goed genoeg. Moet Nadal wel het toernooi winnen, anders is minder wel goed genoeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja en?quote:
Ik zit net pas te denken, Djokovic heeft natuurlijk een geweldig jaar, maar hij heeft volgend jaar al extreem veel punten te verdedigen. Tot en met de halve finale van RG kan hij geen punten winnen maar alleen verliezen. Tenzij hij een extra toernooi speelt ofzo.
Ten eerste heeft de rest (Nadal) ook veel te verdedigen en ten tweede, als ie het gewoon beter doet dan de rest maakt het echt niet uit dat ie punten verliest. Vind dit altijd zon raar discussiepunt(komt vaak op MTF ter sprake).....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik dacht dat het een goeie opmerking van me was. Is het weer niks.quote:
[..]
Ja en?
Ten eerste heeft de rest (Nadal) ook veel te verdedigen en ten tweede, als ie het gewoon beter doet dan de rest maakt het echt niet uit dat ie punten verliest. Vind dit altijd zon raar discussiepunt(komt vaak op MTF ter sprake).....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee fedfan het is een goede hoor!!!quote:
[..]
Ik dacht dat het een goeie opmerking van me was. Is het weer niks.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Agh, kijk naar Söderling, die verliest nu iets van 1000 punten, maar hij blijft gewoon op dezelfde positie staan, al wordt het verschil wel stukken kleiner met de achtervolgers.
Elk jaar is gewoon opnieuw beginnen en als Djoko volgend jaar weer de beste is, dan staat hij om deze tijd in 2012 gewoon nog op de 1e plek.
Elk jaar is gewoon opnieuw beginnen en als Djoko volgend jaar weer de beste is, dan staat hij om deze tijd in 2012 gewoon nog op de 1e plek.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Als ik het goed begrijp, wordt Djokovic 1 als hij de finale haalt of als de finale Federer-Nadal wordt en Federer wint. Klopt dat?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
jaquote:Op donderdag 2 juni 2011 22:44 schreef Federer-fan het volgende:
Als ik het goed begrijp, wordt Djokovic 1 als hij de finale haalt of als de finale Federer-Nadal wordt en Federer wint. Klopt dat?
In het eerste geval wint hij genoeg punten en in het tweede geval verliest Nadal er genoeg. Ik geef de voorkeur aan de tweede, omdat dat de competitie wat spannender maakt
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nou, als Murray de finale haalt is Djokovic ook nummer 1.quote:
Als ik het goed begrijp, wordt Djokovic 1 als hij de finale haalt of als de finale Federer-Nadal wordt en Federer wint. Klopt dat?
Er is maar één finaleuitslag uit de acht mogelijk waarbij Nadal 1 blijft:
Fed def. Murray
Fed def. Nadal
Djok def Nadal
Djok def Murray
Nadal def Djok
Nadal def Fed
Murray def Fed
Murray def Djok
Bedankt. Ik hoop op Fed def Nadal.quote:
[..]
Nou, als Murray de finale haalt is Djokovic ook nummer 1.
Er is maar één finaleuitslag uit de acht mogelijk waarbij Nadal 1 blijft:
Fed def. Murray
Fed def. Nadal
Djok def Nadal
Djok def Murray
Nadal def Djok
Nadal def Fed
Murray def Fed
Murray def Djok
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lijkt me ook leuk, en dan hoop ik dat Fed in straight sets wint.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je ziet Federer niet van Nadal winnen in de finale? Zelf heb ik geen idee maar ik ben heel erg benieuwd hoe bang Federer nog voor Nadal is nu het geploeter en de onzekerheid van Nadal op gravel heeft gezien.quote:
Het zou leuk zijn als Federer Roland Garros gaat winnen.
Dus ik ga voor Federer def Murray
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nu in de vorm waar Nadal verkeerd kan Federer er wel van winnen. Maar ik zie hem liever tegen Murray spelen aangezien Federer vaak van Nadal verliest op gravel. Dit zit dan misschien toch niet lekker in zijn hoofd als hij tegen Nadal speelt.quote:
[..]
Je ziet Federer niet van Nadal winnen in de finale? Zelf heb ik geen idee maar ik ben heel erg benieuwd hoe bang Federer nog voor Nadal is nu het geploeter en de onzekerheid van Nadal op gravel heeft gezien.
Aan de andere kant zit er totaal geen druk op Federer, hij hoeft niet te winnen, hij heeft niks meer te bewijzen of te verdedigen. Nadal staat onder enorme druk om zijn nummer 1-positie niet kwijt te raken aan Djoko en moet bovendien laten zien dat hij op gravel nog altijd de beste is. Natuurlijk, beide zijn mentaal sterk en laten weinig randzaken meespelen, maar denk dat het wel van invloed kan zijn. Nadal die gaat forceren en Federer die juist relaxt precies slaat zoals het moet.quote:
[..]
Nu in de vorm waar Nadal verkeerd kan Federer er wel van winnen. Maar ik zie hem liever tegen Murray spelen aangezien Federer vaak van Nadal verliest op gravel. Dit zit dan misschien toch niet lekker in zijn hoofd als hij tegen Nadal speelt.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nou ja, Nadal staat natuurlijk niet onder enorme druk om zijn nr 1 te behouden want die is hij gewoon kwijt. Of dat nou na Roland Garros is, of een maandje later. Die nummer 1 positie raakt snel hij kwijt.
Maar Nadal is te dom om dat te beseffen hoorquote:
Nou ja, Nadal staat natuurlijk niet onder enorme druk om zijn nr 1 te behouden want die is hij gewoon kwijt. Of dat nou na Roland Garros is, of een maandje later. Die nummer 1 positie raakt snel hij kwijt.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Daar heb ik mijn oom toni voor, no?quote:
[..]
Maar Nadal is te dom om dat te beseffen hoor
"Ik quote graag mezelf."
Da's geen reden om hem nu niet even te verdedigen, natuurlijk. Al was het maar omdat er nog zo'n voorbeeld op dit moment rondloopt, die een record op 2 weken mist.
En Djokovic zal toch ergens wel weer op aarde terug komen?
En Djokovic zal toch ergens wel weer op aarde terug komen?
Ben ook erg benieuwd wat er met djoko gebeurt als ie eenmaal verliest....quote:
Da's geen reden om hem nu niet even te verdedigen, natuurlijk. Al was het maar omdat er nog zo'n voorbeeld op dit moment rondloopt, die een record op 2 weken mist.
En Djokovic zal toch ergens wel weer op aarde terug komen?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
want dan gaat hij een verlies steak neerzetten van 30 verliespartijen achter elkaar of zo ?quote:
[..]
Ben ook erg benieuwd wat er met djoko gebeurt als ie eenmaal verliest....
"Ik quote graag mezelf."
Maar wel constant klagen dat het allemaal te zwaar is en dat hij een 2-jaars ranking wil, maar ondertussen wel volgende week weer keurig op Queens gaan staan ballenquote:
[..]
Maar Nadal is te dom om dat te beseffen hoor
Nouja, meer of hij dan weer een streak van tenminste 2 toernooien op rij kan neerzetten of dat hij nu weer in hetzelfde niveau als voor zijn streak terugraakt.quote:
[..]
want dan gaat hij een verlies steak neerzetten van 30 verliespartijen achter elkaar of zo ?
Enne, de huidige ranking, 45 punten verschil tussen Djoko en Nadal
(dat is de waarde van een challengerfinale verliezen, of een 2e ronde Grand Slam..bizar | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | New Old This Project Low Rank Rank Player Week Points Opt 1 1 Nadal 2000 12070 2 2 Djokovic 720 12025 3 3 Federer 1200 9230 4 4 Murray 720 6625 5 5 Soderling 360 4595 6 7 Ferrer 180 4150 7 6 Berdych 10 3490 8 9 Monfils 360 2780 9 10 Fish 90 2440 10 11 Roddick 0 2200 11 8 Melzer 45 2175 12 15 Troicki 180 1930 13 16 Gasquet 180 1925 14 14 Wawrinka 180 1920 15 12 Almagro 10 1875 16 18 Simon 180 1745 17 13 Youzhny 25 1740 18 19 Mayer F 45 1600 19 17 Tsonga 90 1480 20 34 Chela 360 1475 21 22 Dolgopolov 90 1450 22 26 Del Potro 90 1445 23 20 Verdasco 90 1425 24 23 Nalbandian 0 1425 25 24 Llodra 10 1400 |
Dus stel dat Rafa zich terugtrekt uit Queens, dan staat Djoko #1?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
ja, mooi ook dat Federer nog wat inloopt op beide heren. Echt een stap van 3000 punten en na Federer weer een gat van 2600 punten
Roddick slapend terug in de top-10
Roddick slapend terug in de top-10
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En de championships Race. Stel Rafa en Djoko doen hetzelfde op Wimby als vorig jaar, finale en halve finale, dan staat ze echt letterlijk gelijk: (1280 punten verschil)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | 1 Novak Djokovic (SRB) 7695 (--) (--) 02 Rafael Nadal (ESP) 6390 (--) (--) 03 Roger Federer (SUI) 3820 (--) (--) 04 David Ferrer (ESP) 2965 (45) (00) 05 Andy Murray (GBR) 2750 (--) (--) 06 Robin Soderling (SWE) 2030 (250) (--) 07 Tomas Berdych (CZE) 1580 (45) (40) 08 Juan Martin Del Potro (ARG) 1465 (--) ----------------------------------------------------------- 09 Nicolas Almagro (ESP) 1450 (250) (--) 10 Richard Gasquet (FRA) 1270 (45) (--) ----------------------------------------------------------- 11 Stanislas Wawrinka (SUI) 1260 (90) (--) 12 Viktor Troicki (SRB) 1240 (70) (--) 13 Gilles Simon (FRA) 1100 (40) 14 Alexandr Dolgopolov (UKR) 1100 (10) 15 Milos Raonic (CAN) 1097 (32) 16 Florian Mayer (GER) 1045 (45) 17 Andy Roddick (USA) 1030 (--) (--) 18 Juan-Ignacio Chela (ARG) 965 (--) 19 Thomaz Bellucci (BRZ) 930 (10) 20 Marin Cilic (CRO) 925 (45) (--) ----------------------------------------------------------- 21 Mardy Fish (USA) 920 (45) (--) 22 Jurgen Melzer (AUT) 880 (--) (--) 23 Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 850 (45) (--) 24 Gael Monfils (FRA) 840 (--) (--) 25 Tommy Robredo (ESP) 830 (--) |
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nole deed vorig jaar niet mee zover ik weet?quote:
maar nole trekt zich ook terug dus nole verliest ook punten
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
|
|
