Catbert | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:25 |
Wat?
Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen).
Wat bedoel je daarmee?
Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng.
Maar je wil toch versieren?
Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt.
Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen?
Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan vanalles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap.
Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips:
1. Loop rechtop.
2. Kijk niet steeds naar de grond.
3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk.
4. Grijp geen vrouwen bij edele delen want dan krijg je patsen.
5. Wil je oefenen met conversaties, maar heb je écht geen mogelijkheid om vrouwen aan te spreken, ga dan een winkel binnen met een vrouwelijke bediende en stel haar wat vragen over producten. Ze hangt aan je lippen, want ze heeft weinig keus.
6. Eet elke dag een stengel selderij.
7. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat.
8. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien.
Enkele pointers voor online versieren:
1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie.
2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig.
3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig.
Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid:
SPOILER De mentale problematiek van de categorie gebruikers die we hier willen helpen. Die hebben baat bij advies over hoe ze hun houding moeten verbeteren, hun visie.
De visie is vaak dat vrouwen superieur zijn, dat ze je heel snel zullen afsnauwen als je iets fout doet en dat je dus enorm huiverig voor ze moet zijn. De vrouw wordt gezien als iets onbereikbaars, zo schoon, edel en zacht. Hoe kan een vrouw, zo perfect, oog hebben voor iets dat imperfect is. Vooral vanwege wat mentale problemen wordt dit gevoel alleen maar versterkt, mooie vrouwen zijn enkel voor macho mannen in soap-series, niet voor losers met depressie, enz.
Het enige nuttige wat we hier over kunnen zeggen is dat je er niet te zwaar aan moet tillen. Er zijn een aantal ervaringen in het leven, sommige minder positief dan andere, die je doen inzien wat er echt belangrijk is, die je doen inzien voor welke dingen je echt bang moet zijn. Dan wordt het al gauw een stuk makkelijker om vrouwen te zien als 'normale' mensen, wat ze ook zijn. Ze poepen om de dag, hebben zeer vervelende gebruiken en enkel als ze een zeer mooi innerlijk hebben mag je ze naar mijn mening enorm overwaarderen op een idealistisch en romantische manier. Dat is dan ook gelijk een veilig iets om te doen, omdat zulke vrouwen lief tegen je zullen blijven.
Relativeren is wellicht het woord dat ik zoek. Diep relativeren als het om vrouwen gaat.
Zo'n houding heeft wel wat zelfverzekerdheid nodig. Niet op- en top arrogantie, maar wees eens blij met jezelf. Je hebt misschien een zwaar leven achter de rug, geef jezelf een klop op de schouders dat je nog steeds kan lopen en nog niet bezweken bent. Vrouwen hebben hier vaak een zwak voor, maar enkel als je dit niet constant loopt te ventileren. Het is nergens voor nodig om zelfs online, waar je jezelf en je emoties makkelijk kan bedekken, jezelf te gedragen als emotioneel wrak. Ik kan bijvoorbeeld zware problemen hebben gehad in m'n leven, geen hond die het ziet mocht dat zo zijn. Dat helpt dan weer, dat helpt enorm, bouw jezelf opnieuw op met je verworven resilience. Heb wat trots, realiseer je dat het leven kut is, maar dat je pas van deze aardkloot af wil als je eindelijk eens goed geneukt hebt en niet eerder, om het plat te zeggen.
Door te blijven hangen in je problemen, en terwijl ik dit typ klinkt het al heel gauw cliché, ga je nooit vooruit denken. Zo blijf je je minderwaardig voelen, terwijl je dat juist niet bent. Je hebt al meer bagage dan menig mooie vrouw, meer levenservaring, zij vaak nog niet. Gedraag je dan ook zo. 99 problems and a bitch ain't one.
Zijn er vragen, stel ze, desnoods via PM of DM.
Er zijn best wel veel mensen in Nederland die aan eenzaamheid lijden. Mensen die dingen hebben meegemaakt, waardoor ze moeilijk sociale en intieme contacten kunnen opbouwen. Sommige mensen werden zwaar gepest voor wat voor reden dan ook, en nu hebben ze zware onzekerheden die hen belemmerd in hun dagelijkse leven. Andere mensen hebben een hele nare thuis en familie situatie gehad, waardoor ze nooit de vaardigheden hebben kunnen leren om echte vrienden te maken en liefde te vinden. Misschien kregen ze een ziekte, misschien lag het gewoon aan hen manier van denken, misschien was het een combinatie van verschillende oorzaken.
Gelukkig kunnen mensen die IRL niet durven om mensen aan te spreken of om hulp te zoeken voor hun problemen, dat nog steeds anoniem via het internet doen. Daarom dacht ik dat we een topic konden maken voor mensen die aan extreme eenzaamheid leiden en dat ze hier hun ervaringen, problemen en levensverhaal konden zetten en erover praten. En dan kunnen mensen die er zin in hebben, advies en inzicht geven over hun situatie en heel misschien kunnen de mensen die aan eenzaamheid leiden een manier vinden om hun vicieuze cirkel te doorbreken.
Een sociaal netwerk opbouwen lijkt mij een centraal thema voor deze reeks. Het is een goede oplossing voor eenzaamheid. En als je je niet eenzaam voelt, is het waarschijnlijk ook de moeite waard.
De aard van dat sociale contact is van belang. Staat in het contact het contact zelf centraal of staat een activiteit centraal en is het contact een spin-off. Als het contact centraal staat zijn er natuurlijk allerlei gradaties mogelijk in de mate van nabijheid / intimiteit.
Hechte vriendschappen ontstaan alleen over langere tijd en moet je onderhouden. Intieme vriendschapen kunnen ook op korte termijn ontstaan met geestverwanten. NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd
De reeks is hernoemd naar "Als versieren niet zo makkelijk gaat" omdat dit de lading beter dekt dan de vorige topic titel.
De OP vind je hier |
Catbert | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:26 |
Sorry Money, duurde me te lang 
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:24 schreef -Strawberry- het volgende:Uhh...tot je een keer wel de kans krijgt onverwachts en zowel jij als die meid niks bij jullie hebben. So what, dan neuk je de volgende keer.  |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:26 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:24 schreef kipknots het volgende:[..] Je wil laten zien dat je hulp nodig bent om langer dan een paar seconden vol te houden? Alsof dat relevant is. |
Axel1988 | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:26 |
quote: Ik ben ook lief; ik heb alleen die website en msn afgesloten, ik heb haar niet geblokkeerd. |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:26 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:24 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Uhh...tot je een keer wel de kans krijgt onverwachts en zowel jij als die meid niks bij jullie hebben. Nee dat zie ik niet meer gebeuren onverwachts |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:26 |
quote: Geen probleem, ik deed een poging een TT te verzinnen, maar lukte toch al niet.  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:26 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:22 schreef heloef het volgende:[..] Ik stop voorlopig echt geen condoom in mijn portomonee. A. Want het gaat niet out of the blue gebeuren B. Stel je voor dat mijn moeder hem vindt die gaat er dan van uit dat ik seksueel actief ben en dan krijg ik vast een gek gesprekje. Je moeder kijkt in jouw portemonnee?
Zo'n gesprekje is heel simpel op te lossen. Zeg dat je het hebt voor het geval dat en dat het beter is om het veilig te doen, toch. |
Catbert | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:27 |
Ja, als je 14+ bent zijn je ouders daar alleen maar blij mee lijkt me  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:27 |
quote: Ervan uitgaande dat er een volgende keer is. Kan ook een ONS zijn. |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:27 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:23 schreef Catbert het volgende:[..] Heh, m'n vader kwam op m'n 16e boven voor dat 'gesprek', hij was heel blij toen ik 'em vertelde dat ik dat niet meer zo nodig vond  Ik probeer er gewoon voor te zorgen dat gesprek er nooit komt. En mocht het gebeuren houd ik het wel achter ofzo. |
Catbert | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:28 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:27 schreef -Strawberry- het volgende:Ervan uitgaande dat er een volgende keer is.  Kan ook een ONS zijn. Dan heb je haar 5 keer in een nacht klaar laten komen. Dan wil ze nog wel een keer. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:29 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:27 schreef heloef het volgende:[..] Ik probeer er gewoon voor te zorgen dat gesprek er nooit komt. En mocht het gebeuren houd ik het wel achter ofzo. Laatst nog iemand die dacht dat je niet zwanger kon worden als je niet in een meisje klaarkomt.
Dan kan je toch beter zulke gesprekken wel voeren. Of eigenlijk moet je dat bij biologie krijgen. |
minibeer | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:29 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:27 schreef heloef het volgende:[..] Ik probeer er gewoon voor te zorgen dat gesprek er nooit komt. En mocht het gebeuren houd ik het wel achter ofzo. ik weet niet, je bent 17 toch? Misschien vinden ze het al niet meer nodig. Bij mij gaven ze al op mn 14e of 15e een boekje over seks (dat wel gericht was op kinderen/jongeren) |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:29 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:26 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Je moeder kijkt in jouw portemonnee? Zo'n gesprekje is heel simpel op te lossen. Zeg dat je het hebt voor het geval dat en dat het beter is om het veilig te doen, toch. Ze heeft er af en toe wel eens wat uit nofig bankpasjes enzo. Ze zou ook alleen zeggen dat ze heel blij is dat ik het veilig maar daar heb ik al geen zin in. |
Axel1988 | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:29 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Laatst nog iemand die dacht dat je niet zwanger kon worden als je niet in een meisje klaarkomt. Dan kan je toch beter zulke gesprekken wel voeren. Of eigenlijk moet je dat bij biologie krijgen. Ligt er idd aan waar in het meisje. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:29 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:28 schreef Catbert het volgende:[..] Dan heb je haar 5 keer in een nacht klaar laten komen. Dan wil ze nog wel een keer. Een maagd die iemand 5 keer laat klaarkomen....hmmm...  |
Axel1988 | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:30 |
Oke nu ga ik naar bed; welterusten! |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:30 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Laatst nog iemand die dacht dat je niet zwanger kon worden als je niet in een meisje klaarkomt. een man kan idd niet zwanger worden |
minibeer | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:30 |
quote: truste! |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:30 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Laatst nog iemand die dacht dat je niet zwanger kon worden als je niet in een meisje klaarkomt. Dan kan je toch beter zulke gesprekken wel voeren. Of eigenlijk moet je dat bij biologie krijgen. Ik zoek het wel op op internet. |
minibeer | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:30 |
quote:
 |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:31 |
quote:
Flauw. Maar nee. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:31 |
quote: Moet je het wel zoeken natuurlijk. Genoeg die dat niet doen omdat ze denken alles al te weten.  |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:32 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:31 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Moet je het wel zoeken natuurlijk. Genoeg die dat niet doen omdat ze denken alles al te weten.  heb je het nu over jezelf |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:32 |
quote: Nog flauwer. |
Catbert | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:32 |
quote: Sorry, redeneerde ff vanuit m'n eigen referentiekader  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:32 |
quote: Nee, een kennis.
Voor het zingen de kerk uit is niet bepaald veilig.  |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:33 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:32 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Nee, een kennis. Voor het zingen de kerk uit is niet bepaald veilig.  but highly unlikely |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:33 |
het is erg snel gegaan deze topic. is er nog iets gebeurd? ik ben minder chaggie nu, nu ik heb hardgelopen  |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:33 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:31 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Moet je het wel zoeken natuurlijk. Genoeg die dat niet doen omdat ze denken alles al te weten.  Gewoon een condoom om doen lijkt mij gewoon het makkelijkst. |
minibeer | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:33 |
quote: je bent al bezet toch? een beetje de dames hier opgeilen  |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:33 |
quote: Denk je dat we daar geil van worden ja? |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:34 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef heloef het volgende:[..] Ze heeft er af en toe wel eens wat uit nofig bankpasjes enzo. Ze zou ook alleen zeggen dat ze heel blij is dat ik het veilig maar daar heb ik al geen zin in. Hoe oud ben je ook alweer? 
Ik laat mijn portemonnee niet rondslingeren ook. Als mijn moeder een bankpasje nodig heeft dan pak ik die zelf voor haar. Maar no biggie. |
Catbert | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:34 |
quote: Die zich dan op de niet bezette heren storten. Ik doe ze een gunst  |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:34 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:32 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Nee, een kennis. Voor het zingen de kerk uit is niet bepaald veilig.  en dat weet jij? waarom?
het is veiliger dan je denkt hoor. aardbei je advies is weer redelijk slecht  |
Catbert | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:34 |
Anyway, tijd om te slapen! Truste  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:35 |
quote: Ja maar mocht je die per ongeluk ophebben, dan zijn er nog wel eens jongens die denken 'maar dan kom ik toch gewoon niet in je klaar, ik heb geen SOA's echt, dus no worries'. |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:35 |
Het gesprek. Oh mijn God. Het verhaal wat daaraan vastzit.
Ik was veertien of zo en ik was met een vriend in het dorp tijdens carnaval. We liepen eigenlijk maar een beetje over straat omdat we nog niet echt kroegen in konden omdat we te jong waren en het al laat was, het was dorps dus de controle was daar wel streng. Opeens zag ik op straat iets raars liggen, een hele strip felroze condooms.
"Whehe, kijk dit man." zeg ik tegen mijn vriend, hij lachen en ik dacht, meh, waarom neem ik ze niet mee. Mijn vriend heb ik er ook drie of zo gegeven. Voorbereid zijn is belangrijk ook al ben ik maar veertien dus ik stak ze in mijn zak. Een uur later werd het maar saai en zijn we naar huis gegaan.
Een paar dagen later zat ik met mijn broer aan tafel te eten terwijl mijn moeder nog wat was ging verzamelen. Op dat moment kwam ze dus die condooms tegen in mijn jaszak en komt ermee de kamer in, een stuk of tien waren het er.
Mijn moeder: "Wat heeft dit godnondeju weer te betekenen?! Je gaat me toch niet vertellen dat jij seksueel actief bent of wel?! " Ik: "Nee! Ik heb die met carnaval op straat gevonden! Misschien dat ze ooit van pas komen!" Moeder: "Je weet toch zeker wel dat die dingen bederven of niet?! "
Ik wist dus nog niet dat die dingen bederven.
Ik: "Nee dat weet ik niet!? Ik ben maagd! Ik heb nog niet eens gezoend! " Moeder: "Ok, als je maar weet dat je te jong bent om seks te hebben, daar moet je nog niet aan beginnen." Ik: "Nee mam. "
Zo heb ik eigenlijk wel veel dingen geleerd in een paar regels, en mijn broer zat nog steeds helemaal verbaasd aan tafel, we gingen door met eten en er is sindsdien nooit meer over gesproken, maar wat ben ik blij dat mijn vader er niet bij was. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Id_do_her op 31-05-2011 00:40:57 ] |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:35 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:34 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] en dat weet jij? waarom? het is veiliger dan je denkt hoor. aardbei je advies is weer redelijk slecht Ooit van voorvocht gehoord?
Ik heb biologie gehad en er ook examen in gedaan, daarom weet ik dat. En omdat je het behoort te weten. Periodieke onthouding lijkt ook redelijk veilig, maar kan altijd afwijken. |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:36 |
Ik heb één keer een condoom gehad.. bij iets van de studenten.. ik dacht dat het een soort grapje was ( studenten doen immers nog niet aan handelingen- dacht ik zo). Maar volgens mij was het bloedserieus? Ik stond er best wel beschamend mee in mijn handen, zo van "Nou, nou..."
Nu is hij kwijt en laatst had ik hem best wel nodig. |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:36 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:35 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Ooit van voorvocht gehoord? Ik heb biologie gehad en er ook examen in gedaan, daarom weet ik dat.  En omdat je het behoort te weten. Periodieke onthouding lijkt ook redelijk veilig, maar kan altijd afwijken. jaa. maar alleen lijpe mannen hebben zoveel voorvocht |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:36 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:34 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Hoe oud ben je ook alweer?  Ik laat mijn portemonnee niet rondslingeren ook. Als mijn moeder een bankpasje nodig heeft dan pak ik die zelf voor haar. Maar no biggie. Tsja ik er niks in te verbergen dus ik leg hem meestal gewoon op tafel. Tenzij ik er een condoom in stop dan heb ik wel wat te verbergen. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:36 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:36 schreef lanterfanteraar het volgende:Ik heb één keer een condoom gehad.. bij iets van de studenten.. ik dacht dat het een soort grapje was ( studenten doen immers nog niet aan handelingen- dacht ik zo). Maar volgens mij was het bloedserieus? Ik stond er best wel beschamend mee in mijn handen, zo van "Nou, nou..." Nu is hij kwijt en laatst had ik hem best wel nodig. Wij gingen ze opblazen, wedstrijdje in de les van Bio. Ik won.  |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:37 |
quote: Er is maar een spermacel nodig hoor. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:38 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:36 schreef heloef het volgende:[..] Tsja ik er niks in te verbergen dus ik leg hem meestal gewoon op tafel. Tenzij ik er een condoom in stop dan heb ik wel wat te verbergen. Ik heb ook niets te verbergen hoor. Op tafel ligt het mss een beetje in de weg.
Maar boeiend, zo broodnodig is die condoom ook weer niet. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:38 |
quote: Moet het veel zijn dan? Een klein beetje is al genoeg om iemand te bezwangeren.
Maar je laat wel precies het punt zien dat ik probeerde te maken.  |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:39 |
We hebben ze om bananen moeten doen Was eigenlijk best zinvol. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:39 |
quote: Van ons was nog net geen dildo. Zo'n houten geval. 
Ik vond het ook zinvol. |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:39 |
quote: "ja en van 1 spermacel op een kilometer afstand, wordt de vrouw meteen zwanger " (niet dus)
"voor het zingen de kerk uit" is veiliger dan bij seksueele voorlichtingen er wordt ingeramt dat het helemaal niet werkt.
het is beter dan miljoen spermacellen |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:40 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:38 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Moet het veel zijn dan?  Een klein beetje is al genoeg om iemand te bezwangeren.Maar je laat wel precies het punt zien dat ik probeerde te maken.  Huh wat? Word je zwanger van voorvocht? :S |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:40 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:38 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Ik heb ook niets te verbergen hoor.  Op tafel ligt het mss een beetje in de weg. Maar boeiend, zo broodnodig is die condoom ook weer niet. Inderdaad ik reken er totaal niet op dus ik zie het nut er niet van in. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:40 |
Haha is NL nu geband?
Mooi verhaal wel  |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:40 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] "ja en van 1 spermacel op een kilometer afstand, wordt de vrouw meteen zwanger " (niet dus) Dat zeg ik helemaal niet.  |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:40 |
quote: Huh wie? |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:40 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:35 schreef Id_do_her het volgende:Het gesprek. Oh mijn God. Het verhaal wat daaraan vastzit. Ik was veertien of zo en ik was met een vriend in het dorp tijdens carnaval. We liepen eigenlijk maar een beetje over straat omdat we nog niet echt kroegen in konden omdat we te jong waren en het al laat was, het was dorps dus de controle was daar wel streng. Opeens zag ik op straat iets raars liggen, een hele strip felroze condooms. "Whehe, kijk dit man." zeg ik tegen mijn vriend, hij lachen en ik dacht, meh, waarom neem ik ze niet mee. Voorbereid zijn is belangrijk ook al ben ik maar veertien dus ik stak ze in mijn zak. Een uur later werd het maar saai en zijn we naar huis gegaan. Een paar dagen later zat ik met mijn broer aan tafel te eten terwijl mijn moeder nog wat was ging verzamelen. Op dat moment kwam ze dus die condooms tegen in mijn jaszak en komt ermee de kamer in, een stuk of tien waren het er. Mijn moeder: "Wat heeft dit godnondeju weer te betekenen?!  Je gaat me toch niet vertellen dat jij seksueel actief bent of wel?!  " Ik: "Nee! Ik heb die met carnaval op straat gevonden!  Misschien dat ze ooit van pas komen!" Moeder: "Je weet toch zeker wel dat die dingen bederven of niet?!  " Ik wist dus nog niet dat die dingen bederven. Ik: "Nee dat weet ik niet!?  Ik ben maagd! Ik heb nog niet eens gezoend!  " Moeder: "Ok, als je maar weet dat je te jong bent om seks te hebben, daar moet je nog niet aan beginnen." Ik: "Nee mam.  " Zo heb ik eigenlijk wel veel dingen geleerd in een paar regels, en mijn broer zat nog steeds helemaal verbaasd aan tafel, we gingen door met eten en er is sindsdien nooit meer over gesproken, maar wat ben ik blij dat mijn vader er niet bij was.  Haha fijn zo'n reactie.  |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:40 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] "ja en van 1 spermacel op een kilometer afstand, wordt de vrouw meteen zwanger " (niet dus) "voor het zingen de kerk uit" is veiliger dan bij seksueele voorlichtingen er wordt ingeramt dat het helemaal niet werkt. het is beter dan miljoen spermacellen Klets niet man... |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:41 |
quote: Kloon van Noorderlicht (NL) Moezeidekoe
Het Strawberry = Scanman dilemme werd even opgerakeld... Zie vorige topics... |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:41 |
quote: Wat?  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:41 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] "ja en van 1 spermacel op een kilometer afstand, wordt de vrouw meteen zwanger " (niet dus) "voor het zingen de kerk uit" is veiliger dan bij seksueele voorlichtingen er wordt ingeramt dat het helemaal niet werkt. het is beter dan miljoen spermacellen Voor het klaarkomen in haar (wat je dus in dit geval niet doet bij voor het zingen de kerk uit), kan er ook voorvocht vrij komen tijdens het neuken en dát komt wel in haar. In dat voorvocht zitten spermacellen en één daarvan is al genoeg om haar zwanger te maken.
Dus gebruik een condoom of zorg dat ze aan de pil is. Het liefst beide. |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:42 |
quote: je wordt zwanger van een sperma-cel
maar hier wordt gezegd dat miljoen spermacellen dus bijna net zon hoge kans op zwangerschap is, als maar een paar. |
minibeer | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:42 |
quote: ik zou er wel voor warmlopen als dame  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:43 |
quote: Dat kan ja. Dus zonder een condoom neuken kan je altijd zwanger worden tenzij je aan de pil bent (of een ander voorbehoedsmiddel zoals spiraaltje etc). |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:43 |
mijn borsten zijn wel iets gegroeid de afgelopen weken, misschien ben ik nu zwanger :S |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:43 |
quote: Wij gingen naar een condomerie en een aardige meneer legde uit hoe je ze om moet doen en dat ze bederven en gaf er een mee naar huis. _o- |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:43 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:42 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] maar hier wordt gezegd dat miljoen spermacellen dus bijna net zon hoge kans op zwangerschap is, als maar een paar. Dat wordt helemaal niet gezegd. |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:43 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:43 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Dat kan ja. Dus zonder een condoom neuken kan je altijd zwanger worden tenzij je aan de pil bent (of een ander voorbehoedsmiddel zoals spiraaltje etc). oh nee ik bedoel zonder te "neuken" ( Vrijen) |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:44 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:41 schreef Godshand het volgende:[..] Kloon van Noorderlicht (NL) Moezeidekoe Het Strawberry = Scanman dilemme werd even opgerakeld... Zie vorige topics... Ach so.  |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:44 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:41 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Voor het klaarkomen in haar (wat je dus in dit geval niet doet bij voor het zingen de kerk uit), kan er ook voorvocht vrij komen tijdens het neuken en dát komt wel in haar. In dat voorvocht zitten spermacellen en één daarvan is al genoeg om haar zwanger te maken. Dus gebruik een condoom of zorg dat ze aan de pil is. Het liefst beide. Dit. Als de gast erg opgewonden is kan hij meer voorvocht maken dan normaal. Ook zou hij al 1 keer licht kunnen schieten zonder zelf het orgasme gevoel te hebben. Dus dubbel veilig is handig. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:44 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:43 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Dat kan ja. Dus zonder een condoom neuken kan je altijd zwanger worden tenzij je aan de pil bent (of een ander voorbehoedsmiddel zoals spiraaltje etc). En zelfs de pil is niet foolproof, ook al komt dat meestal door verkeerd gebruik. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:44 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:42 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] je wordt zwanger van een sperma-cel maar hier wordt gezegd dat miljoen spermacellen dus bijna net zon hoge kans op zwangerschap is, als maar een paar. Als de vrouw vruchtbaar is kan ze net zo goed zwanger worden van 1 spermacel, ja.
Ik bedoel, bij miljoenen gaat het erom welke het snelst zwemt en overleeft. Die ene spermacel hoeft niet eens snel te zwemmen, als ie er maar komt. 
Gast, gebruik gewoon een condoom en doe niet zo onveilig. Al snap ik die vrouwen ook niet. |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:45 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:44 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Als de vrouw vruchtbaar is kan ze net zo goed zwanger worden van 1 spermacel, ja. Ik bedoel, bij miljoenen gaat het erom welke het snelst zwemt en overleeft. Die ene spermacel hoeft niet eens snel te zwemmen, als ie er maar komt.  Gast, gebruik gewoon een condoom en doe niet zo onveilig. Al snap ik die vrouwen ook niet. maar rot nou eens op strawberry. je overdrijft het wel zwaar.
in voorvocht zitten geen spermacellen. spermacellen komen uit de teelballen apart ervan.
en dan kan het inderdaad zijn, dat een spermacel van eerder, of missschien ietsjes lekt erbij naar het voorvocht.
je overdrijft echt zwaar.alsof voor het zingen de kerk uit compleet en helemaal niet werkt 
zowiezo is heel veel voorvocht zowiezo nogal voor de lijpen. en dan zou ik me eerder even laten checken op vinaire ziektes daar |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:45 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:44 schreef moneyfornothing het volgende:[..] En zelfs de pil is niet foolproof, ook al komt dat meestal door verkeerd gebruik. Ja, als man zou ik er ook niet zo snel op vertrouwen dat de vrouw de pil goed slikt.... |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:45 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:43 schreef lanterfanteraar het volgende:mijn borsten zijn wel iets gegroeid de afgelopen weken, misschien ben ik nu zwanger :S Ja een baby we zaten er al op te wachten. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:45 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:45 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] maar rot nou eens op strawberry. je overdrijft het wel zwaar. in voorvocht zitten geen spermacellen. spermacellen komen uit de teelballen apart ervan. en dan kan het inderdaad zijn, dat een spermacel van eerder, of missschien ietsjes lekt erbij naar het voorvocht. je overdrijft echt zwaar.alsof voor het zingen de kerk uit compleet en helemaal niet werkt  Rot eens op je met je onzin geblaat. |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:45 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:44 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Als de vrouw vruchtbaar is kan ze net zo goed zwanger worden van 1 spermacel, ja. Ik bedoel, bij miljoenen gaat het erom welke het snelst zwemt en overleeft. Die ene spermacel hoeft niet eens snel te zwemmen, als ie er maar komt.  Gast, gebruik gewoon een condoom en doe niet zo onveilig. Al snap ik die vrouwen ook niet. Erg onhandig, zo'n zwangerschap als je het niet had voorzien. |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:45 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:44 schreef moneyfornothing het volgende:[..] En zelfs de pil is niet foolproof, ook al komt dat meestal door verkeerd gebruik. Ik zou zelf zo ie zo niet zo snel een meisje geloven! Wat als ze een kinderwens heeft bijv. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:45 |
quote:
Wat jij wil jongen. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:46 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:45 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Ja, als man zou ik er ook niet zo snel op vertrouwen dat de vrouw de pil goed slikt.... Inderdaad, vooral niet als ze ooit gehint heeft dat ze baby's wel erg leuk begint te vinden.  |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:46 |
quote:
 |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:46 |
MLiG, zet even je problemen opzij en doe normaal.  |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:46 |
Kom op jongens, de pil is veilig genoeg en als je haar vertrouwt kun je haar na een tijdje ook zonder condoom neuken.
Wat een gezeur om niets.  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:46 |
quote: Kan ook. Als er sperma op zijn of jouw vingers is gekomen (of voorvocht) en jij wordt dan gevingerd....dan kan je zwanger worden. |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:47 |
quote: nee toch? na hoeveel weken beginnen die borsten te groeien?
even tellen, ik ben nu dan 2 maanden |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:47 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:46 schreef Crutch het volgende:Kom op jongens, de pil is veilig genoeg en als je haar vertrouwt kun je haar na een tijdje ook zonder condoom neuken. Wat een gezeur om niets.  Kan ook wel, maar ik heb het meer over domme dozen.  |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:47 |
quote: Noem het maar niks.

 |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:47 |
quote: Lanterfant? |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:47 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:47 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] nee toch? na hoeveel weken beginnen die borsten te groeien? even tellen, ik ben nu dan 2 maanden Ben je in die 2 maanden ongesteld geweest? |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:48 |
OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben? |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:48 |
quote: Oh nee, die schat ik wel intelligent genoeg in om haar pil niet te vergeten.
Alhoewel....  |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:48 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef lanterfanteraar het volgende:OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben? jup >< |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:48 |
de kans dat je op die manieren zwanger wordt is net zo groot als de kans dat Richard een vriendin krijgt. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:48 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:46 schreef Crutch het volgende:Kom op jongens, de pil is veilig genoeg en als je haar vertrouwt kun je haar na een tijdje ook zonder condoom neuken. Wat een gezeur om niets.  Het was ook meer een grapje omdat je wel eens van die verhalen hoort dat ze 'per ongeluk' zwanger was. In principe is het veilig genoeg ja, vandaar dat ik ook zei dat het vooral door verkeerd gebruik komt. |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:48 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:47 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] nee toch? na hoeveel weken beginnen die borsten te groeien? even tellen, ik ben nu dan 2 maanden Mogen we op kraamvisite komen? |
Supersoep | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:48 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef lanterfanteraar het volgende:OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben? Inderdaad. |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:48 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef lanterfanteraar het volgende:OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben? Priceless. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:48 |
quote: Je hebt onbeschermd bij sex rond de eisprong 20% kans om zwanger te worden, daarbuiten is het lager. Niet 0% want zaadcellen vinden het wel tof daarbinnen in je en kunnen 5 dagen overleven. Je eicel maar 24 uur, maar je hebt 2 eierstokken dussss
Volgende keer een rubbertje om en niets wijs laten maken. Of je nieuwe kind welkom heten. Mooi voor elkaar  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:48 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef lanterfanteraar het volgende:OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben? Er zijn vrouwen die bloeden als ze zwanger zijn, maar ik denk dat je er vrij zeker van kan zijn dat je niet zwanger bent dan ja.  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:49 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef Waaghals het volgende:de kans dat je op die manieren zwanger wordt is net zo groot als de kans dat Richard een vriendin krijgt. Spermacellen zijn spermacellen. En er is niet eens een wondje nodig om binnen te dringen.  |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:49 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef lanterfanteraar het volgende:OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben? Slik je de anticonceptiepil dan niet  |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:49 |
quote: Ik doe Het niet zonder condoom hoor. Maar dat van dat voorvocht wist ik niet nee. Wel vreemd hoor, dan kun je dus zomaar van iedereen wat voorvocht op je vinger doen en dat erin stoppen? En dan ben je zwanger?
Maar ik ben gelukkig ongesteld en dus niet zwanger. |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:50 |
quote:
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Het was ook meer een grapje omdat je wel eens van die verhalen hoort dat ze 'per ongeluk' zwanger was. In principe is het veilig genoeg ja, vandaar dat ik ook zei dat het vooral door verkeerd gebruik komt. Aha, tja dat is het risico dat je loopt als je met lanterfanten omgaat. |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:50 |
Ah jammer ze krijgt geen kind was wel lachen geweest. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:50 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef Waaghals het volgende:de kans dat je op die manieren zwanger wordt is net zo groot als de kans dat Richard een vriendin krijgt. Kletskoek. Er zijn er genoeg mannen die in het verleden met terugtrekken toch pappa werden... |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:50 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:49 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Spermacellen zijn spermacellen. En er is niet eens een wondje nodig om binnen te dringen.  volgens mij moet jij eerst een gaan bekijken hoe groot de kans op een zwangerschap is bij een volledige zaadlozing in de vagina |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:51 |
quote: Dat hoor je ook niet vaak.  |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:51 |
quote:
 |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:51 |
quote: Nee dat is niet nodig. Ik zie het niet snel gebeuren dat ik weer door een man genomen word. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:51 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef Godshand het volgende:[..] Je hebt onbeschermd bij sex rond de eisprong 20% kans om zwanger te worden, daarbuiten is het lager. Niet 0% want zaadcellen vinden het wel tof daarbinnen in je en kunnen 5 dagen overleven. Je eicel maar 24 uur, maar je hebt 2 eierstokken dussss Volgende keer een rubbertje om en niets wijs laten maken. Of je nieuwe kind welkom heten. Mooi voor elkaar  20%? Dat is bij iedereen anders. Niet iedereen is even vruchtbaar (zowel de zaadcellen als de eicellen). |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:51 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:50 schreef Waaghals het volgende:[..] volgens mij moet jij eerst een gaan bekijken hoe groot de kans op een zwangerschap is bij een volledige zaadlozing in de vagina 20% dus in de vruchtbare periode. Maar nooit 0 |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:51 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:50 schreef Godshand het volgende:[..] Kletskoek. Er zijn er genoeg mannen die in het verleden met terugtrekken toch pappa werden... ja wie weet misschien krijgt Richard ook nog een vriendin |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:51 |
Ik heb ooit één keer een zwangerschapstest gekocht voor een vriendin van me (ze durfde het zelf niet en wilde het haar vriendje niet vertellen ). Ze is een intelligent iemand, normaal gesproken en slikt de pil. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:52 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:51 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] Nee dat is niet nodig. Ik zie het niet snel gebeuren dat ik weer door een man genomen word. Dom dom dom...
Misschien gebeurt het zaterdag wel weer..
Valt me tegen, niet echt academisch, Lanter |
Supersoep | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:52 |
quote:  |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:52 |
quote: Succes met de kleine straks he?  |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:53 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:52 schreef Godshand het volgende:[..] Dom dom dom... Misschien gebeurt het zaterdag wel weer.. Valt me tegen, niet echt academisch, Lanter Nouja, ik ga altijd maar van het "gewone" of het "niet zo goede" uit, dat is ontspannend en dan kan alles meevallen. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:53 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:51 schreef -Strawberry- het volgende:[..] 20%? Dat is bij iedereen anders. Niet iedereen is even vruchtbaar (zowel de zaadcellen als de eicellen). Dat getal is gemiddelde lieve schat..
Je bent toch niet zoals die PVV doos qua statistiek?
|
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:54 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:53 schreef Godshand het volgende:[..] Dat getal is gemiddelde lieve schat.. Je bent toch niet zoals die PVV doos qua statistiek? Alweer dat filmpje.  |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:54 |
quote: zucht |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:54 |
Maar ik had mijn bevruchte eicel sowieso laten aborteren hoor.
Geen babylanterfant hoor. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:55 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:53 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] Nouja, ik ga altijd maar van het "gewone" of het "niet zo goede" uit, dat is ontspannend en dan kan alles meevallen. Dat is niet intelligent.
Slik die pil maar, ben je iig tegen zwangerschap beschermt.
Beter nog koop je condooms erbij en heb je straks geen PID |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:55 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:53 schreef Godshand het volgende:[..] Dat getal is gemiddelde lieve schat.. Je bent toch niet zoals die PVV doos qua statistiek? Lanter is alles behalve gemiddeld. Ik weet wel dat het gemiddeld is. |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:55 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:54 schreef lanterfanteraar het volgende:Maar ik had mijn bevruchte eicel sowieso laten aborteren hoor. Geen babylanterfant hoor. Goed hoor. |
Supersoep | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:55 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:54 schreef lanterfanteraar het volgende:Maar ik had mijn bevruchte eicel sowieso laten aborteren hoor. Geen babylanterfant hoor. Gelukkig maar, dan hadden we over 18 jaar weer hetzelfde gedoe over Handelingen moeten aanhoren. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:55 |
quote: Voorvocht is vocht dat bij seksuele opwinding uit de penis komt zonder dat de man klaarkomt. Voorvocht voorkomt dat zaadcellen bezwijken onder invloed van de eventueel achtergebleven urine. Het neutraliseert de pH. Hierdoor hebben de zaadcellen meer overlevingskans. Daarnaast werkt voorvocht bij de geslachtsgemeenschap als natuurlijk glijmiddel. Het wordt geproduceerd door de Cowperse klieren. [i]Voorvocht kan geen zwangerschap veroorzaken, hoewel dit wel vaak beweerd wordt.[/i][1] Niet iedere man produceert evenveel voorvocht, en de hoeveelheid ervan lijkt ook sterk samen te hangen met de lengte van de seksuele opwinding. Guise....look.
Hoe kan het dan dat zingen voor de kerk uit niet veilig is? Achtergebleven spermacellen die door het voorvocht naar buiten worden gebracht? MLiG is toch niet helemaal gekgeworden, maar sowieso blijft neuken zonder condoom ook als je niet in haar klaarkomt niet helemaal veilig. |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:56 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:55 schreef Godshand het volgende:[..] Dat is niet intelligent. Slik die pil maar, ben je iig tegen zwangerschap beschermt. Beter nog koop je condooms erbij en heb je straks geen PID Ik vind het wel vreemd om met condooms op zak uit te gaan. Alsof je er dan vanuit gaat dat je gaat "scoren" of zo... Ik vind het wel arrogant en daarnaast ja.. wel raar gewoon.
Maar als een jongen condooms heeft liggen vind ik het ook wel raar. Alsof hij dan elke week een paar vreemde dames ontvangt. |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:57 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:54 schreef lanterfanteraar het volgende:Maar ik had mijn bevruchte eicel sowieso laten aborteren hoor. Geen babylanterfant hoor. Goedzo. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:57 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:54 schreef lanterfanteraar het volgende:Maar ik had mijn bevruchte eicel sowieso laten aborteren hoor. Geen babylanterfant hoor. Gewoon als je denkt dat er iets mis is gegaan een morning after pil nemen.
Niet te vaak laten gebeuren natuurlijk. |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:57 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:55 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Guise....look. Hoe kan het dan dat zingen voor de kerk uit niet veilig is? Achtergebleven spermacellen die door het voorvocht naar buiten worden gebracht? MLiG is toch niet helemaal gekgeworden, maar sowieso blijft neuken zonder condoom ook als je niet in haar klaarkomt niet helemaal veilig. Licht schieten van sperma voordat de gast het gevoel van klaarkomen heeft?  |
heloef | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:57 |
Fijn ik kan niet eens meer fatsoenlijk fappen door Gerrie, ze spookt door mijn hoofd. Waarom gebeuren dit soort rare dingen altijd mij? |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:57 |
Iedereen kan wel over kleine kans hebben, maar het is er wel.
Net zoals niemand verwacht een SOA te krijgen, ik heb ze op het spreekuur tijdens mn coschappen gezien.. Die ene keer pijpen zonder condoom
En dan toch week later een puslul... Net de sjaak ja. Maar ze leek zo netjes 
Ikzelf doe ook wel eens dom, maar ik weet dan dat ik dom geweest ben (nog geen pappa, afkloppen maar). Maar ontkennen dat je niet dom bent en in je eigen bakerpraatjes geloven is 2x zo dom  |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:58 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:56 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] Ik vind het wel vreemd om met condooms op zak uit te gaan. Alsof je er dan vanuit gaat dat je gaat "scoren" of zo... Ik vind het wel arrogant en daarnaast ja.. wel raar gewoon. Maar als een jongen condooms heeft liggen vind ik het ook wel raar. Alsof hij dan elke week een paar vreemde dames ontvangt. Gewoon meenemen, het is normaal. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:58 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:50 schreef Waaghals het volgende:[..] volgens mij moet jij eerst een gaan bekijken hoe groot de kans op een zwangerschap is bij een volledige zaadlozing in de vagina Met condoom is een stuk veiliger toch? Dat is het belangrijkst.
De exacte percentages zijn niet heel boeiend. |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:58 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:57 schreef Godshand het volgende:Iedereen kan wel over kleine kans hebben, maar het is er wel. Net zoals niemand verwacht een SOA te krijgen, ik heb ze op het spreekuur tijdens mn coschappen gezien.. Die ene keer pijpen zonder condoom En dan toch week later een puslul... Net de sjaak ja. Maar ze leek zo netjes  Ikzelf doe ook wel eens dom, maar ik weet dan dat ik dom geweest ben (nog geen pappa, afkloppen maar). Maar ontkennen dat je niet dom bent en in je eigen bakerpraatjes geloven is 2x zo dom  Laat iemand zich ooit pijpen MET condoom? :| |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:59 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:57 schreef greatjob het volgende:[..] Licht schieten van sperma voordat de gast het gevoel van klaarkomen heeft?  Maar das dan geen voorvocht dus. Raar dat het wel altijd zo beschreven wordt.  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:59 |
quote: Waar denk je dat die condoomsmaakjes voor zijn?  |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:59 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:56 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] Ik vind het wel vreemd om met condooms op zak uit te gaan. Alsof je er dan vanuit gaat dat je gaat "scoren" of zo... Ik vind het wel arrogant en daarnaast ja.. wel raar gewoon. Maar als een jongen condooms heeft liggen vind ik het ook wel raar. Alsof hij dan elke week een paar vreemde dames ontvangt. Ik heb hier ook 2 half gevulde doosjes liggen. En er is al weken geen vrouw geweest. Maar toch verstandig 
Het is niet arrogant, en het is wel verstandig. Sowieso, hoef je niet bij je ze te hebben. In elke grote club zitten ook condoom automaten.
Vergeet niet, dat vrouwen extra geil zijn rond hun eisprong. Dus de natuur doet het erom (logisch ook ) |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 00:59 |
quote: Er zijn zelfs condooms voor je vingers.

 |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:00 |
quote: Logisch ook.  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:00 |
quote: Heul wel. Als je onvruchtbaar bent.
 |
Supersoep | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:00 |
Die condoomsmaakjes lijken me echt zo fucking smerig. 
Beetje zoals die verplichte fluoride-behandelingen bij de tandarts vroeger die zogenaamd ook lekkere smaakjes had. Bah wat een smerige troep. |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:01 |
quote: Iemand opende laatst een topic dat hij er één uit de verpakking haalde en er als een kauwgom op ging zitten knagen. Om het te proberen.  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:01 |
quote: Nou ja, als MLiG veel hoeren onveilig neukt...mocht dat hem lukken wat hij wel wil, dan maakt hij de kans automatisch groter. Of als je vaak neukt met je vriendin op die manier. Dan kan het makkelijk een keer wel raak zijn. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:01 |
quote: Ik heb een exscharrel en die was bang voor SOA. Die pijpte nooit zonder, behalve dan als ze een vaste relatie had van > 6 maanden.
Ik vind het prima hoor, op zich voel je genoeg. Wel iets minder maar ach. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:01 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:01 schreef Id_do_her het volgende:[..] Iemand opende laatst een topic dat hij er één uit de verpakking haalde en er als een kauwgom op ging zitten knagen. Om het te proberen. 
 |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:02 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:01 schreef Godshand het volgende:[..] Ik heb een exscharrel en die was bang voor SOA. Die pijpte nooit zonder, behalve dan als ze een vaste relatie had van > 6 maanden. Ik vind het prima hoor, op zich voel je genoeg. Wel iets minder maar ach. Op zich is dat wel slim. Al mag 6 maanden wel iets lager. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:02 |
quote: Ja duh, maar dat weet je meestal later pas. Ik zou maar daar niet van uitgaan. |
Supersoep | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:02 |
quote: Ja naar 6 minuten ongeveer. |
lanterfanteraar | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:03 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:59 schreef Godshand het volgende:[..] Ik heb hier ook 2 half gevulde doosjes liggen. En er is al weken geen vrouw geweest. Maar toch verstandig  Het is niet arrogant, en het is wel verstandig. Sowieso, hoef je niet bij je ze te hebben. In elke grote club zitten ook condoom automaten. Vergeet niet, dat vrouwen extra geil zijn rond hun eisprong. Dus de natuur doet het erom (logisch ook  ) Hmm ja ik vind het toch wel arrogant hoor. Ook echt zo half gevuld.
Ik vind het wel kunnen als je ze zeg maar "kwijt" bent. Als in: stel ik overnacht bij een sympathieke, intelligente jongeman. Wij knuffelen wat en hij probeert binnen te treden.
Vervolgens krabt hij zo over zijn hoofd "oja.. die condooms.. god waar lagen die ook alweer". Hij moet wat oude stoffige dozen optillen en dan vindt hij ze.
Ja, zo kan het. Anders is het zo Halcon-achtig. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:04 |
Ik laat mij dan ook wel zonder condoom pijpen, maar ik weet wel dat er een risico is dat ik een SOA oploop.
Voor vaste relaties laat ik mij dan altijd testen als we all the way willen.. |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:04 |
quote: Om op te blazen? Nooit over nagedacht eigenlijk.
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:01 schreef Godshand het volgende:[..] Ik heb een exscharrel en die was bang voor SOA. Die pijpte nooit zonder, behalve dan als ze een vaste relatie had van > 6 maanden. Ik vind het prima hoor, op zich voel je genoeg. Wel iets minder maar ach. dan hield ze veel van je!  |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:05 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:02 schreef Godshand het volgende:[..] Ja duh, maar dat weet je meestal later pas. Ik zou maar daar niet van uitgaan. Nee, zou ik ook niet doen.  |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:05 |
quote: gebruikd an een vingerhoed |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:05 |
-Verkeerde topic.- |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:06 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:03 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] Hmm ja ik vind het toch wel arrogant hoor. Ook echt zo half gevuld. Ik vind het wel kunnen als je ze zeg maar "kwijt" bent. Als in: stel ik overnacht bij een sympathieke, intelligente jongeman. Wij knuffelen wat en hij probeert binnen te treden. Vervolgens krabt hij zo over zijn hoofd "oja.. die condooms.. god waar lagen die ook alweer". Hij moet wat oude stoffige dozen optillen en dan vindt hij ze. Ja, zo kan het. Anders is het zo Halcon-achtig. Ik vind er niks arrogants aan. Ze zijn nog over van mn vorige relatie (ze wilde niet aan de pil )
Denk dat ze binnenkort weggegooid moeten worden haal ik wel nieuwe.
Ik ben sowieso als de dood zomaar een kind op de wereld te schoppen, zeker bij een one night stand.
Hou ik het heft liever in eigen hand  |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:06 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:04 schreef Godshand het volgende:Ik laat mij dan ook wel zonder condoom pijpen, maar ik weet wel dat er een risico is dat ik een SOA oploop. Voor vaste relaties laat ik mij dan altijd testen als we all the way willen.. Jup. Ik begrijp dat je dan ook een SOA kon krijgen, hoewel de kans kleiner was dan met al het andere. Voor de rest geloof ik wel 100% in veilig. Maar het zou mij een hel lijken voor haar om iets rubbers in der mond te hebben en het zou waarschijnlijk vrij zinloos voor mij zijn  |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:06 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:06 schreef Godshand het volgende:[..] Ik vind er niks arrogants aan. Ze zijn nog over van mn vorige relatie (ze wilde niet aan de pil  ) Denk dat ze binnenkort weggegooid moeten worden haal ik wel nieuwe. Ik ben sowieso als de dood zomaar een kind op de wereld te schoppen, zeker bij een one night stand. Hou ik het heft liever in eigen hand  Kortom, Lanterfant is welkom  |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:07 |
quote:
 |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:07 |
als je het heft in eigen hand neemt heb je ook geen condoom nodig  |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:09 |
quote: Vandale.nl: heft het; o -en handvat: het ~ ve mes; het ~ in handen nemen de macht
De macht over de vrouw nemen met een mes of wat bedoelen ze? |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:10 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:09 schreef Id_do_her het volgende:[..] Vandale.nl: heft het; o -en handvat: het ~ ve mes; het ~ in handen nemen de macht De macht over de vrouw nemen met een mes of wat bedoelen ze?
 |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:11 |
quote: nee jullie hebben onzin geblaat. wat er is ingeramt door anderen.
puur voorvocht alleen uit de voorvochtklier of weet ik het wat, daar wordt je NIET zwanger van.
pas als de man klaarkomt(en dat voelt hij wel) komen er veel spermacellen bij.
en dan kan het dat er een beetje verdwaalde spermacellen in een beetje voorvocht zit. maar komen jullie deze keer maar eens aan met data.
alleen maar roepen dat terugtrekken geen goede anti-conceptie is, zal vast wel staan op www.sekswoordenboek.nl ofzo e dat is er ingeramt door de maatschappij van nu.
en dan denken tokkies van : "van sperma word je zwanger man, dus as ik ff terugtrek is het onmogielijk". nou dat is dus niet helemaal waar, en dat weten jullie ook
maar dan het ingeramte advies van : " van voorvocht KAN je ook zwanger worden" verkeerd interpreteren dat het helemaal niet werkt, is ook niet goed
het is maar hoe veilig je een anti-conceptie wilt hebben voordat je het "een goed voorbehoedsmiddel" wil noemen |
Id_do_her | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:12 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:11 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] nee jullie hebben onzin geblaat. wat er is ingeramt door anderen. puur voorvocht alleen uit de voorvochtklier of weet ik het wat, daar wordt je NIET zwanger van. pas als de man klaarkomt(en dat voelt hij wel) komen er veel spermacellen bij. en dan kan het dat er een beetje verdwaalde spermacellen in een beetje voorvocht zit. maar komen jullie deze keer maar eens aan met data. alleen maar roepen dat terugtrekken geen goede anti-conceptie is, zal vast wel staan op www.sekswoordenboek.nl ofzo  e dat is er ingeramt door de maatschappij van nu. en dan denken tokkies van : "van sperma word je zwanger man, dus as ik ff terugtrek is het onmogielijk". nou dat is dus niet helemaal waar maar dan het ingeramte advies van : " van voorvocht KAN je ook zwanger worden" verkeerd interpreteren dat het helemaal niet werkt, is ook niet goed Daar is het zonnetje in huis. |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:13 |
deze reeks is waardeloos zonder Richard |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:14 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:11 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] nee jullie hebben onzin geblaat. wat er is ingeramt door anderen. puur voorvocht alleen uit de voorvochtklier of weet ik het wat, daar wordt je NIET zwanger van. pas als de man klaarkomt(en dat voelt hij wel) komen er veel spermacellen bij. en dan kan het dat er een beetje verdwaalde spermacellen in een beetje voorvocht zit. maar komen jullie deze keer maar eens aan met data. alleen maar roepen dat terugtrekken geen goede anti-conceptie is, zal vast wel staan op www.sekswoordenboek.nl ofzo  e dat is er ingeramt door de maatschappij van nu. en dan denken tokkies van : "van sperma word je zwanger man, dus as ik ff terugtrek is het onmogielijk". nou dat is dus niet helemaal waar, en dat weten jullie ook maar dan het ingeramte advies van : " van voorvocht KAN je ook zwanger worden" verkeerd interpreteren dat het helemaal niet werkt, is ook niet goed het is maar hoe veilig je een anti-conceptie wilt hebben voordat je het "een goed voorbehoedsmiddel" wil noemen
quote: Coitus interruptus (ook wel voor het zingen de kerk uit) is een manier van anticonceptie waarbij de man gedurende de geslachtsgemeenschap zijn penis uit de vagina haalt juist voor zijn orgasme zodat de ejaculatie niet in de vagina maar elders plaatsvindt.
Deze techniek is bijzonder onbetrouwbaar als anticonceptiemiddel in vergelijking met methodes als de anticonceptiepil of de sympto-thermale methode, omdat het voorvocht, dat reeds lang voor de ejaculatie uit de penis komt, al zaadcellen kan bevatten. Bovendien kan de vrouw toch zwanger worden als een deel van het sperma contact maakt met de omgeving van de vagina. In de praktijk wordt tot 15-40% van de vrouwen uit paren die alleen met coitus interruptus werken binnen 1 jaar toch zwanger.
Naast deze problemen is ook niet iedere man in staat om het orgasme nauwkeurig genoeg aan te voelen. Ook is de onderbreking van de stimulering precies tijdens de climax psychologisch voor veel mensen moeilijk omdat het ingaat tegen alle instincten die erop gericht zijn de ejaculatie diep in de vagina te laten plaatsvinden.
Dit zijn wel harde cijfers. |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:14 |
deze reeks heeft mij verschillende keren doen wensen dat ik zoute popcorn thuis had. en ik vergeet het steeds te kopen in de supermarkt  |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:15 |
quote: Beter flikker je dan gewoon een eind op. |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:15 |
quote: Link de bron als je met harde cijfers kom  |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:16 |
quote: vriendelijk |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:16 |
quote: zijn er wel vast minder dan als er helemaal geen anti-conceptiemiddel wordt toegepast
zowiezo lijken die gegevens mij nogal gesponsert door 1 of andere domme instelling die maar wat roept. wat is bron? volgensmij moet die 15 tot 40% eigenlijk 1,5% tot 4,0 % zijn. stel idioten
[ Bericht 2% gewijzigd door mylifeisgrey op 31-05-2011 01:33:47 ] |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:16 |
quote: Je moet niet weer over hem beginnen. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:16 |
quote: Zaadcellen in voorvocht?
Een van de vaste onderwerpen van de gangbare seksuele voorlichting is het waarschuwen tegen ‘terugtrekken’ als methode om bevruchting te voorkomen. Het argument daarbij is dat zich in het voorvocht van de man levende zaadcellen bevinden. Als je echter op zoek naar wetenschappelijk onderzoek waaruit dat zou blijken, vind je weinig tot niets.
Het enige onderzoek dat er wel naar bestaat wijst juist vooral op het tegenovergestelde. Er zijn in voorvocht in ieder geval niet voldoende zaadcellen aanwezig om tot bevruchting te leiden. We hebben voor de zekerheid nog even rondgevraagd. Prof. dr. Eric Meuleman, uroloog/seksuoloog aan de VU in Amsterdam en dr. John Heesakkers, uroloog aan het St Raboud ziekenhuis in Nijmegen, geven allebei te kennen dat het verhaal over de zaadcellen in voorvocht als bangmakerij kan worden bijgezet.
Kliertjes van Cowper Er is ook geen reden om te veronderstellen dat er levende zaadcellen in voorvocht zitten. Vóór het orgasme blijft de prostaat hermetisch afgesloten. Het voorvocht komt voorbij de prostaat vanuit de kliertjes van Cowper in de pisbuis. Het kan dus ook niets vanuit de prostaat meenemen. Zaadcellen (die in de bijballen klaar liggen) komen pas bij het ejaculeren, direct na het orgasme van de jongen, met het door de prostaat en de zaadblaasjes geproduceerde zaadvocht in de pisbuis en komt het vervolgens in schokjes naar buiten. Als iemand binnen korte tijd tweemaal klaarkomt is het wel mogelijk om in voorvocht zaadcellen te vinden. Er blijven na de eerste ejaculatie wel levende zaadcellen achter in de pisbuis. Dus als er kort na een zaadlozing opnieuw voorvocht wordt geproduceerd, vermengt zich dat in de pisbuis met nog aanwezige zaadcellen. De vraag is of deze voldoende in aantal zijn om bevruchting te veroorzaken, maar uit voorzorg wordt men geadviseerd om tussen twee zaadlozingen te plassen, waardoor aanwezige zaadcellen uit de pisbuis geloosd worden.
Dit ondersteunt het verhaal van MLiG dan wel weer.
Mits je dus wel op tijd je pik eruit trekt als je klaarkomt. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:17 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:11 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] nee jullie hebben onzin geblaat. wat er is ingeramt door anderen. puur voorvocht alleen uit de voorvochtklier of weet ik het wat, daar wordt je NIET zwanger van. pas als de man klaarkomt(en dat voelt hij wel) komen er veel spermacellen bij. en dan kan het dat er een beetje verdwaalde spermacellen in een beetje voorvocht zit. maar komen jullie deze keer maar eens aan met data. alleen maar roepen dat terugtrekken geen goede anti-conceptie is, zal vast wel staan op www.sekswoordenboek.nl ofzo  e dat is er ingeramt door de maatschappij van nu. en dan denken tokkies van : "van sperma word je zwanger man, dus as ik ff terugtrek is het onmogielijk". nou dat is dus niet helemaal waar, en dat weten jullie ook maar dan het ingeramte advies van : " van voorvocht KAN je ook zwanger worden" verkeerd interpreteren dat het helemaal niet werkt, is ook niet goed het is maar hoe veilig je een anti-conceptie wilt hebben voordat je het "een goed voorbehoedsmiddel" wil noemen Wat jij wil man, jij neukt voorlopig toch niet..
Ga nou maar eerst eens aan jezelf werken ipv zo betweterig te doen... |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:18 |
Nou ja, hij leest veel boekjes enzulks. |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:18 |
quote: van jou? |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:19 |
quote: o.a. En ga nou niet zo eigenwijs lopen doen, want je trekt aan het kortste eind. Opbokken of normaal doen. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:19 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:16 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Dit ondersteunt het verhaal van MLiG dan wel weer. Mits je dus wel op tijd je pik eruit trekt als je klaarkomt. En dat laatste doet niemand. Veel mensen komen toch al bijna klaar en beginnen al een beetje te ejaculeren. Dat spurt de vagina in.
Je moet dus een MRI bril hebben, wil je dat echt goed op tijd kunnen doen... |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:19 |
quote: Tweederde van de vrouwen die een abortus ondergaan, heeft wél een condoom gebruikt of de pil geslikt. beter sex afschaffen |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:20 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Crutch het volgende:[..] o.a. En ga nou niet zo eigenwijs lopen doen, want je trekt aan het kortste eind. Opbokken of normaal doen. jij zegt tegen mij flikker op, en ik ben degene die normaal moet doen |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:20 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:20 schreef Waaghals het volgende:[..] jij zegt tegen mij flikker op, en ik ben degene die normaal moet doen
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Crutch het volgende:En ga nou niet zo eigenwijs lopen doen, want je trekt aan het kortste eind.
|
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:21 |
 |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:21 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Godshand het volgende:[..] En dat laatste doet niemand. Veel mensen komen toch al bijna klaar en beginnen al een beetje te ejaculeren. Dat spurt de vagina in. Je moet dus een MRI bril hebben, wil je dat echt goed op tijd kunnen doen... Idd.
Van kiesbeter:
Betrouwbaarheid is erg wisselend. Bij stellen die deze methode op de juiste manier 1 jaar gebruiken is er een kans van 4% dat er een zwangerschap ontstaat. Anders gezegd: van de stellen die gedurende 1 jaar coïtus interruptus als anticonceptiemethode gebruiken, zullen 40 vrouwen zwanger en 960 vrouwen niet zwanger worden. |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:21 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:17 schreef Godshand het volgende:[..] Wat jij wil man, jij neukt voorlopig toch niet.. Ga nou maar eerst eens aan jezelf werken ipv zo betweterig te doen... Als hij gelijk heeft is het beter dat hij zijn mening geeft. Het zou bij mij niet werken echter. |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:23 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:21 schreef greatjob het volgende:[..] Als hij gelijk heeft is het beter dat hij zijn mening geeft. Ik weet dat ik soms 5-10 sec voor orgasme schiet. Dus het zou voor mij niet handig zijn. Ik snap het sowieso niet. Je moet dan als een gek dat ding eruit trekken en ergens anders naartoe richten. |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:24 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:21 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Idd. Van kiesbeter: Betrouwbaarheid is erg wisselend. Bij stellen die deze methode op de juiste manier 1 jaar gebruiken is er een kans van 4% dat er een zwangerschap ontstaat. Anders gezegd: van de stellen die gedurende 1 jaar coïtus interruptus als anticonceptiemethode gebruiken, zullen 40 vrouwen zwanger en 960 vrouwen niet zwanger worden. maar zoals ik eerder zei tweederde van de abortussen, was pil of condoom ofwel allebei gebruikt eigenlijk is het gewoon nooit veilig  |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:25 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:16 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Dit ondersteunt het verhaal van MLiG dan wel weer. Mits je dus wel op tijd je pik eruit trekt als je klaarkomt. dank en:quote: [quote] Op dinsdag 31 mei 2011 00:55 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Guise....look. Hoe kan het dan dat zingen voor de kerk uit niet veilig is? Achtergebleven spermacellen die door het voorvocht naar buiten worden gebracht? MLiG is toch niet helemaal gekgeworden, maar sowieso blijft neuken zonder condoom ook als je niet in haar klaarkomt niet helemaal veilig. dank 
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:01 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Nou ja, als MLiG veel hoeren onveilig neukt...mocht dat hem lukken wat hij wel wil, dan maakt hij de kans automatisch groter. Of als je vaak neukt met je vriendin op die manier. Dan kan het makkelijk een keer wel raak zijn. en rot op met veel hoeren neuken. dat is niet echt de bedoeling he. ik wil iets wat zodicht mogelijk bij een vriendin is. dus liever 1 hoer die me niet verlaat of iets en voorlopig gebeurd helemaal niets, ik denk er alleen wel vaak over na.
die hoeren van voorheen kon ik nooit meer terugvinden enzo, en raakte ik ook altijd maar kwijt. en andere dingen, en weer andere dingen. dat weet je toch al?
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Godshand het volgende:[..] En dat laatste doet niemand. Veel mensen komen toch al bijna klaar en beginnen al een beetje te ejaculeren. Dat spurt de vagina in. Je moet dus een MRI bril hebben, wil je dat echt goed op tijd kunnen doen... it's all about control 
[ Bericht 8% gewijzigd door mylifeisgrey op 31-05-2011 04:27:25 ] |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:25 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:24 schreef Waaghals het volgende:[..] maar zoals ik eerder zei tweederde van de abortussen, was pil of condoom ofwel allebei gebruikt eigenlijk is het gewoon nooit veilig  allebei is zeldzaam? |
minibeer | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:27 |
quote: MLIG is een hele aardige surrogaatrichard |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:27 |
bij allebei moet de kans toch wel heel klein zijn, of volledig te wijten aan stommiteit van de gebruikers in ieder geval |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:27 |
waar vinden sommigen het lef vandaan om in deze topic te posten en een fotoboek te hebben! ik zou het niet zo snel doen omdat ik misschien irl vrienden op fok heb  |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:27 |
Denk je dat mensen na een abortus eerlijk zullen antwoorden dat ze stom zijn gewest door niet voldoende voorbehoedsmiddelen te hebben gebruikt?
Of is het onderzoek daadwerkelijk anoniem en eerlijk uitgevoerd? |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:28 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:27 schreef greatjob het volgende:waar vinden sommigen het lef vandaan om in deze topic te posten en een fotoboek te hebben!  ik zou het niet zo snel doen omdat ik misschien irl vrienden op fok heb  NIks te verbergen. |
minibeer | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:29 |
eigenlijk kan je, als je een beetje bent klaargekomen maar gelijk helemaal in haar komen, dan krijgt ze in ieder geval nog een gezonde baby (namelijk de beste van een paar miljard spermacellen ipv de beste van maar een paar) en dan de morning after pil nemen 
SPOILER
|
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:29 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:24 schreef Waaghals het volgende:[..] maar zoals ik eerder zei tweederde van de abortussen, was pil of condoom ofwel allebei gebruikt eigenlijk is het gewoon nooit veilig  Laat een bron zien dan. Ik lees enkel dit:
Betere preventie onder tienermeisjes Jaarlijks laten per duizend meisjes jonger dan 20 jaar ongeveer 7 meisjes een zwangerschap afbreken. Dat is minder dan het gemiddelde voor alle vrouwen. Omdat veel meisjes in deze leeftijdsgroep niet seksueel actief zijn, laten degenen die dat wel zijn echter relatief vaak een zwangerschap afbreken.
Uit de cijfers blijkt dat de daling van het aantal nieuwe tienermoeders in de afgelopen jaren het gevolg is van betere preventie van tienerzwangerschappen. Onder tieners daalde namelijk ook het aantal abortussen.
Abortussen en levendgeborenen per duizend meisjes van 15-19 jaar

Doet je denken dat betere preventie niet zoveel invloed zou hebben als 2/3 het veilig deed en toch voor een abortus gekozen heeft.
Al is dat geen ijzersterk argument dus ik ben benieuwd naar jouw bron.  |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:29 |
Kom uit de landelijke abortus registratie 2007 heb geen zin om de hele pdf te doorlezen, maar ga ervan uit dat dat wel redelijk betrouwbaar is |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:30 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:29 schreef minibeer het volgende:eigenlijk kan je, als je een beetje bent klaargekomen maar gelijk helemaal in haar komen, dan krijgt ze in ieder geval nog een gezonde baby (namelijk de beste van een paar miljard spermacellen ipv de beste van maar een paar) en dan de morning after pil nemen  SPOILER
nee dan moet je juist snel stoppen, want dan is ze nog maar een beetje zwanger
 dat grap ik ook altijd tegen me ouders. jaagt ze lekker op de kast, stel burgers dat het zijn |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:31 |
Ik ga met Hemelvaart met een kennis naar Sixflags of nee het heet nu Walibi World |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:31 |
quote: In 2007 is bijna één derde (32,1%) van de abortuscliëntes zwanger geworden terwijl ze de pil gebruikte gedurende het half jaar voorafgaand aan de onbedoelde zwangerschap. Eveneens bijna één derde gebruikte een condoom (29,4%). Tot slot heeft 30,8% geen enkele vorm van anticonceptie toegepast. Dit staat in de pdf |
minibeer | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:31 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:30 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] nee dan moet je juist snel stoppen, want dan is ze nog maar een beetje zwanger  dat grap ik ook altijd tegen me ouders. jaagt ze lekker op de kast, stel burgers dat het zijn
 |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:33 |
Volgens mij zit MLIG bier te tanken... |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:33 |
quote: Komen de aantallen ook overeen als het gaat om ongewenste zwangerschappen zonder dat er een abortus op volgt vraag ik me af... |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:35 |
ik heb een veel betere reelere vraag.
is het nog status quo dat als een meisje zwanger wordt, dat je dan met elkaar MOET proberen te gaan relatieen, en trouwen enzo?
dat is nou een taktiek die toegepast kan worden, als je niet zo goed bent in langdurig versieren tot het huwelijk
of is het tegenwoordig allemaal maar abortus of alimentatie |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:36 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:35 schreef mylifeisgrey het volgende:ik heb een veel betere reelere vraag. is het nog status quo dat als je een meisje zwanger wordt, dat je dan met elkaar MOET proberen te gaan relatieen, en trouwen enzo? dat is nou een taktiek die toegepast kan worden, als je niet zo goed bent in langdurig versieren tot het huwelijk Hangt er vanaf. Was het een relatie, een one night stand, heb je een kinderwens, of totaal niet...
Ik vind dat je het niet van de ander mag verwachten als die geen kind wil en daar ook alles aan heeft gedaan. Zelfs al was het wel een domme fout en jij wil abortus maar die meid niet, dan vind ik je nergens toe verplicht. Al zit je dan wel met het idee dat het kind later het jou kwalijk neemt, al zijn het maar je genen. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:36 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:35 schreef mylifeisgrey het volgende:ik heb een veel betere reelere vraag. is het nog status quo dat als je een meisje zwanger wordt, dat je dan met elkaar MOET proberen te gaan relatieen, en trouwen enzo? dat is nou een taktiek die toegepast kan worden, als je niet zo goed bent in langdurig versieren tot het huwelijk of is het tegenwoordig allemaal maar abortus of alimentatie Alleen als ze moslima is  |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:39 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:36 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Hangt er vanaf. Was het een relatie, een one night stand, heb je een kinderwens, of totaal niet... het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt.
en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen , en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen)
en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat
quote: Ik vind dat je het niet van de ander mag verwachten als die geen kind wil en daar ook alles aan heeft gedaan. Zelfs al was het wel een domme fout en jij wil abortus maar die meid niet, dan vind ik je nergens toe verplicht. Al zit je dan wel met het idee dat het kind later het jou kwalijk neemt, al zijn het maar je genen.
dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen? |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:41 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt. en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen  , en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen) en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat [..] dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen? Gezond gemiddeld Hollands meisje dus niet..
Moslima's misschien (misschien slachten haar broers jouw ballen wel) , en anders wel de 3e Wereldlanden, want nu kans op euro's uit Holland voor haar familie  |
minnemin | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:44 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt. en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen  , en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen) en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat [..] dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen? Ik mag hopen dat je dit niet als reeële optie voor jezelf ziet... Stalkersneigingen had je eigenlijk al, dit bevestigt nog meer de indruk. |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:44 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen? Nee, absoluut niet.
Maar als vrouw zou ik dan abortus plegen dus ik kan niet echt antwoorden. Mocht ik geen abortus meer kunnen plegen dan zou ik alsnog niet trouwen puur omdat we een kind krijgen. Alleen als ik echt van plan ben mijn leven met die persoon te delen (al zou ik dan mss alsnog niet trouwen, samenlevingscontract mag ook). |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:45 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt. en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen  , en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen) en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat Wil het meisje in kwestie ook met jou trouwen? 
Als ik het meisje was zou ik het nooit niet doen. Wie wil je bezwangeren? En ik denk dat een meid echt wel merkt als je in haar komt en er ook nog eens over gaat liegen. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:52 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:44 schreef minnemin het volgende:[..] Ik mag hopen dat je dit niet als reeële optie voor jezelf ziet... Stalkersneigingen had je eigenlijk al, dit bevestigt nog meer de indruk. Ben jij niet iets voor MliG dan?
Jij wil, hij wil, Fok! weer blij  |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:52 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:44 schreef minnemin het volgende:[..] Ik mag hopen dat je dit niet als reeële optie voor jezelf ziet... Stalkersneigingen had je eigenlijk al, dit bevestigt nog meer de indruk. alsof wanhopige vrouwen dit niet toepassen : ') . dat heb ik heus wel op tv gezien hoor, want dat soort dingen leer je niet op school
ik ben wel blij dat jullie er serieus op ingaan  quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:21 schreef greatjob het volgende:[..] Als hij gelijk heeft is het beter dat hij zijn mening geeft. Het zou bij mij niet werken echter. nee bij jou niet, maari k heb toch duidelijk verhaal , en goede redenen over dat voorvocht en alles. volgensmij zijn er best veel meisjes over te halen door een vwo geslaagde uni-student (ik) 
en dan "Eroverheen gaan" en gewoon "don't care", en dan zie je wel. en als het dan gebeurd dan moet het zogenaamd "wel het lot zijn" zeg je dan. en dan zeg je "nu moeten we trouwen" .. en dan eindelijk eens niet een noodlot, maar een lot(of misschien god) die met je is |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:54 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:52 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] alsof wanhopige vrouwen dit niet toepassen : ') . dat heb ik heus wel op tv gezien hoor, want dat soort dingen leer je niet op school ik ben wel blij dat jullie er serieus op ingaan  Ja, wanhopige vrouwen passen dat toe. Zijn die net idioot en gestoord? Is dat net zo fout? Ja.
Bovendien is zoiets dan nooit uit liefde. Dat je dat maar weet... |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:55 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:52 schreef mylifeisgrey het volgende:nee bij jou niet, maari k heb toch duidelijk verhaal , en goede redenen over dat voorvocht en alles. volgensmij zijn er best veel meisjes over te halen door een vwo geslaagde uni-student (ik)  en dan "Eroverheen gaan" en gewoon "don't care", en dan zie je wel. en als het dan gebeurd dan "moet het wel het lot zijn" : ') dan zogenaamd. en dan eindelijk eens niet een noodlot, maar een lot(of misschien god) die met je is Kan je goed op tijd terugtrekken? Als je daar ook maar de kleinste twijfel bij hebt, niet doen. |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:56 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:55 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Kan je goed op tijd terugtrekken? Als je daar ook maar de kleinste twijfel bij hebt, niet doen. ik zeg toch net dat als ik een meisje die ik leuk vind zo ver heb dat ze dat wilt doen, dat ik echt niet me best daarvoor ga doen. gewoon "dont care" en tegen haar wat anders zeggen.
al acht ik mezelf erg goed in lichamelijke controle(maar dat is egoistisch om te zeggen) |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 01:58 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:56 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] ik zeg toch net dat als ik een meisje die ik leuk vind zo ver heb dat ze dat wilt doen, dat ik echt niet me best daarvoor ga doen. gewoon "dont care" en tegen haar wat anders zeggen. al acht ik mezelf erg goed in lichamelijke controle(maar dat is egoistisch om te zeggen) Alsof jij een kind kan verzorgen.....doe nou niet zo dom. |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:00 |
quote: dan is het een liefdesbaby
het is een liefdesbaby dan.
jij snapt niet dat je al van elkaar houdt als je op die manier seks gaat hebben, het is gewoon even de omstandigheden wat kan gebeuren wat helpen
maar laat maar , genoeg erover |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:01 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 02:00 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] dan is het een liefdesbaby het is een liefdesbaby dan. jij snapt niet dat je al van elkaar houdt als je op die manier seks gaat hebben, het is gewoon even de omstandigheden wat kan gebeuren wat helpen maar laat maar , genoeg erover Kan gebeuren ja. Maar jij laat het expres gebeuren met je 'don't care' attitude. |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:02 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 02:01 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Kan gebeuren ja. Maar jij laat het expres gebeuren met je 'don't care' attitude. Ach, het lukt hem toch niet. Elk contact met een vrouw wijst ie meestal al af... |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:04 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 02:02 schreef Godshand het volgende:[..] Ach, het lukt hem toch niet. Elk contact met een vrouw wijst ie meestal al af... Dat scheelt inderdaad...
Ben er zowaar blij om. |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:06 |
Ze slikt dan hopelijk de pil  |
Godshand | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:08 |
Zo gaan de topics hard, zo is de rem er weer op.
Mensen latersss |
minibeer | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:10 |
quote: trusten, ik ga ook naar bedje |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:11 |
Laters! |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:11 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:45 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Wil het meisje in kwestie ook met jou trouwen?  Als ik het meisje was zou ik het nooit niet doen. Wie wil je bezwangeren? En ik denk dat een meid echt wel merkt als je in haar komt en er ook nog eens over gaat liegen. dat denk je maar.... jij maagd dat weten ze niet. heb ik ooit eens getest, ofnaja weet ik veel. maar ik weet het wel
dan moet de jongen het alleen niet laten merken of er wat van zeggen |
greatjob | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:14 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 02:11 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] dat denk je maar.... jij maagd dat weten ze niet. heb ik ooit eens getest, ofnaja weet ik veel. maar ik weet het wel moet je het wel niet laten merken of er wat van zeggen kan het neit zijn dat ze het te awkward vond om je leugen op te merken? |
-Strawberry- | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:14 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 02:11 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] dat denk je maar.... jij maagd dat weten ze niet. heb ik ooit eens getest, ofnaja weet ik veel. maar ik weet het wel moet je het wel niet laten merken of er wat van zeggen Ik heb het van zeer betrouwbare bronnen dat je het wel voelt.
Dat een iemand het niet voelde betekent niet dat niemand het voelt.
Soms druipt het er later zelfs nog uit. |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:24 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 02:14 schreef -Strawberry- het volgende:[..] [quote] Ik heb het van zeer betrouwbare bronnen dat je het wel voelt. ik zal het uitleggen
quote: Dat een iemand het niet voelde betekent niet dat niemand het voelt.
nee inderdaad
quote: Soms druipt het er later zelfs nog uit.
ja waar
oke ik leg het uit (Aan strawberry de maagd). eerst even wat anders uit de weg ruimen. ik heb veel gelezen, en ik praat geen onzin hier wat tokkies doen alsof ze alles van het vrouwenlichaam weten, omdat ze vrouwen dan zogenaamd 16dubbelen orgasmes kunnen bezorgen.(opscheppen) ik faal daar keihard in, maar ik weet een boel theorie, die waar is uit literatuur (Goede literatuur, niet 1 of ander dom blaadje)
over g-spot heb ik nooit wat gelezen om eerlijk te zijn datr is het enige. ik weet alleen maar technieken die al eeuwen oud zijn, en gewoon kloppen. g-spot lijkt mij persoonlijk een trent sinds de jaren 70 of iets. de oude technieken voldoen prima
het orgasme voor een man, voelt als een ontlading, en daarna is hij klaar het orgasme voor een vrouw, voelt lekker, maar kan daarna nog doorgaan, of op een nog hoger niveau komen.(het leren krijgen van multiple-orgasms kan)
dat ten eerste denk ik dat JIJ BOVENSTAANDE NIET WEET! ik kan bronnen eventueel zoeken(kamasutra, verschil prostaatstimulatie en gewoon "neuken" voor mannen , en andere dingen) dat is het eerste: "klaarkomen en orgasme voor mannen is anders dan voor vrouwen" . daar is een wereld van verschil in.
wat de vrouw voelt als de man klaarkomt, is niet het sperma wat in haar spuit. dat kan de vrouw gewoon helemaal niet voelen. te weinig zenuwen op die plekken. de vrouw voelt het aan zijn gedrag, andere trekjes of bewegingen van het lichaam, en de eventueele hardheid van de penis (oke risky om dat te zeggen want ik ben geen vrouw, maar dat denk ik ).
als de man spieren aanspant rond bekkenbodem, en bovenbenen, verandert de bloeddruk in de penis enzo, dat maakt hem tijdelijk harder of zachter (De penis)
als de man klaarkomt spant dat oncontroleerbaar samen.
nou weten de echte mannen(ahum) een truukje om minder snel klaar te komen door die spieren zolang mogelijk elke keer aangetrokken te houden tijdens het neuken. ik weet niet of dat continu kan, ik kan dat niet continu, maar hoe langer hoe beter.
dan de nog betere mannen kunnen als hij dan klaarkomt, ook spieren aanspannen op bepaalde manier dat het harder worden/zachter worden van de penis synchroon met de schokjes dat het eruit loopt. en dat kunnen ze dan zodanig beinvloeden, dat hij het constant hard houdt. even een beweging maakt(erin eruit beweging, eruit gaan bijvoorbeeld), en dan spieren loslaat. en dan zo LANGZAMER dan verwacht, op de maat tijdens andere bewegingen klaar komt.
als dan de man er geen gekke bekken bij trekt, of gaat kreunen. kan hij compleet ongemerkt klaarkomen.
bronnen: kan ik je geven, maar moet ik gaan opzoeken en de andere helft waar ik geen bron van heb is van kennis van me eigen lichaam
edit: en ik vind het wel vervelend hoor, dat hier constant dingen worden geroepen van " blablabla" omdat mensen het denken te weten de hele tijd dingen aanhoren van: -voorvocht bevat ook spermacellen -koortslip is geen herpesvirus en nog vele andere dingen. en nu weer DIT dat jij dan zogenaamd 'uit betrouwbare bronnen het zeker weet'.... jaja  op dat soort manieren komen er belachelijke geruchten in de wereld he, als iedereen maar via via hoort ,en elkaar gelooft.
edit2: sorry ik gebruik orgasme en klaarkomen een beetje verkeerd door elkaar. meestal bedoel ik orgasme niet dat ik er veel van weet met me faal 
en de vrouw kan het daarnaa ook merken als er nog sperma uitloopt, maar dat lijkt me logisch he. moet de betreffende man maar een groter pikkie hebben dat hij het dieper deponeert denk ik, maar dat weet ik niet zeker
Verder erover: ik dacht dat elke man dit wel wist. maar als ik post lees over: - oncontroleerbaar in het rond spuiten - 5 seconden eerder komen dan je denkt - op het laatst het pas merken, en dan supervlug moeten terugtrekken - live mri scan nodig hebben om het te zien aankomen dan weet misschien wel niet iederreen het. ik zal ik er nog wat verder over vertellen in het belang wat misschien na het versieren komt:
het is belangrijk om 'controle' daarover te hebben, omdat het schijnt dat je vrouwen beter kan bevredigen ermee. voor vrouwen 'voelt hij harder', en 'voelt de hoek ietsjes beter' (daar heb je ook heeeeel klein beetje invloed op, naast de richting en vorm die je penis al heeft wat eigenlijk nog het belangrijkste is) ook kan je het mannelijk orgasme langer uitstellen.
oefeningen om meer controle te bereiken zijn: -1 oefenen met naar "the point of no return gaan" (mannen weten wel wat ik bedoel), en dan stoppen, en dan later pas weer doorgaan. uiteindelijk krijg je dan een veel beter inschattingsvermogen waar dat punt ligt, en ook kan je steeds langer en met meer stimulatie toch doorgaan en seks hebben voordat je dat punt bereikt
-2 oefenen met die spieren gebruiken. als je spieren aanspant, kan je je ook vlak na the point of no return nog "Even inhouden", en toch nog terugkomen naar niet klaarkomen.
-3 als je eenmaal klaarkomt, proberen invloed uit te oefenen op de 'spuitjes' waarmee je komt. probeer dan eens die tussenpozen zo lang mogelijk te maken. of het langer door te laten gaan het gevoel van spannen, en schokjes, en zo.
als je veel beter controle over al die dingen heb, schijnt het dat je ook veel beter vrouwen kunt plezieren. (mij nog totaal onbekend. laat ik het maar erop houden dat je elkaar heel erg goed moet kunnen aanvoelen, en een zwaar geestelijke connectie moet hebben. hoe ik dat nu even uitleg is hetzelfde als stellen bijv. 'sommige mannen zijn beter in bed'. want misschien is daar ook wel een guide, of oefening voor. ik ken vrouwen niet goed) echt, het is handig! namelijk de andere uiterste wat een 'slechte man in bed' zal doen die er allemaal geen controle over heeft is geslachtsgemeenschap, en meteen klaarkomen, en dan giegelen en niet meer verder kunnen. of slap worden wegens 1 of ander trauma dan ofzo.
serieusly guys? ben ik de enige die dit weet dat er toevallig iets naar voren is gekomen wat ik WEL toevallig weet en sommige mannen niet.
tot nu toe zijn er alleen maar toevallig dingen naar voren gekomen die ik NIET weet namelijk
bronnen ter ondersteuning voor al het bovenstaande kan ik indien nodig erbij vinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door mylifeisgrey op 31-05-2011 04:47:06 ] |
minnemin | dinsdag 31 mei 2011 @ 02:27 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:52 schreef Godshand het volgende:[..] Ben jij niet iets voor MliG dan? Jij wil, hij wil, Fok! weer blij  Maar ik wil niet met MLiG, ondanks wat hij zich in zijn hoofd gehaald heeft. |
Catbert | dinsdag 31 mei 2011 @ 09:41 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 02:11 schreef mylifeisgrey het volgende:dat denk je maar.... jij maagd dat weten ze niet. heb ik ooit eens getest, ofnaja weet ik veel. maar ik weet het wel dan moet de jongen het alleen niet laten merken of er wat van zeggen Dat weten vrouwen wel dombo, 't grootste deel loopt er weer uit. Je bent ziek in je hoofd als je dit soort dingen serieus gaat proberen. En vrouwen voelen dus gewoon dat je klaarkomt.
Oh, en slimme vrouwen laten dit veilige gebeuren niet van een kerel afhangen. Dat de meeste het met condoom willen doen is niet omdat ze bang zijn zwanger te raken; ze slikken meestal toch wel de pil. |
MeraViglioSa | dinsdag 31 mei 2011 @ 10:20 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 09:41 schreef Catbert het volgende:[..] Dat weten vrouwen wel dombo, 't grootste deel loopt er weer uit. Je bent ziek in je hoofd als je dit soort dingen serieus gaat proberen. En vrouwen voelen dus gewoon dat je klaarkomt. Ik voel er niets van hoor. Dat deel van le vagine heeft geen gevoel volgens mij (je voelt een tampon immers ook niet zitten). Maar het valt natuurlijk af te leiden uit de lichaamstaal wanneer het gebeurt. En nadruipen is idd heel normaal (en heel vervelend). 
On topic: je moet wel eerst iemand versieren.  |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 10:27 |
quote:
|
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 10:29 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 02:24 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] het orgasme voor een man, voelt als een ontlading, en daarna is hij klaar het orgasme voor een vrouw, voelt lekker, maar kan daarna nog doorgaan, of op een nog hoger niveau komen.(het leren krijgen van multiple-orgasms kan) dat ten eerste denk ik dat JIJ BOVENSTAANDE NIET WEET! ik kan bronnen eventueel zoeken(kamasutra, verschil prostaatstimulatie en gewoon "neuken" voor mannen , en andere dingen) dat is het eerste: "klaarkomen en orgasme voor mannen is anders dan voor vrouwen" . daar is een wereld van verschil in. Volgens mij weet iedereen hier dat daar verschil in zit, dus nee je weet niets speciaals.
quote: en de vrouw kan het daarnaa ook merken als er nog sperma uitloopt, maar dat lijkt me logisch he. moet de betreffende man maar een groter pikkie hebben dat hij het dieper deponeert  denk ik, maar dat weet ik niet zeker Mijn ervaring is dat er naderhand altijd sperma uitloopt, het formaat maakt hierbij niets uit. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 10:52 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 01:16 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Dit ondersteunt het verhaal van MLiG dan wel weer. Mits je dus wel op tijd je pik eruit trekt als je klaarkomt. En die bron baseert zich dus op een onderzoek naar de voorvocht samenstelling van maar 15 mannen. Ook refereert die bron naar een Amerikaans HIV onderzoek waarbij ze geen spermacellen aantroffen in het voorvocht, maar waar ze ook meteen zeggen dat er een grootschaliger onderzoek nodig is om dit te bevestigen. Beide zijn niet representatief genoeg om het resultaat te extrapoleren naar alle mannen.
Dus of die bron nou zo geweldig betrouwbaar is valt mee, laat Mlig eerst maar eens komen met de resultaten van een grootschalig onderzoek voordat ik hem gelijk ga geven.
SPOILER Pudney J, Oneta M, Maer K, et al. Pre-ejaculatory fluid as potential vector for sexual transmission of HIV-1. Lancet, 1992. Dit onderzoek vond wel kleine klontjes spermacellen bij 5 van de 15 onderzochte mannen, maar die cellen waren niet actief. Ilaria G, Jacobs JL, Polsky B, et al. Detection of HIV-1 DNA sequences in pre-ejaculatory fluid, Lancet,1992. Dit is een onderzoek uit 1992, waarbij geen zaadcellen werden aangetroffen in voorvocht. "The more significant finding, however, was that most pre ejaculate samples did not contain any sperm and those that did had only small clumps of a very small amount of sperm which seemed to be immobile. A larger study is needed to verify these results." Sterker nog, als ik even doorzoek kom ik uit op een zeer recent onderzoek waarbij wél levende spermacellen aangetroffen zijn in het voorvocht.
quote: Eleven of the 27 subjects (41%) produced pre-ejaculatory samples that contained spermatozoa and in 10 of these cases (37%), a reasonable proportion of the sperm was motile.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2011 10:59:37 ] |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:03 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 10:52 schreef moneyfornothing het volgende:[..] En die bron baseert zich dus op een onderzoek naar de voorvocht samenstelling van maar 15 mannen. Ook refereert die bron naar een Amerikaans HIV onderzoek waarbij ze geen spermacellen aantroffen in het voorvocht, maar waar ze ook meteen zeggen dat er een grootschaliger onderzoek nodig is om dit te bevestigen. Beide zijn niet representatief genoeg om het resultaat te extrapoleren naar alle mannen. Dus of die bron nou zo geweldig betrouwbaar is valt mee, laat Mlig eerst maar eens komen met de resultaten van een grootschalig onderzoek voordat ik hem gelijk ga geven. SPOILER Pudney J, Oneta M, Maer K, et al. Pre-ejaculatory fluid as potential vector for sexual transmission of HIV-1. Lancet, 1992. Dit onderzoek vond wel kleine klontjes spermacellen bij 5 van de 15 onderzochte mannen, maar die cellen waren niet actief. Ilaria G, Jacobs JL, Polsky B, et al. Detection of HIV-1 DNA sequences in pre-ejaculatory fluid, Lancet,1992. Dit is een onderzoek uit 1992, waarbij geen zaadcellen werden aangetroffen in voorvocht. "The more significant finding, however, was that most pre ejaculate samples did not contain any sperm and those that did had only small clumps of a very small amount of sperm which seemed to be immobile. A larger study is needed to verify these results."
Sterker nog, als ik even doorzoek kom ik uit op een zeer recent onderzoek waarbij wél levende spermacellen aangetroffen zijn in het voorvocht. [..] er zijn ook geen resultaten hoe snel je wel zwanger kan worden van voorvocht om te extrapoleren naar alle mannen.
en het ging mij om het feit dat puur voorvocht geen spermacellen bevat, op 'verdwaalde' na.
dus aardbei moet optyfen met haar gedoe dat ze denkt dingen te weten, dat was vooral mijn insteek!
ik raad terugtrekken af als goed anti-conceptiemiddel.. volgensmij als je dat in het sub-forum sex gaat zeggen wordt je meteen gebant. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:05 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:03 schreef mylifeisgrey het volgende:en het ging om het feit dat puur voorvocht geen spermacellen bevat, op 'verdwaalde' na. Lees mijn post nog eens, recent onderzoek toont namelijk iets anders aan. |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:07 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:05 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Lees mijn post nog eens, recent onderzoek toont namelijk iets anders aan. ja dat zijn dus de verdwaalde.
voorvocht komt uit een andere klier. het is gewoon biologisch dat het niet kan.
verder weet ik er geen ruk van. behalve dat ik dat doorheb van het verschil in biologie en anotomie, en dan ineens zon bullshit opmerking van de seksuele voorlichting les over voorvocht.
aardbei is degeen die hersenloos naar de trentgetinte seksueele voorlichtingen luistert, wat vol zit met vooroordelen en mythes |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:09 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:07 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] ja dat zijn dus de verdwaalde. voorvocht komt uit een andere klier. het is gewoon biologisch dat het niet kan. verder weet ik er geen ruk van. behalve dat ik dat doorheb van het verschil in biologie en anotomie, en dan ineens zon bullshit opmerking van de seksuele voorlichting les over voorvocht. aardbei is degeen die hersenloos naar de trentgetinte seksueele voorlichtingen luistert, wat vol zit met vooroordelen Als er bij 41% van de onderzochte mannen spermacellen zijn aangetroffen zijn dit er teveel om een enkele verdwaalde te zijn. En bij 37% was er zelfs een redelijke hoeveelheid nog in leven, en dus is het mogelijk om er zwanger van te worden.
Dat het voorvocht uit een andere klier komt sluit dus niet uit dat het spermacellen bevat, en de resultaten doen anders denken dan dat het anders een enkele verdwaalde moet zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2011 11:12:33 ] |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:10 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 09:41 schreef Catbert het volgende:[..] Dat weten vrouwen wel dombo, 't grootste deel loopt er weer uit. Je bent ziek in je hoofd als je dit soort dingen serieus gaat proberen. En vrouwen voelen dus gewoon dat je klaarkomt. Oh, en slimme vrouwen laten dit veilige gebeuren niet van een kerel afhangen. Dat de meeste het met condoom willen doen is niet omdat ze bang zijn zwanger te raken; ze slikken meestal toch wel de pil. dus jij zegt dat ze het wel voelen. met hun zenuwen in de vagina enzo, en gedrag lichaamshouding en bloeddruk wat je niet kan camoufleren??
of bedoel je dat ze er uiteindelijk achter komen? aan het nalekken? |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:11 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:03 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] er zijn ook geen resultaten hoe snel je wel zwanger kan worden van voorvocht om te extrapoleren naar alle mannen. en het ging mij om het feit dat puur voorvocht geen spermacellen bevat, op 'verdwaalde' na. dus aardbei moet optyfen met haar gedoe dat ze denkt dingen te weten, dat was vooral mijn insteek! ik raad terugtrekken af als goed anti-conceptiemiddel.. volgensmij als je dat in het sub-forum sex gaat zeggen wordt je meteen gebant. Van een anticonceptiemiddel wil je toch dat het juist goed werkt? Anders is er vast ook wel vage voodoo waarvan 11 mensen zeggen dat het gewerkt heeft en 18 mensen zeggen het niet gewerkt heeft is dat dan ook meteen een anticonceptiemiddel? |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:12 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:09 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Als er bij 41% van de onderzochte mannen spermacellen zijn aangetroffen zijn dit er teveel om een enkele verdwaalde te zijn. En bij 37% was er zelfs een redelijke hoeveelheid nog in leven, en dus is het mogelijk om er zwanger van te worden. Dat het voorvocht uit een andere klier komt sluit dus niet uit dat het spermacellen bevat, een de resultaten doen denken dat het anders een enkele verdwaalde moet zijn. i kheb het niet gelezen
maar er staat toch zelf bij dat het dode waren meestal, of klontjes ofzo. en resten die achtergebleven waren in de urinebuis nou dat noem ik "verdwaalde".
puur voorvocht bevat geen sperma. dat is net zoals puur speeksel geen sperma bevat.
speeksel kan wel sperma bevatten. maar dat zijn dan verdwaalde spermacellen(of blowjob resten, ). echt nok nouj eens met onzin
voorvocht komt in den beginne ergens ander vandaan dan spermacellen! netzoals speeksel ! |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:14 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:12 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] i kheb het niet gelezen maar er staat toch zelf bij dat het dode waren meestal, of klontjes ofzo. en resten die achtergebleven waren in de urinebuis nou dat noem ik "verdwaalde". puur voorvocht bevat geen sperma. dat is net zoals puur speeksel geen sperma bevat. speeksel kan wel sperma bevatten. maar dat zijn dan verdwaalde spermacellen(of blowjob resten, ) nok nouj eens met onzin voorvocht komt in den beginne ergens ander vandaan dan spermacellen! netzoals speeksel ! Het kan wel zijn dat het 'in den beginne' ergens anders vandaan komt maar dat wil toch niet zeggen dat het daardoor ook altijd sperma vrij is en dus veilig is? Dat is geen conclusie die je op basis daarvan kunt trekken |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:15 |
Btw sorry dat ik me er weer tegen aan kom bemoeien maar ik kon het niet meer aan 'horen' Ik heb geen moeite met versieren, dus als ik weg moet hoor ik het wel |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:15 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:14 schreef rhubarbje het volgende:[..] Het kan wel zijn dat het 'in den beginne' ergens anders vandaan komt maar dat wil toch niet zeggen dat het daardoor ook altijd sperma vrij is en dus veilig is? Dat is geen conclusie die je op basis daarvan kunt trekken nee maar wel beter dan dat aardbei lanterfanteraar zit bang te maken dat je van voorvocht zwanger kan worden, en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:16 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:12 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] i kheb het niet gelezen maar er staat toch zelf bij dat het dode waren meestal, of klontjes ofzo. en resten die achtergebleven waren in de urinebuis nou dat noem ik "verdwaalde". puur voorvocht bevat geen sperma. dat is net zoals puur speeksel geen sperma bevat. speeksel kan wel sperma bevatten. maar dat zijn dan verdwaalde spermacellen(of blowjob resten, ) nok nouj eens met onzin voorvocht komt in den beginne ergens ander vandaan dan spermacellen! netzoals speeksel ! Dat met die klontjes ging over een ouder onderzoek waar de bron die jouw bewering ondersteunt naar refereert.
Ik had het over een recent onderzoek waarvan ik het relevante stukje zelfs quote in de post waar jij op reageerde. En dat onderzoek ontkracht dat het enkel om een verdwaalde gaat, gezien de getallen hoger liggen.
En speeksel met voorvocht vergelijken is apart, aangezien speeksel veel verder weg van het voorvocht en de spermacellen aangemaakt wordt, terwijl die eerste twee juist vlakbij elkaar aangemaakt worden en via dezelfde weg naar buiten komen, in tegenstelling tot speeksel. Dus kap zelf met die onzin. |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:17 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:16 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Dat met die klontjes ging over een ouder onderzoek waar de bron die jouw bewering ondersteunt naar refereert. Ik had het over een recent onderzoek waarvan ik het relevante stukje zelfs quote in de post waar jij op reageerde. En dat onderzoek ontkracht dat het enkel om een verdwaalde gaat, gezien de getallen hoger liggen. En speeksel met voorvocht vergelijken is apart, aangezien speeksel veel verder weg van het voorvocht en de spermacellen aangemaakt wordt, terwijl die eerste twee juist vlakbij elkaar aangemaakt worden en via dezelfde weg naar buiten komen, in tegenstelling tot speeksel. Dus kap zelf met die onzin. dit is de reden |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:17 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:15 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] nee maar wel beter dan dat aardbei lanterfanteraar zit bang te maken dat je van voorvocht zwanger kan worden, en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd. Als men zegt dat het kan geeft men daarmee meteen al aan dat er een mogelijkheid is dat het gebeurt, en dus niet dat het meteen en altijd gebeurt. |
Mystikvm | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:17 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:15 schreef rhubarbje het volgende:Btw sorry dat ik me er weer tegen aan kom bemoeien maar ik kon het niet meer aan 'horen' Ik heb geen moeite met versieren, dus als ik weg moet hoor ik het wel Er zijn hier heel veel mensen die geen moeite met versieren hebben maar gewoon tips geven. Iedereen is welkom, ze hebben mij ook nog niet weggejaagd  |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:18 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:15 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] nee maar wel beter dan dat aardbei lanterfanteraar zit bang te maken dat je van voorvocht zwanger kan worden, en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd. Je kunt ook van voorvocht zwanger worden! En niet iedereen word na 1 keer proberen zwanger dus ook niet iedereen word na 1 foutje zwanger maar als je niet zwanger wil worden wil je ook echt niet zwanger worden.. en niet toch per ongeluk de rest van je leven met een kind zitten Ik bedoel het is niet zo van he ik wil geen tomatensoep vandaag en dat je dan toch tomatensoep krijgt.. Het is wel van een ander kaliber
Waarom niet gewoon voorzorgsmaatregelen nemen die de kans nog meer verkleinen? Zo moeilijk is dat niet |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:19 |
quote: Als je dat weet vergelijk het dan niet met speeksel. Blijkbaar kunnen er levende spermacellen in voorvocht zitten, wat dus tot een zwangerschap kan leiden. Hoe ze daar komen maakt niet uit, ze zijn er, en in het recente onderzoek komt het nog veel voor ook. |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:19 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:17 schreef Mystikvm het volgende:[..] Er zijn hier heel veel mensen die geen moeite met versieren hebben maar gewoon tips geven. Iedereen is welkom, ze hebben mij ook nog niet weggejaagd  oh tof ik hou wel van versieren en van tips geven
En ik moet studeren dus dit is leuker  |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:20 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:19 schreef rhubarbje het volgende:[..] oh tof ik hou wel van versieren en van tips geven En ik moet studeren dus dit is leuker  Ik zit hier ook alleen om tips te geven dus je bent welkom hoor.  En dat laatste is herkenbaar, daar had ik vorige week ook last van.  |
Mystikvm | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:21 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:19 schreef rhubarbje het volgende:[..] oh tof ik hou wel van versieren en van tips geven En ik moet studeren dus dit is leuker  Same here, versieren is leuk en mijn tips zijn ook gewoon heel goed 
En ik ben eigenlijk aan het werk dus dit is zeker leuker. Hoewel levende of dode spermacellen niet heel erg relevant zijn, tenzij je het wereldbeeld van MLIG deelt  |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:23 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:17 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Als men zegt dat het kan geeft men daarmee meteen al aan dat er een mogelijkheid is dat het gebeurt, en dus niet dat het meteen en altijd gebeurt. ik zeg toch :
quote: en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd
|
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:25 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:21 schreef Mystikvm het volgende:[..] Same here, versieren is leuk en mijn tips zijn ook gewoon heel goed  En ik ben eigenlijk aan het werk dus dit is zeker leuker. Hoewel levende of dode spermacellen niet heel erg relevant zijn, tenzij je het wereldbeeld van MLIG deelt  Nou ik lees nu al zo'n 5 topic mee maar ik moet zeggen dat ik steeds minder begrijp hoe hij de wereld ziet haha (sorry mylifeisgrey) |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:26 |
quote: Oke how about this? Je kunt zwanger worden van voorvocht, maar je kunt het ook niet worden Net zo als bij gewone geslachtsgemeenschap Daardoor is het geen efficiënt voorbehoedsmiddel Het is wel een voorbehoedsmiddel maar het werkt alleen als je geluk hebt |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:27 |
quote: Dat doet ze dus niet, alleen een enkeling als jij leest dat zo. Sterker nog, door er zo fel en hysterisch tegenin te gaan zoals jij deed geef je anderen het idee dat het niet mogelijk is terwijl er wel degelijk een kans aanwezig is om er zwanger van te worden. |
PBateman1978 | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:29 |
Ik wilde alleen even melden dat ik hard heb gelachen om de posts van mylifeisgrey op de vorige pagina.
Jij komt er wel jongen.  |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:30 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:29 schreef PBateman1978 het volgende:Ik wilde alleen even melden dat ik hard heb gelachen om de posts van mylifeisgrey op de vorige pagina. Jij komt er wel jongen.  hoe moet ik dit opvatten? |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:30 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:29 schreef PBateman1978 het volgende:Ik wilde alleen even melden dat ik hard heb gelachen om de posts van mylifeisgrey op de vorige pagina. Jij komt er wel jongen.  Zou leuk zijn als het hem lukt zo iemand zwanger te schoppen en dat hij vervolgens gestoord wordt van het kind die exact op hem lijkt.  |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:33 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:30 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Zou leuk zijn als het hem lukt zo iemand zwanger te schoppen en dat hij vervolgens gestoord wordt van het kind die exact op hem lijkt.  welke posts bedoelt hij. er staan geen vragen op de vorige pagina van mij over of zwanger worden zou werken om iemand aan je te binden. alleen die tekst omdat godshand en nog wat andere posten dat het normaal is dat een jongen slechte controle over alles heeft. |
MeraViglioSa | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:33 |
quote: Dat je op moet houden met offtopic posten en dat je jezelf belachelijk maakt. |
Axel1988 | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:35 |
Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten?
*Gaat niet over lant trouwens. |
MeraViglioSa | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:38 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:35 schreef Axel1988 het volgende:Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten? *Gaat niet over lant trouwens. Ik zou niet weten waarom niet. Altijd egoïstisch zijn met dit soort dingen. Bovendien kun je nooit uitsluiten dat ze toch heel leuk blijkt te zijn.  |
Mystikvm | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:39 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:35 schreef Axel1988 het volgende:Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten? *Gaat niet over lant trouwens. Altijd gaan. Als het tegenvalt dan kan je in elk geval niet zeggen dat je het niet hebt geprobeerd. |
moezeidekoe | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:40 |
Psst ik ben er nog hoor;)
Mlig, ga naar een shrink man, je komt echt labiel over en hebt de levenservaring van een 10jarige. |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:42 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:35 schreef Axel1988 het volgende:Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten? *Gaat niet over lant trouwens. Ja Chemie is moeilijk over te brengen via een computerscherm En misschien is ze wel veel toffer als je haar beter leert kennen of heeft ze ogen waar je meteen in verdrinkt 
Ik vond mijn vriendje in het begin ook maar zo-zo Nu vind ik hem de geweldigste kerel op aarde (oke op wat filmsterren na ) |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:43 |
Owja en elke date is een date waarvan je leert ook al draait ie op niets uit! |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:47 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:40 schreef moezeidekoe het volgende:Psst ik ben er nog hoor;) Mlig, ga naar een shrink man, je komt echt labiel over en hebt de levenservaring van een 10jarige. waarom? ik vraag me echt af waarom
-omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren met een zwangerschap dat ze niet weg gaat? -over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht? -omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt? en daar ook een howto over geef. -of wat anders? ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd? of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel? |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:47 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] waarom? ik vraag me echt af waarom -omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren dat ze niet weg gaatmet zwangerschap? -over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht? -omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt? wat anders? ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd? of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel? omdat je erg ongelukkig over komt |
Lienekien | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:48 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] waarom? ik vraag me echt af waarom -omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren dat ze niet weg gaatmet zwangerschap? -over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht? -omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt? wat anders? ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd? of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel? Merk je dan aan de reacties niet dat je, om het zo maar te zeggen, wereldvreemd bent? |
Axel1988 | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:48 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:42 schreef rhubarbje het volgende:Chemie is moeilijk over te brengen via een computerscherm En misschien is ze wel veel toffer als je haar beter leert kennen of heeft ze ogen waar je meteen in verdrinkt  Klopt, daarom was ik ook nooit zo van het internet daten.. krijg er vaak weinig gevoel bij. |
Supersoep | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:49 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] waarom? ik vraag me echt af waarom -omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren met een zwangerschap dat ze niet weg gaat? -over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht? -omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt? -of wat anders? ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd? of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel? Je bent een complete randdebiel en 1 voorwaarde van een gek is dat die zelf niet weet dat hij of zij gek is. Je zo heftig vastklampen aan een onderzoek over voorvocht, met zoveel zeal dat lopen verdedigen terwijl het maar over 15 mensen ging ofzo.
Dan loop je een klein segment heel breed toe te passen. Als jij in je leven 10 vogels tegenkomt die allemaal wit zijn, ga je dan maar lopen vertellen dat alle vogels wit moeten zijn en dat iemand onzin praat als er gezegd wordt dat er ook andere kleuren zijn? Leuk staaltje slechte inductie is dat.
Nou gefeliciteerd. |
Mystikvm | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:50 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] waarom? ik vraag me echt af waarom -omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren met een zwangerschap dat ze niet weg gaat? -over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht? -omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt? -of wat anders? ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd? of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel? Jij haalt niets meer uit deze reeks. Na meer dan honderd delen doe je niets met onze tips en heb je het idee dat jij alles goed doet en dat de wereld om jou heen gek is.
Wat doe je hier eigenlijk nog? |
Axel1988 | dinsdag 31 mei 2011 @ 11:52 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:50 schreef Mystikvm het volgende:[..] Jij haalt niets meer uit deze reeks. Na meer dan honderd delen doe je niets met onze tips en heb je het idee dat jij alles goed doet en dat de wereld om jou heen gek is. Wat doe je hier eigenlijk nog? Dat ja; in plaats van eens te posten wat je hebt gedaan om je leven te verbeteren, is het hoofdzakelijk klagen over hoe de dingen lopen. |
mylifeisgrey | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:09 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 11:49 schreef Supersoep het volgende:[..] Je bent een complete randdebiel en 1 voorwaarde van een gek is dat die zelf niet weet dat hij of zij gek is. Je zo heftig vastklampen aan een onderzoek over voorvocht, met zoveel zeal dat lopen verdedigen terwijl het maar over 15 mensen ging ofzo. Dan loop je een klein segment heel breed toe te passen. Als jij in je leven 10 vogels tegenkomt die allemaal wit zijn, ga je dan maar lopen vertellen dat alle vogels wit moeten zijn en dat iemand onzin praat als er gezegd wordt dat er ook andere kleuren zijn? Leuk staaltje slechte inductie is dat. Nou gefeliciteerd. ik klamp me niet vast aan een onderzoek, waar ik zelf nieteens mee ben aangekomen. ik heb het nieteens gelezen
en ik doe een beetje gemakkelijk alsof voorvocht wat uit de penis kan komen tijdens geslachtgemeenschap geen helemaal geen kans op zwangerschap heeft. maar aardbei doet alsof het bijna net zo erg is als bij gewoon normaal sperma.
serieus, overtuig me dan dat ik gek ben dan ga ik wel naar de doktor. ik zie alles gewoon normaal in hor, al heb i kgeen goede sociale omgang(hier ook niet).
en ik kom voorlopig hier niet meer terug. jullie gaan maar door met domme dingen tegen elkaar roepen die m.i niet kloppen |
Supersoep | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:11 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:09 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] ik klamp me niet vast aan een onderzoek, waar ik zelf nieteens mee ben aangekomen. ik heb het nieteens gelezen en ik doe een beetje gemakkelijk alsof voorvocht wat uit de penis kan komen tijdens geslachtgemeenschap geen helemaal geen kans op zwangerschap heeft. maar aardbei doet alsof het bijna net zo erg is als bij gewoon normaal sperma. serieus, overtuig me dan dat ik gek ben dan ga ik wel naar de doktor. ik zie alles gewoon normaal in hor, al heb i kgeen goede sociale omgang(hier ook niet). Als je Strawberry zo aanvalt op haar mening, moet je enorm overtuigd zijn van de jouwe. Als zij fout zit, geeft ze het altijd toe. Vandaar. Het echte antwoord is dat je het gewoon niet weet, er zit gewoon altijd een risico aan vast en dat is dan ook het advies dat gegeven wordt: ''doe het liever niet".
Ik ga je niet overtuigen, heeft geen zin. Ik zal het ook maar ''verward'' noemen in plaats van gek. |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:11 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:09 schreef mylifeisgrey het volgende:[..] ik klamp me niet vast aan een onderzoek, waar ik zelf nieteens mee ben aangekomen. ik heb het nieteens gelezen en ik doe een beetje gemakkelijk alsof voorvocht wat uit de penis kan komen tijdens geslachtgemeenschap geen helemaal geen kans op zwangerschap heeft. maar aardbei doet alsof het bijna net zo erg is als bij gewoon normaal sperma. serieus, overtuig me dan dat ik gek ben dan ga ik wel naar de doktor. ik zie alles gewoon normaal in hor, al heb i kgeen goede sociale omgang(hier ook niet). en ik kom voorlopig hier niet meer terug. jullie gaan maar door met domme dingen tegen elkaar roepen die m.i niet kloppen wil je geen goede sociale omgang dan? Als het zelfs hier niet lukt is dat toch een teken aan de wand? Probeer het gewoon eens bij een psycholoog Baad het niet dan schaad het niet toch? |
Crutch | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:12 |
MLiG, als je niet begrijpt waarom er zo op je posts gereageerd wordt, dan zou ik idd maar eens een dokter c.q. psycholoog gaan opzoeken, want dan klopt er duidelijk iets niet met je relativeringsvermogen. |
WinterBreeze | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:12 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 00:35 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Ooit van voorvocht gehoord? Ik heb biologie gehad en er ook examen in gedaan, daarom weet ik dat.  En omdat je het behoort te weten. Periodieke onthouding lijkt ook redelijk veilig, maar kan altijd afwijken.
Voorvocht bevat alleen spermacellen als er nog spermacellen in de plasbuis (en een stukje ervoor) zitten. Meestal spoel je alles wel weg met een paar keer plassen. Bepaalde SOAs, echter, kunnen zich altijd in voorvocht ophouden. |
Supersoep | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:14 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:12 schreef WinterBreeze het volgende:[..] Voorvocht bevat alleen spermacellen als er nog spermacellen in de plasbuis (en een stukje ervoor) zitten. Meestal spoel je alles wel weg met een paar keer plassen. Bepaalde SOAs, echter, kunnen zich altijd in voorvocht ophouden. Dus? Ze zegt dat er sperma kan zitten in voorvocht. Klopt dan toch gewoon, of mis ik iets?
Wel een beetje biologie 101 hier.  |
WinterBreeze | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:24 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:14 schreef Supersoep het volgende:[..] Dus? Ze zegt dat er sperma kan zitten in voorvocht. Klopt dan toch gewoon, of mis ik iets? Wel een beetje biologie 101 hier. Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten, dus coïtus interruptus is onveilig. Onder veel-voorkomende omstandigheden is het echter even effectief gebleken als condooms als anticonceptiemiddel.
Ik ben nu eigenlijk wel benieuwd hoeveel mensen weten dat de witte kleur niet door de spermacellen komt. |
Axel1988 | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:26 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:24 schreef WinterBreeze het volgende:[..] Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel mensen weten dat de witte kleur niet door de spermacellen komt. Ik dacht altijd dat dat vanwege mijn maagdelijkheid was  |
Supersoep | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:26 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:24 schreef WinterBreeze het volgende:[..] Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel mensen weten dat de witte kleur niet door de spermacellen komt. Kunnen altijd. Dat is wat anders dan gewoon ''er zit altijd iets in''. Toch?
Taalanalisten mogen hun gang gaan.
Die witte kleur komt van prostaatmelk. |
WinterBreeze | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:32 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:26 schreef Supersoep het volgende:[..] Kunnen altijd. Dat is wat anders dan gewoon ''er zit altijd iets in''. Toch? Taalanalisten mogen hun gang gaan. Die witte kleur komt van prostaatmelk. Post geëdit, punt verduidelijkt. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:35 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:24 schreef WinterBreeze het volgende:[..] Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten, dus coïtus interruptus is onveilig. Onder veel-voorkomende omstandigheden is het echter even effectief gebleken als condooms als anticonceptiemiddel. Bij beide blijkt in de praktijk dat de kans op zwangerschap boven de 10% is. Even effectief als de condoom geloof ik in bepaalde gevallen best, maar dat is wat anders dan heel effectief.
Oh en ik bedoel dus niet dat jij zei dat het heel effectief is, maar dat je in beide gevallen beter voor betrouwbaardere methodes kunt gaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2011 12:38:23 ] |
WinterBreeze | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:41 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:35 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Bij beide blijkt in de praktijk dat de kans op zwangerschap boven de 10% is. Even effectief als de condoom geloof ik in bepaalde gevallen best, maar dat is wat anders dan heel effectief. Oh en ik bedoel dus niet dat jij zei dat het heel effectief is, maar dat je in beide gevallen beter voor betrouwbaardere methodes kunt gaan. Dat praktijkcijfer bevat natuurlijk ook Telegraaflezers, dus ik neem het met een korrel zout. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:43 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:41 schreef WinterBreeze het volgende:[..] Dat praktijkcijfer bevat natuurlijk ook Telegraaflezers, dus ik neem het met een korrel zout. Dat mag, maar die bewering die jij aanhaalt heb ik ook gelezen, en daar werden dus wel de praktijkcijfers gebruikt om die twee methodes te vergelijken. Als jij wat anders gelezen hebt moet je het zeggen, dan zou ik graag een bron zien.
En in die bron van net staat de condoom hoger op het veiligheids lijstje dan coïtus interruptus, bij de eerste zijn er 9-120 zwangerschappen per 1000 mannen/vrouwen en bij de tweede zelfs 120-380. Dat meer dan 10% gedeelte slaat op dat beide in het rood gemarkeerde deel vallen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2011 12:49:36 ] |
moezeidekoe | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:48 |
Ha, Scanman kan niet tegen zijn verlies. |
formerjellybean | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:51 |
Versieren , waar we proberen voorlichting te geven  |
Axel1988 | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:54 |
quote: Haha, ja het begint wel erg wetenschappelijk te worden hierboven. Maar opzich wel interessant om te zien dat er altijd wel een kans is dat je iemand zwanger maakt, ongeacht welke voorbehoedsmiddelen je gebruikt. Veel mensen denken daar geloof ik anders over. |
formerjellybean | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:55 |
Dat zijn vaak ook de mensen die ongewenst, mama of papa worden . Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:56 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:55 schreef formerjellybean het volgende:Dat zijn vaak ook de mensen die ongewenst, mama of papa worden . Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid. Vaak ja, maar ook die slimme meid kan ondanks haar voorbereidingen zwanger worden. De kans is klein, maar het kan. |
Waaghals | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:57 |
brede heupen  |
WinterBreeze | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:57 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:43 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Dat mag, maar die bewering die jij aanhaalt heb ik ook gelezen, en daar werden dus wel de praktijkcijfers gebruikt om die twee methodes te vergelijken. Als jij wat anders gelezen hebt moet je het zeggen, dan zou ik graag een bron zien. En in die bron van net staat de condoom hoger op het veiligheids lijstje dan coïtus interruptus, bij de eerste zijn er 9-120 zwangerschappen per 1000 mannen/vrouwen en bij de tweede zelfs 120-380. Dat meer dan 10% gedeelte slaat op dat beide in het rood gemarkeerde deel vallen. Ik bedoelde dat je dan ook rekening moet houden met mensen die een condoom verkeerd gebruiken (waardoor deze gescheurd of geperforeerd raakt) en mensen die coïtus interruptus verkeerd toepassen (waarbij er bijv. te laat wordt teruggetrokken of er nog spermacellen van een vorige ronde in de plasbuis zitten).
Mijn indirecte bron is Better than nothing or savvy risk-reduction practice? The importance of withdrawal, welke gebruik maakt van enquêtes. Helaas ook niet bepaald degelijk, dus  |
WinterBreeze | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:58 |
quote:
 |
Axel1988 | dinsdag 31 mei 2011 @ 13:01 |
quote: Doe mij die maar  |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 13:02 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 12:57 schreef WinterBreeze het volgende:[..] Ik bedoelde dat je dan ook rekening moet houden met mensen die een condoom verkeerd gebruiken (waardoor deze gescheurd of geperforeerd raakt) en mensen die coïtus interruptus verkeerd toepassen (waarbij er bijv. te laat wordt teruggetrokken of er nog spermacellen van een vorige ronde in de plasbuis zitten). Mijn indirecte bron is Better than nothing or savvy risk-reduction practice? The importance of withdrawal, welke gebruik maakt van enquêtes. Helaas ook niet bepaald degelijk, dus  Ja maar in theorie zijn veel methodes erg veilig, maar de praktijk wijst dus anders uit. En daar zitten niet alleen mensen tussen die het verkeerd toepassen.
Ik dacht het al, maar in die bron had ik het dus ook gelezen. Maar zelfs daar stellen ze dat als beide methodes 'perfect' toegepast worden dat van de stelletjes die aan coitus interruptus doen 4% binnen een jaar zwanger wordt, en voor enkel condoomgebruik ligt dit iets lager op 2% binnen een jaar. Dit ligt hoger dan juist gebruik van bijvoorbeeld de pil, dus beide behoren wel tot de minder veilige methodes zoals ik zei. |
Axel1988 | dinsdag 31 mei 2011 @ 13:06 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 13:02 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Ja maar in theorie zijn veel methodes erg veilig, maar de praktijk wijst dus anders uit. En daar zitten niet alleen mensen tussen die het verkeerd toepassen. Ik dacht het al, maar in die bron had ik het dus ook gelezen. Maar zelfs daar stellen ze dat als beide methodes 'perfect' toegepast worden dat van de stelletjes die aan coitus interruptus doen 4% binnen een jaar zwanger wordt, en voor enkel condoomgebruik ligt dit iets lager op 2% binnen een jaar. Dit ligt hoger dan juist gebruik van bijvoorbeeld de pil, dus beide behoren wel tot de minder veilige methodes zoals ik zei. Ik heb het niet heel gedetaileerd doorgenomen; maar over hoeveel keer seks per jaar gaan ze dan uit? En ik vind de bronnen nogal oud (jaren 90 allemaal)... ik neem aan dat de pil en de condoom ook ontwikkelt worden tot betere en betrouwbaardere producten. |
rhubarbje | dinsdag 31 mei 2011 @ 13:07 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 13:06 schreef Axel1988 het volgende:[..] Ik heb het niet heel gedetaileerd doorgenomen; maar over hoeveel keer seks per jaar gaan ze dan uit? En ik vind de bronnen nogal oud (jaren 90 allemaal)... ik neem aan dat de pil en de condoom ook ontwikkelt worden tot betere en betrouwbaardere producten. Als ze die vergelijken in dezelfde bron dan een gelijk aantal keren sex of doorberekend iig |
formerjellybean | dinsdag 31 mei 2011 @ 13:07 |
Wat is er met brede heupen ?? |
Supersoep | dinsdag 31 mei 2011 @ 13:08 |
quote: Die zijn lekker. |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 13:08 |
quote: Op dinsdag 31 mei 2011 13:06 schreef Axel1988 het volgende:[..] Ik heb het niet heel gedetaileerd doorgenomen; maar over hoeveel keer seks per jaar gaan ze dan uit? En ik vind de bronnen nogal oud (jaren 90 allemaal)... ik neem aan dat de pil en de condoom ook ontwikkelt worden tot betere en betrouwbaardere producten. Die WinterBreeze net gaf had ik ook eerder gelezen en die is van 2009. Ik heb die ook niet helemaal gelezen verder. |