Als versieren niet zo makkelijk gaat #115 Data overpompen

ik heb een veel betere reelere vraag.

is het nog status quo dat als een meisje zwanger wordt, dat je dan met elkaar MOET proberen te gaan relatieen, en trouwen enzo?

dat is nou een taktiek die toegepast kan worden, als je niet zo goed bent in langdurig versieren tot het huwelijk


of is het tegenwoordig allemaal maar abortus of alimentatie

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:35 schreef mylifeisgrey het volgende:
ik heb een veel betere reelere vraag.

is het nog status quo dat als je een meisje zwanger wordt, dat je dan met elkaar MOET proberen te gaan relatieen, en trouwen enzo?

dat is nou een taktiek die toegepast kan worden, als je niet zo goed bent in langdurig versieren tot het huwelijk

Hangt er vanaf. Was het een relatie, een one night stand, heb je een kinderwens, of totaal niet...

Ik vind dat je het niet van de ander mag verwachten als die geen kind wil en daar ook alles aan heeft gedaan. Zelfs al was het wel een domme fout en jij wil abortus maar die meid niet, dan vind ik je nergens toe verplicht. Al zit je dan wel met het idee dat het kind later het jou kwalijk neemt, al zijn het maar je genen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:35 schreef mylifeisgrey het volgende:
ik heb een veel betere reelere vraag.

is het nog status quo dat als je een meisje zwanger wordt, dat je dan met elkaar MOET proberen te gaan relatieen, en trouwen enzo?

dat is nou een taktiek die toegepast kan worden, als je niet zo goed bent in langdurig versieren tot het huwelijk


of is het tegenwoordig allemaal maar abortus of alimentatie

Alleen als ze moslima is

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:36 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hangt er vanaf. Was het een relatie, een one night stand, heb je een kinderwens, of totaal niet...

het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt.

en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen , en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen)

en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat

quote:

Ik vind dat je het niet van de ander mag verwachten als die geen kind wil en daar ook alles aan heeft gedaan. Zelfs al was het wel een domme fout en jij wil abortus maar die meid niet, dan vind ik je nergens toe verplicht. Al zit je dan wel met het idee dat het kind later het jou kwalijk neemt, al zijn het maar je genen.

dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt.

en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen , en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen)

en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat

[..]

dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen?

Gezond gemiddeld Hollands meisje dus niet..

Moslima's misschien (misschien slachten haar broers jouw ballen wel) , en anders wel de 3e Wereldlanden, want nu kans op euro's uit Holland voor haar familie

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt.

en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen , en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen)

en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat

[..]

dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen?

Ik mag hopen dat je dit niet als reeële optie voor jezelf ziet... Stalkersneigingen had je eigenlijk al, dit bevestigt nog meer de indruk.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:

dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen?

Nee, absoluut niet.

Maar als vrouw zou ik dan abortus plegen dus ik kan niet echt antwoorden. Mocht ik geen abortus meer kunnen plegen dan zou ik alsnog niet trouwen puur omdat we een kind krijgen. Alleen als ik echt van plan ben mijn leven met die persoon te delen (al zou ik dan mss alsnog niet trouwen, samenlevingscontract mag ook).

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt.

en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen , en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen)

en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat

Wil het meisje in kwestie ook met jou trouwen?

Als ik het meisje was zou ik het nooit niet doen. Wie wil je bezwangeren? En ik denk dat een meid echt wel merkt als je in haar komt en er ook nog eens over gaat liegen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:44 schreef minnemin het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat je dit niet als reeële optie voor jezelf ziet... Stalkersneigingen had je eigenlijk al, dit bevestigt nog meer de indruk.

Ben jij niet iets voor MliG dan?

Jij wil, hij wil, Fok! weer blij

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:44 schreef minnemin het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat je dit niet als reeële optie voor jezelf ziet... Stalkersneigingen had je eigenlijk al, dit bevestigt nog meer de indruk.

alsof wanhopige vrouwen dit niet toepassen : ') . dat heb ik heus wel op tv gezien hoor, want dat soort dingen leer je niet op school

ik ben wel blij dat jullie er serieus op ingaan

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:21 schreef greatjob het volgende:

[..]

Als hij gelijk heeft is het beter dat hij zijn mening geeft. Het zou bij mij niet werken echter.

nee bij jou niet, maari k heb toch duidelijk verhaal , en goede redenen over dat voorvocht en alles. volgensmij zijn er best veel meisjes over te halen door een vwo geslaagde uni-student (ik)

en dan "Eroverheen gaan" en gewoon "don't care", en dan zie je wel.
en als het dan gebeurd dan moet het zogenaamd "wel het lot zijn" zeg je dan. en dan zeg je "nu moeten we trouwen" .. en dan eindelijk eens niet een noodlot, maar een lot(of misschien god) die met je is

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:52 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

alsof wanhopige vrouwen dit niet toepassen : ') . dat heb ik heus wel op tv gezien hoor, want dat soort dingen leer je niet op school

ik ben wel blij dat jullie er serieus op ingaan

Ja, wanhopige vrouwen passen dat toe. Zijn die net idioot en gestoord? Is dat net zo fout? Ja.

Bovendien is zoiets dan nooit uit liefde. Dat je dat maar weet...

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:52 schreef mylifeisgrey het volgende:
nee bij jou niet, maari k heb toch duidelijk verhaal , en goede redenen over dat voorvocht en alles. volgensmij zijn er best veel meisjes over te halen door een vwo geslaagde uni-student (ik)

en dan "Eroverheen gaan" en gewoon "don't care", en dan zie je wel.
en als het dan gebeurd dan "moet het wel het lot zijn" : ') dan zogenaamd. en dan eindelijk eens niet een noodlot, maar een lot(of misschien god) die met je is

Kan je goed op tijd terugtrekken? Als je daar ook maar de kleinste twijfel bij hebt, niet doen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Kan je goed op tijd terugtrekken? Als je daar ook maar de kleinste twijfel bij hebt, niet doen.

ik zeg toch net dat als ik een meisje die ik leuk vind zo ver heb dat ze dat wilt doen, dat ik echt niet me best daarvoor ga doen.
gewoon "dont care" en tegen haar wat anders zeggen.

al acht ik mezelf erg goed in lichamelijke controle(maar dat is egoistisch om te zeggen)

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:56 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

ik zeg toch net dat als ik een meisje die ik leuk vind zo ver heb dat ze dat wilt doen, dat ik echt niet me best daarvoor ga doen.
gewoon "dont care" en tegen haar wat anders zeggen.

al acht ik mezelf erg goed in lichamelijke controle(maar dat is egoistisch om te zeggen)

Alsof jij een kind kan verzorgen.....doe nou niet zo dom.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:58 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Alsof jij een kind kan verzorgen.....doe nou niet zo dom.

dan is het een liefdesbaby

het is een liefdesbaby dan.

jij snapt niet dat je al van elkaar houdt als je op die manier seks gaat hebben, het is gewoon even de omstandigheden wat kan gebeuren wat helpen

maar laat maar , genoeg erover

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:00 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

dan is het een liefdesbaby

het is een liefdesbaby dan.

jij snapt niet dat je al van elkaar houdt als je op die manier seks gaat hebben, het is gewoon even de omstandigheden wat kan gebeuren wat helpen

maar laat maar , genoeg erover

Kan gebeuren ja. Maar jij laat het expres gebeuren met je 'don't care' attitude.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:01 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Kan gebeuren ja. Maar jij laat het expres gebeuren met je 'don't care' attitude.

Ach, het lukt hem toch niet. Elk contact met een vrouw wijst ie meestal al af...

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:02 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ach, het lukt hem toch niet. Elk contact met een vrouw wijst ie meestal al af...

Dat scheelt inderdaad...

Ben er zowaar blij om.

Ze slikt dan hopelijk de pil

Zo gaan de topics hard, zo is de rem er weer op.

Mensen latersss

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:08 schreef Godshand het volgende:
Zo gaan de topics hard, zo is de rem er weer op.

Mensen latersss

trusten, ik ga ook naar bedje

Laters!

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wil het meisje in kwestie ook met jou trouwen?

Als ik het meisje was zou ik het nooit niet doen. Wie wil je bezwangeren? En ik denk dat een meid echt wel merkt als je in haar komt en er ook nog eens over gaat liegen.

dat denk je maar.... jij maagd
dat weten ze niet. heb ik ooit eens getest, ofnaja weet ik veel. maar ik weet het wel

dan moet de jongen het alleen niet laten merken of er wat van zeggen

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:11 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

dat denk je maar.... jij maagd
dat weten ze niet. heb ik ooit eens getest, ofnaja weet ik veel. maar ik weet het wel

moet je het wel niet laten merken of er wat van zeggen

kan het neit zijn dat ze het te awkward vond om je leugen op te merken?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:11 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

dat denk je maar.... jij maagd
dat weten ze niet. heb ik ooit eens getest, ofnaja weet ik veel. maar ik weet het wel

moet je het wel niet laten merken of er wat van zeggen

Ik heb het van zeer betrouwbare bronnen dat je het wel voelt.

Dat een iemand het niet voelde betekent niet dat niemand het voelt.

Soms druipt het er later zelfs nog uit.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]
[quote]
Ik heb het van zeer betrouwbare bronnen dat je het wel voelt.

ik zal het uitleggen

quote:

Dat een iemand het niet voelde betekent niet dat niemand het voelt.

nee inderdaad

quote:

Soms druipt het er later zelfs nog uit.

ja waar

oke ik leg het uit (Aan strawberry de maagd).
eerst even wat anders uit de weg ruimen. ik heb veel gelezen, en ik praat geen onzin hier wat tokkies doen alsof ze alles van het vrouwenlichaam weten, omdat ze vrouwen dan zogenaamd 16dubbelen orgasmes kunnen bezorgen.(opscheppen)
ik faal daar keihard in, maar ik weet een boel theorie, die waar is uit literatuur (Goede literatuur, niet 1 of ander dom blaadje)

over g-spot heb ik nooit wat gelezen om eerlijk te zijn datr is het enige. ik weet alleen maar technieken die al eeuwen oud zijn, en gewoon kloppen.
g-spot lijkt mij persoonlijk een trent sinds de jaren 70 of iets. de oude technieken voldoen prima

het orgasme voor een man, voelt als een ontlading, en daarna is hij klaar
het orgasme voor een vrouw, voelt lekker, maar kan daarna nog doorgaan, of op een nog hoger niveau komen.(het leren krijgen van multiple-orgasms kan)

dat ten eerste denk ik dat JIJ BOVENSTAANDE NIET WEET! ik kan bronnen eventueel zoeken(kamasutra, verschil prostaatstimulatie en gewoon "neuken" voor mannen , en andere dingen)
dat is het eerste: "klaarkomen en orgasme voor mannen is anders dan voor vrouwen" . daar is een wereld van verschil in.

wat de vrouw voelt als de man klaarkomt, is niet het sperma wat in haar spuit.
dat kan de vrouw gewoon helemaal niet voelen. te weinig zenuwen op die plekken. de vrouw voelt het aan zijn gedrag, andere trekjes of bewegingen van het lichaam, en de eventueele hardheid van de penis (oke risky om dat te zeggen want ik ben geen vrouw, maar dat denk ik ).

als de man spieren aanspant rond bekkenbodem, en bovenbenen, verandert de bloeddruk in de penis enzo, dat maakt hem tijdelijk harder of zachter (De penis)

als de man klaarkomt spant dat oncontroleerbaar samen.

nou weten de echte mannen(ahum) een truukje om minder snel klaar te komen door die spieren zolang mogelijk elke keer aangetrokken te houden tijdens het neuken. ik weet niet of dat continu kan, ik kan dat niet continu, maar hoe langer hoe beter.

dan de nog betere mannen kunnen als hij dan klaarkomt, ook spieren aanspannen op bepaalde manier dat het harder worden/zachter worden van de penis synchroon met de schokjes dat het eruit loopt. en dat kunnen ze dan zodanig beinvloeden, dat hij het constant hard houdt. even een beweging maakt(erin eruit beweging, eruit gaan bijvoorbeeld), en dan spieren loslaat. en dan zo LANGZAMER dan verwacht, op de maat tijdens andere bewegingen klaar komt.

als dan de man er geen gekke bekken bij trekt, of gaat kreunen. kan hij compleet ongemerkt klaarkomen.

bronnen: kan ik je geven, maar moet ik gaan opzoeken
en de andere helft waar ik geen bron van heb is van kennis van me eigen lichaam

edit: en ik vind het wel vervelend hoor, dat hier constant dingen worden geroepen van " blablabla" omdat mensen het denken te weten
de hele tijd dingen aanhoren van:
-voorvocht bevat ook spermacellen
-koortslip is geen herpesvirus
en nog vele andere dingen. en nu weer DIT dat jij dan zogenaamd 'uit betrouwbare bronnen het zeker weet'.... jaja
op dat soort manieren komen er belachelijke geruchten in de wereld he, als iedereen maar via via hoort ,en elkaar gelooft.

edit2: sorry ik gebruik orgasme en klaarkomen een beetje verkeerd door elkaar. meestal bedoel ik orgasme
niet dat ik er veel van weet met me faal

en de vrouw kan het daarnaa ook merken als er nog sperma uitloopt, maar dat lijkt me logisch he.
moet de betreffende man maar een groter pikkie hebben dat hij het dieper deponeert denk ik, maar dat weet ik niet zeker

Verder erover:
ik dacht dat elke man dit wel wist. maar als ik post lees over:
- oncontroleerbaar in het rond spuiten
- 5 seconden eerder komen dan je denkt
- op het laatst het pas merken, en dan supervlug moeten terugtrekken
- live mri scan nodig hebben om het te zien aankomen
dan weet misschien wel niet iederreen het. ik zal ik er nog wat verder over vertellen in het belang wat misschien na het versieren komt:

het is belangrijk om 'controle' daarover te hebben, omdat het schijnt dat je vrouwen beter kan bevredigen ermee. voor vrouwen 'voelt hij harder', en 'voelt de hoek ietsjes beter' (daar heb je ook heeeeel klein beetje invloed op, naast de richting en vorm die je penis al heeft wat eigenlijk nog het belangrijkste is)
ook kan je het mannelijk orgasme langer uitstellen.

oefeningen om meer controle te bereiken zijn:
-1 oefenen met naar "the point of no return gaan" (mannen weten wel wat ik bedoel), en dan stoppen, en dan later pas weer doorgaan.
uiteindelijk krijg je dan een veel beter inschattingsvermogen waar dat punt ligt, en ook kan je steeds langer en met meer stimulatie toch doorgaan en seks hebben voordat je dat punt bereikt

-2 oefenen met die spieren gebruiken. als je spieren aanspant, kan je je ook vlak na the point of no return nog "Even inhouden", en toch nog terugkomen naar niet klaarkomen.

-3 als je eenmaal klaarkomt, proberen invloed uit te oefenen op de 'spuitjes' waarmee je komt. probeer dan eens die tussenpozen zo lang mogelijk te maken. of het langer door te laten gaan het gevoel van spannen, en schokjes, en zo.

als je veel beter controle over al die dingen heb, schijnt het dat je ook veel beter vrouwen kunt plezieren. (mij nog totaal onbekend. laat ik het maar erop houden dat je elkaar heel erg goed moet kunnen aanvoelen, en een zwaar geestelijke connectie moet hebben.
hoe ik dat nu even uitleg is hetzelfde als stellen bijv. 'sommige mannen zijn beter in bed'. want misschien is daar ook wel een guide, of oefening voor. ik ken vrouwen niet goed)
echt, het is handig! namelijk de andere uiterste wat een 'slechte man in bed' zal doen die er allemaal geen controle over heeft is geslachtsgemeenschap, en meteen klaarkomen, en dan giegelen en niet meer verder kunnen.
of slap worden wegens 1 of ander trauma dan ofzo.

serieusly guys? ben ik de enige die dit weet dat er toevallig iets naar voren is gekomen wat ik WEL toevallig weet en sommige mannen niet.

tot nu toe zijn er alleen maar toevallig dingen naar voren gekomen die ik NIET weet namelijk

bronnen ter ondersteuning voor al het bovenstaande kan ik indien nodig erbij vinden.

[ Bericht 3% gewijzigd door mylifeisgrey op 31-05-2011 04:47:06 ]

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:52 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ben jij niet iets voor MliG dan?

Jij wil, hij wil, Fok! weer blij

Maar ik wil niet met MLiG, ondanks wat hij zich in zijn hoofd gehaald heeft.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 09:41 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat weten vrouwen wel dombo, 't grootste deel loopt er weer uit. Je bent ziek in je hoofd als je dit soort dingen serieus gaat proberen. En vrouwen voelen dus gewoon dat je klaarkomt.

Ik voel er niets van hoor. Dat deel van le vagine heeft geen gevoel volgens mij (je voelt een tampon immers ook niet zitten). Maar het valt natuurlijk af te leiden uit de lichaamstaal wanneer het gebeurt. En nadruipen is idd heel normaal (en heel vervelend).

On topic: je moet wel eerst iemand versieren.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 10:20 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

On topic: je moet wel eerst iemand versieren.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 10:52 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

En die bron baseert zich dus op een onderzoek naar de voorvocht samenstelling van maar 15 mannen. Ook refereert die bron naar een Amerikaans HIV onderzoek waarbij ze geen spermacellen aantroffen in het voorvocht, maar waar ze ook meteen zeggen dat er een grootschaliger onderzoek nodig is om dit te bevestigen. Beide zijn niet representatief genoeg om het resultaat te extrapoleren naar alle mannen.

Dus of die bron nou zo geweldig betrouwbaar is valt mee, laat Mlig eerst maar eens komen met de resultaten van een grootschalig onderzoek voordat ik hem gelijk ga geven.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Sterker nog, als ik even doorzoek kom ik uit op een zeer recent onderzoek waarbij wél levende spermacellen aangetroffen zijn in het voorvocht.

[..]

er zijn ook geen resultaten hoe snel je wel zwanger kan worden van voorvocht om te extrapoleren naar alle mannen.

en het ging mij om het feit dat puur voorvocht geen spermacellen bevat, op 'verdwaalde' na.

dus aardbei moet optyfen met haar gedoe dat ze denkt dingen te weten, dat was vooral mijn insteek!

ik raad terugtrekken af als goed anti-conceptiemiddel.. volgensmij als je dat in het sub-forum sex gaat zeggen wordt je meteen gebant.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:05 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Lees mijn post nog eens, recent onderzoek toont namelijk iets anders aan.

ja dat zijn dus de verdwaalde.

voorvocht komt uit een andere klier. het is gewoon biologisch dat het niet kan.

verder weet ik er geen ruk van. behalve dat ik dat doorheb van het verschil in biologie en anotomie, en dan ineens zon bullshit opmerking van de seksuele voorlichting les over voorvocht.

aardbei is degeen die hersenloos naar de trentgetinte seksueele voorlichtingen luistert, wat vol zit met vooroordelen en mythes

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 09:41 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat weten vrouwen wel dombo, 't grootste deel loopt er weer uit. Je bent ziek in je hoofd als je dit soort dingen serieus gaat proberen. En vrouwen voelen dus gewoon dat je klaarkomt.

Oh, en slimme vrouwen laten dit veilige gebeuren niet van een kerel afhangen. Dat de meeste het met condoom willen doen is niet omdat ze bang zijn zwanger te raken; ze slikken meestal toch wel de pil.

dus jij zegt dat ze het wel voelen. met hun zenuwen in de vagina enzo, en gedrag lichaamshouding en bloeddruk wat je niet kan camoufleren??

of bedoel je dat ze er uiteindelijk achter komen? aan het nalekken?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:03 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

er zijn ook geen resultaten hoe snel je wel zwanger kan worden van voorvocht om te extrapoleren naar alle mannen.

en het ging mij om het feit dat puur voorvocht geen spermacellen bevat, op 'verdwaalde' na.

dus aardbei moet optyfen met haar gedoe dat ze denkt dingen te weten, dat was vooral mijn insteek!

ik raad terugtrekken af als goed anti-conceptiemiddel.. volgensmij als je dat in het sub-forum sex gaat zeggen wordt je meteen gebant.

Van een anticonceptiemiddel wil je toch dat het juist goed werkt?
Anders is er vast ook wel vage voodoo waarvan 11 mensen zeggen dat het gewerkt heeft en 18 mensen zeggen het niet gewerkt heeft
is dat dan ook meteen een anticonceptiemiddel?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:09 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Als er bij 41% van de onderzochte mannen spermacellen zijn aangetroffen zijn dit er teveel om een enkele verdwaalde te zijn. En bij 37% was er zelfs een redelijke hoeveelheid nog in leven, en dus is het mogelijk om er zwanger van te worden.

Dat het voorvocht uit een andere klier komt sluit dus niet uit dat het spermacellen bevat, een de resultaten doen denken dat het anders een enkele verdwaalde moet zijn.

i kheb het niet gelezen

maar er staat toch zelf bij dat het dode waren meestal, of klontjes ofzo. en resten die achtergebleven waren in de urinebuis
nou dat noem ik "verdwaalde".

puur voorvocht bevat geen sperma. dat is net zoals puur speeksel geen sperma bevat.

speeksel kan wel sperma bevatten. maar dat zijn dan verdwaalde spermacellen(of blowjob resten, ). echt nok nouj eens met onzin

voorvocht komt in den beginne ergens ander vandaan dan spermacellen! netzoals speeksel !

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:12 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

i kheb het niet gelezen

maar er staat toch zelf bij dat het dode waren meestal, of klontjes ofzo. en resten die achtergebleven waren in de urinebuis
nou dat noem ik "verdwaalde".

puur voorvocht bevat geen sperma. dat is net zoals puur speeksel geen sperma bevat.

speeksel kan wel sperma bevatten. maar dat zijn dan verdwaalde spermacellen(of blowjob resten, ) nok nouj eens met onzin

voorvocht komt in den beginne ergens ander vandaan dan spermacellen! netzoals speeksel !

Het kan wel zijn dat het 'in den beginne' ergens anders vandaan komt maar dat wil toch niet zeggen dat het daardoor ook altijd sperma vrij is en dus veilig is?
Dat is geen conclusie die je op basis daarvan kunt trekken

Btw sorry dat ik me er weer tegen aan kom bemoeien maar ik kon het niet meer aan 'horen'
Ik heb geen moeite met versieren, dus als ik weg moet hoor ik het wel

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:14 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Het kan wel zijn dat het 'in den beginne' ergens anders vandaan komt maar dat wil toch niet zeggen dat het daardoor ook altijd sperma vrij is en dus veilig is?
Dat is geen conclusie die je op basis daarvan kunt trekken

nee maar wel beter dan dat aardbei lanterfanteraar zit bang te maken dat je van voorvocht zwanger kan worden, en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:16 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Dat met die klontjes ging over een ouder onderzoek waar de bron die jouw bewering ondersteunt naar refereert.

Ik had het over een recent onderzoek waarvan ik het relevante stukje zelfs quote in de post waar jij op reageerde. En dat onderzoek ontkracht dat het enkel om een verdwaalde gaat, gezien de getallen hoger liggen.

En speeksel met voorvocht vergelijken is apart, aangezien speeksel veel verder weg van het voorvocht en de spermacellen aangemaakt wordt, terwijl die eerste twee juist vlakbij elkaar aangemaakt worden en via dezelfde weg naar buiten komen, in tegenstelling tot speeksel.
Dus kap zelf met die onzin.

dit is de reden

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:15 schreef rhubarbje het volgende:
Btw sorry dat ik me er weer tegen aan kom bemoeien maar ik kon het niet meer aan 'horen'
Ik heb geen moeite met versieren, dus als ik weg moet hoor ik het wel

Er zijn hier heel veel mensen die geen moeite met versieren hebben maar gewoon tips geven. Iedereen is welkom, ze hebben mij ook nog niet weggejaagd

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:15 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

nee maar wel beter dan dat aardbei lanterfanteraar zit bang te maken dat je van voorvocht zwanger kan worden, en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd.

Je kunt ook van voorvocht zwanger worden!
En niet iedereen word na 1 keer proberen zwanger dus ook niet iedereen word na 1 foutje zwanger
maar als je niet zwanger wil worden wil je ook echt niet zwanger worden.. en niet toch per ongeluk de rest van je leven met een kind zitten
Ik bedoel het is niet zo van he ik wil geen tomatensoep vandaag en dat je dan toch tomatensoep krijgt.. Het is wel van een ander kaliber

Waarom niet gewoon voorzorgsmaatregelen nemen die de kans nog meer verkleinen? Zo moeilijk is dat niet

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:17 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Er zijn hier heel veel mensen die geen moeite met versieren hebben maar gewoon tips geven. Iedereen is welkom, ze hebben mij ook nog niet weggejaagd

oh tof
ik hou wel van versieren
en van tips geven

En ik moet studeren dus dit is leuker

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:19 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

oh tof
ik hou wel van versieren
en van tips geven

En ik moet studeren dus dit is leuker

Same here, versieren is leuk en mijn tips zijn ook gewoon heel goed

En ik ben eigenlijk aan het werk dus dit is zeker leuker. Hoewel levende of dode spermacellen niet heel erg relevant zijn, tenzij je het wereldbeeld van MLIG deelt

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:17 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Als men zegt dat het kan geeft men daarmee meteen al aan dat er een mogelijkheid is dat het gebeurt, en dus niet dat het meteen en altijd gebeurt.

ik zeg toch :

quote:

en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Same here, versieren is leuk en mijn tips zijn ook gewoon heel goed

En ik ben eigenlijk aan het werk dus dit is zeker leuker. Hoewel levende of dode spermacellen niet heel erg relevant zijn, tenzij je het wereldbeeld van MLIG deelt

Nou ik lees nu al zo'n 5 topic mee maar ik moet zeggen dat ik steeds minder begrijp hoe hij de wereld ziet haha
(sorry mylifeisgrey)

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:23 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

ik zeg toch :

[..]

Oke how about this?
Je kunt zwanger worden van voorvocht, maar je kunt het ook niet worden
Net zo als bij gewone geslachtsgemeenschap
Daardoor is het geen efficiënt voorbehoedsmiddel
Het is wel een voorbehoedsmiddel maar het werkt alleen als je geluk hebt

Ik wilde alleen even melden dat ik hard heb gelachen om de posts van mylifeisgrey op de vorige pagina.

Jij komt er wel jongen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:29 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik wilde alleen even melden dat ik hard heb gelachen om de posts van mylifeisgrey op de vorige pagina.

Jij komt er wel jongen.

hoe moet ik dit opvatten?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:30 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Zou leuk zijn als het hem lukt zo iemand zwanger te schoppen en dat hij vervolgens gestoord wordt van het kind die exact op hem lijkt.

welke posts bedoelt hij. er staan geen vragen op de vorige pagina van mij over of zwanger worden zou werken om iemand aan je te binden. alleen die tekst omdat godshand en nog wat andere posten dat het normaal is dat een jongen slechte controle over alles heeft.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:30 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

hoe moet ik dit opvatten?

Dat je op moet houden met offtopic posten en dat je jezelf belachelijk maakt.

Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten?

*Gaat niet over lant trouwens.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:35 schreef Axel1988 het volgende:
Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten?

*Gaat niet over lant trouwens.

Ik zou niet weten waarom niet. Altijd egoïstisch zijn met dit soort dingen.
Bovendien kun je nooit uitsluiten dat ze toch heel leuk blijkt te zijn.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:35 schreef Axel1988 het volgende:
Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten?

*Gaat niet over lant trouwens.

Altijd gaan. Als het tegenvalt dan kan je in elk geval niet zeggen dat je het niet hebt geprobeerd.

Psst ik ben er nog hoor;)

Mlig, ga naar een shrink man, je komt echt labiel over en hebt de levenservaring van een 10jarige.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:35 schreef Axel1988 het volgende:
Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten?

*Gaat niet over lant trouwens.

Ja
Chemie is moeilijk over te brengen via een computerscherm
En misschien is ze wel veel toffer als je haar beter leert kennen
of heeft ze ogen waar je meteen in verdrinkt

Ik vond mijn vriendje in het begin ook maar zo-zo
Nu vind ik hem de geweldigste kerel op aarde (oke op wat filmsterren na )

Owja en elke date is een date waarvan je leert ook al draait ie op niets uit!

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:40 schreef moezeidekoe het volgende:
Psst ik ben er nog hoor;)

Mlig, ga naar een shrink man, je komt echt labiel over en hebt de levenservaring van een 10jarige.

waarom? ik vraag me echt af waarom

-omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren met een zwangerschap dat ze niet weg gaat?
-over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht?
-omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt? en daar ook een howto over geef.
-of wat anders?
ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd?
of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

waarom? ik vraag me echt af waarom

-omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren dat ze niet weg gaatmet zwangerschap?
-over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht?
-omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt?

wat anders?
ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd?
of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel?

omdat je erg ongelukkig over komt

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

waarom? ik vraag me echt af waarom

-omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren dat ze niet weg gaatmet zwangerschap?
-over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht?
-omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt?

wat anders?
ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd?
of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel?

Merk je dan aan de reacties niet dat je, om het zo maar te zeggen, wereldvreemd bent?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:42 schreef rhubarbje het volgende:
Chemie is moeilijk over te brengen via een computerscherm
En misschien is ze wel veel toffer als je haar beter leert kennen
of heeft ze ogen waar je meteen in verdrinkt

Klopt, daarom was ik ook nooit zo van het internet daten.. krijg er vaak weinig gevoel bij.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

waarom? ik vraag me echt af waarom

-omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren met een zwangerschap dat ze niet weg gaat?
-over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht?
-omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt?
-of wat anders?
ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd?
of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel?

Je bent een complete randdebiel en 1 voorwaarde van een gek is dat die zelf niet weet dat hij of zij gek is. Je zo heftig vastklampen aan een onderzoek over voorvocht, met zoveel zeal dat lopen verdedigen terwijl het maar over 15 mensen ging ofzo.

Dan loop je een klein segment heel breed toe te passen. Als jij in je leven 10 vogels tegenkomt die allemaal wit zijn, ga je dan maar lopen vertellen dat alle vogels wit moeten zijn en dat iemand onzin praat als er gezegd wordt dat er ook andere kleuren zijn? Leuk staaltje slechte inductie is dat.

Nou gefeliciteerd.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

waarom? ik vraag me echt af waarom

-omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren met een zwangerschap dat ze niet weg gaat?
-over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht?
-omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt?
-of wat anders?
ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd?
of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel?

Jij haalt niets meer uit deze reeks. Na meer dan honderd delen doe je niets met onze tips en heb je het idee dat jij alles goed doet en dat de wereld om jou heen gek is.

Wat doe je hier eigenlijk nog?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:50 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Jij haalt niets meer uit deze reeks. Na meer dan honderd delen doe je niets met onze tips en heb je het idee dat jij alles goed doet en dat de wereld om jou heen gek is.

Wat doe je hier eigenlijk nog?

Dat ja; in plaats van eens te posten wat je hebt gedaan om je leven te verbeteren, is het hoofdzakelijk klagen over hoe de dingen lopen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 11:49 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Je bent een complete randdebiel en 1 voorwaarde van een gek is dat die zelf niet weet dat hij of zij gek is. Je zo heftig vastklampen aan een onderzoek over voorvocht, met zoveel zeal dat lopen verdedigen terwijl het maar over 15 mensen ging ofzo.

Dan loop je een klein segment heel breed toe te passen. Als jij in je leven 10 vogels tegenkomt die allemaal wit zijn, ga je dan maar lopen vertellen dat alle vogels wit moeten zijn en dat iemand onzin praat als er gezegd wordt dat er ook andere kleuren zijn? Leuk staaltje slechte inductie is dat.

Nou gefeliciteerd.

ik klamp me niet vast aan een onderzoek, waar ik zelf nieteens mee ben aangekomen. ik heb het nieteens gelezen

en ik doe een beetje gemakkelijk alsof voorvocht wat uit de penis kan komen tijdens geslachtgemeenschap geen helemaal geen kans op zwangerschap heeft. maar aardbei doet alsof het bijna net zo erg is als bij gewoon normaal sperma.

serieus, overtuig me dan dat ik gek ben dan ga ik wel naar de doktor. ik zie alles gewoon normaal in hor, al heb i kgeen goede sociale omgang(hier ook niet).

en ik kom voorlopig hier niet meer terug. jullie gaan maar door met domme dingen tegen elkaar roepen die m.i niet kloppen

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:09 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

ik klamp me niet vast aan een onderzoek, waar ik zelf nieteens mee ben aangekomen. ik heb het nieteens gelezen

en ik doe een beetje gemakkelijk alsof voorvocht wat uit de penis kan komen tijdens geslachtgemeenschap geen helemaal geen kans op zwangerschap heeft. maar aardbei doet alsof het bijna net zo erg is als bij gewoon normaal sperma.

serieus, overtuig me dan dat ik gek ben dan ga ik wel naar de doktor. ik zie alles gewoon normaal in hor, al heb i kgeen goede sociale omgang(hier ook niet).

Als je Strawberry zo aanvalt op haar mening, moet je enorm overtuigd zijn van de jouwe. Als zij fout zit, geeft ze het altijd toe. Vandaar. Het echte antwoord is dat je het gewoon niet weet, er zit gewoon altijd een risico aan vast en dat is dan ook het advies dat gegeven wordt: ''doe het liever niet".

Ik ga je niet overtuigen, heeft geen zin. Ik zal het ook maar ''verward'' noemen in plaats van gek.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:09 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

ik klamp me niet vast aan een onderzoek, waar ik zelf nieteens mee ben aangekomen. ik heb het nieteens gelezen

en ik doe een beetje gemakkelijk alsof voorvocht wat uit de penis kan komen tijdens geslachtgemeenschap geen helemaal geen kans op zwangerschap heeft. maar aardbei doet alsof het bijna net zo erg is als bij gewoon normaal sperma.

serieus, overtuig me dan dat ik gek ben dan ga ik wel naar de doktor. ik zie alles gewoon normaal in hor, al heb i kgeen goede sociale omgang(hier ook niet).

en ik kom voorlopig hier niet meer terug. jullie gaan maar door met domme dingen tegen elkaar roepen die m.i niet kloppen

wil je geen goede sociale omgang dan?
Als het zelfs hier niet lukt is dat toch een teken aan de wand?
Probeer het gewoon eens bij een psycholoog
Baad het niet dan schaad het niet toch?

MLiG, als je niet begrijpt waarom er zo op je posts gereageerd wordt, dan zou ik idd maar eens een dokter c.q. psycholoog gaan opzoeken, want dan klopt er duidelijk iets niet met je relativeringsvermogen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:35 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ooit van voorvocht gehoord?

Ik heb biologie gehad en er ook examen in gedaan, daarom weet ik dat. En omdat je het behoort te weten. Periodieke onthouding lijkt ook redelijk veilig, maar kan altijd afwijken.

Voorvocht bevat alleen spermacellen als er nog spermacellen in de plasbuis (en een stukje ervoor) zitten. Meestal spoel je alles wel weg met een paar keer plassen. Bepaalde SOAs, echter, kunnen zich altijd in voorvocht ophouden.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:12 schreef WinterBreeze het volgende:

[..]

Dr Cox - Wrong Wrong Wrong Wrong

Voorvocht bevat alleen spermacellen als er nog spermacellen in de plasbuis (en een stukje ervoor) zitten. Meestal spoel je alles wel weg met een paar keer plassen. Bepaalde SOAs, echter, kunnen zich altijd in voorvocht ophouden.

Dus? Ze zegt dat er sperma kan zitten in voorvocht. Klopt dan toch gewoon, of mis ik iets?

Wel een beetje biologie 101 hier.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:14 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Dus? Ze zegt dat er sperma kan zitten in voorvocht. Klopt dan toch gewoon, of mis ik iets?

Wel een beetje biologie 101 hier.

Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten, dus coïtus interruptus is onveilig. Onder veel-voorkomende omstandigheden is het echter even effectief gebleken als condooms als anticonceptiemiddel.

Ik ben nu eigenlijk wel benieuwd hoeveel mensen weten dat de witte kleur niet door de spermacellen komt.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:24 schreef WinterBreeze het volgende:

[..]

Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel mensen weten dat de witte kleur niet door de spermacellen komt.

Ik dacht altijd dat dat vanwege mijn maagdelijkheid was

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:24 schreef WinterBreeze het volgende:

[..]

Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel mensen weten dat de witte kleur niet door de spermacellen komt.

Kunnen altijd. Dat is wat anders dan gewoon ''er zit altijd iets in''. Toch?

Taalanalisten mogen hun gang gaan.

Die witte kleur komt van prostaatmelk.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:26 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Kunnen altijd. Dat is wat anders dan gewoon ''er zit altijd iets in''. Toch?

Taalanalisten mogen hun gang gaan.

Die witte kleur komt van prostaatmelk.

Post geëdit, punt verduidelijkt.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:35 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Bij beide blijkt in de praktijk dat de kans op zwangerschap boven de 10% is.
Even effectief als de condoom geloof ik in bepaalde gevallen best, maar dat is wat anders dan heel effectief.

Oh en ik bedoel dus niet dat jij zei dat het heel effectief is, maar dat je in beide gevallen beter voor betrouwbaardere methodes kunt gaan.

Dat praktijkcijfer bevat natuurlijk ook Telegraaflezers, dus ik neem het met een korrel zout.

Ha, Scanman kan niet tegen zijn verlies.

Versieren , waar we proberen voorlichting te geven

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:51 schreef formerjellybean het volgende:
Versieren , waar we proberen voorlichting te geven

Haha, ja het begint wel erg wetenschappelijk te worden hierboven. Maar opzich wel interessant om te zien dat er altijd wel een kans is dat je iemand zwanger maakt, ongeacht welke voorbehoedsmiddelen je gebruikt. Veel mensen denken daar geloof ik anders over.

Dat zijn vaak ook de mensen die ongewenst, mama of papa worden . Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid.

brede heupen

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:43 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Dat mag, maar die bewering die jij aanhaalt heb ik ook gelezen, en daar werden dus wel de praktijkcijfers gebruikt om die twee methodes te vergelijken.
Als jij wat anders gelezen hebt moet je het zeggen, dan zou ik graag een bron zien.

En in die bron van net staat de condoom hoger op het veiligheids lijstje dan coïtus interruptus, bij de eerste zijn er 9-120 zwangerschappen per 1000 mannen/vrouwen en bij de tweede zelfs 120-380.
Dat meer dan 10% gedeelte slaat op dat beide in het rood gemarkeerde deel vallen.

Ik bedoelde dat je dan ook rekening moet houden met mensen die een condoom verkeerd gebruiken (waardoor deze gescheurd of geperforeerd raakt) en mensen die coïtus interruptus verkeerd toepassen (waarbij er bijv. te laat wordt teruggetrokken of er nog spermacellen van een vorige ronde in de plasbuis zitten).

Mijn indirecte bron is Better than nothing or savvy risk-reduction practice? The importance of withdrawal, welke gebruik maakt van enquêtes. Helaas ook niet bepaald degelijk, dus

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:57 schreef Waaghals het volgende:
brede heupen

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 12:57 schreef Waaghals het volgende:
brede heupen

Doe mij die maar

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 13:02 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ja maar in theorie zijn veel methodes erg veilig, maar de praktijk wijst dus anders uit. En daar zitten niet alleen mensen tussen die het verkeerd toepassen.

Ik dacht het al, maar in die bron had ik het dus ook gelezen. Maar zelfs daar stellen ze dat als beide methodes 'perfect' toegepast worden dat van de stelletjes die aan coitus interruptus doen 4% binnen een jaar zwanger wordt, en voor enkel condoomgebruik ligt dit iets lager op 2% binnen een jaar. Dit ligt hoger dan juist gebruik van bijvoorbeeld de pil, dus beide behoren wel tot de minder veilige methodes zoals ik zei.

Ik heb het niet heel gedetaileerd doorgenomen; maar over hoeveel keer seks per jaar gaan ze dan uit? En ik vind de bronnen nogal oud (jaren 90 allemaal)... ik neem aan dat de pil en de condoom ook ontwikkelt worden tot betere en betrouwbaardere producten.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 13:06 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

Ik heb het niet heel gedetaileerd doorgenomen; maar over hoeveel keer seks per jaar gaan ze dan uit? En ik vind de bronnen nogal oud (jaren 90 allemaal)... ik neem aan dat de pil en de condoom ook ontwikkelt worden tot betere en betrouwbaardere producten.

Als ze die vergelijken in dezelfde bron dan een gelijk aantal keren sex
of doorberekend iig

Wat is er met brede heupen ??

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 13:07 schreef formerjellybean het volgende:
Wat is er met brede heupen ??

Die zijn lekker.