SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd
De reeks is hernoemd naar "Als versieren niet zo makkelijk gaat" omdat dit de lading beter dekt dan de vorige topic titel.
De OP vind je hier"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
So what, dan neuk je de volgende keer.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:24 schreef -Strawberry- het volgende:
Uhh...tot je een keer wel de kans krijgt onverwachts en zowel jij als die meid niks bij jullie hebben.
Alsof dat relevant is.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:24 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je wil laten zien dat je hulp nodig bent om langer dan een paar seconden vol te houden?
Ik ben ook lief; ik heb alleen die website en msn afgesloten, ik heb haar niet geblokkeerd.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:22 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
![]()
![]()
Wees wat liever voor Lant , zo krijgen we hier nooit een stelletje
![]()
![]()
![]()
Nee dat zie ik niet meer gebeuren onverwachtsquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Uhh...tot je een keer wel de kans krijgt onverwachts en zowel jij als die meid niks bij jullie hebben.
Je moeder kijkt in jouw portemonnee?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:22 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik stop voorlopig echt geen condoom in mijn portomonee.
A. Want het gaat niet out of the blue gebeuren B. Stel je voor dat mijn moeder hem vindt die gaat er dan van uit dat ik seksueel actief ben en dan krijg ik vast een gek gesprekje.
Ik probeer er gewoon voor te zorgen dat gesprek er nooit komt. En mocht het gebeuren houd ik het wel achter ofzo.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:23 schreef Catbert het volgende:
[..]
Heh, m'n vader kwam op m'n 16e boven voor dat 'gesprek', hij was heel blij toen ik 'em vertelde dat ik dat niet meer zo nodig vond
Dan heb je haar 5 keer in een nacht klaar laten komen. Dan wil ze nog wel een keer.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:27 schreef -Strawberry- het volgende:
Ervan uitgaande dat er een volgende keer is.Kan ook een ONS zijn.
Laatst nog iemand die dacht dat je niet zwanger kon worden als je niet in een meisje klaarkomt.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:27 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik probeer er gewoon voor te zorgen dat gesprek er nooit komt. En mocht het gebeuren houd ik het wel achter ofzo.
ik weet niet, je bent 17 toch? Misschien vinden ze het al niet meer nodig. Bij mij gaven ze al op mn 14e of 15e een boekje over seks (dat wel gericht was op kinderen/jongeren)quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:27 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik probeer er gewoon voor te zorgen dat gesprek er nooit komt. En mocht het gebeuren houd ik het wel achter ofzo.
Ze heeft er af en toe wel eens wat uit nofig bankpasjes enzo. Ze zou ook alleen zeggen dat ze heel blij is dat ik het veilig maar daar heb ik al geen zin in.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je moeder kijkt in jouw portemonnee?
Zo'n gesprekje is heel simpel op te lossen. Zeg dat je het hebt voor het geval dat en dat het beter is om het veilig te doen, toch.
Ligt er idd aan waar in het meisje.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Laatst nog iemand die dacht dat je niet zwanger kon worden als je niet in een meisje klaarkomt.![]()
Dan kan je toch beter zulke gesprekken wel voeren. Of eigenlijk moet je dat bij biologie krijgen.
Een maagd die iemand 5 keer laat klaarkomen....hmmm...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:28 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dan heb je haar 5 keer in een nacht klaar laten komen. Dan wil ze nog wel een keer.
een man kan idd niet zwanger wordenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Laatst nog iemand die dacht dat je niet zwanger kon worden als je niet in een meisje klaarkomt.![]()
Ik zoek het wel op op internet.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Laatst nog iemand die dacht dat je niet zwanger kon worden als je niet in een meisje klaarkomt.![]()
Dan kan je toch beter zulke gesprekken wel voeren. Of eigenlijk moet je dat bij biologie krijgen.
Moet je het wel zoeken natuurlijk. Genoeg die dat niet doen omdat ze denken alles al te weten.quote:
heb je het nu over jezelfquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Moet je het wel zoeken natuurlijk. Genoeg die dat niet doen omdat ze denken alles al te weten.
Sorry, redeneerde ff vanuit m'n eigen referentiekaderquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Een maagd die iemand 5 keer laat klaarkomen....hmmm...
but highly unlikelyquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, een kennis.
Voor het zingen de kerk uit is niet bepaald veilig.
Gewoon een condoom om doen lijkt mij gewoon het makkelijkst.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Moet je het wel zoeken natuurlijk. Genoeg die dat niet doen omdat ze denken alles al te weten.
je bent al bezet toch? een beetje de dames hier opgeilenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:32 schreef Catbert het volgende:
[..]
Sorry, redeneerde ff vanuit m'n eigen referentiekader
Denk je dat we daar geil van worden ja?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:33 schreef minibeer het volgende:
[..]
je bent al bezet toch? een beetje de dames hier opgeilen
Hoe oud ben je ook alweer?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef heloef het volgende:
[..]
Ze heeft er af en toe wel eens wat uit nofig bankpasjes enzo. Ze zou ook alleen zeggen dat ze heel blij is dat ik het veilig maar daar heb ik al geen zin in.
Die zich dan op de niet bezette heren storten. Ik doe ze een gunstquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:33 schreef minibeer het volgende:
je bent al bezet toch? een beetje de dames hier opgeilen
en dat weet jij? waarom?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, een kennis.
Voor het zingen de kerk uit is niet bepaald veilig.
Ja maar mocht je die per ongeluk ophebben, dan zijn er nog wel eens jongens die denken 'maar dan kom ik toch gewoon niet in je klaar, ik heb geen SOA's echt, dus no worries'.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:33 schreef heloef het volgende:
[..]
Gewoon een condoom om doen lijkt mij gewoon het makkelijkst.
Ooit van voorvocht gehoord?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:34 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
en dat weet jij? waarom?
het is veiliger dan je denkt hoor. aardbei je advies is weer redelijk slecht![]()
jaa. maar alleen lijpe mannen hebben zoveel voorvochtquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ooit van voorvocht gehoord?
Ik heb biologie gehad en er ook examen in gedaan, daarom weet ik dat.En omdat je het behoort te weten. Periodieke onthouding lijkt ook redelijk veilig, maar kan altijd afwijken.
Tsja ik er niks in te verbergen dus ik leg hem meestal gewoon op tafel. Tenzij ik er een condoom in stop dan heb ik wel wat te verbergen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoe oud ben je ook alweer?
Ik laat mijn portemonnee niet rondslingeren ook. Als mijn moeder een bankpasje nodig heeft dan pak ik die zelf voor haar. Maar no biggie.
Wij gingen ze opblazen, wedstrijdje in de les van Bio. Ik won.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:36 schreef lanterfanteraar het volgende:
Ik heb één keer een condoom gehad.. bij iets van de studenten.. ik dacht dat het een soort grapje was ( studenten doen immers nog niet aan handelingen- dacht ik zo). Maar volgens mij was het bloedserieus? Ik stond er best wel beschamend mee in mijn handen, zo van "Nou, nou..."
Nu is hij kwijt en laatst had ik hem best wel nodig.
Er is maar een spermacel nodig hoor.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:36 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
jaa. maar alleen lijpe mannen hebben zoveel voorvocht
Ik heb ook niets te verbergen hoor.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:36 schreef heloef het volgende:
[..]
Tsja ik er niks in te verbergen dus ik leg hem meestal gewoon op tafel. Tenzij ik er een condoom in stop dan heb ik wel wat te verbergen.
Moet het veel zijn dan?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:36 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
jaa. maar alleen lijpe mannen hebben zoveel voorvocht
Van ons was nog net geen dildo. Zo'n houten geval.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef greatjob het volgende:
We hebben ze om bananen moeten doenWas eigenlijk best zinvol.
"ja en van 1 spermacel op een kilometer afstand, wordt de vrouw meteen zwanger " (niet dus)quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:37 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Er is maar een spermacel nodig hoor.
Huh wat? Word je zwanger van voorvocht? :Squote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Moet het veel zijn dan?Een klein beetje is al genoeg om iemand te bezwangeren.
Maar je laat wel precies het punt zien dat ik probeerde te maken.
Inderdaad ik reken er totaal niet op dus ik zie het nut er niet van in.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb ook niets te verbergen hoor.Op tafel ligt het mss een beetje in de weg.
Maar boeiend, zo broodnodig is die condoom ook weer niet.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
"ja en van 1 spermacel op een kilometer afstand, wordt de vrouw meteen zwanger " (niet dus)
Haha fijn zo'n reactie.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:35 schreef Id_do_her het volgende:
Het gesprek. Oh mijn God. Het verhaal wat daaraan vastzit.
Ik was veertien of zo en ik was met een vriend in het dorp tijdens carnaval. We liepen eigenlijk maar een beetje over straat omdat we nog niet echt kroegen in konden omdat we te jong waren en het al laat was, het was dorps dus de controle was daar wel streng. Opeens zag ik op straat iets raars liggen, een hele strip felroze condooms.
"Whehe, kijk dit man." zeg ik tegen mijn vriend, hij lachen en ik dacht, meh, waarom neem ik ze niet mee. Voorbereid zijn is belangrijk ook al ben ik maar veertien dus ik stak ze in mijn zak. Een uur later werd het maar saai en zijn we naar huis gegaan.
Een paar dagen later zat ik met mijn broer aan tafel te eten terwijl mijn moeder nog wat was ging verzamelen. Op dat moment kwam ze dus die condooms tegen in mijn jaszak en komt ermee de kamer in, een stuk of tien waren het er.![]()
Mijn moeder: "Wat heeft dit godnondeju weer te betekenen?!Je gaat me toch niet vertellen dat jij seksueel actief bent of wel?!
"
Ik: "Nee! Ik heb die met carnaval op straat gevonden!![]()
Misschien dat ze ooit van pas komen!"
Moeder: "Je weet toch zeker wel dat die dingen bederven of niet?!"
Ik wist dus nog niet dat die dingen bederven.![]()
Ik: "Nee dat weet ik niet!?Ik ben maagd! Ik heb nog niet eens gezoend!
"
Moeder: "Ok, als je maar weet dat je te jong bent om seks te hebben, daar moet je nog niet aan beginnen."
Ik: "Nee mam."
Zo heb ik eigenlijk wel veel dingen geleerd in een paar regels, en mijn broer zat nog steeds helemaal verbaasd aan tafel, we gingen door met eten en er is sindsdien nooit meer over gesproken, maar wat ben ik blij dat mijn vader er niet bij was.
Klets niet man...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
"ja en van 1 spermacel op een kilometer afstand, wordt de vrouw meteen zwanger " (niet dus)
"voor het zingen de kerk uit" is veiliger dan bij seksueele voorlichtingen er wordt ingeramt dat het helemaal niet werkt.
het is beter dan miljoen spermacellen
Kloon van Noorderlicht (NL) Moezeidekoequote:
Voor het klaarkomen in haar (wat je dus in dit geval niet doet bij voor het zingen de kerk uit), kan er ook voorvocht vrij komen tijdens het neuken en dát komt wel in haar. In dat voorvocht zitten spermacellen en één daarvan is al genoeg om haar zwanger te maken.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
"ja en van 1 spermacel op een kilometer afstand, wordt de vrouw meteen zwanger " (niet dus)
"voor het zingen de kerk uit" is veiliger dan bij seksueele voorlichtingen er wordt ingeramt dat het helemaal niet werkt.
het is beter dan miljoen spermacellen
je wordt zwanger van een sperma-celquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:40 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Huh wat? Word je zwanger van voorvocht? :S
ik zou er wel voor warmlopen als damequote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:33 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Denk je dat we daar geil van worden ja?
Dat kan ja. Dus zonder een condoom neuken kan je altijd zwanger worden tenzij je aan de pil bent (of een ander voorbehoedsmiddel zoals spiraaltje etc).quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:40 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Huh wat? Word je zwanger van voorvocht? :S
Wij gingen naar een condomerie en een aardige meneer legde uit hoe je ze om moet doen en dat ze bederven en gaf er een mee naar huis. _o-quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef greatjob het volgende:
We hebben ze om bananen moeten doenWas eigenlijk best zinvol.
Dat wordt helemaal niet gezegd.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:42 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
maar hier wordt gezegd dat miljoen spermacellen dus bijna net zon hoge kans op zwangerschap is, als maar een paar.
oh nee ik bedoel zonder te "neuken" ( Vrijen)quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat kan ja. Dus zonder een condoom neuken kan je altijd zwanger worden tenzij je aan de pil bent (of een ander voorbehoedsmiddel zoals spiraaltje etc).
Ach so.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:41 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kloon van Noorderlicht (NL) Moezeidekoe
Het Strawberry = Scanman dilemme werd even opgerakeld...
Zie vorige topics...
Dit. Als de gast erg opgewonden is kan hij meer voorvocht maken dan normaal. Ook zou hij al 1 keer licht kunnen schieten zonder zelf het orgasme gevoel te hebben. Dus dubbel veilig is handig.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Voor het klaarkomen in haar (wat je dus in dit geval niet doet bij voor het zingen de kerk uit), kan er ook voorvocht vrij komen tijdens het neuken en dát komt wel in haar. In dat voorvocht zitten spermacellen en één daarvan is al genoeg om haar zwanger te maken.
Dus gebruik een condoom of zorg dat ze aan de pil is. Het liefst beide.
En zelfs de pil is niet foolproof, ook al komt dat meestal door verkeerd gebruik.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat kan ja. Dus zonder een condoom neuken kan je altijd zwanger worden tenzij je aan de pil bent (of een ander voorbehoedsmiddel zoals spiraaltje etc).
Als de vrouw vruchtbaar is kan ze net zo goed zwanger worden van 1 spermacel, ja.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:42 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
je wordt zwanger van een sperma-cel
maar hier wordt gezegd dat miljoen spermacellen dus bijna net zon hoge kans op zwangerschap is, als maar een paar.
maar rot nou eens op strawberry. je overdrijft het wel zwaar.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als de vrouw vruchtbaar is kan ze net zo goed zwanger worden van 1 spermacel, ja.
Ik bedoel, bij miljoenen gaat het erom welke het snelst zwemt en overleeft. Die ene spermacel hoeft niet eens snel te zwemmen, als ie er maar komt.
Gast, gebruik gewoon een condoom en doe niet zo onveilig. Al snap ik die vrouwen ook niet.
Ja, als man zou ik er ook niet zo snel op vertrouwen dat de vrouw de pil goed slikt....quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:44 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
En zelfs de pil is niet foolproof, ook al komt dat meestal door verkeerd gebruik.
Ja een baby we zaten er al op te wachten.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:43 schreef lanterfanteraar het volgende:
mijn borsten zijn wel iets gegroeid de afgelopen weken, misschien ben ik nu zwanger :S
Rot eens op je met je onzin geblaat.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:45 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
maar rot nou eens op strawberry. je overdrijft het wel zwaar.
in voorvocht zitten geen spermacellen. spermacellen komen uit de teelballen apart ervan.
en dan kan het inderdaad zijn, dat een spermacel van eerder, of missschien ietsjes lekt erbij naar het voorvocht.
je overdrijft echt zwaar.alsof voor het zingen de kerk uit compleet en helemaal niet werkt
Erg onhandig, zo'n zwangerschap als je het niet had voorzien.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als de vrouw vruchtbaar is kan ze net zo goed zwanger worden van 1 spermacel, ja.
Ik bedoel, bij miljoenen gaat het erom welke het snelst zwemt en overleeft. Die ene spermacel hoeft niet eens snel te zwemmen, als ie er maar komt.
Gast, gebruik gewoon een condoom en doe niet zo onveilig. Al snap ik die vrouwen ook niet.
Ik zou zelf zo ie zo niet zo snel een meisje geloven!quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:44 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
En zelfs de pil is niet foolproof, ook al komt dat meestal door verkeerd gebruik.
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:45 schreef mylifeisgrey het volgende:
in voorvocht zitten geen spermacellen
Inderdaad, vooral niet als ze ooit gehint heeft dat ze baby's wel erg leuk begint te vinden.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, als man zou ik er ook niet zo snel op vertrouwen dat de vrouw de pil goed slikt....
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:45 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Rot eens op je met je onzin geblaat.
Kan ook. Als er sperma op zijn of jouw vingers is gekomen (of voorvocht) en jij wordt dan gevingerd....dan kan je zwanger worden.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:43 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
oh nee ik bedoel zonder te "neuken" ( Vrijen)
nee toch? na hoeveel weken beginnen die borsten te groeien?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:45 schreef heloef het volgende:
[..]
Ja een baby we zaten er al op te wachten.
Kan ook wel, maar ik heb het meer over domme dozen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:46 schreef Crutch het volgende:
Kom op jongens, de pil is veilig genoeg en als je haar vertrouwt kun je haar na een tijdje ook zonder condoom neuken.
Wat een gezeur om niets.
Lanterfant?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kan ook wel, maar ik heb het meer over domme dozen.
Ben je in die 2 maanden ongesteld geweest?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:47 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
nee toch? na hoeveel weken beginnen die borsten te groeien?
even tellen, ik ben nu dan 2 maanden
jup ><quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef lanterfanteraar het volgende:
OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben?
Het was ook meer een grapje omdat je wel eens van die verhalen hoort dat ze 'per ongeluk' zwanger was.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:46 schreef Crutch het volgende:
Kom op jongens, de pil is veilig genoeg en als je haar vertrouwt kun je haar na een tijdje ook zonder condoom neuken.
Wat een gezeur om niets.
Mogen we op kraamvisite komen?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:47 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
nee toch? na hoeveel weken beginnen die borsten te groeien?
even tellen, ik ben nu dan 2 maanden
Inderdaad.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef lanterfanteraar het volgende:
OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben?
Priceless.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef lanterfanteraar het volgende:
OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben?
Je hebt onbeschermd bij sex rond de eisprong 20% kans om zwanger te worden, daarbuiten is het lager. Niet 0% want zaadcellen vinden het wel tof daarbinnen in je en kunnen 5 dagen overleven. Je eicel maar 24 uur, maar je hebt 2 eierstokken dussssquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:43 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
oh nee ik bedoel zonder te "neuken" ( Vrijen)
Er zijn vrouwen die bloeden als ze zwanger zijn, maar ik denk dat je er vrij zeker van kan zijn dat je niet zwanger bent dan ja.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef lanterfanteraar het volgende:
OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben?
Spermacellen zijn spermacellen. En er is niet eens een wondje nodig om binnen te dringen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef Waaghals het volgende:
de kans dat je op die manieren zwanger wordt is net zo groot als de kans dat Richard een vriendin krijgt.
Slik je de anticonceptiepil dan nietquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef lanterfanteraar het volgende:
OH Godzijdank, ik ben ongesteld nu! Dat is toch een teken dat ik niet zwanger ben?
Ik doe Het niet zonder condoom hoor. Maar dat van dat voorvocht wist ik niet nee. Wel vreemd hoor, dan kun je dus zomaar van iedereen wat voorvocht op je vinger doen en dat erin stoppen? En dan ben je zwanger?quote:
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kan ook wel, maar ik heb het meer over domme dozen.
Aha, tja dat is het risico dat je loopt als je met lanterfanten omgaat.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Het was ook meer een grapje omdat je wel eens van die verhalen hoort dat ze 'per ongeluk' zwanger was.![]()
In principe is het veilig genoeg ja, vandaar dat ik ook zei dat het vooral door verkeerd gebruik komt.
Kletskoek. Er zijn er genoeg mannen die in het verleden met terugtrekken toch pappa werden...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef Waaghals het volgende:
de kans dat je op die manieren zwanger wordt is net zo groot als de kans dat Richard een vriendin krijgt.
volgens mij moet jij eerst een gaan bekijken hoe groot de kans op een zwangerschap is bij een volledige zaadlozing in de vaginaquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Spermacellen zijn spermacellen. En er is niet eens een wondje nodig om binnen te dringen.
20%? Dat is bij iedereen anders. Niet iedereen is even vruchtbaar (zowel de zaadcellen als de eicellen).quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:48 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je hebt onbeschermd bij sex rond de eisprong 20% kans om zwanger te worden, daarbuiten is het lager. Niet 0% want zaadcellen vinden het wel tof daarbinnen in je en kunnen 5 dagen overleven. Je eicel maar 24 uur, maar je hebt 2 eierstokken dussss
Volgende keer een rubbertje om en niets wijs laten maken. Of je nieuwe kind welkom heten. Mooi voor elkaar
20% dus in de vruchtbare periode. Maar nooit 0quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:50 schreef Waaghals het volgende:
[..]
volgens mij moet jij eerst een gaan bekijken hoe groot de kans op een zwangerschap is bij een volledige zaadlozing in de vagina
ja wie weet misschien krijgt Richard ook nog een vriendinquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:50 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kletskoek. Er zijn er genoeg mannen die in het verleden met terugtrekken toch pappa werden...
Dom dom dom...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:51 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Nee dat is niet nodig. Ik zie het niet snel gebeuren dat ik weer door een man genomen word.
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:51 schreef Waaghals het volgende:
[..]
ja wie weet misschien krijgt Richard ook nog een vriendin
Succes met de kleine straks he?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:51 schreef Waaghals het volgende:
[..]
ja wie weet misschien krijgt Richard ook nog een vriendin
Nouja, ik ga altijd maar van het "gewone" of het "niet zo goede" uit, dat is ontspannend en dan kan alles meevallen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dom dom dom...
Misschien gebeurt het zaterdag wel weer..
Valt me tegen, niet echt academisch, Lanter
Dat getal is gemiddelde lieve schat..quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
20%? Dat is bij iedereen anders. Niet iedereen is even vruchtbaar (zowel de zaadcellen als de eicellen).
Alweer dat filmpje.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:53 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat getal is gemiddelde lieve schat..
Je bent toch niet zoals die PVV doos qua statistiek?
Dat is niet intelligent.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:53 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Nouja, ik ga altijd maar van het "gewone" of het "niet zo goede" uit, dat is ontspannend en dan kan alles meevallen.
Lanter is alles behalve gemiddeld. Ik weet wel dat het gemiddeld is.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:53 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat getal is gemiddelde lieve schat..
Je bent toch niet zoals die PVV doos qua statistiek?
Goed hoor.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:54 schreef lanterfanteraar het volgende:
Maar ik had mijn bevruchte eicel sowieso laten aborteren hoor.
Geen babylanterfant hoor.
Gelukkig maar, dan hadden we over 18 jaar weer hetzelfde gedoe over Handelingen moeten aanhoren.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:54 schreef lanterfanteraar het volgende:
Maar ik had mijn bevruchte eicel sowieso laten aborteren hoor.
Geen babylanterfant hoor.
Guise....look.quote:Voorvocht is vocht dat bij seksuele opwinding uit de penis komt zonder dat de man klaarkomt. Voorvocht voorkomt dat zaadcellen bezwijken onder invloed van de eventueel achtergebleven urine. Het neutraliseert de pH. Hierdoor hebben de zaadcellen meer overlevingskans. Daarnaast werkt voorvocht bij de geslachtsgemeenschap als natuurlijk glijmiddel. Het wordt geproduceerd door de Cowperse klieren. [i]Voorvocht kan geen zwangerschap veroorzaken, hoewel dit wel vaak beweerd wordt.[/i][1]
Niet iedere man produceert evenveel voorvocht, en de hoeveelheid ervan lijkt ook sterk samen te hangen met de lengte van de seksuele opwinding.
Ik vind het wel vreemd om met condooms op zak uit te gaan. Alsof je er dan vanuit gaat dat je gaat "scoren" of zo... Ik vind het wel arrogant en daarnaast ja.. wel raar gewoon.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:55 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat is niet intelligent.
Slik die pil maar, ben je iig tegen zwangerschap beschermt.
Beter nog koop je condooms erbij en heb je straks geen PID
Goedzo.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:54 schreef lanterfanteraar het volgende:
Maar ik had mijn bevruchte eicel sowieso laten aborteren hoor.
Geen babylanterfant hoor.
Gewoon als je denkt dat er iets mis is gegaan een morning after pil nemen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:54 schreef lanterfanteraar het volgende:
Maar ik had mijn bevruchte eicel sowieso laten aborteren hoor.
Geen babylanterfant hoor.
Licht schieten van sperma voordat de gast het gevoel van klaarkomen heeft?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Guise....look.![]()
Hoe kan het dan dat zingen voor de kerk uit niet veilig is? Achtergebleven spermacellen die door het voorvocht naar buiten worden gebracht? MLiG is toch niet helemaal gekgeworden, maar sowieso blijft neuken zonder condoom ook als je niet in haar klaarkomt niet helemaal veilig.
Gewoon meenemen, het is normaal.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:56 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Ik vind het wel vreemd om met condooms op zak uit te gaan. Alsof je er dan vanuit gaat dat je gaat "scoren" of zo... Ik vind het wel arrogant en daarnaast ja.. wel raar gewoon.
Maar als een jongen condooms heeft liggen vind ik het ook wel raar. Alsof hij dan elke week een paar vreemde dames ontvangt.
Met condoom is een stuk veiliger toch? Dat is het belangrijkst.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:50 schreef Waaghals het volgende:
[..]
volgens mij moet jij eerst een gaan bekijken hoe groot de kans op een zwangerschap is bij een volledige zaadlozing in de vagina
Laat iemand zich ooit pijpen MET condoom? :|quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:57 schreef Godshand het volgende:
Iedereen kan wel over kleine kans hebben, maar het is er wel.
Net zoals niemand verwacht een SOA te krijgen, ik heb ze op het spreekuur tijdens mn coschappen gezien.. Die ene keer pijpen zonder condoom
En dan toch week later een puslul... Net de sjaak ja. Maar ze leek zo netjes
Ikzelf doe ook wel eens dom, maar ik weet dan dat ik dom geweest ben (nog geen pappa, afkloppen maar). Maar ontkennen dat je niet dom bent en in je eigen bakerpraatjes geloven is 2x zo dom
Maar das dan geen voorvocht dus. Raar dat het wel altijd zo beschreven wordt.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:57 schreef greatjob het volgende:
[..]
Licht schieten van sperma voordat de gast het gevoel van klaarkomen heeft?
Waar denk je dat die condoomsmaakjes voor zijn?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:58 schreef greatjob het volgende:
[..]
Laat iemand zich ooit pijpen MET condoom? :|
Ik heb hier ook 2 half gevulde doosjes liggen. En er is al weken geen vrouw geweest. Maar toch verstandigquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:56 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Ik vind het wel vreemd om met condooms op zak uit te gaan. Alsof je er dan vanuit gaat dat je gaat "scoren" of zo... Ik vind het wel arrogant en daarnaast ja.. wel raar gewoon.
Maar als een jongen condooms heeft liggen vind ik het ook wel raar. Alsof hij dan elke week een paar vreemde dames ontvangt.
Er zijn zelfs condooms voor je vingers.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:58 schreef greatjob het volgende:
[..]
Laat iemand zich ooit pijpen MET condoom? :|
Logisch ook.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waar denk je dat die condoomsmaakjes voor zijn?
Heul wel. Als je onvruchtbaar bent.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:51 schreef Godshand het volgende:
[..]
20% dus in de vruchtbare periode. Maar nooit 0
Iemand opende laatst een topic dat hij er één uit de verpakking haalde en er als een kauwgom op ging zitten knagen. Om het te proberen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:00 schreef Supersoep het volgende:
Die condoomsmaakjes lijken me echt zo fucking smerig.
Nou ja, als MLiG veel hoeren onveilig neukt...mocht dat hem lukken wat hij wel wil, dan maakt hij de kans automatisch groter. Of als je vaak neukt met je vriendin op die manier. Dan kan het makkelijk een keer wel raak zijn.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:51 schreef Waaghals het volgende:
[..]
ja wie weet misschien krijgt Richard ook nog een vriendin
Ik heb een exscharrel en die was bang voor SOA. Die pijpte nooit zonder, behalve dan als ze een vaste relatie had van > 6 maanden.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:58 schreef greatjob het volgende:
[..]
Laat iemand zich ooit pijpen MET condoom? :|
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:01 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Iemand opende laatst een topic dat hij er één uit de verpakking haalde en er als een kauwgom op ging zitten knagen. Om het te proberen.
Op zich is dat wel slim. Al mag 6 maanden wel iets lager.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik heb een exscharrel en die was bang voor SOA. Die pijpte nooit zonder, behalve dan als ze een vaste relatie had van > 6 maanden.
Ik vind het prima hoor, op zich voel je genoeg. Wel iets minder maar ach.
Ja duh, maar dat weet je meestal later pas. Ik zou maar daar niet van uitgaan.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heul wel. Als je onvruchtbaar bent.
Ja naar 6 minuten ongeveer.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op zich is dat wel slim. Al mag 6 maanden wel iets lager.
Hmm ja ik vind het toch wel arrogant hoor. Ook echt zo half gevuld.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:59 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik heb hier ook 2 half gevulde doosjes liggen. En er is al weken geen vrouw geweest. Maar toch verstandig
Het is niet arrogant, en het is wel verstandig. Sowieso, hoef je niet bij je ze te hebben. In elke grote club zitten ook condoom automaten.
Vergeet niet, dat vrouwen extra geil zijn rond hun eisprong. Dus de natuur doet het erom (logisch ook)
Om op te blazen? Nooit over nagedacht eigenlijk.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waar denk je dat die condoomsmaakjes voor zijn?
dan hield ze veel van je!quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik heb een exscharrel en die was bang voor SOA. Die pijpte nooit zonder, behalve dan als ze een vaste relatie had van > 6 maanden.
Ik vind het prima hoor, op zich voel je genoeg. Wel iets minder maar ach.
Nee, zou ik ook niet doen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:02 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ja duh, maar dat weet je meestal later pas. Ik zou maar daar niet van uitgaan.
gebruikd an een vingerhoedquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:59 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Er zijn zelfs condooms voor je vingers.
[ afbeelding ]
Ik vind er niks arrogants aan. Ze zijn nog over van mn vorige relatie (ze wilde niet aan de pilquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:03 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Hmm ja ik vind het toch wel arrogant hoor. Ook echt zo half gevuld.
Ik vind het wel kunnen als je ze zeg maar "kwijt" bent. Als in: stel ik overnacht bij een sympathieke, intelligente jongeman. Wij knuffelen wat en hij probeert binnen te treden.
Vervolgens krabt hij zo over zijn hoofd "oja.. die condooms.. god waar lagen die ook alweer". Hij moet wat oude stoffige dozen optillen en dan vindt hij ze.
Ja, zo kan het. Anders is het zo Halcon-achtig.
Jup. Ik begrijp dat je dan ook een SOA kon krijgen, hoewel de kans kleiner was dan met al het andere. Voor de rest geloof ik wel 100% in veilig. Maar het zou mij een hel lijken voor haar om iets rubbers in der mond te hebben en het zou waarschijnlijk vrij zinloos voor mij zijnquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:04 schreef Godshand het volgende:
Ik laat mij dan ook wel zonder condoom pijpen, maar ik weet wel dat er een risico is dat ik een SOA oploop.
Voor vaste relaties laat ik mij dan altijd testen als we all the way willen..
Kortom, Lanterfant is welkomquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:06 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik vind er niks arrogants aan. Ze zijn nog over van mn vorige relatie (ze wilde niet aan de pil)
Denk dat ze binnenkort weggegooid moeten worden haal ik wel nieuwe.
Ik ben sowieso als de dood zomaar een kind op de wereld te schoppen, zeker bij een one night stand.
Hou ik het heft liever in eigen hand
Vandale.nl:quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:07 schreef Waaghals het volgende:
als je het heft in eigen hand neemt heb je ook geen condoom nodig
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:09 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Vandale.nl:
heft het; o -en handvat: het ~ ve mes; het ~ in handen nemen de macht
De macht over de vrouw nemen met een mes of wat bedoelen ze?
nee jullie hebben onzin geblaat. wat er is ingeramt door anderen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:45 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Rot eens op je met je onzin geblaat.
Daar is het zonnetje in huis.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:11 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee jullie hebben onzin geblaat. wat er is ingeramt door anderen.
puur voorvocht alleen uit de voorvochtklier of weet ik het wat, daar wordt je NIET zwanger van.
pas als de man klaarkomt(en dat voelt hij wel) komen er veel spermacellen bij.
en dan kan het dat er een beetje verdwaalde spermacellen in een beetje voorvocht zit. maar komen jullie deze keer maar eens aan met data.
alleen maar roepen dat terugtrekken geen goede anti-conceptie is, zal vast wel staan op www.sekswoordenboek.nl ofzoe
dat is er ingeramt door de maatschappij van nu.
en dan denken tokkies van : "van sperma word je zwanger man, dus as ik ff terugtrek is het onmogielijk". nou dat is dus niet helemaal waar
maar dan het ingeramte advies van : " van voorvocht KAN je ook zwanger worden" verkeerd interpreteren dat het helemaal niet werkt, is ook niet goed
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:11 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee jullie hebben onzin geblaat. wat er is ingeramt door anderen.
puur voorvocht alleen uit de voorvochtklier of weet ik het wat, daar wordt je NIET zwanger van.
pas als de man klaarkomt(en dat voelt hij wel) komen er veel spermacellen bij.
en dan kan het dat er een beetje verdwaalde spermacellen in een beetje voorvocht zit. maar komen jullie deze keer maar eens aan met data.
alleen maar roepen dat terugtrekken geen goede anti-conceptie is, zal vast wel staan op www.sekswoordenboek.nl ofzoe
dat is er ingeramt door de maatschappij van nu.
en dan denken tokkies van : "van sperma word je zwanger man, dus as ik ff terugtrek is het onmogielijk". nou dat is dus niet helemaal waar, en dat weten jullie ook
maar dan het ingeramte advies van : " van voorvocht KAN je ook zwanger worden" verkeerd interpreteren dat het helemaal niet werkt, is ook niet goed
het is maar hoe veilig je een anti-conceptie wilt hebben voordat je het "een goed voorbehoedsmiddel" wil noemen
Dit zijn wel harde cijfers.quote:Coitus interruptus (ook wel voor het zingen de kerk uit) is een manier van anticonceptie waarbij de man gedurende de geslachtsgemeenschap zijn penis uit de vagina haalt juist voor zijn orgasme zodat de ejaculatie niet in de vagina maar elders plaatsvindt.
Deze techniek is bijzonder onbetrouwbaar als anticonceptiemiddel in vergelijking met methodes als de anticonceptiepil of de sympto-thermale methode, omdat het voorvocht, dat reeds lang voor de ejaculatie uit de penis komt, al zaadcellen kan bevatten. Bovendien kan de vrouw toch zwanger worden als een deel van het sperma contact maakt met de omgeving van de vagina. In de praktijk wordt tot 15-40% van de vrouwen uit paren die alleen met coitus interruptus werken binnen 1 jaar toch zwanger.
Naast deze problemen is ook niet iedere man in staat om het orgasme nauwkeurig genoeg aan te voelen. Ook is de onderbreking van de stimulering precies tijdens de climax psychologisch voor veel mensen moeilijk omdat het ingaat tegen alle instincten die erop gericht zijn de ejaculatie diep in de vagina te laten plaatsvinden.
vriendelijkquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:15 schreef Crutch het volgende:
[..]
Beter flikker je dan gewoon een eind op.
zijn er wel vast minder dan als er helemaal geen anti-conceptiemiddel wordt toegepastquote:
Dit ondersteunt het verhaal van MLiG dan wel weer.quote:Zaadcellen in voorvocht?
Een van de vaste onderwerpen van de gangbare seksuele voorlichting is het waarschuwen tegen ‘terugtrekken’ als methode om bevruchting te voorkomen. Het argument daarbij is dat zich in het voorvocht van de man levende zaadcellen bevinden. Als je echter op zoek naar wetenschappelijk onderzoek waaruit dat zou blijken, vind je weinig tot niets.
Het enige onderzoek dat er wel naar bestaat wijst juist vooral op het tegenovergestelde. Er zijn in voorvocht in ieder geval niet voldoende zaadcellen aanwezig om tot bevruchting te leiden.
We hebben voor de zekerheid nog even rondgevraagd.
Prof. dr. Eric Meuleman, uroloog/seksuoloog aan de VU in Amsterdam en dr. John Heesakkers, uroloog aan het St Raboud ziekenhuis in Nijmegen, geven allebei te kennen dat het verhaal over de zaadcellen in voorvocht als bangmakerij kan worden bijgezet.
Kliertjes van Cowper
Er is ook geen reden om te veronderstellen dat er levende zaadcellen in voorvocht zitten.
Vóór het orgasme blijft de prostaat hermetisch afgesloten. Het voorvocht komt voorbij de prostaat vanuit de kliertjes van Cowper in de pisbuis. Het kan dus ook niets vanuit de prostaat meenemen.
Zaadcellen (die in de bijballen klaar liggen) komen pas bij het ejaculeren, direct na het orgasme van de jongen, met het door de prostaat en de zaadblaasjes geproduceerde zaadvocht in de pisbuis en komt het vervolgens in schokjes naar buiten.
Als iemand binnen korte tijd tweemaal klaarkomt is het wel mogelijk om in voorvocht zaadcellen te vinden. Er blijven na de eerste ejaculatie wel levende zaadcellen achter in de pisbuis. Dus als er kort na een zaadlozing opnieuw voorvocht wordt geproduceerd, vermengt zich dat in de pisbuis met nog aanwezige zaadcellen. De vraag is of deze voldoende in aantal zijn om bevruchting te veroorzaken, maar uit voorzorg wordt men geadviseerd om tussen twee zaadlozingen te plassen, waardoor aanwezige zaadcellen uit de pisbuis geloosd worden.
Wat jij wil man, jij neukt voorlopig toch niet..quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:11 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee jullie hebben onzin geblaat. wat er is ingeramt door anderen.
puur voorvocht alleen uit de voorvochtklier of weet ik het wat, daar wordt je NIET zwanger van.
pas als de man klaarkomt(en dat voelt hij wel) komen er veel spermacellen bij.
en dan kan het dat er een beetje verdwaalde spermacellen in een beetje voorvocht zit. maar komen jullie deze keer maar eens aan met data.
alleen maar roepen dat terugtrekken geen goede anti-conceptie is, zal vast wel staan op www.sekswoordenboek.nl ofzoe
dat is er ingeramt door de maatschappij van nu.
en dan denken tokkies van : "van sperma word je zwanger man, dus as ik ff terugtrek is het onmogielijk". nou dat is dus niet helemaal waar, en dat weten jullie ook
maar dan het ingeramte advies van : " van voorvocht KAN je ook zwanger worden" verkeerd interpreteren dat het helemaal niet werkt, is ook niet goed
het is maar hoe veilig je een anti-conceptie wilt hebben voordat je het "een goed voorbehoedsmiddel" wil noemen
o.a.quote:
En dat laatste doet niemand. Veel mensen komen toch al bijna klaar en beginnen al een beetje te ejaculeren. Dat spurt de vagina in.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit ondersteunt het verhaal van MLiG dan wel weer.
Mits je dus wel op tijd je pik eruit trekt als je klaarkomt.
beter sex afschaffenquote:Tweederde van de vrouwen die een abortus ondergaan, heeft wél een condoom gebruikt of de pil geslikt.
jij zegt tegen mij flikker op, en ik ben degene die normaal moet doenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Crutch het volgende:
[..]
o.a.
En ga nou niet zo eigenwijs lopen doen, want je trekt aan het kortste eind.
Opbokken of normaal doen.
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:20 schreef Waaghals het volgende:
[..]
jij zegt tegen mij flikker op, en ik ben degene die normaal moet doen
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Crutch het volgende:
En ga nou niet zo eigenwijs lopen doen, want je trekt aan het kortste eind.
Idd.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Godshand het volgende:
[..]
En dat laatste doet niemand. Veel mensen komen toch al bijna klaar en beginnen al een beetje te ejaculeren. Dat spurt de vagina in.
Je moet dus een MRI bril hebben, wil je dat echt goed op tijd kunnen doen...
Als hij gelijk heeft is het beter dat hij zijn mening geeft. Het zou bij mij niet werken echter.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:17 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wat jij wil man, jij neukt voorlopig toch niet..
Ga nou maar eerst eens aan jezelf werken ipv zo betweterig te doen...
Ik snap het sowieso niet.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:21 schreef greatjob het volgende:
[..]
Als hij gelijk heeft is het beter dat hij zijn mening geeft. Ik weet dat ik soms 5-10 sec voor orgasme schiet. Dus het zou voor mij niet handig zijn.
maar zoals ik eerder zeiquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Idd.
Van kiesbeter:
Betrouwbaarheid is erg wisselend. Bij stellen die deze methode op de juiste manier 1 jaar gebruiken is er een kans van 4% dat er een zwangerschap ontstaat. Anders gezegd: van de stellen die gedurende 1 jaar coïtus interruptus als anticonceptiemethode gebruiken, zullen 40 vrouwen zwanger en 960 vrouwen niet zwanger worden.
dankquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit ondersteunt het verhaal van MLiG dan wel weer.
Mits je dus wel op tijd je pik eruit trekt als je klaarkomt.
dankquote:[quote]Op dinsdag 31 mei 2011 00:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Guise....look.![]()
Hoe kan het dan dat zingen voor de kerk uit niet veilig is? Achtergebleven spermacellen die door het voorvocht naar buiten worden gebracht? MLiG is toch niet helemaal gekgeworden, maar sowieso blijft neuken zonder condoom ook als je niet in haar klaarkomt niet helemaal veilig.
en rot op met veel hoeren neuken. dat is niet echt de bedoeling he.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, als MLiG veel hoeren onveilig neukt...mocht dat hem lukken wat hij wel wil, dan maakt hij de kans automatisch groter. Of als je vaak neukt met je vriendin op die manier. Dan kan het makkelijk een keer wel raak zijn.
it's all about controlquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Godshand het volgende:
[..]
En dat laatste doet niemand. Veel mensen komen toch al bijna klaar en beginnen al een beetje te ejaculeren. Dat spurt de vagina in.
Je moet dus een MRI bril hebben, wil je dat echt goed op tijd kunnen doen...
allebei is zeldzaam?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:24 schreef Waaghals het volgende:
[..]
maar zoals ik eerder zei
tweederde van de abortussen, was pil of condoom ofwel allebei gebruikt
eigenlijk is het gewoon nooit veilig
NIks te verbergen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:27 schreef greatjob het volgende:
waar vinden sommigen het lef vandaan om in deze topic te posten en een fotoboek te hebben!ik zou het niet zo snel doen omdat ik misschien irl vrienden op fok heb
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Finally, someone let me out of my cage
Laat een bron zien dan. Ik lees enkel dit:quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:24 schreef Waaghals het volgende:
[..]
maar zoals ik eerder zei
tweederde van de abortussen, was pil of condoom ofwel allebei gebruikt
eigenlijk is het gewoon nooit veilig
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:29 schreef minibeer het volgende:
eigenlijk kan je, als je een beetje bent klaargekomen maar gelijk helemaal in haar komen, dan krijgt ze in ieder geval nog een gezonde baby (namelijk de beste van een paar miljard spermacellen ipv de beste van maar een paar)
en dan de morning after pil nemennee dan moet je juist snel stoppen, want dan is ze nog maar een beetje zwangerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat grap ik ook altijd tegen me ouders. jaagt ze lekker op de kast, stel burgers dat het zijn
Dit staat in de pdfquote:In 2007 is bijna één
derde (32,1%) van de abortuscliëntes zwanger geworden terwijl ze de pil gebruikte
gedurende het half jaar voorafgaand aan de onbedoelde zwangerschap. Eveneens bijna
één derde gebruikte een condoom (29,4%). Tot slot heeft 30,8% geen enkele vorm van
anticonceptie toegepast.
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:30 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee dan moet je juist snel stoppen, want dan is ze nog maar een beetje zwanger
dat grap ik ook altijd tegen me ouders. jaagt ze lekker op de kast, stel burgers dat het zijn
Komen de aantallen ook overeen als het gaat om ongewenste zwangerschappen zonder dat er een abortus op volgt vraag ik me af...quote:
Hangt er vanaf. Was het een relatie, een one night stand, heb je een kinderwens, of totaal niet...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:35 schreef mylifeisgrey het volgende:
ik heb een veel betere reelere vraag.
is het nog status quo dat als je een meisje zwanger wordt, dat je dan met elkaar MOET proberen te gaan relatieen, en trouwen enzo?
dat is nou een taktiek die toegepast kan worden, als je niet zo goed bent in langdurig versieren tot het huwelijk
Alleen als ze moslima isquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:35 schreef mylifeisgrey het volgende:
ik heb een veel betere reelere vraag.
is het nog status quo dat als je een meisje zwanger wordt, dat je dan met elkaar MOET proberen te gaan relatieen, en trouwen enzo?
dat is nou een taktiek die toegepast kan worden, als je niet zo goed bent in langdurig versieren tot het huwelijk
of is het tegenwoordig allemaal maar abortus of alimentatie
het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hangt er vanaf. Was het een relatie, een one night stand, heb je een kinderwens, of totaal niet...
dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen?quote:Ik vind dat je het niet van de ander mag verwachten als die geen kind wil en daar ook alles aan heeft gedaan. Zelfs al was het wel een domme fout en jij wil abortus maar die meid niet, dan vind ik je nergens toe verplicht. Al zit je dan wel met het idee dat het kind later het jou kwalijk neemt, al zijn het maar je genen.
Gezond gemiddeld Hollands meisje dus niet..quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt.
en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen, en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen)
en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat
[..]
dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen?
Ik mag hopen dat je dit niet als reeële optie voor jezelf ziet... Stalkersneigingen had je eigenlijk al, dit bevestigt nog meer de indruk.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt.
en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen, en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen)
en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat
[..]
dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen?
Nee, absoluut niet.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:
dat doet er niet toe, het gaat over korte termijn(de komende 9 maanden zegmaar) zal er dan een huwelijk gaan komen?
Wil het meisje in kwestie ook met jou trouwen?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:39 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
het is dan bij een meisje, die je eerst ervan overtuigd dat terugtrekken werkt.
en dan vervolgens doe je er alles aan om haar zwanger te krijgen. (dus niet terugtekken en zoveel mogelijk komen, en dan altijd zeggen van " nee hoor, alles is goed, ik kwam niet in je". en dan dat zoveel mogelijk, gedurende een paar maanden herhalen)
en het is zon type meisje waar je liever van hebt dat ze je niet verlaat
Ben jij niet iets voor MliG dan?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:44 schreef minnemin het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je dit niet als reeële optie voor jezelf ziet... Stalkersneigingen had je eigenlijk al, dit bevestigt nog meer de indruk.
alsof wanhopige vrouwen dit niet toepassen : ') . dat heb ik heus wel op tv gezien hoor, want dat soort dingen leer je niet op schoolquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:44 schreef minnemin het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je dit niet als reeële optie voor jezelf ziet... Stalkersneigingen had je eigenlijk al, dit bevestigt nog meer de indruk.
nee bij jou niet, maari k heb toch duidelijk verhaal , en goede redenen over dat voorvocht en alles. volgensmij zijn er best veel meisjes over te halen door een vwo geslaagde uni-student (ik)quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:21 schreef greatjob het volgende:
[..]
Als hij gelijk heeft is het beter dat hij zijn mening geeft. Het zou bij mij niet werken echter.
Ja, wanhopige vrouwen passen dat toe. Zijn die net idioot en gestoord? Is dat net zo fout? Ja.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:52 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
alsof wanhopige vrouwen dit niet toepassen : ') . dat heb ik heus wel op tv gezien hoor, want dat soort dingen leer je niet op school
ik ben wel blij dat jullie er serieus op ingaan
Kan je goed op tijd terugtrekken? Als je daar ook maar de kleinste twijfel bij hebt, niet doen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:52 schreef mylifeisgrey het volgende:
nee bij jou niet, maari k heb toch duidelijk verhaal , en goede redenen over dat voorvocht en alles. volgensmij zijn er best veel meisjes over te halen door een vwo geslaagde uni-student (ik)
en dan "Eroverheen gaan" en gewoon "don't care", en dan zie je wel.
en als het dan gebeurd dan "moet het wel het lot zijn" : ') dan zogenaamd. en dan eindelijk eens niet een noodlot, maar een lot(of misschien god) die met je is
ik zeg toch net dat als ik een meisje die ik leuk vind zo ver heb dat ze dat wilt doen, dat ik echt niet me best daarvoor ga doen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kan je goed op tijd terugtrekken? Als je daar ook maar de kleinste twijfel bij hebt, niet doen.
Alsof jij een kind kan verzorgen.....doe nou niet zo dom.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:56 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ik zeg toch net dat als ik een meisje die ik leuk vind zo ver heb dat ze dat wilt doen, dat ik echt niet me best daarvoor ga doen.
gewoon "dont care" en tegen haar wat anders zeggen.
al acht ik mezelf erg goed in lichamelijke controle(maar dat is egoistisch om te zeggen)
dan is het een liefdesbabyquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof jij een kind kan verzorgen.....doe nou niet zo dom.
Kan gebeuren ja. Maar jij laat het expres gebeuren met je 'don't care' attitude.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:00 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
dan is het een liefdesbaby
het is een liefdesbaby dan.
jij snapt niet dat je al van elkaar houdt als je op die manier seks gaat hebben, het is gewoon even de omstandigheden wat kan gebeuren wat helpen
maar laat maar , genoeg erover
Ach, het lukt hem toch niet. Elk contact met een vrouw wijst ie meestal al af...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kan gebeuren ja. Maar jij laat het expres gebeuren met je 'don't care' attitude.
Dat scheelt inderdaad...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:02 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ach, het lukt hem toch niet. Elk contact met een vrouw wijst ie meestal al af...
trusten, ik ga ook naar bedjequote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:08 schreef Godshand het volgende:
Zo gaan de topics hard, zo is de rem er weer op.
Mensen latersss
dat denk je maar.... jij maagdquote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wil het meisje in kwestie ook met jou trouwen?
Als ik het meisje was zou ik het nooit niet doen. Wie wil je bezwangeren? En ik denk dat een meid echt wel merkt als je in haar komt en er ook nog eens over gaat liegen.
kan het neit zijn dat ze het te awkward vond om je leugen op te merken?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:11 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
dat denk je maar.... jij maagd
dat weten ze niet. heb ik ooit eens getest, ofnaja weet ik veel. maar ik weet het wel
moet je het wel niet laten merken of er wat van zeggen
Ik heb het van zeer betrouwbare bronnen dat je het wel voelt.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:11 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
dat denk je maar.... jij maagd
dat weten ze niet. heb ik ooit eens getest, ofnaja weet ik veel. maar ik weet het wel
moet je het wel niet laten merken of er wat van zeggen
ik zal het uitleggenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
[quote]
Ik heb het van zeer betrouwbare bronnen dat je het wel voelt.
nee inderdaadquote:Dat een iemand het niet voelde betekent niet dat niemand het voelt.
ja waarquote:Soms druipt het er later zelfs nog uit.
Maar ik wil niet met MLiG, ondanks wat hij zich in zijn hoofd gehaald heeft.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ben jij niet iets voor MliG dan?
Jij wil, hij wil, Fok! weer blij
Dat weten vrouwen wel dombo, 't grootste deel loopt er weer uit. Je bent ziek in je hoofd als je dit soort dingen serieus gaat proberen. En vrouwen voelen dus gewoon dat je klaarkomt.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:11 schreef mylifeisgrey het volgende:
dat denk je maar.... jij maagd
dat weten ze niet. heb ik ooit eens getest, ofnaja weet ik veel. maar ik weet het wel
dan moet de jongen het alleen niet laten merken of er wat van zeggen
Ik voel er niets van hoor. Dat deel van le vagine heeft geen gevoel volgens mij (je voelt een tampon immers ook niet zitten). Maar het valt natuurlijk af te leiden uit de lichaamstaal wanneer het gebeurt. En nadruipen is idd heel normaal (en heel vervelend).quote:Op dinsdag 31 mei 2011 09:41 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat weten vrouwen wel dombo, 't grootste deel loopt er weer uit. Je bent ziek in je hoofd als je dit soort dingen serieus gaat proberen. En vrouwen voelen dus gewoon dat je klaarkomt.
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 10:20 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
On topic: je moet wel eerst iemand versieren.
Volgens mij weet iedereen hier dat daar verschil in zit, dus nee je weet niets speciaals.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:24 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
het orgasme voor een man, voelt als een ontlading, en daarna is hij klaar
het orgasme voor een vrouw, voelt lekker, maar kan daarna nog doorgaan, of op een nog hoger niveau komen.(het leren krijgen van multiple-orgasms kan)
dat ten eerste denk ik dat JIJ BOVENSTAANDE NIET WEET! ik kan bronnen eventueel zoeken(kamasutra, verschil prostaatstimulatie en gewoon "neuken" voor mannen , en andere dingen)
dat is het eerste: "klaarkomen en orgasme voor mannen is anders dan voor vrouwen" . daar is een wereld van verschil in.
Mijn ervaring is dat er naderhand altijd sperma uitloopt, het formaat maakt hierbij niets uit.quote:en de vrouw kan het daarnaa ook merken als er nog sperma uitloopt, maar dat lijkt me logisch he.
moet de betreffende man maar een groter pikkie hebben dat hij het dieper deponeertdenk ik, maar dat weet ik niet zeker
En die bron baseert zich dus op een onderzoek naar de voorvocht samenstelling van maar 15 mannen. Ook refereert die bron naar een Amerikaans HIV onderzoek waarbij ze geen spermacellen aantroffen in het voorvocht, maar waar ze ook meteen zeggen dat er een grootschaliger onderzoek nodig is om dit te bevestigen. Beide zijn niet representatief genoeg om het resultaat te extrapoleren naar alle mannen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit ondersteunt het verhaal van MLiG dan wel weer.
Mits je dus wel op tijd je pik eruit trekt als je klaarkomt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sterker nog, als ik even doorzoek kom ik uit op een zeer recent onderzoek waarbij wél levende spermacellen aangetroffen zijn in het voorvocht.quote:Eleven of the 27 subjects (41%) produced pre-ejaculatory samples that contained spermatozoa and in 10 of these cases (37%), a reasonable proportion of the sperm was motile.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2011 10:59:37 ]
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 10:52 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
En die bron baseert zich dus op een onderzoek naar de voorvocht samenstelling van maar 15 mannen. Ook refereert die bron naar een Amerikaans HIV onderzoek waarbij ze geen spermacellen aantroffen in het voorvocht, maar waar ze ook meteen zeggen dat er een grootschaliger onderzoek nodig is om dit te bevestigen. Beide zijn niet representatief genoeg om het resultaat te extrapoleren naar alle mannen.
Dus of die bron nou zo geweldig betrouwbaar is valt mee, laat Mlig eerst maar eens komen met de resultaten van een grootschalig onderzoek voordat ik hem gelijk ga geven.er zijn ook geen resultaten hoe snel je wel zwanger kan worden van voorvocht om te extrapoleren naar alle mannen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sterker nog, als ik even doorzoek kom ik uit op een zeer recent onderzoek waarbij wél levende spermacellen aangetroffen zijn in het voorvocht.
[..]
en het ging mij om het feit dat puur voorvocht geen spermacellen bevat, op 'verdwaalde' na.
dus aardbei moet optyfen met haar gedoe dat ze denkt dingen te weten, dat was vooral mijn insteek!
ik raad terugtrekken af als goed anti-conceptiemiddel.. volgensmij als je dat in het sub-forum sex gaat zeggen wordt je meteen gebant.
Lees mijn post nog eens, recent onderzoek toont namelijk iets anders aan.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:03 schreef mylifeisgrey het volgende:
en het ging om het feit dat puur voorvocht geen spermacellen bevat, op 'verdwaalde' na.
ja dat zijn dus de verdwaalde.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:05 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens, recent onderzoek toont namelijk iets anders aan.
Als er bij 41% van de onderzochte mannen spermacellen zijn aangetroffen zijn dit er teveel om een enkele verdwaalde te zijn. En bij 37% was er zelfs een redelijke hoeveelheid nog in leven, en dus is het mogelijk om er zwanger van te worden.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:07 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja dat zijn dus de verdwaalde.
voorvocht komt uit een andere klier. het is gewoon biologisch dat het niet kan.
verder weet ik er geen ruk van. behalve dat ik dat doorheb van het verschil in biologie en anotomie, en dan ineens zon bullshit opmerking van de seksuele voorlichting les over voorvocht.
aardbei is degeen die hersenloos naar de trentgetinte seksueele voorlichtingen luistert, wat vol zit met vooroordelen
dus jij zegt dat ze het wel voelen. met hun zenuwen in de vagina enzo, en gedrag lichaamshouding en bloeddruk wat je niet kan camoufleren??quote:Op dinsdag 31 mei 2011 09:41 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat weten vrouwen wel dombo, 't grootste deel loopt er weer uit. Je bent ziek in je hoofd als je dit soort dingen serieus gaat proberen. En vrouwen voelen dus gewoon dat je klaarkomt.
Oh, en slimme vrouwen laten dit veilige gebeuren niet van een kerel afhangen. Dat de meeste het met condoom willen doen is niet omdat ze bang zijn zwanger te raken; ze slikken meestal toch wel de pil.
Van een anticonceptiemiddel wil je toch dat het juist goed werkt?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:03 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
er zijn ook geen resultaten hoe snel je wel zwanger kan worden van voorvocht om te extrapoleren naar alle mannen.
en het ging mij om het feit dat puur voorvocht geen spermacellen bevat, op 'verdwaalde' na.
dus aardbei moet optyfen met haar gedoe dat ze denkt dingen te weten, dat was vooral mijn insteek!
ik raad terugtrekken af als goed anti-conceptiemiddel.. volgensmij als je dat in het sub-forum sex gaat zeggen wordt je meteen gebant.
i kheb het niet gelezenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:09 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Als er bij 41% van de onderzochte mannen spermacellen zijn aangetroffen zijn dit er teveel om een enkele verdwaalde te zijn. En bij 37% was er zelfs een redelijke hoeveelheid nog in leven, en dus is het mogelijk om er zwanger van te worden.
Dat het voorvocht uit een andere klier komt sluit dus niet uit dat het spermacellen bevat, een de resultaten doen denken dat het anders een enkele verdwaalde moet zijn.
Het kan wel zijn dat het 'in den beginne' ergens anders vandaan komt maar dat wil toch niet zeggen dat het daardoor ook altijd sperma vrij is en dus veilig is?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:12 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
i kheb het niet gelezen
maar er staat toch zelf bij dat het dode waren meestal, of klontjes ofzo. en resten die achtergebleven waren in de urinebuis
nou dat noem ik "verdwaalde".
puur voorvocht bevat geen sperma. dat is net zoals puur speeksel geen sperma bevat.
speeksel kan wel sperma bevatten. maar dat zijn dan verdwaalde spermacellen(of blowjob resten, ) nok nouj eens met onzin
voorvocht komt in den beginne ergens ander vandaan dan spermacellen! netzoals speeksel !
nee maar wel beter dan dat aardbei lanterfanteraar zit bang te maken dat je van voorvocht zwanger kan worden, en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:14 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Het kan wel zijn dat het 'in den beginne' ergens anders vandaan komt maar dat wil toch niet zeggen dat het daardoor ook altijd sperma vrij is en dus veilig is?
Dat is geen conclusie die je op basis daarvan kunt trekken
Dat met die klontjes ging over een ouder onderzoek waar de bron die jouw bewering ondersteunt naar refereert.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:12 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
i kheb het niet gelezen
maar er staat toch zelf bij dat het dode waren meestal, of klontjes ofzo. en resten die achtergebleven waren in de urinebuis
nou dat noem ik "verdwaalde".
puur voorvocht bevat geen sperma. dat is net zoals puur speeksel geen sperma bevat.
speeksel kan wel sperma bevatten. maar dat zijn dan verdwaalde spermacellen(of blowjob resten, ) nok nouj eens met onzin
voorvocht komt in den beginne ergens ander vandaan dan spermacellen! netzoals speeksel !
dit is de redenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:16 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dat met die klontjes ging over een ouder onderzoek waar de bron die jouw bewering ondersteunt naar refereert.
Ik had het over een recent onderzoek waarvan ik het relevante stukje zelfs quote in de post waar jij op reageerde. En dat onderzoek ontkracht dat het enkel om een verdwaalde gaat, gezien de getallen hoger liggen.
En speeksel met voorvocht vergelijken is apart, aangezien speeksel veel verder weg van het voorvocht en de spermacellen aangemaakt wordt, terwijl die eerste twee juist vlakbij elkaar aangemaakt worden en via dezelfde weg naar buiten komen, in tegenstelling tot speeksel.
Dus kap zelf met die onzin.
Als men zegt dat het kan geeft men daarmee meteen al aan dat er een mogelijkheid is dat het gebeurt, en dus niet dat het meteen en altijd gebeurt.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:15 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee maar wel beter dan dat aardbei lanterfanteraar zit bang te maken dat je van voorvocht zwanger kan worden, en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd.
Er zijn hier heel veel mensen die geen moeite met versieren hebben maar gewoon tips geven. Iedereen is welkom, ze hebben mij ook nog niet weggejaagdquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:15 schreef rhubarbje het volgende:
Btw sorry dat ik me er weer tegen aan kom bemoeien maar ik kon het niet meer aan 'horen'
Ik heb geen moeite met versieren, dus als ik weg moet hoor ik het wel
Je kunt ook van voorvocht zwanger worden!quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:15 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee maar wel beter dan dat aardbei lanterfanteraar zit bang te maken dat je van voorvocht zwanger kan worden, en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd.
Als je dat weet vergelijk het dan niet met speeksel.quote:
oh tofquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er zijn hier heel veel mensen die geen moeite met versieren hebben maar gewoon tips geven. Iedereen is welkom, ze hebben mij ook nog niet weggejaagd
Ik zit hier ook alleen om tips te geven dus je bent welkom hoor.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:19 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
oh tof
ik hou wel van versieren
en van tips geven
En ik moet studeren dus dit is leuker
Same here, versieren is leuk en mijn tips zijn ook gewoon heel goedquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:19 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
oh tof
ik hou wel van versieren
en van tips geven
En ik moet studeren dus dit is leuker
ik zeg toch :quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:17 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Als men zegt dat het kan geeft men daarmee meteen al aan dat er een mogelijkheid is dat het gebeurt, en dus niet dat het meteen en altijd gebeurt.
quote:en dan indrukken zit te geven alsof dat meteen gebeurd
Nou ik lees nu al zo'n 5 topic mee maar ik moet zeggen dat ik steeds minder begrijp hoe hij de wereld ziet hahaquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Same here, versieren is leuk en mijn tips zijn ook gewoon heel goed
En ik ben eigenlijk aan het werk dus dit is zeker leuker. Hoewel levende of dode spermacellen niet heel erg relevant zijn, tenzij je het wereldbeeld van MLIG deelt
Oke how about this?quote:
Dat doet ze dus niet, alleen een enkeling als jij leest dat zo. Sterker nog, door er zo fel en hysterisch tegenin te gaan zoals jij deed geef je anderen het idee dat het niet mogelijk is terwijl er wel degelijk een kans aanwezig is om er zwanger van te worden.quote:
hoe moet ik dit opvatten?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:29 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik wilde alleen even melden dat ik hard heb gelachen om de posts van mylifeisgrey op de vorige pagina.
Jij komt er wel jongen.
Zou leuk zijn als het hem lukt zo iemand zwanger te schoppen en dat hij vervolgens gestoord wordt van het kind die exact op hem lijkt.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:29 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik wilde alleen even melden dat ik hard heb gelachen om de posts van mylifeisgrey op de vorige pagina.
Jij komt er wel jongen.
welke posts bedoelt hij. er staan geen vragen op de vorige pagina van mij over of zwanger worden zou werken om iemand aan je te binden. alleen die tekst omdat godshand en nog wat andere posten dat het normaal is dat een jongen slechte controle over alles heeft.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:30 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als het hem lukt zo iemand zwanger te schoppen en dat hij vervolgens gestoord wordt van het kind die exact op hem lijkt.
Dat je op moet houden met offtopic posten en dat je jezelf belachelijk maakt.quote:
Ik zou niet weten waarom niet. Altijd egoïstisch zijn met dit soort dingen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:35 schreef Axel1988 het volgende:
Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten?
*Gaat niet over lant trouwens.
Altijd gaan. Als het tegenvalt dan kan je in elk geval niet zeggen dat je het niet hebt geprobeerd.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:35 schreef Axel1988 het volgende:
Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten?
*Gaat niet over lant trouwens.
Jaquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:35 schreef Axel1988 het volgende:
Een meid die ik een paar keer op paiq heb gesproken wil graag een keer afspreken... ik twijfel nog heel erg. Is het oke om met iemand echt op date te gaan, wanneer je haar nog niet zo ziet zitten?
*Gaat niet over lant trouwens.
waarom? ik vraag me echt af waaromquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:40 schreef moezeidekoe het volgende:
Psst ik ben er nog hoor;)
Mlig, ga naar een shrink man, je komt echt labiel over en hebt de levenservaring van een 10jarige.
omdat je erg ongelukkig over komtquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
waarom? ik vraag me echt af waarom
-omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren dat ze niet weg gaatmet zwangerschap?
-over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht?
-omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt?
wat anders?
ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd?
of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel?
Merk je dan aan de reacties niet dat je, om het zo maar te zeggen, wereldvreemd bent?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
waarom? ik vraag me echt af waarom
-omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren dat ze niet weg gaatmet zwangerschap?
-over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht?
-omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt?
wat anders?
ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd?
of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel?
Klopt, daarom was ik ook nooit zo van het internet daten.. krijg er vaak weinig gevoel bij.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:42 schreef rhubarbje het volgende:
Chemie is moeilijk over te brengen via een computerscherm
En misschien is ze wel veel toffer als je haar beter leert kennen
of heeft ze ogen waar je meteen in verdrinkt
Je bent een complete randdebiel en 1 voorwaarde van een gek is dat die zelf niet weet dat hij of zij gek is. Je zo heftig vastklampen aan een onderzoek over voorvocht, met zoveel zeal dat lopen verdedigen terwijl het maar over 15 mensen ging ofzo.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
waarom? ik vraag me echt af waarom
-omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren met een zwangerschap dat ze niet weg gaat?
-over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht?
-omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt?
-of wat anders?
ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd?
of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel?
Jij haalt niets meer uit deze reeks. Na meer dan honderd delen doe je niets met onze tips en heb je het idee dat jij alles goed doet en dat de wereld om jou heen gek is.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:47 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
waarom? ik vraag me echt af waarom
-omdat ik lijk plannen te hebben om een meid te saboteren met een zwangerschap dat ze niet weg gaat?
-over dat gedoe dat ik zeg dat het allemaal wel meevalt met voorvocht?
-omdat ik zeg dat mannen kunnen klaarkomen zonder dat de vrouw dat meteen voelt?
-of wat anders?
ik vind me inzichten gewoon normaal hoor. zie ik iets over het hoofd?
of ligt het aan me persoonlijkheid, dat ik maar moet weggaan hier enzo, omdat ik onzin vertel?
Dat ja; in plaats van eens te posten wat je hebt gedaan om je leven te verbeteren, is het hoofdzakelijk klagen over hoe de dingen lopen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Jij haalt niets meer uit deze reeks. Na meer dan honderd delen doe je niets met onze tips en heb je het idee dat jij alles goed doet en dat de wereld om jou heen gek is.
Wat doe je hier eigenlijk nog?
ik klamp me niet vast aan een onderzoek, waar ik zelf nieteens mee ben aangekomen. ik heb het nieteens gelezenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:49 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Je bent een complete randdebiel en 1 voorwaarde van een gek is dat die zelf niet weet dat hij of zij gek is. Je zo heftig vastklampen aan een onderzoek over voorvocht, met zoveel zeal dat lopen verdedigen terwijl het maar over 15 mensen ging ofzo.
Dan loop je een klein segment heel breed toe te passen. Als jij in je leven 10 vogels tegenkomt die allemaal wit zijn, ga je dan maar lopen vertellen dat alle vogels wit moeten zijn en dat iemand onzin praat als er gezegd wordt dat er ook andere kleuren zijn? Leuk staaltje slechte inductie is dat.
Nou gefeliciteerd.
Als je Strawberry zo aanvalt op haar mening, moet je enorm overtuigd zijn van de jouwe. Als zij fout zit, geeft ze het altijd toe. Vandaar. Het echte antwoord is dat je het gewoon niet weet, er zit gewoon altijd een risico aan vast en dat is dan ook het advies dat gegeven wordt: ''doe het liever niet".quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:09 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ik klamp me niet vast aan een onderzoek, waar ik zelf nieteens mee ben aangekomen. ik heb het nieteens gelezen
en ik doe een beetje gemakkelijk alsof voorvocht wat uit de penis kan komen tijdens geslachtgemeenschap geen helemaal geen kans op zwangerschap heeft. maar aardbei doet alsof het bijna net zo erg is als bij gewoon normaal sperma.
serieus, overtuig me dan dat ik gek ben dan ga ik wel naar de doktor. ik zie alles gewoon normaal in hor, al heb i kgeen goede sociale omgang(hier ook niet).
wil je geen goede sociale omgang dan?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:09 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ik klamp me niet vast aan een onderzoek, waar ik zelf nieteens mee ben aangekomen. ik heb het nieteens gelezen
en ik doe een beetje gemakkelijk alsof voorvocht wat uit de penis kan komen tijdens geslachtgemeenschap geen helemaal geen kans op zwangerschap heeft. maar aardbei doet alsof het bijna net zo erg is als bij gewoon normaal sperma.
serieus, overtuig me dan dat ik gek ben dan ga ik wel naar de doktor. ik zie alles gewoon normaal in hor, al heb i kgeen goede sociale omgang(hier ook niet).
en ik kom voorlopig hier niet meer terug. jullie gaan maar door met domme dingen tegen elkaar roepen die m.i niet kloppen
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ooit van voorvocht gehoord?
Ik heb biologie gehad en er ook examen in gedaan, daarom weet ik dat.En omdat je het behoort te weten. Periodieke onthouding lijkt ook redelijk veilig, maar kan altijd afwijken.
Dus? Ze zegt dat er sperma kan zitten in voorvocht. Klopt dan toch gewoon, of mis ik iets?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:12 schreef WinterBreeze het volgende:
[..]
Voorvocht bevat alleen spermacellen als er nog spermacellen in de plasbuis (en een stukje ervoor) zitten. Meestal spoel je alles wel weg met een paar keer plassen. Bepaalde SOAs, echter, kunnen zich altijd in voorvocht ophouden.
Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten, dus coïtus interruptus is onveilig. Onder veel-voorkomende omstandigheden is het echter even effectief gebleken als condooms als anticonceptiemiddel.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:14 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dus? Ze zegt dat er sperma kan zitten in voorvocht. Klopt dan toch gewoon, of mis ik iets?
Wel een beetje biologie 101 hier.![]()
Ik dacht altijd dat dat vanwege mijn maagdelijkheid wasquote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:24 schreef WinterBreeze het volgende:
[..]
Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel mensen weten dat de witte kleur niet door de spermacellen komt.
Kunnen altijd. Dat is wat anders dan gewoon ''er zit altijd iets in''. Toch?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:24 schreef WinterBreeze het volgende:
[..]
Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel mensen weten dat de witte kleur niet door de spermacellen komt.
Post geëdit, punt verduidelijkt.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:26 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Kunnen altijd. Dat is wat anders dan gewoon ''er zit altijd iets in''. Toch?![]()
Taalanalisten mogen hun gang gaan.
Die witte kleur komt van prostaatmelk.
Bij beide blijkt in de praktijk dat de kans op zwangerschap boven de 10% is.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:24 schreef WinterBreeze het volgende:
[..]
Ze beweert ietsje meer dan alleen dat: in voorvocht kunnen altijd spermatozoïden zitten, dus coïtus interruptus is onveilig. Onder veel-voorkomende omstandigheden is het echter even effectief gebleken als condooms als anticonceptiemiddel.
Dat praktijkcijfer bevat natuurlijk ook Telegraaflezers, dus ik neem het met een korrel zout.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:35 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Bij beide blijkt in de praktijk dat de kans op zwangerschap boven de 10% is.
Even effectief als de condoom geloof ik in bepaalde gevallen best, maar dat is wat anders dan heel effectief.
Oh en ik bedoel dus niet dat jij zei dat het heel effectief is, maar dat je in beide gevallen beter voor betrouwbaardere methodes kunt gaan.
Dat mag, maar die bewering die jij aanhaalt heb ik ook gelezen, en daar werden dus wel de praktijkcijfers gebruikt om die twee methodes te vergelijken.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:41 schreef WinterBreeze het volgende:
[..]
Dat praktijkcijfer bevat natuurlijk ook Telegraaflezers, dus ik neem het met een korrel zout.
Haha, ja het begint wel erg wetenschappelijk te worden hierboven. Maar opzich wel interessant om te zien dat er altijd wel een kans is dat je iemand zwanger maakt, ongeacht welke voorbehoedsmiddelen je gebruikt. Veel mensen denken daar geloof ik anders over.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:51 schreef formerjellybean het volgende:
Versieren , waar we proberen voorlichting te geven
Vaak ja, maar ook die slimme meid kan ondanks haar voorbereidingen zwanger worden. De kans is klein, maar het kan.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:55 schreef formerjellybean het volgende:
Dat zijn vaak ook de mensen die ongewenst, mama of papa worden . Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid.
Ik bedoelde dat je dan ook rekening moet houden met mensen die een condoom verkeerd gebruiken (waardoor deze gescheurd of geperforeerd raakt) en mensen die coïtus interruptus verkeerd toepassen (waarbij er bijv. te laat wordt teruggetrokken of er nog spermacellen van een vorige ronde in de plasbuis zitten).quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:43 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dat mag, maar die bewering die jij aanhaalt heb ik ook gelezen, en daar werden dus wel de praktijkcijfers gebruikt om die twee methodes te vergelijken.
Als jij wat anders gelezen hebt moet je het zeggen, dan zou ik graag een bron zien.
En in die bron van net staat de condoom hoger op het veiligheids lijstje dan coïtus interruptus, bij de eerste zijn er 9-120 zwangerschappen per 1000 mannen/vrouwen en bij de tweede zelfs 120-380.
Dat meer dan 10% gedeelte slaat op dat beide in het rood gemarkeerde deel vallen.
Ja maar in theorie zijn veel methodes erg veilig, maar de praktijk wijst dus anders uit. En daar zitten niet alleen mensen tussen die het verkeerd toepassen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:57 schreef WinterBreeze het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat je dan ook rekening moet houden met mensen die een condoom verkeerd gebruiken (waardoor deze gescheurd of geperforeerd raakt) en mensen die coïtus interruptus verkeerd toepassen (waarbij er bijv. te laat wordt teruggetrokken of er nog spermacellen van een vorige ronde in de plasbuis zitten).
Mijn indirecte bron is Better than nothing or savvy risk-reduction practice? The importance of withdrawal, welke gebruik maakt van enquêtes. Helaas ook niet bepaald degelijk, dus
Ik heb het niet heel gedetaileerd doorgenomen; maar over hoeveel keer seks per jaar gaan ze dan uit? En ik vind de bronnen nogal oud (jaren 90 allemaal)... ik neem aan dat de pil en de condoom ook ontwikkelt worden tot betere en betrouwbaardere producten.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 13:02 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ja maar in theorie zijn veel methodes erg veilig, maar de praktijk wijst dus anders uit. En daar zitten niet alleen mensen tussen die het verkeerd toepassen.
Ik dacht het al, maar in die bron had ik het dus ook gelezen. Maar zelfs daar stellen ze dat als beide methodes 'perfect' toegepast worden dat van de stelletjes die aan coitus interruptus doen 4% binnen een jaar zwanger wordt, en voor enkel condoomgebruik ligt dit iets lager op 2% binnen een jaar. Dit ligt hoger dan juist gebruik van bijvoorbeeld de pil, dus beide behoren wel tot de minder veilige methodes zoals ik zei.
Als ze die vergelijken in dezelfde bron dan een gelijk aantal keren sexquote:Op dinsdag 31 mei 2011 13:06 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Ik heb het niet heel gedetaileerd doorgenomen; maar over hoeveel keer seks per jaar gaan ze dan uit? En ik vind de bronnen nogal oud (jaren 90 allemaal)... ik neem aan dat de pil en de condoom ook ontwikkelt worden tot betere en betrouwbaardere producten.
Die WinterBreeze net gaf had ik ook eerder gelezen en die is van 2009. Ik heb die ook niet helemaal gelezen verder.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 13:06 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Ik heb het niet heel gedetaileerd doorgenomen; maar over hoeveel keer seks per jaar gaan ze dan uit? En ik vind de bronnen nogal oud (jaren 90 allemaal)... ik neem aan dat de pil en de condoom ook ontwikkelt worden tot betere en betrouwbaardere producten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |