remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:22 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:22 |
Ik vind er niks chill aan. En de meesten vinden dat. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:22 |
Nee, natuurlijik niet. De onafhankelijke rechter bepaalt de strafmaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:23 |
Sexy. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:23 |
Ok. Maar waarom gebruikte je de term excuus dan in je betoog? | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:23 |
Scherp. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:24 |
En EG, zou die chick van Lingo niet als een soort van voorbeeld/rolmodel voor je kunnen fungeren? | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:24 |
Volgens mij doen VVD en CDA er juist alles aan om dat soort idioten meer naar het centrum van de macht te bewegen ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:24 |
Er stond "als" voor. Serieus, ben jij jurist? | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:24 |
![]() | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:25 |
Er stond inderdaad als voor. Vandaar ook dat ik het vraag. En ik zie niet wat mijn juridische achtergrond hiermee te maken heeft. Voel je je altijd zo aangevallen? | |
betyar | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:25 |
Die reden is natuurlijk weer geld geld geld, nooit genoeg en als we moeten inleveren moet de overheid het wel compenseren, dan is er opeens wel weer ruimte voor de overheid. | |
Reya | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:26 |
Genoeg artiesten en andere mediatypes die zonder die carrière op zeker arbeidsgehandicapt zouden zijn geweest. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:26 |
Dat verbaast mij niet. Blij dat je het zelf ook vindt. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:26 |
Meer dan een niveautje Eerdmans zit er gewoon niet in. Ze hebben geen verhaal en het is toch de sterke man die nageluld moet worden. Verstandige kritische mensen trekken dat niet. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:27 |
Ik denk van laat ik die EG maar eens een beetje in de gelukkige waan laten. Wil niet alles van je afnemen, is weer zo hebberig. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:27 |
Is dit Vlaams? | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:27 |
Dat moet jij zeggen. ![]() ik had je drie meter hoog op de kast toen ik zei dat je als land je eigen volk het eerst aan een baan moet helpen. ![]() | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:28 |
Volgens mij is dat een fundamenteel onderdeel van het Berlusconisme ![]() | |
Reya | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:28 |
Niet naar mijn weten. | |
betyar | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:28 |
als de subsidie vervalt zullen werkgevers de "gehandicapte" wille lozen want stel er gebeurt wat met die jongen, dat valt ie terug, dat willen we niet hebben. Of erewacht jij dat bedrijven dan wel opeens sociaal zijn? Of zullen ze weer aankloppen bij hun o zo gehate overheid voor weer wat centjes?? | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:28 |
Dat bedoel ik, deze talenten moet je opleiden. Dat laat rechts na. Met een beetje marketing en voorlicht kan de VVD zo 10 a 15 zetels meer binnenslepen. De PvdA doet bijv. prima aan marketing: ze creeeen een zondebok, de bankiers, en winnen op deze manier stemmen. Wat brengt rechts (VVD) ertegen in? Niets. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:28 |
Dat is wel een beetje jammer inderdaad. Ik heb zelden inspirerende figuren of mensen met een verhaal gezien aan de rechterzijde van het politieke spectrum. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:28 |
Ja, racistische uitspraken zijn van een ander kaliber he. Dat jij het al vergelijkbaar vindt... | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:29 |
Behalve GBJ Hilterman dan. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:29 |
Exact. En rechts moet talenten opleiden die de media gaan domineren, het onderwijs domineren en gratis informatie verstrekt aan het publiek. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:29 |
Die is representatief hoor. ![]() ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:29 |
Ik heb de zin twee keer gelezen, maar ik begrijp niet wat je nou eigenlijk zegt. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:29 |
Kap nâh. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:30 |
Met? Een antwoord geven op zijn belachelijke vergelijking? Oke. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:30 |
Dat was mijn punt niet, maar JIJ voelde je persoonlijk aangevallen. Terwijl mijn quote niet eens in jou richting was bedoeld. ![]() | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:31 |
Komop zeg die zondebok is juist een uitvinding van rechts ![]() ![]() maar er zijn geen argumenten dus houdt het snel op. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:31 |
Hij zuigt niet slecht. ![]() | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:31 |
Je laat je uit de tent lokken. En alles jullie gebekvecht deze SC gaat overheersen flikker ik jullie er allebei af ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:31 |
Nee, nog erger - het was gericht tegen een volledig volk. Waar ik uiteraard ook deel van uitmaak. Met een racistische toon. Vreemd zeg, Mutant voelde zich persoonlijk aangevallen. | |
Reya | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:31 |
Ik acht het een morele verplichting van bedrijven om in voorkomende gevallen mensen die duidelijke wil tonen, en ook gekwalificeerd zijn, maar wellicht in de toekomst problemen tegenkomen die hen verminderd in staat stellen te werken, een kans te geven. Het lijkt me echter haalbaar noch wenselijk zoiets af te dwingen. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:32 |
Goed slotwoord. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:32 |
Ja baas. 3 zakken vol. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:33 |
Ga nu maar een peuk roken ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:33 |
-klaar- Maar Remlof, je hebt gelijk. Ik stop. ![]() [ Bericht 39% gewijzigd door remlof op 24-05-2011 18:34:06 ] | |
von_Preussen | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:33 |
QFT. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:33 |
Voor de niet-geintegreerde onder ons: Schaapje, schaapje Schaapje, schaapje, heb je witte wol? Ja baas, ja baas, drie zakken vol Eén voor de meester en één voor zijn vrouw Één voor het kindje, dat bibbert van de kou Schaapje, schaapje, heb je witte wol? Ja baas, ja baas, 3 zakken vol | |
Reya | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:34 |
Ik voel enige aandrang, een bijzonder ondermaatse grap te maken. | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:34 |
Is er wat voorgevallen ofzo? | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:34 |
Share with us please! | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:34 |
Sssssst | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:35 |
Nee, een zondebok is van alle tijden. De PvdA als ultieme zondeboek afschilderen is te waarderen, maar niet voldoende, en dat neem ik de VVD wel kwalijk. Waarom domineert rechts de media niet? Waarom schrijft rechts geen opiniestukjes in toonaangevende kranten waaruit exact de gevolgen van een PvdA-beleid wordt uitgestippeld? Waarom onderzoekt rechts de misstanden van Cohen als burgemeester niet uit en projecteert dit als de mogelijke gevolgens als Cohen het voor het zeggen heeft? Waarom laat men de SP over bankiers bleren, terwijl de achterban van de SP de meest onrendabele groep in de samenleving is en de meeste staatssteun verkrijgt? Breng dit allemaal onderbouwd in de media en het onderwijs. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:35 |
Ja ik stop. Ik wil wel even tot slot opmerken dat Mutant ook iemand uit de tent probeerde te lokken over iets waar ik al helemaal niks aan kan doen. En dat was op zijn zacht gezegd ook niet respectvol. | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:36 |
Er viel geen onvertogen woord. Bovendien kunnen allochtonen er niets aan doen dat ze allochtoon zijn. Een fundamenteel verschil. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:36 |
Ik begrijp 'm niet. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:37 |
* kuch * Uiteraard kan je wel wat doen aan je etniciteit. Dusseh, ja. Kan iemand wat leuks vertellen? | |
von_Preussen | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:37 |
Dat is een liedje wat slaven tijdens het plukken van katoen zongen. Of geven schapen geen katoen? ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:37 |
Slecht!! SLECHT!!! | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:38 |
* kuch * Uiteraard kan je wel wat doen aan je arbeidsongeschiktheid/gezondheid. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:39 |
* kuch * Ik heb daar geen enkele vreemde of veroordelende verwijzing naar gemaakt. | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:39 |
He-he. We zijn er. | |
Reya | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:39 |
* kuch * Ik heb kinkhoest. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:40 |
You are such a bad boy. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:40 |
Mutant en EG, als jullie doorgaan ga ik bannen zonder volgende waarschuwing. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:40 |
*kuch* Laat maar. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:41 |
Omdat het PvdA beleid in Nederland Coalitieland geen gevolgen heeft die wereldschokkend anders zijn dan die van VVD of CDA beleid. En omdat men een paar jaar later toch weer samen moet regeren. Naast dat een groot deel gewoon niet waar zal zijn is dit ook gewoon niet met goed fatsoen te brengen en te onderbouwen. De Nederlandse kranten bieden volop ruimte aan 'rechtse' opiniemakers maar het is gewoon van een bedroevend niveau met een rechts opinieblad als de Elsevier als triest dieptepunt. Ze kunnen het gewoon niet. Geen argumenten en geen talent. Dan blijft kankeren op de buitenlanders als enige over en dat is en blijft mager voor een goed verhaal. | |
Reya | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:41 |
Wiens vrouw zei dit vannacht ook? | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:41 |
Laten we het hier over hebben: We kunnen ook gewoon bezuinigen op de waterkeringen, die beschermen toch alleen maar het lelijkste gedeelte van ons land ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:41 |
Een ding weet ik nu zeker: de PVV is mijn partij. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:41 |
Zijn afkomst kan hij ook erg veel invloed op uitoefenen natuurlijk ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:42 |
Die kan ik me nog wel herinneren uit een docu. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:42 |
Ben je getrouwd? Vertel eens? Een mooie Brusselse dame op het oog? | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:42 |
Mwuah, ik zie dat anders. Voor mij is de PvdA echt not done. Ja, en rechts kent gewoonweg weinig schrijftalent. Deze talenten moeten we opleiden om zo het VVD geluid groter te maken. Argumenten genoeg, maar geen bekwame mensen die het geluid kunnen voortbrengen. Dit talent moeten we opleiden. We hebben hier 4 jaar voor voor de volgende verkiezingen ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:43 |
Zeg waarde allochtoon, educeer mij in de wijzen der autochtonen, alstublieft? ![]() | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:43 |
Waar is mijn mooie Meppel gebleven ![]() | |
Reya | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:43 |
Immer geneigd u na te volgen, overweeg ik een importbruid. | |
von_Preussen | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:43 |
Jij weet ook meestal de meest abjecte politieke partijen uit het politieke spectrum uit te kiezen. Iedereen die in het bezit is van ten minste een beetje intellect laat die tokkiepartij gewoon links (of rechts ![]() | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:43 |
Mn ouders zitten net droog. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:43 |
He, ik lig ook onder water ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:44 |
Ik heb een beter plan: dijkvoorzieningen enkel voor de regio's die het meest aan de welvaart bijdragen behouden, en derest van de dijkvoorzieningen privatiseren. Want wat boeit mij het nou als Friesland onder water loopt, moeten wij daarvoor betalen? ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:44 |
Is de Belgie-route nog open? | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:44 |
Wat was dat ook alweer. Heb het ooit opgezocht ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:44 |
Mij doet het aan het volgende denken: ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:45 |
Ik heb nog nooit geloofd in die multicultikul. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:45 |
Ik ken nog wel een leuke dame in Brussel ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:46 |
Wat een geweldige opmerking. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:46 |
Belgie heeft minder strenge eisen t.o.v. immigratie. Dus gewoon naar Belgie gaan, je daar "settelen" (tijdelijk). Vrouw uit het buitenland halen - en weer terug naar NL nadat de vrouw papieren heeft weten te ontvangen. (Even in het kort hoor). | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:47 |
Ligt dat niet precies aan zee op die kaart? ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:47 |
Ik ook niet, maar ik geloof ook niet in een stel roeptoeterende tokkie's, want dat zijn mensen zonder visie en die de intellectuele vermogens c.q. scholing missen om maatschappelijke kwestie's juist te analyseren. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:47 |
Ik wil dat als rechtsmens maar al te graag erkennen. Het is natuurlijk wel allemaal leuk om op links te schelden, daar doe ik ook aan mee, maar eigenlijk is het onze nonchlance (of hoe je het wilt noemen) dat wij de media niet domineren. Nu kan links zonder zorgen haar propaganda spuiten via de media. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:48 |
Spuiten? | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:49 |
Letterlijk nog wel. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:49 |
Rechts heeft SBS6, de Telegraaf, WNL, POWNED, Geenstijl. Aardig wat! En dan heb ik het nog niet eens over de EO, de TROS en allerlei andere omroepen en zenders. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:49 |
De PVV is de enige partij die duidelijk stelling daar tegen in neemt. | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:49 |
wat valt er dan te geloven? geloven dat mensen uit verschillende culturen niet kunnen samenleven? wat een domheid is dat .. ooit gehoord van de rijkste en machtigste natie op de wereld? USA, Amerika ....... hardstikke gebouwd op mensen uit diverse culturen | |
Reya | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:50 |
Wat begrijpt u niet aan het woord importbruid? | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:50 |
Je snapt dat het gebruik van het woord 'spuiten' verkeerd was, toch? | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:50 |
Import uit Nederland. Ahaaaaaa, sneaky bastard. | |
von_Preussen | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:51 |
De PVV maakt zich heel druk over dingen die niet zo belangrijk zijn, maar de belangrijke dingen (economie, hervormingen sociale zekerheid) laat ze links liggen, sterker nog, dat blokkeren ze. Conclusie: PVV is een waardeloze partij en diens aanhangers zijn eigenlijk het stemrecht niet waard. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:51 |
Ze is geïmporteerd vanuit Nederland naar waar u nu woont. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:51 |
Je hebt wel een punt. Ik vind het ook verdomd lastig om samen te leven met christenen. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:51 |
SBS, Telegraaf etc. zijn de commerciele media. Ik heb het meer over de publieke omroepen, daar is rechts te weinig dominant. Het is de VVD-klasse die het meeste belastinggeld in het laatje brengt, maar wij hebben zeer weinig invloed op de publieke omroep. Dat is krom. Daarom moeten wij talenten opleiden en deze in de publieke media brengen, om zo doende het VVD-geluid te laten horen. | |
Reya | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:52 |
Marokkaanse vrouwen gaan akkoord met een veel lagere levensstandaard. Makkelijk als je vroeg of laat over alimentatie moet onderhandelen. Uiteraard is mijn raadsman bij voorbaat al bekend. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:52 |
Terecht dat ze dat blokkeren. Wil je arbeidsongeschikten nog verder afknijpen wat de VVD wel doet? Weet je wat ons die multikul feitelijk kost per jaar.? | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:52 |
![]() | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:52 |
Nee, jij wel? | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:53 |
True that! | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:53 |
ik snap het: rechts vertelt de waarheid links spui propaganda met zo'n domme zwartwitanalyse ben je inderdaad ongeschikt verslag te doen van het heden... dwz een journalistiek medium te maken zoek de schuld bij jezelf eerst | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:53 |
Het VVD beleid of het PvdA beleid bestaat gewoon niet. En met je reactie plaats je jezelf gewoon buiten iedere discussie. Je bent tegen de PvdA omdat het de PvdA is en niet vanwege de inhoud. Klinkt leuk hoor maar daar houd je geen betoog mee overeind en ontstijg je nooit het niveautje Eerdmans.. [..] Dat geluid schiet echter alle kanten op, daar valt geen samenhangend verhaal van te maken. Geen partij die haar beginselen zo makkelijk opzij schuift als de VVD. Consequente argumenten ontbreken gewoon. De enige argumenten die keer op keer terugkomen gaan over gevoel (HRA, buitenlanders) en niet over feiten. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:53 |
Wat kosten bejaarden en gehandicapten ons eigenlijk wel niet per jaar? | |
von_Preussen | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:54 |
De sociale zekerheid behelst veel meer dan alleen arbeidsongeschikten, die laat de PVV trouwens ook hard vallen, immers zijn Henk & Ingrid harde werkers. Dat de pensioenleeftijd omhoog moet is een gegeven feit, mensen worden ouder. Maar toch blijft de Partij van de Tokkies dat tegenhouden. Bah, wat kots ik op zulke mongols. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:54 |
Elke euro is eentje te veel. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:54 |
Now you've done it. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:54 |
"De waarheid" bestaat niet. Het is aan de politieke partijen en ideologieen om het volk over te halen om op hen te stemmen. En dat kan heel goed via de media. Doch is rechts in de publieke omroep ondervertegenwoordigd, terwijl de VVD-klasse wel het meeste belastinggeld in het laatje brengt. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:55 |
IJzersterk antwoord. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:55 |
Nee precies verzopen, en dan heb je Dedemsvaart boven water gelaten ![]() | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:55 |
Kosten uitrekenen van bevolkingsgroepen was iets dat de nazi's deden, daar moeten we ons niet mee inlaten. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:55 |
Heel veel geld. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:55 |
Ja, het zij zo. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:56 |
Laten we eerlijk zijn. De meeste rechtse medialieden hebben geen charisma. Praten altijd enorm verzuurt, alsof de wereld vergaat - en lijken altijd een bepaalde wrok te koesteren tegen iets of iemand. Misschien moet die verzuurde toon er eens uit. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:56 |
Feiten en cijfers? | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:56 |
GODVER. | |
EchtGaaf | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:56 |
Wat is je punt? | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:56 |
Ja, en ik wel dood ![]() | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:56 |
Ik niet, alles wat op die kaart nog land is ligt boven NAP ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:57 |
Jij kan bij de Orka op de rug, Free Koos' Willie. Hmm..... woordspeling. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:57 |
Recent Wakker Nederland en PowNed en eerder al Avro, Tros en omroep Max. Lijkt me toch een niet bepaald magere invloed. Het is gewoon gebrek aan verhaal en gebrek aan talent. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:58 |
Jij moet echt eens kappen met die dubieuze opmerkingen ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:58 |
Exact. Daarom ik zeg ik ook: talenten opleiden. Je kan dan wel een goed verhaal hebben, als iemand als Blok dat verhaal moet vertellen, haakt 50% meteen af. Het zijn gewoon net bedrijven die marktaandeel (stemmers) moeten veroveren. Zonder charismatische marketingtechnieken kom je nergens en blijf je op 35 (?) zetels in de peilingen steken. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:58 |
Dat je niet moet gaan uitrekenen wat bevolkingsgroepen (bestaande uit mensen die er niks aan kunnen doen dat ze tot die groep behoren) kosten. Dan ga je stigmatiseren en help je een samenleving om zeep. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:59 |
Awhh maar hij lag zo voor in de hand. ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:00 |
De VVD-klasse brengt het meeste belastinggeld in het laatje dus wij hebben - kapitalistisch als wij zijn ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:00 |
U bent een vies mannetje. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:00 |
Kun je die bewering ook onderbouwen met feiten en cijfers? | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:01 |
Maar het is wel óns vies mannetje. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:01 |
Zeker: VVD, PvdA, PVV grootste partijen. PvdA en zeker PVV hebben veel uitkeringstrekkers als aanhang. VVD relatief weinig + het is de club van ondernemers, dus ik verwacht dat de VVD-klasse het meeste belastinggeld binnen tikt. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:02 |
![]() | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:02 |
In elk geval hier in de buurt klopt hij niet helemaal ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:02 |
Relatief misschien, maar ook in absolute aantallen? Overigens kan bovenstaande moeilijk worden beschouwd als een onderbouwing. Het is een vage aanname. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:03 |
![]() Ik bedoel maar. | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:03 |
De VVD-klasse bestaat niet... Maar als je bedoelt 'de hoogste inkomens'... Die zijn niet allemaal rechts en dat inkomen is ook maar ontstaan over de ruggen van de arbeiders... en wat een onzin is het om die lieden recht te geven tot een eigen medium, op basis van dat ze goed in staat zijn geld te jatten van arbeiders. Ze zijn rijk.... idd.. ze kunnen best zelf een tv-zender etc opzetten.. Als ze dat niet doen dan is dat hun eigen keuze of desinteresse.. De praktijk is dat ongenuanceerdheid niet te gebruiken is in de journalistiek... daarom worden de journalisten in opleiding genuanceerder.... hetzij komend vanuit de rechterhoek, hetzij vanuit de linkerhoek. Veel rechtse studenten selecteren zichzelf weg als mogelijk student journalistiek.. Omdat men in een andere opleiding meer poen en status heeft, omdat men wel aanvoelt dat men niet past met hun ongenuanceerdheid.. Het tv-publiek heeft geen zin in praatjesmakers, moralisten, betweters.. of die nou een rechts verhaal of een links verhaal hebben.. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:03 |
Jij valt ook op dikke mannetjes met petjes en sluik haar? | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:04 |
Het zou inderdaad interessant zijn als dit wordt uitgezocht. En dat daarbij ook een verschil tussen banen in de publieke en private sector wordt gemaakt. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:04 |
Neehee, heb net gezegd dat ik niet van Dedemsvaart hield. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:04 |
Was altijd al zo maar die invloed wordt besteed aan Ter land, ter zee en in de lucht, Jan Smit, tussen kunst en kitsch en tokkietv van Powned. Er zijn gewoon geen argumenten, talenten en niveau beschikbaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:05 |
Een soort Nederlandse Fox News ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:05 |
Powned is niet alleen kritisch op links. Kijk eens hoe ze PVV vaak te pakken nemen ![]() | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:05 |
Geen niveau en dom hakken op mensen waar je een paar jaar later toch weer mee moet samenwerken? Goed plan ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:05 |
Ik vind Fox News altijd wel leuk om te kijken eerlijk gezegd. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:06 |
Overigens maakt dat het weinig verschil, zelfs al valt de uitslag uit in het voordeel van rechts. Jouw gedroomde dictatuur van de bovenklasse komt er toch niet. Als je daarop kickt, dan moet je in de VS gaan wonen. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:06 |
Viespeuk. | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:06 |
Overigens is het dit rechtse kabinet die depublieke omroepen de mond wilt snoeren, inclusief het rechtse WNL en Powned.. Rechts zit weer eens zichzelf uit het medialandschap te werken. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:06 |
Ik ook ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:06 |
GMTA. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:06 |
FOX is leuk om de domheid. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:07 |
Fox News ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:07 |
Soms hebben ze wel een punt, en het demoniseren van de tegenpartij is altijd grappig. Triest dat sommigen er niet doorheen kunnen prikken, maar voor den intellectueel is het vermakelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:07 |
Onzin, de kleine nieuwe omroepen hebben nog recht te ontwikkelen. Alleen sommige bestaande omroepen moesten fuseren of weg. Praat niet zo peop | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:09 |
Voor die bestaande omroepen telt dezelfde termijn als voor de nieuwe (tot 2014 of 15 meen ik). | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:09 |
Jaja, onze euthanesie-wetgeving is zo soepeltjes dat we zelfs kinderen een spuitje geven. Oh ja, en de regering wil een voorstel lanceren die het mogelijk maakt om zelfmoordpilletjes te verspreiden zodat iedereen die het leven zat is er een eind aan kan maken. | |
Mutant01 | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:09 |
Praat niet zo peop? Is dat slang ofzo? | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:10 |
Nee, Geenstijls ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:11 |
De plannen zijn om maximaal 8 grote omroepen toe te laten.. De kleinere omroepen moeten weg of opgaan in een grotere. wat is peop ? ik ken wel pope... das de paus in Rome | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:11 |
I like. Vooral dat rancuneuze filmpje van die Nederlander als antwoord hierop. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:12 |
Als Al-Qaida morgen een vliegtuig jaagt in het hoofdkantoor van FOX, dan zal ik daar geen traan om laten. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:12 |
Shit, misschien gaan dergelijke opmerkingen toch wat te ver heden ten dage. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:13 |
Wut?! Koos! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:13 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:14 |
Bron? Ik heb niks van deze plannen vernomen. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:15 |
Wat? Heb ook gewoon niks met strengreligieuze leugenaars. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:15 |
Hmmm, debat over het HBO is nog niet begonnen. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:15 |
Maar ze doodwensen gaat ook wat ver. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:16 |
Fox news is als een Amerikaanse telegraaf. Leuk om te lezen, maar alles met een korreltje zout nemen ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:16 |
Ik wens niemand dood. Ik merkte slechts op dat ik geen traan zou laten om de destructie van FOX. Subtiel verschil ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:16 |
Jij vindt de Telegraaf leuk om te lezen? | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:17 |
Die hou ik er in. ![]() | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:19 |
Ow de FOX Plaza in L.A.? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:19 |
Voor de sensatie. Ik weet toch dat de helft wat er in zit verdraait is, als je dat weet te herkennen is er niks aan de hand toch? ![]() | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:20 |
Ja jij wel, maar Henk en Ingrid slikken het voor zoete koek. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:20 |
Ziet er beter uit dan ons media park in ieder geval. Maar goed, Amerika doet dan ook bijna alles gewoon beter dan wij. | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:20 |
http://nos.nl/artikel/241423-omroepen-eens-over-fusieplannen.html Overigens ... zijn de grote omroepen tros, ncrv, kro, avro, eo niet links te noemen. Ze zijn wel behoedzaam en genuanceerd, meer in het politieke midden, of ze vinden dat ze hun kijkers niet moeten vervelen met ideologisch gebral, hetzij links, hetzij rechts .... en dat is voor een bepaalde groep rechtse agitatoren al veel te links... | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:21 |
Dat is wel kwalijk ![]() Ach ja, ooit verzuipen ze zich in hun eigen domheid ![]() | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:21 |
Gezien wat je hier loopt te verkondigen betwijfel ik je stelling een beetje ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:21 |
*Proest* | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:22 |
Als ze ons dan maar niet meetrekken ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:22 |
Toegegeven, Bloomberg is een klootzak met z'n rookverbod. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:22 |
Oh oh, lijkt mij me sterk dat één van mijn standpunten zo populistisch en dom is ![]() | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:23 |
Nou, ik herinner me iets over robots voor de klas ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:23 |
Sowieso dat veel mensen er niet voor uit durven te komen dat ze PVV stemmen, zegt al genoeg over wat voor partij het is. Kennelijk beseffen zelfs de domme mensen dat er iets niet klopt ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:24 |
Dat is misschien niet goed doordacht, maar zeker niet populistisch, Henk & Ingrid zien het niet zitten lijkt mij. En besides, het was maar een voorbeeld van eventuele innovatie. Het is niet dat ik het in de praktijk zou willen brengen, gewoon een voorbeeld van hoe de kosten binnen de perken gehouden kunnen worden. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2011 19:25:49 ] | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:25 |
Las laatst een stuk op de site van de NYT waarin werd gesteld dat Europeanen veel minder hard zijn geraakt door de crisis en dat wij dat te danken hebben aan ons geweldige sociale stelsel. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:25 |
Ik ook niet, maar dat maakt me geen Henk of Ingrid toch? ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:25 |
Waarom zouden Henk en Ingrid dat niet zien zitten? | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:25 |
*proest* Ja, de regering koopt de economie, heel socialistisch inderdaad. Keynes was een enorme socialist. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:26 |
Maak je geen zorgen ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:27 |
Speciaal voor Koos: | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:28 |
Punt is dat de werkloosheid (in het succesvolle deel van Europa althans) lager is en dat hier vrijwel geen mensen in echte armoede leven. In de VS is dat een heel ander verhaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:28 |
Sowieso waren Zienswijze en ik de enige die ooit voor zo'n idee zouden kunnen zijn ![]() Hoe ga je dit verkondigen aan Henk en Ingrid? Uw kind krijgt les van een robot, hier moeten jullie wel blij mee zijn! Telegraaf kop: PEDODOCENTEN WORDEN VERVANGEN DOOR INTELLECTUELE SOCIALE ROBOTS [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2011 19:28:23 ] | |
GSbrder | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:29 |
| |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:29 |
Dichtbij de realiteit, dunkt mij. Hoewel de echte Reagan waarschijnlijk nog senieler was. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:29 |
Jazeker, maar qua welvaart zijn we ook niet zo rijk. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:29 |
Ik vermoed dat Henk en Ingrid dat geen ene hol kan schelen. Zolang het hen maar niet teveel kost. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:30 |
Maar de welvaart is hier wel stukken eerlijker verdeeld. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:30 |
Ah ik weet niet, maar moest wel lachen. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:30 |
Wat niet persé beter is ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:30 |
Ja, daar heb ik wat aan zeg. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:31 |
Tsja, grootste economie ter wereld. Wij kiezen voor een meer genivelleerde maatschappij. Minder aan de top, en meer aan de onderkant. Uiteindelijk heeft iedereen een leuk en prettig leven. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:31 |
Als het niet populistisch was, dan is het zeker wel dom ![]() En zo heb je wel meer dingetjes ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:32 |
Ach, de Amerikanen zijn gewoon gevoeliger voor de conjunctuur dan wij dat zijn, wanneer het beter gaat hebben zij het beter, wanneer het slechter gaat hebben zij het slechter, ik denk niet dat je kan spreken van een "Europa heeft het beter want hier houden we het kunstmatig op pijl". | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:33 |
Ja zeker, hier kan je niet zo diep vallen als daar als het mis gaat met je business ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:33 |
Ach, ik ben nog jong ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:34 |
Nogal een pessimistische insteek van het leven niet? | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:34 |
Hoezo? Iedereen kan pech hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:35 |
Doordat je aan de top een stuk rijker kan worden, zou je ook meer buffer op kunnen bouwen voor als het mis gaat ![]() | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:36 |
En hier doet de overheid dat voor je dmv premies. Vind ik een veel beter systeem. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:36 |
Als het mis gaat gaat het ook harder mis met een paar leuke claims op de koop toe ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:36 |
Eigen verantwoordelijkheid heb ik liever. Bepaal je tenminste zelf hoe je je geld besteed ![]() | |
dotCommunism | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:36 |
En wat heeft de 99% die niet rijk wordt daaraan? | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:37 |
Ja maar waarom moeten anderen een buffer vormen voor die pech? Social security bestaat in de VS ook wel, maar niet zo absurd hoog en makkelijk als hier. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:37 |
Nou, zo gaan ze bijvoorbeeld niet scheefwonen op kosten van anderen. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:37 |
![]() En dankzij de top hebben ze tenminste werk. Niet zo ondankbaar doen ![]() | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:38 |
En daarom heb je dit wel in de VS, maar gelukkig niet hier: Dat is pas scheefwonen ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:38 |
Zit ik nou in een discussie tussen de VS en Europa? | |
dotCommunism | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:38 |
Inhoudelijk heb je dus, zoals normaal, niks. Ach ja, een normale dag in het leven van Voorschrift op Fok. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:38 |
Niet? Zag ze eergister nog rondlopen door de stad, maar ik zal wel blind zijn. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:39 |
Alleen vrouwen geven om inhoud, wij geven om andere dingen. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:39 |
Die slapen niet in tentjes onder de brug hoor. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:39 |
Alleen mensen die weinig zelfvertrouwen hebben in zichzelf kiezen voor Europa in deze discussie ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:39 |
Nee onder een doos achter het CS. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:39 |
Genoeg Amsterdammers die hier op straat slapen. Zonder tent welteverstaan. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:40 |
Nee, mensen die niet alleen aan zichzelf denken kiezen voor het Europese systeem. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:41 |
Inderdaad. En vaak alsnog een uitkering snoepen, wat walg ik daar van ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:41 |
Inderdaad, jullie willen - niet met jullie eigen geld - maar met andermans geld jullie hobby's financieren. Graaiers noemen we dat ![]() | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:41 |
De banken zitten daar toch met veel huizen in hun maag omdat de bewoners vertrokken zijn zonder hun schulden te betalen die ook niet meer op hen te verhalen zijn? | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:41 |
Rooie rakkers. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:41 |
Hier is de werkeloosheid flink lager. | |
dotCommunism | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:41 |
Guttegut, het kindje heeft de Telegraaf eens gelezen hoor. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:41 |
Dat moest van; tadaaaaaa: de regering. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:42 |
Sponsored by the PvdA ![]() | |
dotCommunism | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:42 |
Hmm ja, en weer heeft Voorschrift geen verstand van zaken. En ik moet geloven dat jij allerlei bedrijven van advies voorziet terwijl je hier op Fok al keer op keer door de mand gaat? | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:43 |
Je wil hier tegenspreken dat Bush en Clinton wetten aannamen en er doordrukten die real estate door de strotten van de bank drukten? Wie heeft er nou geen verstand van. ![]() | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:43 |
Tja het zijn er al snel genoeg of teveel maar in absolute aantallen stelt het geen zak voor en dan zijn het vaak alleen maar mensen die hulp weigeren of echt onhandelbaar zijn. Niemand hoeft hier op straat te leven. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:43 |
Alsof ik dat beeld van de Telegraaf heb gekregen ![]() Ennuh, voor de supermarkt hier in de buurt zit ook altijd een zwerver op een mondharmonica te spelen. Dikke rode ogen van de drank en drugs, maar z'n potje blijft vol van "gulle" gevers. Soms geef ik hem geld om mijn eigen superioriteit te bevestigen ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:43 |
Ooit van frictie werkloosheid gehoord? Al die overbodige ambtenaren, medewerkers in de tig publieke instituties, straatcoaches en weet ik wat allemaal meer zijn eigenlijk werkloos. Maar worden door gesubisideerde banen aan werk geholpen. Van andermands belastinggeld welteverstaan. Zo kan ik het ook. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:43 |
Tja maar dan hebben ze het scheefwonen er toch gewoon? Alleen op een schadelijker wijze. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:44 |
Ja, en al die ellende omdat de regering zo nodig sociaal moest zijn. pff. | |
remlof | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:44 |
Valt reuze mee vergeleken met de steden in de VS: Geschatte aantal daklozen en duur dakloosheid Niet-daklozen geven sterk uiteenlopende schattingen van het aantal nachtzwervers dat er volgens hen is in de stad. Sommige Amsterdammers noemen enkele tientallen, terwijl anderen spreken over vele duizenden. Gemiddeld denken de ondervraagden dat er zo’n 1.500 nachtzwervers in de hoofdstad zijn. Mannen schatten dit aantal over het algemeen hoger in (1.800) dan vrouwen (1.200). Ook hoogopgeleiden gaan uit van een relatief hoog aantal. In werkelijkheid komt de Universiteit van Amsterdam (UvA) voor de gehele stad tot een voorzichtige raming van 325 nachtzwervers gemiddeld per nacht, van wie 100 buitenslapers en 225 buitenlopers. bron | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:44 |
Eigen schuld. Moest je maar geen Alt-A hypotheek nemen. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:44 |
Die heb je ook in de VS. We scoren hier gewoon flink beter op dat punt. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:45 |
Aha iedereen onder die brug had een Alt-A hypotheek ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:45 |
Dat durf ik te betwijfelen of de daar minder overbodige banen in de publieke sector hebt. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:46 |
Of iets in die strekking. Besides, wat is er mis om in een tent te leven? Geld maakt niet gelukkig toch ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:46 |
Niet alleen het politieke beleid speelt een rol in de werkloosheid. De economie zelf, cultuur, geografische liggingen.. allemaal zijn ze ook deels bepalend voor de welvaart en corruptie van een land. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:46 |
En ik weet wel zeker dat die er zijn. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:46 |
En dat hebben we hier allemaal prima voor elkaar. | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:47 |
Welke superioriteit? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:47 |
Maar het kan beter ![]() | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:47 |
Gerommel in de marge inderdaad. Al moest ik toen ik in Groningen woonde wel regelmatig over een zwerver in onze portiek heenstappen ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:47 |
Ongetwijfeld zullen zij er zijn, overal waar de overheid zich mee bemoeit heb je een inefficient systeem. Maar ik betwijfel of je daar meer overbodige banen in de publieke sector hebt dan hier. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:47 |
Oh zeker, maar meer in de richting van de VS is momenteel geen verbetering. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:47 |
Geen idee. Ik voel me wel een stuk beter dan hem ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:48 |
Het moet inderdaad maar eens afgelopen zijn met die sociale bescherming! | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:48 |
Of het er meer zijn (in absolute zin wel natuurlijk) weet ik ook niet. Maar gigantisch veel minder zal het ook niet zijn. | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:48 |
Dan hij. Maar waarom? | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:48 |
Ze hebben altijd nog een hogere BBP per capita dan wij. | |
Monolith | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:49 |
| |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:49 |
Leuk voor hen ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:49 |
Laten we het maar over het relatieve percentage hebben. | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:49 |
zo is het !! ieder voor zich ikke en mijn portemonnee eerst en dan pas eigen volk eerst.. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:50 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:50 |
Ik zit niet harmonica te spelen om geld voor drugs en alcohol op te sprokkelen. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:50 |
relatief zal het niet heel veel minder zijn. | |
du_ke | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:51 |
Die zwerver vast ook niet toen hij 15 was... | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:51 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:51 |
Inderdaad. De mentaliteit is er ook gewoon veel beter ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2011 19:51:38 ] | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:51 |
![]() | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:52 |
Een verschil is een verschil. Ik kan de werkloosheid ook tot 0% brengen door 70% tax te heffen op de hoogste inkomens en met dat geld alle werklozen een baan als straatcoach te geven. Staat leuk in de boeken ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:52 |
Hurr durr moet je nagaan hoe hard ons systeem faalt. | |
Zienswijze | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:53 |
Welke "meeste vlakken" zijn dan beter? | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:54 |
En is dat je eigen verdienste? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:55 |
Bijpassend nummer | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:57 |
Ik weet niet. Zijn verleden ken ik natuurlijk ook niet, dus eigenlijk zou ik niet zo moeten oordelen over mensen. Afijn, ik wil hem best wel eens wat meer geven op voorwaarde dat ik met hem eten ga halen. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:57 |
Dinner date! | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:58 |
![]() Met een zwerver natuurlijk ![]() | |
mlg | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:58 |
Nee hoor, je gelooft teveel in de praatjes van je linkse omgeving. http://www.heritage.org/r(...)f-poverty-in-america | |
GSbrder | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:58 |
Amerika discussie ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:59 |
Misschien is hij wel schoon van onder, you never know. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:00 |
Ik ben niet homosexueel en hij schijnt ook een vrouwelijke partner te hebben. Die staat er soms ook met de daklozenkrant ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2011 20:00:22 ] | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:00 |
Oefen je daarop, kost vrij weinig denk ik. Vrije markt, weinig vraag veel aanbod resulteert in lage kosten. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:01 |
Laten we net doen alsof we de VS één-op-één kunnen vergelijken met de Europeaanse. Het aantal hispanics dat geen Engels spreekt is natuurlijk vergelijkbaar met het aantal Marokkanen hier. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:01 |
![]() Bah bah bah ![]() | |
mlg | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:01 |
Sowieso de discussie. De depressiviteit onder Europeanen is gemiddeld 3x hoger, dan in Amerika terwijl de depressiviteit in Zuid Europa relatief laag is ten opzichte van de Noord Europese landen. De Scandinavische landen spannen de kroon waar 1/4e van de bevolking depressieve klachten heeft, en met mijn ervaring in Finland kan ik je ook zeggen dat, dat ook niet gek is. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:01 |
Ja maar hispanics werken in de tuin en het huishouden, Marokkanen verwoesten alleen eerder genoemden. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:01 |
De meeste hebben daar een goed leven met een knullig baantje in een fast-food keten. Beter vaak dan in hun eigen land. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:03 |
Marteling zeg ik je, hier krijgen ze het tenminste gratis van de regering. Vervelende Verenigde Staten, vuig onsociaal land. | |
mlg | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:03 |
Laten we dus vooral kijken hoe het leefklimaat is, in plaats van altijd naar kapitaal te kijken. | |
eriksd | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:03 |
God, wat is die Claudia de Breij een dom wijf. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:04 |
True, ik voel me ook niet echt blijer in Nederland dan dat ik me dat voelde in Afrika eerlijk gezegd, eerder andersom. Maar goed, daar ziek worden of 's avonds over straat lopen maakte me dan ook weer niet blij, beetje wikken en wegen. Moest wel traantje wegpinken toen ik weer landde in Europa, voelde wel goed. | |
mlg | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:04 |
De werkloosheid in Amerika is overigens ook gelijk aan die van Europa, terwijl mensen - zoals in de link staat die ik in mijn vorige post had gepost - onder de armoedegrens toch relatief luxer wonen. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:04 |
Inderdaad, ik ben maar al te blij dat dat soort mensen gewoon geld toegeworpen krijgen. De meeste Nederlanders en greedy multi-corporaties kunnen dat geld toch wel missen... | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:05 |
Wij hebben gewoon een heel fout beeld van Amerika ![]() Stereotypes overheersen het beeld, zoals dat plaatje met die tenten ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:06 |
Lekker man, zo'n doorgeschoten prestatiemaatschappij. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2011 20:06:41 ] | |
mlg | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:06 |
Er zit totaal geen spanning in landen als Nederland. We zijn een autistische samenleving, een mietjesmaatschappij. We zijn niks gewend, en als er een stoeptegel los ligt, dan staat er al een bejaarde aan de telefoon met het rijk. | |
Voorschrift | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:07 |
Ja, maar Nederlanders en greedy multi-corporaties zijn gewoon idioten, ik rook m'n geld gewoon op, zo heeft niemand behalve ik er wat aan. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:07 |
Best mooie vrouw voor d'r leeftijd, al vind ik haar totaal niet grappig. Vrouwen zijn sowieso amper grappig. | |
mlg | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:07 |
Komt het wel op neer ja. Natuurlijk prachtig zo'n sociaal systeem, maar we houden ten opzichte van Amerika veel minder geld over om zelf uit te geven, terwijl we ons daar juist goed bij voelen. Het ergste is eigenlijk de zuinige mentaliteit van ons. We willen zo graag geld uitgeven, maar op één of andere manier gaan we ons er ook weer schuldig over voelen. Te gefixeerd op geld in plaats van kapitaal. |