Ja, daar heb ik wat aan zeg.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de welvaart is hier wel stukken eerlijker verdeeld.
Tsja, grootste economie ter wereld. Wij kiezen voor een meer genivelleerde maatschappij. Minder aan de top, en meer aan de onderkant. Uiteindelijk heeft iedereen een leuk en prettig leven.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jazeker, maar qua welvaart zijn we ook niet zo rijk.
Als het niet populistisch was, dan is het zeker wel domquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is misschien niet goed doordacht, maar zeker niet populistisch,
Henk & Ingrid zien het niet zitten lijkt mij.
En besides, het was maar een voorbeeld van eventuele innovatie. Het is niet dat ik het in de praktijk zou willen brengen, gewoon een voorbeeld van hoe de kosten binnen de perken gehouden kunnen worden.
Ach, de Amerikanen zijn gewoon gevoeliger voor de conjunctuur dan wij dat zijn, wanneer het beter gaat hebben zij het beter, wanneer het slechter gaat hebben zij het slechter, ik denk niet dat je kan spreken van een "Europa heeft het beter want hier houden we het kunstmatig op pijl".quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, grootste economie ter wereld. Wij kiezen voor een meer genivelleerde maatschappij. Minder aan de top, en meer aan de onderkant. Uiteindelijk heeft iedereen een leuk en prettig leven.
Ach, ik ben nog jongquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als het niet populistisch was, dan is het zeker wel dom.
En zo heb je wel meer dingetjes
Nogal een pessimistische insteek van het leven niet?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja zeker, hier kan je niet zo diep vallen als daar als het mis gaat met je business
Hoezo? Iedereen kan pech hebben.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nogal een pessimistische insteek van het leven niet?
Doordat je aan de top een stuk rijker kan worden, zou je ook meer buffer op kunnen bouwen voor als het mis gaatquote:
En hier doet de overheid dat voor je dmv premies. Vind ik een veel beter systeem.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Doordat je aan de top een stuk rijker kan worden, zou je ook meer buffer op kunnen bouwen voor als het mis gaat
Als het mis gaat gaat het ook harder mis met een paar leuke claims op de koop toequote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Doordat je aan de top een stuk rijker kan worden, zou je ook meer buffer op kunnen bouwen voor als het mis gaat
Eigen verantwoordelijkheid heb ik liever. Bepaal je tenminste zelf hoe je je geld besteedquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:36 schreef remlof het volgende:
[..]
En hier doet de overheid dat voor je dmv premies. Vind ik een veel beter systeem.
En wat heeft de 99% die niet rijk wordt daaraan?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Doordat je aan de top een stuk rijker kan worden, zou je ook meer buffer op kunnen bouwen voor als het mis gaat
Ja maar waarom moeten anderen een buffer vormen voor die pech?quote:
Nou, zo gaan ze bijvoorbeeld niet scheefwonen op kosten van anderen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:36 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
En wat heeft de 99% die niet rijk wordt daaraan?
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou, zo gaan ze bijvoorbeeld niet scheefwonen op kosten van anderen.
En daarom heb je dit wel in de VS, maar gelukkig niet hier:quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar waarom moeten anderen een buffer vormen voor die pech?
Social security bestaat in de VS ook wel, maar niet zo absurd hoog en makkelijk als hier.
Inhoudelijk heb je dus, zoals normaal, niks. Ach ja, een normale dag in het leven van Voorschrift op Fok.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou, zo gaan ze bijvoorbeeld niet scheefwonen op kosten van anderen.
Niet?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:38 schreef remlof het volgende:
[..]
En daarom heb je dit wel in de VS, maar gelukkig niet hier:
[ afbeelding ]
Alleen vrouwen geven om inhoud, wij geven om andere dingen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:38 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Inhoudelijk heb je dus, zoals normaal, niks. Ach ja, een normale dag in het leven van Voorschrift op Fok.
Die slapen niet in tentjes onder de brug hoor.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet?
Zag ze eergister nog rondlopen door de stad, maar ik zal wel blind zijn.
Nee onder een doos achter het CS.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Die slapen niet in tentjes onder de brug hoor.
Genoeg Amsterdammers die hier op straat slapen. Zonder tent welteverstaan.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Die slapen niet in tentjes onder de brug hoor.
Nee, mensen die niet alleen aan zichzelf denken kiezen voor het Europese systeem.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:
Alleen mensen die weinig zelfvertrouwen hebben in zichzelf kiezen voor Europa in deze discussieImmers, mensen die denken dat ze hun eigen boontjes kunnen doppen hebben liever een Amerikaans systeem.
Inderdaad. En vaak alsnog een uitkering snoepen, wat walg ik daar vanquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Genoeg Amsterdammers die hier op straat slapen. Zonder tent welteverstaan.
Inderdaad, jullie willen - niet met jullie eigen geld - maar met andermans geld jullie hobby's financieren.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, mensen die niet alleen aan zichzelf denken kiezen voor het Europese systeem.
De banken zitten daar toch met veel huizen in hun maag omdat de bewoners vertrokken zijn zonder hun schulden te betalen die ook niet meer op hen te verhalen zijn?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou, zo gaan ze bijvoorbeeld niet scheefwonen op kosten van anderen.
Rooie rakkers.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, mensen die niet alleen aan zichzelf denken kiezen voor het Europese systeem.
Hier is de werkeloosheid flink lager.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
![]()
En dankzij de top hebben ze tenminste werk. Niet zo ondankbaar doen
Guttegut, het kindje heeft de Telegraaf eens gelezen hoor.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. En vaak alsnog een uitkering snoepen, wat walg ik daar van
Dat moest van; tadaaaaaa: de regering.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
De banken zitten daar toch met veel huizen in hun maag omdat de bewoners vertrokken zijn zonder hun schulden te betalen die ook niet meer op hen te verhalen zijn?
Sponsored by the PvdAquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. En vaak alsnog een uitkering snoepen, wat walg ik daar van
Hmm ja, en weer heeft Voorschrift geen verstand van zaken. En ik moet geloven dat jij allerlei bedrijven van advies voorziet terwijl je hier op Fok al keer op keer door de mand gaat?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat moest van; tadaaaaaa: de regering.
Je wil hier tegenspreken dat Bush en Clinton wetten aannamen en er doordrukten die real estate door de strotten van de bank drukten?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:42 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Hmm ja, en weer heeft Voorschrift geen verstand van zaken. En ik moet geloven dat jij allerlei bedrijven van advies voorziet terwijl je hier op Fok al keer op keer door de mand gaat?
Tja het zijn er al snel genoeg of teveel maar in absolute aantallen stelt het geen zak voor en dan zijn het vaak alleen maar mensen die hulp weigeren of echt onhandelbaar zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Genoeg Amsterdammers die hier op straat slapen. Zonder tent welteverstaan.
Alsof ik dat beeld van de Telegraaf heb gekregenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:41 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Guttegut, het kindje heeft de Telegraaf eens gelezen hoor.
Ooit van frictie werkloosheid gehoord? Al die overbodige ambtenaren, medewerkers in de tig publieke instituties, straatcoaches en weet ik wat allemaal meer zijn eigenlijk werkloos. Maar worden door gesubisideerde banen aan werk geholpen. Van andermands belastinggeld welteverstaan. Zo kan ik het ook.quote:
Tja maar dan hebben ze het scheefwonen er toch gewoon? Alleen op een schadelijker wijze.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat moest van; tadaaaaaa: de regering.
Ja, en al die ellende omdat de regering zo nodig sociaal moest zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar dan hebben ze het scheefwonen er toch gewoon? Alleen op een schadelijker wijze.
Valt reuze mee vergeleken met de steden in de VS:quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Genoeg Amsterdammers die hier op straat slapen. Zonder tent welteverstaan.
Eigen schuld. Moest je maar geen Alt-A hypotheek nemen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja het zijn er al snel genoeg of teveel maar in absolute aantallen stelt het geen zak voor en dan zijn het vaak alleen maar mensen die hulp weigeren of echt onhandelbaar zijn.
Niemand hoeft hier op straat te leven.
Die heb je ook in de VS. We scoren hier gewoon flink beter op dat punt.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ooit van frictie werkloosheid gehoord? Al die overbodige ambtenaren, medewerkers in de tig publieke instituties, straatcoaches en weet ik wat allemaal meer zijn eigenlijk werkloos. Maar worden door gesubisideerde banen aan werk geholpen. Van andermands belastinggeld welteverstaan. Zo kan ik het ook.
Aha iedereen onder die brug had een Alt-A hypotheekquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Eigen schuld. Moest je maar geen Alt-A hypotheek nemen.
Dat durf ik te betwijfelen of de daar minder overbodige banen in de publieke sector hebt.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die heb je ook in de VS. We scoren hier gewoon flink beter op dat punt.
Of iets in die strekking.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha iedereen onder die brug had een Alt-A hypotheek?
Niet alleen het politieke beleid speelt een rol in de werkloosheid. De economie zelf, cultuur, geografische liggingen.. allemaal zijn ze ook deels bepalend voor de welvaart en corruptie van een land.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die heb je ook in de VS. We scoren hier gewoon flink beter op dat punt.
En ik weet wel zeker dat die er zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen of de daar minder overbodige banen in de publieke sector hebt.
En dat hebben we hier allemaal prima voor elkaar.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Niet alleen het politieke beleid speelt een rol in de werkloosheid. De economie zelf, cultuur, geografische liggingen.. allemaal zijn ze ook deels bepalend voor de welvaart en corruptie van een land.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |