Zo is het ook niet bedoeld, ik doelde meer op wetgeving en dergelijke. Gedrag van burgers en religieuze vrijheid heb ik helemaal geen belang bij ze daar in te perken, van mijn part zwemmen ze nog met een hoofddoek op, of is hun halve huis een tempel, boeit mij niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar zodra jij bij mij een huis koopt, dat je eigendom hebt gemaakt, kan ik jou ook niet verbieden tot het vliegende paarse koekiemonster te bidden of in jouw huis geen vrouwen toe te laten. Dat is in strijd met het eigendomsrecht. Iemand die hier bezit heeft verworven moet daar vrijelijk over kunnen beschikken. Dus als jij mijn huis koopt en er 10 jaar later een moskee van maakt, dan kan ik me er niet op beroepen dat daar ooit een kruisbeeldje hing.
Wellicht, maar ik ga wel voor mezelf constateren dat ik dan wel weg ben.quote:We mogen best de samenleving beschermen door het voor anderen onaantrekkelijk te maken naar Nederland te komen, immers, zolang wij er geen profijt van hebben kan niemand ons dwingen immigranten toe te staan en zijn er geen fatsoenlijke argumenten denkbaar om dat toch te doen, maar als het uiteindelijk alsnog, tegen alle verwachtingen in, tot een islamitisch Nederland komt, moeten we dat maar accepteren.
Wat is de realiteit, almachtig opperwezen?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yeah right, privatiseren van de zorg gaat geld opleveren...probeer de realiteit eens?
Het FSM natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:36 schreef GSbrder het volgende:
Wat is de realiteit, almachtig opperwezen?
Minder uitgaven = meer geld, of zie ik dat verkeerd?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yeah right, privatiseren van de zorg gaat geld opleveren...probeer de realiteit eens?
Ah, dan is het goed.quote:
Dat zou je denken, ja, helaas blijkt dat adagium in de zorg maar slecht te werken.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
Minder uitgaven = meer geld, of zie ik dat verkeerd?
Dat weet ik wel, ik heb alleen geen tijd of zin in die discussiequote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, dan is het goed.
Je weet niet of privatisering van de zorg goed of slecht is.
Je denkt het te weten, wellichtquote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, ik heb alleen geen tijd of zin in die discussie
Optimistisch eerder.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Minder uitgaven = meer geld, of zie ik dat verkeerd?
Uitgaande van volledige privatisering wellicht, maar nu wordt zelfs private keuze al actief tegengewerkt. Wederom; andere landen hebben die balans wel goed en zijn relatief gezien minder kwijt aan kwalitatief goede zorg dan wij.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou je denken, ja, helaas blijkt dat adagium in de zorg maar slecht te werken.
Het is zeker waard er naar te kijken, en niet van te voren af te doen als rechts fantasiebeleid.quote:
Exact.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:46 schreef GSbrder het volgende:
Geef op z'n minst de mogelijkheid te kiezen voor een commercieel ziekenhuis.
Ik weet dat de overheid dat allemaal vreselijk eng vindt, maar laat mij toch lekker betalen voor m'n zorg als ik dat wil.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:46 schreef GSbrder het volgende:
Geef op z'n minst de mogelijkheid te kiezen voor een commercieel ziekenhuis.
Ik weet dat de overheid dat allemaal vreselijk eng vindt, maar laat mij toch lekker betalen voor m'n zorg als ik dat wil.
Mee eens. En verder is dit niet door de SGP opgedrongen, want zie hier:quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Rutte heeft gewoon gelijk, het staatshoofd IS onderdeel van een regering, klaar.
Jij bent inderdaad irrelevant. Das stimmt.quote:
Hoi EGquote:
Het sloeg niet op mij maar op jouw opmerking. Want wat moet ik nou met die info?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad irrelevant. Das stimmt.
En gaat over tot de orde van de dag.
Lezen. Tot je nemen. Of niet lezen. En niet tot je nemen. Of huilen. En vervolgens concluderen dat je in de SC zit.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het sloeg niet op mij maar op jouw opmerking. Want wat moet ik nou met die info?
En stelletje idioten en een clubje seniele fantasten. Joepie.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou mooi dat de SGP meer macht krijgt.
Eigenlijk hebben we een prachtig kabinet. Met veel invloed van de PVV en SGP.
Soort zoekt soort he.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
En stelletje idioten en een clubje seniele fantasten. Joepie.
Ook als is dit SC, val anderen er niet mee lastig.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lezen. Tot je nemen. Of niet lezen. En niet tot je nemen. Of huilen. En vervolgens concluderen dat je in de SC zit.
Nee hoor. Prachtig gewoon. Het zijn 2 partijen die Nederland niet in de uitverkoop willen gooien. Alleen heeft het allemaal niet zoveel zin meer, want het land is al vergooid.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
En stelletje idioten en een clubje seniele fantasten. Joepie.
Jawel. Dat is mijn recht. Ik weet dat je moeite hebt met rechten van anderen te respecteren. Er zijn speciale psychologen voor die je daarmee kunnen helpen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ook als is dit SC, val anderen er niet mee lastig.
Ik zeg ook niet dat het niet je recht is, ik vraag je om anderen niet lastig te vallen met info waar je niets aan hebt.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel. Dat is mijn recht. Ik weet dat je moeite hebt met rechten van anderen te respecteren. Er zijn speciale psychologen voor die je daarmee kunnen helpen.
Aanhanger van SGP en Janmaat. Ik ben blij dat we dat soort denkbeelden langzaam uit de samenleving verwijderen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee hoor. Prachtig gewoon. Het zijn 2 partijen die Nederland niet in de uitverkoop willen gooien. Alleen heeft het allemaal niet zoveel zin meer, want het land is al vergooid.
Janmaat had 30 jaar geleden al bij het rechte end.
Je vroeg helemaal niets. Je hebt wel vaker waanbeelden. Verder is het sowieso niet gezond om dit als "lastigvallen" te zien.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het niet je recht is, ik vraag je om anderen niet lastig te vallen met info waar je niets aan hebt.
Janmaat was de voorloper van Bolkestein hoor. Die zei hetzelfde alleen die bracht het slimmer.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Aanhanger van SGP en Janmaat. Ik ben blij dat we dat soort denkbeelden langzaam uit de samenleving verwijderen.
Geef het 20 jaar. Das het voordeel van een steeds snellere maatschappij; mensen die zich niet kunnen aanpassen vallen af. Darwin 2.0quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Janmaat was de voorloper van Bolkestein hoor. Die zei hetzelfde alleen die bracht het slimmer.![]()
En de SGP is niet uit de bannen.
Heerlijk zo'n snelle stressmaatschappij.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Geef het 20 jaar. Das het voordeel van een steeds snellere maatschappij; mensen die zich niet kunnen aanpassen vallen af. Darwin 2.0
De koeiensubsidie. Oftewel de landbouwsector.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:35 schreef Zienswijze het volgende:
Maar welke sectoren kunnen we serieus (verder) privatiseren om de uitgaven van de overheid terug te dringen?
Dat kan. Maar tegenstanders geven dan het argument dat we van voedsel afhankelijk van het buitenland zijn (?)quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De koeiensubsidie. Oftewel de landbouwsector.
Onderwijs. Slechter als nu kan niet...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:35 schreef Zienswijze het volgende:
Maar welke sectoren kunnen we serieus (verder) privatiseren om de uitgaven van de overheid terug te dringen?
Ik ben voor volledige privatisering van in elk geval hoger onderwijs ja. Daar heb ik aan de andere kant al genoeg tegenstanders mee gecreeerd, dat welquote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Onderwijs. Slechter als nu kan niet...
We zijn bij talloze andere producten ook afhankelijk van het buitenland. We kunnen zelf alsnog prima voedsel produceren indien het nodig is, maar zolang er gewoon goedkope en goede leveranties uit het buitenland zijn...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat kan. Maar tegenstanders geven dan het argument dat we van voedsel afhankelijk van het buitenland zijn (?)
Dat kan ik mij voorstellen. Het onderwijs is ene grote linkse geitenwollensokken bastion.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben voor volledige privatisering van in elk geval hoger onderwijs ja. Daar heb ik aan de andere kant al genoeg tegenstanders mee gecreeerd, dat wel
Volgens mij exporteren we al decennia lang meer voedsel dan we zelf op kunnen eten en meer dan dat we importeren. We gooien dan ook héél veel weg.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We zijn bij talloze andere producten ook afhankelijk van het buitenland. We kunnen zelf alsnog prima voedsel produceren indien het nodig is, maar zolang er gewoon goedkope en goede leveranties uit het buitenland zijn...
WaJong. Daar moet meer uit te halen zijn. De overheid geeft een vast bedrag per WaJonger aan een onderneming, die moet zorgen voor een bepaald minimuminkomen voor de WaJonger maar krijgt tegelijkertijd volledige zeggenschap (indirect, anders slavernij) om de WaJonger rendabel te maken. De winst mag men houden.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:35 schreef Zienswijze het volgende:
Maar welke sectoren kunnen we serieus (verder) privatiseren om de uitgaven van de overheid terug te dringen?
Daar heb je zeker een punt mee.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We zijn bij talloze andere producten ook afhankelijk van het buitenland. We kunnen zelf alsnog prima voedsel produceren indien het nodig is, maar zolang er gewoon goedkope en goede leveranties uit het buitenland zijn...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |