POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De jonge hippe meid met diep decollete die de PO-manager van mijn bedrijf is, is gehandicapt.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Wil je dit niet persoonlijk maken? En de discussie gaarne algemeen houden.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oftewel, 1068 bruto p/m in het geval van EG. Of minder, als ie toch nog enigszins kan werken.
Even los van de vraag of dit klopt, je weet NIETS van mijn situatie
Bedrijven willen maximale efficiente en maximale winstmarge. Dan trekken ze bij zo'n regel net zo snel weer naar een ander land. Weg werkgelegenheid.quote:
[..]
Zouden ze wel voor een X % moeten zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Zoals ik niet verbaasd ben dat jij exploitatie letterlijk toejuicht, zou jij niet verbaasd moeten zijn dat ik daar tegen ben, toch?quote:
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ja klopt, laat dat idd maar aan de markt over. Ik vind wel dat elk land de beschikking moet hebben om basisvoedsel te produceren, mochten er spanningen of fricties tussen land(en) X en Y komen, wat je voedseltoevoer kan bedreigen.quote:
[..]
De idiote gedachtengang dat je per se zelf als land al je voedsel moet verbouwen is een van de grootste oorzaken van honger en verziekte marktprijzen voor voedsel in de wereld.
Het is totaal niet van deze tijd meer, een land moet gewoon verbouwen wat het beste gedijt in dat land en met anderen vrije handel drijven.
Hoezo, dat zijn gewoon wettelijk vastgestelde bedragen. Wat is daar persoonlijk aan.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wil je dit niet persoonlijk maken? En de discussie gaarne algemeen houden.
Allah Al Watan Al Malik
haha, daar zou ik ook niet voor wakkerworden.quote:
[..]
Oftewel, 1068 bruto p/m in het geval van EG. Of minder, als ie toch nog enigszins kan werken.
Carpe Libertatem
Precies de reden dat we aan landbouwsubsidie doen dus.quote:
[..]
Ja klopt, laat dat idd maar aan de markt over. Ik vind wel dat elk land de beschikking moet hebben om basisvoedsel te produceren, mochten er spanningen of fricties tussen land(en) X en Y komen, wat je voedseltoevoer kan bedreigen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Zoals?quote:
[..]
Ik vrees alleen dat de praktijk ietwat weerbarstiger zal zijn.....
Nou, ik denk dat de afdracht minimaal zal zijn bij zo'n bedrag.quote:
[..]
Das nog best veel. Hoeveel hou je daar effectief van over?
Allah Al Watan Al Malik
Bedrijven zijn eigendom van mensen. Als mensen in dienst staan van een bedrijf dan gebeurt dat enkel wanneer dit door de betrokken partijen overeengekomen is. Als mensen dat overeenkomen dan is daar niets mis mee.quote:
[..]
Precies waarom kapitalisme fout is.De mens staat in dienst van het bedrijf, terwijl bedrijven in dienst van mensen zouden moeten staan.
Nee hoor. Ik scoor productief bovengemiddeld, iedere werkgever die mij afwijst kijkt naar het woordje arbeidsgehandicapte, ze nemen je gewoon niet aan, zelfs met de voordelen die ze ermee hebben.quote:
[..]
Tuurlijk, Minder productief en kosten hetzelfde. Daarom moet je voor die groep ook het WML omlaag gooien.
Nee, als komische actquote:
[..]
Met zijn huillie doen de hele tijd? Nou, denk het niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar niet voor alleen basisproductenen toch?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:57 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Precies de reden dat we aan landbouwsubsidie doen dus.
Je geeft blijkt NIETS van mijn situatie te weten en wil je vragen om te stoppen met onzin te braken. Had ook niets anders van je verwacht.quote:
[..]
Hoezo, dat zijn gewoon wettelijk vastgestelde bedragen. Wat is daar persoonlijk aan.
Pfff. Dan zou ik ook niet willen werken. Of als werkgever iemand aannemen tegen dat bedrag. Omlaag ermee zou ik zeggen in het kader van de arbeidsparticipatie.quote:
[..]
Nou, ik denk dat de afdracht minimaal zal zijn bij zo'n bedrag.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom? Om de overheid te ontlasten leg je de problemen rond het sociale vangnet bij de bedrijven neer?quote:
[..]
Zouden ze wel voor een X % moeten zijn.
Sorry, maar dat geloof ik niet echt. Er zijn hele detacheringsbureau's opgericht die puur WaJONGERS selecteren en plaatsen. Zouden ze niet doen als ze er geen winst mee zouden behalen he. Dus kennelijk is daar gewoon een markt voor.quote:
[..]
Nee hoor. Ik scoor productief bovengemiddeld, iedere werkgever die mij afwijst kijkt naar het woordje arbeidsgehandicapte, ze nemen je gewoon niet aan, zelfs met de voordelen die ze ermee hebben.
Allah Al Watan Al Malik
Dan roep je tijdens de lunch: diplomainflatie, krijg je een enorme rant. En na 15 minuten: in je hoek! En dan weer iedereen aan de slag.quote:
[..]
Ja, hm...nee, sorry, mischien dat de lokale pub interesse heeft in een stand up comedian
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee hoor, bedrijven gaan niet weg. Nederland is een prima land om te ondernemen, en blijft dat ook met zo'n maatregel.quote:
[..]
Bedrijven willen maximale efficiente en maximale winstmarge. Dan trekken ze bij zo'n regel net zo snel weer naar een ander land. Weg werkgelegenheid.
Het enige wat er kan gebeuren is dat de uitkering (tijdelijk) minder wordt. Maar dat is toch niet erg, mits het boven de wettelijke voorwaarden blijft (bijv. 600 euro p/m voor een alleenstaande). De markt reguleert dat.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, bij de pensioenfondsen werkt dat ook zo goed
Wil je een hogere uitkering? Dan betaal je tijdens je carriere maar meer premie.
Dat lijkt me een bijzonder onwenselijke oplossing. Ten eerste genereer je feitelijk een tweederangsstatus voor Wajongers: ze werken er niet omdat ze nodig zijn, maar opmdat het moet van de overheid. Ten tweede zijn er sterke verschillen tussen sectoren en bedrijven inv de mate waarin ze een dergelijke maatregel zouden kunnen absorberen.quote:
Werkgevers zouden helemaal geen geld moeten krijgen om WA-jongers aan te nemen. Het zou verplicht moeten zijn om vanaf 10 man in dienst minimaal 10 procent WA-jongers aan te nemen, iedereen die er onder zit krijgt een boete.
Ligt geheel aan de winstmarges. Als een bedrijf in land B meer winst kan behalen, omdat ze daar niet met "gehandicapten" hoeven te werken, dan zullen ze snel vertrekken uit land A.quote:
[..]
Nee hoor, bedrijven gaan niet weg. Nederland is een prima land om te ondernemen, en blijft dat ook met zo'n maatregel.
Allah Al Watan Al Malik
Omdat ik vind dat bedrijven een sociale insteek moeten hebben, en ik weet het wat ik vind moet ik naar de politie brengen.quote:
[..]
Waarom? Om de overheid te ontlasten leg je de problemen rond het sociale vangnet bij de bedrijven neer? Als een bedrijf iemand niet aanneemt, dan bestaat de kans dat die persoon niet voldoende meerwaarde voor het bedrijf heeft om het salaris te rechtvaardigen.
Dat zijn ze ook. De consument bepaalt wat er produceerd en welke dienst er geleverd wordt.quote:
terwijl bedrijven in dienst van mensen zouden moeten staan.
En als je carrière maar heel kort duurt doordat je arbeidsongeschikt raakt?quote:
[..]
Het enige wat er kan gebeuren is dat de uitkering (tijdelijk) minder wordt. Maar dat is toch niet erg, mits het boven de wettelijke voorwaarden blijft (bijv. 600 euro p/m voor een alleenstaande). De markt reguleert dat.
Wil je een hogere uitkering? Dan betaal je tijdens je carriere maar meer premie.
Voor iedere gehandicapte is wel ergens plaats, moet je maar eens opletten hoe vlug een gehandicapte zit te ordenen als het bedrijf een boete riskeert.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me een bijzonder onwenselijke oplossing. Ten eerste genereer je feitelijk een tweederangsstatus voor Wajongers: ze werken er niet omdat ze nodig zijn, maar opmdat het moet van de overheid. Ten tweede zijn er sterke verschillen tussen sectoren en bedrijven inv de mate waarin ze een dergelijke maatregel zouden kunnen absorberen.
Dat is juist het mooie: dat betaalt de verzekeringsmaatschappij. Deze maatschappij stelt een analyse vast wat de verwachting is dat persoon X vroeg werkloos raakt, persoon Y laat arbeidsongeschikt raakt, persoon Z niets zal markeren etc. etc. en stelt aan de hand daarvan een premie vast.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
En als je carrière maar heel kort duurt doordat je arbeidsongeschikt raakt?
De winstmarges zijn hier hoog genoeg om deze mensen op te vangen.quote:
[..]
Ligt geheel aan de winstmarges. Als een bedrijf in land B meer winst kan behalen, omdat ze daar niet met "gehandicapten" hoeven te werken, dan zullen ze snel vertrekken uit land A.
Dan is het een of het ander: of je laat bedrijven die lui aannemen OF je laat bedrijven het ordinair verrekken om ze aan te nemen. Maar geef ze dan een fatsoenlijk uitkering en zeik daar niet over.quote:
[..]
Dat lijkt me een bijzonder onwenselijke oplossing. Ten eerste genereer je feitelijk een tweederangsstatus voor Wajongers: ze werken er niet omdat ze nodig zijn, maar opmdat het moet van de overheid. Ten tweede zijn er sterke verschillen tussen sectoren en bedrijven inv de mate waarin ze een dergelijke maatregel zouden kunnen absorberen.
Ik ben het spuugzat om arbeidsongeschikten in het verdomhoekje te zetten.
Stelletje hypocrieten.
Ja, maar waarom moeten bedrijven een sociale insteek hebben?quote:
[..]
Omdat ik vind dat bedrijven een sociale insteek moeten hebben, en ik weet het wat ik vind moet ik naar de politie brengen.
Lekker, dan zal je ook mooi het pispaaltje van dat bedrijf worden. De praktijk is toch echt heel anders hoor.quote:
[..]
Voor iedere gehandicapte is wel ergens plaats, moet je maar eens opletten hoe vlug een gehandicapte zit te ordenen als het bedrijf een boete riskeert.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, dat zullen ze echt niet. Dat is een veelgebruikte leugen om allerlei zinnige wetgeving tegen te houden.quote:
[..]
Ligt geheel aan de winstmarges. Als een bedrijf in land B meer winst kan behalen, omdat ze daar niet met "gehandicapten" hoeven te werken, dan zullen ze snel vertrekken uit land A.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Arbeidsongeschikt, betekent dat eigenlijk dat je voor alle arbeid ongeschikt bent?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah, voordat de polis wordt afgesloten vindt er dan ook een DNA-onderzoek plaats?quote:
[..]
Dat is juist het mooie: dat betaalt de verzekeringsmaatschappij. Deze maatschappij stelt een analyse vast wat de verwachting is dat persoon X vroeg werkloos raakt, persoon Y laat arbeidsongeschikt raakt, persoon Z niets zal markeren etc. etc. en stelt aan de hand daarvan een premie vast.
Daar is in zijn geheel geen uitspraak over te doen.quote:
[..]
De winstmarges zijn hier hoog genoeg om deze mensen op te vangen.
Allah Al Watan Al Malik
In welk jaar leef jij eigenlijk?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:04 schreef eriksd het volgende:
Arbeidsongeschikt, betekent dat eigenlijk dat je voor alle arbeid ongeschikt bent?
Hmm ja, laten we de gehandicapten nog verder in de problemen trappen door ze met torenhoge premies te bestraffen voor het feit dat ze geboren zijn.quote:
[..]
Dat is juist het mooie: dat betaalt de verzekeringsmaatschappij. Deze maatschappij stelt een analyse vast wat de verwachting is dat persoon X vroeg werkloos raakt, persoon Y laat arbeidsongeschikt raakt, persoon Z niets zal markeren etc. etc. en stelt aan de hand daarvan een premie vast.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Een leugen? Volgens mij is dat bijna een economische stelregel..quote:
[..]
Nee, dat zullen ze echt niet. Dat is een veelgebruikte leugen om allerlei zinnige wetgeving tegen te houden.
Allah Al Watan Al Malik
Natuurlijk, je moet tenslotte boeten voor elke ziekte die je hebt. Zal je leren geboren te worden met <insert ziekte/fysiek en/of mental probleem>! Bootstrap jezelf maar naar een gezond lichaam als je lagere premies wilt.quote:
[..]
Ah, voordat de polis wordt afgesloten vindt er dan ook een DNA-onderzoek plaats?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
In geval van roken bijv. dat jij op je 60e in het ziekenhuis ligt en tijdelijk niet voor het bedrijf kan werken, mag je van mij meer premie betalen ja.quote:
[..]
Ah, voordat de polis wordt afgesloten vindt er dan ook een DNA-onderzoek plaats?
Of we kunnen ze gewoon als normale mensen behandelen en er niet allerlei speciale regeltjes voor verzinnen.quote:
[..]
Hmm ja, laten we de gehandicapten nog verder in de problemen trappen door ze met torenhoge premies te bestraffen voor het feit dat ze geboren zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Dezelfde reden dat die topmanagers hier ook niet massaal vertrekken naar het buitenland omdat hun bonussen onder vuur liggen.quote:
[..]
Nee, dat zullen ze echt niet. Dat is een veelgebruikte leugen om allerlei zinnige wetgeving tegen te houden.
2011.quote:
Kan je dan echt nergens aan de slag, indien iemand "arbeidsongeschikt" is?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Precies, dat gaat gebeuren als je arbeidsongeschiktheidsuitkeringen aan bedrijven over gaat laten. En daarom moeten we dat niet willen, nooit.quote:
[..]
Natuurlijk, je moet tenslotte boeten voor elke ziekte die je hebt. Zal je leren geboren te worden met <insert ziekte/fysiek en/of mental probleem>!
Een topmanager is niet hetzelfde als "een bedrijf" (een economische entiteit).quote:
[..]
Dezelfde reden dat die topmanagers hier ook niet massaal vertrekken naar het buitenland omdat hun bonussen onder vuur liggen.
Allah Al Watan Al Malik
Om een steentje bij te dragen aan een leefbaar en sociaal Nederland. Als de bedrijven socialer zijn zul je minder overheid nodig hebben, een mindere overheid een echte rechtse gedachte. Nou rechts wordt sociaal en je zult minder overheid krijgen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:03 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja, maar waarom moeten bedrijven een sociale insteek hebben?
Je kan ook m'n eerste post eens lezen.quote:
[..]
Hmm ja, laten we de gehandicapten nog verder in de problemen trappen door ze met torenhoge premies te bestraffen voor het feit dat ze geboren zijn.
Lekker concreet.quote:
[..]
Of we kunnen ze gewoon als normale mensen behandelen en er niet allerlei speciale regeltjes voor verzinnen.
_!
Als je niet kan lopen kan je toch gewoon thuis callcenter werk doen?quote:
[..]
2011.
Kan je dan echt nergens aan de slag, indien iemand "arbeidsongeschikt" is?
Ze leiden wel aan dezelfde hypocrisie.quote:
[..]
Een topmanager is niet hetzelfde als "een bedrijf" (een economische entiteit).
http://www.usgrestart.nl/quote:
[..]
2011.
Kan je dan echt nergens aan de slag, indien iemand "arbeidsongeschikt" is?
Ik zou zeggen, neem contact met hen op EG.
Allah Al Watan Al Malik
Precies, een bedrijf gaat nog minder snel weg. Of denk jij dat het MKB even de spullen oppakt en naar de andere kant van de wereld trekt?quote:
[..]
Een topmanager is niet hetzelfde als "een bedrijf" (een economische entiteit).
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
We zouden weer arena's in het leven kunnen roepen waar WaJongers elkaar bestrijden. Winnaar krijgt een baan.
Mag ik dit grapje maken?
Mag ik dit grapje maken?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb nog wel iemand nodig die bij slecht weer voor mij langs de sandwichbar gaat, maar ik betwijfel toch of het veel zin heeft om mensen dergelijke flutbanen in te leiden; nog afgezien van dat dergelijke maatregelen ertoe leiden dat minder mensen zich hier met het primaire productieproces kunnen bezig houden, hetgeen leidt tot een afname in productie.quote:
[..]
Voor iedere gehandicapte is wel ergens plaats, moet je maar eens opletten hoe vlug een gehandicapte zit te ordenen als het bedrijf een boete riskeert.
Jammer genoeg kan ik niet mijn sollicitatie hier publiceren, je moest een weten hoeveel bedrijven je niet aanemen, ze rillen bij een "gehandicapte".quote:
[..]
2011.
Kan je dan echt nergens aan de slag, indien iemand "arbeidsongeschikt" is?
Ja!quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:08 schreef eriksd het volgende:
We zouden weer arena's in het leven kunnen roepen waar WaJongers elkaar bestrijden. Winnaar krijgt een baan.
Mag ik dit grapje maken?
Alleen als we elke persoon die beweert volledig zelfstandig rijk te zijn geworden en dus belasting betalen diefstal van "zijn" geld is naar, ik noem maar een plek, Somalie of de Sahara sturen met de opdracht daar rijk te worden. Degene die het meeste heeft verdiend na pak hem beet 15 jaar mag dan de rest van de bedrijven van de overige "deelnemers" hebben.quote:
We zouden weer arena's in het leven kunnen roepen waar WaJongers elkaar bestrijden. Winnaar krijgt een baan.
Mag ik dit grapje maken?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Niet van de één op de andere dag nee. Maar dergelijke wet en regelgeving is dan ook niet voor één dag. Beetje boute opmerking.quote:
[..]
Precies, een bedrijf gaat nog minder snel weg. Of denk jij dat het MKB even de spullen oppakt en naar de andere kant van de wereld trekt?
Allah Al Watan Al Malik
Klinkt als een leuke ratrace.quote:
[..]
Alleen als we elke persoon die beweert volledig zelfstandig rijk te zijn geworden en dus belasting betalen diefstal van "zijn" geld is naar pakweg Somalie of de Sahara sturen met de opdracht daar rijk te worden. Degene die het meeste heeft verdiend na pak hem beet 15 jaar mag dan de rest van de bedrijven van de overige "deelnemers" hebben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Verder kunnen WaJongers op het land werken tijdens de jacht
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En we hebben de kassen nog. Eindelijk wat concurrentie voor de Polen.quote:
Verder kunnen WaJongers op het land werken tijdens de jacht
Allah Al Watan Al Malik
Na verloop van tijd wel ja, afhankelijk van de sector. Mutant heeft hierin gewoonweg gelijk.quote:
[..]
Precies, een bedrijf gaat nog minder snel weg. Of denk jij dat het MKB even de spullen oppakt en naar de andere kant van de wereld trekt?
je trapt in dit geintje: http://i.imgur.com/eeUqL.jpgquote:
[..]
Niet van de één op de andere dag nee. Maar dergelijke wet en regelgeving is dan ook niet voor één dag. Beetje boute opmerking.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Lineariteit lijkt me daarin zuiver een aanname.quote:
[..]
je trapt in dit geintje: http://i.imgur.com/eeUqL.jpg
Voor de liefhebbers:
politiek24
DINSDAG LIVE: Vanaf 19 uur Kamerdebat met staatssecretaris #Zijlstra (Onderwijs) over het #hbo (ook #InHolland) op politiek24.nl
30 seconds ago
politiek24
DINSDAG LIVE: Vanaf 19 uur Kamerdebat met staatssecretaris #Zijlstra (Onderwijs) over het #hbo (ook #InHolland) op politiek24.nl
30 seconds ago
Gewoon in een concentratiekamp stoppen en het liefst zo ver mogelijk van de bewoonde wereld. Opgelost. Slotje.quote:
Verder kunnen WaJongers op het land werken tijdens de jacht
Ah, thanks.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:12 schreef remlof het volgende:
Voor de liefhebbers:
politiek24
DINSDAG LIVE: Vanaf 19 uur Kamerdebat met staatssecretaris #Zijlstra (Onderwijs) over het #hbo (ook #InHolland) op politiek24.nl
30 seconds ago
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, dat is weer zo PVV en SGP-achtig.quote:
[..]
Gewoon in een concentratiekamp stoppen en het liefst zo ver mogelijk van de bewoonde wereld. Opgelost. Slotje.
Allah Al Watan Al Malik
Zeker.quote:
In het L-gebouw kunnen ook nog wel wat mensen ter werk gesteld worden.
Allah Al Watan Al Malik
Maar je neemt ze wel aan als je er geld voor krijgt van de overheid??quote:
[..]
Ik heb nog wel iemand nodig die bij slecht weer voor mij langs de sandwichbar gaat, maar ik betwijfel toch of het veel zin heeft om mensen dergelijke flutbanen in te leiden; nog afgezien van dat dergelijke maatregelen ertoe leiden dat minder mensen zich hier met het primaire productieproces kunnen bezig houden, hetgeen leidt tot een afname in productie.
Maarja, wat wil je met Janmaat als voorbeeld.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat is weer zo PVV en SGP-achtig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als ze knap zijn, sure.quote:
[..]
Maar je neemt ze wel aan als je er geld voor krijgt van de overheid??
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heh, ja, laten we de Groningse en Drenthse heropvoedingsdorpen weer instellen, waar mensen "vrijwillig" werden opgevoed tot eerlijke en deugdzame burgers.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Nee het punt is dat bedrijven allerlei excuses mogen hebben om iets niet te willen. Maar owee als een uitkeringsgerechtigde met een excuus komt. Hoezo meten met 2 matenquote:
[..]
Na verloop van tijd wel ja, afhankelijk van de sector. Mutant heeft hierin gewoonweg gelijk.
Dus je ziet je handicap als een excuus?quote:
[..]
Nee het punt is dat bedrijven allerlei excuses mogen hebben om iets niet te willen. Maar owee als een uitkeringsgerechtigde met een excuus komt. Hoezo meten met 2 maten
Allah Al Watan Al Malik
Dat is mijn keuze niet, maar ik kan me voorstellen dat als het bij voorbaat netto geld oplevert (ergo: de arbeidsgehandicapte hoeft geen enkele prestatie van toegevoegde waarde te leveren), de directie de ergernis voor lief neemt.quote:
[..]
Maar je neemt ze wel aan als je er geld voor krijgt van de overheid??
Beter lezen!quote:
[..]
Dus je ziet je handicap als een excuus?
Bedrijven creeeren werkgelegenheid, dus ja, het is wel iets om rekening mee te houden.quote:
[..]
Nee het punt is dat bedrijven allerlei excuses mogen hebben om iets niet te willen. Maar owee als een uitkeringsgerechtigde met een excuus komt. Hoezo meten met 2 maten
Ik maak een verschil tussen arbeidsongeschikten die echt niet kunnen werken: zij mogen van mij een riante uitkering krijgen. Persoon X die arbeidsgeschikt is en ontslagen bij KPN is, zoekt maar een baan, onafhankelijk of dat werken in de tuinbouw en vuilnis prikken is
Economische vluchtelingen moeten we weren uit Nederland. Zelf zullen ze Nederland ontvluchtten als het minder geld opbrengt.....meten met 2 maten.quote:
[..]
Nee het punt is dat bedrijven allerlei excuses mogen hebben om iets niet te willen. Maar owee als een uitkeringsgerechtigde met een excuus komt. Hoezo meten met 2 maten
Totaal gebrek aan talentquote:
De VVD mag van mij inderdaad meer aan marketing doen. Waarom is er geen fatsoenlijke rechtse omroep?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is ook je keuze om de boete te accepteren en geen gehandicapte aan te nemen. Daarnaast wordt van een gehandicapte gewoon evenveel productie verlangt. Echt waar? Ja echt waar.quote:
[..]
Dat is mijn keuze niet, maar ik kan me voorstellen dat als het bij voorbaat netto geld oplevert (ergo: de arbeidsgehandicapte hoeft geen enkele prestatie van toegevoegde waarde te leveren), de directie de ergernis voor lief neemt.
In China hebben ze de oplossing al lang:
Heropvoeding door werk is een systeem van dwangarbeid dat in 1957 in China werd ingesteld als een “lichte strafmaat.” Deze straf kan zonder vorm van proces voor de duur van maximaal 3 jaar worden opgelegd, maar daarna is verlenging mogelijk. Het systeem staat onder voortdurende kritiek van onder meer de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, omdat in dit systeem politieke en religieuze dissidenten zonder enig proces in werkkampen terecht komen. Vanwege de martelingen en mishandelingen die in de werkkampen voorkomen heeft ook Amnesty International aandacht voor het onderwerp.
Er zijn geen officiële cijfers beschikbaar over het aantal Chinezen in heropvoedingskampen. Volgens Amnesty International betrof het begin 2001 310.000 mensen. In 1996 waren het er waarschijnlijk 200.000.
Heropvoeding door werk is een systeem van dwangarbeid dat in 1957 in China werd ingesteld als een “lichte strafmaat.” Deze straf kan zonder vorm van proces voor de duur van maximaal 3 jaar worden opgelegd, maar daarna is verlenging mogelijk. Het systeem staat onder voortdurende kritiek van onder meer de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, omdat in dit systeem politieke en religieuze dissidenten zonder enig proces in werkkampen terecht komen. Vanwege de martelingen en mishandelingen die in de werkkampen voorkomen heeft ook Amnesty International aandacht voor het onderwerp.
Er zijn geen officiële cijfers beschikbaar over het aantal Chinezen in heropvoedingskampen. Volgens Amnesty International betrof het begin 2001 310.000 mensen. In 1996 waren het er waarschijnlijk 200.000.
Ze dragen al een steentje bij aan een leefbaar en sociaal Nederland, want zij brengen het geld binnen. Niet alleen voor henzelf en hun werknemers, maar ook voor de overheid, die momenteel het sociale vangnet organiseert. Bedrijven worden belemmert in hun werkzaamheden en groei wanneer zij een groter deel van hun tijd en marge moeten inleveren om oppas te spelen. Als een bedrijf van tien personen überhaupt dat geld al kan missen.quote:
[..]
Om een steentje bij te dragen aan een leefbaar en sociaal Nederland. Als de bedrijven socialer zijn zul je minder overheid nodig hebben, een mindere overheid een echte rechtse gedachte. Nou rechts wordt sociaal en je zult minder overheid krijgen.
En wellicht draagt dat bij aan een kleinere overheid, maar het gaat wel in tegen de reden waarom er gestreefd wordt naar minder overheid: het verlagen van de lasten voor burgers en bedrijven. Meer ademruimte creëren voor ondernemerschap. Het is effectief een lastenverhoging voor bedrijven, aangezien ze nu samen met de gehele bevolking belasting afdragen om arbeidsongeschikten op te vangen. En momenteel arbeidsongeschikten aannemen wanneer dat rendabel is. Maar dan de gehele last moeten dragen, ongeacht het rendement.
Het probleem is dat alle uitkeringsgerechtigden op een hoop worden geflikkerd als zouden het allemaal botte weigeraars zijn....quote:
[..]
Bedrijven creeeren werkgelegenheid, dus ja, het is wel iets om rekening mee te houden.
Ik maak een verschil tussen arbeidsongeschikten die echt niet kunnen werken: zij mogen van mij een riante uitkering krijgen. Persoon X die arbeidsgeschikt is en ontslagen bij KPN is, zoekt maar een baan, onafhankelijk of dat werken in de tuinbouw en vuilnis prikken is
Rechts moet je media gaan domineren. De VVD moet talenten opleiden, welke bij de publieke omroep gaan werken.quote:
Die M had er niet moeten staan...quote:
Wel een hele suggestieve, vind je zelf ook niet?quote:[..]
Het is een vraag. Geen stelling.
Uhm, was dat maar waar. We hebben voor elke soort handicap een aparte regeling momenteel.quote:
[..]
Het probleem is dat alle uitkeringsgerechtigden op een hoop worden geflikkerd als zouden het allemaal botte weigeraars zijn....
Allah Al Watan Al Malik
Geweldig, de rechtse rekenmethode, bij elke bezuiniging die ze niet aanstaat OWS er bij halen. En ondertussen dat geld 5 keer uitgevenquote:
[..]
Hoeveel was ontwikkelingssamenwerking ook alweer, 6 miljard? Als je dan die 6 miljard bij de huidige 8 miljard optelt heb je 14 miljard budget voor defensie beschikbaar, daar kunnen we vast wel wat leuke dingen mee doen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Exact, en ik wil wel dat verschil duidelijk blijven maken.quote:
[..]
Het probleem is dat alle uitkeringsgerechtigden op een hoop worden geflikkerd als zouden het allemaal botte weigeraars zijn....
Kan je echt niet werken, prima, van mij mag je een uitkering van 2000 euro per maand krijgen! Kan je wel werken, maar heb je bijv. MBO gedaan, terwijl je best universiteit kan doen, en word je bij de eerste de beste recessie eruit geknikkerd: eigen schuld. Dan ga je maar voorlopig in de tuinbouw werken, maar je krijgt geen uitkering
Wat is daar suggestief aan. Ik ben gewoon benieuwd hoe men een beperking ziet. Het kan best zijn dat er mensen rondlopen die zo'n beperking wel chill vinden. Ik heb daar geen waardeoordeel aan gehangen.quote:
Wel een hele suggestieve, vind je zelf ook niet?
Allah Al Watan Al Malik
Echt kolder. Man je weet echt niet waar je over praat.quote:
[..]
Uhm, was dat maar waar. We hebben voor elke soort handicap een aparte regeling momenteel.
Zodra iemand mee kan draaien, vervalt de handicap echter als drempel; dan is er uberhaupt geen subsidie meer nodig, als iemand gekwalificeerd is, wordt hij/zij aangenomen.quote:
[..]
Het is ook je keuze om de boete te accepteren en geen gehandicapte aan te nemen. Daarnaast wordt van een gehandicapte gewoon evenveel productie verlangt. Echt waar? Ja echt waar.
Nee, ik weet niet waar ik over praat.quote:
[..]
Echt kolder. Man je weet echt niet waar je over praat.
Allah Al Watan Al Malik
Dat moeten ze voor criminelen hier ook invoeren. Met daarbij gevangenissen en rehabilitatie privatiseren.quote:
In China hebben ze de oplossing al lang:
Heropvoeding door werk is een systeem van dwangarbeid dat in 1957 in China werd ingesteld als een “lichte strafmaat.” Deze straf kan zonder vorm van proces voor de duur van maximaal 3 jaar worden opgelegd, maar daarna is verlenging mogelijk. Het systeem staat onder voortdurende kritiek van onder meer de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, omdat in dit systeem politieke en religieuze dissidenten zonder enig proces in werkkampen terecht komen. Vanwege de martelingen en mishandelingen die in de werkkampen voorkomen heeft ook Amnesty International aandacht voor het onderwerp.
Er zijn geen officiële cijfers beschikbaar over het aantal Chinezen in heropvoedingskampen. Volgens Amnesty International betrof het begin 2001 310.000 mensen. In 1996 waren het er waarschijnlijk 200.000.
Ook zonder vorm van proces?quote:
[..]
Dat moeten ze voor criminelen hier ook invoeren. Met daarbij gevangenissen en rehabilitatie privatiseren.
