De PvdA kon dat toch in het vorige kabinet doen? Overvallen zijn niet van 2011, maar vonden ook tussen 2006-2010 plaats.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar de VVD heeft de verkiezingen gewonnen. Ik hoop trouwens voor 'rechts' dat jij niet optreedt als woordvoerder. Dan is Nederland verzekerd van een verpletterende overwinning voor links.
Wacht effe. Noemt VS mij nou dom, bevoordeeld en minder bedeeld?quote:
Kan je ook normaal reageren? Overdrijf niet zo.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon gigantische hekken bouwen om de huizen van oudere Nederlanders. En waakhonden subsidieren. Of weet je wat? We laten Chuck Norris gewoon patrouilleren door probleemwijken!
Ehhhhhhhh...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wacht effe. Noemt VS mij nou dom, bevoordeeld en minder bedeeld?
Wel bij de les blijven, vreemde jongeman. We hadden het over de grootte van de partijen. Jij had het over linkse winst, terwijl de VVD de grootste partij is.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De PvdA kon dat toch in het vorige kabinet doen? Overvallen zijn niet van 2011, maar vonden ook tussen 2006-2010 plaats.
Oh, je was serieus?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kan je ook normaal reageren? Overdrijf niet zo.
Niet geluisterd maar teringherriequote:
Meer dan genoeg. Maar ik vrees jouw dubbele agenda.quote:
Kom op, is toch mooie muziek.quote:
Mooiquote:
Je hebt gelijk, mijn fout, ik las de verkeerde reactie.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel bij de les blijven, vreemde jongeman. We hadden het over de grootte van de partijen. Jij had het over linkse winst, terwijl de VVD de grootste partij is.
Dan word ik wel vice-premier in dat geval.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mooi
Mijn afkeer jegens overheidsingrijpen wordt enkel ter uwer zijde begrepen en mijn gebrek aan eigen morele waarden laat VS et al ruimte voor conservatieve agenda's.
Wakker NL met Joost Eerdman. Betere reclame kan links zich niet wensen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, mijn fout, ik las de verkeerde reactie.
De VVD mag van mij inderdaad meer aan marketing doen. Waarom is er geen fatsoenlijke rechtse omroep?
Zolang jij nog denkt dat het libertarisme, hoe subtiel ook, geen salonfähige ideologie is, heb je van mij en de mijnen weinig te vrezen. Net zoals je van Wilders dachtquote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meer dan genoeg. Maar ik vrees jouw dubbele agenda.
Ik staatssecretaris en spindoctor a la Jack de Vries.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan word ik wel vice-premier in dat geval.
Joost Eerdmans... wat een mongool is dat.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wakker NL met Joost Eerdman. Betere reclame kan links zich niet wensen.
Dat is te weinig. Paul&Witteman is een forse tegenaanhanger. NOS is naar mijn mening ook links. Waarom kennen we geen fatsoenlijk rechts journaal?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wakker NL met Joost Eerdman. Betere reclame kan links zich niet wensen.
Wel van de vrouwtjes afblijven, anders is het gezichtsverlies voor mijn neoconservatieve partij.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik staatssecretaris en spindoctor a la Jack de Vries.
Spreek je over een jaartje of 10 wel.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
Ik blijf overigens ver uit de buurt van politiek. Voel me ook tot geen enkele partij aangetrokken. Gisteren ook weer met plaatsvervangende schaamte naar Cohen en Pechtold bij Mozes en Simson zitten kijken.
Nu doe je jezelf tekort.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:45 schreef eriksd het volgende:
Zolang ik maar in de wandelgangen rond mag slenteren en lekker ouwehoeren steun ik ieders aspiraties van ganser harte.
Als parlementair verslaggever, bedoel je?quote:
Je weet hoe makkelijk die een netwerk opbouwen en doorrollen naar de functies zelf. Zeker als je dat stiekem wel ambieert.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als parlementair verslaggever, bedoel je?
Ach, ik ben benieuwd. Ik acht jou in ieder geval begaafd genoeg om een rol van betekenis te spelen binnen de VVD. Het gaat in ieder geval de goeie kant op met mijn contacten. Ken ook al een jonge PvdA'er en een CDA'er met TK-ambities.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang jij nog denkt dat het libertarisme, hoe subtiel ook, geen salonfähige ideologie is, heb je van mij en de mijnen weinig te vrezen. Net zoals je van Wilders dacht
Moet jij niet wat VVD'ers leren kennen? Wellicht kunnen ze je wat bijpraten.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik ben benieuwd. Ik acht jou in ieder geval begaafd genoeg om een rol van betekenis te spelen binnen de VVD. Het gaat in ieder geval de goeie kant op met mijn contacten. Ken ook al een jonge PvdA'er en een CDA'er met TK-ambities.
Wellicht, maar ik meen oprecht dat ik keiharde affiniteit voel met een bestaande partij. Ja, mn voorkeur gaat uit naar D66, maar ik ga niet door het vuur voor die partij.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je weet hoe makkelijk die een netwerk opbouwen en doorrollen naar de functies zelf. Zeker als je dat stiekem wel ambieert.
Op FOK! doe ik niet anders dan ouwehoeren met VVD'ers.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Moet jij niet wat VVD'ers leren kennen? Wellicht kunnen ze je wat bijpraten.
Ach sowieso is het eerst beter je in het bedrijfsleven te mengen alvorens je aan te melden voor dergelijke functies, is ook beter om jezelf omhoog te werken. Naja, niet als je bij de SP aan de slag wilt, dan kan je beter onrendabel blijven maar je snapt m'n punt. Bovendien stelt het loon van een Tweede Kamer lid vrij weinig voor in vergelijking met wat er mogelijk is daarbuiten.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik ben benieuwd. Ik acht jou in ieder geval begaafd genoeg om een rol van betekenis te spelen binnen de VVD. Het gaat in ieder geval de goeie kant op met mijn contacten. Ken ook al een jonge PvdA'er en een CDA'er met TK-ambities.
Ok.... laten we hen tristanators noemen...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien kunnen we robots gebruiken om winkelcentra veiliger te maken. Terminators die door de winkels patrouilleren. Leuk idee voor rechts.
Oh, dat grapje kan eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ok.... laten we hen tristanators noemen...
Start van het project is in Alphen a/d rijn
En steek je er ook wat van op?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op FOK! doe ik niet anders dan ouwehoeren met VVD'ers.
VS, van alle vaste POL-FOK!kers ben ik denk ik wel de laatste die in de TK terecht komt.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach sowieso is het eerst beter je in het bedrijfsleven te mengen alvorens je aan te melden voor dergelijke functies, is ook beter om jezelf omhoog te werken. Naja, niet als je bij de SP aan de slag wilt, dan kan je beter onrendabel blijven maar je snapt m'n punt. Bovendien stelt het loon van een Tweede Kamer lid vrij weinig voor in vergelijking met wat er mogelijk is daarbuiten.
Never say never.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
VS, van alle vaste POL-FOK!kers ben ik denk ik wel de laatste die in de TK terecht komt.
Klopt. Ik vind dan ook niet dat je carriere moet maken als beroepspoliticus.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach sowieso is het eerst beter je in het bedrijfsleven te mengen alvorens je aan te melden voor dergelijke functies, is ook beter om jezelf omhoog te werken. Naja, niet als je bij de SP aan de slag wilt, dan kan je beter onrendabel blijven maar je snapt m'n punt. Bovendien stelt het loon van een Tweede Kamer lid vrij weinig voor in vergelijking met wat er mogelijk is daarbuiten.
Dan wil ik mij beschikbaar stellen voor het ministerie van Defensie.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan word ik wel vice-premier in dat geval.
Gelukkig maar. Politicus worden is een schande voor iemand zijn eer.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
VS, van alle vaste POL-FOK!kers ben ik denk ik wel de laatste die in de TK terecht komt.
Enorm veel. Het is mij in ieder geval duidelijk geworden waar de gemiddelde rechtsmens voor staat. En ik ben het niet altijd met hen eens, maar ik heb mijn mening in het verleden best eens moeten herzien. Op bepaalde punten heb ik wel een rukje naar rechts gemaakt.quote:
Geen probleem, Turkije zal die vast wel voor een dagje willen uitlenenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:54 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan wil ik mij beschikbaar stellen voor het ministerie van Defensie.
Mijn eerste ambtshandeling is het omdopen in "ministerie van oorlog" en mijn tweede ambtshandeling is het instellen van een jaarlijkse militaire parade op de Dam in Amsterdam, compleet met echte Leopard 2 tanks en overvliegende F16's.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:54 schreef mlg het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Politicus worden is een schande voor iemand zijn eer.
Het probleem van dat soort types is vaak dat ze nogal tunnelvisie hebben en weinig nieuws toevoegen aan een partij. Ik weet zeker, dat bij welke partij dan ook, ik niet tot het midden zou horen of de partij-jugend die is grootgebracht met een politiek denken. Maar natuurlijk, contacten zijn belangrijk en misschien zie je ooit nog een partij die je denkt te kunnen verbeteren met je eigen input.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik ben benieuwd. Ik acht jou in ieder geval begaafd genoeg om een rol van betekenis te spelen binnen de VVD. Het gaat in ieder geval de goeie kant op met mijn contacten. Ken ook al een jonge PvdA'er en een CDA'er met TK-ambities.
Achja. De enige reden waarom rechts bij mij hoger in het vaandel staat, is vanwege het feit dat ze wat minder met de mensen willen bemoeien. Ik haat bemoeizucht, vooral als het om iemand zijn successen gaat.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Enorm veel. Het is mij in ieder geval duidelijk geworden waar de gemiddelde rechtsmens voor staat. En ik ben het niet altijd met hen eens, maar ik heb mijn mening in het verleden best eens moeten herzien. Op bepaalde punten heb ik wel een rukje naar rechts gemaakt.
Hehe. Ik heb ook niet zo'n hoge pet van politici op.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:54 schreef mlg het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Politicus worden is een schande voor iemand zijn eer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |